CC BY
22
2007.04.027. КОКОВА А.В. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ НОРМЫ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА: (История и современность). - Новокузнецк: РИО КузГПА, 2006. - 123 с.
В монографии представлена теория стилистической нормы, позволяющая изучать функциональные стили как в синхронном, так и в историческом аспекте. Возможности прикладного использования разработанных теоретических положений демонстрируют результаты исследования стиля немецкой газетной прессы XVII-XX вв., позволяющие проследить становление стилистических норм немецкого газетно-публицистического стиля.
Монография состоит из предисловия, двух разделов и заключения.
В предисловии автор освещает актуальность и специфику изучения языка в его функционировании и подчеркивает необходимость и обоснованность исследования стиля немецкой газетной прессы XIX в., так как «именно в XIX веке во многом заложены традиции современного функционирования языка» (с. 5).
Первый раздел «Стилистическая норма как историческая категория (на материале немецкого газетно-публицистического стиля)» охватывает четыре темы. В рамках первой темы «Теория стилистической нормы» автор, анализируя подходы к проблемам языкового функционирования, типичные для представителей различных направлений и школ лингвистики, приходит к выводу о необходимости дальнейшей конкретизации роли стиля и текста под углом зрения речевого употребления. Поиск закономерностей речевого употребления, по мнению автора, сводит текст и стиль воедино, поскольку разница между ними «основывается не на различии предмета изучения, а на различии в постановке вопроса исследования: теория текста отвечает на вопрос о формировании и разграничении фаз создания сложного речевого целого. ...В то же время стиль дает ответ на вопрос о соотношении отдельных фаз, их реального наполнения в процессе речевой деятельности.» (с. 12). Исходя из этого положения, А.В. Кокова применяет в своем исследовании эвристическую модель стилистической нормы1.
1 Под эвристической моделью стилистической нормы понимается модель, «соединяющая в себе основные категории и стилистические принципы конструи-
Рассуждения о понятии «стилистическая норма» приводят автора к выделению четырех критериев (функционального, текстуального, критерия стилевых принципов организации текста и критерия стилевых черт), определяющих стилистическую норму и степень ее сформированности. Далее в тексте раздела предлагается подробная характеристика каждого из названных критериев. Так, текстуальный критерий характеризует конкретный текст по основным текстовым категориям: функции текста, коммуникативной ситуации и содержанию. В качестве универсальных стилевых принципов организации текста в разделе рассматриваются уместность (включает оценку приемлемости использования языковых средств, адекватности формы изложения содержанию речевого произведения), ясность изложения (понятность, доходчивость и обозримость представления языкового материала) и последовательность (фрагменты текста для обеспечения его информативной и логической целостности должны располагаться в определенной последовательности). Кроме того, для стиля публицистики особую роль играет принцип наглядности изложения, отражающий стремление к достижению ясности, понятности и живости изображения.
Обращаясь к критерию стилевых черт, автор подчеркивает, что рассматривает стилевые черты «в иерархической последовательности в зависимости от их роли в конституировании тех типов текста, которые специализированы на важнейших функциях газетной публицистики - информативной и воздействующей» (с. 34). В соответствии с этим принципом стилистические черты публицистики распределяются по трем уровням. Стилевые черты первого уровня, (детерминирующие) определяют принадлежность текста к той или иной функциональной разновидности газетной публицистики (информативный или воздействующий типы). Так, стилевыми чертами первого уровня для информативной функции газетного текста являются актуальность, лаконизм, специализация, для функции воздействия - комментативность, аргументативность, экспли-кативность, апеллятивность.
Стилевые черты второго уровня (типичные) представляют собой существенные стилевые черты, свойственные большинству
рования текста в их иерархии, а также стилевые черты текстов» (с. 12). - Прим. реф.
текстов рассматриваемого функционального типа. В текстах, выполняющих информативную функцию, к ним могут быть отнесены деспециализация, стандартность, ориентация на знания реципиента. В текстах воздействующего типа данную роль играют оценоч-ность, эмотивность, экспрессивность, образность, тональность.
К стилевым чертам третьего уровня (факультативным стилевым чертам) относятся явления, в целом не характерные для рассматриваемого функционального стиля (например, фикциональ-ность и нарративность для текстов воздействующего типа).
В теме второй «Стиль немецкой газетной прессы в историческом аспекте» отмечается изменчивость стиля газетной прессы, выделяются две основные функции политической прессы, информационная и воздействующая, дискутируются понятия «жанр» и «тип текста», из которых последнее, как более универсальное, признается наиболее предпочтительным для лингвистических исследований. Кроме того, в данном разделе подробно обсуждается передовая статья как тип текста.
Тема третья «Стилистические нормы немецкой газетной прессы XIX столетия» открывается рассуждениями о датировке обсуждаемого периода. Установив применительно к развитию немецкой прессы временные рамки с 1789 по 1917 г. (Французская революция - окончание Первой мировой войны), автор переходит к рассмотрению текстов воздействующего типа (статья, передовая статья) в немецкой газетной прессе XIX в.
В истории развития текстов воздействующего типа выделяются такие направления, как романтико-патетическое (1800-1848), рационально-аналитическое (с начала 40-х годов XIX в. по н.в.), апеллятивно-категорическое (с 1848 г.) и интеллектуальное направление (с 1848 г.). Каждое направление характеризуется особыми доминирующими признаками, однако общими для всех политических статей являются основная функция текста (убеждение или апеллирование) и ограниченный характер аргументации. Кроме того, автор обращает внимание и на то, что в статьях и передовых
статьях анализируемого периода широко используются методы классической риторики1.
Тексты романтико-патетического направления на начальном этапе развития отличает сходство с публичными речами, проявляющееся в нестрогой аргументации, наличии аргументативных последовательностей (обрамленных композиционной рамкой) и оценочных комментариев, высокой степени амплификации. В качестве отличительной черты текстов данного направления называется коммуникативно-прагматическая тактика убеждения, тактика «черного и белого». При этом однозначность оценки важных понятий и ее неизменность на протяжении всего текста смягчаются некатегоричностью высказываний, что достигается при помощи лексических, лексико-грамматических и грамматических средств. Например, за счет использования претеритальных форм конъюнктива: «Das dritte Ding, das hauptsachlich zu berucksichtigen ware, ware die allgemeine Bewaffnung und Vertheidigung des Landes» «третьим, что следовало бы принять во внимание, было бы всеобщее вооружение и защита страны» /RM 07.07.1814/.
Ведущей стратегией для убеждения читателей текстов в рамках рационально-аналитического направления становится апелляция к разуму, что находит свое отражение в изменениях, произошедших в языке, стиле и структуре текста политический статьи. «Исчезают нетипичные для политической публицистики текстовые структуры (прежде всего, нарративные2), пространные отступления, развернутые исторические экскурсы, аналогии различного характера и рефлексии, присущие философствующему стилю патетической публицистики» (с. 59). Значительное сокращение или полное исчезновение амплификации приводит к повышению ин-
1 Риторика определяется в данной работе как «техника или искусство убеждения, включающее совокупность правил и предписаний, путем применения которых автор воздействует на реципиента текста» (с. 47). Для письменных текстов Нового и Новейшего времени, по мнению автора, релевантны три типа операций риторической техники убеждения: инвенция (содержание речи), диспозиция и элокуция. - Прим. реф.
2 «Нарративная (повествовательная) тематическая структура текста свойственна типу текста “рассказ” в его литературной или нелитературной разновидности» (с. 24). - Прим. реф.
формативности статей. Кроме того, в качестве отличительных черт статей данного направления могут рассматриваться зарождающаяся тенденция к лаконизму, тенденция к уменьшению объема, ограниченный характер аргументации и возросшая роль эмоциональноэкспрессивных средств воздействия и убеждения (средства образности). Язык и стиль политических статей обнаруживает влияние как официального письменного языка (громоздкие синтаксические конструкции и канцеляризмы), так и употребление разговорных элементов из области лексики, синтаксиса и фразеологии.
Основной чертой апеллятивно-категорического (социалистического) направления становится стремление «сделать доступным язык и стиль политической публицистики для широкого круга читателей, ...и просветить их, сделав приверженцами определенной социально-политической доктрины» (с. 65). Проявление «общедоступности» как ведущей стилевой черты статей данного направления прослеживается в отказе от сложных логических структур доказательств и аргументации, в исчезновении сложных фигур образности и аллюзий. Одним из важнейших средств воздействия и убеждения становится повышенная эмоциональность и экспрессивность языка (преобладание экспрессивных синтаксических структур и эмоционально окрашенной лексики). На смену некатегоричности высказываний, маркировавшей предшествующие стили публицистики, приходит абсолютное преобладание деклара-тивов. Например, «Die Februarrevolution war die schone Revolution, die Revolution der allgemeinen Sympathie... Die Junirevolution war die haBliche Revolution, die abstoBende Revolution...» /NRZ, 29.06.1848/ «Февральская революция была прекрасной революцией, революцией всеобщей симпатии. Июньская революция была ужасной революцией, отталкивающей революцией.».
В статьях, положивших начало развитию интеллектуального направления, прослеживается отход от традиционной схемы риторики, отказ от использования тактики контрастного представления действительности. Статьи больше не привязаны к какой-либо определенной схеме, их отличительными чертами становятся острая критика, сенсационность1.
1 На основе рационально-аналитического и интеллектуального направлений публицистики в XX в. сформировался просветительски-эмансипированный
Завершает третью тему оценка характера взаимодействия газетно-публицистического стиля с другими функциональными стилями письменной речи XIX в.
Четвертая тема «Стилистические нормы немецкой газетной прессы XX столетия» включает анализ информативной функции и функции воздействия газетной прессы, рассмотрение стилевых черт всех уровней и стилистических принципов построения текста.
В отличие от текстов предыдущих периодов тексты газетной прессы XX в. обнаруживают три функциональные разновидности: информативные, воздействующие и развлекательные. Меняется построение газетных текстов, устанавливается строгое деление газетных текстов по тематическим рубрикам: политика, экономика, культура, спорт, фельетон. Кроме того, тексты строго разграничиваются на информативные и комментирующие. При этом передовая статья, представлявшая собой самостоятельный тип текста в XIX в., превращается в особый вид комментария, расположенного на первой странице.
Для осуществления информативной функции газетной прессы служат такие стилевые черты, как специализация, актуальность, лаконизм (стилевые черты первого уровня), деспециализация, стандартность и ориентация на знания реципиента (стилевые черты второго уровня). Так, присущее информативным текстам стремление к лаконизму осуществляется за счет преобладания номинативного стиля, экономии числа финитных конструкций или образования номинативных блоков. Краткости изложения способствует и явление лексической вариантности, использование разных обозначений одних и тех же явлений: например, «от von der Bundesregie-rung» «aus Berlin» «федерального правительства/ из Берлина». При описании стилевых черт второго уровня автор отмечает, например, распространенность в языке прессы аллюзий, которые основыва-
вид изложения, которому присущи следующие признаки: «максимальная объективность в изложении фактологического материала., реферативный тип изложения информации.., представление альтернативных позиций, рациональная оценоч-ность, учет интересов получателя информации, стремление к гармонизации социально-политических отношений в обществе средствами языка, чему способствует устранение открыто негативных оценок, стирание противоречий, некатего-ричность высказываний» (с. 113). - Прим. реф.
ются на косвенных, утонченных намеках. Так, ироничный вопрос Sag, wo die die Minister sind? «Скажи, где же министры?» содержит намек на известный шлягер в исполнении Марлен Дитрих.
Рассмотрение стилевых черт второго уровня позволяет выявить общее снижение стилистического регистра и определить источники образности. Так, источниками образности могут выступать понятия из области техники и спорта, например: Die zweite Runde einer Verhandlung wird eingelautet «дан сигнал о втором раунде переговоров».
В стилевых чертах третьего уровня (нарративности и фик-циональности) в прессе XX в. все чаще реализуются манипулятив-ные задачи. Так, например, «“фикциональность” создает дополнительный эффект драматизации изложения.» (с. 109), а включенные в политическую статью повествовательные фрагменты привносят черты развлекательности и преследуют цель заинтересовать читателя.
В заключении разъясняются принципы каузальности и целесообразности, обусловившие становление и развитие стилистических норм, подчеркивается смещение общественно значимых акцентов в развитии стиля в направлении дифференциации.
О. Л. Нуждина
