CC BY
29
и экономической точек зрения методами решения проблемы выбросов технических установок являются улавливание углекислого газа с помощью различных технологий и его складирование. В транспортной отрасли сокращение выбросов должно достигаться в основном за счет сокращения потребления горючего автомашинами.
И.Ю. Жилина
2007.01.042. СОЛНЬЕ Ж.-Э. ЕВРОПА ИЗВЛЕКАЕТ ПОЛЬЗУ ИЗ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.
SAULNIER J.-E. L'Europe beneficie de l'energie nucleaire // Defense nat. - P., 2006. - A. 62. - N 4. - P. 37-41.
В статье официального представителя американской группы «Avera» рассматриваются преимущества атомной энергетики в условиях мирового энергетического кризиса.
После двух нефтяных шоков 70-х годов ХХ в. некоторые европейские страны, в частности Франция, приняли национальные программы развития атомной энергетики для снижения зависимости от импорта углеводородов. В 1980-1990-е годы при изобилии нефти ряд европейских стран отказался от их дальнейшего развития. Однако сейчас весь мир и особенно ЕС столкнулись с энергетическим кризисом нового типа, обусловленным геополитическими, экологическими, экономическими и демографическими факторами.
Геополитические факторы: напряженность на Ближнем Востоке, напряженность между Россией и Украиной, трудности доступа к ресурсам и высокая чувствительность цен к повышенному спросу на углеводороды. Большинство крупных держав рассматривают сегодня обеспечение энергетической безопасности в качестве одной из своих основных целей: в частности, Китай стремится наладить снабжение страны энергоносителями в долгосрочном плане и разрабатывает амбициозную ядерную программу; США внимательно отслеживают ситуацию в странах-поставщиках углеводородов; Франция недавно приняла закон, стимулирующий инвестиции в атомную энергетику.
Экологические факторы: 40% выбросов углекислого газа в мире приходится на производство электроэнергии. В то же время в последние годы стало понятно, что повышение концентрации в ат-
мосфере газов, имеющих парниковый эффект (ГИПЭ), действительно приводит к изменению климата, ущерб от которого для мирового сообщества в XXI в. оценивается в 250 млрд. долл. (с. 38).
Экономические факторы: при цене нефти, превышающей 60 долл. за баррель, доля стоимости энергии в себестоимости продукции значительно возрастает, что оказывает негативное влияние на конкурентоспособность западных экономик. В то же время уголь, цена которого в принципе не так завышена, как цена нефти, дорожает.
Демографические факторы: в настоящее время 2 млрд. жителей Земли все еще не имеют доступа к электроэнергии. По прогнозам, к 2050 г. население развивающихся стран вырастет еще на 3 млрд. человек. Следовательно, необходимо будет обеспечить энергией еще 4-5 млрд. человек (с. 38). Параллельно будет наблюдаться быстрый экономический рост, сопровождающийся ростом потребности в энергии в таких странах, как Китай, Индия или Бразилия. Несмотря на политику экономии энергии, ее потребление будет расти и в промышленно развитых странах, что связано с образом жизни населения и появлением новых потребностей (Интернет, мобильные телефоны, кондиционирование и т.д.).
Сложившаяся в мире энергетическая ситуация выгодна для атомной энергетики, производящей конкурентоспособную энергию в больших количествах без выбросов ГИПЭ. Уже сейчас атомная энергетики производит 15% электроэнергии, т.е. столько же, сколько и гидроэнергетика. С 1990 г. темпы роста производства электроэнергии на АЭС составляют 2% в год. В стадии проектирования находится около 50 реакторов. Китай предполагает до 2020 г. построить около 20 атомных реакторов, увеличив долю электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1 до 4%. Индия обладает пятью реакторами, а построив еще четыре, она будет обладать технологиями, позволяющими ускорить реализацию атомной программы, которая предусматривает строительство к 2020 г. 20 дополнительных реакторов. Япония намерена в течение 10 лет построить восемь реакторов в дополнение к имеющимся 53, на которые приходится 1/3 часть производства электроэнергии в стране. Процессы переориентации на атомную энергетику наблюдается также в России, Южной Америке (Бразилия, Аргентина, Чили) и Южной Африке. Американские электроэнергетические компании также ясно
выразили намерение начать строительство реакторов нового поколения (с. 39).
Европа не имеет настоящей энергетической политики. Страны - члены ЕС придерживаются различной, иногда противоположной ориентации относительно развития атомной энергетики. В связи с этим автор приветствует публикацию Европейской комиссией новой «Зеленой книги» по энергетике и напоминает о выводе, сделанном еще в 2002 г. Европейским комиссаром по энергетике: если сейчас ничего не будет сделано, то через 20-30 лет ЕС будет импортировать не 50, а 70% необходимых энергоресурсов (с. 40).
Атомная энергетика обеспечивает около 1/3 потребностей Европы в электроэнергии: 75% - во Франции, более 50 - в Бельгии и Швеции, около 30 - в Германии и 20% - в Великобритании (с. 40). Государства Центральной и Восточной Европы (Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Словения, Болгария и Румыния) подходят к проблеме атомной энергетики прагматически. Они нуждаются в дешевой атомной энергии, чтобы наверстать свое экономическое отставание и бороться с выбросами углекислого газа, вызванными широким использованием угля некоторыми из них.
Старение парка реакторов и рост спроса на энергию заставляют Европу активизировать атомную энергетику. В настоящее время в Финляндии строится первая в мире АЭС третьего поколения. Пересматривает свою энергетическую политику и Великобритания, где обсуждается вопрос о замене существующего парка реакторами нового поколения. В Италии, отказавшейся в 1987 г. от атомной программы, национальная компания «ЕКЕЬ» заявила о новых ориентирах: в настоящее время она ведет переговоры с компанией «Электрисите де Франс» (ЕББ) об участии в проекте ЕРЯ во Флам-мавиле. В отличие от этих стран Германия и Бельгия приняли законы об отказе от атомной энергетики. Хотя они не затрагивают функционирование имеющихся реакторов до 2020-2030 гг., уже сейчас встал вопрос о необходимости пересмотра этих решений.
На практике атомные реакторы ЕС позволяют избежать выбросов 700 млн. т углекислого газа в год, что соответствует объему выбросов европейского автомобильного парка. Только французские АЭС снижают выбросы углекислого газа на 360 млн. т. Конкурентоспособность атомной энергетики вносит неоспоримый вклад в конкурентоспособность зоны евро: стоимость кВтч элек-
троэнергии, производимой АЭС, составляет 0,28 евро против 0,35 евро у ТЭЦ на природном газе и 0,33 евро у ТЭЦ на угле. Стабильность цены на электроэнергию, производимую на АЭС, обеспечена в долгосрочном плане, так как стоимость урана составляет лишь 5% цены производимой электроэнергии (с. 41). Кроме того, запасы урана на планете очень значительны, особенно в политически стабильных странах (Австралия, Канада).
Общественное мнение, как и представители промышленных кругов, все лучше осознает, что возобновляемые источники энергии и атомная энергия не являются конкурентами, а взаимодополняют друг друга. Их сочетание даст в будущем возможность эффективно бороться с климатическими изменениями.
В заключение автор отмечает, что в настоящее время атомная энергетика может внести значительный вклад в развитие надежной, конкурентоспособной и устойчивой европейской энергетической политики.
И.Ю. Жилина
