CC BY
18
принятию риска со стороны менеджеров отрасли, в том, стремятся ли они быль лидерами или последователями изменений. Проведенное исследование, отмечают авторы, показывает в целом несклонность менеджеров к риску, связанному с технологическими изменениями, однако дальнейшие исследования могут внести в этот вопрос ценные уточнения.
Результаты подтвердили, что фирмы, конкурирующие в рамках развитых и масштабных экономик, увеличивают инвестиции в НИОКР, что объясняется стимулирующим инновации эффектом структуры экономики и рынка и ресурсными возможностями, включая квалификацию рабочей силы. Однако, как показал проведенный анализ чувствительности, такой результат, возможно, объясняется существенным влиянием фирм, действующих в США. Исследование, кроме того, показало, что факторы, относящиеся к характеристикам национальной экономики, оказывают прямое воздействие на все фирмы, независимо от типа отрасли, в которой они действуют.
В заключение авторы отмечают трудности и ограничения проведенного исследования, связанные в основном с проблемами доступности, полноты и сопоставимости полученных данных.
И.Г. Минервин
2006.04.035. ХИКС Д., ХЕДЖ Д. МАЛЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ФИРМЫ НА РЫНКАХ ТЕХНОЛОГИЙ.
HICKS D., HEGDE D. Highly innovative small firms in the markets for technology // Research policy. - Amsterdam, 2005. - Vol. 34, N 5. -P.703-716.
Американские специалисты, рассматривая вопрос о сравнительной инновационной эффективности крупных и мелких предприятий, придерживаются точки зрения Дж. Стиглера и ряда других исследователей об «инновационном разделении труда», изучение которого необходимо, по их мнению, для понимания источников организационных изменений и экономического роста в XXI в. В качестве элемента этого разделения труда авторы выделяют особую группу небольших инновационных фирм, выполняющих функции специализированных поставщиков новых технологий на рынок, называя их «серийными новаторами» (с. 704).
Согласно расчетам авторов, на мелкие фирмы (с численностью занятых до 500 человек) приходится в целом 43% всех принадлежащих компаниям патентов США. Подвергнув анализу инновационные фирмы, обладающие 15 и более патентами, зарегистрированными в период 1996-2000 гг., авторы обнаружили, что численность таких фирм составляет 1071, а число принадлежащих им патентов - почти 194 тыс., из них 33% являются мелкими фирмами, на долю которых приходится 6% патентов. Это в основном промышленные фирмы, большинство из которых относится к отраслям по производству полупроводников, фармацевтической, биотехнологической и медицинской продукции (с. 704, 705). Главной отличительной чертой этих небольших, но зрелых и успешных фирм («серийных новаторов») авторы считают их устойчивую инноваци-онность, основанную на успешном развитии первоначальной идеи или дальнейшей разработке новых идей. Их объединяет с крупными инновационными фирмами ряд общих черт, в том числе наличие подразделений и формальных структур, призванных доводить идеи до стадии патентования, а также соответствующие принципы целеполагания и стимулирования.
Несмотря на ряд общих черт, свойственных инновационным организациям, мелкие «серийные новаторы» отличаются своей специализацией как поставщики технологий, а не продуктов. Их особенностью по сравнению с другими мелкими фирмами является не производственная, а технологическая специализация, т.е. разработка новых процессов. Многие из них работают по контрактам и при поддержке крупных фирм, выполняя для них функции разработчиков. Если крупные наукоемкие фирмы, отличающиеся интенсивным патентованием, остаются, прежде всего, производителями продукции, то мелкие держатели патентов являются главным образом поставщиками технологий. Эта специализация подтверждается концентрацией подобных фирм в отраслях с развитым рынком технологий, к которым относятся биотехнология, фармацевтика, медицинское оборудование, химия, полупроводниковые технологии, программное обеспечение. Значительная часть мелких фирм занята исключительно исследованиями и разработками, торговлей технологиями и технологическим обслуживанием.
В научной литературе широко признается, что крупные фирмы существуют значительно дольше, чем мелкие. Итоговым вари-
антом развития мелкой фирмы, созданной с целью разработки и продажи определенной технологии, может быть: 1) рост и превращение в полномасштабную промышленную компанию (наименее вероятный исход); 2) невозможность перехода к последующей разработке новых технологий и прекращение существования; 3) продолжение разработки новых технологий; 4) поглощение крупной фирмой, заинтересованной в приобретении технологии. Естественно предположить, что численность «серийных новаторов», доживающих до солидного возраста и накопивших значительный портфель патентов, невелика. Это подтверждается проведенным авторами анализом возраста фирм при подаче заявки на первый патент (с. 707).
Таким образом, специализация на разработке технологии представляет жизнеспособную модель бизнеса при условии рыночного характера разрабатываемой технологии. Существование малых фирм - поставщиков технологии зависит от рынка технологий, тогда как для крупных фирм технологическое лицензирование служит дополнением инновационной стратегии. Поэтому можно ожидать, что технология, разрабатываемая успешными малыми инновационными фирмами, ориентирована на потребности рынка.
Рыночные технологии, характерные для малых инновационных фирм, имеют, по мнению авторов, следующие отличительные особенности по сравнению с технологиями, разрабатываемыми крупными фирмами и предназначенными для внутреннего использования.
1. Рыночные технологии имеют большее значение с точки зрения последствий применения. Анализ показал, что высокая значимость технологии, измеряемая с помощью количественного показателя ссылок на патенты (индекса цитируемости), совпадает с высокой степенью экономической значимости. Технология, обладающая более высоким экономическим потенциалом, имеет и больший рыночный потенциал, поскольку более привлекательна для покупателей. Как показал патентный анализ, инновации мелких фирм, как правило, обладают значительно более высоким потенциалом с точки зрения своих последствий. Мелкие фирмы демонстрируют весьма высокую эффективность генерирования технически важных инноваций. Успех фирмы зависит от высокого качества продаваемой технологии. Иначе говоря, высокие технологи-
ческие достижения в данном случае выступают как условие выживаемости фирмы в качестве поставщика технологии.
2. Рыночные технологии имеют более широкий спектр применения. Чем шире влияние инновации на другие технологии, тем выше ее рыночный потенциал. Широта воздействия технологии связана с масштабом рынка. Крупные фирмы могут разрабатывать специфические, «локальные» технологии для применения в собственном производстве. Мелкие фирмы - поставщики технологий нуждаются в широком рынке и вынуждены разрабатывать базовые технологии более общего применения, которые проникают в различные отрасли и играют ключевую роль в техническом прогрессе и экономическом росте. Высокий уровень постоянных издержек ИР означает, что эффективность деятельности таких фирм зависит от широты применения их разработок и, следовательно, от характера лежащего в их основе изобретения и его технологических последствий. Эмпирические данные подтверждают, что инновационное разделение труда обеспечивает существование специализированных поставщиков технологии, которые способны эффективно разрабатывать инновации, окупаемые за счет их широкого применения.
3. Инновации, более радикальные по своему характеру и не имеющие дубликатов, обладают большим рыночным потенциалом. Патентная информация показывает также, что технология, обязанная своим происхождением мелким фирмам, оказывается более оригинальной и новаторской и в меньшей степени производной, чем технология крупных фирм. Как показали результаты статистического анализа, «серийные новаторы» как поставщики технологии обращаются к более широкому кругу внешних источников и на этой основе синтезируют более радикальные и уникальные инновации. Эти выводы совпадают с результатами других исследований. Кроме того, в ряде случаев оригинальность разработок связана с их междисциплинарным характером, что подтверждает важную и специфическую роль «серийных новаторов». Примером может служить биотехнология, объединяющая такие области, как генетика, информатика и робототехника.
4. В основе рыночной технологии лежат достижения науки, поэтому рыночный потенциал технологии непосредственно связан с научным знанием. Анализ содержания патентной информации (по ссылкам на фундаментальные университетские исследования и научные публикации) подтвердил выдвинутое авторами предположение о
близости инноваций мелких поставщиков технологий к «передовым рубежам» науки, что объясняется тем, что именно на этом поле выше вероятность нахождения нововведений с рыночным потенциалом широкого применения. Близость разработок к открытиям фундаментального научного характера ведет к более высокой наукоемкости «серийных новаторов» в традиционных областях, а также позволяет им выполнять функции посредника при предоставлении передовых технологий крупным промышленным фирмам, занимая, таким образом, специализированную нишу поставщиков технологии.
В заключение авторы отмечают, что при наличии крупных корпоративных лабораторий, в условиях сложности и масштабности современной технологии фигура полностью независимого изобретателя стала редкостью, тем не менее модель изобретателя-предпринимателя, символизируемая личностью Томаса Эдисона, продолжает существовать. Наследники эдисоновской традиции руководят малыми фирмами, объединяющими специалистов и оборудование, для осуществления экономически эффективных инноваций на наиболее передовых направлениях технологического развития.
Исследования показали, что успешные поставщики технологий производят технологии высокого качества и универсального применения на широкой научной основе. Однако для этого необходим ряд условий. К ним относятся растущее инновационное разделение труда, специализация на разработке универсальных технологий, имеющих рыночный спрос, четко определенные права интеллектуальной собственности, обеспечивающие эффективные стимулы для разработки и патентования своих изобретений. Рыночный успех привлекает к ним дополнительные ресурсы в виде венчурного капитала и предпринимателей, готовых к принятию риска. Таким образом, новаторы получают возможность создавать и вести мелкие фирмы с целью реализации своих идей вне рамок крупных корпораций.
Устойчивость мелких инновационных и наукоемких фирм объясняется наличием рынков технологий. Специализированные поставщики технологии, оставаясь элементом отраслевой структуры, привносят в экономику разнообразие инновационных подходов и возможность распределения риска, что способствует ускорению инновационных процессов.
И.Г. Минервин
