CC BY
91
16 МАЯ 1860 ГОДА. ЧИКАГО. ПОЧЕМУ ЛИНКОЛЬН?
Шихов Владимир Анатольевич
магистрант второго курса исторического факультета Уральского Государственного Педагогического Университета, РФ, г. Екатеринбург
E-mail: shihoff2013@yandex. ru
16 MAY 1860. CHICAGO. WHY LINCOLN?
Vladimir Shihov
master of the second course of the historical faculty of the Ural State Pedagogical
University, Russia Ekaterinburg
АННОТАЦИЯ
16 мая 1860 года решалось будущее Америки. В этот день на съезде Республиканской партии в Чикаго не очень известный в масштабах страны адвокат из Иллинойса Авраам Линкольн победил считавшегося наиболее вероятным кандидатом от республиканцев Чарльза Сьюарда. Причиной этого стал комплекс факторов, в том числе таких, как личные качества претендентов, отношение к вопросу о рабстве, работа избирательных штабов.
ABSTRACT
May 16, 1860 was solved for the future of America. In this day of the Republican Convention in Chicago is not much known throughout the country lawyer from Illinois, Abraham Lincoln won considered the most likely candidate for the Republican Charles Seward. The reason for this was a complex of factors, including such as personal qualities of the applicants, relevant to the question of slavery, the work of election headquarters.
Ключевые слова: республиканская партия; Авраам Линкольн; Чарльз Сьюард; рабство.
Keywords: the Republican party of Abraham Lincoln; Charles H. Seward; slavery.
16 мая 1860 — знаковая дата в истории республиканской партии США. Именно с этого погожего дня в середине мая начинается эпоха гегемонии
республиканцев в американской политике, которая продолжалась вплоть до президентства Вудро Вильсона, то есть более 50 лет. И одновременно эта дата явилась водоразделом в политической биографии Авраама Линкольна, после мая 1860 он стал политиком национального масштаба и, в силу раскола демократической партии, практически гарантировал себе кресло президента США.
40 тысяч человек, со всех северных штатов, собрались в этот день в Чикаго, в столице штата Иллинойс и ведущем экономическом и политическом центре Северо-Запада. Десять тысяч из них стали счастливчиками — обладателями пропускных билетов в Вигвам. Так называлось огромное несуразное, хаотично построенное здание, возведенное за кратчайшие сроки с единственной целью — проведение национального конвента молодой республиканской партии США, которая во второй раз в своей короткой истории собралась в поход, главный приз которого — кресло президента. Именно в этом так называемом Вигваме, построенном на углу улиц Лэйк и Маркет вместо отеля Соганаш и украшенном красно-бело-синими лентами, флагами и транспарантами, собрались пятьсот делегатов Конвента, чтобы решить судьбу партии, а значит и судьбу страны [5, с. 185].
Основных кандидатов было пятеро. Первым номером в этой гонке считался Уильям Сьюард из Нью-Йорка, один из основателей республиканской партии, бывший и сенатором и губернатором и самый известный в национальном масштабе политик от этой партии. Сьюард обладал поддержкой штатов Верхнего Севера, что давало ему определённое преимущество в кандидатской гонке, и небезосновательно рассчитывал на победу уже в первом раунде выборов. Да и как не увидеть благоприятный знак в том, что Конвент открывался в день рождения Сьюарда — 16 мая. Его главным оппонентом к моменту выборов кандидата в президенты от республиканцев неожиданно стал Авраам Линкольн из Иллинойса, который из «тёмной лошадки» в конце 1859 превратился в политика, который смог бы объединить партию и добиться победы на выборах президента. Линкольн в этой заочной гонке неожиданно
опередил более известных и авторитетных политиков из республиканской партии, таких как Салмон Чейз из Огайо, Саймон Кэмерон из Пенсильвании и Эдвард Бэйтс из Миссури. Судя по всему, судьба выборов должна была решиться в третьем туре и решающими должны были стать голоса делегатов из Огайо, Пенсильвании и Миссури, после того, как вылетят из гонки их кандидаты.
Сам ход работы Конвента, эти три дня, которые если и не потрясли мир, то перевернули устройство американского общество, несомненно, заслуживает внимания Голливуда. Первоначально голосование по кандидатам должно было состояться 17 мая, на следующий день после открытия съезда, и на этом настаивали представители Сьюарда, имевшего хорошие шансы на победу. Вот как описывает дальнейшие события Карл Сэндберг в биографии Линкольна: «... председатель заявил, что «счетные листы еще не готовы». Незамедлительно было внесено предложение отложить заседание. Голоса специально не подсчитывались, председатель Джордж Ашман заявил, что предложение принято; заседание перенесли на следующий день. Это был решительный момент, ибо помощники Сьюарда могли бы протащить своего кандидата. В ночь на 18-е сторонники Линкольна в течение всей ночи заключали весьма важные политические сделки. Дэвис (руководитель предвыборной компании) телеграфировал Линкольну (который отсутствовал на съезде) из чикагского штаба: «У меня большие надежды. Не волнуйтесь. Подыхаем от усталости. Телеграфируйте и пишите сюда как можно меньше» [5, с. 187].
Возможно, эта ночь и стала решающей. События на следующий день происходили по следующему сценарию, достойному пера мастера психологической драмы. Для победы надо было набрать 233 из 465 возможных голосов депутатов. Первый раунд голосования показал, что борьба будет упорная и долгая. Шансы Сьюарда были в том, чтобы победить сразу. Однако при первой баллотировке он получил 173 с половиной голоса. Вторым шёл Линкольн — 102 голоса. Но преимущество Сьюарда было обманчивым. Во втором туре важными должны были стать голоса депутатов от Пенсильвании, в
силу того, что их кандидат Кэмерон выбыл. И Линкольн почти достал Сьюарда — 181 голос против 184. В третьем туре роль Пенсильвании должно было сыграть Огайо. Джеймс Макферсон в своём фундаментальном труде: «Боевой клич свободы» так описывает окончание третьего тура: «Когда Линкольн получил пятнадцать голосов от Огайо, ранее голосовавшего за Чейза, здание было готово буквально обрушиться. Тысячи карандашей вывели результат ещё до того, как секретарь огласил его: 231 с половиной голос за Авраама Линкольна. Посреди внезапно наступившей тишины глава делегации Огайо поднялся с места и сообщил, что его штат отдает Линкольну ещё четыре голоса». Примеру Огайо последовали другие штаты, и в целом сумма голосов за Линкольна составила 364 из 465 возможных [4, с. 266].
Итак, Авраам Линкольн стал кандидатом в президенты США от республиканской партии, партии, которая насчитывала в своей истории всего несколько лет, но уже реально рассчитывала на победу в предстоящих президентских выборах. Республиканская партия была создана на развалинах прежней американской двухпартийной системы «виги-демократы», которая прекратила своё существование в связи отменой Миссурийского компромисса и принятием билля Канзас-Небраска. В её состав вошли бывшие члены партии вигов, часть нативистов, фрисойлеры, аболиционисты. Их объединило несколько позиций: они были северяне, они были противниками рабства и являлись сторонниками сильного федерального центра. Это политическое объединение имело разные названия: партия противников закона Канзас-Небраска, коалиционная, народная, независимая партия. Но в историю она вошла как Республиканская. Официально это название закрепилось за партией после съезда партии в Мичигане в июле 1854 года, а первое собрание-митинг по поводу создания новой политической организации прошло 28 февраля 1854 года в городке Рипон, штат Висконсин. К началу президентской гонки 1860 года Республиканская партия стала ведущей политической силой в северных штатах, заметным явлением в штатах Верхнего Юга, в то же время в южных штатах такой организации просто не существовало [3, с. 387].
Каковы же были политические, идеологические, экономические и т. д. взгляды новой партии? Что объединяло избирателей под знамёнами республиканизма. Познакомимся с избирательной платформой республиканцев, принятой там же на съезде в Чикаго с которой они вышли перед избирателями на президентские выборы. При этом нужно понимать, что кто бы ни победил на выборах в Чикаго — Сьюард, Линкольн, или кто-то другой, программа партии, принятая этими же делегатами, будет обязательной для любого кандидата в президенты от республиканцев.
Обращаясь к тексту и духу Декларации Независимости, Республиканская партия констатировала, что ни один законодательный орган, будь то Конгресс Соединённых Штатов Америки, или Конгресс какого-либо из отдельных штатов, не могут объявить рабство законным на какой либо территории США. Партийный съезд осудил решение Верховного Суда США по делу Дредда Скотта, и выступил с осуждением того, что была принята Лекомптонская конституция. Однако напрямую вопрос о ликвидации рабства не поднимался, что свидетельствовало о преобладании правоцентристских элементов на съезде, независимо от их территориальной принадлежности. Очевидно, что подобная осторожность в вопросе о рабстве была связана с недавним восстанием Джона Брауна и оказалась в итоге одним из тех кирпичиков, которые предопределили неожидаемую, скажем так, победу Линкольна над Сьюардом. В экономических вопросах республиканская партийная программа заявляла о попытках претворения в жизнь основополагающих для тогдашнего американского республиканизма идей. Это, во-первых, введение высоких заградительных тарифов, защитительного протекционистского тарифа. Во-вторых, скорейшее принятие закона о гомстедах. В-третьих, осуществление большой программы «внутренних улучшений», в которую входили строительство трансконтинентальной железной дороги, создание федерального банка и т. д. В социальной сфере республиканцы обещали бороться за права граждан иностранного происхождения [3, с. 388].
Нужно отметить, что основными вопросами, по которым у республиканцев и демократов существовали противоположные взгляды, были проблема рабства (распространение на новые территории, полная его ликвидация или статус-кво), тарифы (фритредерство или протекционизм), и закон о гомстедах. И именно несовместимость Севера (республиканской партии) и Юга (демократической партии) приведет страну в скором времени к конституционному кризису, сецессии и гражданской войне.
Зная с позиции сегодняшнего дня, как будет развиваться американская история в течение следующих лет, легко рассуждать о том, что делегаты съезда в Чикаго сделали в эти три майских дня абсолютно правильный, единственно верный и самый ожидаемый выбор — Линкольн. Однако не всё так очевидно. Современникам представлялось, что кандидат номер один — Уильям Сьюард, а Линкольн один из многих во второй очереди. Речи Сьюарда о «высшем законе» и «неотвратимом конфликте» создали ему репутацию яркого политика и последовательного противника рабства. По сумме заслуг перед партией и личных достижений Сьюард был прежде всех достоин того, чтобы представлять республиканскую партию и Север на выборах президента. «С 1856 по 1860 год Сьюард становиться наиболее выдающейся фигурой в партии республиканцев. Исполненный президентских амбиций, прекрасно осознавая силу своих речей, он постоянно выступает не только в Конгрессе, но и на многочисленных собраниях и митингах по наиболее животрепещущей теме распространения рабства на новые территории» [1, с. 45]. Авторитет и популярность Сьюарда, политика масштаба страны, просто несопоставимы с подобными показателями Линкольна, просто известного на Севере (и только) политика. Итог выборов в Чикаго известен — Линкольн. Почему?
Ответа в единственном числе на этот вопрос не существует. К сожалению, подробно эта проблема в отечественной историографии, посвящённой гражданской войне в США не изучалась, а рассматривалась как бы вскользь, на фоне других, более интересующих авторов тем. Но прежде чем попытаться выявить причины, предопределившие победу Линкольна на партийном
Конвенте в Чикаго, надо постараться понять, что он за человек — Авраам Линкольн, какой он был личностью. Для этого обратимся к сухим строчкам его биографии.
Авраам Линкольн родился более 200 лет назад, 12 февраля 1805 года. Его родиной является небольшое местечко Ходженвилл в штате Кентукки. Родители Линкольна были потомками первых переселенцев и были обычной для того времени трудовой фермерской семьёй. С ранних лет Авраам узнал цену простому физическому труду и добываемому с его помощью хлебу. Линкольну с юношеских лет пришлось поработать подёнщиком на фермах, плотогоном и лесорубом. Школу он посещал с перерывами в течение года, занимаясь в основном самообразованием. По словам Денниса, друга детства: «После того, как Эйбу исполнилось 12 лет, не было случая, когда бы я его видел без книги в руках... По ночам в хижине он опрокидывал стул, заслонял им свет, усаживался на ребро и читал. Это было просто странно, чтобы парень мог столько читать». Именно полученные в результате самообразования знания позволили Линкольну позднее занимать должности землемера и почтового служащего [5, с. 15]
В 27 лет в жизни Линкольна наступает новый важный этап — в 1836 году он сдаёт экзамен и становится адвокатом. С этого времени начинается его политическая карьера. Сначала он становится членом законодательного собрания штата Иллинойс, а в 1847—1849 годах Линкольн являлся членом палаты представителей конгресса США. В 1854 году Линкольн был одним из инициаторов создания новой Республиканской партии, а в дальнейшем неизменно входил в когорту её самых ярких лидеров, представляя в партии интересы штатов Среднего Запада [3, с. 400]
Какие же личные качества Линкольна позволили ему сделать политическую карьеру, каковы были его политические взгляды, привлекшие к нему внимание избирателей, отдававших ему свои голоса? Все современники и позднейшие биографы единодушно отмечали следующие качества 16-ого президента США: честность, неподкупность, искреннее доброжелательное
отношение ко всем людям, скромность, острый ум и великолепные ораторские способности и как итог — безукоризненная репутация и народные прозвища «Честный, неподкупный Эйб». Его политические взгляды сформировались ещё в юности и по большому счёту не сильно деформировались за последующие годы. Линкольн выступал против войны в Мексике в 1846—1848 годах, поддерживал требования предоставить избирательные права женщинам и расширить гражданские и политические права основным трудящимся массам. Линкольн не был аболиционистом, но выступал против рабства по моральным причинам и сочувствовал аболиционистскому движению. Он выступал против расширения территории рабовладения и заявлял, что новые земли на Западе должны быть предоставлены для заселения фермерам. В то же время, Линкольн считал, что вопрос о рабстве — это вопрос компетенции южных рабовладельческих штатов, неизбежное зло аграрной южной экономики, и федеральные власти не имеют конституционного права вмешиваться в данную проблему. Рабство должно отмереть само, именно так считал будущей инициатор конституционного запрета рабовладения в Соединённых Штатах. Наибольшую политическую известность в масштабах всей страны принесла Линкольну его самая знаменитая публичная речь, произнесённая им во время дебатов против демократа Стивена Дугласа на выборах в Сенат США в 1858 году и известной как речь под названием «Дом разделённый». В этой речи Линкольн твёрдо выступил против распространения рабства на новые территории, что подрывало основы рабовладения, ибо его экстенсивный характер требовал продвижения на неосвоенные земли Запада. Он обосновал невозможность дальнейшего существования страны в состоянии «полурабства и полусвободы» [6, Vol 1, P. 345]. Именно личные качества Авраама Линкольна и его политические взгляды, политическая репутация, являются первыми двумя факторами, которые позволили ему побелить на выборах кандидата в президенты США от республиканской партии 16 мая 1860 года. Сформулируем эти факторы.
Во-первых, репутация — честный, неподкупный, незапятнанный, незамешанный в скандалах, интригах, расследованиях... Уже будучи известен к началу съезда республиканцев под прозвищем «Честный Эйб», Линкольн отличался в лучшую сторону от большинства политиков того времени, так или иначе запятнанных в каких-либо скандалах. Особенно это касалось нью-йоркской группы Терлоу Уида, стоявшей за спиной Чарльза Сьюарда [4, с. 263]. Линкольн служил олицетворением идеологии «свободного труда» и «восходящеё мобильности» и пользовался поддержкой простых американцев, в глазах которых был символом воплощения «американской мечты». Процитируем текст одного из лозунгов времён дебатов Линкольн-Дуглас в период выборов в сенат в 1858 году: «Мелкие фермеры, низы общества и засаленные мастеровые за Авраама Линкольна» [4, с. 240]
Во-вторых, умеренная, но твёрдая, без проявлений радикализма, но ясная и чётко сформулированная позиция по вопросу рабства, рабовладения и их будущего в Соединённых Штатах. Приведём отрывок из его выступления накануне съезда: «Рабство является большим национальным вопросом. Хотя все хотят его разрешения, он всё ещё остаётся всеохватывающим вопросом дня. Он был таковым особенно на протяжении последних шести лет. В действительности он старее, чем революция» [2, с. 79]. Каких- то конкретных мер для борьбы с рабством Линкольн не предлагал и даже призывал в каких-то аспектах данной проблемы пойти навстречу южанам. «Если даже южане не пожелают выслушать нас, нам следует спокойно рассмотреть их требования, уступить им. в чём можно.» [2, с. 80] По мнению Линкольна, вопрос о рабстве — компетенция южных штатов и Конституция не даёт Вашингтону права вмешиваться в их дела. Таким образом, позиция Линкольна в вопросе о рабстве полностью отражала мнения центра партии и большинства делегатов республиканского Конвента [3, с. 400]
Третьим важнейшим фактором являлась позиция прагматиков и политиков из республиканской партии. Признавая моральные права Сьюарда на кандидатство в президенты от республиканцев за все его заслуги перед
партией, они понимали, что на выборах президента партия при любом кандидате сможет победит в штатах Верхнего Севера (вотчине Сьюарда), а это значит, что нужен такой кандидат, который поможет победить в колеблющихся штатах. Представителей этих штатов (Огайо, Иллинойс, Пенсильвания, Миссури и т. д.) могли отпугнуть некоторые радикальные взгляды Сьюарда по вопросу рабовладения [4, с. 262]. И Линкольн, с его поддержкой со стороны штатов Среднего Запада, подходил на эту роль почти идеально. Тем более что самый быстро растущий регион страны заслуживал пристального внимания и определённых реверансов со стороны партии, рассчитывающей на победу в президентской гонке в масштабах страны. В итоге противоречия между различными группировками внутри партии были отодвинуты на второй план, и республиканцы выступили консолидировано в поддержку Линкольна [3, с. 401].
Другой фактор, принёсший победу Линкольну — место проведения Конвента, Чикаго — центр Иллинойса и Среднего Запада. А это была территория Линкольна. Как говориться, дома и стены помогают... Выбор Чикаго как места проведения Конвента увеличивало шансы Линкольна. Большая часть зрителей, расположившихся в «вигваме», месте проведения съезда, были уроженцами Иллинойса и яростно поддерживали своего кандидата. Тем более, что многие из них попали на заседания конвента по фальшивым входным билетам и поэтому создавали преимущество своего поля для Линкольна [5, с. 190]. Откуда же появились фальшивки? И тут мы подходим к последнему в перечне, но может быть важнейшему в качественном отношении фактору - избирательному штабу Авраама Линкольна.
Лидеры его избирательного штаба, их действия во время съезда республиканской партии в Чикаго во многом предопределили победу Линкольна. Чёткости и слаженности работы механизма избирательного штаба Линкольна могли бы позавидовать современные подобные организации. Каждый член штаба отвечал за свой фронт работы, и в объеме своих компетенций обещал всем всё что можно было обещать. Известно, что
существовали определённые договорённости с политиками из других штатов, с другими кандидатами в президенты — например, Кэмерон из Пенсильвании, Чейз из Огайо и т. д. [4, с. 262] Пообещав в случае победы Линкольна этим политикам посты в будущем правительстве ,Дэвис и Дюбуа, руководители его избирательной компании, получили в ходе выборов голоса таких важных для итогового результата штатов как Пенсильвания, Индиана, Огайо... Достаточно привести такой диалог. Сторонник Линкольна и журналист из «Нью-Йорк Трибюн» Рэй заявил своему шефу, что делегаты от Индианы будут голосовать за «старину Эйба». «Почему вы так решили» — спросил Медил. «Боже мой, мы им обещали дать всё, что они просили». Один из представителей Индианы стал секретарём в министерстве внутренних дел, а другой комиссаром по делам индейцев [5, с. 188] Камэрон из Пенсильвании потом станет министром финансов, а это голоса 54 делегатов съезда, а Салмон Чейз из Огайо станет Верховным судьёй [5, с. 189]
Именно поэтому количество голосов, поданных за Сьюарда, почти не менялось по ходу выборов кандидата в президенты, а усиление позиций Линкольна шло по нарастающей — количество подаваемых за него голосов увеличивалось от этапа к этапу. Таким образом, закулисные интриги во многом предопределили поражение Сьюарда и победу Линкольна. Стоит отметить, что до сих пор однозначно не решён вопрос, насколько сам Линкольн был посвящён Дэвисом и Дюбуа в эти политические сделки, которые во многом являлись бесчестными. По крайней мере сам Линкольн телеграфировал Дэвису следующим образом: «Я не даю санкции ни на какие сделки и не считаю себя связанным ими» [5, с. 188]. Историки до сих пор спорят, действительно ли помощники Линкольна обещали кабинетные посты Кэмерону и другим. Доказательства этому только косвенные либо получены не из первых рук [7, Р. 159]. Были или не были даны такие обещания, но существовало некое «общее понимание» того, что Камэрон, Чейз, и Калеб Смит из Индианы должны получить посты в новой администрации, и они их действительно получили [4, с. 265].
Как бы то ни было, комбинация этих пяти факторов позволило Аврааму
Линкольну получить поддержку республиканской партии на выборах в Чикаго.
Ну а то, что этот выбор был верным, подтвердили дальнейшие события.
6 ноября 1860 года Линкольн победил на выборах главы государства и стал 16
президентом Соединённых Штатов Америки, президентом, который во многом
изменил историю США.
Список литературы:
1. Алентьева Т.В. Путь на Олимп власти США. Политическая карьера Уильяма Генри Сьюарда до Гражданской войны в США 1861—1865 гг. // Политическое лидерство в истории нового и новейшего времени: Сборник научных статей / Отв. ред. В.В. Сергеев. Калининград.: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. — С. 39—48.
2. Иванов Р. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М.: ЭКСМО,2004. — 460 с.
3. История США. Том первый. 1607—1877. Отв. редактор: Болховитинов Н.Н. М..: НАУКА, 1983. — 687 с.
4. Макферсон Д. Боевой клич свободы. Екатеринбург.: ГОНЗО, 2012. — 974 с.
5. Сэндберг К. Линкольн. Москва.: Молодая гвардия, 1961. — 700 с.
6. Documents of American History: Vol. 1, 2/Ed. By H.S. Englewood Cliffs (N.J.), 1973.
7. Fehrenbacher D.E. Prelude to Greatness: Lincoln in 1850's. Stanford, 1962.
8. History of U.S. Political Parties: Vol. 1—4/ Ed. By A.M. Schlesinger, Jr. N.Y., 1973.
