CC BY
14
Гурский Иван Иванович, главный зоотехник СПК ПЗ «Дружба» Ставропольского края, 356710, Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Вознесеновское, ул. Шоссейная 3, тел.: 8(86555)7-24-85, e-mail:drugba26@yandex.ru
Кущ Надежда Николаевна, главный зоотехник-селекционер СПК ПЗ «Дружба» Ставропольского края, 356710, Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Вознесеновское, ул. Шоссейная 3, тел.: 8(86555)7-24-85, e-mail: drugba26@yandex.ru
Половинко Михаил Юрьевич, соискатель, член комитета торгово-промышленной палаты РФ по государственно-частному партнёрству, 109012, Москва, ул. Ильинка, 6/1, c.1, e-mail: Mpolov-inko@mail.ru
UDK 636.082.4:636.22/28.082.13
Polovinko Lyubov Mikhajlovna 1, Kushch Evgeny Dmitriyevich 2, Gursky Ivan Ivanovich 2, Kushch Nadezhda Nikolaevna 2, Polovinko Mikhail Yuryevich 3
1 FSBSI «All-Russian Research Institute of Beef Cattle Breeding», е-mail: Lpolovinko@dk.ru
2 Agricultural Production Co-operative, Breeding Farm «Druzhba», e-mail:drugba26@yandex.ru
3 Committee of Chamber of Commerce and Industry, Russian Federation, e-mail: Mpolovinko@mail.ru Productive longevity and lifetime production of Kalmyk cows
Summary. The article presents the final results of a long-term of scientific and production experiment on the lifetime productivity and productive longevity of Kalmyk cows.
Key words: Kalmyk breed, productive longevity, lifetime production, live weight, meat productivity, calving interval.
УДК 636.082.312
Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при уменьшении
признаков отбора
В.И. Косилов 1, Ж.А. Перевойко 2
1 ФГБОУВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» 2 ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье приведены результаты исследования воспроизводительной способности свиноматок крупной белой породы при уменьшении признаков отбора.
Ключевые слова: свиноводство, репродуктивные качества, отбор, признаки отбора.
Практикой племенной работы установлено, что эффективность отбора животных напрямую зависит от количества признаков, которые учитываются при их комплексной оценке. При чём достичь требуемого результата становится сложнее с увеличением количества секционируемых признаков. В связи с этим главных целью зоотехнической науки в области свиноводства являлось повышение многоплодия у свиноматок и поддержание его на стабильно высоком уровне. При этом необходимо учитывать, что повышение плодовитости может негативным образом отразится на крупноплодности, живой массе и сохранности поросят отъёму.
В настоящее время большое распространение приобрёл способ интенсивного отбора свиноматок способных сохранять высокое количество поросят в одном опоросе в течении ряда репродуктивных циклов подряд. Данный способ послужил основой для проведения нашего опыта по повышению эффективности воспроизводительной способности свиноматок крупной белой породы [1, 2].
Особое внимание при этом необходимо уделять оценке физиологических показателей организма животного основанной на изучении показателей крови [3-11]. В результате проведённых экспериментов установлено, что межлинейный подбор приводит к статистически значимому увеличению количества поросят в одном помёте, повышению молочной продуктивности и массы гнезда на момент отъема.
В ходе исследований нами осуществлялся отбор свиноматок крупной белой породы из различных семейств по количеству поросят в одном помёте. Для закрепления молочной продуктивности, массы при отъёме и массы поросят при рождении к ним для случки подбирались хряки разных линий.
По результатам закрепления маток за производителями линии Сталактита уровень многоплодия уровень многоплодия составил 11,0-14,9 голов. Наивысшим количеством полученного приплода отличались матки из семейства Тайги. По данным мониторинга в 2008 году многоплодие представительниц данного семейства находилась на уровне 14,8 голов при средней живой массе поросят на момент рождения 1,34 кг (табл. 1).
Таблица 1. Сравнительный анализ получения поросят от основных
свиноматок при сочетании с хряками линии Сталактита (2008-2010 гг.)
Семейство Кол-во опоросов Многоплодие, гол. Кол-во поросят при отъёме, гол. Сохранность, % Молочность, кг Масса 1 поросёнка, кг
при рожд. в 21 дн. при отъёме
35 дн. 60 дн.
2008 г.
Чёрная Птичка 20 14,3 9,30 65,0 57,6 1,36 6,2 10,0 21,6
Тайга 19 14,8 9,33 63,0 58,7 1,34 6,3 10,0 21,6
Реклама 5 11,2 10,27 91,7 62,2 1,53 6,0 10,0 21,6
Модная 10 14,5 9,81 67,7 63,3 1,38 6,4 10,8 23,3
Соя 53 13,4 9,18 68,5 57,6 1,40 6,3 10,4 22,5
Герань 25 13,5 9,98 73,9 63,0 1,37 6,3 10,4 22,4
Волшебница 17 14,7 9,51 64,7 61,9 1,34 6,5 10,2 22,0
Бия 25 13,5 9,52 70,5 61,1 1,38 6,4 10,2 22,0
Беатриса 6 13,5 8,27 61,3 61,5 1,43 7,4 10,7 23,1
Среднее 180 13,8 9,43 68,6 59,9 1,38 6,4 10,3 22,2
2009 г.
Чёрная Птичка 34 14,5 10,00 69,2 61,9 1,31 6,1 9,7 20,9
Химера 7 12,0 12,12 100 58,0 1,21 4,8 8,5 18,4
Тайга 18 14,6 9,71 66,5 61,0 1,40 6,3 10,3 22,2
Реклама 15 11,4 9,15 80,3 60,5 1,49 6,6 10,0 21,7
Модная 7 13,1 10,40 79,2 67,1 1,51 6,5 10,5 22,7
Соя 80 13,7 9,93 72,5 63,6 1,33 6,4 10,1 21,7
Герань 50 13,4 9,72 72,5 63,7 1,35 6,5 10,0 21,6
Волшебница 16 13,6 10,30 75,7 68,8 1,39 6,6 9,8 21,0
Бия 37 13,8 9,83 71,2 63,4 1,32 6,5 10,1 21,9
Беатриса 7 14,2 9,04 63,7 58,0 1,39 6,4 10,8 23,3
Среднее 271 13,6 9,90 72,8 63,1 1,35 6,4 10,0 21,6
2010 г.
Чёрная Птичка 16 12,7 9,97 78,5 72,6 1,38 7,3 10,1 21,8
Химера 8 13,0 12,00 92,5 62,0 1,20 5,1 9,0 19,3
Тайга 11 14,9 10,20 68,5 72,5 1,44 7,1 10,7 23,0
Реклама 7 13,5 10,00 74,2 64,4 1,30 6,4 9,9 21,3
Модная 4 14,7 11,10 75,5 71,3 1,36 6,4 9,3 20,2
Соя 37 14,1 9,91 70,3 72,1 1,40 7,3 10,5 22,6
Герань 17 14,5 10,00 69,0 65,8 1,44 6,5 10,2 21,9
Волшебница 3 11,0 10,00 91,1 59,0 1,56 5,9 8,4 18,1
Бия 14 14,2 10,50 73,8 66,5 1,47 6,3 9,9 21,3
Беатриса 6 14,1 9,88 70,1 61,3 1,56 6,2 9,6 20,7
Среднее 123 13,9 10,20 73,7 68,7 1,41 6,8 10,1 21,7
В последующих экспериментах 2009 г. отмечалось понижение маток семейства Тайги по показателю многоплодия до 14,6 голов в одном помёте. При этом интересен факт повышения крупноплод-ности поросят при рождении до 1,4 кг, в 35-дневном возрасте до 10,3 и в 60-дневном до 22,2 кг при молочной продуктивности 61,0 кг.
Похожие результаты выявлены при изучении продуктивных качеств маток семейства Модной и Волшебницы (2008 г.) многоплодие которых составляло 14,5 и 14,7 голов. Спустя год, при последующих испытаниях, отмечалось незначительное понижение этого показателя на 1,1-1,4 голов.
Стоит подчеркнуть, что повторные испытания маток семейства Бии и Сои, которые проводились в 2009 и 2010 гг. выявили, что показатель многоплодия повышался примерно на 2,21 %, молочная продуктивность повышалась на 2,3-5,4 кг у семейства Бии и на 6,0-14,5 кг у семейства Сои.
При анализе данных полученных в результате исследований по спариванию свиноматок разных семейств с хряками представителями линии Сталактита наиболее выдающимися репродуктивными способностями отмечались матки семейства Бии и Сои.
Наибольшими воспроизводительными способности при закреплении маток за производителями линии Смарагда отличались матки семейства Тайги.
Сравнительный анализ получения поросят от основных свиноматок при сочетании с хряками линии Смарагда представлен в таблице 2.
Таблица 2. Сравнительный анализ получения поросят от основных
свиноматок при сочетании с хряками линии Смарагда (2008-2010 гг.)
Семейство Кол-во опоросов Многоплодие, гол. Кол-во поросят при отъёме, гол. Сохранность, % Молочность, кг Масса 1 поросёнка, кг
при рожд. в 21 дн. при отъёме
35 дн. 60 дн.
2008 г.
Чёрная Птичка 8 12,6 11,40 90,0 71,8 1,37 6,3 9,8 21,2
Химера 7 12,3 10,80 87,4 60,6 1,16 5,6 9,6 20,8
Тайга 22 15,4 9,76 63,4 58,3 1,27 6,0 9,8 21,1
Реклама 3 14,6 9,41 64,5 69,3 1,44 7,4 11,7 25,3
Модная 2 9,5 9,08 95,6 69,0 1,54 6,9 10,3 22,3
Соя 41 13,7 10,24 74,7 67,1 1,41 6,5 10,3 22,2
Герань 25 13,2 9,97 75,5 60,2 1,35 6,0 10,0 21,5
Волшебница 5 15,2 9,68 63,7 64,8 1,31 6,7 10,5 22,7
Бия 17 11,8 10,17 86,2 64,2 1,51 6,3 10,1 21,7
Беатриса 2 12,5 12,00 96,0 76,0 1,57 6,3 10,1 21,8
Среднее 132 13,5 10,17 76,0 64,0 1,37 6,3 10,1 21,8
2009 г.
Чёрная Птичка 15 12,6 11,10 88,1 71,0 1,44 6,4 9,6 20,8
Тайга 11 15,0 10,71 71,4 64,5 1,31 6,0 9,9 21,3
Реклама 6 13,1 7,82 59,7 53,6 1,32 6,8 11,1 23,9
Модная 6 11,5 10,17 88,4 63,3 1,46 6,2 10,0 21,5
Соя 45 12,3 10,35 84,2 66,1 1,40 6,3 9,7 20,8
Герань 13 12,7 9,47 74,6 58,6 1,43 6,1 9,5 20,4
Волшебница 11 13,0 11,18 86,0 69,3 1,44 6,2 9,9 21,4
Бия 16 12,4 9,78 78,8 61,6 1,38 6,3 9,9 21,3
Беатриса 5 13,8 9,56 69,3 61,2 1,47 6,4 10,3 22,2
Среднее 128 12,7 10,22 80,5 64,6 1,40 6,3 9,8 21,2
2010 г.
Чёрная Птичка 19 12,1 10,66 88,1 69,6 1,50 6,5 10,2 22,0
Химера 8 12,0 10,07 83,9 61,0 1,40 6,1 9,9 21,4
Тайга 14 14,2 10,90 76,8 76,3 1,41 7,0 10,3 22,2
Реклама 8 13,7 10,16 74,2 62,8 1,41 6,1 9,9 21,3
Модная 33 13,6 10,31 75,8 67,6 1,44 6,6 10,1 21,8
Соя 15 13,8 10,69 77,5 71,0 1,44 6,6 9,7 20,9
Герань 14 12,2 9,92 81,3 70,2 1,52 7,1 10,6 22,9
Волшебница 14 13,8 10,82 78,4 66,9 1,39 6,2 9,7 20,9
Бия 4 12,7 10,75 84,7 80,0 1,63 7,5 11,0 23,8
Беатриса 19 12,1 10,66 88,1 69,6 1,50 6,5 10,2 22,0
Среднее 148 13,1 10,50 80,6 69,2 1,46 6,6 10,1 21,8
На первом этапе исследований (2008 г) их показатель многоплодия находился на уровне 15,4 голов за один опорос. По итогам второго и третьего этапа отмечалось понижение количества приплода в одном опоросе у маток семейства Тайги на 0,4 в 2009 и на 0,8 голов 2010 году. Вместе с уменьшением показателя многоплодия был выявлен факт незначительного повышения крупноплодности поросят на 0,14 кг до уровня 1,41 кг.
В результате спаривания хряков линии Смарагда с матками семейства Тайги последние имели молочную продуктивность 58,3 кг. В последующим в 2009 и 2010 гг. величина данного показателя возросла на 10,62 и 30,12 %. Повышение молочности маток семейства Тайги позитивно повлияло на живую массу полученного приплода в дальнейшие возрастные периоды. Так, живая масса в 35-дневном возрасте повысилась на 0,1-0,5 кг, в 60-дневном на 0,2-1,1 кг относительно к аналогичным исследованиям 2008 г.
Спаривание маток семейства Бии и Модной с производителями линии Смарагда показало, что за весь период наблюдений значения показателя их многоплодия неизменно росли при одновременном снижении показателя крупноплодности.
По итогам произведённых случек производителей линии Смарагда с матками из различных семейств с целью последующего использования для собственного воспроизводства был произведён отбор свиноматок семейств Бии, Модной и Тайги.
При случке свиноматок с производителями линий Лафета, Секрета, Свата и Драчуна наибольшим количеством поросят в одном приплоде характеризовались матки Чёрной Птички, Рекламы и Беатрисы.
Сравнительный анализ получения поросят от основных свиноматок при сочетании с хряками линии Секрета представлен в таблице 3.
Таблица 3. Сравнительный анализ получения поросят от основных
свиноматок при сочетании с хряками линии Секрета (2008 -2010 гг.)
Семейство Кол-во опоросов Многоплодие, гол. Кол-во поросят при отъёме, гол. Сохранность, % Молочность, кг Масса 1 поросёнка, кг
при рожд. в 21 дн. при отъёме
35 дн. 60 дн.
2008 г.
Чёрная Птичка 19 14,5 10,23 70,6 66,0 1,44 6,4 10,5 22,7
Химера 12 12,0 12,00 100,0 71,0 1,28 6,4 9,7 20,9
Тайга 21 11,9 9,15 76,9 66,6 1,42 7,2 10,6 22,8
Реклама 12 15,3 9,57 62,6 59,6 1,37 6,2 10,0 21,6
Модная 8 11,8 11,48 97,3 74,0 1,56 6,5 10,5 22,7
Соя 37 13,5 10,16 75,3 64,1 1,42 6,3 10,2 22,0
Герань 25 13,2 9,52 72,1 63,7 1,46 6,7 10,6 23,0
Волшебница 10 14,1 10,14 71,9 67,8 1,42 6,7 10,1 21,8
Бия 14 12,9 10,38 80,5 65,8 1,46 6,3 10,1 21,8
Беатриса 7 14,8 12,25 82,8 74,0 1,41 6,1 9,3 20,1
Среднее 165 13,4 10,20 76, 9 66,0 1,42 6,5 10,3 22,2
2009 г.
Чёрная Птичка 30 13,7 9,71 70,9 64,9 1,32 6,7 9,8 21,2
Тайга 17 12,5 9,64 77,1 63,8 1,49 6,6 10,3 22,2
Реклама 2 13,0 11,60 89,0 71,0 1,44 6,1 9,3 20,1
Модная 9 14,2 13,39 94,3 76,7 1,48 6,4 10,0 21,5
Соя 51 12,8 10,68 83,4 68,7 1,38 6,4 9,8 21,2
Герань 17 11,8 9,96 84,4 68,4 1,48 6,8 10,5 22,6
Волшебница 14 13,6 10,30 75,8 64,6 1,40 6,3 9,7 21,0
Бия 27 12,7 9,85 77,6 66,4 1,42 6,7 9,8 21,2
Беатриса 7 13,2 8,89 67,3 63,8 1,56 7,2 10,7 23,1
Среднее 174 12,9 10,26 79,2 67,1 1,41 6,6 9,9 21,5
2010 г.
Чёрная Птичка 31 13,1 10,22 78,0 67,9 1,33 6,6 10,2 21,9
Химера 11 13,2 10,16 76,9 67,0 1,41 6,6 10,2 21,9
Тайга 11 12,1 10,14 83,8 70,0 1,44 6,9 10,0 21,6
Реклама 6 12,0 10,69 89,1 69,2 1,30 6,5 10,1 21,9
Модная 7 15,7 14,39 91,7 81,8 1,34 7,8 9,9 21,3
Соя 68 13,9 9,88 71,1 66,2 1,35 6,7 10,1 21,8
Герань 25 12,6 9,43 74,8 68,3 1,44 7,2 11,1 23,9
Волшебница 19 14,4 9,60 66,7 61,8 1,36 6,4 10,0 21,5
Бия 36 13,9 9,41 67,7 60,9 1,35 6,5 10,1 21,8
Беатриса 6 13,3 10,19 76,6 69,0 1,62 6,7 10,8 23,2
Среднее 220 13,6 9,98 73,8 66,3 1,37 6,7 10,2 22,1
Сравнивая показатель многоплодия матки семейства Рекламы 2008 г (15,3 головы) с повторными экспериментами 2009 и 2010 гг. следует отметить факт его понижения в 2009 г на 2,3 головы, а в 2010 уже на 3,3 головы.
По результатам исследований 2009 г. наивысшими показателями по количеству поросят в одном опоросе отличались матки семейств Чёрной, Волшебницы, Модной и Птички. В 2010 году отличились матки семейств Волшебницы и Модной.
Трактовка результатов наблюдений полученных в период с 2008 по 2010 гг., при случке маток с производителями линии Секрет, позволила выявить закономерность повышения уровня многоплодия на протяжении всего эксперимента у представительниц семейства Модной. В 2009 г. показатель многоплодия у представительниц данного семейства увеличился на 2,4 головы, в 2010 г. - на 3,9 гол, относительно аналогичного показателя 2008 года. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что с повышением выхода поросят их крупноплодность и отъёмная живая масса незначительно снижалась.
Примечательной особенностью использования производителей линии Секрета в комбинации с матками семейства Модной являлась высокая (74,0-81,8 кг) молочная продуктивность свиноматок на продолжении всего эксперимента. Данное обстоятельство позитивно сказалось сохранности приплода к отъёму (91,7-97,3 кг).
Данные по репродуктивным качествам свиноматок полеченные при сочетании с производителями линии Секрет свидетельствуют о том что матки семейств Волшебницы, Модной и Чёрной Птички характеризовались высокими, по сравнению с особями других семейств, воспроизводительными способностями.
Следующим этапом нашего исследования была оценка комбинации маток крупной белой породы с производителями линии Свата. В результате установлено, что наибольшей численностью поросят в одном опоросе отличались матки семейства Сои (14,2 гол.), по итогам повторной случки в 2009 г особи семейства Тайги (14,0 гол.), Бии (14,2 гол.), Модной (14,2 гол.) и Волшебницы (15,0 гол.), по результатам 2010 г животные семейства Модной (15,0 гол.).
Таблица 4. Сравнительный анализ получения поросят от основных
свиноматок при сочетании с хряками линии Свата (2008-2010 гг.)
Семейство Кол-во опоросов Многоплодие, гол. Кол-во поросят при отъёме, гол. Сохранность, % Молочность, кг Масса 1 поросёнка, кг
при рожд. в 21 дн. при отъёме
35 дн. 60 дн.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2008 г.
Чёрная Птичка 6 12,3 10,68 86,8 67,8 1,50 6,3 10,2 22,1
Тайга 6 13,3 10,56 79,4 62,1 1,35 5,9 9,6 20,7
Реклама 2 16,0 8,09 50,6 47,0 1,25 5,8 8,1 17,6
Модная 6 11,6 10,20 87,9 66,0 1,53 6,4 9,3 20,0
Соя 23 14,2 8,92 62,8 58,4 1,38 6,5 10,2 22,0
Герань 14 11,1 10,90 98,5 67,4 1,46 6,1 10,1 21,7
Волшебница 7 12,5 9,30 74,4 57,2 1,31 6,1 9,9 21,3
Бия 14 12,4 9,66 77,9 61,3 1,48 6,4 10,6 22,7
Беатриса 5 10,6 10,07 95,0 74,0 1,54 6,8 10,4 22,2
Среднее 83 12,7 9,80 78,7 62,5 1,43 6,3 10,1 21,7
2009 г.
Чёрная Птичка 2 13,0 12,62 97,0 80,0 1,46 6,4 10,0 21,7
Тайга 8 14,0 10,60 75,5 68,8 1,37 6,5 10,1 21,8
Реклама 5 14,2 9,26 65,2 69,2 1,25 7,4 10,8 23,2
Модная 17 13,5 11,10 81,9 66,8 1,33 6,0 9,8 21,2
Соя 2 11,0 11,00 100,0 71,5 1,42 6,5 11,2 24,2
Герань 7 15,0 10,36 69,1 70,8 1,28 6,8 9,6 20,7
Волшебница 5 14,2 9,77 68,8 63,0 1,48 6,4 9,8 21,1
Бия 3 18,0 9,02 50,2 68,0 1,38 7,5 11,3 24,3
Беатриса 2 13,0 12,62 97,0 80,0 1,46 6,4 10,0 21,7
Среднее 51 14,1 10,60 76,3 68,8 1,35 6,5 10,1 21,7
2010 г.
Чёрная Птичка Тайга 30 13 14,3 13,0 10,68 10,21 74,7 78,5 73,1 71,5 1,42 1,40 6,8 7,0 10,3 10,7 22,3 23,1
Продолжение таблицы 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Реклама 2 13,0 10,00 76,9 75,0 1,64 7,5 11,1 23,9
Модная 11 15,0 10,41 69,4 73,0 1,46 7,0 11,0 23,7
Соя 50 13,5 10,67 79,0 72,4 1,43 6,8 10,4 22,4
Герань 15 13,6 10,34 76,0 75,2 1,35 7,3 10,2 22,0
Волшебница 8 14,3 11,26 78,7 75,5 1,39 6,7 9,9 21,4
Бия 21 13,9 10,73 77,2 69,8 1,43 6,5 10,1 21,9
Беатриса 4 14,7 10,54 71,7 66,5 1,39 6,3 10,3 22,2
Среднее 154 13,9 10,61 76,7 72,5 1,42 6,8 10,4 22,4
Спаривание свиноматок с производителями потомками родоначальника линии Лафета обусловило наивысшее относительно других семейств многоплодие у животных семейств Чёрной Птички, Модной, Сои, Тайги, Бии и Герани
Сравнительный анализ получения поросят от основных свиноматок при сочетании с хряками линии Лафета представлен в таблице 5.
Таблица 5. Сравнительный анализ получения поросят от основных
свиноматок при сочетании с хряками линии Лафета (2008-2010 гг.)
Семейство Кол-во опоросов Многоплодие, гол. Кол-во поросят при отъёме, гол. Сох-ран- ность, % Молочность, кг Масса 1 поросёнка, кг
при рожд. в 21 дн. при отъёме
35 дн. 60 дн.
2008 г.
Чёрная Птичка 3 14,3 11,00 76,9 62,6 1,40 5,8 9,7 20,8
Химера 2 18,0 10,00 55,8 67,0 1,10 6,7 10,7 23,1
Тайга 6 15,4 10,52 68,3 67,0 1,36 7,2 11,1 23,7
Реклама 3 11,7 10,03 85,7 63,3 1,58 6,3 10,3 22,2
Модная 17 12,6 10,28 81,6 65,4 1,41 6,3 10,5 22,6
Соя 8 14,7 11,09 75,4 65,5 1,45 5,9 9,8 21,2
Герань 2 10,5 10,52 100,0 68,5 1,40 6,5 10,5 22,6
Волшебница 8 15,0 9,82 65,5 61,9 1,34 6,3 10,1 21,9
Бия 3 9,0 9,00 100,0 76,0 1,61 6,3 10,2 21,9
Беатриса 3 14,3 11,00 76,9 62,6 1,40 5,8 9,7 20,8
Среднее 55 13,6 10,35 77,4 65,4 1,41 6,3 10,3 22,2
2009 г.
Чёрная Птичка 10 14,1 9,51 67,5 59,3 1,34 6,2 10,0 21,6
Тайга 3 15,6 10,39 66,6 67,6 1,28 6,5 9,3 20,1
Реклама 2 15,0 9,03 60,2 58,0 1,13 6,4 9,7 20,9
Модная 30 14,1 9,79 69,4 67,2 1,37 6,8 10,3 22,2
Соя 10 14,5 8,83 60,9 63,3 1,46 7,1 11,1 23,9
Герань 3 10,0 8,06 80,6 55,0 1,50 6,8 12,6 27,3
Волшебница 7 14,2 10,22 71,9 66,1 1,40 6,5 10,1 21,8
Бия 10 14,1 9,51 67,5 59,3 1,34 6,2 10,0 21,6
Беатриса 3 15,6 10,39 66,6 67,6 1,28 6,5 9,3 20,1
Среднее 78 14,1 9,59 68,0 63,9 1,37 6,6 10,3 22,2
2010 г.
Чёрная Птичка 11 13,9 10,20 73,4 67,3 1,46 6,6 10,8 23,2
Тайга 11 15,1 10,06 66,6 73,0 1,43 7,3 11,0 23,8
Реклама 3 13,3 10,71 80,5 74,0 1,47 6,9 9,6 20,7
Модная 5 14,4 9,45 65,6 64,8 1,37 6,8 10,7 23,1
Соя 38 14,6 10,19 69,8 67,1 1,33 6,6 10,4 22,5
Герань 12 14,0 9,86 70,4 65,5 1,39 6,6 11,1 23,9
Волшебница 17 14,7 9,56 65,0 62,2 1,37 6,5 10,3 22,2
Бия 2 14,5 10,00 68,9 65,5 1,76 6,5 10,5 22,6
Беатриса 11 13,9 10,20 73,4 67,3 1,46 6,6 10,8 23,2
Среднее 110 14,4 10,02 69,6 66,9 1,39 6,7 10,6 22,9
Молочная продуктивность приведенных свиноматок находилась на уровне 58-73 кг, что согласно инструкции соответствует бонитировочному классу элита.
Как показал анализ полученных данных полученных за период проведения эксперимента, наибольшим количеством поросят в опоросе характеризовались животные семейств Герани, Тайги и Бии соответственно 14,4, 15,4 и 14,6 голов. При использовании в качестве производителя хряков линии Драчуна на первом этапе исследования (2008 г.) материнские особи семейств Беатрисы, Чёрной Птички и Волшебницы имели лучшие показатели по многоплодию.
Достоверно установлено, что матки семейства Волшебницы в комбинации с производителями линии Драчуна отличались стабильным многоплодием на уровне 15,0-15,2 голов.
Сравнительный анализ получения поросят от основных свиноматок при сочетании с хряками линии Драчуна представлены в таблице 6.
Таблица 6. Сравнительный анализ получения поросят от основных свиноматок при сочетании с
хряками линии Драчуна (2008-2010 гг.)
Кол-во Мно- Кол-во Сох-ран- Мо-лоч- Масса 1 поросёнка, кг.
го- поросят при отъёме
Семейство пло- при при в 21 35 дн 60 дн
росов дие, гол. отъеме, гол. % кг рожд. день
2008 г.
Чёрная Птичка 5 15,0 11,27 75,1 68,6 1,27 6,1 9,1 19,7
Тайга 5 12,4 9,79 78,9 59,2 1,29 6,0 9,9 21,3
Реклама 3 11,6 9,36 80,7 71,0 1,67 7,6 11,6 25,0
Модная 2 12,0 12,10 100,0 58,0 1,47 4,8 8,7 18,8
Соя 12 14,8 11,25 76,0 67,7 1,36 6,0 9,9 21,4
Герань Волшебница 10 5 12,8 15,2 11,15 11,65 87,1 76,6 70,8 72,4 1,37 1,48 6,3 6,2 9.7 9.8 20,9 21,1
Бия 11 13,5 11,37 84,2 69,8 1,44 6,1 9,7 21,0
Беатриса Среднее 2 55 15,0 13,7 9,55 11,03 63,7 80,6 62,5 68,1 1.39 1.40 6,5 6,2 10,1 9,8 21,8 21,2
2009 г.
Чёрная Птичка 9 14,6 10,85 74,3 69,8 1,33 6,5 9,6 20,8
Тайга 5 12,2 8,26 67,7 61,2 1,51 7,4 11,1 23,9
Реклама 2 13,0 9,03 69,5 64,5 1,48 7,1 10,4 22,4
Модная 4 15,2 10,31 67,8 66,7 1,43 6,5 9,7 21,0
Соя 32 13,7 9,98 72,8 65,0 1,35 6,5 10,1 21,8
Герань Волшебница 6 5 15,5 15,0 11,26 8,24 72,7 54,9 63,5 69,7 1,27 1,30 5,6 6,0 8,8 8,4 19.0 20.1
Бия 10 14,1 9,48 67,2 61,1 1,40 6,5 9,8 21,2
Беатриса Среднее 3 76 14,6 14,1 9,66 9,87 66,2 70,1 61,3 64,9 1,47 1,37 6,3 6,5 10,6 9,9 22,8 21,4
2010 г.
Чёрная Птичка 10 13,9 10,31 74,2 77,5 1,39 7,5 11,1 24,0
Модная 3 16,0 9,03 56,4 70,0 1,36 7,7 11,9 25,6
Соя 3 11,6 10,75 92,7 68,3 1,58 6,4 11,0 23,8
Герань Волшебница 7 8 13,7 12,3 11,02 11,02 80,4 89,6 72,8 71,4 1,32 1,50 6,6 6,4 10,0 10,2 21,5 22,0
Беатриса Среднее 2 33 15,0 13,5 10,03 10,54 66,9 78,9 67,0 72,9 1,30 1,41 6,7 6,9 10,5 10,7 22,6 23,0
При анализе результатов полученных при изучении комбинации маток разных семейств крупной белой породы с производителями этой же породы был установлен факт повышенного многоплодия относительно других линий хряками линии Сталактита (13,6 кг), Драчуна (13,9 кг) и Свата (13,5 кг).
Полученные за период эксперимента данные говорят о том, что при успешном подборе родительских комбинаций многоплодие маток достигает 15-18 голов, молочная продуктивность - 67,0-724 кг, живая масса при отъёме от матерей - 20,1-22,6 кг.
Таким образом, при повышении уровня воспроизводительных способностей свиноматок крупной белой породы невозможно производить отбор по всем секционируемым показателям. В нашем исследовании среднее значение изменений продуктивных качеств свиноматок носило волнообразный характер, что является подтверждением их стабильности.
Литература
1. Перевойко Ж.А., Косилов В.И. Воспроизводительная способность свиноматок крупной белой породы и ее двух-трёхпородных помесей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6(50). С. 161-163.
2. Косилов В.И., Перевойко Ж.А. Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при сочетании с хряками разных линий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6(50). С. 122-127.
3. Перевойко Ж.А., Косилов В.И. Основные биохимические показатели крови хряков и свиноматок крупной белой породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 5(49). С. 196-199.
4. Гематологические показатели коров-первотёлок бестужевской породы при использовании алюмосиликата глауконита / Н.М. Губайдуллин, Р.С. Зайнуков, И.В. Миронова, Х.Х. Тагиров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1(17). С. 111-113.
5. Косилов В.И., Мироненко С.И., Жукова О.А. Гематологические показатели тёлок различных генотипов на Южном Урале // Вестник мясного скотоводства. 2009. Вып. 62(1). С. 150-158.
6. Масалимов И.А., Миронова И.В., Тагиров Х.Х. Гематологические показатели молодняка бестужевской породы и её помесей с породой салерс и обрак // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 130-134.
7. Литвинов К.С., Косилов В.И. Гематологические показатели молодняка красной степной породы // Вестник мясного скотоводства. 2008. Вып. 61. Т. I. С. 148-154.
8. Иргашев Т.А., Косилов В.И. Гематологические показатели бычков разных генотипов в горных условиях Таджикистана // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1. С. 89-91.
9. Косилов В.И., Перевойко Ж.А. Биохимические показатели сыворотки крови молодняка свиней крупной белой породы разных генотипов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3(53). С. 194-196.
10. Сычева Л.В., Юнусова О.Ю. Влияние органического селена на репродуктивные качества свиноматок // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3(53). С. 139-141.
11. Погодаев В., Пешков Д., Шнахов A. Мясная продуктивность помесных свиней // Свиноводство. 2010. № 8. С. 25-26.
Косилов Владимир Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, кафедра технологии переработки и сертификации продукции животноводства ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет», 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, тел.:8(3532)77-59-39, сот.:8-950-182-46-26, e-mail: Kosilov_vi@bk.ru
Перевойко Жанна Александровна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры кормления и разведения ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия», 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 23, тел.:8-902-648-27-95, e-mail: zhann-sergeev@yandex.ru
UDC 636.082.312
Kosilov Vladimir Ivanovich 1, Perevoyko Zhanna Aleksandrovna 2
1 FSBEIHPE «Orenburg State Agrarian University», e-mail: Kosilov_vi@bk.ru
2 FSBEI HPE «Perm State Agrarian Academy», e-mail: zhann-sergeev@yandex.ru Reproductive qualities of large white breeding pigs with decreasing selection traits
Summary. The results of the study of reproductive ability of large white breeding pigs with decreasing selection traits are given in the article.
Key words: pig breeding, reproductive quality, selection, selection of traits.
