CC BY
53
12. Экологические риски в трансграничных бассейнах рек: проблемы межгосударственного и межрегионального сотрудничества. Научный отчет. Проект № 82. - Барнаул, 2009-2011.
13. Техническая разработка и практическое использование гидротурбинного двигателя нового образца для ГЭС [Э/р]. - Р/д: http://www.group-global.org/ru/publication/view/8618.
14. Аким Восточно-Казахстанской области. Официальный сайт [Э/р]. - Р/д: http://www.akimvko.gov.kz/ru/news.html?id=8903.
15. Научно-аналитическое обеспечение управления водными ресурсами основных трансграничных водных объектов Российской Федерации. «Анализ водохозяйственных систем на трансграничном водном объекте (р. Иртыш), включающий оценку современного уровня водопользования». Отчет о научно-исследовательской работе. Базовый проект 12-фцп-У12-02.
16. Усть-Каменогорск. Информация по Мало-Ульбинскому водохранилищу [Э/р]. - Р/д: https://egov.kz/wps/portal/!ut/p/b0/ 04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjc7PyChKtUvKTS3NT80r0w_Wj9KNgPM8U_cgwA_MwAwMDIxMTE5BUTmJeemlieqp-ZFGpfkFurkW5o6IiAPGJ FAQ!/
17. Аким Восточно-Казахстанской области. Официальный сайт [Э/р]. - Р/д: http://www.akimvko.gov.kz/ru/news.html?id=8903.
18. Восточно-Казахстанская область плотина Каракольского водохранилища [Э/р]. - Р/д: http://today.kz/news/economics/2009-09-01/vodohran/.
19. Турклуб МГТУ им. Н.Э. Баумана. Отчет [Э/р]. - Р/д: http://isakov.narod.ru/otch/kazaxstan1.htm.
20. О водохозяйственной обстановке по Республике Казахстан. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан [Э/р]. -Р/д: http://mgov.kz/o-vodohozyajstvennoj-obstanovke-po-respublike-kazahstan/.
21. Оценка состояние гидротехнических сооружений Республики Казахстан, обследованных в 2011 г. ТОО «Акке-Астана» [Э/р]. - Р/д: http:/ /akke.fo.ru/.
22. МЧС РК [Э/р]. - Р/д: http://wap.emer.kz/news.php?id=7172.
23. Крупные реки Акмолинской области [Э/р]. - Р/д: http://vk.com/club44232356.
24. Восточно-Казахстанская область. Город Серебрянск [Э/р]. - Р/д: http://oskemen.info/7790-gorod-serebryansk.html.
Bibliography
1. Ehkologicheskie riski v transgranichnihkh basseyjnakh rek: problemih mezhgosudarstvennogo i mezhregionaljnogo sotrudnichestva: nauchnihyj otchet po proektu № 82 / B.A. Krasnoyarova. - Barnaul, 2009-2011.
2. Vinokurov, Yu.I. Regionaljnihe ehkologicheskie problemih v transgranichnihkh basseyjnakh rek Irtihsh i Ural / A.A. Chibilyov, B.A. Krasnoyarova, V.M. Pavleyjchik, S.G. Platonova, Zh.T. Sivokhip // Izvestiya RAN. - 2010. - № 3. - Ser. Geografiya.
3. Mamazhanov, A.M. Tekhnologii vihpolneniya rabot pri mnogofaktornom obsledovanii gidrotekhnicheskikh sooruzheniyj / A.M. Mamazhanov, B.Sh. Sadihkov // Vodnoe khozyayjstvo Kazakhstana. - 2012. - № 2.
4. Spravochnik po proektirovaniyu ehlektroehnergeticheskikh sistem. - M., 1985.
5. Abrakhin, S.I. Razrabotka metodov ocenki riskov vozniknoveniya chrezvihchayjnihkh situaciyj prirodnogo i tekhnogennogo kharaktera // S.I. Abrakhin, D.P. Troickiyj, P.Yu. Shamin, A.V. Pukhov // Sovremennihe problemih nauki i obrazovaniya. - 2012. - № 6.
6. Malik, L.K. Faktorih riska povrezhdeniya gidrotekhnicheskikh sooruzheniyj. Problemih bezopasnosti. - M., 2005.
7. Beloborodov, V.N. Preduprezhdenie chrezvihchayjnihkh situaciyj i povihshenie ustoyjchivosti funkcionirovaniya organizaciyj // Voennihe znaniya.
- 1998. - № 7.
8. Koronkevich, N.I. Katastroficheskie zatopleniya / N.I. Koronkevich, L.K. Malik, E.A. Barabanova // Voennihe znaniya. - 1998. - № 10.
9. Kudrov, A.G. Vodnihe resursih Voronezhskoyj oblasti: formirovanie, antropogennoe vozdeyjstvie, okhrana i raschetih. - Voronezh, 1995.
10. Kurdov, A.G. Prognosticheskie ocenki opasnosteyj subjhektov (regionov) Rossiyjskoyj Federacii / A.G. Kurdov, K.A. Kozlov // Problemih bezopasnosti pri chrezvihchayjnihkh situaciyakh. - M., 2001. - Vihp. 3.
11. Razinjkov, N.D. Geoehkologicheskie riski vozniknoveniya chrezvihchayjnihkh situaciyj na gidrotekhnicheskikh sooruzheniyakh Voronezhskoyj oblasti: avtoref. dis. ...kand. g. nauk. - Voronezh, 2006.
12. Ehkologicheskie riski v transgranichnihkh basseyjnakh rek: problemih mezhgosudarstvennogo i mezhregionaljnogo sotrudnichestva. Nauchnihyj otchet. Proekt № 82. - Barnaul, 2009-2011.
13. Tekhnicheskaya razrabotka i prakticheskoe ispoljzovanie gidroturbinnogo dvigatelya novogo obrazca dlya GEhS [Eh/r]. - R/d: http://www.group-global.org/ru/publication/view/8618.
14. Akim Vostochno-Kazakhstanskoyj oblasti. Oficialjnihyj sayjt [Eh/r]. - R/d: http://www.akimvko.gov.kz/ru/news.html?id=8903.
15. Nauchno-analiticheskoe obespechenie upravleniya vodnihmi resursami osnovnihkh transgranichnihkh vodnihkh objhektov Rossiyjskoyj Federacii. «Analiz vodokhozyayjstvennihkh sistem na transgranichnom vodnom objhekte (r. Irtihsh), vklyuchayuthiyj ocenku sovremennogo urovnya vodopoljzovaniya». Otchet o nauchno-issledovateljskoyj rabote. Bazovihyj proekt 12-fcp-U12-02.
16. Ustj-Kamenogorsk. Informaciya po Malo-Uljbinskomu vodokhranilithu [Eh/r]. - R/d: https://egov.kz/wps/portal/!ut/p/b0/ 04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjc7PyChKtUvKTS3NT80r0w_Wj9KNgPM8U_cgwA_MwAwMDIxMTE5BUT mJeemlieqp-ZFGpfkFurkW5o6IiAPGJ FAQ!/
17. Akim Vostochno-Kazakhstanskoyj oblasti. Oficialjnihyj sayjt [Eh/r]. - R/d: http://www.akimvko.gov.kz/ru/news.html?id=8903.
18. Vostochno-Kazakhstanskaya oblastj plotina Karakoljskogo vodokhranilitha [Eh/r]. - R/d: http://today.kz/news/economics/2009-09-01/vodohran/.
19. Turklub MGTU im. N.Eh. Baumana. Otchet [Eh/r]. - R/d: http://isakov.narod.ru/otch/kazaxstan1.htm.
20. O vodokhozyayjstvennoyj obstanovke po Respublike Kazakhstan. Ministerstvo seljskogo khozyayjstva Respubliki Kazakhstan [Eh/r]. -R/d: http://mgov.kz/o-vodohozyajstvennoj-obstanovke-po-respublike-kazahstan/.
21. Ocenka sostoyanie gidrotekhnicheskikh sooruzheniyj Respubliki Kazakhstan, obsledovannihkh v 2011 g. TOO «Akke-Astana» [Eh/r]. -R/d: http://akke.fo.ru/.
22. MChS RK [Eh/r]. - R/d: http://wap.emer.kz/news.php?id=7172.
23. Krupnihe reki Akmolinskoyj oblasti [Eh/r]. - R/d: http://vk.com/club44232356.
24. Vostochno-Kazakhstanskaya oblastj. Gorod Serebryansk [Eh/r]. - R/d: http://oskemen.info/7790-gorod-serebryansk.html.
Статья поступила в редакцию 22.01.14
УДК 543.38
Uskov T.N. PHTHALATES CONTAMINATION OF WATER AND SEDIMENTS OF NOVOSIBIRSK RESERVOIR.
The paper presents the levels of water and sediments contamination by phthalates in the Novosibirsk reservoir. The preliminary assessment of factors making effect on phthalates concentration in the water and sediments is made. Key words: phthalates, pollution, water, sediment, Novosibirsk reservoir.
Т.Н. Усков, инженер Химико-аналитического центра ИВЭП СО РАН. E-mail: rumitus@mail.ru
УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ФТАЛАТАМИ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НОВОСИБИРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Оценены уровни загрязнения фталатами воды и донных отложений Новосибирского водохранилища, рассмотрены основные факторы, влияющие на уровни содержания данных веществ в воде и донных отложениях. Ключевые слова: фталаты, загрязнения, вода, донные отложения, Новосибирское водохранилище.
©НОВОСИБИРСК плотина ГЭС
Бердский залив
Камень-на-Оби Обь
Рис. 1. Карта-схема отбора проб на Новосибирском водохранилище и схема отбора проб на створе: Х - номер створа; 0,2 И, 0,6 И, 08 И - глубина вертикали; 1-10 - номера створов и точек
По химической структуре фталаты относятся к сложным эфирам (алкиловым или алкилариловым) фталевой кислоты. Они являются синтетическими органическими веществами, имеющими широкое применение в промышленности: косметология, предметы личной гигиены, полиграфические краски, клеевые смеси, производство полимеров (до 80% - в качестве пластификаторов). В условиях окружающей среды фталаты разрушаются медленно (от нескольких суток до десятков лет) и способны накапливаться в различных объектах окружающей среды, а также аккумулироваться по пищевым цепям [1]. Токсикологические исследования показали, что для млекопитающих и гид-робионтов эти соединения выступают в роли ксенобиотиков, влияют на репродуктивную и эндокринную системы [2].
Загрязнение окружающей среды фталатами является предметом интереса многих исследователей [3-4], а некоторые из них включены в списки устойчивых органических загрязнителей, подлежащих обязательному экологическому мониторингу (ди(2-этилгексил)фталат). Содержание этих соединений в реках мира колеблется в широких пределах от 0,1 до 10170 мкг/л [3; 5]. В России работ по изучению содержания фталатов в поверхностных водах проводится немного [6; 7]. Целью работы была оценка уровней содержания фталатов в воде и донных отложениях (ДО) Новосибирского водохранилища в летне-осенний сезон.
Материалы и методы исследования. Новосибирское водохранилище было спроектировано для энергетических целей, однако в 1970-е гг. в связи с ухудшившейся обстановкой в сфере водопользования акцент сменился на водопотребление. В настоящее время объект является источником питьевой воды для г. Новосибирска в нижней части и нескольких поселков, расположенных на берегах водоема, а также используется для ирригации и рекреации.
По гидрологическим и морфометрическим характеристикам водохранилище относится к равнинному водоему и делится на три зоны: нижнюю (озеровидную, I), среднюю (суженную, II) и верхнюю (расширенную, III)
(рис. 1). Основная приточность составляет 94-96%, боковая - около 4% [8]. По существующей классификации Новосибирское водохранилище относится к водоемам большого водообмена - среднее значение коэффициен-
та водообмена составляет 6,90 (для маловодных лет - 5, для многоводных - 9,1-9,6) [9].
Для мониторинга были выбраны шесть наиболее распространенных фталатов: диметилфталат (ДМФ), диэтилфталат (ДЭФ), диизобутилфталат (ДиБФ), дибутилфталат (ДБФ), бен-зилбутилфталат (ББФ) и ди(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ). Отбор проб воды на водохранилище производился в 2010 г.: 18-20 июня, 4-7 августа, 24-25 сентября. Пробы отбирали по отработанной схеме в следующих створах и точках (рис. 1):
№ 1 - створ, г. Камень-на-Оби, выше железнодорожного моста;
№ 3 - точка, с. Малетино (стрежень);
№ 4 - точка, с. Спирино - с. Чингисы (стрежень);
Рис. 2. Распределение средних по створам/точкам концентраций фталатов в зависимости от сезона
Рис. 3. Среднее содержание фталатов в пробах ДО в зависимости от месяца
№ 5 - створ, с. Ордынское - с. Нижнекаменка;
№ 6 - створ, с. Боровое - с. Быстровка;
№ 7 - створ, с. Ленинское - с. Сосновка;
№ 10 - точка, Верхний бьеф.
Сложность определения достоверных концентраций фтала-тов в пробах объектов окружающей среды заключается в их повсеместном распространении. Поэтому при отборе и подготовке проб к анализу использовали только стеклянную и металлическую посуду, а для хранения и перевозки - бутыли из темного стекла с прокладками из фольги под пробкой. До обработки пробы хранили не более недели в холодильнике при 5 єС. В качестве контрольных проб выступали холостые (полевые и лабораторные).
Пробы воды были отобраны и обработаны по методикам Американского природоохранного агентства EPA 3510 и EPA 8061 [10]. Предел обнаружения для выбранных фталатов составил (мкг/л): ДМФ - 0,12, ДЭФ - 0,10, ДиБФ - 0,15, ДБФ - 0,60, ББФ -0,15 и ДЭГФ - 0,10. Использовалась жидкость-жидкостная экстракция проб хлористым метиленом с заменой последнего на гексан при концентрировании экстрактов. Анализ экстрактов проводили на хроматографе Agilent 6890N с масс-детектором 5975C (SIM-mode) и капиллярной колонкой HP-5MS, при следующих условиях:
- система ввода без деления потока, температура 275 °С;
- параметры печи (начальная температура 35 °С - задержка 10 мин, увеличение температуры от 35 до 310° С со скоростью 10 °С/мин, при 310 °С - задержка 5 мин);
- температура переходной линии - 300 °С;
- параметры масс-детектора (температура источника ионов - 230 °С, квадруполя - 180 °С).
Обсуждение результатов. За исследуемый период содержание фталатов в пробах воды варьировало в пределах 0,13-268,8 мкг/л. В июне оно было максимальным (вторая волна паводка в 2010 г. пришлась на середину месяца [11]) и увеличивалось вниз по течению (рис. 2). Вероятно, это связано со стоком загрязненных паводковых вод с водосборного бассейна и еще не установившимися условиями для развития бактериопланктона, который является основным «потребителем» органического вещества в водной толще [12]. В августе наблюдались наименьшие концентрации фталатов, и их содержание уменьшалось вниз по течению (рис. 2). По литературным данным пик развития бактериопланктона приходится на середину августа, поэтому в нижней (озерной) части водохранилища для его развития сложились наиболее благоприятные условия. В сентябре высокое содержание фталатов в водных пробах наблюдалось в нижней части водохранилища (рис. 2). Это связано с их накоплением из-за уменьшения бактериальной активности, которая в свою очередь зависит от температуры воды [13].
Содержание фталатов в донных отложениях Новосибирского водохранилища за период отбора изменялась в пределах 2,0-377 мкг/кг сухого веса. Высокие концентрации наблюдались в каждом периоде отбора в разных частях водохранилища (рис. 3). При сравнении содержания фталатов в ДО в зависимости от месяца отбора прослеживаются следующие тренды:
- в июне высокие концентрации фталатов наблюдались в верхней и нижней частях водохранилища, при этом основными (и противодействующими) факторами являются скорость осадконакопления и скорость течения; вне зависимости от гидрологического сезона соотношение скоростей течения в разных частях водохранилища остается примерно одинаковым (табл. 1), поэтому в июне основным фактором, влияющим на накопления фталатов в ДО, была скорость осаждения твердого вещества, смытого с водосбора;
- в августе во время максимального развития бактериоп-ланктона, высокие содержания фталатов были отмечены на створах 5 и 7, что может быть связано с антропогенным влиянием;
- в сентябрьских пробах существует тренд равномерного увеличения концентраций вниз по течению, что связано прежде всего с уменьшением бактериальной активности в связи со снижением температуры воды.
Выводы
Содержание фталатов в пробах воды и ДО Новосибирского водохранилища в летне-осенний период 2010 г. было 0,13-268,8 мкг/л и 2,0-377 мкг/кг сухого веса, соответственно, что характерно для рек во всем мире, которые испытывают высокую антропогенную нагрузку.
Максимальные концентрации фталатов в пробах воды наблюдались в период весеннего половодья, что в первую очередь, может быть связано с их поступлением с водосборной площади. Минимальные концентрации были зафиксированы в августе в период максимальной самоочищающей способности водохранилища, связанной с пиком микробиальной активности.
Высокие содержания фталатов в пробах ДО наблюдались в августовских и сентябрьских пробах. Неоднозначная картина распределения содержания фталатов на створах отбора связана с действием различных факторов: скорость течения, скорость осадконакопления и микробиальная активность, которая в свою очередь зависит от температуры воды.
Таблица 1
Скорость стоковых течений (м/с) на Новосибирском водохранилище в средний по водности год (горизонт 0,5 м от дна) (фрагмент таблицы из [8])
Удаление от плотины, км Фаза изменения уровня
повышение стабилизация понижение
220 1,40 0,60 0,45
200 1,50 0,58 0,32
180 1,10 0,45 0,26
160 0,75 0,38 0,21
140 0,46 0,29 0,17
120 0,36 0,25 0,15
100 0,30 0,19 0,12
80 0,24 0,14 0,11
60 0,18 0,10 0,09
40 0,08 0,06 0,05
20 0,04 0,03 0,02
1 0,02 0,02 0,02
'август сентябрь
номер створа/точки
на створе отбора
Библиографический список
1. Jobling, S.A variety of environmentally persistent chemicals, including some phthalate plasticizers, are weakly estrogenic / S. Jobling, T. Reynolds, R. White, M.G. Parker, J.P. Sumpter // Environ. Health Perspect. - 1995. - V. 103.
2. Harris, C.A. The estrogenic activity of phthalate esters in vitro / C.A. Harris, P. Henttu, M.G. Parker, J.P. Sumpter // Environ. Health Perspect.
- 1997. - V. 105.
3. Staples, C.A. The environmental fate of phthalate esters: a literature review / C.A. Staples, D.R. Peterson, T.F. Parkerton, W.J. Adams // Chemosphere. - 1997. - V. 35.
4. Petrovic, M. Analysis and environmental levels of endocrine-disrupting compounds in freshwater sediments / M. Petrovic, E. Eljarrat, M.J. Lopez de Alda, D. Barcelo // Trends Anal. Chem. - 2001. - V. 20.
5. Fatoki, O.S. Phthalate ester plasticizers in freshwater systems of Venda, South Africa and potential health effects / O.S. Fatoki, M. Bornman, L. Ravandhalala, L. Chimuka, B. Genthe, A. Adeniyi // Water SA (Online). - 2010. - V. 36. - № 1 [Э/р]. - Р/д: http://www.wrc.org.za.
6. Барам, Г.И. Определение бис-(2-этилгексил)фталата в воде методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с прямым концентрированием на хроматографической колонке / Г.И. Барам, И.Н. Азарова, А.Г. Горшков, А.Л. Верещагин, Б. Ланг, Е.Д. Кирюхи-на // Журнал аналитической химии. - 2000. - № 8. - Т. 55.
7. Турнаев, В.А Хроматографические методы определения фталатов в поверхностных и питьевых водах / В.А. Турнаев, Н.Ю. Третьяков, Е.А. Турнаева // Вестник ТюмГУ. - 2007. - № 3.
8. Васильев, О.Ф. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища / О.Ф. Васильев, В.М. Савкин, С.Я. Двуреченская, С.Я. Тарасенко, П.А. Попов, А.Ш. Хабидов // Сибирский экологический журнал. - 2000. - Т. 2.
9. Фортунатов, М.А. О проточности и водообмене водохранилищ // Труды ИБВВ АН СССР - 1974. - Т. 26.
10. US Environmental Protection Agency (USEPA). Американское природоохранное агентство, официальный сайт [Э/р]. - Р/д: http://epa.gov
11. ФГУП «Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра». Официальный сайт [Э/р].
- Р/д: www.waterinfo.ru.
12. Олейник, Г.Н. Реакция бактериопланктона как индикатор изменений в экосистеме водоемов в результате антропогенного загрязнения / Г.Н. Олейник, В.М. Якушин, Т.Н. Кабакова // Гидробиологический журнал. - 1996.- № 2. - Т. 32.
13. Peijnenburg, W.J.G.M. Update of the exploratory report phthalates / W.J.G.M. Peijnenburg, M.W.A. van Ewijk, J.A. de Haan, J.P.M. Janus, W.S. Ros, E.G. van den Velde // RIVM Report №710401008. Bilthoven, Netherlands: National Institute of Public Health and Environmental Protection. 1991 [Э/р]. - Р/д: http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/710401008.html.
Bibliography
1. Jobling, S.A variety of environmentally persistent chemicals, including some phthalate plasticizers, are weakly estrogenic / S. Jobling, T. Reynolds, R. White, M.G. Parker, J.P. Sumpter // Environ. Health Perspect. - 1995. - V. 103.
2. Harris, C.A. The estrogenic activity of phthalate esters in vitro / C.A. Harris, P. Henttu, M.G. Parker, J.P. Sumpter // Environ. Health Perspect.
- 1997. - V. 105.
3. Staples, C.A. The environmental fate of phthalate esters: a literature review / C.A. Staples, D.R. Peterson, T.F. Parkerton, W.J. Adams // Chemosphere. - 1997. - V. 35.
4. Petrovic, M. Analysis and environmental levels of endocrine-disrupting compounds in freshwater sediments / M. Petrovic, E. Eljarrat, M.J. Lopez de Alda, D. Barcelo // Trends Anal. Chem. - 2001. - V. 20.
5. Fatoki, O.S. Phthalate ester plasticizers in freshwater systems of Venda, South Africa and potential health effects / O.S. Fatoki, M. Bornman, L. Ravandhalala, L. Chimuka, B. Genthe, A. Adeniyi // Water SA (Online). - 2010. - V. 36. - № 1 [Eh/r]. - R/d: http://www.wrc.org.za.
6. Baram, G.I. Opredelenie bis-(2-ehtilgeksil)ftalata v vode metodom vihsokoehffektivnoyj zhidkostnoyj khromatografii s pryamihm koncentrirovaniem na khromatograficheskoyj kolonke / G.I. Baram, I.N. Azarova, A.G. Gorshkov, A.L. Verethagin, B. Lang, E.D. Kiryukhina / / Zhurnal analiticheskoyj khimii. - 2000. - № 8. - T. 55.
7. Turnaev, V.A Khromatograficheskie metodih opredeleniya ftalatov v poverkhnostnihkh i pitjevihkh vodakh / V.A. Turnaev, N.Yu. Tretjyakov, E.A. Turnaeva // Vestnik TyumGU. - 2007. - № 3.
8. Vasiljev, O.F. Ehkologicheskoe sostoyanie Novosibirskogo vodokhranilitha / O.F. Vasiljev, V.M. Savkin, S.Ya. Dvurechenskaya, S.Ya. Tarasenko, P.A. Popov, A.Sh. Khabidov // Sibirskiyj ehkologicheskiyj zhurnal. - 2000. - T. 2.
9. Fortunatov, M.A. O protochnosti i vodoobmene vodokhranilith // Trudih IBVV AN SSSR. - 1974. - T. 26.
10. US Environmental Protection Agency (USEPA). Amerikanskoe prirodookhrannoe agentstvo, oficialjnihyj sayjt [Eh/r]. - R/d: http://epa.gov
11. FGUP «Centr Rossiyjskogo registra gidrotekhnicheskikh sooruzheniyj i gosudarstvennogo vodnogo kadastra». Oficialjnihyj sayjt [Eh/r]. -R/d: www.waterinfo.ru.
12. Oleyjnik, G.N. Reakciya bakterioplanktona kak indikator izmeneniyj v ehkosisteme vodoemov v rezuljtate antropogennogo zagryazneniya / G.N. Oleyjnik, V.M. Yakushin, T.N. Kabakova // Gidrobiologicheskiyj zhurnal. - 1996.- № 2. - T. 32.
13. Peijnenburg, W.J.G.M. Update of the exploratory report phthalates / W.J.G.M. Peijnenburg, M.W.A. van Ewijk, J.A. de Haan, J.P.M. Janus, W.S. Ros, E.G. van den Velde // RIVM Report №710401008. Bilthoven, Netherlands: National Institute of Public Health and Environmental Protection. 1991 [Eh/r]. - R/d: http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/710401008.html.
Статья поступила в редакцию 26.01.14
