CC BY
33К.В. Моряхина
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
(г. Пермь)
Украшения рук Рождественского городища (по материалам раскопок 2008-2017 г.).
В статье рассмотрены перстни и браслеты из раскопок Рождественского городища 2008-2017 гг. Обнаруженные изделия происходят преимущественно из различных конструкций (ямы, сооружения, жилище), в том числе связанных металлообработкой. Изделия представлены во фрагментарном состоянии, плохой сохранности и, вероятно, рассматривались как лом для дальнейшей переплавки. Ключевые слова: перстни, браслеты, металлообработка, средневековье, поселение, хронология
K.V. Morjakhina Perm State Humanitarian Pedagogical University (Perm)
Hand decorations from the Rozhdestvens-kogo Settlement (based on excavations of 2008-2017).
Abstract. The article deals with rings and bracelets from the excavations of the Christmas Settlement 2008-2017. Products found in different construction (pits, buildings, housing). Jewelry found in metalworking designs.
Products poorly preserved, broken. They could be used as scrap for further remelting. Key words: rings, bracelets, metalworking, middle ages, settlement, chronology.
Рождественское городище — это одно из крупнейших средневековых поселений на территории Пермского Преду-ралья. Городище известно еще с XVIII в., когда оно было описано путешественником Н.П. Рыч-ковым. Постепенно начинается сбор материала. Во второй половине XIX - начале XX в. т
ытки п
были сделаны первые попы научного описания материала, в том числе украшений, Е.А. и Ф.А. Теплоуховыми, Н.Н. Ново-крещенных, А.А. Спицыным. В 1981 г. были возобновлены работы по изучению памятника (раскопки 1981 г. Ю.А. Полякова), с 1985 г. начинаются планомерные работы силами Камской археолого-этногра-фической экспедиции под руководством А.М. Белавина (раскопки 1985, 1990-1993 гг.) и Н.Б. Крыласовой (раскопки 1997, 2008-2012, 2014-2017 гг.)[2, с. 14-28].
Материалы раскопок до 2008 г., включая дореволюционные сборы, были опубликованы А.М. Белавиным и Н.Б. Крыласовой в монографии «ДревняяАфкула: археологический комплекс у с. Рож-дественск».
На данный момент на городище изучено 4199 кв. м. Памятник датируется концом IX-XIV вв.
Изучение украшений рук, как и других ювелирных изделий, обнаруженных на крупном поселенческом памятнике, дает представление об этнокультурных контактах при выделении импортных изделий и об уровне развития ремесла.
В коллекции Рождественского городища, по материалам
до 2008 г., представлено 10 перстней и 6 браслетов. Изделия преимущественно относятся к продуктам местного производства, исключение составляют два серебряных перстня, которые можно отнести к булгарскому импорту. Первый украшен растительным орнаментом, второй — рисунком из переплетенныхгеометрических
■фигурв виде диагонального креста[2, с. 367-372].
По материалам раскопок 2008-2017 гг., в ходе которых были изучены жилая часть и металлургическая мастерская, было обнаружено 6 перстней, 23 браслета. В 2014 г. проводились раскопки на посаде, где был найден 1 перстень.
Перстни.
Рассматриваемые изделия относятся к отделу щитковых перстней. Один экземпляр не удалось атрибутировать в виду плохой сохранности.
Тип 1. Литые (4 экз.).
Подтип 1. С вставкой (1 экз.).
Вариант а. С имитацией зерни (1 экз., рис. 1/6). Перстень сохранился во фрагменти-рованном состоянии. Каст для вставки декорирован тремя рядами мелкой псевдозерни и одним рядом по внешнему краю крупной псевдозернью. Вставка не сохранилась.
Перстень происходит из ямы 8 (раскопки 2015 г.).
Подтип 2. С круглым щитком (2 экз.).
Вариант а. С имитацией зерни (1 экз., рис. 1/4). Изделие сохранилось в плохом состоянии, орнамент читается с трудом. По краю щитка перстень был орнаментирован псевдорезнью, в центре пирамидками псевдо-
зерни. Украшение напоминает распространенные в Пермском Предуралье и Волжской Булгарии серебряные перстни с круглым щитком, украшенные сканной (торсированной)
проволокой и зеркально расположенными пирамидками зерни. Такие перстни получили распространение в XI-XII вв. Возможно, данный экземпляр был изготовлен в подражание описанным выше изделиям, но вместо серебра использовался оловянно-свинцовый сплава, сложные техники ковки и зерни заменены на литье.
Перстень происходит из ямы 8 (раскопки 2015 г.).
Вариант б. С насечками по краю щитка (1 экз., рис. 1/3). По центру щиток не орнаментирован, по краям обрамлен бордюром из насечек. Подобные перстни встречаются в Новгороде в слое второй половины XII - начала XIV в. [14, с. 132].
Перстень обнаружен на посаде Рождественского
городища.
Подтип 3. С широко-серединым щитком (1 экз.).
Вариант а. С тремя полушарными выступами (1 экз., рис. 1/2). По центру щитка расположены перпендикулярно три полушарных выступа. На месте перехода от щитка к шинке изделие украшено растительным орнаментом. Подобный перстень ранее был обнаружен на Рождественском могильнике и датируется XI в. [6, рис. 1].
Перстень происходит из ямы 4б (раскопки 2014 г.).
Тип 2. Кованые (2 экз.).
Подтип 1. С прямоугольным щитком (2 экз., рис. 1/1, 5).
К данному типу было отнесено два серебряных перстня, на одном из которых не сохранился орнамент в виду плохой сохранности, поэтому не возможно отнести его к какому-то
варианту. Данное украшения было обнаружено в яме 8.
Вариант а.С замкнутой плетенкой (1 экз., рис. 1/1). Перстень орнаментирован
рисунком из переплетенных геометрических фигурв виде диагонального креста (замкнутой плетенкой). Внутри рисунка — чернь. По краям щиток обрамлен бордюром. Переход от щитка к шинку украшен трилистником (рисунок плохо читается). Ранее такой перстень уже был обнаружен на Рождественском городище. В Волжской Булгарии аналогичный перстень был найден вофрагментарном состоянии Мурзихинском селище и Болгарском городище. На изделии с Мурзихинского селища практически не сохранилась чернь, заметная только в местах углубления фона. По мнению К.А. Руденко, изделия датируются первой половиной XIII в. [13, с. 53].
Браслеты.
Отдел А. Дротовые (10 экз.).
Изделия представлены
одним типом — литые.
Подтип 1.Овальные в сечении (9 экз.).
Вариант а.Простые (7 экз., рис. 2/1, 7, 14, 15). Подобные браслеты получили широкое распространение как в Пермском Предуралье, так и в Восточной Европе и Зауралье в виду простоты формы и техники изготовления. Изделия имеют широкую датировку — VII-XIV вв.
Браслеты обнаружены в заполнении слоя, яме 2 (раскопки 2014 г.), сооружении 3 (раскопки 2014 г.), яме 8
Подтип 2. Трехгранные в сечении (2 экз.).
Вариант а. Простые (1 экз., рис. 2/5). Такие браслеты ранее были обнаружены на
Рождественском городище и
Моряхина Кристина Викторовна,
ассистент кафедры Отечественной и всеобщей истории, археологии
Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Пермь)
Рис. 1
Перстни с Рождественского городища. 1 -раскопки 2011 г., 2, 3 - раскопки 2014 г., 46 - раскопки 2015 г.
Рис. 2
Браслеты с Рождественского городища. 1-4 - раскопки 2014 г., 5-13- раскопки 2015 г., 14,15 - раскопки 2016 г., 16 - раскопки
2017 г.
могильнике, также встречаются на Огурдинском могильнике. Датируются X-XI вв.
Браслет найден в яме 8 (раскопки 2015 г.).
Отдел Б. Пластинчатые (13 экз.).
Тип 1. Литые (6 экз.).
Подтип 1. С прямыми концами (2 экз.).
Вариант а.Простые (2 экз., рис. 2/3). Изделия представляют собой узкую неорнаменти-рованную прямую пластину. Такие браслеты встречаются на Рождественском городище и могильнике, Степаново Плот-бище могильнике. Датируются X-XI вв.
Браслеты обнаружены в заполнении слоя (раскопки 2011 г.), яме 4в (раскопки 2016 г.).
Подтип 2. С округлым расширением на концах (3 экз., рис. 2/4, 11, 13).
Вариант а. С имитацией зерно-сканного декора
(3 экз.).Браслет представляет собой пластину, орнаментированную по краям желобками с насечками (имитация скани). На окончаниях браслета имитирована вставка, обрамленная псевдоканью. Место перехода от окончаний к основной части браслета иногда дополнительно декорировано пирамидкой псевдозерни. Такие браслеты ранее уже были обнаружены на Рождественском городище,
также в Пермском Предуралье встречаются на Огурдинском, Рождественском, Степаново Плотбище могильниках, Родановом и Кудымкарском (коллекция Теплоуховых) городищах. Изделия датируются X - первой пол. XI в.
Браслеты найдены в сооружении 4 (раскопки 2014 г.), яме 8 (раскопки 2015 г.), столбовой яме 2б (раскопки 2015 г.).
Подобные изделия встречаются в Печерском Предуралье
на Хэйбидя-Пэдарском жертвенном месте [11,рис. 1/33],в Удмуртском Предуралье в XXIII вв. на Омутницком могильнике [4,рис. 64/10], на Белоозере [3,рис. 5/14], в Новгороде в XII-XIII вв. [14,рис. 37/5], у вятичей X-XIII в.[12,рис. 84/5, 48/10].
Несмотря на представленные аналогии, данные браслеты относится к местному производству. На это указывает их популярность в Пермском Пре-дуралье (всего обнаружено 14 экз.) в сравнении с другими территориями, разное варианты декорирования центральной части браслета (браслеты из Мало-Аниковского могильника дополнительно орнаментированы волнистой линией), техника изготовления. Браслеты с памятников Пермского Предуралья после отливки подвергались последующей доработке (проковка, углубление орнамента чеканом), что не отмечено на изделиях с соседних территорий.
Украшения, найденные на Хэйбидя-Пэдарском жертвенном месте, скорей всего, попали туда из Пермского Предуралья.
Подтип 3. С расширяющимися концами (1 экз.).
Вариант а. С кружковым орнаментом (1 экз., рис. 2/9).Изделие представляет собой пластину, украшенную в 1-2 ряда кружковым орнаментом, с плавно расширяющимися
концами.
Изделие обнаружено в яме 8 (раскопки 2015 г.). Датируется, вероятно, X-XI вв.
Тип 2. Кованые (7 экз.).
Подтип 1. С прямыми концами (4 экз.).
Вариант а.Простые (4 экз., рис. 2/2, 8).Браслеты найдены в заполнении слоя, в ямах 2 и 8.
В Пермском Предуралье такие браслетывстречаются на АгафоновскомП, Баяновском, Деменковском, Запосельском, Рождественском, Степаново
Плотбище, Урьинском могильниках и датируются ШП-Х1 вв.
Аналогии есть в Удмуртском Предуралье на Варнинском могильнике (5 экз.) [15, табл. 111/5], У мордвы на Кошебеевском могильнике
(2 экз.) [1,табл. ХШ/п].
Подтип 2. С расширяющимися концами (1 экз.).
Вариант а. С орнаментом в виде елочки (1 экз., рис. 2/10). Изделие представляет собой пластинус плавно расширяющимися концами, украшенную «елочкой», чередующейся с тремя кружками.
Браслет найден в яме 8, датируется второй половиной Х в.
Подтип 3. С округлым расширением на концах (2 экз.).
Вариант а.С кружковым орнаментом и желобками (2 экз., рис. 2/12, 16). Основная часть браслета декорированапо центру 2-3 продольными желобками, между которыми нанесен кружковый орнамент. Расширение на концах браслета украшено по краю и по центру кружковым орнаментом.
Изделия обнаружены в яме 8 и жилище 7.
Также браслеты встречаются на Анюшкар, Саламатовском I городищах, Агафоновском II, Рождественском могильниках. Датируются кон. X - нач. XII в.
Аналогии встречаются в вымской культуре на
Чежтыягском могильнике XI-XII вв. [5,рис. 2/35], на Южном Урале на Мрясимовских курганах XI-XII вв. [10,рис. 74/6].
Рассмотренные браслеты относятся к продуктам местного ремесленного производства. В ходе раскопок 2012 г. на Рождественском городище была изучена металлургическая
мастерская [9], что дает возможность предположить, что данные изделия изготавливали
непосредственно на этом памятнике. Также на языческом могильнике, входящем в Рождественский археологический комплекс, были обнаружены те же варианты браслетов, что и на поселении. Стоить отметить, что в слое городища встречаются варианты браслетов не имеющие аналогов на других памятниках Пермского Предуралья и на соседних территориях.
Обнаруженные на Рождественском городище браслеты имеют датировку X - нач. XII в. Такая категория украшений отсутствует в поздних слоях поселения. Это не связано не с особенностями данного памятника, а с общей тенденцией региона. В Пермском
Предуралье в XП-XV вв. браслеты в единичных экземплярах встречаются на поселенческих памятниках и полностью отсутствует в погребениях. Это, скорей всего, связано с изменениями произошедшими в костюме местного населения — браслеты перестают быть «стандартным» элементом костюма.
Перстни из раскопок 20082017 гг. весьма разнообразны, и наряду с местными вариантами встречаются изделия булгар-ского и новгородского ремесла, что свидетельствует об этнокультурных контактах с этими территориями.
Большинство украшений рук были обнаружены не в основном заполнении слоя, а в ямах, сооружениях, жилище (18 браслетов из 23, 5 перстней из 6). Стоит обратить вниманиена несколько конструкций — яма 2 (2 браслета), яма 8 (10 браслетов, 2 перстня), сооружение 4 (1 браслет), которые были связаны с процессом металлообработки. По мнению автора раскопок Н.Б. Крыласовой сооружение могло быть частью производственной площадки [7, с. 63], в
ямах 2 и 8 были обнаружены обломки ювелирных изделия и бракованные вещи, вероятно, предназначенные для последующей переплавки [7, с. 30; 8, с. 83]. Остальные конструкции имели хозяйственное предназначение. Украшения рук, найденные впроизводственных и хозяйственных ямах, имеют плохую сохранность, представлены во фрагментарном состоянии. Соответственно не были пригодны для ношения и шли на переплавку. И тем объясняется такое большое количество найденных на городище браслетов, что не типично для поселенческих памятников Пермского Предуралья.
Интерес представляет
кованый пластинчатый браслет с желобками и кружковым орнаментом, обнаруженный в столбовой яме конструкции жилища. Браслет был разломан на четыре части и, возможно, положен как ритуальный, с какой-то защитной, магической функцией, чтобы дом стоял долго, и было благополучие у его жителей.
Таким образом, найденные на Рождественском городище украшения рук преимущественно относятся местным вариантам украшений. Изготавливались они на данном памятнике и, в случае если становились непригодными для ношения (ломались), там же шли на переплавку. Местные изделия в основном встречаются в ранних слоях городище XXI вв., в слое XII - нач.Х1У в. обнаружены импортные перстни из Волжской Булгарии и Новгорода.
Литература:
1. Альбом древностей мордовского народа / Под.ред. Ю.В. Готье, А.И. Яковлев. Саранск: Изд-е Мордовского НИИ, 1941. 137 с.
2. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. ДревняяАфкула: археологический комплекс у с. Рождественск / А.М. Белавин, Н.Б. Крыласова.
Пермь: ПФ ИИиАУрО РАН, 2008. 603 с.
3. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере X-XIII вв. / Л.А. Голубева. М.: Наука, 1973. 216 с.
4. Иванов А.Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р. Чепцы в эпоху средневековья (конец V - первая половина XIII в.) / А.Г. Иванов. Ижевск: УИИЯиЛ, 1998. 309 с.
5. Истомина Т.В. Комплекс погребения 37 Чежтыягского могильника / Т.В. Истомина // Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар, 1992. С. 127-135.
6. Крыласова Н.Б. Хронологические особенности материальной культуры X-XI вв. (по материалам Рождественского могильника в Пермском крае) / Н.Б. Крыласова // Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 1. С. 104-115.
7. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках городища и могильника у с. Рождественск Карагайского района Пермского края в 2014 г. / Н.Б. Кры-ласова. Пермь, 2015 // Архив МАЭ ПГГПУ.
8. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках городища и могильника у с. Рождественск Карагайского района Пермского края в 2015 г. / Н.Б. Кры-ласова. Пермь, 2016 // Архив МАЭ ПГГПУ.
9. Крыласова Н.Б., Подосено-ва Ю.А. Металлургическая мастерская с Рождественского городища: к вопросу о развитии товарного производства в Пермском Предуралье / Н.Б. Крыласова, Ю.А. Подосенова // Вестник ПНЦ. 2015. № 4. С. 27-41.
10. Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VПI-XII вв. / НА. Мажитов. М.: Наука, 1981. 164 с.
11. Мурыгин А. М., Усолкина М. А. Хэйбидя-Пэдарское жертвен
ное место - новые данные (по результатам охранно-спасательных работ 2012 г.) / А.М. Мурыгин, М.А. Усолкина // Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи. Сургут, 2013. С. 86-94.
12. Никольская Т.Н. Земля Вятичей. К истории населения бассейна верхней и средней Оки в IX-XIII вв. / Т.Н. Никольская. М.: Наука, 1984. 296 с.
13. Руденко К.А. Булгарское серебро. Древности Биляра. Том II. / К.А. Руденко. Казань: Заман, 2015. 528 с.
14. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV вв.) / М.В. Седова. М.: Наука, 1981. 196 с.
15. Семенов В.А. Варнинский могильник / В.А. Семенов // Новый памятник поломской культуры. Ижевск: УдмНИИ, 1980. С. 5-135.
