CC BY
70К.В. Моряхина, А.Н. Сарапулов
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
(г. Пермь)
Булгарские перстни с чернью на памятниках Пермского Предуралья
В статье серебряные перстни с чернью, обнаруженные на территории Пермского Предуралья, разделены на булгарские (импортные) изделия и бул-гарского типа на основе анализа орнаментальных мотивов и техники изготовления. Собственно булгарские изделия встречаются редко, наибольшее распространение получили перстни, изготовленные в подражание булгар-ским. С XIII в. появляются новые варианты украшений с нехарактерным для Волжской Булгарии оформлением щитка и шинке, которые встречаются в Пермском и Северном Предуралье. Ключевые слова: перстни, серебро, чернение, импорт, Волжская Булгария, Пермское Предуралье, средневековье.
K.V. Moriakhina, A.N. Sarapulov Perm State Humanitarian-Pedagogical University (Perm)
Bulgarian rings with black on the monuments of Perm Cis-Ural
In the article, silver rings with niello from the monuments of the Perm Cis-Ural region are divided into Bulgarian products and Bulgar type. The basis is an analysis of ornamental motifs and manufacturing techniques. Actually Bulgarian products are rare. More often there are rings similar to the Bulgarian ones. Since the XIII century. there are new options for jewelry. They are found in the Perm and Northern Cis-Urals. Such design is uncharacteristic or Volga Bulgaria. Keywords: rings, silver, blackening, imports, Volga Bulgaria, Perm Cis-Urals, Middle Ages.
В Волжской Булгарии в X -начале XIII в. сложился крупный ювелирный центр. Значительную долю среди изготавливаемых изделий занимают серебряные украшения: височные кольца, лунницы, нагрудники, гривны, браслеты, перстни. Изделия изготавливались путем ковки, волочения, плетения, декорировались зернью, сканью, чернен ем, гравировкой, каменными вставками, чернением. Булгар-ские мастера осваивают черневое искусство под влиянием хазарского и исламского ювелирного дела в кон. X - нач. XI в., после чего оно получает свое распространение и используется вплоть до падения Волжской Булгарии
представление, что Волжская Булгария была единственным центром по изготовлению серебряных перстней с чернью. Именно с этой территории, по мнению ученых, они попадают в Северное и Среднее Предуралье и Зауралье, и соответственно все обнаруженные кованые серебря-яые перстни XI-XШ вв. относят-к булгарскому импорту
[2, с. 103-104; 11, с. 93-94]-
В данной статье будут рассмотрены серебряные кованые перстни с чеканным или гравированным орнаментом с памятников Пермского Предуралья, которые можно разделить на булгарские изделия и изделия булгарского типа. Первые были
во второй четверти XIII в. Пик изготовлены на территории
популярности украшений с чернью приходит на последнюю четверть XII в.
К.А. Руденко выделяет характерные черты булгарского чер-невого искусства:
1. Чернение только серебряных изделий;
2. Стандартизированность продукции;
3- Преимущественно чернение гравировки;
4. Отсутствие сочетания чернения с золочением [8, с. 77].
Чаще всего чернь использовалась для декорирования серебряных кованых перстней. На булгарских памятниках было найдено 95 экземпляров таких перстней. К излюбленным орнаментам на данных изделиях можно отнести растительный орнамент (крин), замкнутую плетенку, изображение птиц [8, с. 59, рис. 1].
В археологической науке в XX в. сложилось устойчивое
"Волжской Булгарии, вторые — в Пермском Предуралье в подражание булгарским. По мнению К.А. Руденко, в Предуралье под влиянием булгарских (с возможным их переселением) и древнерусских мастеров складывается центр сереброделия в кон. XII -начале XV в. Для прикамских изделий характерно повторение булгарских традиций, но при этом появляется и ряд особенностей: сочетание черни с золочением или зернью, чернь используется в качестве фона, преобладающий орнамент — побеги лозы, плетенка, волнистые линии [8, с. 100-102]. Аналогичного мнения придерживаются
Ю.А. Подосенова, К.В. Моряхина [4, с. 310; 7, с. 110-111]. Исследователями помимо указанных выше отличительных черт при-камских перстней были отмечены: появления орнамента в виде пересекающих линий, низкое качество проработки орнамента,
схематичность орнамента, рубчатый бордюр по нижнему и верхнему краю, тонкий слой черни [7, с. 111].
Изучение украшений до последнего десятилетия не сопровождалось детальным изучением техники изготовления и проведением сравнительного анализа. При выделении изделий булгар-ского импорта исследователи основывались на близости общей формы и сходства орнамента. Так, в монографии А.М. Белави-на все известные в Пермском Предуралье серебряные перстни с чернью были отнесены к бул-гарскому импорту [2, с. 103-104]. Таким образом, не рассматривался возможность изготовления серебряных изделий с применением сложных техник декорирования.
Одним из первых кто обратил внимание на отличие булгарских перстней от аналогичных изделий, найденных по обе стороны Урала, был казанский археолог К.А. Руденко. Исследователь указывает на нехарактерный для булгарских украшений орнамент (плетенка со свободными концами), на наличие бордюра по бокам, на различие в нанесении черни [9, с. 289]. Вслед за К.А. Руденко к этой проблеме обращаются тобольский археолог А.А. Адамов и пермский археолог Ю.А. Подосенова. Среди отличительных особенностей уральских перстней А.А. Адамов указывает: прямоугольный щиток и массивные удлиненные боковые грани; боковые грани орнаментированы разделенными треугольниками, а не мотивом «галочки», как в Волжской Булгарии; золочение орнамента; желобок (бордюр) по краю щитка. Исследователем к перстням местного производства были отнесены перстень с замкнутой плетенкой (Рождественское городище), с косым крестом (Плотниковский могильник), с косым крестом, пересекающим
круг (Плотниковский могильник) [1, с. 44-49].
Ю.А. Подосеновой были изучено 10 перстней XIII в. с косым крестом и плетенкой, происходящих с Плотниковского могильника. На основе анализа техники изготовления все изделия были отнесены к местному производству и характеризуются сочетанием чернения и золочения, использованием линейного, зигзагообразного, прерывистого шага при гравировке [4, с. 304311].
Несмотря на имеющиеся работы по изучению серебряных кованых перстней с чернением, вопрос по-прежнему остается дискуссионным. Авторами данной статьи, с учетом техники изготовления и орнаментальных мотивов, будет предложено деление перстней на собственно булгарские и «булгарского типа».
При проведении исследования было учтено 14 перстней с памятников Пермского Преду-ралья: 2 экз. — Рождественское городище, 2 экз. — Саламатов-ское I городище, 1 экз. — Калин-ское селище, 3 экз. — могильник Телячий Брод, 5 экз. — Плотниковский могильник, 1 экз. — Ан-тыбарский могильник. Из них только 4 экземпляра было отнесено к булгарским перстням, т.е. импортным.
Перстень с прямоугольным щитком и растительным орнаментом (рис. 1/1). В центре щитка расположен черненый квадрат с рисунком из раппорта бордюра лозы. По периметру щитка имеется линейное обрамление. Орнамент нанесен путем гравировки. На шинке имеется орнамент в виде трилистника. Подобные перстни датируется XII - началом XIII в. Аналогичное изделие было найдено на Болгарском городище и по классификации КА. Руденко относится к типу 2.3. [8, с. 53].
Перстень обнаружен на Рождественском городище.
Моряхина Кристина Викторовна,
ассистент кафедры древней и средневековой истории России Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Пермь)
Сарапулов Алексей Николаевич,
к.и.н, доцент, заведующий кафедрой древней и средневековой истории России Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Пермь)
Рис. 1
Булгарские перстни на территории Пермского Предуралья: 1, 2 - Рождественское городище, 3 - Саламатовское I городище, 4 - Калинское селище.
Рис. 2.
Перстни «булгарского типа»: 1 - Саламатовское I городище, 2, 3 - могильник Телячий Брод, 4-6 - Плотниковский могильник.
Перстень с прямоугольным щитком и рисунком из переплетенных геометрических фигур в виде диагонального креста (рис. 1/2). Щиток по периметру имеет линейное обрамление, фон зачернен. Орнамент и обрамление нанесены путем гравировки. На шинке отсутствует дополнительные украшения. В Волжской Булгарии аналогичный перстень был найден во фрагментарном состоянии Мур-зихинском селище и Болгарском городище. На изделии с Мурзи-хинского селища практически не сохранилась чернь, заметная только в местах углубления фона. По классификации К.А. Ру-денко, перстни относятся к типу 2.2., и вероятно датируются первой половиной XIII в. [8, с. 53].
Перстень обнаружен на Рождественском городище.
Рождественское городище является одним из крупнейших укрепленных средневековых поселений Пермского Преду-ралья, который в арабских источниках известен под названием Афкула. На памятнике обнаружено множество вещей, связанных с булгарским импортом и присутствием. Для Пермского Предуралья характерна лепная керамика со шнуро-гребенчатым штампом, но помимо нее на Рождествеском городище обнаружено 326 фрагментов гончарной керамики булгарского типа — керамики общеволжскобулгар-ского типа и «типа Джуке-Тау». Скорей всего она изготавливалась на месте, поскольку на городище изучены остатки трех булгарских гончарных горна [3, с. 203, 502]. На памятнике также найдены булгарские зооморфные замочки от шкатулки, железные замки и ключи, хорос, весовые гирьки, монеты и т. д. Вблизи городища обнаружен мусульманский некрополь, погребальный обряд которого соответствует булгарским особенностям погребений. По материалам раскопок до 2008 г. было
зафиксировано 23 погребения. Практически все они безынвентарные за исключением трех погребений, где были обнаружены бронзовая заклепка, цепочка, наконечник стрелы, Г- образные гвозди. Рождествеский мусульманский могильник датируется кон XI - нач. XIII в. [3, с. 87-95].
Перстень с прямоугольным щитком и рисунком из сдвоен-ны/х трилистников (рис. 1/3). Трилистники расположены симметрично в верхней и нижней части щитка и разделены полосой. На шинке имеется орнамент в виде галочки. Чернение практически не сохранилось. Орнамент нанесен путем гравировки. В Волжской Булгарии данный тип перстней получил наибольшую популярность. Такие украшения были обнаружены в количестве 20 экземпляров на Би-лярском, Булгарском городищах, Мурзихинском селище, Старо-Ново-Альметьевском археологическом комплексе. Перстни датируются XII - началом XIII в. По классификации К.А. Руденко, изделия относятся к типу 4.1 [8, с. 57].
Перстень обнаружен на Са-ламатовском I городище.
На Саламатовском I городище встречаются в единичных экземплярах и другие булгар-ские вещи: бронебойный пирамидальный наконечник стрелы квадратного сечения с круглой шейкой, бронзовая поясная накладка. Накладка имеет вид «испанского» геральдического щита, с прорезью овальной формы, щиток обрамлен бордюром из насечек, в центральной части три кружка, расположенных треугольником. Е.П. Казаков датирует изделия данного типа концом X-XI вв. и считает их продукцией булгарских ремесленников [6, с. 133].
Перстень с прямоугольным щитком и рисунком из сдвоен-ны/х трилистников (рис. 1/4). Перстень представляет аналогичный вариант предыдущему,
только на данном изделии сохранились остатки «жирного» слоя черни. Чернь использовалась для оформления фона.
Перстень обнаружен на Ка-линском селище.
На Калинском селище обнаружена булгарская керамика общеволжскобулгарского типа и «типа Джуке-Тау». Помимо этого на памятнике встречаются импортные изделия, которые попали в Пермское Предуралье при посредничестве Волжской Булгарии — аскизские вещи (поясные накладки и наконечники ремня «с носиком») и фрагмент трубицы ральника. Пашенное земледелие получило распространение на территории Пермского Предуралья в конце XI-XII вв. Подобный тип железных наконечников пахотных орудий имеет южнорусское происхождение, вероятнее всего, через волжских булгар был привнесен в Предуралье. На появление ас-кизских вещей в Поволжье и Предуралье есть две точки зрения. Первая предполагает, что аскизские вещи попали непосредственно от древних хакасов, вторая — они изготавливались по влиянием моды в Волжской Булгарии. Интерес представляет обнаруженная на Калинском селище «очковидная» накладка с круглыми концами, выделенным центром и петлей. По мнению большинства исследователей аскизских древностей, накладки такого типа являются оригинальными для Волжской Булга-рии.
Описанные выше перстни с памятников Пермского Преду-ралья имеют полные на территории Волжской Булгарии и представляют типичные образцы булгарского ювелирного дела (особенно это касается последних двух экземпляров). Это гравировка на перстнях с тонким щитком [8, с. 61], линейное обрамление щитка на перстнях с прямоугольником черни, который вписан рисунок, орнамент
в виде галочки или трилистников на шинке.
В Пермском Предуралье бул-гарские перстни обнаружены на крупных поселенческих памятниках, где отмечено присутствие самих булгар, представлены изделия булгарского производства, импортные вещи, попавшие в Пермское Предуралье при посредничестве булгар.
Остальные 10 экземпляров перстней представляют собой изделия местного производства и отличаются от булгарских изделий орнаментом и техническими особенностями.
Перстень с прямоугольным щитком и рисунком в виде косого креста, пересекающего круг (рис. 2/1). Крест выходит из небольшой окружности в центре щитка и пересекает вторую окружность с большим диаметром. На шинке имеется орнамент в виде треугольника, разделенного на три части. Орнамент нанесен при помощи гравировки. Фон щитка покрыт «тонким» слоем черни. Отсутствует линейное обрамление типичное для булгарских украшений с прямоугольником черни. Орнамент на изделии отделено напоминает его на булгарских перстнях типа 3.4 по К.А. Руденко [8, илл. 94], на перстне из Ликинского могильника в Зауралье [5, рис. 45/е].
Перстень обнаружен на Са-ламатовском I городище и датируется XII - нач. XIII в. Содержание серебра — 92,5 %.
Перстень с овальным щитком и волнообразным орнаментом (рис. 2/2). Волнообразный орнамент расположен симметрично в верхней и нижней части щитка. По центру щитка проходят две полосы. Рисунок нечеткий, отдаленно напоминает контуры трилистников. Орнамент нанесен при помощи чекана. Чернение на щитке не сохранилось (отсутствует?). Шинка отсутствует.
Перстень обнаружен на селище Телячий Брод и датируется
XII - нач. XIII в. Содержание серебра — 96,5 %.
Перстень с прямоугольным щитком и растительным орнаментом. Вся поверхность щитка украшена растительным орнаментом. Бордюры по краю щитка отсутствуют. Фон в промежутках между листьями зачернен. Орнамент нанесен путем гравировки. Шинка не сохранилась. На территории Волжской Болгарии не встречается перстней, где все пространство щитка перстня занято орнаментом. К тому же перстень сделан из золота. Для черневого искусства Волжской Булгарии не характерно нанесение чернения на золотые изделия.
Перстень обнаружен на Ан-тыбарском могильнике и датируется XII - нач. XIII в.
Перстень с овальным щитком и плетенкой (4 экз.; рис. 2/3—4). По центру щиток орнаментирован плетенкой со свободными концами. По верхнему и нижнему краям щитка имеется бордюр в виде рубчатой или простой углубленной линии. На шинке расположен орнамент в виде треугольников. Орнамент нанесен путем гравировки. На изделиях сочетаются золочение и чернение. На перстнях в Волжской Булгарии отсутствует подобный орнамент.
Перстни обнаружены на Телячий Брод и Плотниковском могильниках и датируются
XIII в. Состав серебра в изделиях варьируется от 93 % до 96 %. Один перстень изготовлен из оловянной бронзы.
Аналогичные изделия встречаются в вымской культуре на Жигановском могильнике в погребениях второй пол. XII в. (2 экз.) [10, с. 85].
Перстень с овальным щитком и орнаментом в виде косого креста (2 экз.; рис. 2/5). Крест представляет собой две пересекающиеся рубчатые линии, про-
ходящие через весь щиток. Между гранями креста имеется орнамент в виде завитков, таким же рисунком украшена шинка. По верхнему и нижнему краям щитка имеется бордюр в виде углубленной линии. Орнамент нанесен путем гравировки. На изделиях сочетаются золочение и чернение. Золочение нанесено на крест и бордюр. На перстнях в Волжской Булгарии отсутствует подобный орнамент.
Перстни обнаружены на Плотниковском могильнике и датируются XIII в. Состав серебра в изделиях составляет 95 %.
Аналогичные изделия встречаются в вымской культуре на Жигановском могильнике в погребениях XIII в. (2 экз.) [10, рис. 142/6]
Перстень с прямоугольным щитком и рисунком из переплетенных геометрических фигур в виде диагонального креста (рис. 2/6). Щиток по периметру имеет линейное обрамление, которое по углам не сходится. Верхние и нижние грани нанесены линейным шагом гравировки, боковые — прерывистым шагом. Орнамент также как обрамление нанесено путем гравировки. Геометрические фигуры «кривые», линии перерывающиеся. На шинке имеется орнамент виде трех вписанных в друг друга треугольников. Чернение не сохранилось. Перстень напоминает изделие с Рождественского городища в Пермском Предуралье, Мурзихинского селища и Болгарского городище в Волжской Болгарией. Но он отличает от них низким качеством нанесения орнамента, кривизной орнамента, техникой выполнения обрамления, наличием орнамента на шинке (к тому же нетипичного для булгарских перстней). Перстень обнаружен на Плотников-ском могильнике и датируются XIII в.
Перстни, отнесенные к местному производству, отличают от
изделий из Волжской Булгарии техникой нанесения орнамента (сочетание линейного и прерывающегося шага гравировки), сочетание чернения и золочения, рисунком на щитке и шинке (подобные не встречаются на булгарских перстнях). Пермские украшения имеют более низкое качество орнамента: орнамент несильно углублен, линии кривые. Последние три типа перстней датируются XIII в. В это время булгарское черневое искусство перестает существовать в результате разгрома Волжской Булгарии монголо-татарами, и соответственно перстни, обнаруженные на Плотниковском и Телячий Брод могильниках, не могут в принципе относятся к числу импортных изделий. Говоря о местном производстве нельзя игнорировать влияние булгар, а возможно их непосредственное участие в изготовлении. Мастерами из Пермского Предуралья было заимствована техника изготовления, орнаментальные мотивы. Подтверждением существования местного ювелирного центра также служат и находки слитков серебра, обнаруженные на Рождественском и Родановском городищах.
Стоит отметить, что в Пермском Предуралье не встречаются типичные для Волжской Булга-рии перстни с шестиугольным щитком, перстни с орнаментом в виде крина, вписанного в круг с выступами, или птички.
Таким образом, к булгарским перстням можно отнести импортные изделия, обнаруженные на памятниках Пермского Пре-дуралья, которые имеют полные аналогии в Волжской Булгарии как на основе орнамента, так и техники изготовления. Изделия представлены 4 экземплярами, что составляет 28,5 % от общего количества. Перстни булгарского типа — это украшения местного производства, выполненные на подобие булгар-
ских, или представляют собой «новые» варианты со своеобразным орнаментом. Такие изделия получает распространение практически в тоже время, что и бул-гарские, но встречаются дольше — вплоть до конца XIII в.
Литература:
1. Адамов А.А. Серебряные перстни с чернением булгарского типа из Предуралья // Труды Камской ар-хеолого-этнографической экспедиции. Вып. IX. — Пермь: ПГГПУ, 2014. — С. 44-49.
2. Белавин А.М. Камский торговый путь: средневековое Предуралье в его экономических и этнокультурных связях. — Пермь: ПГПУ, 2000. — 200 с.
3. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественск. — Пермь: ПФ ИИиА УрО РАН, 2008. — 603 с.
4. Брюхова Н.Г., Подосенова Ю.А. Перстни «булгарского» типа из материалов Плотниковского могильника родановской археологической культуры: техника изготовления // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2015. — Т. 17. — № 33. — С. 304-311.
5. Викторова В.Д. Угры в лесах Урала (страницы ранней истории манси). — Екатеринбург: ИИиА УрО РАН, 2008. — 208 с.
6. Казаков Е.П. Булгарское село XXIII вв. низовий Камы. — Казань, 1991. — 176 с.
7. Моряхина К.В. Серебряные перстни со средневековых памятников Пермского Предуралья: к вопросу о месте изготовления // Новые материалы и методы археологического исследования: От археологических данных к историческим реконструкциям. Материалы IV конференции молодых ученых. — М.: ИА РАН, 2017. — С. 110111.
8. Руденко К.А. Булгарское серебро. Древности Биляра. Том II. — Казань: Заман, 2015. — 528 с.
9. Руденко К.А. Ювелирные изделия Приуралья и Зауралья: к вопросу о булгарском импорте XI-XIV вв. // XVII Уральское археологическое совещание. — Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магелан», 2007. — С. 288-289.
10. Савельева Э.А. Жигановский могильник. — Сыктывкар: КНЦ УрО РАН, 2010. — 456 с.
11. Савельева Э.А., Королев К.С. Торгово-экономические связи Перми вычегодской с Волжской Булгарией // Известия Коми НЦ УрО РАН. — № 3. — Сыктывкар, 2011. — С. 89-97.
