CC BY
38
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВА НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
В.В. Сафронов, Н.В. Переверзева
Аннотация. Статья посвящена сравнительно новой и в то же время интересной категории - долгожительству населения и его социально-экономической и институциональной эффективности и её роли в современном обществе.
Ключевые слова: человеческие ресурсы, долгожительство населения, социально-экономическая эффективность, продолжительность жизни.
Человеческие ресурсы, их воспроизводство и использование относятся к актуальным, важным и в тоже время слабо изученным категориям современного общества. Одной из сравнительно новых, интересных и перспективных аспектов этой проблемы является и долгожительство населения, как социально -экономической и институциональной категории. Хотя это понятие еще не получило в науке и практике широкого признания и недостаточно исследовано, дискуссии об его сущности и формах использования ведутся достаточно активно. Особенно настойчиво их стимулируют процессы, которые происходят в сфере социально-трудовых отношений, демографии, при распределении и потреблении, на рынке труда. Часть исследователей под понятием долгожительство населения понимает людей, которые находятся в пенсионном возрасте, как известно определяемом законодательством той или иной страны, т.е. измеряется временем прожитом человеком после наступления пенсионного возраста. Отдельные авторы под долгожительством понимают время, прожитое человеком сверх средней продолжительности жизни человека по стране или региону. Есть и подходы определения сущности долгожительства населения, когда под ним понимают определенный максимум продолжительности жизни как традиции, национальной нормы, при выполнении определенных видов работ и проживании в особых климатических, отраслевых условиях.
Определенные расхождения мнений имеются и в части определения его роли, значения, социально - экономической эффективности. Ряд ученых трактуют его функции, как период угасания человеческих ресурсов, другие отводят ему роль цели развития общества и регионов, или период максимального комфорта жизни. Человек обладает многими физическими, духовными и творческими ресурсами, они долгое время развиваются, приобретают все более высокое качество, умножаются их виды, масштабы. Поскольку отношения человека с обществом имеют самый различный характер, то и виды ресурсов имеют самое различное социально-экономическое и институциональное содержание. Люди отличаются способностями, здоровьем, деловой активностью, психологическими качествами, полом, возрастами, национальностью и народностью, образованием, поэтому отношения человека с обществом многообразны, дифференцированы, приобретают особые социально-экономические формы. Это отношения по поводу детства, юношества, взрослости, гражданства, зрелости, национальности, происхождения, замужества и семейности, здоровья, трудоспособности, специальности, стажа работы, продолжительности жизни, состава семьи, пенсионности, ухода из общества и другими моментами жизни человека. Возникают они и по поводу долгожительства.
Особенности этой категории и ее содержания состоят в том, что она тоже реально существует, распространена, и задача общества видится в том, чтобы ис-
следовать ее содержание и роль, создавать механизмы и инструменты ее использования. В ней могут быть выделены отношения возраста, выхода на пенсию, продолжительности жизни людей. На наш взгляд, под долгожительством населения следует понимать период жизни человека, который превышает или наоборот не дотягивает до средней продолжительности жизни людей в обществе, в регионе, отрасли. В этом случае средние показатели продолжительности жизни выступают в качестве своеобразной общественно-необходимой нормы, а отклонения от нее в ту или иную сторону характеризуют фактическое состояние долгожительства людей, и возможные в этом случае потери и приобретения общества и человека.
Проведенный анализ долгожительства и его роли по регионам России позволяет утверждать, что оно обладает высокой социально-экономической эффективностью (рисунок 1).
Рисунок 1 - Социально-экономическая и институциональная эффективность долгожительства населения
Долгожительство населения позволяет умножать и сохранять человеческие ресурсы, иметь более оптимальную структуру населения, укреплять институт семьи, удлинять продолжительность жизни людей; укреплять и развивать систему общественных отношений, наращивать трудовые ресурсы, сохранять, накапливать и лучше использовать интеллектуальный потенциал, вести домашнее хозяйство. Это, несомненно, и источник дополнительной занятости, доходов и накопления богатства. Оно позволяет поддерживать условия безопасности семьи, создавать долгосрочные мотивы работы и жизни, формы наследования материальных и духовных богатств.
Долгожительство населения позволяет семьям получать дополнительные доходы, а государству - дополнительные налоги, это и дополнительный источник рабочих рук на рабочие места с легким и интеллектуальным трудом, в т.ч. в сфере воспитания детей, охраны, торговли, политической, культурной и просветительной работы, второй занятости. Значительные масштабы долгожительства населения позволяют по-новому подходить ко многим вопросам реформирования и регулирования социально-трудовой сферы. Повышая масшта-
бы долгожительства, общество создает условия для совершенствования пенсионной системы, в т.ч. и путем повышения возраста выхода людей на пенсию. Сегодня выход на пенсию для многих людей звучит как приговор об их нетрудоспособности, хотя во многих случаях они могут успешно трудиться, и продолжают работу.
Важно социально-экономическую эффективность долгожительства характеризовать и количественно. Эффективность человеческого труда и жизни выражается не только в количестве произведенной продукции и предоставленных услуг, но и в том, что она выступает в роли условия расширения покупок, получения дивидендов, пенсии, арендной платы, плательщика налогов, спонсора и т.д. Однако количественная формула эффективности долгожительства населения, человека достаточно сложна. На первом этапе его исследования вполне возможно использовать коэффициент долгожительства, исчисляемый как отношение количества лет прожитых человеком сверх среднего возраста жизни людей в обществе:
Эд = ПЖ ± ПЖ, где Эд - коэффициент долгожительства; ПЖi - количество фактически прожитых лет; ПЖ - средняя продолжительность жизни людей в обществе.
На следующем этапе определения эффективности долгожительства годы долгожительства могут быть переведены в дополнительный национальный доход или его потери. Современное состояние долгожительства населения в Курской области крайне неудовлетворительное. Сохраняется недостаточная продолжительность жизни населения и повышается она крайне медленно (таблица 1).
Продолжительность жизни населения Курской области, находится на уровне среднероссийских показателей, особенно она неудовлетворительна среди мужчин сельской местности, это резко сокращает человеческие ресурсы. Повышение продолжительности жизни населения - серьезный резерв наращивания человеческих возможностей. К факторам невысокой продолжительности жизни следует отнести высокую смертность и низкий объем долголетия, особенно среди мужчин. Они лидеры по всем тяжелым заболеваниям - органов дыхания, инфекционным, злокачественным, а также по отравлениям, несчастным случаям, убийствам. Часть причин ранних смертей еще какое-то время будет оставаться, но от многих факторов можно избавиться уже сегодня, при этом не за счет каких-то сверхдорогих инвестиций, а за счет рационального образа жизни (курение, алкоголизация).
Таблица 1 - Прогноз продолжительности жизни
Негативным является и то, что более половины людей не доживает до фактического среднего возраста, что приводит к очень значительным потерям. По самым простым расчетам российская экономика из-за низкой продолжительности жизни теряет триллионы руб. дохода,
потери несут и конкретные лица, т.к. преждевременно заканчиваются поступления заработной платы, пенсий, пособий, дотаций по сравнению с доходами, которые могли бы быть получены при условии достижения среднего и более высокого возраста. Причины такого положения дел в этой сфере российского общества следует видеть в недооценке научных исследований о человеке, человеческих ресурсах, их воспроизводстве, путях сохранения и оптимального использования. Нужны концепции и подходы, которые бы позволяли существенно сократить потери человеческих ресурсов за счет повышения качества жизни, преодоления различных вредных привычек, путем развития сфер здравоохранения, образования, формирования нового более эффективного образа жизни. Большие потери общества в этой сфере происходят и из-за непродолжительной жизни части людей. Достаточно для этого сравнить по возрасту регионы, страны как мы увидим большую их дифференциацию, велика дифференциация продолжительности жизни людей и по отраслям, видам работ.
Исследования и опыт развитых стран убедительно свидетельствуют о том, что человек очень часто не доживает до вполне возможного, потенциального, максимального возраста. Увеличение продолжительности жизни людей в современном обществе должно стать одним из условий его развития и реализации национальной идеи. Некоторые исследователи видят решение этих вопросов на путях либерализации социально-трудовой сферы, что, несомненно, важно, но нужно иметь в виду и диалектичность этих отношений. Проблемы долгожительства населения следует сделать и приоритетной политикой государства, регионов, бизнеса, каждой семьи и человека. Решение этих вопросов требует существенного прогресса в развитии образования, здравоохранения, спорта, культуры и других областей социально-гуманитарной инфраструктуры. Нужны и программы по сокращению потерь человеческих ресурсов, в т.ч. за счет развития гуманитарных сфер, формирования здорового образа жизни, сокращения травматизма на производстве и в быту, дорогах. Важно преодолеть практику недожи-вания людей до среднего возраста жизни, до пенсионного возраста, убрать клеймо с пенсионеров, как людей во всех случаях нетрудоспособных, добиваться того, чтобы на пенсию уходили вполне здоровые физически люди с сохранившимися, пусть и сократившимися, физически и духовными, ресурсами. Федеральные и отраслевые программы долгожительства населения должны быть посвящены определенным возрастам людей, профессиям и регионам. Показатели долгожительства населения следует сделать главными характеристиками эффективности функционирования общества, работы регионов. Важно существенно повысить качество жизни людей, устранить чрезмерно большую дифференциацию семей, регионов в части долгожительства. Оно должно быть престижной характеристикой и целью общества, региона, семьи. Социально- институциональная политика на всех уровнях должна быть не только активной, масштабной, но и дифференцированной, повозрастной. Долгожительство населения - не нагрузка для общества, а новая научная проблема и задачи ученых видится в том, чтобы создать социально-экономический и институциональный механизм использования этой категории в современной практике, в т.ч за счет соответствующей информации, методов анализа и реализации соответствующих программ и проектов.
Список использованных источников
1 Семыкин В.А., Соловьева Т.Н., Сафронов В.В. Повышение занятости населения как приоритетное направление социально-экономической и институциональной политики современного общества // Вестник Курской гоударственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №3. - С. 2.
населения Курской области, лет
Показатели Годы
2012 2015 2020 2030
Мужчины и женщины 69,3 69,5 70,9 72,7
в т.ч сельское население мужчины женщины 63,0 75,7 63,3 75,7 65,0 76,6 67,5 77,7
Умерших на 1000 чел. населения, чел. 16,6 16,2 16,0 16,4
2 Развитие человеческого капитала - миссия бизнеса и власти // Материалы среднерусского экономического форума. 2014. г. Курск, 20-21 июня 2014 г. - Курск, 2014.
Информация об авторах Сафронов Вячеслав Васильевич, кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Переверзева Наталья Владимировна, магистрант Курского института менеджмента, экономики и бизнеса.
