Научная статья на тему 'Состояние Т-клеточного звена иммунной системы поросят при введении селенсодержащих соединений в организм свиноматок'

Состояние Т-клеточного звена иммунной системы поросят при введении селенсодержащих соединений в организм свиноматок Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
123
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Нива Поволжья
ВАК
Ключевые слова
ИММУННАЯ СИСТЕМА / СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ / КЛЕТОЧНЫЙ ИММУННЫЙ ОТВЕТ / ФАГОЦИТОЗ / ПОРОСЯТА / СВИНОМАТКИ / IMMUNE SYSTEM / CELLULAR IMMUNE RESPONSE / PHAGOCYTOSIS / PIGLETS / SOWS / SELENIUM-CONTAINING COMPOUNDS

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Старостина Н. С.

Изучение закономерностей становления иммунных функций организма поросят в ранний период обусловлено тем, что из-за неполноценного иммунного ответа и нарушения механизмов адаптации в постнатальном онтогенезе происходит значительная потеря поголовья в этот возрастной период. С целью поиска способов повышения иммуннофизиологического статуса молодняка с помощью иммуномодулирующих препаратов авторами изучалась реакция Т-клеточного звена иммунной системы организма поросят на введение селенита натрия и селенорганического соединения селенопиран (СП-1). Выявлено, что введение селенсодержащих препаратов супоросным свиноматкам влияет на клеточное звено иммунной системы родившихся поросят. При рассмотрении изменения процентного содержания Тклеток наблюдаются различия между интактными и опытными животными. Однако в динамике по группам можно отметить, что селенит натрия и селенопиран не оказывают стимулирующего влияния на концентрацию Т-лимфоцитов, и с возрастом во всех группах происходит снижение количества этих клеток в крови. Более высокий уровень Т-лимфоцитов в периферической крови у поросят сосунов опытных групп, вероятно, связан с протекторным эффектом микроэлемента селена. Наблюдалось достоверное увеличение показателя индуцированной реакции фагоцитарной активности нейтрофилов крови поросят в первые сутки жизни. Такая же тенденция сохранялась в последующие периоды. Показатели лейкоформулы опытных групп находились в пределах физиологической нормы и достоверно не отличались.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Старостина Н. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STATE OF T-CEII LINK OF THE IMMUNE SYSTEM IN PIGS UNDER INJECTION OF SELENIUM-CONTAINING COMPOUNDS INTO THE BODIES OF SOWS

The article deals with the study of the laws of the formation of immune function in piglets organisms during the early period. This study is caused by the fact that, because of a defective immune response and adaptation mechanisms in violation of postnatal development there is a significant loss of population in this age period. In order to find ways of increasing the immunephysiological status of pigs the immune modulating preparations are used. The authors studied the response of Tcell-mediated immune system of pigs to the introduction of sodium selenite and organ selenium compounds of selenopyran (Sp -1). It has been revealed that the introduction of selenium preparations to pregnant sows affects the cellular link of the immune system of new-born piglets. When considering changes in the percentage of T cells, there are differences between the intact and experimental animals. However, in the dynamic groups it can be noted that sodium selenite and selenopyran do not have the stimulating effect on the concentration of Tlymphocytes, and in all age groups, there is a reduction of these cells in the blood. Higher levels of Tlymphocytes in the peripheral blood of piglets suckling experimental groups, is probably due to the protective effect of trace element of selenium. There was a significant increase in the induced response of the phagocytic activity of neutrophils in the blood of piglets during the first day of life. The same trend continued in subsequent periods. Indicators of leyko-formula in experimental groups were within the physiological range and were not significantly different.

Текст научной работы на тему «Состояние Т-клеточного звена иммунной системы поросят при введении селенсодержащих соединений в организм свиноматок»

УДК 636.4+546.23

СОСТОЯНИЕ Т-КЛЕТОЧНОГО ЗВЕНА ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПОРОСЯТ ПРИ ВВЕДЕНИИ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ В ОРГАНИЗМ СВИНОМАТОК

Н. С. Старостина, канд. биол. наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, е-таП: Nadin.Stars@yandex.ru

Изучение закономерностей становления иммунных функций организма поросят в ранний период обусловлено тем, что из-за неполноценного иммунного ответа и нарушения механизмов адаптации в постнатальном онтогенезе происходит значительная потеря поголовья в этот возрастной период. С целью поиска способов повышения иммунно-физиологического статуса молодняка с помощью иммуномодулирующих препаратов авторами изучалась реакция Т-клеточного звена иммунной системы организма поросят на введение селенита натрия и селенорганического соединения селенопиран (СП-1). Выявлено, что введение селенсодержащих препаратов супоросным свиноматкам влияет на клеточное звено иммунной системы родившихся поросят. При рассмотрении изменения процентного содержания Т- клеток наблюдаются различия между интактными и опытными животными. Однако в динамике по группам можно отметить, что селенит натрия и селенопиран не оказывают стимулирующего влияния на концентрацию Т- лимфоцитов, и с возрастом во всех группах происходит снижение количества этих клеток в крови. Более высокий уровень Т-лимфоцитов в периферической крови у поросят - сосунов опытных групп, вероятно, связан с протекторным эффектом микроэлемента селена. Наблюдалось достоверное увеличение показателя индуцированной реакции фагоцитарной активности нейтрофилов крови поросят в первые сутки жизни. Такая же тенденция сохранялась в последующие периоды. Показатели лейкоформулы опытных групп находились в пределах физиологической нормы и достоверно не отличались.

Ключевые слова: иммунная система, селенсодержащие соединения, клеточный иммунный ответ, фагоцитоз, поросята, свиноматки.

Введение. Клеточные иммунные реакции в онтогенезе свиней развиваются значительно раньше гуморальных. Как известно, к моменту рождения поросенка самой высокой дифференциации достигает лим-фоидная ткань тимуса, где сосредоточено более 80 % всех лимфоцитов новорожденного, подавляющее большинство среди которых Т-клетки [1]. Лимфатические узлы и селезенка в этот период заселены Т-лимфоцитами почти повсеместно [4].

Селен участвует в регуляции функций иммунной системы: усиливает клеточный и гуморальный иммунные ответы, стимулирует активность естественных килеров (ЕКК), повышает продукцию интерлейкинов (ИЛ-1 и ИЛ-2), подавляет гиперчувствительность немедленного и замедленного типов (ГНТ и ГЗТ), стимулирует фагоцитарную функцию полиморфноядерных лейкоцитов, повышает реакцию лимфоцитов на различные митогены (независимо от типа митогена), но не влияет на бласт-трансформацию лимфоцитов при отсутствии митогена (возможно, механизм этого эффекта тесно связан с глутатионперокси-дазой) [5].

Исследованиями ученых установлено, что иммуномодулирующее действие этих соединений реализуется через их антиок-сидантные свойства, способность регулировать интенсивность процессов свобод-норадикального окисления в организме, защищая мембраны лимфоидных и других клеток, а также их структуры от повреждающего действия свободных радикалов [10, 14].

В качестве донора селена применяются неорганические соединения - селенит и селенат натрия [6, 13, 15]. Альтернативой селениту натрия может служить отечественное селенорганическое гетероциклическое соединение 9-фенил-симметричный октагидроселеноксантен (селенопиран, СП-1), молекула которого является не только источником селена, но и сильным антиоксидантом. Селенопиран отличает низкая токсичность, жирорастворимость, отсутствие любых проявлений генотоксич-ности и способность влиять на развитие иммунных реакций организма молодняка сельскохозяйственных животных [2, 3].

Методика исследований. Был проведен научный эксперимент на супоросных

180 и 160 -140 -120 -100 -80 60 40 20 0

3.

И Селенит натрия, 0,1мг 8е/кг ЕЗСП-1, 0,1 мг8е/кг ■ Контроль

7. 28.

сутки

Ш Селенит натрия, 0,05 мг8е/кг ВСП-1, 0,05 мг 8е/кг

Рис. 1. Содержание селена в сыворотке крови поросят, мкг/л

свиноматках крупной белой породы и их потомстве в условиях свинокомплекса учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Для исследований были сформированы пять групп супоросных свиноматок по методу пар-аналогов по шесть голов в каждой. Одна из групп служила контролем, четыре другие были опытными. За 14 дней до предполагаемого опороса свиноматкам опытных групп вводили внутримышечно селенсодержащие соединения (селенопиран и селенит натрия) в следующих дозах: первой опытной группе - стерильный водный раствор селенита натрия в дозе 0,1 мг Бе на 1 кг живой массы; второй - селенит натрия в дозе 0,05 мг Бе/кг живой массы; третьей - масляный раствор селенопирана в дозе 0,1 мг Бе на 1 кг живой массы; четвертой - селенопиран в дозе 0,05 мг Бе на 1 кг живой массы. Контрольной группе вводили стерильный физиологический раствор.

Все животные содержались в одинаковых условиях. Образцы крови для исследований брали у полученных от этих свиноматок поросят на 3, 7, 28-е сутки жизни из хвостовой артерии.

Во время отъема (в 45-суточном возрасте) были сформированы пять групп поросят по шесть голов в каждой. Группы формировали из молодняка с живой массой, соответствующей средним значениям по группе. Препараты селена вводились по-

росятам в тех же дозах и по той же схеме, соответственно группам, как и свиноматкам. Образцы крови для исследований брались во время отъема, на 48, 52, 73, 105 сутки жизни (или на 3, 7, 28 и 60 сутки после отъема) из хвостовой артерии.

Результаты исследований. В результате исследований установлено, что содержание селена в крови поросят, родившихся от опытных свиноматок, существенно отличалось от контрольной группы. На третьи сутки жизни количество селена в сыворотке крови поросят всех опытных групп превышало контроль на 104, 73, 119 и 51 % (Р<0,05) соответственно группам (рис. 1). Эти различия сохранились и к седьмым суткам после рождения. И лишь к 28 суткам показатели содержания селена в сыворотке крови молодняка существенно не отличались между группами.

При селеновом дефиците резко снижается пролиферативная активность Т-клеток в процессе их стимуляции митоге-нами - конканавалином А, фитогемагглю-тинином и др. [9, 12]. Подавление функций клеток усиливается при сочетании недостаточности селена и витамина Е. Причем исследователи особо отмечают, что мембрана Т-лимфоцитов более чувствительна, чем В-лимфоцитов. Это объясняется тем, что Т-клеточная мембрана более насыщена липидами по сравнению с мембраной В-клеток и, следовательно, более

Нива Поволжья № 4 (29) 2013 85

Процент Т-лимфоцитов в периферической крови поросят

Сутки после Опытная группа Контроль

рождения отъема Первая 0,1 мг Бе/кг ж. м. (№2Бе03) Вторая 0,05 мг Бе/кг ж. м. (№2Бе03) Третья 0,1 мг Бе/кг ж. м. (СП-1) Четвертая 0,05 мг Бе/кг ж. м. (СП-1)

3 - 63,3±3,2 79,0±3,8* 84,1 ±5,1 * 71,3±4,4 59,9±4,9

7 - 71,5±1,3* 78,8±4,8* 65,5±2,1 74,7±1,6* 60,5±4,8

28 - 60,8±1,0* 68,8±1,9* 59,7±2,3* 49,0±2,5 50,5±1,3

45 1 54,9±2,6 51,7±2,3 52,7±1,7 46,8±1,0 57,6±3,0

48 3 63,6±2,1 67,8±5,5 61,4±3,2 66,7±4,1 68,6±4,3

52 7 42,4±2,9 38,6±1,2 44,4±4,7 46,2±4,3 36,7±1,2

73 28 54,5±2,3 43,8±4,9 45,8±4,8 49,3±4,9 52,5±1,2

105 60 53,9±5,6 55,6±1,2 47,2±3,6 59,2±1,6 53,0±2,3

восприимчива к свободнорадикальному окислению.

Введение селенсодержащих препаратов свиноматкам повлияло на клеточное звено иммунной системы поросят (табл. 1).

На третьи сутки после рождения у поросят, матери которых получали селенсо-держащие соединения, процент Т-лимфо-цитов был выше, чем в контроле. Наиболее высокий показатель был у поросят 2 и 3 опытных групп, свиноматки которых получили за 14 дней до опороса селенит натрия и селенопиран в дозах 0,05 и 0,1 мг селена на кг живой массы соответственно. Процент Т-лимфоцитов в этих группах превысил контроль на 31 % и 40 % (Р<0,05). Аналогичная картина наблюдалась на седьмые и двадцать восьмые сутки после рождения. К 7 суткам различия между контролем и первой, второй, четвертой опытными группами составляли 18, 30 и 23 % (Р<0,05) соответственно.

В дальнейшем на 28 сутки наибольший эффект проявил селенит натрия, в первой и второй опытных группах процент Т-лимфоцитов превысил контроль на 20 и 36 % (Р<0,05) соответственно.

Рассматривая изменение содержания Т-клеток в динамике по группам, можно отметить, что соединения селена не оказывают стимулирующего влияния на концентрацию Т-лимфоцитов, так как с возрастом во всех группах происходит снижение количества этих клеток. Более высокий уровень Т-лимфоцитов в периферической крови поросят-сосунов опытных групп, вероятно, связан с протекторным эффектом микроэлемента селена. Известно, что Т-лимфоциты более чувствительны к воздействию свободных радикалов, чем другие клетки, так как клеточная мембрана Т-лимфоцитов более насыщена липидами и более восприимчива к окислению [8]. В первые дни жизни, в период адаптации к новым условиям существования, уровень

свободно-радикального окисления выше, на что указывают показатели активности ГПО - основного фермента антиоксидант-ной системы организма поросят. Вероятно, соединения селена способствовали снижению количества свободных радикалов, тем самым уменьшая их отрицательное воздействие на Т- клетки.

Примечательно, что аналогичная картина наблюдалась и при пересчете количества Т-лимфоцитов в абсолютные значения (рис. 2)

Введение селенсодержащих соединений в организм поросят перед отъемом на 45 сутки не повлекло за собой существенных изменений процентного содержания Т-лимфоцитов. Наиболее ярко послеотъем-ный стресс проявил себя на 7 сутки жизни поросят. В этот период произошел спад процентного содержания Т-лимфоцитов в крови как у контрольных, так и у опытных животных. Однако введение соединений селена перед отъемом поросят от матерей уменьшило отрицательное воздействие стресса. Наибольший эффект наблюдался при использовании органической формы селена - селенопирана. Так, если в контрольной группе на седьмые сутки после отъема снижение процента Т-лимфоцитов по сравнению с третьими сутками составило 46 %, то в группе молодняка, получавшей селенопиран в дозе 0,05 мг Бе/кг ж. м. (четвертая опытная), - 30 %, а в дозе 0,1 мг Бе/кг - всего лишь 27 %. При использовании неорганической формы эффект был значительно слабее.

Уменьшение процента Т-лимфоцитов в первой опытной группе составило 33 %, а при использовании минимальной дозы -42 %, как и в контроле.

Таким образом, наблюдаемые изменения процентного и абсолютного содержания Т-лимфоцитов в периферической крови поросят после отъема подтверждают протекторный эффект соединений селена.

Наибольшим эффектом обладала органическая форма. К 73 и 105 суткам показатели выравнялись.

Ряд исследователей указывает на особое место селена в функционировании фагоцитирующих клеток (макрофагов и ней-трофилов) [7].

Влияние селена на иммунные реакции фагоцитирующих клеток может быть объяснено связью с метаболическими преобразованиями, сопровождающими процесс фагоцитоза. При фагоцитозе в этих клетках усиливается митохондриальное дыхание (так называемый респираторный взрыв), в результате чего происходит генерация больших количеств супероксида О-миелопероксидазой с последующим образованием перекиси водорода, а также других высокоактивных кислородных радикалов. Это ведет к выраженному окси-дативному стрессу во внутренней и ближайшей наружной среде фагоцитирующей клетки, то есть возникает ситуация, которая может привести к повреждению клетки путем оксидации критических элементов (растворимых тиолов, SH-групп протеинов). Защита клетки от этого оксидативно-ого стресса осуществляется факторами, которые либо нейтрализуют опасные радикалы (в том числе витамином Е, тиола-ми), либо снижают их продукцию восстановлением О в НО (супероксиддисмута-

зами). Пероксид водорода, также образующийся в результате респираторного взрыва, метаболизируется фагоцитарной каталазой и глутатионпероксидазой, причем роль каталазы находится под вопросом, так как каталазодефицитные фагоцитирующие клетки от пациентов с наследственной акаталазией функционируют нормально [11].

Введение свиноматкам за 14 дней до предполагаемого опороса селенорганиче-ского соединения СП-1 повлияло на фагоцитарную активность нейтрофилов крови поросят-сосунов. Изменения произошли при использовании неорганической формы (селенита натрия), однако различия были недостоверны. Под действием селенопи-рана на третьи сутки жизни поросят в третьей опытной группе индуцированная реакция фагоцитоза превысила контроль на 11 °%, а в четвертой - на 12 °% (Р<0,05). Такая же тенденция сохранялась и на седьмые сутки жизни поросят. Так, достоверное увеличение произошло в группах молодняка, матери которых получали се-ленопиран. Показатель активности фагоцитоза у них превысил контроль на 11 % (Р<0,05).

Уровень спонтанного фагоцитоза под действием селенопирана и селенита натрия в опытных группах не изменялся по сравнению с контрольной группой (табл. 2).

И Селенит натрия, 0,1мг Бе/кг И Селенит натрия, 0,05 мгБе/кг

0 СП-1, 0,1 мгБе/кг Я СП-1, 0,05 мг Бе/кг

■ Контроль

Рис. 2. Количество Т-лимфоцитов в периферической крови поросят, тыс./мкл крови

Нива Поволжья № 4 (29) 2013 87

Фагоцитарная активность нейтрофилов крови поросят

Сутки после Опытная группа Контрольная

рождения отъема первая 0,1 мг Se/кг ж. м. (№^е03) вторая 0,05 мг Se/кг ж. м. (№^е03) третья 0,1 мг Se/кг ж. м. (СП-1) четвертая 0,05 мгSe/кг ж. м. (СП-1)

Сп Инд Сп Инд Сп Инд Сп Инд Сп Инд

3 - 14,3±1,2 52,2±5,2 14,5±1,1 53,6±4,3 14,8±1,2 58,7±3,0* 15,2±1,2 62,1±3,5* 14,0±1,0 49,5±3,7

7 - 15,8±1,1 56,2±5,3 15,4±1,3 60,8±6,0 14,4±1,5 63,4±2,3* 14,8±1,3 64,2±2,7* 15,5±1,6 54,3±4,1

28 - 16,8±1,4 53,5±5,2 16,8±1,2 55,7±5,0 17,0±1,5 57,8±5,1 17,4±1,6 60,8±5,5 17,4±1,2 55,1±4,5

45 1 24,6±2,1 63,8±6,2 25,1 ±2,2 66,7±6,1 24,3±2,0 72,6±6,1 22,7±2,0 70,9±6,8 24±2,0 60,7±4,3

48 3 27,0±2,1 65,6±6,0 26,0±2,3 63,5±5,9 25,9±2,3 66,2±6,3 25,7±2,0 67,5±6,0 26,3±2,1 66,1±5,0

52 7 23,7±2,1 61,5±6,1 23,8±2,1 61,7±6,0 23,7±2,6 58,2±5,0 23,7±2,7 60,3±5,7 22,5±2,0 64,6±5,3

73 28 20,7±1,9 50,6±4,8 20,9±1,9 56,0±5,9 22,3±2,0 54,4±5,8 22,7±2,1 58,4±5,3 21,0±1,6 52,1±4,9

105 60 18,5±1,8 52,8±5,2 19,2±1,6 56,6±5,4 19,5±1,6 59,1±5,3 18,6±1,8 63,5±6,0 17,9±2,0 50,5±4,5

Введение селенсодержащих соединений в организм поросят перед отъемом (45 сутки) не привело к значительным изменениям.

Таким образом, при введении в организм супоросных свиноматок за 14 дней до опороса селенопирана произошло достоверное увеличение показателя индуцированной реакции фагоцитарной активности нейтрофилов крови поросят в первые сутки жизни, такая же тенденция сохранялась и в последующем. При использовании селенита натрия также произошло увеличение этого показателя, но незначительное. Показатели лейкоформулы опытных групп в сравнении с контрольной группой находились в пределах физиологической нормы и достоверно не отличались (табл. 3).

По результатам проведенных нами исследований обнаружено, что введение селенсодержащих препаратов супоросным свиноматкам повлияло на клеточное звено иммунной системы родившихся поросят. Рассматривая изменения процентного содержания Т- клеток, обнаруживаем различия между интактными и опытными животными, однако в динамике по группам можно отметить, что селенит натрия и селенопиран не оказывают стимулирующего влияния на концентрацию Т-лимфоцитов, и с возрастом во всех группах происходит снижение количества этих клеток, более высокий уровень Т-лимфоцитов в периферической крови по-

росят - сосунов опытных групп, вероятно, связан с протекторным эффектом микроэлемента селена. Примечательно, что аналогичная картина наблюдалась и при пересчете количества Т-лимфоцитов в абсолютные значения. Инъецирование поросят соединениями селена перед отъемом не оказало существенного влияния на исследуемые показатели, и их значения находились в пределах физиологической нормы.

Введение свиноматкам за 14 дней до предполагаемого опороса селенорганиче-ского соединения СП-1 повлияло на фагоцитарную активность нейтрофилов поросят-сосунов, чего нельзя сказать про неорганическую форму селена (селенит натрия), при введении которого произошли некоторые изменения, но разница между опытной и контрольной группами была недостоверной. Под действием селенопирана на третьи сутки жизни поросят в опытных группах индуцированная реакция фагоцитоза превышала контроль, такая же тенденция сохранялась и в последующие сутки. Спонтанная реакция фагоцитоза в опытных группах не изменялась и находилась на одном уровне с контрольной группой.

Таким образом, селенорганическое соединение в большей степени оказывает на Т-лимфоциты не стимулирующий, а протекторный эффект, предотвращая преждевременную гибель Т-лимфоцитов и тем самым сохраняя их количество.

Лейкоформула крови поросят

Опытная группа

Первая Вторая Третья Четвертая

0,1 мг Бе/кг ж. м. 0,05 мг Бе/кгж. м. 0,1 мг Бе/кг ж. м. 0,05 мг Бе/кг

(№2Бе0э) (Ыа2Бе03) (СП-1) ж. м. (СП-1)

3 сутки

Юные нейтрофилы 1,5±0,1 1,7±0,3 1,5±0,1 1,6±0,1 1,4±0,1

Палочкоядерные нейтрофилы 16,1±1,1 17,0±1,8 16,1±0,6 15,5±1,4 16,0±3,1

Сегментоядерные нейтрофилы 43,8±3,4 42,3±2,9 42,6±3,4 43,2±2,3 36,0±4,2

Эозинофилы 3,2±0,3 3,2±0,3 3,4±0,7 3,2±0,6 2,3±0,3

Базофилы 0,8±0,1 0,7±0,1 0,8±0,2 0,8±0,2 0,6±0,1

Лимфоциты 33,4±2,8 33,8±2,7 33,9±2,7 33,9±2,3 43,0±6,0

Моноциты 1,0±0,2 0,9±0,2 1,3±0,3 1, 1 ±0,2 0,5±0,3

7 сутки

Юные нейтрофилы 3,1±0,3 3,6±0,3 4,0±0,5 4,0±0,5 3,4±0,2

Палочкоядерные нейтрофилы 7,6±0,5 7,6±0,9 6,8±0,3 6,8±0,6 7,9±0,7

Сегментоядерные нейтрофилы 29,7±1,6 30,5±1,7 29,9±1,8 30,6±2,5 28,7±2,6

Эозинофилы 2,3±0,2 3,0±0,6 2,6±0,5 3,0±0,4 2,2±0,2

Базофилы 0,5±0,1 0,7±0,2 0,9±0,3 0,9±0,4 0,8±0,1

Лимфоциты 56,5±2,0 53,7±2,2 56,3±3,2 53,3±3,9 56,8±3,0

Моноциты 1,0±0,2 0,5±0,1 1,1±0,3 1,0±0,3 1,0±0,1

28 сутки

Юные нейтрофилы 3,4±0,2 3,6±0,2 3,3±0,6 3,9±0,3 3,1±0,1

Палочкоядерные нейтрофилы 8,9±0,4 9,2±0,1 8,8±0,6 9,4±0,1 9,3±0,2

Сегментоядерные нейтрофилы 26,7±2,7 26,0±2,9 27,9±0,5 26,5±2,4 28,3±2,2

Эозинофилы 2,2±0,3 2,3±0,3 2,1±0,2 3,0±0,4 2,0±0,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Базофилы 1,6±0,2 1,3±0,1 1,7±0,5 1,5±0,1 1,3±0,1

Лимфоциты 56,1 ±2,8 56,2±2,5 55,1±2,2 54,1±3,4 54,3±2,4

Моноциты 0,9±0,2 0,9±0,2 0,7±0,1 1,3±0,3 1,3±0,1

45 сутки (отъем)

Юные нейтрофилы 1,8±0,4 1,5±0,2 1,9±0,3 1,5±0,5 1,1±0,1

Палочкоядерные нейтрофилы 3,0±0,3 2,6±0,6 3,0±0,4 2,6±0,7 3,0±0,9

Сегментоядерные нейтрофилы 21,6±2,3 21,4±1,1 20,9±2,0 19,9±1,2 20,0±2,8

Эозинофилы 8,3±0,5 8,0±0,6 8,2±0,2 7,4±0,6 7,4±0,3

Базофилы 1,8±0,4 0,8±0,1 1,7±0,4 1,7±0,6 0,9±0,1

Лимфоциты 62,0±2,8 64,5±2,1 62,2±3,0 65,2±2,6 63,9±5,6

Моноциты 1,0±0,1 0,8±0,1 1,8±0,3 1,4±0,5 1,1±0,1

48 сутки

Юные нейтрофилы 3,9±0,3 4,1 ±0,2 3,9±0,4 3,9±0,6 3,7±0,1

Палочкоядерные нейтрофилы 6,6±0,2 7,2±0,2 6,9±0,3 5,1±0,5 6,9±0,1

Сегментоядерные нейтрофилы 30,2±3,3 29,7±3,2 29,2±3,1 27,2±2,2 30,2±3,1

Эозинофилы 2,7±0,2 3,3±0,2 2,9±0,2 3,8±0,7 2,4±0,2

Базофилы 1,6±0,1 2,0±0,2 1,8±0,1 9,0±1,1 1,3±0,1

Лимфоциты 54,0±3,6 52,7±4,1 54,0±3,4 49,4±2,3 54,3±2,9

Моноциты 0,8±0,1 0,8±0,1 1,0±0,1 1,4±0,4 0,8±0,1

52 сутки

Юные нейтрофилы 3,9±0,3 3,6±0,3 4,0±0,5 4,0±0,5 3,9±0,6

Палочкоядерные нейтрофилы 6,6±0,2 5,7±0,5 6,3±0,6 6,1±0,8 6,9±0,4

Сегментоядерные нейтрофилы 30,2±3,3 27,9±1,5 27,1±3,1 25,5±2,1 28,5±2,4

Эозинофилы 2,7±0,2 2,4±0,3 2,8±0,5 2,8±0,5 2,6±0,3

Базофилы 1,6±0,1 1,7±0,2 1,7±0,2 1,9±0,3 1,4±0,1

Лимфоциты 54,0±3,6 57,7±2,0 56,9±4,4 57,9±3,8 57,2±3,3

Моноциты 0,8±0,1 0,7±0,1 0,8±0,1 1,4±0,3 0,7±0,1

73 сутки

Юные нейтрофилы 3,4±0,3 3,7±0,5 3,3±0,3 2,9±0,5 3,0±0,4

Палочкоядерные нейтрофилы 5,3±0,2 6,0±0,5 5,9±0,4 4,9±0,8 6,0±0,5

Сегментоядерные нейтрофилы 30,5±3,3 31,3±2,9 30,3±3,4 31,3±3,2 28,6±3,8

Эозинофилы 2,0±0,2 2,1 ±0,3 2,5±0,4 2,7±0,4 2,0±0,1

Базофилы 0,8±0,1 1,0±0,1 1,4±0,3 1,2±0,3 1,0±0,2

Лимфоциты 57,1 ±3,8 54,8±3,2 56,7±3,3 55,9±2,7 58,3±4,4

Моноциты 0,6±0,1 0,8±0,2 0,6±0,1 0,7±0,2 0,7±0,1

105 сутки

Юные нейтрофилы 0,9±0,1 1,6±0,3 1,0±0,2 1,4±0,4 1,0±0,1

Палочкоядерные нейтрофилы 7,8±0,1 6,8±0,7 7,7±0,7 7,0±0,7 8,1±0,3

Сегментоядерные нейтрофилы 29,8±2,2 28,4±3,1 29,4±2,1 28,6±3,1 28,8±2,6

Эозинофилы 3,2±0,5 3,7±0,6 3,2±0,3 3,8±0,5 3,6±0,2

Базофилы 0,85±0,1 1,1 ±0,2 1,0±0,2 0,8±0,1 0,8±0,1

Лимфоциты 55,4±2,6 55,6±4,0 55,1±2,6 55,7±4,2 55,5±2,7

Моноциты 1,8±0,1 2,5±0,4 2,2±0,5 2,4±0,3 1,9±0,1

Нива Поволжья № 4 (29) 2013 89

Литература

1. Алаотс, Я. В. О фило- и онтогенетическом аспекте иммунитета / Я. В. Алаотс // Тр. Эст. с.-х. академии. - 1983. - № 141. - С. 11-12.

2. Боряев, Г. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / Г. И. Боряев. - М., 2000. - 43 с.

3. Галочкин, В. А. Селенопиран - новый высокоэффективный антиоксидант / В. А. Галочкин // Биоантиоксидант: материалы Междунар. конференции. - М., 1998. - 54 с.

4. Карпуть, И. М. Клеточные иммунные явления в процессе лактации у свиней / И. М. Карпуть, Л. М. Пивовар // Воспроизводство: тез. докл. 2-го Всесоюз. симпоз. по иммунол. -М., 1980. - С. 61.

5. Иммунофармакология микроэлементов / А. В. Кудрин, А. В. Скальный, А. А. Жаворонков, М. Г. Скальная, О. А. Громова. - М.: Изд-во КМК, 2000. - 74 с.

6. Машковцев, Н. М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных в биогеохимической зоне, дефицитной по йоду, кобальту, меди, цинку: автореф. дис. докт. наук / Н. М. Машковцев. - Казань, 2001.

7. Харитонова, И. Г. Влияние органического селена на активность ферментов антирадикальной защиты и фагоцитоз в постнатальном онтогенезе поросят // Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. - Боровск, 1991. - Вып. 1 (100). - С. 60-64.

8. Marsh, J. A. Effect of selenium and vitamin E dietary deficiencies on chick lymphoid organ development // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine / J. A. Marsh, M. E. Combs. - 1987. - № 182. - Р. 425-436.

9. Marsh, J. A. Effect of dietary selenium and vitamin E deficiencies in the chicken on Con A induced splenocyte proliferation // Avian Immunology: proceeding of the 2-nd International Conference on Avian Immunology, Philadelphia, July 13-15, 1986. Weber W. T. & D. L. Ewert, (eds), Progress in Clinical and Biological Research 238 - Р. - 333-345.

10. Effects of selenium deficiency on xenobiotic-metabolizing and other enzymes in rat liver / U. Olsson, B. Lundgren, A. Messing-Eriksson, K. Andersson, L. Becedas, J. W. Pierre // Int. J. Vit. Nutr. Res. - 1993. - Vol. 63. - P. 31-37.

11. Protection of human neutrophils by endogenous catalase / D. Roos et al. // Invest. - 1980. -№ 65. - Р. 1515.

12. Stimulatory effects of selenium on mitogen responses in lambs / R. J. Turner, L. E. Wheatley, F. G. Beck // Vet. Immunol. Immunopathol. - 1985. - Р. 119-124.

13. Swecker, W. S. Effect of selenium supplementation on colostral Ig G concentration in cows grazing selenium-deficient pastures and on postsuckle serum Ig G concentration in their calves. Am. / W. S. Swecker, J. Vet // Res. - 1995. - 56, № 4. - P. 450-453.

14. Sunde, R. A. Intracellular glutathione peroxidases: Structure, regulation, and function / R. A. Sunde // Selenium in biology and human health / Ed. R. F. Burk. - N. Y.: Springer-Verlag, 1994. -P. 146-177.

15. Zobell, D. R. Gestational vitamin E supplementation in beef cows: Effect on calf immunological competence, growth and morbidity / D. R. Zobell, A. L. Schaefer, P. L. LePage, L. Eddy, G. Briggs, R. Stanley // Proceedings Western Section Amer. Soc. Anim. - 1995. - № 46. - Р. 464-466.

UDK 636.4 +546.23

STATE OF T-CEII LINK OF THE IMMUNE SYSTEM IN PIGS UNDER INJECTION OF SELENIUM-CONTAINING COMPOUNDS INTO THE BODIES OF SOWS

N. S. Starostina, candidate of biological sciences, assistant professor FSBEE HPE «Penza SAA», Russia, e-mail: Nadin.Stars@yandex.ru

The article deals with the study of the laws of the formation of immune function in piglets organisms during the early period. This study is caused by the fact that, because of a defective immune response and adaptation mechanisms in violation of postnatal development there is a significant loss of population in this age period. In order to find ways of increasing the immune- physiological status of pigs the immune modulating preparations are used. The authors studied the response of T- cell-mediated immune system of pigs to the introduction of sodium selenite and organ selenium compounds of seleno-pyran (Sp -1). It has been revealed that the introduction of selenium preparations to pregnant sows affects the cellular link of the immune system of new-born piglets. When considering changes in the percentage of T cells, there are differences between the intact and experimental animals. However, in the dynamic groups it can be noted that sodium selenite and selenopyran do not have the stimulating effect on the concentration of T- lymphocytes, and in all age groups, there is a reduction of these cells in the blood.

Higher levels of T- lymphocytes in the peripheral blood of piglets - suckling experimental groups, is probably due to the protective effect of trace element of selenium. There was a significant increase in the induced response of the phagocytic activity of neutrophils in the blood of piglets during the first day of life. The same trend continued in subsequent periods. Indicators of leyko-formula in experimental groups were within the physiological range and were not significantly different.

Keywords: immune system, selenium-containing compounds, cellular immune response, phagocytosis, piglets, sows.

References:

1. Alaots, Y. About phylogenetic and ontogenetic aspect of immunity / Ya. V. Alaots // W. Est. agricultural academy. - 1983. - № 141. - P.11 - 12.

2. Boryayev, G. I. The biochemical and immunological status of young farm animals and poultry and its correction with selenium preparations: abstract dis. ... doctor of biological sciences / G. I. Boryayev - Moscow, 2000. - 43 p.

3. Galochkin, V. A. Selenopyran - new highly effective antioxidant / V. A. Galochkin // International Conference « Bioantioxidant.» Moscow, 1998. - 54 p.

4. Karput, I. M. Cellular immune phenomena during lactation in pigs / I. M. Karput, L. M. Pivovar // 2nd -All-Union. symposium. on immunology. Reproduction.: Theses. Reports. - M., 1980. - 61 p.

5. Kudrin, A. V. Immune-pharmacology of elements / A. V. Skalny, A. A. Zavoronkov, M. G. Skalnaya, O. A. Gromov // Publishing house KMC. Moscow, 2000. - 74 p.

6. Mashkovtsev, N. M. Preventive measures and treatment of selenium deficiency in farm animals in biogeochemical zone deficient in iodine, cobalt, copper, zinc: Abstract ... dis. doctor. science / N. M. Mashkovtsev - Kazan, 2001.

7. Kharitonov, I. G. Influence of organic selenium on the activity of enzymes and anti-radical protection phagocytosis in postnatal development of piglets // Bull. VNIIFBiP agricultural animals. Borovsk, 1991.-Issue 1 (100). 60-64.

8. Marsh, J. A. Effect of selenium and vitamin E dietary deficiencies on chick lymphoid organ development // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine / J. A. Marsh, M. E. Combs. - 1987. - № 182. - Р. 425-436.

9. Marsh, J. A. Effect of dietary selenium and vitamin E deficiencies in the chicken on Con A induced splenocyte proliferation // Avian Immunology: proceeding of the 2-nd International Conference on Avian Immunology, Philadelphia, July 13-15, 1986. Weber W. T. & D. L. Ewert, (eds), Progress in Clinical and Biological Research 238 - Р. - 333-345.

10. Effects of selenium deficiency on xenobiotic-metabolizing and other enzymes in rat liver / U. Olsson, B. Lundgren, A. Messing-Eriksson, K. Andersson, L. Becedas, J. W. Pierre // Int. J. Vit. Nutr. Res. - 1993. - Vol. 63. - P. 31-37.

11. Protection of human neutrophils by endogenous catalase / D. Roos et al. // Invest. - 1980. -№ 65. - Р. 1515.

12. Stimulatory effects of selenium on mitogen responses in lambs / R. J. Turner, L. E. Wheatley, F. G. Beck // Vet. Immunol. Immunopathol. - 1985. - Р. 119-124.

13. Swecker, W. S. Effect of selenium supplementation on colostral Ig G concentration in cows grazing selenium-deficient pastures and on postsuckle serum Ig G concentration in their calves. Am. / W. S. Swecker, J. Vet // Res. - 1995. - 56, № 4. - P. 450-453.

14. Sunde, R. A. Intracellular glutathione peroxidases: Structure, regulation, and function / R. A. Sunde // Selenium in biology and human health / Ed. R. F. Burk. - N. Y.: Springer-Verlag, 1994. -P. 146-177.

15. Zobell, D. R. Gestational vitamin E supplementation in beef cows: Effect on calf immunological competence, growth and morbidity / D. R. Zobell, A. L. Schaefer, P. L. LePage, L. Eddy, G. Briggs, R. Stanley // Proceedings Western Section Amer. Soc. Anim. - 1995. - № 46. - Р. 464-466.

Нива Поволжья № 4 (29) 2013 91

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.