Научная статья на тему 'Понятие и признаки изобретений, полезных моделей и промышленных образцов как объектов патентного права'

Понятие и признаки изобретений, полезных моделей и промышленных образцов как объектов патентного права Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
11940
1904
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
патентное право / объекты патентного права / патент / изобретение / полезная модель / промышленный образец.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Е.В. Крузина

В статье описываются понятия изобретения, полезной модели ипромышленного образца, их сущностные признаки, указывается, что не может являться объектом патентных прав.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Понятие и признаки изобретений, полезных моделей и промышленных образцов как объектов патентного права»

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ КАК ОБЪЕКТОВ ПАТЕНТНОГО ПРАВА

Е.В. Крузина,

студентка Курского государственного университета

Аннотация: В статье описываются понятия изобретения, полезной модели и промышленного образца, их сущностные признаки, указывается, что не может являться объектом патентных прав.

Ключевые слова: патентное право, объекты патентного права, патент, изобретение, полезная модель, промышленный образец.

Патентное право в России регулируется положениями главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно ст. 1345 ГК РФ с учётом положений ст. 1226 ГК РФ патентными правами являются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, включающие в себя также исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные и иные права [2]. К личным неимущественным правам относятся право авторства и право на имя, а к иным правам относятся право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Согласно п.1 ст. 1349 ГК РФ «Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам».

В свою очередь, объектами патентных прав не могут являться (п.4 ст. 1349 ГК РФ):

1) способы клонирования человека и его клон; 2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; 3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; 4) результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статьёй 1345 ГК РФ установлена единая форма документа правовой охраны объектов патентного права - патент, устанавливающий приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, право авторства и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в том объёме, который определяется содержащейся в патенте формулой изобретения, полезной модели (п. 2 ст. 1375 и п.2 ст. 1376 ГК РФ). Охрана прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объёме, который определён совокупностью его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведённых в перечне существенных признаков промышленного образца (п.2 ст. 1376 ГК РФ).

Далее следует непосредственно перейти к определениям и признакам изобретения, полезной модели и промышленного образца.

С момента возникновения патентного права учёные пытались дать объективное и точное определение понятия «изобретение» для того, чтобы избежать субъективного взгляда юристов и экспертов, от которых зависела выдача охранного документа, и однозначно отграничивать то, что является изобретением, от того, что изобретением не является. Именно поэтому существует большое количество определений понятия «изобретение», однако наукой ни одно из них не признано единственным и точным. Фактически же

термин «изобретение» всегда означал результат целенаправленной творческой деятельности человека в технической сфере [1].

В п. 1 ст. 1350 ГК РФ указано, что «в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению» [2]. Под «продуктом» принято понимать «предмет как результат человеческого труда» [4].

Таким образом, «охраняемое изобретение» связано с техническим решением. Технический характер подтверждается также результатом, на достижение которого направлено изобретение.

Под патентоспособностью изобретения подразумевается свойство технического решения соответствовать условиям патентоспособности изобретения, указанным в ГК РФ, а именно: «изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо» (п.1 ст.1350 ГК РФ). Новым изобретение является в том случае, если оно неизвестно из уровня техники (п. 1 ст. 1350 ГК РФ). Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники - любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (п.2 ст. 1350 ГК РФ). Промышленно применимым изобретение является в случае, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере (п.4 ст. 1350 ГК РФ).

В п.5 ст.1350 ГК РФ даёт перечень объектов, которые не являются изобретениями: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключающиеся только в представлении информации [2].

В соответствии с этим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых [3].

В п.6 ст. 1350 ГК РФ перечислены объекты, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

1) сорта растений, породы животных и биологические способы их получения, то есть способы, полностью состоящие из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;

2) топологии интегральных микросхем.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 1251 ГК РФ). Соответственно, полезная модель, как и изобретение, должна относиться непосредственно к техническому решению. Полезная модель охраняет лишь один из объектов, относящихся к изобретению, - устройство. Поэтому техническое решение, которое является устройством, можно охранять как патентом на изобретение, так и патентом на полезную модель.

Под патентоспособностью полезной модели принято понимать свойство решения соответствовать условиям патентоспособности, которые перечислены в ГК РФ, а именно: «полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой» (п. 1 ст. 1351 ГК РФ). Новой полезная модель является в том случае, если совокупность её существенных признаков неизвестна из уровня техники. В уровень техники включаются опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их

применении в РФ, если они стали общедоступны до даты приоритета полезной модели.

В п.3 ст. 1351 ГК РФ закреплено также, что «Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе».

Полезная модель так же, как и изобретение, является промышленно применимой в том случае, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Согласно п. 6 ст. 1351 ГК РФ не подлежат охране в качестве полезной модели:

1) сорта растений, породы животных и биологические способы их получения, то есть способы, полностью состоящие из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов; 2) топологии интегральных микросхем [2].

Под существенными признаками полезной модели принято понимать признаки, влияющие на достигаемый технический результат, т.е. находящиеся в причинно-следственной связи с указанным результатом. В качестве признаков, которые характеризуют полезную модель, используют те же самые признаки, которые применяют для характеристики объекта изобретения-устройства. Необходимо отметить, что, оперируя понятием

«устройство», следует исходить не из любых определений понятия «устройство», а из определения - устройство, которое подлежит применению в технических областях. Устройства, которые применяются в технических областях, - это машины, детали, механизмы, приборы, узлы, электрические схемы, текстильные и подобные структурные материалы, строительные и иные конструкции, любые иные изделия, которые обладают статически определимыми техническими признаками, используемыми для характеристики соответствующих объектов техники.

В качестве промышленного образца охраняется художественноконструкторское решение изделия промышленного или кустарноремесленного производства, определяющее его внешний вид (п.1 ст.1352 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.1352 ГК РФ правовая охрана промышленному образцу предоставляется в том случае, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Новым промышленный образец будет являться в случае, если совокупность его существенных признаков, которые нашли своё отражение на изображениях изделия и приведённых в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца/

При установлении новизны промышленного образца учитываются также при условии их более раннего приоритета все поданные в РФ другими лицами заявки на промышленные образцы, и уже запатентованные в РФ промышленные образцы.

В целях установления новизны проводится сопоставительный анализ признаков заявленного промышленного образца, которые нашли отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца с признаками ближайшего аналога. Промышленный образец признается не соответствующим условию «новизна» в том случае, если совокупность его признаков, нашедших отражение на изображениях

изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, известна из сведений о ближайшем аналоге [5].

Оригинальным промышленный образец является в том случае, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, которые определяют эргономические и (или) эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Эстетические особенности изделия - свойства, которые определяют соответствие изделия художественным нормам, развивают эстетический вкус потребителя и удовлетворяют его эмоциональные потребности. В состав эстетических особенностей изделия принято включать: рациональность формы, информационная

выразительность, целостность композиции, стабильность товарного вида и совершенство производственного исполнения.

Эргономические особенности изделия определяют комплексные показатели удобства обращения с изделием как при выполнении основных функций, так и вспомогательных операций, удобство управления технически сложным изделием, а для товаров народного потребления - лёгкость освоения выполняемых потребителем действий [6].

К изделиям как объектам промышленного образца можно отнести любые изделия промышленного или кустарного производства. Это могут быть также составные изделия, самостоятельные части изделия, компоненты для сборки, этикетки, эмблемы, упаковки, шрифты, наборы изделий [7].

Основания для отказа в правовой охране в качестве промышленного образца установлены ГК РФ. Согласно п.3 ст. 1349 ГК РФ, промышленным образцам, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана не предоставляется [2].

Таким образом, на основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что объекты патентного права схожи по своей природе, признакам и

основаниям отказа в предоставлении правовой охраны. Наиболее схожи по этим критериям изобретения и полезные модели. Тем не менее, имеются и существенные различия, а именно: в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, если оно относится к продукту (устройству, веществу, штамму и т.д.) или способу (процессу осуществления действия над материальным объектом с помощью материальных средств). Полезная модель, в отличие от изобретения, является техническим решением, которое относится только к устройству. Промышленный образец, в свою очередь - это художественно-конструкторское решение изделия, которое определяет его внешний вид.

Литература:

1. Близнец И.А.. Право интеллектуальной собственности. Москва. 2014.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52.

3. Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное). 2013.

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Москва. 1990.

5. Приказ Роспатента от 31.03.2009 № 48 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на промышленные образцы» (вместе с «Рекомендациями по проверке новизны и оригинальности промышленного образца»)

6. Сеньковский В.В. Новизна промышленного образца и совокупность существенных признаков // Патенты и лицензии. 1999. № 1.

7. Черничкина Г.Н. Право автора изобретения, полезной модели, промышленного образца на имя // Современное право. 2013. № 11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.