CC BY
137
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (130) 2014
ging.com/untemehmen/technologie/ dmcktechnologie/ offset.html (дата обращения: 27.03.2014).
2. Николаенко, А. О. Снижение издержек офсетного производства, связанных с нерациональным использованием краски / А О. Николаенко, Д. В. Кашинский // Техника и технология современного нефтехимического и нефтегазового производства : материалы 3-й науч.-техн. конф. аспирантов, магистрантов, студентов, творческой молодежи профильных предприятий и организаций, учащихся старших классов. Омск, 24 — 25 апреля 2013 г. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 2013. — Кн. I. — С. 248-253.
СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Обору-
дование и технологии полиграфического производства» Омского государственного технического университета (ОмГТУ).
НИКОЛАЕНКО Алина Олеговна, студентка гр. ПТ-518 нефтехимического института ОмГТУ. КАШИНСКИЙ Дмитрий Викторович, главный технолог ООО «ММ Полиграфоформление Пэкэд-жинг».
Адрес для переписки: sia1960@mail.ru.
Статья поступила в редакцию 01.04.2014 г.
© И. А. Сысуев, А. О. Николаенко, Д. В. Кашинский
УДК 655.28.022.244.027 И. А. СЫСУЕВ
А. Ю. ЗАХАРОВ
Омский государственный технический университет
ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ
(НА ПРИМЕРЕ ЖУРНАЛА
«ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК»). ЧАСТЬ 3
В статье рассматриваются вопросы, относящиеся к современным технологиям производства таких специфических продуктов полиграфического производства, как научные издания, в частности журналы. Специфика заключается в том, что допечатная подготовка производится с использованием авторских электронных версий статей, что обусловливает необходимость их типографического редактирования помимо собственно процесса верстки. Разработаны группы сложности типографического редактирования и верстки таблиц и формул, определена трудоемкость технологических процессов допечатной подготовки, проведен сравнительный анализ расчетов трудоемкости верстки с существующими нормативами. Разработаны нормы времени верстки научных журналов на основе учета необходимости типографического редактирования авторских материалов с учетом групп сложности.
Ключевые слова: научные издания, допечатная подготовка, верстка, типографическое редактирование, группы сложности типографического редактирования и верстки, нормы времени.
Часть 1 опубликована в ОНВ. — 2013. — № 3 (123). — С. 318—324.
Часть 2 опубликована в ОНВ. — 2014. — № 1 (127). — С. 220—225.
5. Определение трудоемкости операций верстки с учетом типографического редактирования дополнительных элементов
На основании разработанных технологической схемы и технологической карты процессов типографического редактирования, верстки и подготовки репродуцируемого оригинал-макета [1] и в соответствии с методикой [2] была определена трудоемкость технологических операций, выполняемых верстальщиком.
Трудоемкость процессов определялась с помощью фотографии рабочего дня, которая осуществлялась путем непрерывного наблюдения и измерения всех затрат рабочего времени на протяжении всего процесса типографического редактирования, верстки и подготовки репродуцируемого оригинал-макета. Для этого использовался метод самофотографии. Замеры времени осуществлялись в процессе верстки 50 статей с различным содержанием таблиц, формул и иллюстраций, после чего рассчитывалось среднее
время (по пятидесяти замерам с округлением до целых), затрачиваемое на технологическую операцию. Результаты представлены в табл. 1, которая содержит все операции, выполняемые верстальщиком в процессе подготовки репродуцируемого оригинал-макета. Полученные значения могут быть использованы в качестве норм времени при расчете трудоемкости технологического процесса допечатной подготовки при выпуске научных журналов, издающихся с использованием электронных версий авторских материалов, нуждающихся в типографическом редактировании, с учетом групп сложности дополнительно заверстываемых элементов [2, 3].
6. Сравнительный анализ трудоемкости технологических операций, выполняемых верстальщиком при подготовке репродуцируемого оригинал-макета
В соответствии со стандартной методикой был проведен расчет и выполнен сравнительный анализ
Таблица 1
Среднее время, затрачиваемое верстальщиком на технологические операции
Номер операции Наименование операции Элемент верстки Время, с Примечание
1 2 3 4 5
1 Вырезание иллюстраций из исходного файла и вставка в шаблон 1 иллюстрация 7
2 Масштабирование иллюстраций в шаблоне 1 иллюстрация 5
3 Т ипографическое редактирование формул в исходном файле Первая формула: установка гарнитуры, начертания, кегля шрифта основного текста и дополнительных элементов формул 1 формула 20 Для формул, относящихся ко всем группам сложности
Последующие формулы 1 формула 3 Для формул, относящихся ко всем группам сложности
4 Типографическое редактирование таблиц: установка гарнитуры, начертания, кегля шрифта текста таблицы 1 таблица 15 Для таблиц, относящихся ко всем группам сложности
5 Установка стиля оформления заголовка таблицы 1 заголовок 5 Для таблиц, относящихся ко всем группам сложности
6 Выключка текста в таблице текста боковика 1 элемент 3 Для таблиц, относящихся ко всем группам сложности
текста колонок 1 элемент 5 Для таблиц, относящихся ко всем группам сложности
7 Установка абзацного отступа и интерлиньяжа 1 таблица 10 Для таблиц, относящихся ко всем группам сложности
8 Установка горизонтальных и вертикальных размеров таблицы 1 таблица 15 Для таблиц, относящихся ко 2-й и 3-й группам сложности, используются коэффициенты 1,69 и 2,87 соответственно
9 Установка размеров колонок 1 таблица 25 Для таблиц, относящихся ко 2-й и 3-й группам сложности, используются коэффициенты 1,69 и 2,87 соответственно
10 Установка специальных символов и символов других алфавитов (греческий, немецкий и другие) 1 символ 7 Среднее количество символов в таблице установлено равным 5
11 Вырезание таблиц из исходного файла и вставка в шаблон 1 таблица 8
12 Копирование из исходного файла и вставка текста статьи в шаблон 1 статья 9
13 Формирование заголовочной части статьи с применением установленных стилей заголовочная часть 48
14 Применение стиля к основному тексту статьи основной текст 8
15 Применение стиля к библиографическому списку библиогра- фический список 9
16 Применение стиля к авторским данным статьи авторские данные 30
17 Применение стиля к подрисуночным подписям подрисуночная подпись 3
18 Установка специальных символов и символов других алфавитов 1 символ 7
19 Верстка иллюстраций и таблиц 1 элемент 16
20 Вырезание и вставка подрисуночных подписей подрисуночная подпись 7
21 Верстка формул 1 формула 13 Для формул, относящихся ко 2-й и 3-й группам сложности, используются коэффициенты 3,73 и 7,47 соответственно
22 Типографическое редактирование многострочных формул и формул широкого формата 1 формула 30 Для формул, относящихся ко 2-й и 3-й группам сложности, используются коэффициенты 3,73 и 7,47 соответственно
23 Юстировка колонок 1 колонка 5
24 Печать корректуры 1 страница 5
25 Правка корректуры 1 полоса 720
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (130) 2014 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (130) 2014
Номер операции Наименование операции Элемент верстки Время, с Примечание
1 2 3 4 5
26 Расстановка переносов 1 колонка 98
27 Юстировка колонок висячая начальная строка абзаца 1 колонка 65
висячая концевая строка абзаца 1 колонка 10
28 Верстка дополнительной информации на концевых строках 1 текстовой блок 65
29 Пагинация страниц 1 рубрика 6
30 Формирование и верстка содержания, выходных и выпускных данных 1800
31 Печать второй корректуры 1 страница 5
32 Правка второй корректуры 1 полоса 180
33 Печать оригинал-макета 1 страница 5
Таблица 2
Трудоемкость процессов верстки с учетом и без учета типографического редактирования
Номер журнала Количество статей Количество страниц Количество формул Количество таблиц Трудоемкость, н.-ч
группы сложности итого группы сложности итого с учетом типографического редактирования без учета типографического редактирования
1 2 3 1 2 3 (разрабо- танные нормы) нормы РФ нормы Белоруссии
Серия 1. «Общество. История. Современность»
1(63) 2008 43 164 0 0 0 0 4 11 2 17 20,7 8,2 5,7
1(75) 2009 54 204 3 0 0 3 3 16 5 24 25,9 10,2 7,5
2(76) 2009 55 224 4 0 0 4 5 23 1 29 28,4 11,2 8,6
3(78) 2009 56 222 0 1 0 1 6 23 10 39 29,4 11,1 9,8
2(86) 2010 69 264 0 1 0 1 6 16 3 25 33 13,2 9,1
3(88) 2010 68 268 9 0 0 9 11 26 4 41 34,7 13,4 11,2
4(89) 2010 61 232 1 0 0 1 7 18 10 35 30,6 11,6 9,5
1(95) 2011 60 222 7 0 0 7 1 15 6 22 28,4 11,1 7,7
2(96) 2011 59 218 12 0 0 12 1 16 1 18 27,4 10,9 7,2
3(98) 2011 62 228 13 27 0 40 1 18 0 19 29,3 11,4 7,4
Серия 2. «Приборы, машины и технологии»
1(64) 2008 49 186 186 252 70 508 3 9 4 16 34,7 15,5 10,4
1(77) 2009 56 228 115 141 30 286 6 26 8 40 37,6 19 15,3
2(80) 2009 65 262 171 276 64 511 7 39 11 57 47,4 21,8 16,3
2(83) 2009 71 292 70 429 269 768 7 38 4 49 59,9 24,3 19,2
1(87) 2010 61 258 124 301 167 592 10 30 13 53 50,7 21,5 18,2
2(90) 2010 71 270 309 221 86 616 12 16 12 40 49,4 22,5 17,1
3(93) 2010 84 322 113 401 140 654 9 32 6 47 59,5 26,8 20,3
1(97) 2011 57 244 62 428 198 688 4 40 4 48 51,3 20,3 16,9
2(100) 2011 64 258 103 369 205 677 3 42 8 53 53,8 21,5 18,3
3(103) 2011 87 352 256 384 187 827 18 53 12 83 69,5 29,3 26,3
трудоемкости процессов верстки (без учета иных операций, выполняемых верстальщиком в процессе подготовки репродуцируемого оригинал-макета) по двум вариантам технологического процесса допечат-ной подготовки при выпуске научного журнала.
Первый вариант, применяемый сегодня чаще всего, с использованием электронных версий автор-
ских материалов, нуждающихся в типографическом редактировании, второй (традиционный) — с использованием набора и верстки в издательстве или типографии (без необходимости типографического редактирования). Расчет трудоемкости ограничивался операциями набора/типографического редактирования и верстки основного текста и таких дополни-
тельных элементов, как формулы и таблицы. Верстка иллюстраций (пп. 19, 20, табл. 1) и все последующие операции, выполняемые верстальщиком (пп. 23 — 33, табл. 1), аналогичны в обоих рассматриваемых вариантах и не окажут влияние на различия трудозатрат при подготовке репродуцируемого оригинал-макета.
Расчеты трудоемкости технологического процесса допечатной подготовки выполнялись в программе Microsoft Office Excel на примере случайным образом выбранных 20 номеров журнала «Омский научный вестник» за 2008 — 2011 гг. (10 — из серии «Общество. История. Современность» с наименее сложной структурой верстаемых материалов и 10 — из серии «Приборы, машины и технологии» — с наиболее сложной структурой верстки). Результаты представлены в табл. 2.
По первому варианту технологического процесса для расчета трудоемкости верстки использовались разработанные нормы времени, по второму варианту технологического процесса расчеты выполнены по нормам времени, действующим в России и Белоруссии [4, 5].
Анализ результатов показывает, что типографическое редактирование увеличивает трудоемкость процессов верстки в 2 — 3,5 раза.
Однако в этом случае (при работе с авторскими материалами —подготовленными электронными версиями статей) отсутствует операция набора и имеет место значительная экономия трудозатрат.
Например, трудоемкость набора журнала объемом 204 страницы (такого как номер журнала 1 (75) 2009 г., табл. 2). при емкости полосы набора 6416 знаков [1] и 1-й группе сложности набора (с нормой времени 8 мин на 1000 знаков набора [4]) составит 10471 (204x6,416x8) мин или примерно 175 нормо-часов. Кроме того, к этим затратам добавится время на сверку с авторским оригиналом, тем больше, чем сложнее набираемый текст. Трудоемкость верстки составит согласно [4] — 10,2 н.-ч. Таким образом, общая трудоемкость набора и верстки — допечатной подготовки по второму из рассматриваемых вариантов — не менее 185 н.-ч.
При работе с авторскими материалами трудозатраты на операцию набора отсутствуют, а трудоемкость типографического редактирования и верстки — допечатной подготовки по первому из рассматриваемых вариантов — составит примерно 26 н.-ч.
Учитывая, что средний объем номера журнала намного превышает рассмотренный в примере объем в 204 страницы, трудозатраты на набор и верстку (второй вариант) значительно превысят 200 нормо-часов, в то время как использование первого варианта технологического процесса с типографическим редактированием авторских материалов (электронных версий) и верстки позволит выполнить тот же состав работ примерно за 26— 70 часов (табл. 2). Таким образом, использование варианта технологического процесса с набором и версткой текстов в издательстве или типографии экономически нецелесообразно.
Разработанные нормы могут быть рекомендованы для расчета трудоемкости выпуска научных журналов по технологии репродуцируемого оригинал-макета с использованием электронных версий авторских материалов. Полученные показатели, учитывающие типографическое редактирование дополнительных элементов верстки (таблицы и формулы), соответствуют реальным трудозатратам, имеющим место при выпуске научного журнала «Омский научный вестник», и могут быть приняты в качестве
норм времени при расчете трудоемкости и заработной платы исполнителей.
Заключение
1. Проведен анализ структуры верстаемых материалов в научных журналах на примере журнала «Омский научный вестник». Наиболее сложной структурой верстки обладают номера серии «Приборы, машины и технологии» (физико-математические, химические, технические науки): за последние 5 лет в среднем на один номер приходится 56 статей, в которых содержится 532 формулы, 195 иллюстраций и 40 таблиц [1].
2. Разработаны группы сложности типографического редактирования и верстки дополнительных элементов (таблицы и формулы) в процессе допечат-ной подготовки по технологии репродуцируемого оригинал-макета с использованием электронных версий авторских материалов [3].
3. Определена трудоемкость всех технологических операций, выполняемых верстальщиком, в том числе операций типографического редактирования и верстки.
4. Проведен сравнительный анализ расчетов трудоемкости допечатной подготовки в соответствии с разработанными и действующими нормами. Показана экономическая целесообразность выпуска журнала с использованием электронных версий авторских материалов (статей) с их типографическим редактированием.
5. Предлагается использовать разработанные нормы в качестве норм времени при расчете трудоемкости и заработной платы исполнителей в редакциях научных журналов.
Библиографический список
1. Сысуев, И. А. Особенности верстки научных журналов (на примере журнала «Омский научный вестник»). Часть 1 / И. А. Сысуев, А. Ю. Захаров // Омский научный вестник. — 2013. - № 3 (123). - С. 318-324.
2. Сысуев, И. А. К вопросу о группах сложности типографического редактирования таблиц и формул / И. А. Сысуев, А. Ю. Захаров // Полиграфия: технология, оборудование материалы : материалы IV заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 2013. — С. 109-119.
3. Сысуев, И. А. Особенности верстки научных журналов (на примере журнала «Омский научный вестник»). Часть 2 / И. А. Сысуев, А. Ю. Захаров, Е. Н. Гусак // Омский научный вестник. - 2014. - № 1 (127). - С. 220-225.
4. Межотраслевые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства. Разраб. НИЦ «Экономика», 1997. - М. : Мин. труда и соц. развития РФ, 2003. -326 с.
5. Межотраслевые нормы времени на работы по набору и верстке текста на персональных компьютерах. Утв. постановлением Мин. труда и соц. защиты Респ. Беларусь от 10.02.2003 г. -№ 19 / М-во труда и соц. защиты РБ ; НИИ труда. - Мн. : НИИ труда, 2003. - 15 с.
СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Оборудование и технологии полиграфического производства». Адрес для переписки: sia1960@mail.ru ЗАХАРОВ Александр Юрьевич, магистрант группы ТП-512 нефтехимического института.
Статья поступила в редакцию 06.12.2013 г.
© И. А. Сысуев, А. Ю. Захаров
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (130) 2014 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
