CC BY
62
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 12 / 2018.
Интересные и значимые определения были сформулированы Л. В. Кондратюк и В. С. Овчинским: «это уголовная оценка личности и ее поведения деструктивности (в форме агрессии, экспансии, обмана и их сочетаний), параметры которого характеризуют степень динамического равновесия общественных институтов и личной креативности в системе «личность - социум» [6].
Каждое из этих определений отражает контекст автора. Наиболее полная суть феномена преступности видна в определении А. И. Долговой. Принимая его в качестве основы и включая ряд аспектов, которые подчеркиваются другими авторами, сформулируем следующую концепцию преступности:
Преступление - это исторически изменяющееся, относительно распространенное (массовое) и системное социальное явление, которое проявляется в обществе как совокупность социально опасных уголовных действий и лиц, которые они совершили, на определенной территории в течение определенного периода времени.
Таким образом, преступность является общим понятием. Как социальное явление, преступность включает в себя ряд различных актов индивидуального преступного поведения. Но для преступности характерно выходить за пределы этих индивидуальных особенностей и наличие всех преступных действий и признаков, в совокупности и определяет ее концепцию. Список использованной литературы:
1. Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль / Я.И. Гилинский. - М.: Юридический центр Пресс, 2015. - 336 а
2. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кузнецова и В. Е. Эминова. - М.: Проспект, 2017. - 458 с.
3. Преступность, ее виды и проблемы борьбы / под общ. ред. А. И. Долговой. - М., 2017. - 179 с.
4. Селинский А. Международные правовые стандарты как фактор, влияющий на содержание понятия преступления //Российское право: образование, практика, наука. - 2015. - № 5 (89). - С. 23-32.
5. Старков О. В. Криминология. - М.: Проспект, 2014. - 375 с.
6. Овчинский В. С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. - 2014. - № 9. - С. 119.
© Устимов, Плешаков В.А., 2018
УДК 347
Чугунова И. М.
Магистрант, Частное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления и производства» ( ЧОУ ВО АУП), г. Москва Chugunova1301@yandex.ru Елена Викторовна Сергеева, к.ю.н., доцент
ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА СОГЛАШЕНИЯ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ
Аннотация
Автором в статье дается анализ субъектов, являющихся сторонами алиментного соглашения. Делается акцент на основных проблемах российского законодательства в данной сфере.
Ключевые слова: Соглашение, алиментное обязательство, субъекты, обязательства.
Традиционно принято выделять две группы субъектов соглашения об уплате алиментов: основные и второстепенные (дополнительные). Группа основных субъектов в свою очередь подразделяется на супругов
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 12 / 2018.
и бывших супругов, родителей и детей. Обязанность супругов (то есть лиц, которые заключили брак в порядке, установленном законом) оказывать друг другу материальную поддержку прямо закреплена в п. 1. ст. 89 СК РФ [1].
Когда брак не зарегистрирован в установленном законом порядке, договоры о материальном содержании будут регулироваться нормами гражданского законодательства, но если в соответствии с Семейным кодексом РФ супруги не имеют права на получение алиментов, но в соглашении предусмотрели обязанность по уплате алиментов, то на такое соглашение будут распространяется нормы Семейного кодекса РФ об алиментных обязательствах [2].
О. Ю. Косова, Л. Хуснетдинова, О. В. Капитова отмечают необходимость закрепления в СК РФ норм, в соответствии с которыми за совершеннолетними нуждающимися детьми, получающими высшее профессиональное образование, закреплялось бы право по получению алиментов до момента завершения ими обучения [3]. Полагаем, что было бы целесообразным расширение круга субъектов алиментных обязательств за счет лиц данной категории. Это позволило бы говорить об улучшении ситуации в области достижения социальной справедливости.
Помимо изучения основных субъектов, следует акцентировать внимание на рассмотрении группы так называемых второстепенных (дополнительных) субъектов соглашения об уплате алиментов, к которым относятся другие члены семьи.
К другим членам семьи законодатель относит дедушку, бабушку, братьев, сестер, мачеху, отчима, падчерицу, пасынка, фактических воспитателей и воспитанников. Имущественные отношения между другими членами семьи сводятся к праву на получение алиментов друг от друга. Обязательства по выплате алиментов, возникающие между другими членами семьи традиционно относят к алиментным обязательствам второй очереди, которые носят субсидиарный (дополнительный) характер, ибо привлекаются к уплате алиментов только тогда, когда отсутствует возможность возложить эту обязанность на плательщиков первой очереди (детей, родителей, супругов либо бывших супругов). У трудоспособных братьев и сестер, достигших совершеннолетия, возникает обязанность содержать своих несовершеннолетних братьев и сестер, лишь в том случае, если последние не могут получить содержание от своих родителей.
Дедушка и (или) бабушка выступают субъектами, обязанными предоставить средства на содержание своих несовершеннолетних (совершеннолетних нетрудоспособных), нуждающихся в помощи внуков только в случае невозможности получения внуками средств на содержание от своих более близких родственников. Такие обязанности также носят субсидиарный характер и возникают лишь при неисполнении основными (первоочередными) субъектами своих алиментных обязательств. Для того, чтобы реализовать вышеуказанную обязанность дедушка и (или) бабушка должны обладать достаточными средствами для уплаты алиментов, чтобы в последующем данный факт не отразился негативно на уровне их собственной материальной обеспеченности. Однако проверка этого обстоятельства при нотариальном удостоверении соглашений в прямые обязанности нотариуса не входит.
Учитывая тот факт, что соглашение об уплате алиментов представляет собой сделку, в которой проявляется воля сторон, в соответствии с принципом свободы договора, такую сделку могут заключить между собой любые субъекты, в том числе дальние родственники.
Подводя итог вышесказанному можно говорить о том, что у лица существует правовая возможность по принятию на себя в добровольном порядке обязательства по предоставлению денежного содержания другому лицу и в том случае, если отсутствуют предусмотренные СК РФ условия для уплаты алиментов, однако все же к такому соглашению не будут применяться положения главы 16 СК РФ.
Список использованной литературы:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ.- 1996. - №5. - Ст. 16.
2. Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования и практики правоприменения соглашения об уплате алиментов // Нотариус. - 2015. - № 6. - С. 54-59.
3. Хуснетдинова Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в вузе [Электронный ресурс] // URL:http://wwwjuristПb.ru/book_5989.html (дата обращения 21.11.2018).
© Чугунова, Сергеева Е. В., 2018.
