Научная статья на тему 'Обзор публикаций в журнале «Менеджер здравоохранения» по направлению «Оценка здоровья»'

Обзор публикаций в журнале «Менеджер здравоохранения» по направлению «Оценка здоровья» Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
698
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗДОРОВЬЕ / ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ / ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗДОРОВЬЕ / ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ / HEALTH / HEALTH ESTIMATION / INDIVIDUAL HEALTH / PUBLIC HEALTH / HOUSEHOLD FINANCE

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Илларионова Александра Владимировна

Здоровье является одним из важных компонентов базового актива, рассматриваемого в дисциплине «Финансы домохозяйств». В свою очередь, его важнейшим элементом является оценка, без которой не может быть и речи о его планировании и управлении им.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Илларионова Александра Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The health estimation theme in the Manager of public health services journal: the publications review

Health is one of important components of the Base active considered in household finance discipline. In turn, its major element is the estimation. The health estimation is necessary when managing and planning household finance.

Текст научной работы на тему «Обзор публикаций в журнале «Менеджер здравоохранения» по направлению «Оценка здоровья»»

УДК 304

А. В. Илларионова

ОБЗОР ПУБЛИКАЦИЙ В ЖУРНАЛЕ «МЕНЕДЖЕР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ» ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ»

Здоровье является одним из важных компонентов базового актива, рассматриваемого в дисциплине «Финансы домохозяйств». В свою очередь, его важнейшим элементом является оценка, без которой не может быть и речи о его планировании и управлении им.

Ключевые слова: здоровье, оценка здоровья, индивидуальное здоровье, общественное здоровье.

Журнал «Менеджер здравоохранения» ориентирован на удовлетворение профессиональных интересов руководителей медицинских учреждений. В нем публикуются материалы о преобразованиях в отрасли: разграничение полномочий в вопросах оказания медицинской помощи, новые модели взаимоотношения федеральных органов, органов субъектов РФ и местного самоуправления в сфере оказания медицинской помощи, развитие одноканальной системы финансирования с максимально полным тарифом по оплате медицинских услуг, организация системы учета и отчетности, возможные варианты организационно-правовых форм медицинских организаций, обзоры современных тенденций в области маркетинга медицинских услуг и экономики здравоохранения, управления имуществом медицинских организаций, кадрами, финансовыми и информационными потоками, технологическими инновациями.

Затрагивается в журнале и тема оценки здоровья. Информация представлена в виде числовых статистических данных по основным демографическим показателям, показателям заболеваемости и смертности, показателям физического развития отдельных индивидов; аналитических данных; методологических рекомендаций; обзоров законодательства; примеров практической деятельности в области улучшения показателей здоровья и работы с персональными данными пациентов. Нами

был проведен анализ публикаций за 2004-2011 годы. По техническим причинам не представлена информация по номерам журнала за 1-е полугодие, а также № 9 2005 г., за 2006 г. № 1, за 2-е полугодие 2011 г.

Цель анализа - выявить состояние направления «Оценка здоровья» в различных аспектах:

- оценка состояния здоровья отдельных индивидов;

- оценка здоровья на групповом, региональном и общественном уровнях;

- методологические аспекты медико-социальных исследований в статистике здравоохранения;

- профилактика и диспансеризация;

- диагностика;

- основные программы, принимаемые правительством для улучшения показателей здоровья населения.

Обзор охватил 116 публикаций из 82 номеров журнала.

Отправным пунктом для медико-социальной интерпретации здоровья является определение, принятое Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ): «Здоровье является состоянием полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов» [1. С. 13].

Согласно публикации В. С. Кудрина [2. С. 54], посвященной понятийному и терминологическому аппарату оценочной деятельности в медицине, под оцениванием понимается:

1. Процесс сравнения показателей, характеризующих фактическое состояние и функционирование оцениваемого объекта или его отдельных свойств, с неким идеальным показателем с последующей квантификацией полученных результатов.

2. Особый тип функции управления деятельностью, направленный на формирование ценностных суждений об объекте оценки.

3. Количественное определение параметров объекта с помощью математических (статистических) операций над данными. Это достигается использованием оценочных функций, под которыми понимаются соответствующие математические формулы. Названные функции преобразуют результаты наблюдений в оценку параметров.

Под оценкой понимается результат оценивания (сравнения), представленный в количественной форме, как правило, в виде относительного показателя (коэффициента). Является количественным выражением степени соответствия оцениваемого объекта или объекта в целом установленным требованиям (стандарту, нормативу, ориентировочному показателю).

Под оценочной системой понимается:

1. Совокупность взаимосвязанных, взаи-мовлияющих, взаимодействующих компонентов, представленных управленческими функциями, алгоритмами и методами их реализации, ориентированными на осуществление оценочной деятельности. Выполнение этих функций направлено на комплексное решение задач информационного обеспечения оценочной деятельности. При изъятии какого-либо компонента или нарушении их взаимных связей оценочная деятельность становится невозможной, поскольку, вследствие прекращения информационного обеспечения или снижения его уровня, оценочная система перестает существовать.

2. Субъект оценивания - объект оценивания -методы оценивания - условия оценивания, результаты оценивания.

Под оценочной технологией понимается:

1. Совокупность методов (способов и средств), организационных приемов, используемых в определенной последовательности при осуществлении оценочной деятельности; алгоритм оценивания конкретного объекта.

2. Документ, в котором описаны методы, организационные приемы, ресурсы оценивания и последовательность их применения при осуществлении оценочной деятельности [2. С. 54].

В медико-социальных исследованиях при оценке здоровья целесообразно выделять 4 уровня:

- первый уровень - здоровье отдельного человека - индивидуальное здоровье;

- второй уровень - здоровье социальных и этнических групп - групповое здоровье;

- третий уровень - здоровье населения административных территорий - региональное здоровье;

- четвертый уровень - здоровье популяции, общества в целом - общественное здоровье.

Характеристики группового, регионального, общественного здоровья в статике и динамике рассматриваются как интегральное состояние здоровья всех вместе взятых индивидуумов.

По мнению экспертов ВОЗ, под здоровьем на индивидуальном уровне понимается отсутствие выявленных расстройств и заболеваний, а на популяционном уровне - процесс снижения уровня смертности, заболеваемости и инвалидности, а также повышение ощущаемого уровня здоровья.

В медико-социальных исследованиях для количественной оценки группового, регионального и общественного здоровья в России принято использовать следующие индикаторы:

- демографические показатели;

- заболеваемость;

- инвалидность;

- физическое развитие [1. С.13-17].

Теме оценки состояния здоровья отдельных индивидов посвящено 4 публикации [3, 4, 5, 6]. Методологическим требованиям к оценке качества технологий измерения здоровья трудоспособного населения посвящена публикация И. А. Гундарова и В. А. Полесского [4]. Согласно данной публикации, функция «здоровье» предстает объемной, требующей для своей характеристики трехмерного изображения, поэтому методика оценки здоровья должна включать:

- жизнеспособность, или вероятность остаться живым в прогнозируемом интервале времени (жизненный резерв или резерв здоровья);

- самооценку состояния организма в физическом, социальном и душевных аспектах (качество здоровья);

- соответствие функциональных возможностей человека требованиям семьи и общества (дееспособность).

Следование изложенной в статье методологии позволяет сделать осознанный выбор технологий оценки индивидуального здоровья при профилактической работе [4. С. 33].

Методике прогностической оценки резерва здоровья посвящена статья И. А. Гундарова и А. А. Алиевой. В ней описывается технология оценки резерва здоровья ЭСКИЗ (Экспертная Система Контроля Индивидуального Здоровья). В данной программе дается практическое определение здоровья как состояния и способа функционирования организма, обеспечивающего дожитие до необходимого возраста, достаточную удовлетворенность своим физическим и психическим благополучием и адекватную дееспособность [5. С. 53]. То есть происходит оценка всех перечисленных в прошлой публикации показателей.

Интересен подход к оценке соматического здоровья человека на основе анализа функциональных резервов систем организма [6]. В основе научной концепции разработанной для этих целей технологии «Навигатор здоровья» лежит представление о том, что современный человек на различных этапах своей жизни для сохранения комфортного самочувствия, высокого уровня защищенности от травм, соматических болезней и обладания стабильно-оптимальной работоспособностью до пенсионного возраста должен поддерживать свой организм в определенном физиологическом и морфологическом состоянии. В этой связи основное внимание сфокусировано на измерении и оценке функционально-адаптационных резервов физиологических систем: сердечно-сосудистой, дыхательной, нервно-мышечной, а также опорно-двигательного аппарата и эффективно-

сти координационно-двигательных характеристик человека [6. С. 34].

Вопрос развития системы самодиагностики посредством обучения пациентов распознаванию симптомов серьезных заболеваний, требующих неотложного медицинского вмешательства, отражен в статье Г. И. Галановой [3].

Оценке общественного, регионального и группового здоровья посвящены публикации статистической направленности. При этом одна часть работ (21 публикация) посвящена методологии проведения оценки и представлению ее результатов [7-27], а другая (15 публикаций) - анализу статистических данных (по всем показателям здоровья населения или по отдельным, в основном демографическим) [28-42].

Согласно публикации Д. В. Пивня, к основным показателям, характеризующим состояние здоровья населения, целесообразно отнести следующее:

- заболеваемость с учетом ее структуры: по нозологиям, возрасту и др.;

- смертность;

- смертность в трудоспособном возрасте;

- смертность от сердечно-сосудистых заболеваний;

- смертность от отравлений и травм;

- младенческая смертность;

- материнская смертность;

- инвалидизация (первичный выход на инвалидность) [18. С. 14].

Популяционное здоровье населения в России оценивается на основе системы регистрации болезней по данным обращаемости за медицинской помощью, в связи с чем сдвиги в оценке здоровья населения могут быть связаны как с изменением популяционного здоровья, так и с изменениями в системе медицинского обслуживания населения.

В связи с этим интерес представляет публикация Т. П. Сабгайда, согласно которой более надежным индикатором изменения популяционного здоровья признается изменение смертности от отдельных причин смерти в различных группах населения, контролируемое при этом устранением различий в показателях между территориями, сравнительно сходными по основным показателям, определяющим здоровье населения и здравоохранение. Автор считает анализ предотвратимой смертности адекватным инструментом для оценки изменения популяционного здоровья [38. С. 37].

Определению заболеваемости различных категорий населения методом анкетирования посвящена публикация Т. Е. Подсвировой. В экономически развитых странах данные о состоянии здоровья населения, полученные путем социологических опросов, обладают высокой степенью

востребованности. Особая ценность социологической оценки здоровья населения заключается в ее доказанной объективности, а также в возможности проведения анализа большого массива патологии, по поводу которой в силу тех или иных причин обращение за медицинской помощью не производится [19. С. 25].

Интересна серия публикаций В. И. Стародубо-ва о факторах, влияющих на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения (половозрастная структура населения, развитие медицины и здравоохранения, алкоголизм, социально-экономические преобразования и др.), в которой также рассматриваются основные тенденции в изменении медико-демографической ситуации в России [24, 25].

Вопросу оценки здоровья трудоспособного населения посвящены публикации о профилактических осмотрах и диспансеризации граждан. Часть из них (14 публикаций) затрагивает вопрос проведения дополнительной диспансеризации трудоспособного населения в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» (ПНП «Здоровье») [43-56]. Часть из них (3 публикации) посвящена оптимизации процесса проведения профилактических осмотров [57-59]. Часть (9 публикаций) поднимает вопрос о способах организации профилактической медицины и ее роли в системе охраны здоровья граждан [36, 60-67]. Среди данной группы публикаций особенно выделяются публикации А. Е. Агапитова о месте и идеологии первичной медицинской профилактики в системе профилактической медицины [60-62].

Таким образом, профилактика представляет собой предохранительную систему мер по предупреждению болезней, сохранению здоровья и продлению жизни человека. Является основным принципом сохранения здоровья населения [61, С. 58].

Профилактическая медицина способствует выявлению доклинических форм расстройств здоровья, скрытых и инкурентных заболеваний при наличии уже имеющейся патологии, включая методы эффективной функциональной психологической и социальной реабилитации [64. С.25].

Профилактические осмотры - одна из форм лечебно-профилактической помощи, заключающаяся в активном обследовании населения с целью выявления заболеваний [68. С. 371]. Предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры осуществляются с целью:

- определения соответствия (пригодности) рабочих и служащих поручаемой должности для обеспечения безопасности труда;

28

- выявления лиц с профессиональными заболеваниями или с подозрением на профессиональное заболевание;

- распознавания общих (непрофессиональных) заболеваний, при которых дальнейшая работа в контакте с профессиональной вредностью может ухудшить их течение;

- оценки условий труда и разработки санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на ликвидацию причин, вызывающих профессиональные заболевания [48. С. 40].

Диспансеризация - метод систематического врачебного наблюдения в медицинских учреждениях за состоянием здоровья определенных групп населения с целью предупреждения и раннего выявления заболеваний, своевременного их лечения и профилактики [68. С. 347].

Диспансеризация включает:

- медицинский осмотр населения с проведением установленного объема лабораторных и инструментальных исследований;

- дообследование нуждающихся с использованием всех современных методов диагностики;

- выявление лиц, имеющих факторы риска, способствующие возникновению и развитию заболеваний;

- выявление заболеваний в ранних стадиях;

- определение и индивидуальную оценку состояния здоровья;

- разработку и проведение комплекса необходимых медицинских и социальных мероприятий и динамического наблюдения за состоянием здоровья населения.

Интересна статья о международных стандартах периодичности и объема профилактических осмотров и профилактических мероприятий [59].

Вопросу диагностики в журнале посвящено 5 публикаций [69-73].

Система диагностической помощи представляет собой комплекс правил, имущественный, гносеологический и кадровый потенциал, обеспечивающих устойчивую возможность получения диагностической информации в объеме, сроках и издержках, соответствующих текущим научно обоснованным государственным и ресурсным возможностям общества или индивидуума, которое обеспечивает своевременный выбор для применения пациенту способа наилучшего воздействия на состояние его здоровья [72. С.30].

Особый интерес представляют публикации М. Л. Свещинского о проблеме построения эффективной системы диагностической помощи [71, 72]. Также интересна публикация автора о необходимости управления ценностью диагностических результатов, состоящей в отборе методов иссле-

дования с требуемым уровнем предсказательной ценности, а также возможности адаптации целям предполагаемых медицинских вмешательств таких параметров, как точность результата и своевременность его получения. В достижении их необходимого уровня автор видит создание ценности результата [73. С. 23].

Б. М. Прощенский рассматривает основные тенденции развития консультативно-диагностической помощи [70]; И. И. Калиновская - организацию системы пренатальной диагностики в учреждениях акушерско-гинекологического профиля

[69].

В журнале широко освещен вопрос компьютерной обработки персональных данных пациентов и системы электронных медицинских карт (16 публикаций), позволяющих собирать все данные о здоровье индивида в одном документе.

5 публикаций из 16 [74-78] посвящены вопросу создания электронных карт и их внедрения в практику здравоохранения. Согласно Б. В. Зингер-ману, электронная персональная медицинская запись (ЭПМЗ) - любая медицинская запись, имеющая отношение к здоровью конкретного человека, выполненная конкретным лицом и сохраненная на электронном носителе.

Электронная медицинская карта (ЭМК) - совокупность ЭПМЗ, относящихся к одному человеку, собираемых, хранящихся и используемых в рамках одной медицинской организации.

Персональная электронная медицинская карта (ПЭМК) - совокупность ЭПМЗ, поступивших из различных источников и относящихся к одному человеку, который и осуществляет их сбор, управление ими, а также определяет права доступа к ним [74. С. 61-62].

Согласно П. П. Кузнецову, электронная карта здоровья для системы комплексного оказания медицинской помощи - это хранилище информации

о состоянии здоровья субъектов лечебного процесса в той форме, в которой она может обрабатываться компьютером, сохраняться, передаваться, а также быть доступной большому количеству пользователей. Главной функцией ЭКЗ является поддержка процесса беспрерывного и эффективного оказания услуг здравоохранения определенного уровня качества; она содержит сведения о прошлых, настоящих и запланированных событиях.

Характерные признаки ЭКЗ:

1.Субъект лечебного процесса имеет достаточную степень контроля над ней;

2.Содержащиеся в ней данные были введены в том или ином объеме непосредственно самим субъектом (потребителем услуг, пациентом) [76. С. 29].

6 публикаций из 16 посвящены обработке персональных данных [79-81] (публикации А. П. Столбова и П. П. Кузнецова) и созданию медицинских информационных систем [82-84] (публикации Г. Орлова), 5 - защите персональных данных [85-87] (публикации А. П. Столбова и М. Ю. Емельян-никова) и закону «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ [88-89].

На основе полученной оценки состояния здоровья населения, на всех уровнях власти производится разработка программ по его улучшению. Отражению этого процесса посвящено 37 публикаций. Публикации, не содержащие данных о состоянии здоровья населения, не учитывались. Наибольшее число публикаций (21) касается вопроса реализации приоритетного национального проекта «Здоровье». В свою очередь, 6 из них [49-50, 90-92] освещают результаты совещаний, проводимых Министерством здравоохранения и социального развития по вопросам основных направлений и результатов реализации Проекта. 12 из них [18, 45, 93-102] посвящены оценке и анализу результатов реализации ПНП. Особый интерес представляет цикл публикаций Ф. Н. Кадырова о проблемах реализации ПНП «Здоровье» [97-100].

Некоторые публикации посвящены отдельным вопросам реализации Проекта: организации профилактических осмотров (статья В. В. Косарева [48]), первичной медицинской помощи (статья Е. Н. Фуфаева [103]), отчетности в рамках реализации ПНП (статья М. И. Дегтяревой [32]).

ПНП «Здоровье» направлен на развитие первичной медико-социальной помощи и профилактического направления медицины, обеспечение населения высокотехнологичной медицинской помощью, а также на повышение уровня оплаты труда медработникам.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Цель Проекта - формирование количественно и качественно сильной, здоровой нации. Промежуточные успехи работы в этом направлении оцениваются по степени выполнения запланированных мероприятий [49. С. 25].

Вопросам модернизации здравоохранения в регионах (направленной на сохранение и укрепление здоровья населения на основе формирования здорового образа жизни и повышения доступности и качества медицинской помощи) и реализации пилотного проекта (направленного на повышение качества медицинских услуг) посвящено 9 публикаций. В них описывается практика реализации региональных программ [104-107], а также анализируются имеющиеся проблемы [108-112].

Реализации программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (ПГГ) посвящено 7 публикаций. При этом 3 из них по-

священы анализу препятствий, возникающих в ходе реализации ПГГ [113-115], 3 - вопросу учета результатов и оценки эффективности реализации (Т. А. Сибурина, В. И. Стародубов) [22-23, 116],

1 публикация посвящена методологии планирования заданий по обеспечению государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (В. И. Стародубов) [117].

В серии публикаций Т. А. Сибуриной [22-23] сделан вывод о том, что проблемы обеспечения государственных гарантий на сегодняшний день упираются не только в недостаточный уровень финансирования, но и в отсутствие объективной картины реализации имеющейся потребности в медицинской помощи и ее финансового обеспечения [22, C. 12].

Таким образом, теме оценки индивидуального здоровья посвящено всего 4 публикации журнала «Менеджер здравоохранения». Вопрос оценки здоровья на групповом, региональном и общественном уровнях в журнале более разработан, однако доля публикаций, посвященных оценке здоровья, в общей массе публикаций «Менеджера здравоохранения» все же невелика. Стоит продолжить поиск информации на тему «Оценка здоровья» в других журналах медико-социальной направленности.

Литература

1. Медик В. А., Юрьев В.К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть I: Общественное здоровье. - М.: Медицина, 2003. - 368 с.

2. Кудрин В. С. О понятийном и терминологическом аппарате оценочной деятельности в сфере медицины. Часть 4 // Менеджер здравоохранения . - 2005. - № 7. - С. 54-57

3. Галанова Г И. Пациент как партнер в деле улучшения здравоохранения // Менеджер здравоохранения . - 2008. - № 4. - С. 40-45.

4. Гундаров И. А., Полесский В. А. Методологические требования к оценке качества технологий измерения здоровья // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 4. - С. 32-37.

5. Гундаров, И. А. Методика прогностической оценки резерва здоровья // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 10. - С. 53-56.

6. Функциональные резервы систем организма как основа оценки соматического здоровья человека / В. А. Орлов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 7. - С. 33-38.

7. Банк показателей здоровья населения США (Health Indicators Warehouse) // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 6. - С. 80.

8. Дегтерева М. И. Медико-демографические характеристики населения Владимирской области в 1991-2009 гг. и оценка эффективности первичной медицинской помощи // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 3. - С. 43-52.

9. Дифференцированные нормативы объемов медицинской помощи в разрезе субъектов РФ / В. И. Стародубов, В. О. Флек [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 4. - С. 6-31.

10. Какорина Е. П. Подходы к оценке эффективности деятельности системы здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 6. - С. 6-13.

11. Материалы Доклада ВОЗ о состоянии здравоохранения в Европе 2009 г. «Здоровье и системы здравоохранения» // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 10. - С. 15-17.

12. Медицинская статистика в 2009 году: новые задачи, новая методология, новые принципы организации. Материалы Всероссийского совещания руководителей службы медицинской статистики органов управления здравоохранением субъектов РФ. Москва 2-3 декабря 2008 г // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 1. - С. 3742.

13. Об итогах работы Минздравсоцразвития России в 2010 году и задачах на 2011 год // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 5. - С. 6-10.

14. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2009 года в сфере здравоохранения и здоровья населения. По материалам доклада Минрегионразвития России // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 10. -С.8-14.

15. Оценка эффективности деятельности региональных систем здравоохранения / В. И. Ста-родубов [и др.] // Менеджер здравоохранения. -

2010. - № 3. - С. 15-25.

16. Оценка эффективности реализации мероприятий, направленных на снижение смертности от сосудистых заболеваний, по данным мониторинга Минздравсоцразвития России и Регистра ОКС. Часть 1 / С. А. Бойцов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 5. - С. 19-29.

17. Оценка эффективности реализации мероприятий, направленных на снижение смертности от сосудистых заболеваний, по данным мониторинга Минздравсоцразвития России и регистра ОКС: часть 2 / С. А. Бойцов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 6. - С. 14-19.

18. Пивень Д. В., Виноградов К. А. О задачах регионального и муниципального здравоохранения в связи с реализацией приоритетного национального проекта “Здоровье” и оценке его эффективности // Менеджер здравоохранения. - 2007.

- № 4. - С. 14-27.

19. Подсвирова Т. Е. Определение заболеваемости различных категорий населения методом анкетирования // Менеджер здравоохранения. -

2010. - № 11. - С. 25-30.

20. Российское здравоохранение сквозь призму медицинской статистики. Интервью с ведущим научным сотрудником ФГУ ЦНИИОИЗ Рос-здрава Секриеру Е. М. // Менеджер здравоохранения. - 2009.- № 2.- С. 43-52.

21. Семенов В. М., Руголь Л. В., Матвеев Э. Н. Научно-методическое обоснование нуждаемости детского населения в стационарной медицинской помощи // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 10.- С. 29-40.

22. Сибурина Т. А., Лохтина Л. К. Государственные гарантии обеспечения населения бесплатной медицинской помощью: проблемы учета реализации // Менеджер здравоохранения . -

2006. - № 8. - С. 7-12.

23. Сибурина Т. А., Лохтина Л. К. Мониторинг реализации программы государственных гарантий как основа государственного регулирования в сфере здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2005. - № 8. -С.13-20.

24. Стародубов В. И., Ступаков И. Н., Само-родская И. В. Факторы, влияющие на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения // Менеджер здравоохранения. -

2005. - № 10. - С. 38-44.

25. Стародубов В. И., Ступаков И. Н., Са-мородская И. В. Факторы, влияющие на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения: Часть 2. // Менеджер здравоохранения. - 2005. - № 11. -С. 37-46.

26. Суханова Л. П. Количественные перинатальные показатели в оценке репродуктивного потенциала России на рубеже веков // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 9. -С. 49-55.

27. Шевченко В. В., Ямщиков А. С., Чепурная Е. А. Оценка социально-экономической эффективности доабортного консультирования (на примере реализации в городе Красноярске проекта «Ты не одна» демографической программы «Святость материнства») // Менеджер здравоохранения. -

2011. - № 2.- С. 34-46.

28. Воспроизводство населения в Российской Федерации (по данным Федеральной службы государственной статистики на 2007 год) // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 4. - С. 57-60.

29. Галанова Г. И. Демографические вызовы России системе национального здравоохранения. // Менеджер здравоохранения - 2011. - № 3. -С.32-42.

30. Гасников В. К. О целевых механизмах развития демографических процессов в России в условиях социально-экономических кризисов // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 6. -С. 28-31.

31. Глушенкова В. А. Проблемы перинатальной смертности в России // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 9. - С. 49-54.

32. Дегтерева М. И., Шаталова Г. В. Отчетность в рамках реализации национального проекта «Здоровье» // Менеджер здравоохранения. -

2006. - № 12. - С. 31-39.

33. Каплунов О. А. К вопросу о состоянии ор-топедо-травматологической помощи населению и перспективах ее развития // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 12. - С. 26-33.

34. Медико-демографическая характеристика здоровья населения в современных условиях // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 11. -С. 64-65.

35. Никифоров С. А. Оценка современного состояния здоровья населения и ресурсов здравоохранения в Российской Федерации // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 1. - С. 20-26.

36. Подковыркин Н. А., Шутова И. А. Медицинская и экономическая эффективность мероприятий по профилактике онкологических заболеваний // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 6. -С. 53-57.

37. Региональные модели медицинского обеспечения населения / В. И. Стародубов, В. О. Флек [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 12. - С. 8-13.

38. Сабгайда Т. П., Евдокушкина Г. Н. Предотвратимая смертность в аспекте экономических затрат на охрану здоровья населения // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 6. - С. 37-40.

39. Суханова Л. П. Тенденции улучшения репродуктивно-демографической ситуации в России в 2000-2004 годы (с позиций Службы охраны материнства и детства) // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 3. - С. 57-65.

40. Улумбекова Г. Э. Здравоохранение России: итоги 2010 г.: что надо делать дальше // Менеджер здравоохранения. - 2011. -№ 3. - С. 6-20.

41. Финансовый макроанализ и его применение для определения приоритетов развития здравоохранения региона / М. Д. Дуганов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 5. -С.31-36.

42. Эффективность работы врачей общей практики в Белгородской области / М. А. Степчук [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№ 10. - С. 12-15.

43. Виноградов К. А. Организационные мероприятия по осуществлению дополнительной диспансеризации и медицинских осмотров работающего населения // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 6. - С. 4-13.

44. Доронин А. С., Куриленкова Е. А., Кир-пенко А. А. Информационное обеспечение дополнительной диспансеризации населения в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» на территориальном уровне // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 10. -С. 42-46.

45. Зурабов М. Ю. Первые итоги национального проекта «Здоровье»: вопросы-ответы // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 2. - С. 4-16.

46. Кадыров Ф. Н. Дополнительная диспансеризация // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№ 1. - С. 58-60.

47. Кадыров Ф. Н. Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Здоровье»: обзор публикаций СМИ и экспертные оценки: часть 3 // Менеджер здравоохранения. - 2007. -№ 4. - С. 4-13.

48. Косарев В. В., Лотков В. С., Бабанов С. А. Периодические медицинские осмотры и их роль в сохранении трудового потенциала работающего населения в рамках национального проекта «Здоровье» // Менеджер здравоохранения. - 2007. -№ 5.- С. 40-49.

49. Куракова Н. Всероссийское совещание руководителей органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации и исполнительных директоров территориальных фондов обязательного медицинского страхования, посвященное итогам реализации мероприятий ПНП «Здоровье» и программы дополнительного лекарственного обеспечения в 2006 году и задачам на текущий год (16 февраля 2007 г., Москва) // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 3. -С. 12-25.

50. Куракова Н. Реализация национального проекта «Здоровье» показала, что система здравоохранения не утратила своей управляемости : выступление заместителя Министра здравоохранения и социального развития В. И. Стародубо-ва; Съезд Российского общества по организации здравоохранения и общественного здоровья (Второй; 6 декабря 2006; Москва) // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 1. - С. 4-9.

51. Листопадова Н. А., Сергеева Е. С. К вопросу о состоянии длительной пассивной и активной диспансеризации при первичной открытоугольной глаукоме. - № 9. - 2008. - С. 47-50.

52. О порядке и объеме проведения дополнительной диспансеризации граждан, работающих в государственных и муниципальных учреждениях

32

сферы образования, здравоохранения, социальной защиты, культуры, физической культуры и спорта и в научно-исследовательских учреждениях: приказ от 22.03.2006 № 188 // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 6. - С. 74-80.

53. О проведении в 2006 году в Санкт-Петербурге дополнительной диспансеризации граждан. Постановление Правительства Санкт-Петербурга // Менеджер здравоохранения. - 2006. -№ 7. - С. 68-69.

54. Петров С. В., Кочорова Л. В, Лиокумович Б. И., Радиевский Я. Л. Информационная система национальной диспансеризации как механизм формирования стимулов заботы граждан о своем здоровье // Менеджер здравоохранения. - 2008. -№ 7. - С. 36-39.

55. Письмо Минздравсоцразвития РФ 2 апреля 2007 г. № 2477-ВС «О дополнительной диспансеризации» // Менеджер здравоохранения. -

2007. - № 7. - С. 73-76.

56. Синявский В. М. Дополнительная диспансеризация. Автоматизированный учет и отчетность // Менеджер здравоохранения. - 2006. -№ 9. - С. 33-36.

57. Диспансеризация больных. Можно ли оптимизировать процесс? На примере больных ИБС / И. П. Дуданов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 7. - С. 44-51.

58. Еремин Г. Б., Шмулько Д. Ю. Особенности обеспечения прав граждан на охрану здоровья при осуществлении предрейсовых медицинских осмотров индивидуальными предпринимателями // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 7. -С. 26-28.

59. Периодичность и объем профилактических осмотров и профилактических мероприятий: международные стандарты // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 9. - С. 46-51.

60. Агапитов А. Е. К вопросу об идеологии, содержании и целеполагании первичной медицинской профилактики // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 2. - С. 24-29.

61. Агапитов А. Е., Таевский Б. В. О функциональном содержании профилактической медицины // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 11. -С.58-63.

62. Агапитов А. Е., Пивень Д. В. Первичная медицинская профилактика в структуре профилактической медицины // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 6. - С. 26-33.

63. Курбангулова З. А. Модель профилак-

тики здоровья работающего населения // Менеджер здравоохранения. - 2008. -

№ 12.- С. 30-35.

64. Пивень Д. В., Агапитов А. Е., Купце-вич А. С. Об актуальных вопросах формирования

службы профилактической медицины // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 6. - С. 25-29.

65. Профилактика дорожно-транспортного травматизма. Документы ВОЗ и международные Проекты // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№ 7. - С. 70-73.

66. Семенов В. Ю., Гуров А.Н., Катунцева Н. А. Совершенствование профилактической работы руководителя лечебно-профилактического учреждения // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 11. -С.17-24.

67. Тайц Б. М. Менеджмент в сфере медицинской профилактики // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 12.- С. 20-30.

68. Медик В. А., Юрьев В. К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть III: Экономика и управление здравоохранением. - М.: Медицина. - 2003. - 392 с.

69. Калиновская И. И., Курцер М. А, Кир-басова Н. П. Организация системы пренатальной диагностики в учреждениях акушерско-гинекологического профиля г. Москвы // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 8. -С.21-25.

70. Прощенский Б. М., Головина С. М. Основные тенденции развития консультативно-диагностической помощи // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 4. - С. 17-21.

71. Свещинский М. Л., Мошкин А. В. Базовые принципы централизованной диагностики // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 3. -С.35-42.

72. Свещинский М. Л. Нужно ли изобретать велосипед для построения эффективной системы диагностической помощи? // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 10. -С.30-36.

73. Свещинский М. Л. Управление ценностью и стоимостью диагностического результата // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 10. - С. 16-

23.

74. Зингерман Б. В. Персональная электронная медицинская карта - сервис, доступный уже сегодня // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 7. - С. 53-62.

75. Кобринский Б. А. Единая концепция построения персональных электронных медицинских карт, территориальных систем и специализированных регистров // Менеджер здравоохрене-ния. - 2011. - № 5. - С. 39-45.

76. Кузнецов П. П., Буденков В. В., Чеботаев К. Ю., Преферанский Н. Г. Электронная карта здоровья - проблемы и пути решения // Менедженр здравоохранения. - 2008. - № 7. - С. 29-35.

77. Куракова Н. Электронные медицинские карты в США: трудный процесс интеграции в

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

практику здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2009.- № 10. - С. 72-74.

78. Электронная история болезни пациента: сегодня и завтра // Менеджер здравоохранения. -2008. - № 4. - С. 25-28.

79. Кузнецов П. П., Столбов А. П. Современные тенденции развития принципов использования персональных медицинских данных // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 10 - С. 22-29.

80. Столбов А. П. Об организации обработки персональных данных в медицинских учреждениях // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 4. -С. 29-32.

81. Столбов А. П. Особенности автоматизированной обработки персональных данных о состоянии здоровья // Менеджер здравоохранения. -

2008. - № 11. - С. 39-50.

82. Орлов Г., Власова А. Типовая медицинская информационная система персонифицированного учета оказания медицинской помощи : в вопросах и ответах // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№ 8. - С. 39-43.

83. Орлов Г. Типовая медицинская информационная система персонифицированного учета оказания медицинской помощи: в вопросах и ответах. Часть 2 // Менеджер здравоохранения. -

2009. - № 10. - С. 64-67.

84. О создании государственной информационной системы персонифицированного учета оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации // Менеджер здравоохранения. -2008.- № 12. - С. 43-50.

85. Емельянников М. Ю. Персональные данные в медицинских учреждениях - новые задачи и новые риски // Менеджер здравоохранения. -2011. - № 2. - С. 52-57.

86. Об обеспечении защиты персональных данных в муниципальных учреждениях здравоохранения города Омска : информационное письмо от 03.11.2009 № 01-19/2958 // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 1. - С. 62-68.

87. Столбов А. П. Аннотированный перечень организационно-распорядительных документов по защите персональных данных в медицинском учреждении // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 2.- С. 36-52.

88. Закон “О персональных данных”: типовые угрозы для ЛПУ 2010 года // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 1. - С. 56-60.

89. Организация защиты информации о пациентах при её компьютерной обработке в соответствии с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 12. -С.70-75.

90. Всероссийское совещание руководителей органов управления здравоохранением субъектов

Российской Федерации и исполнительных директоров территориальных фондов ОМС «О реализации Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ в части лекарственного обеспечения и приоритетного национального проекта “Здоровье”»: Москва, 23-24 марта 2006 года // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 5. - С. 4-28.

91. Заседание межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту «Здоровье» при совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 8. - С. 4-6.

92. Комментарии к материалам заседания круглого стола «Национальный проект “Здоровье” -надежды, проблемы, пути решения» // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 6. - С. 45-52.

93. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения: коллегия Министерства здравоохранения и социального развития, 14 октября, 2005 г. // Менеджер здравоохранения. - 2005. - № 12. - С. 4-19.

94. Бесстремянная Г. Е. Результативность отдельных направлений национального проекта «Здоровье» в 2006 году // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 5. -С. 35-39.

95. Галанова Г. И., Зарубина А. В. Результаты реализации национального проекта «Здоровье», с точки зрения руководителей практического здра-воохраненияю // Менеджер здравоохранения. -

2008. - № 9.- С. 19-27.

96. Горбоевская Л. С. Взгляд на проблемы муниципального здравоохранения: комментарии к статье «Приоритетный национальный проект “Здоровье”: первые уроки» // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 1. - С. 35-38.

97. Кадыров Ф. Н. Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Здоровье»: обзор публикаций СМИ и экспертные оценки. Часть 1 // Менеджер здравоохранения. - 2006. -№ 10. - С. 21-30.

98. Кадыров Ф. Н. Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Здоровье»: обзор публикации СМИ и экспертные оценки. Часть 2 // Менеджер здравоохранения. - 2006. -№ 11. - С. 30-39.

99. Кадыров Ф. Н. Основные направления реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2009 году и на период до 2012 года // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 5. -С. 66-69.

100. Кадыров Ф. Н. Основные направления реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2010 году // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 4. -С. 53-60.

34

101. Пивень Д. В. Приоритетный национальный проект «Здоровье»: первые уроки // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 9. - С. 21-27.

102. Шейман И. М. Российское здравоохранение: новые вызовы и новые задачи : Часть 1 // Менеджер здравоохранения. - 2009. - № 6. -С. 7-19.

103. Фуфаев Е. Н., Шишкин С. В. Национальный проект «Здоровье» и обеспечение первичной медицинской помощью населения мегаполиса // Менеджер здравоохранения. - 2008. -№ 3. - С. 21-25.

104. В Правительство РФ представлена Программа модернизации здравоохранения Москвы // Менеджер здравоохранения. - 2011. -№ 3. - С. 71-72.

105. Каплунов О. А. О некоторых подходах к модернизации здравоохранения в регионах // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 1. -С. 24-28.

106. О реализации в субъектах Российской Федерации пилотного проекта, направленного на повышение качества услуг в сфере здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2007. - № 9. -С. 4-9.

107. Региональные программы модернизации здравоохранения: отремонтированное крыльцо или стратегия реформирования? // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 1. - С. 59-63.

108. Без заявляемого финансирования система здравоохранения вынуждена находиться в условиях имитации... Материалы круглого стола «Модернизация здравоохранения: ограничения и альтернативы» // Менеджер здравоохранения. -

2011. - № 5. - С. 32-38.

109. Каплунов О. А. В продолжение дискуссии о путях модернизации здравоохранения и иных моментах его функционирования на современном этапе // Менеджер здравоохранения. -

2011. - № 5. - С. 11-14.

110. Модернизация и развитие здравоохранения : извлечения из проекта Концепции долгосрочного социально-экономического развития

Российской Федерации Министерства экономического развития и торговли РФ // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 5. - С. 4-8.

111. Модернизация системы здравоохранения: поиск решений / А. А. Слепнев [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 11. -С.4-13.

112. Реализация пилотного проекта как отработка механизмов модернизации системы здравоохранения // Менеджер здравоохранения. -

2007. - № 9. - С. 10-20.

113. Найговзина Н. Б. Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи должна стать основой развития здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2006. - № 9. -С. 4-17.

114. Совершенствование нормативной базы программы государственных гарантий оказания населению бесплатной медицинской помощи как условие успешного решения проблем здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 1. - С. 9-19.

115. Шейман И. М., Шишкин С. В. Российское здравоохранение: новые вызовы и новые задачи. Часть 2 // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№ 7. - С. 7-14.

116. Оценка эффективности программ государственных гарантий оказания гражданам Российский Федерации бесплатной медицинской помощи / В. И. Стародубов [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 2. - С. 4-15.

117. Стародубов В. И., Перхов В. И., Балуев Е. Е. Некоторые аспекты методологии планирования заданий по обеспечению государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи // Менеджер здравоохранения. - 2010. -№ 7.- С. 16-22.

118. Кудрин В. С. О понятийном и терминологическом аппарате оценочной деятельности в сфере медицины: Часть 5 // Менеджер здравоохранения. - 2005. - № 8. - С. 63-65.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.