Научная статья на тему 'О потребности сельских предприятий Ивановской области в удобрениях в 2025 году'

О потребности сельских предприятий Ивановской области в удобрениях в 2025 году Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
163
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДОБРЕНИЯ / АГРАРНЫЕ ХОЗЯЙСТВА / ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / FERTILIZERS / AGRARIAN ECONOMY / FORECASTING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ненайденко Георгий Николаевич

В статье проанализировано существующее положение системы земледелия в 2006-2010 г.г. в АПК Ивановской области. Дан прогноз потребности в удобрениях аграрных общественных хозяйств в 2025 году.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ненайденко Георгий Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ABOUT REQUIREMENT OF THE IVANOVO region RURAL ENTERPRISES FOR FERTILIZERS FOR 2025

The paper analyzes the current situation of agriculture in the 2006-2010 years in the Ivanovo region agro-industrial complex. The forecast of agrarian public economy requirement for fertilizers in 2025 is given.

Текст научной работы на тему «О потребности сельских предприятий Ивановской области в удобрениях в 2025 году»

Инженерно-технические науки Engineering-technical sciences

УДК 631.46:635.44

О ПОТРЕБНОСТИ СЕЛЬСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОБРЕНИЯХ В 2025 ГОДУ

Г.Н. Ненайденко

Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. К. Беляева

В статье проанализировано существующее положение системы земледелия в 2006-2010 г.г. в АПК Ивановской области. Дан прогноз потребности в удобрениях аграрных общественных хозяйств в 2025 году.

Ключевые слова: удобрения, аграрные хозяйства, прогнозирование.

Каждый регион (область) должен обеспечивать свое население, в основном, собственным продовольствием - мясомолочными продуктами, яйцом, картофелем, овощами и прочими при минимуме завоза их из-за пределов своей территории. И дело не только в том, что завозимые или импортируемые продукты питания менее полезны или у них превышены сроки использования. В них могут содержаться повышенные концентрации вредных веществ, они обеднены полезными соединениями. Чужое продовольствие обычно ниже по качеству. Этот путь обычно более экономически затратен. К тому же понижается занятость населения нашего региона. Например, разве целесообразно завозить в нашу область сухое молоко, импортные мясопродукты, молочные изделия, картофель, морковь и другие овощи, хорошо растущие на наших полях, грядках?!

Конечно, производить и обеспечивать население своим продовольствием -мясом скота и птицы, яйцом, цельномолочными и другими продуктами непро-

сто. Здесь важны не только обоснованные организационные решения руководства области и аграрных предприятий, но и материальное обеспечение села - поставка нужной техники, энергоресурсов, химических средств при рациональном использовании местных возможностей. Наиболее сложно вести рентабельное сельское хозяйство в Нечерноземье, где сложный климат, низкая плотность работоспособных на селе, бедные и малоплодные угодья. Среди других факторов роста эффективности земледелия определяющее значения имеют удобрения.

В хозяйствах Ивановской области преобладают дерново-подзолистые почвы. И средний бонитет их - 45,9 балла. И лишь 4,1 % пашни приходится на более плодородные серые лесные с бонитетом 58 баллов. Пахотные поля представлены, в основном, средними и легкими суглинками (81,1 %), удобными для ведения земледелия [1-3]. Планомерная работа в колхозах и совхозах по окультуриванию земель в доперестроечный период позволяла в целом по области постепенно

повышать естественное плодородие. Так, по сравнению с 1971 годом уже к 1993 году, по данным областной агрохимслужбы, значительно изменились средневзвешенные агрохимические показатели всей пашни (примерно 644 тыс. га): реакция среды (pH солевое) с 4,6 до 5,6; содержание подвижного фосфора -с 34 до 109 мг/кг, обменного калия - с 85 до 126 мг/кг. Заметно возросло и содержание гумуса - с 1,55 до 1,60 % [3,7-8]. Интенсивная химизация, проводимая благодаря постоянной государственной поддержке и финансирования агрохимических работ, вела к накоплению питательных веществ в почвах. Так, например, только за период с 1981 по 1990 годы в области известковалось ежегодно 15

- 20 % всех 644 тыс. га пахотных почв из расчета по 4,4 - 5,3 т/га СаС03. Насыщенность минеральными удобрениями была доведена до 160 - 168 кг/га действующих веществ, органическими - до 7, 8 - 9,2 т/га. Ежегодно также применяли на 8 - 12 % площадей фосфоритную муку (по 1,1 - 1,5 т/га). За 1981 - 1994 годы было комплексно окультурено 216 тыс. га (или 34 % площадей) наименее плодородной части полей сельскохозяйственных предприятий области. Нейтрализация избыточной кислотности, положительный баланс главных элементов питания явились итогом улучшения свойств почв. Это позволяло осваивать интенсивные технологии зерновых, кормовых, картофеля, овощных и других культур

[7].

Уже в первые годы перехода российской экономики к режиму частной собственности, лишение сельскохозяйственных предприятий привычной государственной поддержки привело к экономической несостоятельности многих хозяйств. В 1991 - 1995 г.г. внесение минеральных удобрений составляло по 60 кг/га питательных веществ (в 2,7 раза по

сравнению с предыдущим «дорыноч-ным» пятилетием), а к 1996 - 2000 и 2001

- 2005 г.г. - соответственно лишь по 9 и 10 кг/га питательных веществ.

Трансформация земельного фонда области, многообразие форм собственности и организации труда в сельском хозяйстве к 1991 году и в последующем вели к уменьшению площадей и других угодий у коллективных сельских предприятиях из-за передачи земель фермерам, индивидуальным пользователям. Уже сейчас сельские хозяйственники владеют менее, чем 455 тыс. га пашни [2,5]. Посевные площади крупных аграрных общественных предприятий в рыночных условиях из года в год уменьшаются: даже по сравнению с 2000 годом (361 тыс. га) к 2009 году они составляли лишь 198,7 тыс. га (рис. 1).

Диспаритет цен на сельскую продукцию и промышленные товары (технику, ГСМ, химические удобрения и др.) привел к тому, что значительная часть пашни переходит в «перелоги» и «залежь». Вероятно, часть заросших мелколесьем полей будут переданы лесничеству. Незначительные доходы и сложность ведения рентабельного животноводства -результат быстрого сброса поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров; свиней и овец. В последние 10-15 лет сельские землепользователи применяют мало минеральных удобрений, очень низка насыщенность пашни органикой не только из-за уменьшения поголовья скота, но и недостатка машин для внесения навоза, компостов.

К сожалению, тенденция «отказа» от применения минеральных удобрений, ведение земледелия без средств механизации в бывших колхозах и совхозах сохранилась и сейчас: в 2006 - 2007 г.г. на 1 га пашни было внесено по 11 кг, а в

2008 и 2009 г.г. - соответственно по 14 и 16 кг питательных веществ.

2 700

I 600

500 400 300 -200 -100 -0

1990

1995

2000

2006

2009

Годы

♦ Площадь пашни, тыс. га ■ ■— Площадь посевов, тыс. га

Рис. 1. Площади пашни и посевов в сельскохозяйственных предприятиях

Если сопоставить внесение удобрений со средними по России статистическими данными, то они выше наших, средних областных, по тукам в 2 раза и больше (табл. 1).

Главная причина этого не только в том, что большая часть производимых в России минеральных удобрений не поступает на внутренний рынок. Они отпускаются по ценам, не доступным для хозяйств всех форм собственности. Все дотации государства в условиях полной экономической и хозяйственной деятельности в АПК были сняты.

На первый взгляд, и без внесения агрономически обоснованных доз внесения минеральных удобрений по 90 -

110 кг/га д.в. и применения как минимум

4,5 - 5,5 т/га органических (в расчете на подстилочный навоз) [6,7] получаемые урожаи не снизились. Например, урожайность зерновых в годы интенсивного земледелия 1986 - 1990 годов состояла в среднем по 16,9 ц/га зерна, в 1996 -2000 г. г. - получали по 9,8 ц/га, в 2001 -2005 г.г. - по 13,3 ц/га и в 2006 -

2009 годы она варьировала от 13,5 до

18,2 ц/га. Но валовые сборы зерна, как и картофеля и других культур из-за сокращения посевных площадей стали много ниже [2].

Теперь земледелие ведется лишь на лучших землях, ближних полях. Малоплодородная дальняя «изношенная» пашня выведена из оборота. Она зарастает сорняками, мелколесьем, заболачивается. Агрохимическое состояние заброшенных, исключенных из возделывания полей, не известно [6-8].

Невысокая урожайность и недостаточные валовые сборы урожаев вели в земледелии к напряженности в животноводстве: из-за недостатка кормов в сельскохозяйственных предприятиях области поголовья КРС* в 1990 году составляло

265,8 тыс. голов, в том числе коров 111,2 тыс.

Наши соседи - владимирцы в первое десятилетие XXI века также применяли минеральных удобрений в расчете на 1 га посева по 48 кг д.в. или в 2,8 раза больше.

*

В 1985 г. поголовье КРС в колхозах и совхозах, других сельскохозяйственных организациях составляло 397,0 тыс. голов, из них 152,9 тыс. коров.

Таблица 1

Применение удобрений, урожайность и завоз продовольствия в Россию

Показатели Годы

1990 1995 2000 2005 2007 2008

Производство минеральных удобрений (в пересчете на 16,0 9,6 12,2 16,6 17,7 16,3

100 % д.в.), млн.т

Поставлено минеральных

удобрений, млн.т 9,6 1,5 1,4 1,4 1,7 1,8

внесено на 1 га, кг 88 17 19 25 33 35

Внесено органических удоб-

рений, всего, млн.т 390 127 6,7 50 48 48

внесено на 1 га, т 3,5 1,4 0,9 0,9 0,9 1,0

Производство известковых

удобрений, млн. т - 3,5 1,9 1,9 1,8 1,7

произвестковано кислых

почв, млн. га 4,7 0,9 0,4 0,3 0,3 0,3

Урожайность зерновых, ц/га 19,5 13,1 15,6 18,5 19,8 23,8

Импорт продовольствия, млрд. долл. 9,6 13,2 7,4 17,4 27,6 36,5

Нами оно условно принято за 100%. В последующем поголовье уменьшалось (количество/%):

1995 год 218,2/82 97,6/88

2000 год 151,3/57 67,9/61

2005 год 85,6/32 38,5/35

2009 год 68,6/26 30,6/28

Численность свиней и овец также резко понизилась. В районах области появились хозяйства, вообще не ведущие животноводство. Следовательно, там совсем не приметают навоз и другую органику.

Понижение валовых сборов кормов, как и численности скота до критического уровня, к 2010 году привело к тому, что в нашу область завозятся значительные объемы животноводческой продукции и, что важно для земледелия, резко снизились объемы заготовки и внесения в почву органических удобрений.

Так, если в 1985 году в области заготавливалось 4,67 млн. т навоза и компо-стов** (в расчете на 1 га - 7,8 т), в 1990 году - 4,38 млн. т (хотя посевные площади

Теперь практически не заготавливается торф для компостировании. Не ведется добыча верхового торфа для теплиц из областного торфяного фонда.

снизились на 1 га посева приходилось также 7,8 т органики), то за период с 2004 по 2009 годы заготовки органических удобрений понизились в 13 - 16 раз - до

0,344 - 0,286 млн. т в год (то есть по 1,2 — 1,3 т/га посева) [2, 6]. Такое резкое падение насыщенности пашни органикой (в 6,0 - 5,2 раза против уровня года «перехода к рынку») ведет к негативным, возможно необратимым, для почв последствиям. Статистическая отчетность хозяйств свидетельствует о том, что большая часть полей уже многие годы вообще не получает органические удобрения. Это ведет к постоянным потерям в почве органического вещества (углерода), снижению их поглотительных свойств, плодородия.

О системе земледелия в 2006 -

2010 годах. Учитывая очень сложное положение дел в АПК области, необходимость регулярного завоза из-за ее пределов мясо-молочной продукции и даже картофеля, многих видов овощей, фруктов, специалистами облагропрома в 2005 году была разработана и принята «Система земледелия Ивановской области» на период 2006 - 2010 годов [5]. В ней были предусмотрены и обоснованы принципи-

ально важные пути коренного изменения дел в сельскохозяйственных предприятиях. Например, посевные площади против

2005 года - 264 тыс. га постепенно должны были быть восстановлены до 354 тыс. га. Проведением мелиоративных и куль-туртехнических работ, в том числе пере-залужение перелогов и залежей, намечали повысить обеспеченность животноводства кормами. Были определены важные на-

правления по расширению посевов урожайных бобовых культур, биологизация земледелия. Не касаясь других научно обоснованных решений по переходу к травопольному и адаптивно-

ландшафтному земледелию, приведем прогноз руководства АПК области относящейся к изменениям структуры пашни (табл. 2).

Таблица 2

Прогноз изменения структуры пашни, посевных площадей и сбор продукции, тыс. т [5]

Показатели 2006 г. 2010 г.

тыс. га % тыс. т тыс. га % тыс. т

Посевные площади, всего 294,5 100 - 354,3 100 -

в т.ч. зерновые 90 30,6 149,5 115 43,8 190,9

технические культуры, всего 8,2 2,8 - 9,7 2,7 -

в т.ч. лен 5,0 1,7 2,76 6,0 1,7 3,68

рапс 3,2 1,1 1,27 3,7 1,0 2,65

Картофель 2,0 0,7 25,3 2,3 0,7 31,1

Овощи 0,25 8,1 5,1 0,3 0,1 6,0

Кормовые культуры, все-го 194 65,9 1400 227 64,1 1500

Подпокровный посев многолетних трав 18,0 22,5 20,0

Наличие пашни, всего 503,7 493,0

Предусматривалось получение к вых по 16,6 ц (площадь - 115 тыс. га, ва-

2010 г. урожайности до 18 корм, ед., в ловой сбор зерна - 191 тыс. т) [5].

том числе продуктивность гектара зерно-

Таблица 3

Некоторые показатели работы сельскохозяйственных организаций области в 2006 - 2009 г.г.

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Вся пашня, тыс. га 481,7 455,3 455,3 455,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Посевные площади, тыс. га 221,3 210,6 211,6 198,7

в т.ч. зерновые и зернобобовые 64,4 61,4 66,3 67,8

Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. 11 11 14 16

органических, т/га 1,2 1,7 1,5 1,2

Известкование, тыс. га 1,5 0,8 0,7 1,5

Фосфоритование, тыс. га 2,0 1,5 0,8 0,7

Урожайность зерновых, ц/га 13,5 16,9 18,2 19,2

Поголовье КРС, тыс. голов 78,3 75,1 72,5 68,6

в т.ч. коров 35,6 33,5 32,6 30,6

По областной программе повыше- ния плодородия было намечено внедре-

ние во всех районах области ряда элементов системы применения удобрений. Однако из-за экономической несостоятельности хозяйств, ежегодного износа парка машин для внесения удобрений, уменьшения поголовья скота и отсутствие средств для покупки туков и намеченная «Система земледелия» не состоя-**

лась .

Так, в области планировалось в

2006 - 2009 годы произвестковать порядка 18,8 тыс. га кислых почв - факт (по данным статистической отчетности) -лишь 4,5 тыс. га; провести фосфор итова-ние до 21,4 тыс. га (факт - 5,1 тыс. га). Предусматривалось валовое производство и внесение органических удобрений по 0,92 - 0,99 млн. т в год (факт - 0,27 -

0,35 млн. т или по 1,2 - 1,7 т/га). Насыщенность пашни минеральными удобрениями в названные годы не превышала 11

- 16 кг/га д.в. (против 77 - 113 кг/га д.в. намеченных по системе удобрения) [5]. Без поддержки государства удобренные площади туками не превышали 17-23 %, а органическими - еще меньше (3-5 %).

Хотя наши промышленно-значимые запасы торфа значительны (50 млн. т при влажности 55 %), экономические возможности сельских предприятий не позволяли вести добычу его и применение в составе различных компостов.

Несостоятельность программы специалистов облагропрома из-за недостаточности местных экономических возможностей и ресурсов, к сожалению, очевидны. Нетрудно подсчитать, к примеру, что валовое производство зерна в

2006 - 2009 г.г. не превышало 86,9 -130 тыс. т, тогда как в 1991 - 1999 г.г. со-

По данным статистики, количество машин для внесения удобрений в с.-х. предприятиях убыло за последние 5 лет с 340 до 275 единиц.

Вполне вероятны определенные просчеты разработчиков [5] и то, что из-за экономического кризиса намечаемое федеральное финансирование резко уменьшилось.

Это важнейший фактор плодородия. Выполнению программы работ могло способствовать освоение местных Дорковских фосфоритов в Кинешемской районе.

*

ставляло 309 тыс. т в год , то есть почти в 5 - 2,6 раз меньше.

Прогноз потребности в удобрениях к 2025 году

Российским правительством принят ряд Государственных программ по улучшению жизни и благосостояния россиян, среди которых, в числе приоритетных направлений - развитие АПК. Каждый регион (область) должен получать доход от производства собственного продовольствия - зерна, овощей, кормов, мяса скота и птицы, молока и других продуктов. Это может быть обеспечено при переходе от экстенсивного к нормальному, а затем - к интенсивному ведению растениеводства и животноводства.

Дальнейшее увеличение субсидий, государственное кредитование села, переориентация потока производимых в России средств химизации на внутренний рынок, техническое перевооружение АПК, а также — повышение мотивации труда селян, работников сельскохозяйственных предприятий определяют значимость коренного изменения дел в сельском хозяйстве.

Главное - стабилизация и последующее улучшение плодородия наших земель. Полное вовлечение их в производство.

О балансе питательных веществ. Учет прихода (с органическими + минеральными удобрениями) и расхода (вынос с урожаями) элементов питания позволяет прогнозировать изменения агрохимических показателей почв и управлять плодородием. Благодаря интенсивному применению удобрений в 1971 -1990 годы, в среднем, в почвах области баланс был положительным. Такие агрохимические показатели, как реакция среды, содержание азота, запасы доступных растениям фосфатов и калия повышались

[7, 8].

За период с 1990 по 2000 годы сум-

В 1985 г. под зерновыми было 270 тыс. га при валовом сборе 331 тыс. т зерна.

марный баланс азота, фосфора и калия в почвах нашей области оказался минус

67,2 кг/га (возмещение 22 %) [4, 7]. В эти и в последующие годы, как отмечалось, появились сельские предприятия, которые вообще не приметали туки, в хозяйствах без скота, где не вносят и органические удобрения. Это еще больше усугубило отрицательный баланс из-за превышения выноса элементов питания с урожаями над внесением их с удобрениями.

Системой земледелия области на период 2006 - 2010 годы [5] также не достигнуто коренного изменения плодородия.

Для более полного обеспечения населения области собственным продовольствием высокого качества при минимуме завоза его из других регионов, к 2020 - 2025 годам в аграрных общественных хозяйствах важно восстановить площадь пашни как минимум до 400 тыс. га, посевные площади до 380 тыс. га. При средней областной урожайности не менее 25 кормовых единиц с 1 га предлагаемая структура посевов такова: зерновые - 50 %, из них 28 % яровые зерновые и зернобобовые, технические - лен (1,8 %) и рапс (5 тыс. га) - 3,1 %; кормовые всего - 45 %, из них многолетние травы - 32 % и 5 % паровые поля.

Намечаемые в 2005 году урожаи и валовые сборы зерна*, овощей, кормовых культур, по нашему мнению, позволят иметь достаточные собственные запасы зерна для развития свиноводства, птицеводства и откармливаемого молодняка КРС, обеспечивать молочный скот и других животных разнообразными кормами.

Заготовка кормов (до 4,5 - 5,0 тыс. т кормовых единиц на условную голову в

И при этом будем далеки от полного обеспечения зерном - 1 тонна/человека в год, из которых более половины нужны для обеспечения животноводства и птицы концентратами. Вторую часть придется завозить (крупы, макароны, мука сильных пшениц и другие зер-нопродукты). Так что речь об импорте зерна Россией вряд ли будет оправданной при воспроизводстве скота, при отказе от ввоза продуктов животноводства.

год) позволит к 2025 году иметь надои до

4,5 - 5,0 тыс. кг на фуражную корову, при полнорационном кормлении других видов скота и птицы. Такие урожаи на пашне могут, в основном, поставлять до 80 % и более необходимого населению области (около 1 млн. чел.) продовольствия и питания человека по молоку, мясу, яйцу, хлебопродуктам близко к обоснованным нормам питания.

Ниже приведены расчеты потребности культур в главных элементах питания согласно выноса их с единицей урожая [7] и валовыми сборами (табл. 5).

Чтобы иметь нулевой баланс главных элементов питания, учтены возможные местные ресурсы, нужные объемы минерального азота, фосфатов, калия в виде минеральных удобрений.

Общая потребность в элементах питания - 65,36 тыс. т, в том числе 29,33 N; 14,22 Р (в том числе 4 фосмуки); 21,81 К.

Местные ресурсы

I. В области сосредоточены значительные запасы фосфоритов, пригодных для помола в фосфоритную муку. Разработка Кинешемского (точнее Дорковско-го) месторождения - непростая задача. Постепенное освоение местных залежей и поставка сельским предприятиям дешевого удобрения - сыромолотой фосфоритной муки, содержащей от 9 до 13 % Р2О5, до 35 % СаО и ряда нужных для наших культур микроэлементов, позволило бы в значительной мере улучшить фосфатный режим и нейтрализацию кислых почв [8]. Для хозяйств, прилегающих к Петровскому спирткомбинату, это позволило бы успешнее утилизировать спиртовые отходы (барду, ее осадок) в сочетаниях с фосфоритованием.

Таблица 4

Посевные площади и намечаемая урожайность сельхозкультур в 2025 году

Культуры Площадь, тыс. га Урожай- ность, ц/га Валовый сбор, тыс. т Потребность в удобрениях на 1 га

орг. N р205 К20

Зерновые всего 190 25,2 478,8 - - - -

в т.ч. озимые 85 27,0 229,5 20 60 40 60

яровые 85 25,0 212,5 - 40 40 60

зернобобовые 20 18,0 36,0 - 30 30 40

Картофель 6 140,0 84,0 - 60 60 90

Овощи (открытый грунт) 2 200,0 40,0 40 60 60 90

Лен* 7 6,0 4,2 - 40 40 60

Рапс 5 10 5,0 - 80 30 60

Кормовые, всего 170 70 1190 (300) - 60 60 70

в т.ч. многолетние травы 120 60 (сено) 720 - 30 40 50

кормовые корнеплоды 20 300 600 40 60 40 60

Пар чистый, занятый 20 X X 40 - 200" -

Сидераты, зеленая масса 10 200 200 - 60 20 60

Всего 380 25 950 9,6 40 16 20

Поля для возможного известкования (55 тыс. га);

Фосфоритование (20 тыс. га);

Часть кормов (до 6-8 ц/га кормовых ед.) животные получают при выпасе. В учет они не приняты.

Таблица 5

Потребность в элементах питания (их вынос)

с намечаемой урожайностью в 2025 году_______________________

Культуры Урожайность, ц/га Вынос, кг/га Общая потребность, тыс. т

N р2о5 К20 N р2о5 К20

Озимые зерновые 27 33 13 26 7,57 2,98 5,97

Яровые зерновые 25 30 12 26 6,38 2,55 5,53

Зернобобовые 18 30* 16 30 1,08 0,43 1,08

Картофель 140 5,5 1,7 8,0 0,46 0,14 0,67

Овощи 200 30 12 45 1,20 0,48 1,80

Лен 6 80 40 70 0,34 0,17 0,29

Рапс 10 85 21 57 0,43 0,11 0,29

Кормовые культуры (по вике-овсу, сено) 70 20 7 13 6,0 2,10 3,90

Паровые поля (50 % чистый + 50 % занятый) (по вике-овсу, зеленая масса) 100 (зеленая масса) 3,5* 200** 2,6 0,35 4,0** 0,26

Сидеральные (рапс, редька масличная) 200 4,5 1,8 6,5 1,8 0,36 1,30

Балансирование соломы (299 тыс. т) - 10 3,0 - 3,0 0,9 -

Итого 25 - - - 29,33 14,22 21,81

Столько же биологический азот; Потребность в фосмуке.

Фосфоритование почв, как мелиоративный прием, создает запас доступных фосфатов в почвах на длительный период и экономически оправдан в дозах 1-2 т/га.

II. Применение торфа. Большие запасы его могли бы стать важным резервом плодородия при компенсации хозяйством хотя бы части затрат.

III. Планируемые годовые поступления органических веществ (на площадь посева 380 тыс. га в 2025 году.

1. Общее поголовье скота, к примеру, 82 тыс. условных голов (коров), в том числе дойных коров - 55 тыс. голов.

При выходе от условной головы по 9 т подстилочного навоза в год валовое производство (82 х 9) составит 738 тыс. т, а с учетом 15 % угара - 627 тыс. т в год или по 1,65 т/га посева.

2. Навозная жижа - 15 % от получаемого навоза (738 тыс. т х 0,15) = 110,7 тыс. т в год, или по 0,29 т/га посева.

3. Куриный навоз. При более полном

удовлетворении потребностей населения в яйце и мясе птицы, увеличении доли зерна собственного производства в составе комбикормов поголовье птичьего стада может достичь 3,5 млн. голов в год (в 2009 г. -

2,5 млн. голов). Птицефабрики получат до 180 тыс. т помета (выход от 1 головы - 50 кг в год). За минусом 15 % угара, годовой фонд этого вида навоза 153 тыс. т. В расчете на эквивалент - подстилочный навоз КРС (коэффициент = 3) получим

459 тыс. т - или по 1,21 т/га посева.

4. Солома озимых на удобрение. На единицу урожая зерна получают в 1,3 раза больше соломы. При валовом сборе зерна озимых 230 тыс. т сбор соломы (230 х 1,3) равен 299 тыс. т. Так как удобрительному действию 1 т соломы эквивалентна 3,6 т подстилочного навоза, это равноценно 1076 тыс. т навоза или 2,83 т его на 1 га посева.

Обратим внимание на то, что на 1 т дополнительно надо вносить по 10 кг азота и 2 кг фосфора. Потребуется дополни-

тельно планировать порядка 3,0 тыс. т азота в форме минеральных азотных удобрений, 0,9 тыс. т Р2О5.

5. Сидеральные культуры. Выращивание в паровых полях (10 тыс. га) самостоятельно (люпин, рапс, редька масличная), промежуточно и оттавно - (10 тыс. га), получение не менее 200 ц/га зеленой массы. Можно рассчитывать (при внесении в среднем N40P40K60) на урожайность: 20 тыс. га х 200 ц = 400 тыс. т зеленого удобрения.

Каждая тонна сидерата эквивалентна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0,7 т подстилочного навоза. Общий выход его (400 х 0,7) = 280 тыс. т, или по 0,74 т/га посева.

6. Корневые и пожнивные остатки:

- зерновые культуры на 1 т зерна в среднем дают 1,3 т, выход от

478,8 тыс. т х 1,3 = 622 тыс. т;

- многолетние травы (2 - 3,5 части на единицу урожая сена), поступление от всех кормовых культур, в среднем, по минимуму принимаем за 2. При валовом сборе кормовых культур 1190 тыс. т зеленой массы (в расчете на 25 % сухого вещества) можно рассчитывать на органические остатки (1190 х 0,25 х 2) = 595 тыс. т.

Не принимая в расчет незначительный удельный вес корневых остатков картофеля и овощных (0,1 - 0,2), суммируя эти статьи поступления органики зерновых и кормовых культур, получили [622 + 595] = 1217 тыс. т. Так как 1 т этих органических веществ эквивалентна 0,9 т подстилочного навоза КРС, общий выход составит (в расчете на навоз) [1217 х 0,9] = 1095 тыс. т или по 2,88 т/га.

Итого. Поступления в почву органических веществ составят, суммируя статьи 1 - 6 (1,65 + 0,29 + 1,21 + 2,83 + 0,74 + 2,88 = 3648 тыс. т), насыщенность 1 га посева составит 9,6 т/га.

1 т подстилочного (условного) навоза позволяет рассчитывать на образование в Апах. 60 кг гумуса, его синтез составит примерно по 0,576 т/га.

Принимая потери органических ве-

ществ для наших легких и средних суглинков, равное 0,6 т гумуса в год, в области можно рассчитывать на баланс гумуса, равный 0. Вероятно, он даже будет и немного положительным, так как не учтены отдельные резервы: сапропель, бардяной осадок, древесные опилки, заготавливаемые торфяные компосты и др.

Возможные сценарии (варианты) потребности в туках к 2025 году.

В коллективных сельхозпредприятиях области сосредоточено до 80 % пахотных земель, основное поголовье скота и птицы. Следовательно, именно им в последующие годы принадлежит определенный вклад в обеспечение жителей городов и поселков продуктами питания. Меньше продовольствия и сейчас, и в перспективе, будут давать фермеры и индивидуальные землепользователи.

В различных сценариях (вариантах) рассмотрены потребности в туках на площадь 380 тыс. га, при намечаемой урожайности (табл. 5):

I. Скота 82 тыс. условных голов, включая 55 тыс. дойных коров и 3,5 млн. кур. Солома балансируется (на 1 т по 10 кг N и

2 кг Р2О5), удобряются сидераты.

П. Поголовье скота - 70 тыс. условных голов, в том числе 45 тыс. коров и 3,5 млн. кур. Солому балансируют не туками, а навозной жижей.

III. Скота - 100 тыс. условных голов, в том числе 70 тыс. коров и 3,5 млн. кур.

Во всех вариантах предусмотрен нулевой баланс главных элементов питания в почвах.

По первому сценарию (варианту) учтен вынос главных элементов питания с намечаемой урожайностью (включая содержание их в побочной) и валовых сборов зерновых, картофеля, кормовых и других культур. Ниже приведен расход азота, фосфора (Р2О5) и калия (К20) на всю посевную площадь: азотных - 28,46 тыс. т, фосфорных - 12,92 тыс. т и калийных - 20,83 тыс. т. Итого - 62,01 тыс. т.

Расход питательных веществ с 1 га -

163 кг.

Общее валовое производство органических удобрений за вычетом естественных потерь (угара) в расчете на органический эквивалент, по этому сценарию составит в 2025 году (сумма 1-6 статей) 3648 тыс. т навоза, в том числе подстилочного стойлового навоза 627 тыс. т и 153 тыс. т куриного навоза. На 1 га посева

— по 9,6 т.

Так как наш навоз имеет ниже, чем по справочному содержанию питательных веществ, ориентируясь на результаты анализов агрохимслужбы области [8], принимаем его состав таким, %:

0,4 - 0,2 - 0,4

или в 1 т 4 кг N5 2 кг Р и 4 кг К.

Таким образом, общее содержание их в валовом применении в 2025 году может составить всего 36,48 тыс. т, в том числе: азот 14,59 тыс. т, фосфор - 7,30 тыс. т, калий - 14,59 тыс. т.

Следовательно, реальная потребность в завозе химических удобрений такова (табл. 6).

Итак, по первому сценарию (при полной утилизации органических веществ местного производства) потребуется 28,94 тыс. т д.в. туков, в том числе: 14,74 N + 6,92 Р (включая 4 фосмуки) + 7,28 К.

Насыщенность 1 га пашни: органическими веществами- 9,6 т, минеральными - 76 кг (включая по 11 кг д.в. в форме фосмуки). Известкование - 55 тыс. га (до 220 тыс. т извести). Фосфоритование -20 тыс. т.

Второй сценарий (вариант).

Общий вынос главных элементов (см. табл. 5): 29,33 N - 14,22 Р -21,86 К. В сумме это 65,36 тыс. т д.в.

По этому сценарию не выделяются КР-туки, необходимые для балансирования соломы. И чтобы не вызвать отрицательного эффекта от запашки свежей соломы озимых зерновых (см. табл. 5) - 229 тыс. т, предполагается сочетать солому с навозной жижей КРС.

Таблица 6

Реальная потребность в химических удобрениях

Элементы Общий вынос, тыс. т. д.в. Вносится с органическими, тыс. т. д.в. Следует закупить, тыс. т. д.в. На 1 га посева, кг д.в.

N 29,33 14,59 14,74 38,8

р2о5 14,22 7,30 6,92 18,2

К20 21,81 14,59 7,28 19,2

Всего 65,36 36,48 28,94 76,2

Тогда за вычетом потребности в минеральном азоте и фосфатах для балансирования соломы: 3,0 N - 0,9 Р (в сумме 3,9 тыс. т д.в.) потребность в восполнении выноса элементов питания урожаями в 2025 году составит: всего 58,92 тыс. т (26,33 N + 11,06 Р+21,53 К).

Поступления с местными ресурсами:

- со стойловым навозом - 70 х 9 = 630 тыс. т, исключая 15 % угар -535 тыс. т;

- с навозной жижей (15 % от получаемого навоза) - 80 тыс. т в расчете на навоз;

- прочие местные ресурсы - это си-

дераты, солома, пожнивные остатки (см. этот раздел) = 1076 + 280 + 1095 = 2451 тыс. т;

- птичий навоз (в расчете на эквивалент - стойловый навоз КРС) -

111 тыс. т.

Суммарный выход органики (в расчете на навоз) = 535 + 80 + 2451 + 111 = 3177 тыс. т, или 8,36 т/га посева.

С ней в почву могут поступить (тыс. т):

12,70 N - 6,35 Р - 12,70 К = всего 3175 тыс. т питательных веществ.

Потребность сельских предприятий в закупке минеральных удобрений может быть таковой (табл. 7).

Таблица 7

Потребность сельских предприятий в закупке минеральных удобрений

Элементы Общий вынос, тыс. т д.в. Поступление с органикой, тыс. т д.в. Следует купить туков, тыс. т д.в. На 1 га посева, кг д.в.

N 29,93 12,70 16,63 43,8

р2о5 14,22 6,35 7,87 20,7

К20 21,81 12,70 9,11 24,0

Всего 65,36 31,75 33,61 88,5

Таблица 8

Потребность в завозе туков

Элементы Общий вынос, тыс. т д.в. Поступление с органикой, тыс. т д.в. Следует купить туков, тыс. т д.в. На 1 га посева, кг д.в.

N 29,33 15,42 13,91 36,6

р2о5 14,22 7,71 6,51 17,1

К20 21,81 15,42 6,39 16,8

Всего 65,36 38,55 26,81 70,5

Итак, по II сценарию насыщенность 1 га посева органикой - 8,36 т, туками - 88,5 кг д.в. (примерно по 2,2 ц физической массы).

Третий сценарий (вариант) - общее поголовье скота 100 тыс. условных голов (коров), в том числе 70 тыс. дойных коров и 3,5 млн. кур.

1. Выход навоза - 900 тыс. т, годовой фонд (без угара) - 765 тыс. т.

2. Выход жижи (15 % от получаемого навоза) - 115 тыс. т.

3. Выход куриного навоза (в пересчете на навоз КРС): 3,5 млн. голов по 50 кг/голову = 175 х 3 = 525 тыс. т в год.

Суммарный годовой фонд органики*, включая солому, сидераты и пожнивные остатки (2451 тыс. т) составят:

765 + 115 + 525 + 2451 = 3856 тыс. т, или по 10,1 т/га посева.

Такое количество органики эквивалентно:

1542 N - 771 Р - 1542 К = 3856 тыс. т д.в.

Потребность в завозе туков составит (табл. 8).

Это самый напряженный вариант: здесь наиболее полно используются местные удобрительные ресурсы -по 10,1 т/га в расчете на навоз, и менее потребность в химических удобрениях

- по 70,5 кг/га д.в. (около 1,75 ц/га физической массы).

Итак, все наши сценарии возможного использования удобрений без ущерба природе и окружающей среде предусматривают, в первую очередь, местные удобрительные ресурсы хозяйств при различном поголовье скота, развитие птицеводства. При этом насыщенность пашни туками может быть снижена (с

88,5 до 70,5 кг/га д.в.), а годовые фонды их - с 33,6 до 26,8 тыс. т д.в. или по физической массе с 84 до 67 тыс. т. Следо-

* По этому варианту создается положительный баланс органического вещества в почвах.

вательно, и складские емкости (60 % этих фондов) уменьшаются с 50 до 40 тыс. т.

Все наши сценарии предусматривают известкование пашни - 55 тыс. га (около 220 тыс. т извести) и фосфорито-вание ее - 20 тыс. га (до 20 - 25 тыс. т фосмуки). Кроме того, необходимы сидераты, обработка семян бобовых культур ризоторфином (50 - 60 тыс. гектарных порций).

Химическая мелиорация. Агроном (агроном-агрохимик) хозяйства должен убедительно обосновать первостепенную значимость известкования. Первый рубль следует направить не на покупку семян и нового высокоурожайного сорта (наши сорта имеют генетический потенциал не ниже 5 6 т/га зерна, зерн.

ед.), а для оптимизации реакции среды. Без извести ежегодно растет кислотность на 0,05 pH, что ухудшает общие свойства почв, понижает урожайность и содержание белка в получаемой продукции. Понижается оплата вносимых туков.

Целесообразно известковать в расчете по 4 - 5 т/га извести на площади не менее 15 - 20 %. При первом уровне потребуется примерно 55 - 60 тыс. га, доломитовой муки - до 220 - 250 тыс. т в год. За счет этого можно получать прибавки не ниже 2,5 - 3 ц/га зерн. единиц, а всего 1,3 - 1,7 тыс. т зерна, другой продукции в расчете на зерно.

Фосфоритование. Запасное внесение дешевых фосфатов, завозимых из-за пределов области или разрабатывание Дорковских залежей фосфоритов не только улучшает фосфатный режим, но и нейтрализует кислотность почв.

Примерные дозы стандартной (20 % Р2О5) фосфоритной муки по 1 - 1,5 т/га можно приметать практически под все культуры (см. табл. ), в первую очередь на тех полях Гаврилово-Посадского и Тейковского районов, где будут утилизироваться свежая барда (20 - 40 т/га) или ее осадок (5-10 т/га). Для намечаемой площади (20 тыс. га) потребуется до 20 -30 тыс. т фосмуки в год, что снизит необ-

ходимость в более дорогих полураство-римых (обесфторенный фосфат, преципитат) и водорастворимых (суперфосфаты, фосфаты аммония и др.).

Валовое производство навоза. Выход стойлового подстилочного навоза* при постепенном восстановлении поголовья свиней, овец, молодняка и дойных коров в расчете на условные головы (коровы) может составить от 0,54 до 0,76 млн. т (за вычетом естественных потерь -15 % угара).

Куриный навоз при содержании птиц напольно позволяет полнее утилизировать нужные для гумификации водо-поглотители, как опилки и верховой сухой торф. Его выход в пересчете на органический эквивалент - подстилочный навоз - 0,52 млн. т в год.

Внесение навоза, жижи должно быть ограничено радиусом доставки от ферм до полей до 4 - 5 км.

Среди других видов навоза - он ценнейший. К тому же быстрая минерализация его в естественных условиях экологически небезопасна из-за выделения ароматических газов - аммиака, сероводорода, оксидов угольной кислоты, метана и других. Он может заражать почвы, водоисточники патогенами.

Значимость полной утилизации этого навоза возрастает в связи с требованиями перехода от клеточного к напольному выращиванию птицы. Получают готовый компост на основе верхового торфа или древесных опилок (их выход определяют до 1,5 тыс. т в год). Сочетание куриного навоза с соломенной резкой позволит снижать потребность при утилизации соломы дополнительным расходом минеральных туков.

Резервы органики. Экологически и

*

Экологически и экономически оправдан полный переход только к подстилочному содержанию скота и птицы. Чтобы меньше использовать гербициды, вероятно приготовление и внесение не полуперепревшего, а перепревшего навоза (4-6 мес. выдержки в крупных штабелях) для освобождения от всхожих семян сорняков.

агрономически важно полнее использовать навозную жижу в подкормки озимым, многолетним травам (в том числе поукосно), на лугах - по 10 - 15 т/га. В тех же дозах - спиртовую барду.

Солому озимых в том же поле измельчать и заделывать, сочетая с жижей или бардой (по 20 - 40 т/га) или дополнительным рассевом на 1 т по 10 кг азота и

3 кг фосфатов в форме туков.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сидериты накапливают приличную массу лишь на фоне вносимых удобрений (см. табл. 5).

Древесные опилки лучше использовать в подстилку скоту, птице при выдержке в штабелях 6-9 месяцев.

Торфяные компосты экономически оправданы при соблюдении технологии заготовки в теплое время года. Необходимы субсидии на торф.

Минеральные удобрения. Ведение земледелия «без химии», как это фактически шло в 1991 - 2009 г.г., свидетельствует о том, что естественный потенциал урожайности на подзолистых почвах не выше 8-10 ц/га зерновых (кормовых) единиц. Такое земледелие не рентабельно и ведет к завозу продовольствия из других регионов. Выбор форм туков рациональнее вести с учетом биологии растений, отдавая предпочтение более дешевым -аммонийным, мочевине, аммиачной селитре из азотных, двойному суперфосфату, хлорсодержащим калийным и комплексным (включая содержание микроэлементов В. Мо, Со).

Важно переходить на прямые поставки (без посредников), закупать туки до декабря. Особое значение имеют калийные туки: содержание этого элемента в почвах заметно уменьшилось.

Важность улучшения калийного питания. За период с 1993 по 2006 г. г. среднее содержание доступных форм калия в почвах области уменьшилось со 126 до 95 мг/кг (-31 мг), а в районах области с легкими почвами - даже на 40 - 48 мг/кг [7]. Это не только понижает урожайность калилюбивых культур на 34 - 47 % (В.Г.

Минеев, 1999), но и ведет к обеднению содержания его в побочной продукции и в навозе. Теперь навоз КРС в целом содержит его ниже справочных данных (0,6 %) на 0,1 - 0,3 % [8]. Куриный навоз, ставший вторым по значимости после навоза КРС, также не сбалансирован по этому элементу. Без восполнения содержания К минеральными удобрениями не следует рассчитывать от эффекта КР-удобрений.

Бактериальные удобрения. В последние десятилетия многие агрономы недооценивают их значимость. Однако ризоторфин на бобовых культурах за счет биологической азотфиксации снижает расход в азотных туках на 50 - 60 % и больше. К тому же получают экологически чистые (без нитратов и нитритов) семена, зеленую массу, сено. Областной заказ - не менее 50 - 60 тыс. гектарных порций.

В хозяйствах предстоит и такая важная организационная работа, как обучение агрономов освоенной ранее, теперь потерянной, агрохимической культуре. Наряду с соблюдением принятых севооборотов, строгого контроля за технологией возделывания культуры [энергосберегающие приемы обработки почвы, своевременный посев протравленными семенами (для бобовых - инокулированных ризоторфином или другими биопрепара-тами-азотфиксаторами высокоурожайных сортов, гибридов), установленной для культуры системой ухода за посевами и пр.], необходимы:

- нейтрализация реакции среды с учетом требований возделываемых в севообороте культур;

- предпочтительное основное (допо-севное) применение удобрений, при утилизации, в первую очередь, местных ресурсов: птичьего навоза, жижи, соломы и сидератов, барды и бардяного осадка и других;

- определять оптимальные дозы внесения удобрений, выбор форм их согласно намечаемых урожаев и биологии культуры;

- вносить туки локально до посева,

восстановив практику рядкового внесении малых доз суперфосфата, фосфатов аммония, комплексных;

- избегать излишних подкормок, вести их лишь на основе диагностики (почвенной, тканевой), осуществлять контроль за питанием, не допуская перерасхода удобрений;

- быстрая запашка навоза и других видов органики для сохранения быстро теряющегося аммонийного азота в них;

- не жалеть средств для материального стимулирования работников за качество работ (повышенный выход навоза, его сохранность, равномерность внесения удобрений в оптимальные сроки, обеспечивать нормативную окупаемость удобрений (1 т навоза - 0,6 - 0,7 зерн. ед, 1 кг д.в. туков - не ниже 7 - 8 кг зерн. ед.). Они многократно оплачиваются прибавками урожайности [9 - 11];

- определять зарплату агрономов и агрохимиков персонально, с учетом объективных итогов года (согласно бизнес-плану хозяйства, бригады).

Вероятные последствия экстенсивного земледелия к 2025 году.

Нынешний уровень ведения земледелия из-за низкой насыщенности пашни удобрениями (по 1,3 т/га органических и до 15 кг/га д.в. минеральных), при ограниченном использовании извести привел к сокращению половины посевных площадей. Недостаточные валовые сборы урожаев ведут к вынужденному уменьшению поголовья скота и снижению его продуктивности. Результат - необходимость завоза в область продуктов растениеводства и животноводства. Экстенсивное земледелие может не только сохранить тенденцию спадов в АПК, повысить зависимость от закупок чужого продовольствия, но и привести к ухудшению агрохимических показателей почв против 2006 года (рНсод. - 5,5; подв. Р205 - 100 мг/кг; обм. КгО - 95 мг/кг) [7]. При отрицательном балансе карбонатов и главных элементов питания к 2025 году средние областные агрохимические показатели на пашне (400

тыс. га) могут понизиться:

- реакция среды (pH солевое) по -0,05 pH в год, через 12-15 лет до -0,2 pH. Снижение поглотительных свойств почвы, ухудшение качества урожаев по белку;

- содержание поде. Р2О5 до 90 - 92

мг/кг или на - 8 - 10 мг/кг;

- содержание обм. К2О до 75 - 80 мг/кг или - 15 - 20 мг/кг.

Содержание гумуса при низкой насыщенности пашни может уменьшаться на 0,12-0,15 % (против 1,65 %).

Агропромышленный комплекс - одна из важнейших жизнеобеспечивающих отраслей народного хозяйства, от которой во многом зависит благосостояние россиян. Результативность работы АПК определяет уровень государственных финансовых вливаний. Часть важных агрохимических работ, включая известкование и фосфоритование полей, применение торфа, не по силам одним лишь селянам - это наша общая национальная задача.

Состояние дел у фермеров и крупных индивидуальных землепользователей, в общем, сходное. Им также малодоступны средства химизации, ГСМ и техника в объемах, необходимых для интенсивного ведения производства. К тому же из-за недостатка собственных хранилищ у них возникает проблема быстрой реализации своего урожая. Этим пользуются перекупщики, сводя доходы фермера к минимуму. Более того, фермер имеет недостаточную подготовку по технологиям агрономических работ или недостаточно грамотен в зоотехнии, ветеринарии, слабо подготовлен в экономическом и правовом направлениях. Так что без коренного изменения маловероятно, что «нас накормит фермер».

Исходя из того, что каждый регион должен, в основном, обеспечивать население собственным продовольствием, и решающее значение в этом отводится коллективным сельскохозяйственным предприятиям, к 2025 году они должны полностью и эффективно использовать все

сельхозугодья, включая пашню. Экстенсивное земледелие (без удобрений) приведет к деградации почв, снижению продуктивности, дальнейшей убыточности аграрных хозяйств. Любые системы земледелия в нашем регионе (травопольная, энергосберегающая, адаптивно-ландшафтная и пр.) без удобрений не могут давать доход.

Для достижения плановой урожайности - по 25 ц с 1 га кормовых единиц и намечаемых валовых сборов в растениеводстве при посевной площади 380 тыс. га, при близком к нулевому балансу гумуса и стабилизации агрохимических показателей почв, важны:

- ежегодное известкование 15 - 20 % площадей;

- фосфоритование не менее 5 % пашни;

- обработка семян бобовых культур бактериальными препаратами до 50 - 60 тыс. гектарных порций;

- полное использование органических и других местных ресурсов.

Конечно, в зависимости от степени федеральной поддержки села в предстоящие годы, более справедливых цен на туки, другие агрохимикаты, технику, возможности ввода животноводческих ферм и складов для хранения химических удобрений (объем - до 60 % годовых фондов), форм организации труда в сельских предприятиях и других условий, сценарии (варианты) потребности в удобрениях на всю вовлеченную пашню могут быть различными.

В земледелии сельских предприятий есть немало факторов повышения его эффективности, в том числе внедрение высокоурожайных сортов и освоение прогрессивных энергосберегающих технологий. Однако без оптимизации реакции среды и питания культур, без внесения удобрений обеспечить рост урожайности и увеличить валовые сборы зерновых, картофеля, льна, кормовых, чтобы устойчиво иметь собственное продовольствие

не возможно. Постепенное накопление пашню, производить достаточные объемы

«экономического потенциала» позволит в растениеводстве и развивать животнопланомерно вовлекать в производство водство.

Таблица 9

Потребность в минеральных удобрениях по сценариям_____________________

I II III

тыс. т на 1 га, кг тыс. т на 1 га, кг тыс. т на 1 га, кг

Азотных 14,74 38,8 16,63 43,8 13,91 36,6

Фосфорных 6,92 18,2 7,87 20,7 6,51 17,1

Калийных 7,28 19,2 9,11 24,0 6,39 16,8

Всего 28,94 76,2 33,61 88,5 26,81 70,5

Физическая масса 72,3 190 84,0 220 67,0 175

Складская емкость 40 X 50 X 40 X

Соблюдение агротехнологий должно обеспечивать безубыточное применение удобрений при оплате 1 кг д.в. не менее 7 - 8 кг, а 1 т навоза - по 0,6 - 0,7 кг зерна [11].

Эффективное применение удобрений без ущерба экологии и качеству урожаев потребует совершенствования работы государственной агрохимслужбы (включая регулярное картографирование земель), переподготовки и обучения специалистов хозяйства, наличия складов и навозохранилищ, системы машин для внесения удобрений и агрохимикатов в оптимальные сроки, при минимальных затратах труда и средств.

ЛИТЕРАТУРА

1. Система ведения сельского хозяйства Ивановской области. - Иваново, 1982.

2. Сельское хозяйство Ивановской области (статистический сборник). - Иваново, 2009.

3. Чиж Г.И., Соловьев H.A., Ненайденко Г.H., Дмитриев С.С. Пути повышения эффективности удобрений в Ивановской области. - Иваново, 1972. -127 с.

4. Клюкач В.А., Голуб П.П. Статистические материалы и результаты исследований развития АПК России. - М., 2009. - 31 с.

5. Митин И.А., Торлопов A.B., Шрамко Н.В. и др. Система земледелия Ивановской области. -Иваново, 2005. - 50 с.

6. Ненайденко Г.Н. О стабилизации почвенного плодородия. / Материалы конференции Всероссийского НИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова. - М., 2005. - С. 8 - 12.

7. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики. -Иваново, 2007. - 350 с.

8. Ненайденко Г.Н., Митин И.А. Удобрения, плодородие, урожайность. - Иваново, 2003, С. 57 -58.

9. Ладонин В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. - М.: Агроконсалт, 1999. - 36 с.

10. Ненайденко Г.Н. Прогноз потребности сельских предприятий Ивановской области в удобрениях в 2025 году. Сб. «Актуальные проблемы и перспективы развития АПК». Т. I. - Иваново, 2010. - С. 24-28.

11. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйств РФ на период до 2010 года // Плодородие. - 2002. - № 7

- 10.-С. 4-9.

ABOUT REQUIREMENT OF THE IVANOVO REGION RURAL ENTERPRISES FOR

FERTILIZERS FOR 2025

G. Nenaydenko

The paper analyzes the current situation of agriculture in the 2006-2010 years in the Ivanovo region agroindustrial complex. The forecast of agrarian public economy requirement for fertilizers in 2025 is given.

Keywords: fertilizers, agrarian economy, forecasting.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.