О нарушении экономическими субъектами основных норм и правил общественного и индивидуального поведения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

терь государства, в результате рисковых событий в отличие от применяемой в настоящее время системы, позволяет:

- учитывать возможные ущербы государству при реализации тех или иных рисковых событий;

- формировать решения по управлению рисками, обеспечивающие минимизацию потерь государства при реализации рисковых событий;

- осуществлять адаптацию системы управления рисками к изменению условий перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу ТС.

Примечания:

1. Шаланина H.A. Минимизация стоимости потерь при перемещении через таможенную границу Российской Федерации товаров группы риска/H.A. Шаланина, Е.Г. Анисимов//ВестникМГОУ. — 2009.

- № 3.- С. 136-140.

ABOUT VIOLATION BY ECONOMIC SUBJECTS OF THE MAIN NORMS AND RULES OF PUBLIC AND INDIVIDUAL BEHAVIOR

Kosenko Natella Vadimovna, Associate Professor, Chair of Economics and Management, Donskoy State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: natella_05@bk.ru

In article the problems connected about need of creation under the state control of integrated structures for ensuring of import-substituting growth of rural economics instead of the deviantny export focused are covered.

Keywords: deviation; deviantny behavior; self-identification; the import-substituting and export focused growth of economy.

С

□

О НАРУШЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СУБЪЕКТАМИ ОСНОВНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ ОБЩЕСТВЕННОГО И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

В статье освещаются проблемы, связанные с необходимость создания под государственным контролем интегрированных структур для обеспечения импортозамещающего роста экономики сельского хозяйства вместо девиантного экспортно-ориентированного.

Ключевые слова: девиация; девиантное поведение; самоидентификация; импортозамещающий и экспортно-ориентированный рост экономики.

УДК 303.832

© Косенко Н.В., 2012

<А

Kfv

■

37

Всемерное использование накопленного на юге России богатейшего научного, экономического и природно-ресурсного потенциала является основой динамичного роста сельскохозяйственного производства. Для реализации этих возможностей необходимо проведение экономического курса, позволяющего постепенно обеспечить саморегулируемый рост экономики региона. Такой курс является важнейшей составной частью концепции саморазвития региона, осуществления социально-экономической и научно-технической политики, в результате которой регион, за счет развития и рационального использования собственного социально-экономического потенциала, сможет создать капитал, удовлетворить свои хозяйственные и социальные потребности.

В рамках данной концепции основные усилия должны быть направлены на создание мощнейших корпораций, которые могли бы составить конкуренцию транснациональным корпорациям. Они могут быть созданы в формах: финансово-промышленные группы (ФПГ), холдинги, концерны, конгломераты. Структура управления потенциалом корпоративного образования должна определяться не только целями и задачами его непосредственных участников, но также необходимостью решения проблем, связанных с социально-экономическим развитием конкретного региона и экономики страны в целом. В сельском хозяйстве, например, существует проблема асоциальной направленности производства и продаж растениеводческой и животноводческой продукции. Не осуществляется импортозамещающий рост

КОСЕНКО

Натэлла Вадимовна,

доцент, кафедра Экономики и менеджмента, Донской

государственный

технический

университет,

Ростов-на-Дону

natella_05@bk.ru

экономики сельского хозяйства. В то же время из-за коммерческой заинтересованности осуществляется нарастающий экспорт товаров, производимых из продукции сельскохозяйственного производства, которые по качеству и ассортименту не востребованы внутри страны.

Таким образом, в сельском хозяйстве имеется ряд проблем, связанных с появлением девиации - нарушения экономическими субъектами основных для данного этапа развития общества социально-экономических норм и правил общественного и индивидуального поведения. В последние годы под воздействием развития экономических отношений рыночного типа это явление приобрело характер массового. Девиация проявляется тогда, когда возника-1Р— ет разрыв между целями общества и одобряе-

I мыми законодательством средствами их

<0 достижения. Социальные связи ослабели, раз-

рушаются или становятся противоречивыми.

^___ Средства массовой информации работают на

С публику, проживающую в комфортных (городс-

ких) условиях, порой высмеивая приспособлять емость сельских жителей, проживающих без

<9__них. Субкультура крестьян, отсутствие комфорта___ та их бытия вошли в конфликт с господствую-

^ щей в стране культурой, вырисовалась особен-

ьа ность поведения менее образованных и менее

38 социально защищённых людей, хорошо пони-

мающих свою важную роль в обществе как производителей основы жизнедеятельности -хлеба. При формировании интегрированных структур, включающихсельхозпредприятия, это напоминает отношения патрициев с плебеями и является основной причиной бессмысленности создания таких структур. Сельскохозяйственных товаропроизводителей интересует то, отразится ли вхождение в интегрированную структуру на уровне их жизни, и то, насколько улучшится их благосостояние (иначе какой смысл формирования новых структур?).

Создателей интегрированных структур интересуют в первую очередь функциональные возможности субъектов, понимание своей роли в структуре; умения сельхозтоваропроизводителей, такие, как: создание бизнес-процессов, повышенная интеллектуальность, большая трудоспособность, дополнительные знания и навыки, привлечение которых к осуществлению функций интегрированной структуры повысит общественную эффективность производства и может рассматриваться как позитивное явление со стороны общества.

К основным направлениям поддержки интегрированных структур, включающих в свой состав сельхозпредприятия, со стороны государства могут быть отнесены:

- контроль, базирующийся на применении внешних факторов влияния на функционирование субъектов путём общественного признания или осуждения результатов совместной деятельности;

- внутренний контроль в пределах осуществления производственных отношений;

- непрямой государственный контроль, направленный на то, чтобы вызывать субъективную самоидентификацию экономического субъекта с позитивным типом поведения;

- взаимный контроль различных экономичных субъектов интегрированной структуры, посредством распространения общественно приемлемых способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным или аморальным.

В самом общем виде можно определить стратегию государственного влияния на процессы, происходящие в интегрированной структуре, в период трансформации экономических отношений, следующим образом:

- замещение (вытеснение) наиболее опасных форм девиантного поведения общественно полезными или нейтральными;

- направление активности в общественно позитивном или нейтральном русле;

- легализация таких преступлений, как получение зарплаты в конвертах, некоторые налоговые нарушения и др.;

- создание служб помощи экономическим субъектам, которые находятся на грани банкротства, люмпенизации (состояния, близкого к пределу бедности) и пауперизации (состояния массового обнищания);

- создание дополнительных рабочих мест, субсидирование малого предпринимательства при сельскохозяйственных предприятиях, а не только с прямым вхождением предпринимателей в интегрированную структуру.

Сельское хозяйство находится в девиантном состоянии ещё и потому, что его не удовлетворяют общепринятые нормы, в результате чего эти нормы им нарушаются. Причиной тому является отсутствие, ослабление или противоречие социальных норм, вытекающих из неоптимальных процессов управления. Девиантное поведение может принимать негативные и позитивные формы. Вопрос о том, в какой мере может быть распространено девиантное поведение, и какие его виды полезны или терпимы для общества, может быть решён только в рамках конкретной интегрированной структуры под воздействием государственного контроля.

В начале второго десятилетия текущего века общество представляет собой индивидуалистическую систему. Главная движущая сила экономики - стимулирование личного интереса. Каждая экономическая единица стремится делать то, что выгодно ей самой, при минимальных убытках и максимальной прибыли (повышая, в частности, цены на услуги или товары). Экономические субъекты предполагают, что личный интерес формирует фундаментальный образ действий различных экономических единиц, когда они реализуют свой свободный выбор. Мотив личного интереса придаёт направ-

ление и упорядоченность функционированию экономики, которая без такого интереса оказалась бы, возможно, хаотичной.

Если бы сельское хозяйство оказалось монополистом, оно могло бы воспрепятствовать вступлению в отрасль потенциальных конкурентов. На самом деле сельское хозяйство в таком состоянии, что оно ни само не может стать монополистом, ни даже если его поглотят интегрированные структуры, в него не будут инвестировать, а лишь извлекать текущую прибыль, если она появится. Если промышленное предприятие производит продукцию изо дня в день, то сельхозтоваропроизводитель всего лишь один раз в год. Предприятие старается собранный урожай как можно быстрее реализовать из-за отсутствия надёжных хранилищ. В этот момент предложение превышает спрос, цены низкие. Сельское хозяйство производит устоявшийся ассортимент продукции. Оно не может производить дефицитную, пользующуюся гигантским спросом продукцию. Всемирное сельское хозяйство производит тот же ассортимент. Но конкурентоспособность рынка определяется не только количеством производителей, представляющих сельхозпродукцию на нём. Важна не столько конкуренция внутри рынка, сколько конкуренция за рынок, качество и цену. Рынок принимает не всякую сельхозпродукцию, а лучшую из того же ассортимента. На рынке ценится повышенная ответственность продавца за выполнение договорных обязательств и гарантий, сертификация и эффективная рекла-

ма. Даже заключив заранее договора о поставках, например, зерна, сельскохозяйственные товаропроизводители сами не могут гарантировать, что поставка состоится в установленном регламенте. Государственный гарант для них практически отсутствует.

Для отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя основная стратегия заклю- ^

чается в том, чтобы найти новое применение результатов его труда, осуществить модификацию в соответствии с новыми вкусами и потреб- С ностями покупателей, стимулируя сбыт. О

В международной практике считается целе-_____^

сообразным выпускать не одно изделие из выращенного продукта, а достаточно широкий параметрический ряд, образующий ассортиментный набор. Выпуская новую продукцию и расширяя ассортимент предлагаемых товаров, |_________

сельхозпредприятие снизит зависимость от одного товара, который может в любое время с учётом непредсказуемых изменений рынка привести к банкротству.

В этой связи особенно нужна стратегия ре^ гиона на создание интегрированных структур, К^ТС включающих как сельскохозяйственного това- ^ ропроизводителя, так и предприятия перераба тывающего комплекса, а также хранения сельхозпродукции.

’Л

Примечания:

1. Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения : Международная научно-практическая конференция "Интерагромаш". 2-4 марта 2011 г. / под ред. Л.В. Борисовой. -Ростов-на-Дону: ДГТУ, 2011.

39

THE EVOLUTION OF THEORETICAL REPRESENTATIONS OF MANAGEMENT AS BASES OF FORMATION OF THE THEORY OF HUMAN RESOURCE MANAGEMENT Lazareva Natalia Vyacheslavovna, DCs of Economics, Associate Professor E-mail: laz_n@rambler.ru

Fursov Victor Aleksandrovich, PhD of Economics, Associate Professor E-mail: fursov.va@mail.ru

Chair of Economics and Management, North-Caucasian State Technical University, Stavropol

In the article the main aspects of management as phenomenon of activity the societies opening its philosophical, social and psychological contents are allocated; the interrelation of elements of formation of theoretical management personnel by the personnel, caused by the contents and evolution is proved: schools of management, theories, human resource management concepts.

Keywords: motivational development; human resource management; schools; theories; human resource management concepts.

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ УДК331

УПРАВЛЕНИЯ КАК ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

В статье выделены основные аспекты управления как феномена © Лазарева Н.В, 2012

жизнедеятельности общества, раскрывающие его философское, @ сов В А 2012

социальное и психологическое содержание; обоснована взаимосвязь . ’’

элементов формирования теоретического аппарата управления персоналом, обусловливаемая содержанием и эволюцией: школ управления, теорий, концепций управления персоналом.