CC BY
43
Ю.А. САЛТЫКОВА
- темпы роста прибыли в лесной промышленности.
Правильно спроектировать стратегию развития лесного комплекса на основе научного анализа всего спектра взаимосвязей и детерминирующих факторов и реализовать ее — сложная и принципиальная задача государства.
Примечания
1 Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами РФ: приказ федер. службы лесного хоз-ва России от 5 февр. 1998 г. № 21.
2 Бураков В.И. Исследование проблем реструктуризации лесного комплекса региона на основе логистики. Иркутск, 2000.
Ю.А. САЛТЫКОВА
НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА
Особенностью функционирования лесной отрасли в Иркутской области является наличие большого количества мелких фирм, которые при рубке выбирают лишь отборную древесину. Из 268 арендаторов лесных участков только 22 перерабатывают древесину, остальные 246 продают сырье другим предприятиям области либо за границу в необработанном виде. Технология заготовки леса оставляет желать лучшего. Огромное количество древесного сырья (около 40% всего объема заготовок), прежде всего лиственных пород, остается на местах рубок. Перерабатывать такое сырье эти фирмы не имеют возможности, а продавать его крупным перерабатывающим комбинатам экономически не выгодно, так как полученная выручка едва покрывает транспортные расходы. С экологической точки зрения сложившаяся практика не отвечает задачам рационального природопользования и защиты окружающей среды и порождает экологические и экономические проблемы.
С учетом этих обстоятельств становится необходимым использовать всю массу хлыста и увеличивать глубину переработки древесины. Решение проблемы комплексного использования древесного сырья видится в структурной перестройке лесопромышленного производства, направленной на координацию деятельности интегрированных, технологически связанных предприятий. Под интеграцией подразумевается объединение лесозаготовительных и деревоперерабаты-вающих предприятий на условиях взаимовыгодного функционирования. Такое объединение предприятий предполагает следующие
положительные сдвиги в их деятельности: улучшаются экономические показатели перерабатывающих производств; появляется возможность более полно использовать все компоненты заготовляемого древесного сырья; организуется снабжение деревопе-рерабатывающих предприятий древесиной с требуемыми качественными и количественными характеристиками; сокращается объем промежуточных работ (складских, транспортных), что упрощает связи между поставщиками и потребителями леса, повышает ритмичность поставок сырья.
Рост перерабатывающих мощностей экономически и технологически позволяет осуществлять комплексное использование сырья (отходов и вторичных продуктов). При этом становится возможным поставлять отходы (технологическую щепу) на предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Формирование новых производственно-хозяйственных структур на базе действующих подразделений может обеспечить выигрыш тактического значения за счет экономии капитальных вложений.
Каждому отдельному субъекту интеграция позволит минимизировать затраты путем оптимизации процесса доставки сырья, полупродуктов и т.д. Развитие инфраструктуры, как следствие совместных усилий, повышает производственный потенциал предприятий.
Преимущества интеграции видятся в возможности увеличить объем заготавливаемого сырья посредством комплексного использования древесных ресурсов, полного освоения расчетной лесосеки и лесосеки по промежуточному пользованию. При этом
© ЮА. Салтыкова, 2007
РЕГИОНАЛЬНОЕ И ОТРАСЛЕВОЕ РАЗВИТИЕ
осуществляется качественное лесопользование, предполагающее сохранение лесных массивов от рубок вследствие вовлечения в переработку низкокачественной и лиственной древесины и древесных отходов, а также укрепление финансового положения лесозаготовителей. В такой ситуации особое значение приобретают глубина и завершенность переработки. Возрастание этих показателей дает возможность приступить к выпуску конкурентоспособной продукции, избежать нерациональных перевозок, повысить экономическую эффективность действующих производств и занятость населения. Г.М. Самкнуло отмечает, что использование 1 тыс. м3 древесных отходов сохраняет от вырубки 3 га лесных насаждений1. На основе этих данных нами было рассчитано, что переработка остающейся на местах заготовки древесины в Иркутской области позволила бы сократить рубки на 26 тыс. га.
Для использования потенциальных преимуществ лесопромышленной отрасли экономики области необходимо применение специальных мер административного и технологического характера. К административным мерам относятся ограничение условий работы мелких фирм-заготовителей и стимулирование деятельности перерабатывающих предприятий с помощью экономических рычагов.
В данной ситуации системное решение проблемы интеграции хозяйствующих субъектов предполагает использование кластерного подхода. Сущность создания лесопромыш-
ленного кластера заключается в преобразовании организационной структуры отрасли, направленном на объединение предприятий с различной формой собственности и разнообразных технологических пределов. При этом аккумулируемые инновационные и инвестиционные возможности приведут к построению диверсификационных связей, т.е. технологической цепочки. Таким образом, целью создания кластера является увеличение глубины переработки древесины, а задачами — широкое внедрение безотходных и малоотходных технологий производства, обеспечивающее комплексную переработку древесного сырья; развитие материально-технической базы для заготовки, сбора, хранения, обработки и переработки отходов производства. Алгоритм формирования кластера представляется в следующем виде: поиск территории локализации ^ определение состава участников ^ разработка механизма их взаимодействия между собой и с органами власти ^ определение характерных особенностей производства ^ оценка результатов функционирования кластера на прогнозируемый период.
Для установления места размещения потенциального лесопромышленного кластера были использованы материалы Агентства лесного хозяйства, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, отдела Департамента лесного комплекса и водных ресурсов Иркутской области.
Технологическая взаимосвязь предприятий лесопромышленного кластера:
1, 4, 7, 8, 9 — поставка технологического сырья (древесных отходов); 2, 5 — поставка
древесины; 3, 6 — поставка полупродуктов (продуктов, требующих дальнейшей обработки)
Известия ИГЭА. 2007. № 5 (55)
В.Г. АНТОНОВ
Анализируя сырьевой, транспортный и инфраструктурный факторы, которые приняты во внимание при определении территории расположения лесопромышленного кластера, автор считает, что оптимальной географической зоной кластерообразова-ния являются Тайшетский, Нижнеудинский и Тулунский районы. В пределах последних, к тому же, нет хозяйствующих субъектов по глубокой и полной переработке древесины.
Исходя из кластерной теории ядром кластера признан Нижнеудинский район. Выбор сделан с учетом таких критериев, как максимальное число функционирующих здесь лесопромышленных предприятий и мелких арендаторов, наибольшая величина высокопродуктивных лесопокрытых площадей. Поэтому максимальный объем лесопромышленной продукции, а также конечных товаров предполагается производить в этом районе.
Технологическая взаимосвязь предприятий лесопромышленного кластера представлена на рисунке.
Развитие химико-механических производств потребует ввода новых мощностей по выпуску современных лесопромышленных товаров: клееного материала, высокотехнологичных плит — MDF, ОSB, OSP. Согласно
пятилетнему плану, к концу периода предполагается выпуск товаров с высокой добавленной стоимостью в следующем годовом объеме: клееный материал из лиственной древесины — 28 тыс. м3, MDF — 35 тыс. м3, OSBl OSP — 35 тыс. м3.
При формировании лесопромышленного кластера на базе приведенной модели обеспечиваются загрузка существующих мощностей собственными ресурсами и снабжение сырьем предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, создание производств по переработке дополнительных ресурсов сырья, прежде всего разнообразных отходов. Организация таких производств целесообразна в регионе.
Таким образом, реализация предложенной модели оптимизации структуры и размещения лесопромышленного производства с использованием кластерного подхода является одним из способов решения экономических, экологических и социальных проблем на локальном уровне.
Примечание
1 Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. М., 1974. С. 126.
В.Г. АНТОНОВ
ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ КАК МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА ГАЗ В ИЗОЛИРОВАННЫХ ОТ ЕСГ СИСТЕМАХ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ
Восточная Сибирь и Дальний Восток обладают огромными запасами природного газа: разведанные запасы составляют около 8,6 трлн м3, а прогнозные оцениваются в 57,4 трлн м3 газа1. Несмотря на наличие крупных запасов газа, огромное значение для развития экономики газифицируемых регионов, а также существование разработанных программ газификации и проектов освоения месторождений, обширные территории Сибири и Дальнего Востока остаются негазифицированными. Обусловлена такая ситуация несколькими причинами: ограниченность рынков сбыта, что снижает доходную базу проектов газификации регионов, суровые природные условия их реализации,
в связи с чем требуются значительные капитальные вложения, а главное — сложная институциональная среда, которая не позволяет снизить риски инвесторов.
Ограниченность рынков сбыта проявляется как в общем объеме потребления энергоресурсов, так и в структуре этого потребления. Например, в Иркутской области общий объем потребления разных видов топлива составляет около 15 млн т усл. топлива. Эквивалентное потребление газа можно оценить в 13 млрд м3 в год. Однако реально газ может составить в топливно-энергетическом балансе региона только незначительную долю (не более 4 млрд м3), так как свыше 70% приходится на уголь, который добыва-
© В.Г. Антонов, 2007
