Научная статья на тему 'Наказание за преступления против личности по уголовному кодексу Китая'

Наказание за преступления против личности по уголовному кодексу Китая Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1577
138
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС / КИТАЙ / ЛИЧНОСТЬ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / НАКАЗАНИЕ / САНКЦИИ И ИХ ВИДЫ / ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО / CRIMINAL CODE / CHINA / PERSONALITY / CRIMES / RESPONSIBILITY / PUNISHMENT / SANCTIONS AND THEIR TYPES

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мулюков Фархад Батуевич, Ибрагимов Артур Гасангусейнович

Статья посвящена рассмотрению норм уголовного законодательства Китайской Народной Республики, регламентирующего ответственность за посягательства против права на жизнь, прав личности и демократических прав граждан, в сопоставлении с аналогичными нормами уголовных кодексов ряда других современных государств; анализируются санкции и их разновидности. Исследование показало, что Уголовный кодекс КНР предусматривает усиленные по сравнению с Уголовным кодексом РФ меры ответственности в виде лишения свободы, назначаемого на определённый срок и пожизненно, смертной казни за умышленное причинение смерти другому человеку, изнасилование при отягчающих обстоятельствах, а также устанавливает различные виды уголовных наказаний, которые отсутствуют в УК РФ, для юридических лиц за ряд посягательств на личность. Авторы допускают возможность введения в УК РФ уголовной ответственности юридических лиц за некоторые преступные посягательства на личность.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper considers of the criminal law norms of the People’s Republic of China that regulate the responsibility for encroachment on the right of citizens to life, as well as their individual and democratic rights in comparison with similar norms of the criminal codes of other states. Sanctions and their varieties have been analyzed. The study shows that the Criminal Code of China, when compared with the Criminal Code of the Russian Federation, imposes stricter penalties in the form of imprisonment for a fixed term and for life, death penalty for murderers, rapists for intentionally causing death to another person, rape under aggravating circumstances. It also imposes various types of criminal punishments for legal entities for a number of encroachments on a person, which are not typical for the Criminal Code of the Russian Federation. It has been suggested that criminal liability can be enacted for legal entities for criminal offences against personality. Issues concerning crimes against public health have been also investigated, although they are included in the chapter on crimes against governance and public order in the Chinese Penal Code, because it contains a number of crimes that are related to crimes against the person in the Criminal Code of the Russian Federation.

Текст научной работы на тему «Наказание за преступления против личности по уголовному кодексу Китая»

2018, Т. 160, кн. 2 С. 487-496

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

ISSN 2541-7738 (Print) ISSN 2500-2171 (Online)

УДК 343.24

НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ КИТАЯ

Ф.Б. Мулюков, А.Г. Ибрагимов

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению норм уголовного законодательства Китайской Народной Республики, регламентирующего ответственность за посягательства против права на жизнь, прав личности и демократических прав граждан, в сопоставлении с аналогичными нормами уголовных кодексов ряда других современных государств; анализируются санкции и их разновидности. Исследование показало, что Уголовный кодекс КНР предусматривает усиленные по сравнению с Уголовным кодексом РФ меры ответственности в виде лишения свободы, назначаемого на определённый срок и пожизненно, смертной казни за умышленное причинение смерти другому человеку, изнасилование при отягчающих обстоятельствах, а также устанавливает различные виды уголовных наказаний, которые отсутствуют в УК РФ, для юридических лиц за ряд посягательств на личность. Авторы допускают возможность введения в УК РФ уголовной ответственности юридических лиц за некоторые преступные посягательства на личность.

Ключевые слова: Уголовный кодекс, Китай, личность, преступления, ответственность, наказание, санкции и их виды, юридическое лицо

Исследование уголовного законодательства зарубежных государств показывает, что разделы, главы и статьи в соответствующих нормативных актах расположены в определённом порядке с учётом приоритета объектов и ценностей, защищаемых этими государствами.

Так, составители большинства уголовных кодексов американских штатов на первое место поставили разделы о посягательствах на личность, несмотря на рекомендацию разработчиков Примерного уголовного кодекса США начинать систему Особенной части с раздела о посягательствах на существование и безопасность государства (см. Прим. УК США, а также [1, с. 33-34]).

Разделом о государственных преступлениях открываются Особенные части уголовных кодексов некоторых стран, входящих в континентальную систему права. В частности, в УК ФРГ таковым является раздел I, а нормы о преступных посягательствах на личность представлены в разделах 11-18; подобным образом начинался УК Испании 1995 г. С раздела, посвящённого посягательствам против безопасности государства, начинаются Особенные части ряда уголовных кодексов, например: раздел I УК Голландии (наказания за посягательства на личность перечислены в разделах XV - XXI), гл. 12 УК Дании

(наказания за посягательства на личность описаны в гл. 23-27), раздел I УК Украины (нормы о преступных посягательствах на личность размещены в разделах II - V).

В Особенной части польского Уголовного кодекса на первом месте стоят главы о преступлениях против мира (XVI) и государства (XVII), а ответственность за посягательства на личность предусмотрена в главах XIX, XXIII -XXVIII (см. УК Польши). Такая же расстановка закреплена и в Уголовном законе Латвии 1998 г. (см. УК Латвии).

В Особенной части Уголовного кодекса Китайской Народной Республики (далее - УК КНР, УК Китая) нормы о преступлениях против прав личности, демократических прав граждан помещены в гл. 4 (ст. 232-262-2) (см. [2, с. 34]). Она расположена после глав о преступных посягательствах против государственной безопасности (гл. 1), общественной безопасности (гл. 2), социалистического рыночного экономического порядка (гл. 3), но перед главами о посягательствах на собственность (гл. 5), общественный порядок и порядок управления (гл. 6). Заканчивается Особенная часть УК КНР главами, устанавливающими ответственность за деяния против интересов обороны страны (гл. 7), коррупцию и взяточничество (гл. 8), должностные преступления (гл. 9), преступления против воинского долга (гл. 10).

Такое расположение объясняется тем, что в вышеуказанных странах защита прав отдельной личности не представляется возможной без первоочередной защиты человечества, общества и государства. Главный принцип здесь заключается в том, что слабое государство не может защитить права и свободы человека. Принижение роли государства считается недопустимым.

Отечественный законодатель, наоборот, поместил разделы о преступных посягательствах против государственной власти и против мира и безопасности человечества (X и XII соответственно) в конец Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (см. [3, с. 17]). Между тем в период работы над проектом УК РФ 1996 г. предлагалось расположить раздел XII в начале Особенной части, так как сохранение мира и безопасности человечества выступает обязательным условием и предпосылкой реализации личных, общественных и государственных интересов. Но законодатель избрал другое конструирование норм: сначала - регламентирующие внутригосударственные вопросы, а затем - внешние отношения государства. Нормы о преступных посягательствах на основы конституционного строя и безопасности государства включены в раздел X УК РФ в виде отдельной главы. По нашему мнению, подобная позиция не совсем правильна и не отражает действительного положения. Порядок размещения глав о деяниях против личности, на наш взгляд, недостаточно совершенен и требует изменений с учётом представленного выше законотворческого опыта зарубежных государств. В связи с этим полагаем целесообразным выделить главу о преступных посягательствах на основы конституционного строя и безопасности государства в самостоятельный раздел и поставить его на третье место после раздела о посягательствах на личность. На первое место следовало бы поместить раздел о преступных посягательствах против мира и безопасности человечества; нормы о посягательствах на мир

и безопасность человечества можно представить также в качестве первой главы в разделе о преступных деяниях против личности (по примеру УК Франции).

Анализ уголовного законодательства некоторых зарубежных государств (Австрии, Аргентины, Голландии, Дании, Испании, Китая, Латвии, Польши, Украины, Франции, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Японии) показывает, что за преступления против личности все виды санкций (абсолютно-определённые, относительно-определённые с указанием минимального и максимального пределов наказания или только одного из них, альтернативные, кумулятивные) предусмотрены только УК Дании и УК КНР. В уголовных кодексах остальных двенадцати государств закреплены лишь некоторые из них.

Рассмотрим подробнее гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР, в которых закрепляется ответственность за посягательства против личности. За этот вид преступлений предусмотрены следующие санкции:

• 1 абсолютно-определённая (ч. 2 ст. 334);

• 16 относительно-определённых, из них:

а) 3 относительно-определённые, содержащие указание только на максимальный и только на минимальный пределы наказания - ст. 233 (при смягчающих обстоятельствах наказанием является лишение свободы продолжительностью до трёх лет), ч. 2 ст. 237 (лишение свободы продолжительностью свыше 5 лет), ч. 1 ст. 259;

б) 13 относительно-определённых с указанием минимального и максимального пределов наказания - ст. 232 (при смягчающих обстоятельствах наказанием является лишение свободы с минимальным сроком три года и максимальным - десять лет), ст. 233 (минимальный срок лишения свободы -три года, максимальный - семь лет), ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 238, ч. 1 ст. 243 (деяния, повлёкшие за собой серьёзные последствия, наказываются лишением свободы от трёх до десяти лет), ст. 249 (при особо отягчающих обстоятельствах наказанием является лишение свободы от трёх до десяти лет), ст. 254 (при отягчающих обстоятельствах наказанием является лишение свободы на срок от двух до семи лет), ч. 2 ст. 257, ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 260, ст. 330 (деяние, повлёкшее за собой особо серьёзные последствия, наказывается лишением свободы от трёх до семи лет), ст. 331 (деяния, повлёкшие за собой особо серьёзные последствия, наказываются лишением свободы от трёх до семи лет);

• 39 альтернативных - ст. 232 (смертная казнь, бессрочное лишение свободы или лишение свободы продолжительностью свыше 10 лет), ч. 1 ст. 234, ст. 235, ч. 3 ст. 236, ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 238, ч. 1, 2 ст. 241, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 243 (при отягчающих обстоятельствах наказанием является лишение свободы продолжительностью до трёх лет, краткосрочный арест или надзор), ст. 244, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 246, ст. 247, ч. 1, 2 ст. 248, ст. 249 (лишение свободы продолжительностью до трёх лет, краткосрочный арест, надзор или лишение политических прав), ст. 250, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 253, ст. 254 (лишение свободы продолжительностью до двух лет или краткосрочный арест), ст. 255, ст. 256, ч. 1 ст. 257, ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 261, ст. 262, ст. 330, ст. 331 (лишение свободы продолжительностью до трёх лет или краткосрочный арест), ч. 1, 2 ст. 332, ч. 2 ст. 333, ч. 2 ст. 334, ст. 335, ч. 1 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337, из них 37 являются альтернативными,

относительно-определёнными, указывающими только на максимальный предел наказания - ч. 1 ст. 234, ст. 235, ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 238, ч. 1, 2 ст. 241, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 243, ст. 244, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 246, ст. 247, ч. 1, 2 ст. 248, ст. 249, ст. 250, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 253, ст. 254, ст. 255, ст. 256, ч. 1 ст. 257, ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 261, ст. 262, ст. 330, ст. 331, ч. 1, 2 ст. 332, ч. 2 ст. 333, ч. 2 ст. 334, ст. 335, ч. 1 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337;

• 10 кумулятивных (суммирующих, увеличенных) - ч. 1, 2, 3 ст. 239, ст. 240, ч. 5 ст. 241, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 334, ч. 1, 2 ст. 336.

В УК КНР подробным образом регламентированы вопросы, связанные с видами наказаний (§ 1-8 гл. 3 Общей части, которые делятся на основные и дополнительные (ст. 32)) и применением наказания (гл. 4 Общей части). За преступления против личности санкции статей Особенной части УК КНР предусматривают следующие виды наказаний, которые могут применяться самостоятельно: основные (надзор, краткосрочный арест, лишение свободы на определённый срок, бессрочное лишение свободы, смертная казнь (ст. 33)) и дополнительные (денежный штраф, лишение политических прав и конфискация имущества (ст. 34)).

Надзор, как отмечается, «назначается на срок от трёх месяцев до двух лет (ст. 38) в приговоре, вынесенном народным судом, и осуществляется органами общественной безопасности. В течение срока надзора на осуждённого возлагается обязанность выполнять определённые в ст. 39 УК КНР требования (например, соблюдать законы, административные правила, подчиняться надзору; запрещается покидать уезд, город постоянного места жительства или менять место жительства без санкции контролирующего органа и др.). Срок надзора исчисляется со дня вынесения приговора судом. При этом один день предварительного заключения приравнивается к двум дням пребывания под надзором» [4, с. 384]. Наказание в виде надзора предусмотрено в 13 санкциях гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР, предусматривающих ответственность за преступления против личности (ч. 1 ст. 234, ч. 1, 3 ст. 238, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 246, ст. 249, ст. 250, ч. 1 ст. 260, ст. 261, ч. 2 ст. 333, ч. 1, 2 ст. 336).

Краткосрочный арест в виде самостоятельного наказания за посягательства на личность устанавливается в пределах от одного до шести месяцев и закреплён в 38 санкциях гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР (ч. 1 ст. 234, ст. 235, ч. 1 ст. 237, ч. 1, 3 ст. 238, ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 243, ст. 244, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 246, ст. 247, ст. 248, ст. 249, ст. 250, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 253, ст. 254, ст. 255, ст. 256, ч. 1 ст. 257, ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 261, ст. 262, ст. 330, ст. 331, ч. 1, 2 ст. 332, ч. 2 ст. 333, ч. 1, 2 ст. 134, ст. 335, ч. 1, 2 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337). Следует отметить, что «осуждённые к краткосрочному аресту находятся под непосредственным контролем органов общественной безопасности. При отбывании наказания в виде краткосрочного ареста осуждённый может один-два дня в месяц находиться дома. Он может работать, получая соответствующее вознаграждение. Срок краткосрочного ареста исчисляется со дня вынесения приговора судом. При этом один день предварительного заключения приравнивается к одному дню краткосрочного ареста» [4, с. 400].

По УК КНР такое основное наказание, как лишение свободы, может быть бессрочным или назначенным на определённый срок. Последний в основном имеет продолжительность от шести месяцев до пятнадцати лет. Между тем существует

исключение, когда осуждённым к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора смертная казнь заменяется либо бессрочным лишением свободы, либо лишением свободы на минимальный срок пятнадцать лет и максимальный -двадцать лет, или когда лицу определяется наказание по совокупности преступных деяний продолжительностью до двадцати лет. Срок лишения свободы начинает течь со дня постановления приговора. При этом один день предварительного содержания приравнивается к одному дню лишения свободы [4, с. 399]. Наказание за преступления против личности в виде лишения свободы на определённый срок содержится в 47 санкциях гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР (ст. 232, ст. 233, ч. 1, 2 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 236, ч. 1, 2 ст. 237, ч. 1, 2, 3 ст. 238, ст. 241, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 243, ст. 244, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 246, ст. 247, ст. 248, ст. 249, ст. 250, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 253, ст. 254, ст. 255, ст. 256, ч. 1, 2 ст. 257, ст. 258, ст. 259, ч. 1, 2 ст. 260, ст. 261, ст. 262, ст. 330, ст. 331, ч. 1, 2 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 334, ст. 335, ч. 1, 2 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337). Лишение свободы со штрафом или конфискацией имущества за рассматриваемые преступные деяния предусмотрено в 12 санкциях (ч. 1, 2 ст. 239, ст. 240, ст. 244, ч. 1, 2 ст. 332, ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 334, ч. 1, 2 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337). Наказание в виде бессрочного лишения свободы установлено в 5 санкциях (ст. 232, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 236, ст. 240, ч. 1 ст. 334).

Высшей мерой наказания за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Китая, является смертная казнь. В отношении деяний против личности это наказание содержится в 9 санкциях гл. 4 Особенной части УК КНР (ст. 232, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 238, ч. 1, 2 ст. 239, ст. 240, ст. 247, ст. 248). Смертная казнь установлена за тягчайшие деяния (назначается убийцам, насильникам, наркоторговцам)1. Приговор к смертной казни может быть приведён в исполнение незамедлительно либо с отсрочкой продолжительностью два года. Приговоры к смертной казни утверждаются Верховным народным судом, за исключением тех, которые постановлены им самим. Данный вид наказания не применяется в отношении лиц, которым ко времени деяния не исполнилось 18 лет, и беременных на момент судебного разбирательства женщин. При этом «в случае назначения отсрочки исполнения смертной казни по истечении двух лет смертная казнь может быть заменена либо бессрочным лишением свободы, если осуждённый раскаялся и изменился к лучшему, либо лишением на срок от пятнадцати до двадцати лет, если осуждённый не только раскаялся и изменился к лучшему, но ещё и имел определённые заслуги. В противном случае, если есть основания полагать, что осуждённый злостно сопротивлялся перевоспитанию, по решению Верховного народного суда либо с его санкции смертная казнь приводится в исполнение. В случае избрания отсрочки исполнения смертной казни её срок начинает течь с момента вынесения приговора. Если смертная казнь по истечении двух лет отсрочки её исполнения заменяется лишением свободы на определённый срок, то срок этого вида наказания начинает течь с момента назначения наказания в виде лишения свободы» [4, с. 387].

По различным оценкам, ежегодно в КНР приводят в исполнение от двух до семи тысяч приговоров к смертной казни, что, конечно, неоправданно много

1 Смертная казнь также до сих пор применяется в Японии за ряд посягательств на личность (см. УК Японии).

даже с учётом того, что население страны составляет свыше 1.3 млрд человек

[5].

Денежный штраф установлен в виде основного наказания за преступления против личности в 7 санкциях (ст. 244, ч. 1, 2 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 336, ч. 1, 2 ст. 337), в виде дополнительного - в 12 санкциях гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР. Уплата штрафа по приговору должна быть внесена один раз в течение установленного срока либо в рассрочку. Если по истечении установленного срока штраф не внесён, он взыскивается в принудительном порядке. При наличии непреодолимых обстоятельств, затрудняющих уплату штрафа, его размер может быть уменьшен либо осуждённый полностью может быть освобождён от его уплаты (ст. 53 УК КНР).

Лишение политических прав, как правило, назначается на срок от одного года до пяти лет и состоит в специальном поражении в правах, чей перечень закреплён в ст. 54 УК КНР (право публично выступать, публиковаться, участвовать в собраниях, избирать и быть избранным, занимать должности в государственных органах и др.). Подчеркнём, что «осуждённые к смертной казни, бессрочному лишению свободы лишаются политических прав пожизненно. В случае отсрочки исполнения наказания в виде смертной казни с последующей заменой смертной казни бессрочным или срочным лишением свободы назначается лишение политических прав на срок от трёх до десяти лет. Срок лишения политических прав начинает течь с момента окончания срока лишения свободы, краткосрочного ареста или со дня условного освобождения» [4, с. 384]. Наказание в виде лишения политических прав за рассматриваемый вид преступлений закреплено в 5 санкциях гл. 4 Особенной части УК КНР (ч. 1, 3 ст. 238, ч. 1 ст. 246, ст. 249, ст. 256).

За преступления против личности в 12 санкциях гл. 4 и § 5 гл. 6 Особенной части УК КНР предусмотрена конфискация имущества. Она состоит в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого. В случае полной конфискации имущества семье осуждённого оставляется имущество, необходимое на жизненные расходы, поэтому не подлежат конфискации предметы, нужные самому осуждённому либо принадлежащие его семье (ст. 59 УК КНР).

Таким образом, особенностями наказаний за преступления против личности в УК КНР являются: а) отсутствие обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы; указания в некоторых санкциях статей гл. 4 и § 5 гл. 6 на сроки ареста, надзора (в гл. 4 также на сроки лишения политических прав), на максимальные верхние пределы лишения свободы и размеры штрафов; б) наличие конфискации имущества и отсылочных санкций.

Отдельно следует остановиться на нормах об ответственности юридических лиц. Уголовное законодательство некоторых современных государств (Великобритании, Дании, Нидерландов, Франции, ФРГ, Литвы, Молдовы, США, Канады, КНР и ряда других) содержит подобные нормы (см. подробнее [1, с. 22, 74, 90; 6; 7, с. 72-73; 8, с. 215-216; 9, с. 94-95, 159-160, 174; 10, с. 300]). Так, ст. 31 УК КНР устанавливает наказание в виде штрафа для совершающих криминальные

2

Лишение определённых прав предусмотрено в качестве дополнительного наказания также в УК Аргентины, Голландии, Испании и ряде других государств.

деяния организаций3. При этом непосредственные руководители, ответственные сотрудники тоже подлежат уголовной ответственности на общих основаниях. В частности, за отказ от осуществления по указанию санитарно-эпидемиологических органов превентивных, профилактических мероприятий, приведших к расширению инфекционной болезни I категории либо вызвавших существенную опасность заражения этой болезнью в нарушение Закона КНР о профилактике инфекционных заболеваний, организация подвергается штрафным санкциям, а её руководители и иные лица наказываются лишением свободы продолжительностью до трёх лет либо краткосрочным арестом; если это деяние привело к особо серьёзным последствиям, то минимальный срок лишения свободы - три года, максимальный - семь лет (п. 4 ч. 1 ст. 330 УК КНР).

Юридическое лицо, по нашему мнению, допустимо признать субъектом уголовной ответственности за криминальные деяния, исполненные с согласия его руководящих органов либо иных представителей, а также при принятии в его пользу коллективных решений такими коллегиальными органами, как собрание акционеров, правление, совет директоров и т. д. При этом признание юридического лица субъектом преступления ни в коем случае не должно влечь за собой освобождение от выполнения профессиональных обязанностей, закреплённых за юридическими лицами, их руководителями и представителями, и исключать уголовной ответственности виновных физических лиц (исполнителей, соучастников этих криминальных деяний).

Поскольку понятия «вина», «виновность» относятся к психике человека, то они, как правильно заметил Б.В. Волженкин, не могут использоваться применительно к юридическим лицам [11, с. 110]. В то же время уголовная ответственность юридических лиц не должна нарушать права и законные интересы невиновных в криминальных деяниях работников предприятия, служащих учреждения и других граждан, каким-либо образом связанных с привлекаемым к уголовной ответственности юридическим лицом. Кроме того, необходимо принимать во внимание его имущественное и финансовое положение. При реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) юридического лица и смене его организационно-правовой формы в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации к уголовной ответственности следует привлекать вновь возникшее юридическое лицо, которое является его правопреемником.

Итак, с учётом имеющегося опыта современных государств и в целях более эффективной защиты прав, свобод и законных интересов личности полагаем, что юридических лиц можно и в российском уголовном праве признать субъектами преступных посягательств на личность, ответственность за которые установлена ст. 120, 127.1, 127.2, 137, 142, 142.1, 146, 147, 156 УК РФ. Для этого следует внести соответствующие изменения и дополнения в УК РФ в части введения для юридических лиц уголовной ответственности и специальных видов наказаний: включить в главу 9 УК РФ ст. 47.1 «Лишение предоставленного права (лицензии)», ст. 47.2 «Бессрочное или сроком не более пяти лет исключение из участия в договорах», ст. 47.3 «Бессрочное или сроком не более пяти

3 Помимо ст. 31, ответственность юридических лиц закреплена в п. 4 ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 334, ч. 2 ст. 337 УК КНР.

лет запрещение обращаться с публичным призывом к размещению вкладов или ценных бумаг», ст. 50.1 «Возмещение причинённого имущественного, физического и (или) морального вреда», ст. 50.2 «Афиширование или распространение вынесенного приговора в средствах массовой информации», ст. 57.1 «Принудительное прекращение деятельности (ликвидация)».

Источники

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. -М.: Проспект, 2017. - 272 с.

Прим. УК США - Примерный уголовный кодекс США 1962 г. / Под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Прогресс, 1969. - 303 с. УК Австрии - Уголовный кодекс Австрийской республики от 23 янв. 1974 г. / Науч.

ред. С.Ф. Милюкова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 352 с. УК Аргентины - Уголовный кодекс Аргентины от 29 окт. 1921 г. / Отв. ред. Р.М. Ар-

сланов, А.И. Бойцов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 240 с. УК Голландии - Уголовный кодекс Голландии 1886 г. (с изм. и доп. на 1999 г.) / Науч. ред. Б.В. Волженкин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 510 с.

УК Дании - Уголовный кодекс Дании 1930 г. / Науч. ред. С.С. Беляев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 230 с.

УК Испании - Уголовный кодекс Испании от 23 нояб. 1995 г. / Под ред.

Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998. - 213 с. УК Китая - Уголовный кодекс Китая от 14 марта 1997 г. / Под ред. А.И. Коробеева,

А.И. Чучаева. - М.: Юрид. фирма Контракт, 2017. - 256 с. УК Латвии - Уголовный кодекс Латвийской Республики от 8 июля 1998 г. / Под ред.

A.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 313 с.

УК Польши - Уголовный кодекс Республики Польша 1997 г. / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 234 с. УК Украины - Уголовный кодекс Украины от 5 апр. 2001 г. № 2341-III / Науч. ред.

B.Я. Таций, В.В. Сташис. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 393 с.

УК ФРГ - Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии (в ред. от 13 нояб.

1998 г.) / Науч. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 522 с. УК Франции - Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с. УК Швейцарии - Уголовный кодекс Швейцарии от 21 дек. 1937 г. SR 311.O / Науч.

ред. А.В. Серебренникова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с. УК Швеции - Уголовный кодекс Швеции 1962 г. / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова,

C.С. Беляев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 304 с.

УК Японии - Уголовный кодекс Японии от 27 апр. 1907 г. (в ред. Закона № 91 от 12 мая 1995 г.) / Науч. ред. А.И. Коробеев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 226 с.

Литература

1. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. - М.: Новый Юрист, 1998. - 128 с.

2. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. - М.: Муравей, 2000. - 428 с.

3. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. - 943 с.

4. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало-М, 2002. - Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. - 464 с.

5. Смертная казнь в современном Китае. - URL: http://kglan.ucoz.org/publ/kitaj/ politika/smertnaja_kazn_v_sovremennom_kitae/5-1-0-7, свободный.

6. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. - М.: Спарк, 1996. - 124 с.

7. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. -1998. - № 3. - С. 69-80.

8. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодат. материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Зерцало, 2001. - 352 с.

9. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сб. законодат. актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. - 310 с.

10. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. -М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. - 567 с.

11. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 641 с.

Поступила в редакцию 26.01.18

Мулюков Фархад Батуевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, 18, г. Казань, 420008, Россия E-mail: Farhad.Muljukov@kpfu.ru

Ибрагимов Артур Гасангусейнович, ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, 18, г. Казань, 420008, Россия E-mail: AGIbragimov@kpfu.ru

ISSN 2541-7738 (Print) ISSN 2500-2171 (Online)

UCHENYE ZAPISKI KAZANSKOGO UNIVERSITETA. SERIYA GUMANITARNYE NAUKI (Proceedings of Kazan University. Humanities Series)

2018, vol. 160, no. 2, pp. 487-496

Punishment for Crimes against the Person in the Criminal Code of China

F.B. Muljukov , A. G. Ibragimov Kazan Federal University, Kazan, 420008 Russia

* WW

E-mail: Farhad.Muljukov@kpfu.ru, AGIbragimov@kpfu.ru Received January 26, 2018 Abstract

The paper considers of the criminal law norms of the People's Republic of China that regulate the responsibility for encroachment on the right of citizens to life, as well as their individual and democratic

rights in comparison with similar norms of the criminal codes of other states. Sanctions and their varieties have been analyzed. The study shows that the Criminal Code of China, when compared with the Criminal Code of the Russian Federation, imposes stricter penalties in the form of imprisonment for a fixed term and for life, death penalty for murderers, rapists for intentionally causing death to another person, rape under aggravating circumstances. It also imposes various types of criminal punishments for legal entities for a number of encroachments on a person, which are not typical for the Criminal Code of the Russian Federation. It has been suggested that criminal liability can be enacted for legal entities for criminal offences against personality.

Issues concerning crimes against public health have been also investigated, although they are included in the chapter on crimes against governance and public order in the Chinese Penal Code, because it contains a number of crimes that are related to crimes against the person in the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: Criminal Code, China, personality, crimes, responsibility, punishment, sanctions and their types

References

1. Malinovskii A.A. Ugolovnoe parvo zarubezhnykh gosudarstv [Criminal Law of Foreign Countries]. Moscow, Nov. Yurist, 1998. 128 p. (In Russian)

2. Akhmetshin Kh.M., Akhmetshin N.Kh., Petukhov A.A. Sovremennoe ugolovnoe zakonodatel'stvo KNR. Ugolovnyi kodeks KNR [Modern Criminal Law of the People's Republic of China: the Criminal Code of the PRC]. Moscow, Izd. Dom "Muravei", 2000. 428 p. (In Russian)

3. Sundurov F.R., Talan M.V. (Eds.) Ugolovnoe parvo Rossii. Osobennaya chast' [Criminal Law of Russia. Special Part]. Moscow, Statut, 2012. 943 p. (In Russian)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Kuznetsova N.F., Tyazhkova I.M. (Eds.) Kurs ugolovnogoprava [The Course of Criminal Law]. Vol. 2: The general part. The doctrine of punishment. Moscow, Zertsalo-M, 2002. 464 p. (In Russian)

5. Death penalty in modern China. Available at: http://kglan.ucoz.org/publ/kitaj/politika/smertnaja_ kazn_v_sovremennom_kitae/5-1-0-7. (In Russian)

6. Krylova N.E. Osnovnye cherty novogo Ugolovnogo kodeksa Frantsii [The Main Features of the New Criminal Code of France]. Moscow, Spark, 1996. 124 p. (In Russian)

7. Krylova N.E. The criminal liability of legal entities in France: The prerequisites for emergence and the main features. Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 11. Pravo, 1998, no. 3, pp. 69-80. (In Russian)

8. Kozochkin I.D. (Ed.) Ugolovnoe zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran (Anglii, SShA, Frantsii, Germanii, Yaponii): Sb. zakonodat. materialov [Criminal Legislation of Foreign Countries (England, USA, France, Germany, and Japan): A Collection of Legislative Materials]. Moscow, Zertsalo, 2001. 352 p. (In Russian)

9. Ignatov A.N., Kozochkin I.D. (Eds.) Ugolovnoe pravo burzhuaznyh stran. Obshhaja chast': Sb. zakonodat. aktov [Criminal Law of Bourgeois Countries. General Part: A collection of Legislative Acts]. Moscow, Izd. Univ. Druzhby Narodov, 1990. 310 p. (In Russian)

10. Kozochkin I.D. (Ed.) Ugolovnoe pravo zarubezhnykh gosudarstv. Obshchaya chast' [Criminal Law of Foreign States. General Part]. Moscow, Omega-L, IMPE im. A.S. Griboedova, 2003. 567 p. (In Russian)

11. Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoi deyatel'nosti (ekonomicheskie prestupleniya) [Crimes in the Sphere of Economic Activity (Economic Crimes)]. St. Petersburg, Yurid. Tsentr Press, 2002. 641 p. (In Russian)

Для цитирования: Мулюков Ф.Б., Ибрагимов А.Г. Наказание за преступления против личности по Уголовному кодексу Китая // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2018. - Т. 160, кн. 2. - С. 487-496.

For citation: Muljukov F.B., Ibragimov A.G. Punishment for crimes against the person in the Criminal Code of China. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumani-tarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 2, pp. 487-496. (In Russian)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.