CC BY
207
ЧИСЛЕННОСТЬ, АРЕАЛ И МИГРАЦИИ ТУНДРОВОГО ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ В ЯКУТИИ
В.М.Сафронов
Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, г. Якутск, е-mail: vmsavronov@ibpc.ysn.ru
В Якутии существуют три крупные тундровые популяции дикого северного оленя - лено-оленекская (булунская), яно-индигирская и сундрунская (инди-гиро-колымская), имеющие важнейшее промысловое значение для населения Севера. Предполагается, что в XVII в. их общая численность достигала 700900 тыс. голов. Еще в начале XX столетия в северо-восточных районах насчитывалось около 360 тыс. оленей. В 19201930 гг. их численность резко сократилась в основном из-за истребительного отстрела и вытеснения развивающимся крупностадным оленеводством (Сыроечковский, 1986 и др.). В 1940-х годах разрозненные очаги обитания диких оленей сохранились лишь в низовьях и дельте Лены, на Яно-Индигир-ском междуречье и в правобережном бассейне Индигирки (Друри, 1949). В 1950-1960 гг. их стада, дислоцировавшиеся на обширных малопригодных для оленеводства пастбищах, стали восстанавливаться.
Рост численности в трех, пока еще изолированных, но быстро укрупняющихся популяциях происходил почти одновременно. По результатам первых авиаучетов, численность лено-оленекс-кой популяции в 1963-1965 гг составляла 21 тыс., яно-индигирской - 49,5 тыс., сундрунской - около 10 тыс. особей (Егоров, 1965). Большая часть лено-оленек-ской популяции летом размещалась в дельте Лены, зимой - в лесотундре и на возвышенности Бырая-Тас. Яно-инди-гирская популяция летовала в основном в западной половине Яно-Индигирской низменности, зимовала в притундровых лесах к северу от Полоусного кряжа. Сундрунская популяция осваивала небольшой ареал, включающий Кондаковское плоскогорье, хр. Улахан-Тас и приморские тундры.
В 1970-годах лено-оленекская популяции увеличилась до 49,5 тыс. особей, яно-индигирская - до 109 тыс., сундрунская - до 21,5 тыс. голов (Павлов и др., 1976). Быстрые темпы их роста объяснялись оптимальной половозрастной структурой, естественно сложившейся за беспромысловый период (соотношение взрослых самцов и самок 1:2 и 3, доля телят - 27-28%) и высоким воспроизводственным потенциалом. В 1980-х годах их общая численность возросла до 230-240 тыс. (рис. 1), а ареал охватил почти весь север Якутии. Область распространения лено-оленекс-кой популяции увеличилась до 350 тыс. км2, яно-индигирской - до 380 тыс. км2, сундрунской - до 180 тыс. км2. Почти сплошное расселение оленей в тундровой зоне и северной тайге прерывалась только между Леной и Омолоем,
где обитало небольшое хараулахское стадо, не восстановившееся из-за постоянного давления охоты (Сафронов и др., 1999).
С ростом популяций усложнилась их пространственная организация: многократно увеличился размах сезонных миграций, выработался определенный годичный цикл использования пастбищ, тесно увязанный с внешними и внут-рипопуляционными факторами, выделились летние, переходные и зимние районы обитания, а в пределах летовок даже оптимальные и субоптимальные территории. Весной и в первой половине лета олени осваивали арктические и северные субарктические тундры, наиболее благоприятные в этот период для пастьбы, развития и сохранения новорожденных телят. В середине лета при массовом вылете кровососущих насекомых стада концентрировались на морском побережье. Во второй половине лета по мере уменьшения прироста и питательности растений в северных тундрах они отходили на субоптимальные летние пастбища, находящиеся в южных тундрах, притундровых лесах и на близлежащих горных массивах, где уменьшалось количество гнуса, максимально развивалась травянистая и кустарниковая растительность. Происходивший здесь распад стад на мелкие группы обеспечивал уменьшение пищевой конкуренции и эффективный нагул оленей, минимизировал их воздействие на состояние пастбищ. С середины сентября они снова сосредоточивались в стада (до 1000 особей и более), которые с установлением снежного покрова мигрировали на зимние таежные и горно-таежные пастбища. Гон оленей проходил по ходу миграции с середины октября по начало ноября. Протяженность кочевок к югу достигала 800-1000 км. Лено-оленекская популяция, обитающая в условиях однообразных плоскогорно-равнинных ландшафтов, мигрировала сравнительно общим потоком шириной 180-200 км, состоящим из чередующихся группировок. Гон её протекал на общей, хотя и обширной территории. Основные миграционные пути периодически смещались на 150200 км, обеспечивая равномерный охват пастбищ. Яно-индигирская популяция разбивалась на несколько крупных группировок, которые веерообразно расходились по горным перевалам на 500-700 км. Они мигрировали по относительно постоянным маршрутам в связи с большой гористостью ареала, сужающей миграционные «желоба» многочисленных стад. Гон различных группировок проходил в разобщенных очагах. Годовая изменчивость миграций прослеживалась главным образом в изменении сроков и протяженности переходов, в количественном распределении особей по разным маршрутам, в вертикальном смещении магистральных переходов (горы-равнина). Основная и довольно предсказуемая схема миграций усложнялась множеством отклонений табунков оленей с главных путей следования в зависимости от разнообразных причин (состояния снежного покрова, погодных условий, антропогенных воздействий), прогноз вариантов которых невозможен.
Сроки появления оленей на зимних пастбищах варьировали более чем на месяц. При раннем и ускоренном отходе на юг дальность миграций увеличивалась. В местах зимовок олени рассеивались мелкими группами на огромных площадях, что приводило к экономии энергозатрат на добывание корма, уменьшало нагрузку на ягельные пастбища. Обратное движение на север возглавляли стельные важенки, идущие в места отела. Их крупные стада мигрировали по лесной зоне в феврале-апреле до схода снежного покрова, предохраняющего, как и в начале зимы, лишайниковый покров от выбивания. Ранняя миграция из лесной зоны в северную полосу тундры неблагоприятна для беременных самок и является приспособлением популяции к реализации воспроизводства и сохранению потомства в той части ареала, которая в период отела и вскармливания телят в наибольшей степени удовлетворяет потребностям животных. В отличие от целеустремленного движения самок в места отела весенняя миграция самцов совмещена с послезимним нагулом. Она протекала в мае одновременно с таянием снега и вегетацией растений. Самцы перемешались небольшими группами и не повреждали растительность. Миграционные особенности сундрунской популяции - широкие перемещения по летним пастбищам и дальние кочевки к югу при сравнительно небольшой численности, связанные с отсутствием подходящих зимних пастбищ вблизи летних мест обитания.
В летне-осенние месяцы наблюдалась экспансия яно-индигирских оленей в ареал сундрунской популяции. Отдельные стада последней в свою очередь неоднократно уходили на восток за Колыму. Внеареальное расселение в восточном направлении шло в таймырской популяции. Сходные межпопуля-ционные контакты оленей наблюдались в начале прошлого столетия (Друри, 1949). Естественно сложившаяся система освоения сезонных и переходных
Международная научно-практическая конференция
§
8.
$
£*
а
I
1
С
£
I
1
I
§
к
§.
1
2
§.
2
ж
§
®*
£
пастбищ, пластичная стадная организация, изменчивая плотность размещения, широкий охват территорий, питание «на ходу», обеспечивающие умеренное трофическое и механическое воздействие на состояние фитоценозов, составляют важнейший комплекс популяционных приспособлений дикого северного оленя. Как показано выше, с наибольшей полнотой он проявляются в крупных популяциях вида, нуждающихся в освоении больших пастбищных пространств, рациональное использование которых определяет их устойчивое существования в условиях Севера.
В 1990-х годах численность тундровых популяций стала сокращаться под влиянием усиливавшегося промысла. За период с 1985-го по 2006 г. в них, только по официальным данным, добыто свыше 500 тыс. оленей. Перепромы-сел сопровождался непропорционально большим изъятием взрослых самок, нарушающим половозрастную структуру и воспроизводство популяций. Количественное соотношение взрослых самцов и самок сдвинулось с 1:2 до 1:1,3 и даже до 1:1, пополнение телятами уменьшилось с 23-29% до 13,815,1% (на период учета в июле). В 19951999 гг. промысел почти не регламентировался по срокам и объемам.В течение 7 лет не проводились авиаучеты численности оленей. Наибольший ущерб от воздействия стихийного промысла в этот период потерпела яно-ин-дигирская популяция. В июле 2000 г. в ней подсчитано всего 42,1тыс., а к2002 г она уменьшилась до 34 тыс. голов. Таким образом, современный цикл численности крупнейшей в Якутии популяции, начавшийся в середине прошлого столетия, продлился всего 45-50 лет (рис.). В 1960-1970 гг. она находилась в фазе роста (50-109 тыс. особей), в 80-х годах вступила в фазу максимума (113-130 тыс.), в следующем десятилетии оказалась в фазе спада численности (85-101 тыс.), перешедшей в 2000-2002 гг. в фазу минимума (34-42 тыс.). В текущее время в ней сохраняется неблагоприятная демографическая структура, численность продолжает падать.
Тенденция сокращения поголовья наблюдается в сундрунской популяции. Перспективной для хозяйственного освоения на данном этапе остается только лено-оленекская популяция, достигшая в 2001 г. 90 тыс. голов (рис. 1). Однако ресурсный потенциал ее в значительной мере поддерживается не собственным воспроизводством, а притоком мигрантов из соседней таймырс-
■ Лено-оленекская популяция Яно-индигирская популяция •Сундрунская популяция
Годы
Рис.1. Динамика численности тундровых популяций дикого северного оленя в Якутии в 1964-2002 гг.
кой популяции. Прекращение этого пополнения может быстро дестабилизировать состояние популяции при существующих промысловых нагрузках и нерегулярных авиаучетах численности.
Площадь распространения яно-индигирской популяции в 2000-х годах уменьшилась до 120 тыс. км2, протяженность миграций - до 350-380 км. Как и в предыдущей фазе минимума в 1950-1960 гг. олени стали отходить на юг не далее Полоусного кряжа. Летняя (тундровая) область ареала оленей, где протекает важнейший период их годовой жизнедеятельности, уменьшилась незначительно. Площадь зимней (лесной) части ареала сократилась почти в 6 раз. При максимуме численности популяции в 1980-х годах соотношение тундровых и лесных пастбищ в ареале составляло 1:3, средняя плотность населения оленей равнялась 3,4 экз. на 10 км2, в фазе минимума в 2000-х годах -соответственно 1:0,7 и 2,8 экз. на 10 км2.
Территориальное распределение лено-оленекской популяции изменилось под влиянием промысла еще в конце 1980-х годов в результате почти полного истребления усть-ленской субпопуляции, издавна летовавшей на богатых пастбищах в дельте Лены. С исчезновением этого стада традиционность миграций в дельту нарушилась, и она по настоящее время слабо населена оленями, несмотря на их многочисленность в низовьях Лены (Сафронов, 2005). Заметно изменилось размещение лено-оленекской популяции в последние годы. Значительная часть оленей уже в конце лета стала перекочевывать из тундры на таежные пастбища, которые ранее составляли зимний кормовой резерв популяции. Подобное нарушение естественно сложившегося за многие годы пастбищеоборота может быть признаком начавшихся плотностно-зависимых изменений в лено-оленекской популяции, связанных с кормовой емкостью пастбищ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Друри И.В. Дикий северный олень Советской Арктики и Субарктики. - Л.М.: Изд-во Главсевморпути, 1949. 79 с.
Егоров О.В. Дикие копытные Якутии. - М.: Наука, 1965. 259 с.
Павлов Б.М., Зырянов В.А., Колпащиков В.А. и др. Сколько оленей в тундрах Якутии. - Охота и охотничье хоз-во, 1976, № 10. С. 12-14.
Сафронов В.М., Решетников И.С., Ахременко А.К. Северный олень Якутии: экология, морфология, использование. - Новосибирск: Наука, 1999. 222 с.
Сафронов В.М. Экология и использование дикого северного оленя в Якутии. - Якутск: ЯФ ГУ «Изд-во СО РАН», 2005. 178 с.
Сыроечковский Е.Е. Северный олень. - М.: Агропромиздат, 1986. 255 с.
