CC BY
109
фактическое содержание микроэлементов в их мышечной ткани с вышеприведенными данными, адекватно оценить микроэлементный статус региона в целом.
Л и т е р а т у р а
1. Егоров А. Д. Биогеохимическое районирование лугопастбищных территорий Якутии на основе биогеохимии ландшафтов // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Улан-Удэ, 1968. - С. 57-63.
2. Ковальский В. В. Геохимическая экология. - М.: Наука, 1974. - 299 с.
3. Сазонов Н. Н., Третьяков И. С. Коррекция микро-элементного питания растений и животных природными цеолитами и сапропелем. // Пища. Экология. Качество. Труды III международной конференции. Новосибирск, 2003. - С. 82-85.
4. Неустроев М. П., Третьяков И. С., Сазонов Н. Н. Природные цеолиты хонгуринского месторождения в животноводстве. - Якутск, - 2008. - 148 с.
5. Сазонов Н. Н. Геохимическая экология диких и охотничьих животных Якутии // Тезисы докл. IV съезда Всесоюзн. териол. об-ва. Т.1. - М.: Наука, 1986. - С. 338.
6. Сазонов Н. Н. Грызуны как индикаторы биогеохимичес-ких провинций // Тезисы докл. V съезда Всесоюзн. териол. об-ва. Т.2. - М.: Наука, 1990. - С. 300.
7. Сазонов Н. Н. Роль профессора Егорова А. Д. в изучении эндемических болезней животных // Некоторые итоги биохимических и физиологических исследований в Республике Саха (Якутия). - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. - С. 117126.
8. Сазонов Н. Н. Биогеохимическое районирование равнинных экосистем Якутии // Некоторые итоги биохимических и физиологических исследований в Республике Саха (Якутия).
- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. - С. 126-134.
9. Проскурякова Г. В. Кинетический роданидно-нитритный метод определения микроколичеств йода. // Агрохимия. - 1966.
- №11. - С. 125-129.
10. Сазонов Н. Н. Содержание йода в почвах, водах и кормах Якутии. Автореф. дисс. .. .канд. биол. наук. - Фрунзе. - 23 с.
11. Сазонов Н. Н., Дмитриев М. М. Содержание каротина и йода в кормах и сыворотке крови северных оленей. // Труды Якут. НИИСХ. - Вып. 12. - 1970. - С. 38-42.
12. Ротшильд Е. В. Зависимость инфекционных болезней от состава химических элементов в природной среде и периодический закон. // Успехи современной биологии. - 2001.
- №3. - С. 252-265.
13. Хоч А. А., Слепцов Е. С. Бруцеллез северных оленей.
- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001. - 216 с.
14. Тютиков С. Ф., Гуров А. Ю. Методика зооиндикации микроэлементного статуса территорий с использованием диких копытных // Гигиена и санитария. - 2000. - №4. - С. 68-69.
УДК 330.15(571.56)
Ф. П. Соловьев
РОЛЬ ПРОМЫСЛОВЫХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ АРКТИЧЕСКИХ УЛУСОВ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Проведен анализ промысловых природных ресурсов и охраняемых территорий в социально-экономическом развитии арктических районов Республики Саха (Якутия). Установлена ведущая роль охотничьих, рыбных промыслов и охраняемых территорий в экономике региона.
Ключевые слова: промысловые ресурсы, животные, ихтиофауна, промысел, добыча, вылов, себестоимость, охраняемые территории, экономика.
СОЛОВЬЕВ Филипп Петрович - д. б. н., зав. лабораторией Технологического института СВФУ им. М. К. Аммосова. E-mail: lalife@mail.ru
F. P. Solovyov
The role of fishing natural resources andprotected areas in the socio-economic development of the arctic regions ofthe Republic of Sakha (Yakutia)
The analysis of commercial natural resources and protected areas in the socio-economic development of the Arctic regions of the Republic of Sakha (Yakutia) has been made. The leading role of hunting, fisheries and protected areas in the region economy has been determined.
Key words: fishery resources, animals, fish fauna, fishing, mining, fishing, cost, protected areas, the economy.
Повышение экономической эффективности производства, дальнейшее улучшение уровня жизни народов Республики Саха (Якутия) неразрывно связаны с рациональным и бережным использованием природных ресурсов. Важное значение в их решении имеет развитие экономической науки в области управления, планирования и экономического стимулирования использования природных ресурсов и охраны природы Якутии. Здесь нужен со стороны государственных органов выбор оптимального варианта удовлетворения потребления жителей республики и России с минимальными затратами труда и природных ресурсов региона.
Охотничье-промысловая и рыбохозяйственная отрасли являются приоритетными в социально-экономическом развитии арктических улусов республики. Использование охотничьих и рыбных ресурсов - один из основных видов традиционного хозяйствования коренных народов Якутии, область занятости населения. Отсюда этнокультурное, этносоциальное и этноисторическое значение этого промысла и без-альтернативность охотничье-промыслового и рыбного хозяйств как одного из условий сохранения и самобытного исторического развития коренных народов.
Общий рыбохозяйственный фонд арктических улусов РС (Я) включает шельфовую часть морей Лаптевых и Восточно-Сибирского, общей протяженностью 5 тыс. км, 9053 реки общей протяженностью 28,1 тыс. км. Озерный фонд составляет 145508 озер общей площадью 4345000 га. Промыслом в разной степени интенсивности охвачены 28 рек общей протяженностью 27377 км, 7869 озер площадью 2828200 га.
Ихтиофауна водоемов насчитывает более 50 форм (виды, подвиды, племена и расы) рыб [1]. Основными объектами промысла являются 20 видов. Это полу-проходные, речные, озерно-речные и озерные виды. Морской промысел в Якутии не ведется, но известно, что наиболее массовыми видами являются сайка, ледовитоморская рогатка, полярная камбала, восточносибирская треска и тихоокеанская сельдь. На основании анализа статистики промысловых уловов с 1995 по 2000 гг. установлено, что ежегодный вылов промысловых рыб по бассейнам основных рек в среднем составил 2170 т.
Река Лена:
- дельта: нельма - 20 т, муксун - 200 т, омуль - 180 т, ряпушка - 100 т;
- русло: нельма - 30 т, муксун - 200 т, омуль - 435 т, ряпушка - 220 т, осетр - 30 т.
Река Яна:
- ряпушка - 150 т.
Река Индигирка:
- омуль - 250 т, ряпушка - 130 т.
Река Колыма:
ряпушка - 215 т.
Вилюйское водохранилище:
пелядь - 5 т, тугун - 5 т.
К запрещенным для промысла видам рыб относятся:
- в бассейне р. Лена таймень;
- в бассейне р. Яна нельма, муксун и таймень;
- в бассейне р. Индигирка осетр, нельма, муксун;
- в бассейне р. Колыма осетр, муксун и омуль.
Проходные лососевые рыбы, заходящие на нерест в
реки Якутии, представлены кетой, горбушей и гольцом.
С первых лет организации якутского рыбтреста (1993 г.) и до настоящего времени промысел рыб базируется преимущественно на вылове полупроход-ных (нельма, муксун, омуль, ряпушка), озерно-речных (чир, сиг-пыжьян) и озерных (пелядь) сиговых рыб.
В последний период отмечается тенденция стабилизации рыбных запасов во всех реках Якутии. Запасы речных и озерно-речных рыб используются слабо. Во многих регионах Якутии, в частности в озерных системах Колымо-Индигирского междуречья и Яно-Индигирской низменности, сырьевые ресурсы озер значительно больше, чем в речных системах.
Увеличение вылова рыбы в значительной степени определяется освоением новых способов лова, развитием аквакультуры, эффективностью работ по воспроизводству рыбных запасов, использованием современных технологий переработки рыбной продукции, жестким контролем соблюдения правил рыболовства, перекрытием каналов «утечки» рыбы на сторону.
При полном использовании промысловых запасов водоемов Якутии можно увеличить добычу рыбы по сравнению с современным уровнем в 4-5 раз.
В настоящее время себестоимость добычи
промысловой рыбы остается высокой. Основными причинами высокой затратности рыбной отрасли являются разбросанность промысловых участков, сложная транспортная схема, отдаленность потребителей рыбы от мест добычи, резкое снижение объемов добычи рыбы ввиду развала старого экономического механизма в ходе реформ, раздробленность хозяйств, низкое качество добываемой рыбы, низкая производительность труда рыбаков, браконьерский лов ценных видов рыб.
До 1990 г. песец был одним из основных промысловых видов в Якутии. В денежном выражении в общем объеме заготовок пушнины в республике шкурки песца занимали 10 %. В структуре товарной продукции совхоза тундровой зоны охотничий промысел занимал 15-17 %, т. е. являлся одним из основных хозяйственных направлений. Существовавший объем изъятия из популяций песца не подрывал состояние численности вида. По всей тундровой зоне, начиная с 1920-х гг. и до 1990 г., в среднем добывалось 20-22 тыс. шкур. Это указывает на довольно устойчивое состояние песца, несмотря на интенсивный промысел, естественные отходы из-за болезней, изменения кормовой базы и т. д. После развала государства и разрушения существовавшей системы сельского хозяйства в тундровой и притундровой зонах Якутии промысел пушных зверей прекратился, и в настоящее время добыча песца практически не производится. Основная причина - низкие заготовительные цены на шкурки песца, высокие цены на горюче-смазочные материалы, полное прекращение снабжения охотников государством. Как следствие, все существовавшие пасти и путики охотников пришли в негодное состояние, и на их восстановление средства государство не выделяет. В последние годы заготовки шкурки песца практически прекратились.
В результате акклиматизационных мероприятий ондатры в 1943 г. в бассейне р. Колыма образовалась крупнейшая в Якутии популяция ондатры. Однако после достижения промысловой плотности соболя охотники стали больше уделять времени добыче соболя как зверька, имеющего более ценный мех. В результате в 1980-е гг. добыча ондатры здесь начала сокращаться. После 1990-х гг. промысел ондатры и заготовка ее шкурок практически прекратились. По линии концерна «Саха-булт» в середине 1990-х г. закупалось 12244 шт. шкурок ондатры.
Исчезнувший в середине XVIII в. по всему Северо-Востоку Сибири соболь во второй половине XX в. занял всю таежную зону в результате акклиматизационных работ с 1947 по 1955 гг. В настоящее время он стал практически единственным промысловым видом по всей территории Якутии. Промысел этого зверька в отдельных районах Якутии начался в конце 1950-х гг., а на Северо-Востоке Якутии с 1962 г. максимальные
заготовки шкурок соболя в 1989 г. по республике достигли 56836 штук. Если принять во внимание, что, как принято считать, около 30 % добываемых шкурок соболя уходило на «черный рынок», то в среднем в республике добывалось более 62,0 тыс. соболей. В результате разрушения существовавших заготовок промысловой пушнины по линии совхозов в период после 1990-х гг. в заготовки стали поступать небольшое количество шкурок соболя. В эти годы в целом по республике концерн «Саха-булт» закупал 27,0 тыс. шкурок соболя. В Арктических улусах также сократились закупки шкурок соболя. И в 1998 г. составили в Абыйском - 1100 штук, в Среднеколымском - 2993 и в Верхнеколымском - 2058 шт. В эти годы промысел соболя охотниками не прекратился, и даже наблюдался выход на промысел соболя большего количества охотников, однако значительная часть добытой пушнины уходила на «черный рынок», где в эти годы стоимость шкурки соболя была выше, чем по государственным прейскурантам. Кроме того, деньги за проданные шкурки охотники получали сразу. Это было существенным заработком сельских жителей, где после роспуска совхозов большинство их осталось без работы. В настоящее время в заготовки стало поступать несколько больше шкурок соболя, что связано с повышением закупочных цен на шкурки этого зверька. Так, в Среднеколымском районе за последние годы средние заготовки составляют 3-4 тыс., в Верхнеколымском районе - 5-6 тыс. шкурок.
Огромное значение в экономике Арктических районов республики имел дикий северный олень тундровых популяций. В пределах Якутии дикий северный олень тундровых популяций занимал в начале 1920-х гг. почти все пространство, начиная от низовий Оленька до Колымы. Его численность составляла около 181 тыс. голов [1]. В последующие годы произошло резкое снижение численности этих популяций, где значительное место имело беспощадное истребление оленей. По материалам приполярной переписи населения в 1926-1927 гг. известно, что только в пределах современного Булунского района ежегодно добывалось 23 тыс. оленей [3]. В результате к 1960-м гг. в пределах тундровой зоны Якутии образовались четыре изолированных популяции дикого оленя: Булунская, Яно-Индигирская, островная и на хребте Улахан-Тас [3]. В эти годы состояние численности тундровых популяций оценивалось в 104,15 тыс. голов. В последующие годы происходило увеличение численности материковых популяций диких северных оленей, и в 1975 г. она составила 181 тыс. голов. [4]. Согласно И. И. Мордосову и В. Т. Сантаеву [6], в этих популяциях состояние численности оленей к 1979 г. составило: Булунская
- 49,5 тыс., Яно-Индигирская - 110 тыс. и Индигиро-Сундрунское - 21,5 тыс. голов. Следует отметить, что в период 1975-1980-ых гг. начался интенсивный
отстрел оленей и при этом с применением вертолетов в весеннее время. В 1980 г. весенний отстрел оленей был запрещен, что способствовало восстановлению численности этих популяций. Однако в последующие годы интенсификация промысла диких оленей возрастала быстрыми темпами. Отстрел диких оленей велся на водных переправах в дельте Лены, были устроены направляющие заграждения, увеличилось преследование и уничтожение оленей Яно-Индигирской популяции на всем протяжении осенне-зимних миграционных путей и на местах зимовки путем преследования снегоходами и высокопроходимыми транспортными средствами. Как следствие, Булунская популяция почти перестала использовать летние пастбища в дельте Лены и стала оставаться на левобережье Лены - на Лено-Оленекском междуречье, Яно-Индигирская популяция практически уничтожена и, по-видимому, сохранилось около 5 тыс. голов. Несколько лучшее состояние у Ин-дигиро-Сундрунской популяции, численность которой около 15-20 тыс. голов. Для разработки мероприятий по сохранению популяций диких тундровых оленей необходимо знать состояние их численности на настоящее время. Учетные работы по всем тундровым популяциям дикого северного оленя не проводились уже 7-8 лет. Последний авиаучет Булунской популяции проводился в 2002 г., Яно-Индигирской - в 2005 г. Известно, что Булунская (Лено-Оленекская) популяция стала весьма интенсивно отстреливаться в последние годы, известны значительные случаи браконьерской добычи, что может без организации соответствующего контроля привести к ее исчезновению, как случилось с самой крупной популяцией оленя - Яно-Индигирской.
Роль охраняемых территорий в охране и рациональном использовании промысловых ресурсов Арктических улусов республики огромна. Они служат резерватами для охотничьих и рыбных ресурсов. На территории Булунского улуса находится «Устъ-Ленский» заповедник, который был создан Постановлением Совета Министров РСФСР от 18.12.65 г., №571. Площадь 1433 тыс. га, находится на территории Булунского улуса в дельте реки Лены. Дельта Лены - уникальная северная экосистема, является местом гнездования многих видов перелетных птиц. По берегам Лены встречаются арктические, субарктические, северо-бореальные и горные элементы флоры и фауны. В заповеднике произрастают 24 вида растений, занесенных в Красную книгу PC (Я) [6]. Встречаются представители 36 видов рыб. Фауна птиц состоит из 89 видов, основная часть которых прилетает на гнездовье. Фауна млекопитающих представлена автохтонами тундр Голарктики - Lemus sibiricus, Dicrostnyx torquatus, Microtus middendorffi, Alopex lagopus, Ursus maritimus; голарктических бореальных элементов северной тайги
- Sorex tundrensis, Lepus timides, Microtus oeconomus, Canis lupus, Mustela erminea, Mustela nivalis, Rangifer
tarandus; горные элементы с центрально-азиатскими связями - Ochotona hyperborean, Marmota camtschatica и другие виды. Среди этих видов есть виды, имеющие статус строгой охраны. В Красную книгу МСОП, СССР и РСФСР был внесен белый медведь [7, 8, 9, 10]. Этот вид распространен в арктических странах: Норвегии, Гренландии, Канаде, Аляске (США) и России. Лимитирующие факторы состояния численности вида - естественные и антропогенные. К естественным относятся относительно низкий потенциал размножения. Самка достигает половой зрелости в 5-6 лет и рожает один раз в три года, средняя плодовитость 1,6-1,7 детеныша. Кроме того, важным фактором служит недостаток корма, колебание климата, ледовая обстановка в местах обитания вида. Например, в середине 2000 г. были случаи, когда ледяные массы прибивало к берегам в районе дельты Колымы, и некоторые особи медведя выходили на материковую тундру. Из антропогенных факторов важное место имеет браконьерство.
Ресурсный резерват «Лена - Дельта» с площадью 59,320 кв. метров образован Постановлением Правительства PC (Я) № 337 от 12.08.1996 года. Данный резерват является объектом республиканского значения и собственностью PC (Я). Контроль за режимом охраны возлагается на инспекции охраны природы Булунского улуса МОП PC (Я) совместно с ГПЗ «Усть-Ленский».
Природный парк «Колыма» организован Постановлением Правительства РС(Я) №371 от 11 июля 2000 г. Национальный природный парк является государственным природоохранным учреждением.
Парк расположен в северо-восточной части Среднеколымского улуса в среднем течении р. Колыма. Общая площадь - 2188,0 тыс. га. Территория парка имеет особое значение для сохранения биоразнообразия арктической флоры и фауны. Это территория компактного проживания коренных малочисленных народов Севера: эвенов, чукчей, юкагиров.
Отличительной особенностью парка является наличие более чем 20 археологических памятников природы. На территории парка найдены древнейшие поселения людей (исчисляемые периодом от 4 до 10 тыс. лет назад). Встречаются и долговременные поселения, и сезонные стоянки, мастерские по изготовлению каменных орудий, захоронения древних людей.
В парке имеется множество больших и малых озер, болот, которые являются местом концентрации водноболотных птиц. По территории парка протекает одна из знаменитых северных рек - Колыма. Река богата ценными промысловыми видами рыб, такими как ленок, валек, чир, муксун, нельма, омуль, пелядь, восточносибирский сиг, ряпушка. Территория парка привлекательна для развития познавательного, научного, водного туризма.
Природный парк «Момский» образован
Постановлением Правительства РС(Я) № 260 от 18 июня 1996 г. и решением III сессии улусного собрания Момского улуса от 23 февраля 1996 г.
Расположен в горной Якутии на территории Момского улуса, охватывает территорию верхней части бассейна р. Мома, включая Буордахский горный массив. Площадь парка - 2175600 га. Заповедная зона парка составляет 391 тыс. га, зона ограниченной рекреационной деятельности - 6602 га, зона активной рекреационной деятельности - 226 тыс. га. Таким образом, большая часть территории природного парка отнесена к этнической для традиционного природопользования.
Здесь расположены такие уникальные природные объекты, как высочайшая вершина северо-востока России - гора «Победа» (3003 м), около сотни мощных (300-400 м толщины) ледников, вулканический купол «Балаган Таас» и наледь «Улахан тарын». Здесь находится уникальная мраморная гора.
В парке обитает 191 вид животных, из которых 16 внесены в Красную книгу Якутии [9].
Река Мома - правый приток р. Индигирка, течет в системе цепей хребта Черского. Протяженность реки 600 км. Вершины гор по обоим берегам даже летом покрыты вечными льдами. На их склонах растет кедровый стланик. В водах Момы обитают хариус, ленок, чукучан, сиг. Особенностью фауны парка является снежный баран - Ovis nivicola.
Таким образом, следует сказать, что в арктических улусах пушно-промысловые и рыбные ресурсы имеют высокий природный потенциал, связанный с отсутствием крупных промышленных предприятий, за исключением Анабарского, Оленекского, Жиганского и Булунского улусов, где начинает развиваться алмазодобывающая промышленность. Существовавшие «Кулар-золото» и Депутатский ГОК или полностью закрыты, или работают только 2 прииска. В период своего интенсивного функционирования эти прииски оказали весьма негативное воздействие на экосистемы бассейна нижнего течения р. Яна и Яно-Индигирского междуречья.
Важный экономический интерес к пушному и рыбному промыслу арктических улусов диктуется, на наш взгляд, тремя основными причинами: наличием здесь большого количества рыбохозяйственных рек и озер и ценных пушных охотничьих зверей, населяющих огромные площади тундры и лесотундры, вовлекаемых в хозяйственный оборот в качестве охотничьих угодий, значительная часть коренного населения живет за
счет традиционной пушно-промысловой деятельности кадровых охотников-промысловиков; в современных условиях постепенно растет спрос на пушнину на внутреннем и международном рынках.
Поэтому дальнейшее развитие охотничье-промыслового и рыбного хозяйства в арктических улусах, нацеленное на увеличение товарной пушнины, мяса, рыбы и повышения рентабельности промысла -важнейшая социально-экономическая задача. Развитие данной отрасли сталкивается с множеством нерешенных вопросов организационного, экономического и технического характера. Для их правильного решения, в первую очередь, требуется точная оценка промысловых ресурсов и экономический расчет возможных вариантов эксплуатации, т. е. эколого-экономическое обоснование объема и территориального распределения промысла.
Л и т е р а т у р а
1. Друри И. В. Дикий северный олень Советской Арктики и Субарктики. М. - Л., «Главсевморпуть», 1949. - 148 с.
2. Кириллов А. Ф. Промысловые рыбы Якутии. - М.: Научный мир, 2002. - 193 с.
3. Соломонов Н. Г. Животный мир Якутии. - Якутск: ЯКИ, 1975. - 183 с.
3. Нагрецкий Л. Н. Хозяйственное значение и промысел диких северных оленей в низовьях Лены //Дикий северный олень в СССР. - М., «Сов. Россия», 1975. - С. 252-256.
4. Тавровский В. А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. - М.: Наука, 1971. - 660 с.
5. Павлов Б., Зырянов В., Колпащиков Л., Мордосов И., Новиков Б., Сантаев В. Сколько оленей в тундрах Якутии // Охота и охотничье хозяйство. - 1976, - №10. - С. 12-14.
6. Мордосов И. И., Сантаев В. Г. Вопросы охраны и рационального использования тундровых популяций дикого северного оленя Якутии // Охрана и рациональное использование животного мира и природной среды Якутии.
- Якутск, 1979. - С. 24-28.
7. Красная книга СССР. - М., Изд.-во Лесная
промышленность. 1978. - 459 с.
8. Красная книга РСФСР. М., Россельхозиздат, 1983. -453 с.
9. Красная книга РС (Я). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. - Якутск: Сахаполиграф-издат, 2003. - 205 с.
10. Фишер Д., Саймы Н., Винсент Д. Красная книга. Дикая природа в опасности. - М., Изд.-во Прогресс, 1979. - 477 с.
