CC BY
13
Перспективи подальших дослгджень. Плануетъся складання mdueidymbHux терапевтичних та реабттацшних програм в залежностi eid статi та вuраженостi когттивнихрозладiв у nацieнтiв з паранотною шизофрешею.
1. Verbenko V.A. Neyrokognitivnyie rasstroystva pri shizofrenii / V.A. Verbenko // - Simferopol: OOO DIAYPI,- 2007.- 308 s.
2. Magomedova M. V. Pro neyrokognitivniy defitsit i yogo zv'yazok z rivnem sotsialnoyi kompetentnosti u hvorih na shizofreniyu / M. V. Magomedova // Sotsialna y klinichna psihiatriya. - 2000. - No. 1. - S. 92-98.
3. Tiganov A. S. Rukovodstvo po psihiatrii / A. S. Tiganov // - Moskva: Meditsina, -1999. - 712 s.
4. Tsona A. R. Neyrokognitivni porushennya pri shizofreniyi: oglyad literaturi ta obgruntuvannya doslidnitskoyi gipotezi // Arhiv psihiatriyi. -2013. - No. 4. - S. 146-153.
5. Gold J. M. Cognitive deficits in schizophrenia / J. M. Gold, P. D. Harvey // PsychiairClin North Am. - 1993. - № 16. - P. 295-312.
6. Sharma T. The cognitive efficacy of atypical antipsychotics in schizophrenia / T. Sharma, D. Mockler // J ClinPsychopharmacol. - 1998. - № 18. - P. 12-19.
7. Wolwer W. Remediation of impairments in facial affect recognition in schizophrenia : efficacy and specificity of a new training program / W. Wolwer [et al.] // Schizophr. Res. - 2005. - № 80. - P. 295-303.
ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ КОГНИТИВНОМ ФУНКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ПАРАНОИДНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ Герасименко Л. А.
Нейрокогнитивный дефицит имеет последствия в виде выполнения повседневных бытовых действий, социальных обязанностей, профессиональных обязанностей. Обоснованным и клинически целесообразным учитывать тендерные различия когнитивных нарушений, страдающих параноидной формой шизофрении. Результаты проведенного исследования могут быть учтены при составлении индивидуальных терапевтических, реабилитационных и профилактических программ, поскольку основаны на статистически достоверных различиях клинико-социальных характеристик у больных женщин и мужчин.
Ключевые слова: параноидная шизофрения, когнитивные нарушения, гендерные различия.
Стаття надшшла 10.01.2017 р.
GENDER DIFFERENCES IN COGNITIVE
FUNCTIONS IN PATIENTS WITH PARANOID CHIZOPHRENIA Herasymenko L.
Neurocognitve deficit has consequences in the implementation of everyday actions, social responsibilities and professional duties. Taking into account gender differences of cognitive impairment, suffering from paranoid schizophrenia is reasonable and clinically appropriate. The results of the study can be taken into account in the preparation of individual therapeutic, rehabilitation and prevention programs, because they are based on statistically significant differences in clinical and social characteristics of women and men.
Key words: paranoid schizophrenia, cognitive disorders, gender differences.
Рецензент Скрипшков А.М.
УДК 611.36:572.7-613.956
ЗВ'ЯЗКИ СОНОГРАФ1ЧНИХ ПАРАМЕТР1В ПЕЧ1НКИ, П1ДШЛУНКОВО1 ЗАЛОЗИ ТА ЖОВЧНОГО М1ХУРА З РОЗМ1РАМИ Т1ЛА ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИХ М1СЬКИХ Ж1НОК
ПОД1ЛЛЯ
У 154 практично здорових жшок Подшля першого зршого вжу в цшому та при розподш на вiковi групи (до 25 i старше 25 роюв) проведено яюсний й юльюсний аналiз кореляцш сонографiчних показниюв печшки та И судин, жовчного мiхура й шдшлунково! залози з антропо-соматотиполопчними показниками. Встановлено, що переважна бшьшють кореляцш як у жшок загально! групи, так i при розподш на вiковi групи е прямими. Виявлеш вiковi особливост зв'язюв мiж групами сонографiчних показниюв оргашв черевно! порожнини i антропо-соматотиполопчними показниками.
Ключовi слова: кореляцп, жшки, розмiри тша, ультразвукове дослщження, печшка, жовчний мiхур, шдшлункова залоза.
Робота е фрагментом НДР «Розробка нормативних критерйв здоров'я рiзних вжових та статевих груп населення» (№ державноI реестраци: 0109и005544).
Широке використання методу ультразвуково! д1агностики в х1рург1чн1й практищ показуе, що змша розм1р1в внутршшх оргашв не завжди вщображае !х патолопю, але може бути чинником ризику !! розвитку. Останшм часом зрю штерес клшщиспв до розм1рно! нормологи печшки, шдшлунково! залози { жовчного м1хура, оскшьки будь-яке проникнення в черевну порожнину передбачае точне ор1ентування шструмента при бюпсп пухлин, дренуванш юст, абсцес1в, евакуацп гематом, трансплантацИ' орган1в або стовбурових кл1тин [2, 7, 8].
Нормативи ультразвукових розм1р1в зазначених оргашв до сьогодш були ор1ентован1 бшьше на в1ковий критер1й { практично не враховували конституцюнальних особливостей пащента [17, 20, 21]. У л1тератур1 е поодинок1 роботи, як1 свщчать про б1льший взаемозв'язок
napaMeTpiB зазначених оргатв з антропо-соматотиполопчними показниками, тж з вшом [1, 4, 5, 11, 14]. Проведет дослщження доводять необхщтсть урахування сили i напрямку кореляцiй антропометричних показникiв з параметрами внутрштх органiв.
Метою роботи було встановити та провести аналiз кореляцш сонографiчних показникiв печiнки та ll судин, жовчного мiхура шдшлунково1 залози з антропо-соматотиполопчними показниками практично здорових жшок Подiлля першого зрiлого вшу загалом та з розподшом на вiковi групи до й старше 25 роюв.
Матерiал та методи дослщження. На базi науково-дослiдного центру Вшницького нацiонального медичного унiверситету iменi М. I. Пирогова в результат комплексного обстеження мiських жшок першого зршого вiку (вiд 21 до 35 роюв), якi в третьому поколiннi проживають на територп Подшьського регiону Укрш'ни було вiдiбрано 154 практично здорових жшки (91 - вщ 21 до 25 роюв i 63 - вiд 26 до 35 роюв). Комiтетом з бюетики Вiнницького нацiонального медичного утверситету iменi M.I. Пирогова встановлено, що матерiали дослiдження не заперечують основним бiоетичним нормам Гельсшсько1 декларацп, Конвенцл Ради Свропи про права людини та бiомедицину (1977), вiдповiдним положениям ВООЗ та законам Украши. Сонографiчне дослiдження органiв черевно! порожнини проводилося за допомогою ультразвуково! дiагностичноl системи "CAPASEE" SSA-220A (Toshiba, Япотя) конвексним датчиком з робочою частотою 3.75 МГц зпдно загальноприйнято1 методики [9]. Визначали: косий вертикальний розмiр право1 частки печiнки на вдиху i на видиху, товщину право1 частки печiнки на вдиху i на видиху, кранiо-каудальний розмiр i товщину лiвоl частки печiнки на вдиху i на видиху, довжину i товщину хвостато1 частки печiнки; дiаметри портально1 вени, а також тво1, право1 й середньо1 печiнковоl вен; товщину, ширину й висоту головки тдшлунково1 залози, товщину й висоту тша тдшлунково1 залози, товщину й висоту хвоста тдшлунково1 залози; довжину, ширину й товщину жовчного мiхура, площу поздовжнього й поперечного перерiзу жовчного мiхура. Об'ем жовчного мiхура пiдраховували за формулою: V = 0,524 X довжину X ширину X товщину. Антропометричне обстеження проведено зпдно схеми В. В. Бунака в модифшацл П. П. Шапаренка [15]. Для ощнки соматотипу використовували схему J. L. Carter i B. H. Heath [16]. Компонентний склад маси тiла визначали за методиками J. Matiegka [19] та Американського iнституту харчування (А1Х) [18].
Корелящйний аналiз проводили в лщензшному пакетi "STATISTICA 6.1" з використанням методiв Пiрсона й Спiрмена.
Результати дослщження та Тх обговорення. Кшьюсний аналiз достовiрних кореляцiй сонографiчних розмiрiв печiнки та ll судин, жовчного мiхура та шдшлунково1 залози з конституцюнальними параметрами тiла практично здорових жшок першого зршого вшу загалом i рiзних вiкових груп показав, наступний розподiл серед сонографiчних розмiрiв печiнки та ll судин, жовчного мiхура та шдшлунково1 залози: у жшок загалом - 280 зв'язюв iз 590 можливих (47,5 %) iз сонографiчними показниками печiнки (з них, 12,0 % прямих середньо1 сили; 28,8 % прямих слабко1 сили; 1,2 % зворотнiх середньо1 сили; 5,4 % зворотнiх слабко1 сили); 28 зв'язюв iз 236 можливих (11,9 %) iз сонографiчними показниками судин печiнки (з них, 11,4 % прямих слабко1 сили; 0,4 % звороттх слабко1 сили); 213 зв'язкiв iз 354 можливих (60,2 %) iз сонографiчними показниками жовчного мiхура (з них, 14,7 % прямих середньо1 сили; 43,8 % прямих слабко1 сили; 1,7 % звороттх слабко1 сили); 183 зв'язки iз 413 можливих (44,3 %) iз сонографiчними показниками тдшлунково1 залози (з них, 11,4 % прямих середньо1 сили; 30,3 % прямих слабко1 сили; 0,7 % звороттх середньо1 сили; 1,9 % звороттх слабко1 сили); у жшок 21-25 роюв - 160 зв'язюв iз 590 можливих (27,1 %) iз сонографiчними показниками печiнки (з них, 10,8 % прямих середньо1 сили; 12,0 % прямих слабко1 сили; 1,5 % звороттх середньо1 сили; 2,7 % звороттх слабко1 сили); 27 зв'язкiв iз 236 можливих (11,4 %) iз сонографiчними показниками судин печiнки (з них, 1,7 % прямих середньо1 сили; 8,9 % прямих слабко1 сили; 0,8 % звороттх слабко1 сили); 149 зв'язюв iз 354 можливих (42,1 %) iз сонографiчними показниками жовчного мiхура (з них, 15,8 % прямих середньо1 сили; 25,7 % прямих слабко1 сили; 0,3 % звороттх середньо1 сили; 0,3 % звороттх слабко1 сили); 121 зв'язок iз 413 можливих (29,3 %) iз сонографiчними показниками тдшлунково1 залози (з них, 10,2 % прямих середньо1 сили; 17,4 % прямих слабко1 сили; 0,5 % звороттх середньо1 сили; 1,2 % звороттх слабко1 сили); у жшок 26-35 роюв - 193 зв'язки iз 590 можливих (32,7 %) iз сонографiчними показниками печiнки (з них, 0,5 % прямих сильних; 22,2 % прямих середньо1 сили; 6,4 % прямих слабко1 сили; 2,4 % зворотнiх середньо1 сили; 1,2 % зворотнiх слабко1 сили); 19 зв'язкiв iз 236 можливих (8,1 %) iз сонографiчними показниками судин печiнки (з них, 4,7 % прямих середньо1 сили; 2,5 % прямих слабко1 сили; 0,4 % звороттх середньо1 сили; 0,4 % звороттх слабко1 сили); 137 зв'язюв iз 354 можливих (38,7 %) iз сонографiчними показниками жовчного мiхура (з них, 0,6 % прямих сильних; 31,6 % прямих
середньо! сили; 5,4 % прямих слабко! сили; 1,1 % зворотнiх середньо! сили); 107 зв'язюв iз 413 можливих (25,9%) iз сонографiчними показниками тдшлунково! залози (з них, 16,5% прямих середньо! сили; 7,5% прямих слабко! сили; 1,7% звороттх середньо! сили; 0,2% звороттх слабко! сили).
Кшьюсний аналiз достовiрних кореляцiй сонографiчних розмiрiв печiнки та !! судин, жовчного мiхура та тдшлунково! залози з конститущональними параметрами тiла практично здорових жшок першого зрiлого вшу загалом i рiзних вiкових груп показав, наступний розподiл серед конститущональних показникiв: у жшок загалом - iз сонографiчними показниками печiнки -кефалометричт показники (23 - 32,9 % вщ загально! кiлькостi даних показникiв; з них, 8,6 % прямих середньо! сили; 22,9 % прямих слабко! сили; 1,4 % звороттх середньо! сили); тотальт розмiри (20 -66,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 23,3 % прямих середньо! сили; 43,3 % прямих слабко! сили); поздовжт розмiри (16 - 32,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 4,0 % прямих середньо! сили; 28,0 % прямих слабко! сили); ширина дистальних еmфiзiв довгих трубчастих юсток кiнцiвок (ШДЕ) (16 - 40,0 % вщ загально! кiлькостi даних показниюв; з них, 7,5 % прямих середньо! сили; 27,5 % прямих слабко! сили; 5,0 % зворотшх слабко! сили); обхватт розмiри (97 - 64,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 20,7 % прямих середньо! сили; 42,0 % прямих слабко! сили; 2,0 % зворотшх слабко! сили); дiаметри тша (34 - 42,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 13,8 % прямих середньо! сили; 25,0 % прямих слабко! сили; 3,8 % звороттх слабко! сили); товщина шюрно-жирових складок (ТШЖС) (31 - 34,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 2,2 % прямих середньо! сили; 12,2 % прямих слабко! сили; 5,6 % зворотшх середньо! сили; 14,4 % зворотшх слабко! сили); компоненти соматотипу (18 - 45,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 20,0 % прямих слабко! сили; 2,5 % зворотшх середньо! сили; 22,5 % зворотшх слабко! сили); компоненти маси тша (26 - 65,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 22,5 % прямих середньо! сили; 37,5 % прямих слабко! сили; 5,0 % звороттх слабко! сили). 1з сонографiчними показниками судин печiнки - кефалометричт показники (2 - 7,1 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих слабко! сили; 3,6 % звороттх слабко! сили); поздовжт розмiри (1 - 5,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); ШДЕ (5 - 31,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); обхватт розмiри (7 - 11,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); дiаметри тша (4 - 12,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); ТШЖС (6 -16,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); компоненти соматотипу (1 - 6,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); компоненти маси тша (2 - 12,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили). 1з сонографiчними показниками жовчного мiхура - кефалометричт показники (5 - 11,9 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); тотальт розмiри (15 - 83,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 50,0 % прямих середньо! сили; 33,3 % прямих слабко! сили); поздовжт розмiри (18 - 51,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); ШДЕ, (9 - 37,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); обхватт розмiри (78 - 86,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 27,8 % прямих середньо! сили; 58,9 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (31 - 64,6 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 16,7 % прямих середньо! сили; 47,9 % прямих слабко! сили); ТШЖС (25 - 46,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 5,6 % прямих середньо! сили; 40,7 % прямих слабко! сили); компоненти соматотипу (14 - 58,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 4,2 % прямих середньо! сили; 29,2 % прямих слабко! сили; 25,0 % звороттх слабко! сили); компоненти маси тша (18 - 75,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 25,0 % прямих середньо! сили; 50,0 % прямих слабко! сили). 1з сонографiчними показниками тдшлунково! залози - кефалометричт показники (12 - 24,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); тотальт розмiри (15 - 71,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 28,6 % прямих середньо! сили; 42,9 % прямих слабко! сили); поздовжт розмiри (2 - 5,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); ШДЕ, (8 - 28,6 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); обхватт розмiри (82 - 78,1 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 25,7 % прямих середньо! сили; 52,4 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (22 - 39,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих середньо! сили; 35,7 % прямих слабко! сили); ТШЖС (13 - 20,6 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 1,6 % прямих середньо! сили; 11,1 % прямих слабко! сили; 7,9 % зворотшх слабко! сили); компоненти соматотипу (12 - 42,9 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих середньо! сили; 17,9 % прямих слабко! сили; 10,7 % зворотшх середньо! сили; 10,7 % звороттх слабко! сили); компоненти маси тша (17 -60,7 % вщ загально! юлькосп даних показниюв; з них, 35,7 % прямих середньо! сили; 25,0 % прямих
слабко1' сили). Не виявлено достовiрних зв'язкiв лише мiж тотальними розмiрами тiла та сонографiчними показниками судин печiнки; у жшок 21-25 рокiв - iз сонографiчними показниками печiнки - кефалометричш показники (11 - 15,7 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 7,1 % прямих середньо1' сили; 7,1 % прямих слабко1' сили; 1,4 % звороттх слабко1' сили); тотальнi розмiри (15 - 50,0 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 23,3 % прямих середньо1' сили; 26,7 % прямих слабко1' сили); поздовжш розмiри (11 - 22,0 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 18,0 % прямих середньо1' сили; 4,0 % прямих слабко1' сили); ШДЕ (7 - 17,5 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 7,5 % прямих середньо1' сили; 10,0 % прямих слабко1' сили); обхватт розмiри (49 - 32,7 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 15,3 % прямих середньо1' сили; 17,3 % прямих слабко1' сили); дiаметри тша (22 - 27,5 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 11,3 % прямих середньо1' сили; 13,8 % прямих слабко1' сили; 2,5 % звороттх слабко1' сили); ТШЖС (18 -20,0 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 5,6 % прямих слабко1' сили; 7,8 % звороттх середньо1' сили; 6,7 % звороттх слабко1' сили); компонент соматотипу (8 - 20,0 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 2,5 % прямих слабко1' сили; 2,5 % звороттх середньо1' сили; 15,0 % звороттх слабко1' сили); компонент маси тiла (19 - 47,5 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 20,0 % прямих середньо1' сили; 22,5 % прямих слабко1' сили; 2,5 % звороттх середньо1' сили; 2,5 % звороттх слабко1' сили). 1з сонографiчними показниками судин печшки - кефалометричнi показники (4 - 14,3 % вщ загально1' юлькосп даних показникiв; з них, 7,1 % прямих слабко1' сили; 7,1 % звороттх слабко1' сили); тотальт розмiри (1 - 8,3 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, уа прямi слабко1' сили); поздовжш розмiри (1 - 5,0 % вщ загально1' юлькосп даних показникiв; з них, ус прямi слабко1' сили); ШДЕ, (5 - 31,3 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 12,5 % прямих середньо1' сили; 18,8 % прямих слабко1' сили); обхватт розмiри (7 - 11,7 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 1,7 % прямих середньо1' сили; 10,0 % прямих слабко1' сили); дiаметри тша (1 -3,1 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, ус прямi середньо1' сили); ТШЖС (5 - 13,9 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, ус прямi слабко1' сили); компоненти соматотипу (1 - 6,3 % вщ загально1' юлькосп даних показникiв; з них, ус прямi слабко1' сили); компоненти маси тша (2 - 12,5 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, ус прямi слабко1' сили). 1з сонографiчними показниками жовчного мiхура - кефалометричнi показники (1 - 2,4 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, ус прямi слабко1' сили); тотальт розмiри (13 - 72,2 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 44,4 % прямих середньо1' сили; 27,8 % прямих слабко1' сили); поздовжш розмiри (15 - 42,9 % вщ загально1' кiлькостi даних показникiв; з них, 8,6 % прямих середньо1' сили; 34,3 % прямих слабко1' сили); ШДЕ, (3 - 12,5 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, ус прямi слабко1' сили); обхватнi розмiри (50 - 55,6 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 26,7 % прямих середньо1' сили; 28,9 % прямих слабко1' сили); дiаметри тша (19 - 39,6 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 14,6 % прямих середньо1' сили; 25,0 % прямих слабко1' сили); ТШЖС (26 - 48,1 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 16,7 % прямих середньо1' сили; 31,5 % прямих слабко1' сили); компоненти соматотипу (7 - 29,2 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 4,2 % прямих середньо1' сили; 16,7 % прямих слабко1' сили; 4,2 % звороттх середньо1' сили; 4,2 % звороттх слабко1' сили); компоненти маси тша (9 - 37,5 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 16,7 % прямих середньо1' сили; 20,8 % прямих слабко1' сили). 1з сонографiчними показниками пщшлунково1' залози - кефалометричнi показники (11 - 22,4 % вщ загально1' кiлькостi даних показник1в; з них, 4,1 % прямих середньо1' сили; 18,4 % прямих слабко1' сили); тотальт розмiри (6 - 28,6 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 14,3 % прямих середньо1' сили; 14,3 % прямих слабко1' сили); поздовжш розмiри (1 - 2,9 % вщ загально1' кiлькостi даних показник1в; з них, уш прямi слабко1' сили); ШДЕ, (9 - 32,1 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, уш прямi слабко1' сили); обхватнi розмiри (50 - 47,6 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 25,7 % прямих середньо1' сили; 21,9 % прямих слабко1' сили); дiаметри тша (12 - 21,4 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, уа прямi слабко1' сили); ТШЖС (8 - 12,7 % вщ загально1' кiлькостi даних показниюв; з них, 3,2 % прямих середньо1' сили; 7,9 % прямих слабко1' сили; 1,6 % звороттх слабко1' сили); компоненти соматотипу (11 - 39,3 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих середньо1' сили; 14,3 % прямих слабко1' сили; 7,1 % звороттх середньо1' сили; 14,3 % звороттх слабко1' сили); компоненти маси тша (13 - 46,4 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 25,0 % прямих середньо1' сили; 21,4 % прямих слабко1' сили); у жшок 26-35 роюв - iз сонографiчними показниками печшки - кефалометричш показники (14 - 20,0 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 14,3 % прямих середньо1' сили; 4,3 % прямих слабко1' сили; 1,4 % звороттх слабко1' сили); тотальт розмiри (15 - 50,0 % вщ загально1' юлькосп даних показниюв; з них, 3,3 % прямих сильних; 36,7 % прямих середньо!' сили; 10,0 % прямих слабко!' сили); поздовжш розмiри (11 - 22,0 % вщ загально!' кiлькостi
даних показниюв; з них, 12,0 % прямих середньо! сили; 10,0 % прямих слабко! сили); ШДЕ, (12 - 30,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 17,5 % прямих середньо! сили; 12,5 % прямих слабко! сили); обхватт розмiри (64 - 42,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 37,4 % прямих середньо! сили; 8,0 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (25 - 31,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 2,5 % прямих сильних; 22,5 % прямих середньо! сили; 5,0 % прямих слабко! сили; 1,3 % зворотшх слабко! сили); ТШЖС (17 - 18,9 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 6,7 % прямих середньо! сили; 2,2 % прямих слабко! сили; 5,6 % зворотшх середньо! сили; 4,4 % зворотшх слабко! сили); компонент соматотипу (13 - 32,5 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 7,5 % прямих середньо! сили; 5,0 % прямих слабко! сили; 17,5 % зворотшх середньо! сили; 2,5 % зворотшх слабко! сили); компоненти маси тша (22 - 55,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 45,0 % прямих середньо! сили; 5,0 % прямих слабко! сили; 2,5 % зворотшх середньо! сили; 2,5 % зворотшх слабко! сили). 1з сонографiчними показниками судин печшки -кефалометричш показники (2 - 7,1 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих середньо! сили; 3,6 % зворотшх середньо! сили); ШДЕ (4 - 25,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 12,5 % прямих середньо! сили; 12,5 % прямих слабко! сили); обхватт розмiри (5 -8,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 5,0 % прямих середньо! сили; 3,3 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (3 - 9,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 6,3 % прямих середньо! сили; 3,1 % прямих слабко! сили); компоненти соматотипу (1 - 6,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус зворотш слабко! сили); компоненти маси тша (4 - 25,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 18,8 % прямих середньо! сили; 6,3 % прямих слабко! сили). 1з сонографiчними показниками жовчного мiхура - кефалометричш показники (1 - 2,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi середньо! сили); тотальш розмiри (12 - 66,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 11,1 % прямих сильних; 50,0 % прямих середньо! сили; 5,6 % прямих слабко! сили); ШДЕ, (4-16,7 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi середньо! сили); обхватт розмiри (63-70,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 66,7 % прямих середньо! сили; 3,3 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (33 - 68,8 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 47,9 % прямих середньо! сили; 20,8 % прямих слабко! сили); ТШЖС (8 - 14,8 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 13,0 % прямих середньо! сили; 1,9 % прямих слабко! сили); компоненти соматотипу (7-29,2 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 4,2 % прямих середньо! сили; 8,3 % прямих слабко! сили; 16,7 % зворотшх середньо! сили); компоненти маси тша (19-79,2 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 70,8 % прямих середньо! сили; 8,3 % прямих слабко! сили). 1з сонографiчними показниками пщшлунково! залози - кефалометричш показники (1-2,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); тотальш розмiри (10-47,6 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 38,1 % прямих середньо! сили; 9,5 % прямих слабко! сили); ШДЕ, (1-3,6 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, ус прямi слабко! сили); обхватт розмiри (57-54,3 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 36,2 % прямих середньо! сили; 18,1 % прямих слабко! сили); дiаметри тша (12-21,4 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 12,5 % прямих середньо! сили; 8,9 % прямих слабко! сили); ТШЖС (7 - 11,1 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 4,8 % прямих середньо! сили; 1,6 % прямих слабко! сили; 3,2 % зворотшх середньо! сили; 1,6 % зворотшх слабко! сили); компоненти соматотипу (7-25,0 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 3,6 % прямих середньо! сили; 3,6 % прямих слабко! сили; 17,9 % зворотшх середньо! сили); компоненти маси тша (12-42,9 % вщ загально! кшькосп даних показниюв; з них, 39,3 % прямих середньо! сили; 3,6% прямих слабко! сили). Не виявлено достовiрних зв'язюв тотальних, поздовжшх розмiрiв i ТШЖС iз сонографiчними показниками судин печшки; поздовжшх розмiрiв iз сонографiчними показниками жовчного мiхура та пщшлунково! залози.
При аналiзi особливостей достовiрних кореляцш сонографiчних розмiрiв печiнки та !! судин, жовчного мiхура та пщшлунково! залози з конститущональними параметрами тша практично здорових жшок першого зршого вшу загалом i рiзних вшових груп встановлеш наступт множинт зв'язки: у жшок загалом - прям^ переважно слабко! (г= вщ 0,17 до 0,29), i середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,48) зв'язки косого вертикального розмiру й товщини право! частки печшки на видиху i вдиху та товщини лiво! частки печшки на видиху i вдиху, сонографiчних розмiрiв жовчного мiхура та пщшлунково! залози з масою й площею поверхш тша, бшьшютю обхватних розмiрiв тша, мезоморфним компонентом соматотипу i м'язовим компонентом маси тша за методами Матейко й А1Х, а також зворотш, переважно слабко! (г= вщ -0,17 до -0,29), i середньо! сили (г= вщ -0,34 до -0,39) зв'язки даних сонографiчних параметрiв з ектоморфним компонентом соматотипу; прям^ переважно слабко! (г= вщ 0,17 до 0,29), i середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,48) зв'язки косого вертикального розмiру й товщини право! частки печiнки на видиху i вдиху, площi поздовжнього й поперечного перетину, а
також об'ему жовчного м1хура з бшьшютю поздовжшх розм1р1в тша, д1аметр1в тулуба й розм1р1в тазу, показниюв ШДЕ довгих трубчастих юсток юнщвок { юстковим компонентом маси тша (лише для розм1р1в печшки); прям!, переважно слабко! сили, зв'язки (г= вщ 0,17 до 0,22) довжини й ширини хвостато! частки печшки з бшьшютю обхватних розм1р1в юнщвок, а також зворотш, переважно слабко! (г= вщ -0,17 до -0,29), 1 середньо! сили (г= вщ -0,31 до -0,41) зв'язки даних сонограф1чних параметр1в з бшьшютю показниюв ТШЖС, ендоморфним компонентом соматотипу й жировим компонентом маси тша; прям!, переважно слабко! (г= вщ 0,17 до 0,29), { середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,48) зв'язки товщини, площ1 поздовжнього й поперечного перетину та об'ему жовчного м1хура, а також ширини тша пщшлунково! залози з бшьшютю показниюв ТШЖС (за винятком верхньо! юнщвки), ендоморфним компонентом соматотипу й жировим компонентом маси тша; у жшок 21-25 роюв - прям! середньо! (г= вщ 0,30 до 0,54) 1 слабко! сили (г= вщ 0,22 до 0,29) зв'язки косого вертикального розм1ру й товщини право! частки печшки на видиху, довжини жовчного м1хура, довжини й ширини головки та довжини тша й хвоста пщшлунково! залози з масою й площею поверхш тша, бшьшютю обхватних розм1р1в тша, мезоморфним компонентом соматотипу (за винятком розм1р1в печ!нки) та м'язовим компонентом маси тша за методами Матейко й А1Х, а також зворотш, переважно слабко! (г= вщ -0,22 до -0,29), 1 середньо! сили (г= вщ -0,32 до -0,43) зв'язки даних сонограф1чних параметр1в з ектоморфним компонентом соматотипу; прям!, переважно середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,44), ! слабко! сили (г= в!д 0,22 до 0,29) зв'язки косого вертикального розм!ру й товщини право! частки печшки на видиху з бшьшютю поздовжшх розм!р!в тша, д!аметр!в тулуба й розм!р!в тазу, показниюв ШДЕ довгих трубчастих юсток к!нц!вок та кютковим ! жировим компонентом маси тша; прям!, переважно слабко! (г= вщ 0,22 до 0,29), ! середньо! сили (г= в!д 0,30 до 0,37) зв'язки бшьшосп сонограф!чних параметр!в жовчного м!хура (за винятком довжини й ширини) з масою й площею поверхш тша, бшьшютю поздовжшх розм!р!в тша, показниюв ТШЖС, половиною д!аметр!в тулуба та ендоморфним компонентом соматотипу й жировим компонентом маси тша; зворотш середньо! (г= вщ -0,30 до -0,44) ! слабко! сили (г= вщ -0,23 до -0,29) зв'язки довжини й ширини хвостато! частки печ!нки з бшьшютю показниюв ТШЖС, ендоморфним компонентом соматотипу й жировим компонентом маси тша; у жшок 26-35 роюв - прям!, переважно середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,58), ! слабко! сили (г= вщ 0,27 до 0,29) зв'язки косого вертикального розм!ру й товщини право! частки печ!нки на видиху й вдиху, бшьшосп сонограф!чних параметр!в жовчного м!хура (за винятком довжини), а також довжини й ширини головки та довжини й ширини хвоста пщшлунково! залози з масою й площею поверхш тша, бшьшютю обхватних розм!р!в тша, бшьшютю д!аметр!в тулуба й розм!р!в тазу (за винятком розм!р!в пщшлунково! залози) та м'язовим компонентом маси тша за методами Матейко й А1Х, а також зворотш, переважно середньо! сили (г= вщ -0,32 до -0,44) зв'язки даних сонограф!чних параметр!в з ектоморфним компонентом соматотипу; прям!, переважно середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,48), ! слабко! сили (г= вщ 0,25 до 0,27) зв'язки косого вертикального розм!ру й товщини право! частки печшки на видиху й вдиху з бшьшютю показниюв ШДЕ, довгих трубчастих юсток юнщвок, показниюв ТШЖС на живот! й нижшх юнщвках та юстковим ! жировим компонентом маси тша; прям!, переважно середньо! сили (г= вщ 0,30 до 0,44) зв'язки бшьшосп сонограф!чних параметр!в жовчного м!хура (за винятком довжини) з ШДЕ стегна, ТШЖС на стегш та кютковим ! жировим компонентом маси тша; зворотш, переважно середньо! сили (г= вщ -0,30 до -0,45) зв'язки ширини хвостато! частки печ!нки з бшьшютю показниюв ТШЖС, ендоморфним компонентом соматотипу й жировим компонентом маси тша. Рядом дослщниюв вщображено законом!рносп вшово-статево! м!нливост! розм!р!в печ!нки, пщшлунково! залози ! жовчного м!хура. Визначено достов!рш статев! в!дм!нност! - найчаспше переважання параметр!в досл!джуваних орган!в у чоловЫв у пор!внянн! з жшками [1, 4, 5, 11, 14]. Для досягнення достатньо! для медичних досл!джень над!йност! отриманих результат!в необхщно провести пор!вняльний анал!з кореляц!й параметр!в внутр!шн!х орган!в з антропо-соматотиполог!чними показниками у практично здорових досл!джуваних р!зних в!кових груп [3, 6]. Це дозволяе оцшити законом!рност! !х морфолопчно! м!нливост! в досл!джуваних групах, тобто фшсувати ст!йк! комплекси поеднань ознак, виходячи з уявлень про !х в!ков! особливост! ! генетичн! дан! [12, 13]. При пор!внянш отриманих нами результапв з результатами отриманими у чолов!к!в [10], привертае увагу майже в два рази бшьша к!льк!сть багаточисленних достов!рних зв'язк!в у загальних групах ж!нок (переважно за рахунок слабких зв'язк!в), а також вщсуттсть зростання сили зв'язк!в у жшок 21-25 роюв.
1. У жшок першого зршого вшу встановлено наступний розподш достов!рних кореляц!й сонограф!чних розм!р!в орган!в черевно! порожнини з антропо-соматотиполопчними показниками: з
розмiрами печшки (280 iз 590 можливих - 47,5 %, з яких прямi слабкi - 28,8 %, середньо! сили - 12,0 %), бшьшють з яких з тотальними (20 iз 30 - 66,7 %), обхватними розмiрами тiла (97 iз 150 - 64,7 %), показниками компонентного складу маси тiла (26 iз 40 - 65,0 %), компонентами соматотипу (18 iз 40 -45,0 %, бшьш тж половина з яких зворотнi), дiаметрами тiла (34 iз 80 - 42,5 %) i ЩДЕ (16 iз 40 - 40,0 %); з розмiрами судин печiнки (лише 28 iз 236 можливих - 11,4 %, з яких прямi слабш - 11,4 %); з розмiрами жовчного мiхура (213 iз 354 можливих - 60,2 %, з яких прямi слабкi - 43,8 %, середньо! сили - 14,7 %), бшьшють з яких з обхватними розмiрами тша (78 iз 90 - 86,7 %), тотальними розмiрами тша (15 iз 18 - 83,3 %), показниками компонентного складу маси тша (18 iз 24 - 75,0 %), дiаметрами тша (31 iз 48 - 64,6 %), поздовжшми розмiрами тша (18 iз 35 - 51,4 %), компонентами соматотипу (14 iз 24 - 58,3 %, майже половина з яких зворотш) i ТШЖС (25 iз 54 - 46,3 %); з розмiрами тдшлунково! залози (183 iз 413 можливих - 44,3 %, з яких прямi слабш - 30,3 %, середньо! сили - 11,4 %), бшьшють з яких з обхватними (82 iз 105 - 78,1 %), тотальними розмiрами тша (15 iз 21 - 71,4 %), показниками компонентного складу маси тша (17 iз 28 - 60,7 %) й компонентами соматотипу (12 iз 28 - 42,9 %, майже половина з яких зворотн).
2. У жшок 21-25 рошв кшькють достовiрних кореляцш сонографiчних розмiрiв органiв черевно! порожнини з антропо-соматотиполопчними показниками на 54 % менша щрвняно з жнками загально! групи (вiдповiдно, для розмiрiв печiнки - 160 проти 280; судин печiнки - 27 проти 28; жовчного мiхура - 149 проти 213; шдшлунково! залози - 121 проти 183), причому вiдсоток середньо! сили зв'язмв практично не в^^зняеться (40,8 % проти 40,0 % в загальнш групi); у жшок 26-35 рокв кiлькiсть достовiрних кореляцш на 58,5 % менша порiвняно з жнками загально! групи (вщповщно, для розмiрiв печiнки - 193; судин печiнки - 11; жовчного мiхура - 137; пiдшлунково! залози - 107), однак !х сила зростае (80,6 % середньо! сили та 1,1 % сильних).
3. У представниць рiзних вiкових груп найбiльша кiлькiсть достовiрних кореляцiй з конституцюнальними параметрами тiла встановлена: у жшок 21-25 рокв - для розмiрiв жовчного мiхура (149 - 42,1 %, з яких прямi середньо! сили - 15,8 %, слабм - 25,7 %) з тотальними (13 iз 18 -72,2 %), обхватними розмiрами тша (50 iз 90 - 55,6 %), ТШЖС (26 iз 54 - 48,1 %) i поздовжнми розмiрами тiла (15 iз 35 - 42,9 %); для розмiрiв шдшлунково! залози (121 - 29,3 %, з яких прямi середньо! сили - 10,2 %, слабм - 17,4 %) з обхватними розмiрами тша (50 iз 105 - 47,6 %), i показниками компонентного складу маси тша (13 iз 28 - 46,4 %); для розмiрiв печiнки (160 - 27,1 %, з яких прямi середньо! сили - 10,8 %, слабм - 12,0 %) з тотальними розмiрами тша (15 iз 30 - 50,0 %), показниками компонентного складу маси тша (19 iз 40 - 47,5 %) i обхватними розмiрами тша (49 iз 150 - 32,7 %); у жшок 26-35 рокв - для розмiрiв жовчного мiхура (137 - 38,7 %, з яких прямi середньо! сили - 31,6 %) з показниками компонентного складу маси тша (19 iз 24 - 79,2 %), обхватними розмiрами тша (63 iз 90 - 70,0 %), дiаметрами тша (33 iз 48 - 68,8 %) й тотальними розмiрами тша (12 iз 18 - 66,7 %); для розмiрiв печiнки (193 - 32,7 %, з яких прямi середньо! сили -22,2 %, слабк - 6,4 %) з обхватними розмiрами тша (64 iз 150 - 42,7 %), показниками компонентного складу маси тша (22 iз 40 - 55,0 %) i тотальними розмiрами тша (15 iз 30 - 50,0 %); для розмiрiв пщшлунково! залози (107 - 25,9 %, з яких прямi середньо! сили - 16,5 %, слабк - 7,5 %) з обхватними (57 iз 105 - 54,4 %), тотальними розмiрами тша (10 iз 21 - 47,6 %) й показниками компонентного складу маси тша (12 iз 28 - 42,9 %).
Перспектиеи подальших дослгджень полягають в тому, що отримаш результаты в подальших дотдженнях можуть використовуватись як банк даних необхiдних для коректного вивчення рiзноманiтноi патологи оргатв черевноi порожнини.
1. Butova O. A. Korrelyatsii nekotoryih parametrov konstitutsii cheloveka / O.A. Butova, I.M. Lisova // Morfologiya. - 2001. -
T. 119, No. 2. - S. 63-66.
2. Belik N. V. Vikovo-statevi ta somatotipologichni osoblivosti rozmiriv i formi zhovchnogo mihura u zdorovih miskih pidlitkiv Podillya / N.V. Belik, I.M. Kirichenko, I.V. Proligina [ta in.] // Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2005. - No. 4. - S. 39-43.
3. Belik N. V. Morfometrichni parametri pechlnki, zhovchnogo mihura, pidshlunkovoyi zalozi ta selezinki u pidlitkiv v zalezhnosti vid osoblivostey budovi tila: avtoref. dis. ... kand. med. nauk / N.V. Belik. - Vinnitsya, - 2006. - 26 s.
4. Bogdanov R. R. Maloinvazivnyie operativnyie vmeshatelstva v abdominalnoy hirurgii (problemyi hirurgii, anesteziologii i reabilitatsii) / R.R. Bogdanov, V.M. Timerbulatov, B.I. Karavaeva // Endoskopicheskaya hirurgiya, - 2009. - No. 4. - S. 53-57.
5. Bahareva N. S. Morfometricheskie parametryi podzheludochnoy zhelezyi v zavisimosti ot somatotipa, polovoy i vozrastnoy prinadlezhnosti cheloveka // Mezhdunarodnyiy nauchno-issledovatelskiy zhurnal. - 2013. - No. 1. - S. 63-65.
6. Gorbunov N. S. Abdominalnaya antropologiya (metodologicheskie aspektyi i osnovnyie polozheniya) / N.S. Gorbunov // Sovremennyie problemyi abdominalnoy antropologii: yubil. sb. nauch. tr. Krasnoyarsk, 2001. - 2002. - S. 11-14.
7. Galperin E. I. Rukovodstvo po hirurgii zhelchnyih putey / E. I. Galperin, P.S. Vetshev // - Vidar, - 2006. 561 s.
8. Galkin R.A. Oshibki v hirurgicheskoy praktike i ih preduprezhdenie: monografiya / R.A. Galkin, I.G. Leschenko. - Samara: Sodruzhestvo, - 2008. - 372 s.
9. Mitkov V. V. Klinicheskoe rukovodstvo po ultrazvukovoy diagnostike v pyati tomah / V. V. Mitkov. - M.: Vidar, - 1996. - T. 1. - 336 s.
10. Melnik M. P. Korelyatsiyi sonograflchnih pokazniklv pechlnki, zhovchnogo mihura ta pidshlunkovoyi zalozi z konstitutsionalnimi parametrami tila praktichno zdorovih cholovikiv Podillya / M.P. Melnik, S.V. Prokopenko, O.I. Kovalchuk [ta in.] // Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2016. - No. 27. - S. 105-112.
11. NaydinaT. K. Normalnyie vozrastnyie razmeryi zhelchnogo puzyirya, podzheludochnoy zhelezyi, pecheni u detey po dannyim ehografii / T. K. Naydina, I. V. Dvoryakovskiy, A. B. Suchak // Ultrazvukovaya i funktsionalnaya diagnostika.- 2001.- No.4.- S. 57-63.
12. Petrov V. I. Meditsina, osnovannaya na dokazatelstvah: uchebnoe posobie / V. I. Petrov, S. V. Nedogoda // - "GEOTAR-MED", - 2009. - 144 s.
13. Tishevskoy I. A. Vozrastnaya i konstitutsionalnaya antropologiya: Uchebnoe posobie / I. A. Tishevskoy // - Chelyabinsk: Izd-vo YuUrGU, - 2000. - 56 s..
14. Chaplyigina E. V. Somatotipologicheskie zakonomernosti anatomicheskoy izmenchivosti pecheni i zhelchnogo puzyirya u lyudey yunosheskogo i pervogo perioda zrelogo vozrasta: dis.....kand. med. nauk / E.V. Chaplyigina. - Volgograd, -2009. - 197 s.
15. Shaparenko P. P. Antropometriya / P. P. Shaparenko // - Vinnitsya, -2000. - 71 s.
16. Carter J. The Heath-Carter antropometric somatotype. Instruction manual / Carter J.; [revised by J.E.L.Carter]. - Department of Exercise and Nutritional Sciences San Diego State University. CA. U.S.A., March -2003. - 26 p. (11)
17. Glaser J. Pancreas and aging: a study using ultrasonography / J. Glaser, K. Stienecker // Gerontology. - 2000. - Vol. 46, № 2. - P. 93-96.
18. Heymsfield S. B. Anthropometric measurement of muscle mass: revised eyuatiens for calculating bone-free arm muscle area / S. B. Heymsfield // Am. J. Clin. Nutz. - 1982. - Vol. 36, № 4. - P. 680-690.
19. Matiegka J. The testing of physical effeciecy / J. Matiegka // Amer. J. Phys. Antropol. - 1921. - Vol. 2, № 3. - P. 25-38.
20. Salome N. E. Normal Sonographic evaluation of normal liver sizes of school children in south-east Nigeria / N.E. Salome, G.E. Anyanwu, N.E. Obikili // West Afr J Med. - 2014. - № 2 (1) - P. 29-33.
21. Udoaka A. I. Sonological Evaluation of the Liver, Spleen and the Kineys in an Adult Southern Nigerian Population / A.I. Udoaka, C. Enyi, C.E. Agi // Asian Journal of Medical SciencesWest Afr J Med. - 2012. - № 5 (2) - P. 33-36.
СВЯЗИ СОНОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕЧЕНИ, ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ И ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С РАЗМЕРАМИ ТЕЛА ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ГОРОДСКИХ ЖЕНЩИН ПОДОЛЬЯ
Гунас И. В., Прокопенко С. В., Мельник М. П. У 154 практически здоровых женщин Подолья первого зрелого возраста в целом и при разделении на возрастные группы (до 25 и старше 25 лет) проведено качественный и количественный анализ связей сонографических показателей печени и ее сосудов, желчного пузыря и поджелудочной железы с антропо-соматотипологическими показателями. Установлено, что большинство корреляций как у женщин в целом, так и при разделении на возрастные группы прямые. Выявлены возрастные особенности связей между группами сонографических показателей органов брюшной полости и антропо-соматотипологическими показателями.
Ключевые слова: корреляции, женщины, размеры тела, ультразвуковое исследование, печень, желчный пузырь, поджелудочная железа.
Стаття надшшла 30.01.2017 р.
RELATIONS SONOGRAPHIC PARAMETERS OF LIVER, PANCREAS AND GALL BLADDER WITH BODY SIZES IN PRACTICALLY HEALTHY URBAN WOMEN OF PODILLYA Gunas I. V., Prokopenko S. V., Melnik М. P.
In 154 practically healthy women of Podillya of the first adulthood in general and in the distribution on age groups (under 25 and over 25) conducted a qualitative and quantitative analysis of the relationship of sonographic parameters of liver and its blood vessels, pancreas and gallbladder with anthropo-somatotypological indicators. It was established that the vast majority of correlations in women overall group and in the allocation on age groups are straight. Identified age characteristics of relations between groups sonographic parameters of the abdomen and anthropo-somatotypological performance.
Key words: correlations, women, body size, ultrasound, liver, gallbladder, pancreas.
Рецензент Срошенко Г. А.
УДК 612.018-053.81
АНАЛ1З ГОРМОНАЛЬНОГО СТАТУСУ В ПЕР1ОД СОМАТО-СТАТЕВОГО
ДОЗР1ВАННЯ П1ДЛ1ТК1В
Результати дослщження особливостей гормонального балансу тдл^юв в перюд сомато-статевого розвитку показали, що гормональна дiагностика дае змогу виявити опосередковаш ознаки та причини несприятливих наслщюв дп факторiв медико-сощально! групи. Показано також вплив на виникнення проблем зi здоров'ям самих гормональних дисфункцш, залежшсть виникнення гормональних порушень в рiзних географiчних регюнах Укра!ни та перспектившсть моделювання нормативних показниюв вмюту гормошв. Виявлено також вщмшшсть у мiж статевому аспект та нерiвнозначнiсть концентрацй гормошв в органiзмi дiвчат та хлопщв у пубертатному перюдь Загальновизнаним е факт впливу змши рiвня кортизолу, пролактину, статевих стеровдв, тиреотротну у пащенпв з ожиршням, недостатньою масою тша, алкоголiзмом в певних регюнах та шшими супутшми захворюваннями в перюд тдлпкового становлення. Для визначення норм варто враховувати показники шдивщуального благополуччя та вже зараз працювати над покращенням якост життя тдл^юв.
Ключов! слова: тдл1тки, гормонольний статус, гормони, сомато-статеве дозр1вання, фактори.
Гормональна д1агностнка, або визначення гормонального статусу пащенпв посщае важливе мюце у виключенш вторинних причин { встановленш причинно-наслщкових зв'язюв для
