CC BY
39
УДК 599. 32 (282. 256. 663)
И. И. Мордосов, Н. П. Прокопьев, Н. И. Мордосова, О. Н. Мордосова
Зоогеографическое районирование фауны грызунов Лено-Вилюйского междуречья
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, г. Якутск, Россия
Аннотация. На основе многолетних (с 1965 г. по настоящее время) исследований фауны и экологии грызунов Лено-Вилюйского междуречья проведено зоогеографическое районирование этого региона. На основании различий фаунистических комплексов и растительных ассоциаций выделены три зоогеографических участка: Приленский, Вилюйский и Юго-Западный. В пределах этих участков обитают представители трех фаунистических комплексов: таежный, остепненный и культурный. Фаунистический комплекс грызунов степи представлен Sp. undulatus и M. gregalis. Фаунистический комплекс грызунов тайги включает: Eu. sibiricus, S. vulgaris, Pt. volans, A. peinsulae, M. minutus, M. schisticolor, Cl. rutilus, Cl. rufocanus, M. agrestis, M. oeconomus и A. terrestris. В фаунистический комплекс грызунов культурного ландшафта входят Mus musculus, R. norvegicus. Приленский участок занимает территорию, прилегающую к р. Лене. На юге он граничит с Юго-Западным участком, на севере - с Вилюйским. Граница между ними проходит на юге по р. Синей, на севере - по р. Кенкеме. Большая часть территории занята луго-лесостепным ландшафтом. Фауна грызунов представлена 15 видами. В лесных стациях доминирует Cl. rutilus, содоминант - Eu. Sibiricus; на остепненных участках - M. gregalis и Sp. Undulates; на островах Лены и сенокосных угодьях - M. oeconomus и A. terrestris. Вилюйский участок занимает всю северную часть междуречья, начиная с р. Кенкеме. На юго-западе он граничит с Юго-Западным участком по р. Кемпендяй (правый приток р. Вилюй). На территории участка отмечены многочисленные сапропелевые аласы, а также встречаются тукуланы. В лесах доминирует Cl. rutilus, содоминанты - S. vulgaris и Eu. sibiricus. Pt. volans встречается редко. На аласах и других открытых участках доминирует M. gregalis. В последние годы появился Sp. undulatus. Юго-Западный участок на востоке граничит с Приленским участком по р. Синей и Вилюйским по р. Кемпендяй. Территория участка сплошь покрыта сосново-лиственничными лесами и местами темнохвойными лесами из кедра, ели и пихты с примесью лиственницы и сосны. Фауна грызунов представлена 16 видами. В лесах доминируют Cl. rutilus, S. vulgaris, Eu. sibiricus.
Ключевые слова: зоогеографическое районирование, фауна, фаунистические комплексы, грызуны тайги, степи, культурного ландшафта, зоогеографические участки, стация, популяция, численность, интродуцированный вид, аборигенный вид, доминирующий вид.
DOI 10.25587/SVFU.2018.66.16114
МОРДОСОВ Иннокентий Иннокентьевич - д. б. н., профессор биологического отделения Института естественных наук СВФУ им. М.К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
MORDOSOV Innokeniy Innokentiyevich - Doctor of Biological Sciences, Professor, Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
ПРОКОПЬЕВ Николай Петрович - к. б. н., с. н. с. НИИ прикладной экологии Севера СВФУ им. М.К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
PROKOPIEV Nikolai Petrovich - Candidate of Biological Sciences, Senior Scientific Researcher of the Scientific-Research Institute of Applied Ecology of the North, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
1.1. Mordosov, N. P. Prokopiev, N. I. Mordosova, O. N. Mordosova
The Zoogeographical Fauna Outline of the Lena-Vilyui Interfluve Rodents
M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia
Abstract. The zoogeographical fauna outline of the Lena-Vilyui inter fluve rodentsis carried out based on multi-year research of fauna and ecology in this region (from 1965 to the present time). Three zoogeographic areas - Prilensky, Vilyuy and South-West have been identified in accordance with the differences in faunal assemblages and vegetative associations. There are three faunal assemblage representatives: the taiga, steppificated and cultural within these areas. The faunal assemblage of the steppe rodents is represented by Sp. undulatus and M. gregalis. The faunal assemblage of taiga rodents includes: Eu. sibiricus, S. vulgaris, Pt. volans, A. peinsulae, M. minutus, M. schisticolor, Cl. rutilus, Cl. rufocanus, M. agrestis, M. oeconomusand, A. terrestris. The faunal assemblage of cultural landscape is composed of Mus. musculus, R. norvegicus. Prilensky plot occupies the territory adjacent to the Lena River. It borders to the South with the South-Western area, to the North with the Vilyui. The border between them is in the South along the river Blue, in the North-on the river Kenkeme. Most of the territory is occupied by the meadow-forest-steppe landscape. The fauna of rodents is represented by 15 species. Cl. rutilus dominates in forest habitat, codominant - Eu. sibiricus; in steppe areas - M. gregalis and Sp. undulates; on Islands of the Lena river and grasslands - M. oeconomus and A. terrestris. The site Vilyuyskaya covers the entire Northern part of Mesopotamia, starting with r. Kenkeme. In the South-West it borders with the South-Western section along the river Kempendyay (right feeder of the Vilyui River). There are numerous sapropelic alaases and sand dunes in the area. The fauna of rodents is represented by 15 species. Forests are dominated by Cl. rutilus, but codominant - S. vulgaris and Eu. sibiricus are rare. Alaases and other open areas are dominated by M. gregalis .Sp.undulatus has appeared in recent years. South-Westernarea is bordered to the East with Prilenskisite by the river Siniya and with Vilyuy site by the river Kempendyay. The territory of the plot is entirely covered with pine-larch forests and sometimes there are dark coniferous forests of cedar, spruce and fir with an admixture of larch and pine. The fauna of rodents is represented by 16 species. Forests are dominated by Cl. rutilus, S. vulgaris, Eu. sibiricus.
Keywords: zoogeographical zonation, the fauna, the faunistic complexes of the steppe, the taiga and the cultural landscape rodents, zoogeographical areas, habitat, population, abundance, introduced species, indigenous species, dominant species.
МОРДОСОВА Надежда Иннокентьевна - к. б. н., доцент биологического отделения Института естественных наук СВФУ им. М.К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
MORDOSOVA Nadejda Innokeniyevna - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
МОРДОСОВА Ольга Николаевна - к. х. н., доцент химического отделения Института естественных наук СВФУ им. М.К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
MORDOSOVA Olga Nikolaevna - Candidate of Chemistry Sciences, Associate Professor, Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
Введение
В основу настоящей работы положены исследования фауны млекопитающих Лено-Вилюйского междуречья в период с 1965 г. по настоящее время. До наших исследований [1, 2, 3] фауна этого междуречья была изучена весьма слабо, хотя первые материалы по фауне были опубликованы еще Р. К. Мааком [4]. В последующие годы до работы Якутской комплексной экспедиции эта территория, как и вся остальная территория Якутии, оставалась практически неизученной. Члены этой экспедиции привели некоторые интересные материалы по распространению млекопитающих, например, они отметили поселения северной пищухи на островах р. Лены в районе г. Якутска [5]. В 1930-е годы начал собирать материалы по экологии длиннохвостого суслика П. Д. Ларионов [6]. Распространение и экологию водяной полевки изучал Н. Г. Соломонов [7]. Первые наиболее полные материалы по фауне и экологии грызунов Вилюйского района были собраны и опубликованы Е. В. Карасевой и др. [8].
В последующие годы материалы по фауне грызунов в долине р. Кенкеме привел М. В. Попов [9, 10]. Собранные нами и этими авторами материалы по фауне и распространению грызунов позволили провести зоогеографическое районирование Лено-Вилюйского междуречья [11, 12], где на основе их фаунистических особенностей были выделены зоогеографические участки. Эта территория Якутии относится к самой густонаселенной, с развитой сельскохозяйственной и промышленной инфраструктурой. Здесь в последние десятилетия проложены газо- и нефтепроводы, построены линии электропередач, шоссейные дороги и т. д. Эти антропогенные воздействия на окружающую среду способствуют изменению существующих экосистем, разрушают существовавшие экологические преграды и способствуют расселению животных, пульсации ареала диких и синантропных видов птиц и млекопитающих. В течение ХХ века, особенно в последние десятилетия, на территорию Центральной Якутии проникли около 30 видов птиц, часть которых стали оседлыми (домовой и полевой воробьи, большая синица и др.). Из крупных млекопитающих Лено-Алданское междуречье заселили кабарга, изюбрь. Из синантропных видов продолжают расселяться домовая мышь и серая крыса.
Зоогеографическое районирование фауны грызунов
Корни формирования фауны большинства современных таежных млекопитающих ведут к неогену. В верхнем плиоцене - нижнем плейстоцене смешанные хвойно-листвен-ничные леса занимали всю территорию современной Якутии. Об этом свидетельствуют палеонтологические находки флоры из нижней толщи Мамонтовой горы в низовьях р. Алдан. В состав этой растительности входили дуб, липа, сосна, ель, лиственница, пихта и другие, которые представляли собой северный дериват тургайской флоры [13]. Формирование фауны млекопитающих происходило в более ранний геологический период при становлении таежного ландшафта, о чем свидетельствуют обнаруженные остатки млекопитающих в низовьях р. Алдан. Здесь в отложениях второй половины среднего плейстоцена, синхронных с максимальным оледенением во многих районах Восточной Сибири, найдены представители современной фауны млекопитающих: длиннохвостый суслик, обский и копытный лемминги, красная, узкочерепная и северосибирская полевки, полевка-экономка, северная пищуха, заяц-беляк, бурый медведь, росомаха, горностай, волк, лисица, песец, марал, северный олень, лось [14].
В голоцене фауна Якутии почти не отличается от современной. В относящихся к неолиту погадках филина в пещерах бассейна среднего течения р. Лена обнаружены остатки белки, летяги, полевки-экономки, водяной, узкочерепной и красной полевок, восточноазиатской мыши, зайца-беляка, северной пищухи, соболя, колонка и горностая [15].
Формирование таежного ландшафта прошло несколько фаз, причем в первой половине плейстоцена преобладала темнохвойная тайга, вытесненная во второй половине
плейстоцена светлохвойной лиственничной тайгой [16]. Дериватом темнохвойных лесов нижнего и среднего плейстоцена с господством елей, пихт и кедров являются современные леса южной подзоны Сибирской тайги. В пределах Лено-Вилюйского междуречья леса южно-таежного типа занимают юго-западную часть, на всем остальном пространстве господствует светлохвойная сосново-лиственничная и лиственничная тайга.
Открытые степеподобные ландшафты спорадически встречаются по всей территории таежной зоны Якутии. В значительном количестве они встречаются в центральных районах республики. Современные степи Якутии сформировались в середине плейстоцена в период максимального горного оледенения [17].
В результате вытеснения светлохвойными лиственничными лесами темнохвойные леса в нижнем и среднем плейстоцене заняли только юго-западную часть Лено-Вилюйского междуречья. К этому же периоду относится формирование степных и лугостепных пространств северо-восточной части региона. Интересным ландшафтом в долине нижнего течения р. Вилюй являются тукуланы - развеваемые пески.
Формирование основного ядра современной фауны Якутии произошло в конце средне-плейстоценового - начале верхне-плейстоценового времени и завершилось в начале голоцена. Ландшафтная граница подзоны северной и южной тайги, современные степи, а также отличия экологической обстановки в тайге разного типа и степи в различных частях Лено-Вилюйского междуречья обусловили различный состав фауны этих районов.
Фаунистический комплекс грызунов степи в современной фауне Лено-Вилюйского междуречья представлен длиннохвостым сусликом (Spermophilus undulatus Pallas, 1778) и узкочерепной полевкой (Microtus gregalis Pallas, 1779). Эти виды характеризуются спорадическим распространением, приуроченностью к сухим степным участкам. Численность их высока в северо-восточной части междуречья, где имеются остепненные участки. В юго-западной части междуречья узкочерепная полевка заселяет окрестности населенных пунктов, выгоны, пастбища по долинам рек и окраины обрабатываемых сельскохозяйственных угодий. Реликтовый характер ареала четко проявляется в распространении длиннохвостого суслика. Он нигде не переходит на правый берег р. Лены и севернее р. Вилюй; юго-западная граница его ареала - р. Синяя.
Фаунистический комплекс грызунов тайги включает большое количество видов: азиатский бурундук (Eutamias sibiricus Laxmann, 1769), обыкновенная белка (Seiurus vulgaris Linnaeus, 1758), летяга (Pteromys volans Linnaeus, 1758), восточноазиатская мышь (Apodemus peinsulae Thomas, 1907), мышь-малютка (Micromys minutus Pallas, 1771), лесной лемминг (Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844), красная полевка (Clethrionomys rutilus Pallas, 1779), красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1846), темная полевка (Microtus agrestis Linnaeus, 1758), полевка-экономка (Microtus oeconomus Pallas, 1776) и водяная полевка (Arvicola terrestris Linnaeus, 1758). Все эти виды существенно различаются по занимаемым стациям.
Красно-серая полевка, являющаяся обитателем горно-таежных стаций [18, 19], соответствующим образом распределена и на территории Лено-Вилюйского междуречья. Она была нами добыта только в юго-западной Якутии, хотя, по данным других исследователей, ее отлавливали в окрестностях г. Вилюйска. Бурундук, белка, летяга и красная полевка распространены повсеместно, но численность их не одинакова в разных частях междуречья. Лесной лемминг и восточно-азиатская мышь добыты почти во всех частях междуречья, но повсеместно малочисленны.
В. В. Кучерук [20] и А. А. Афанасьев [21] относят полевку-экономку к таежным видам, хотя она в глухой тайге не встречается. Водяная полевка и полевка-экономка обычно обитают по увлажненным стациям, проникающим вглубь тайги, и поэтому они чаще встречаются в северо-восточной части, изобилующей водоемами.
Фаунистический комплекс грызунов культурного ландшафта является молодым. Р. К. Маак [4] в списке млекопитающих Якутии домовую мышь (Mus musculus Linnaeus,
1758) не указывает. Она проникла в Юго-Западную Якутию в конце XIX века [22], а в Центральную Якутию - в начале XX столетия, когда поток грузов по р. Лене начал возрастать быстрыми темпами [3]. Первая коллекция домовых мышей из г. Якутска была собрана зоологами комплексной экспедиции АН СССР в 1925-1926 гг. [23]. В настоящее время домовая мышь обитает во всех населенных пунктах Центральной Якутии. Вне жилых построек она может встречаться лишь в летний сезон.
Серая крыса ^айш norvegicus Вегкеп^Ш:, 1769) постоянно обитала в начале ХХ века лишь в складских помещениях п. Витим [24]. Сообщение А. П. Кузякина [25] о постоянном обитании серой крысы в г. Олекминске исследованиями М. В. Попова [24] не подтвердилось. В. Н. Скалон [26] и А. П. Кузякин [25] впервые отметили случаи завоза одиночных зверьков в г. Якутск, но они, по-видимому, погибали в зимний период. Осенью 1958 г. Г. А. Романовой во дворе пекарни были добыты две особи [27]. Образование устойчивых популяций серой крысы в Якутске связано с открытием Якутской птицефабрики, а впоследствии и Хатасского свинокомплекса, куда начали завозить большими партиями комбикорм, погрузка и разгрузка которого производилась без надлежащего санитарно-эпидемиологического надзора. С этими грузами на берег и в складские помещения попадали относительно крупные партии зверьков, имевших уже сложившиеся иерархические группы, что обусловило быстрое размножение и успешное приспособление вида в новых условиях существования. Весной 1976 г. были замечены отдельные зверьки, в 1977 г. их численность начала возрастать, а с 1978 г. резко увеличилась, и зверьки стали расселяться в близлежащие постройки. В 1979 г. было отловлено более тысячи особей этого вида. Несмотря на это в октябре-ноябре 1980 г. в старых цехах, выстроенных на земле, отмечена их высокая численность (попадаемость на 100 капкано-суток составила 9,4%), а в каменных цехах, построенных на сваях, численность была низкой - 1,6% на 100 к/с. [28]. В летне-осенний период 1983-1984 гг. нами регистрировались одиночные особи серой крысы в разных районах г. Якутска и пригорода [29, 30]. Массовое заселение этого грызуна в Якутии происходило с 1980 по 1986 гг. [31]. На Лено-Вилюйском междуречье за эти годы серая крыса зафиксирована во всех крупных населенных пунктах: в гг. Ленск, Покровск, пос. Жатай, Намцы, Графский Берег (данные Якутской республиканской СЭС), сельских населенных пунктах Синск, Хатассы, Хатырык [32] и г. Олёкминске [33]. В последующие годы он проник в населенные пункты, расположенные в долине р. Вилюй [34, 35].
По мнению В. Н. Скалона [26] и Н. Ф. Реймерса [36], мышь-малютка появилась в тайге вслед за человеком в результате его хозяйственной деятельности. Однако мы добывали ее в окрестностях с. Эйик Оленекского района (66° с.ш.), где отсутствуют обрабатываемые поля и посевы культурных растений. По устному сообщению учителя биологии П. П. Алексеева, эта мышь обитает в долине р. Тюкэн, левого притока р. Вилюй, в окрестностях с. Сургулук, где также отсутствуют обрабатываемые поля. Численность ее летом 2017 г. была высокой на лугах и пастбищах. Часто обнаруживали ее гнезда, оборудованные в верхних частях травянистых растений. В 2005-2006 гг. в селе было отловлено значительное количество этой мыши.
На прибрежные луга оз. Эйик и в долину реки Тюкэн эта мышь не могла попасть в результате антропогенного воздействия на ландшафт, т. к. здесь отсутствуют возделываемые сельскохозяйственные угодья. Все места отлова мыши-малютки на Лено-Вилюйском междуречье не всегда связаны с посевами зерновых культур. По-видимому, мышь-малютка является реликтом степной фауны верхнепалеолитического фаунистического комплекса [3].
В посевах зерновых культур в долине р. Лены обитают длиннохвостый суслик и узкочерепная полевка. В сельских населенных пунктах под амбарами и жилыми домами обитают суслики, а в жилых домах и других постройках человека - узкочерепная и красная полевки. Эти полевки являются массовыми видами в тех населенных пунктах,
где отсутствует домовая мышь. В постройках человека реже встречаются полевка-экономка и восточноазиатская мышь. При появлении домовой мыши они также исчезают.
Околоводный тип - ондатра была интродуцирована в водоемы междуречья в 1934 г. [37].
Первое зоогеографическое районирование территории Якутии было проведено А. Я. Тугариновым, Н. А. Смирновым и А. И. Ивановым [23]. Они разделили территорию Якутии на семь районов. Лено-Вилюйское междуречье вошло в состав двух районов -Вилюйского и Центрального.
Позднее Б. А. Кузнецов [38] разделил территорию Якутии на два района: Тунгусский и Якутский. Граница между ними проходит по линии Киренск - среднее течение р. Вилюй и низовье р. Лены. Якутский район Б. А. Кузнецов разделил на семь подрайонов. Бассейн р. Вилюй он относит к вилюйскому подрайону, а к какому подрайону относится бассейн р. Лены неясно. Б. А. Кузнецов южную границу Вилюйского подрайона проводит по междуречью рек Лена и Вилюй, а северная граница соседнего Алданского подрайона проходит примерно по Лено-Амгинскому междуречью. При таком зоогеографическом делении выпадает огромная территория бассейна р. Лены.
О. В. Егоров и С. П. Наумов [15] делят территорию Якутии на четыре фаунистических района. Лено-Вилюйское междуречье они отнесли к Лено-Вилюйскому району, который охватывает всю западную Якутию, начиная с рек Лена и Алдан. Этот огромный район разделен на четыре подрайона; территория Лено-Вилюйского междуречья попадает в три подрайона: Вилюйский, Центрально-Якутский и Юго-Западный. Такое фаунистическое деление территории Якутии в принципе правильно, но при этом не учтены различия животного мира, связанные с климатическими особенностями и растительными формациями.
Н. Ф. Реймерс [36] в типолого-зоогеографическом районировании тайги средней Сибири всю центральную и юго-западную части междуречья объединил в один район с животным населением лесостепи и сходных участков. Но по растительному районированию М. Н. Караваева [16] территория Лено-Вилюйского междуречья подразделяется на два района: полоса сухих лиственничных лесов, которая занимает северо-восточную часть, и полоса лиственнично-сосновых лесов с участием темнохвойных лесов. Животное население этих двух районов также имеет различия. Следовательно, объединение их в один район с животным населением лесостепи и сходных участков является ошибочным.
Как видно из вышеизложенного, зоогеографическое районирование до участков до сих пор не проводилось.
Районирование Б. А. Кузнецова [38], О. В. Егорова и С. П. Наумова [15] было принято нами за основу и несколько детализировано. На основе анализа собранных нами материалов по фауне грызунов, их численности, сопоставления их с физико-географическим и растительным районированием на Лено-Вилюйском междуречье можно выделить два подрайона с тремя самостоятельными участками (табл. 1).
Приленский участок занимает территорию, прилежащую к р. Лене. На юге он граничит с Юго-Западным участком, на севере - с Вилюйским. Граница между ними проходит на юге по р. Синей, на севере - по р. Кенкеме. Большая часть территории занята луго-лесостепным ландшафтом. В долине р. Лена многочисленны острова. Древесная
Таблица 1
Зоогеографическое районирование Лено-Вилюйского междуречья
Подобласть Провинция Округ Район Подрайоны Участки
Бореально-лесная Таежная Восточно-таежный Лено-Вилюйский Северо-Восточный и Юго-Западный Приленский, Вилюйский, Юго-Западный
Таблица 2
Распределение грызунов в Лено-Вилюйском междуречье по зоогеографическим участкам
Юго-западный Северо-восточный
Вид подрайон подрайон
Юго-западный Приленский Вилюйский
участок участок участок
Pteromis volans Linnaeus, 1758 ++ + ++
Sciurus vulgarus Linnaeus, 1758 ++++ + +++
Eutamus sibiricus Laxmann, 1769 ++++ ++++ ++++
Citellus undulates Pallas, 1778 - ++++ ++
Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 + + +
Mus musculus Linnaeus, 1758 ++++ ++++ +
Apodemus peninsulae Thomas, 1904 + + +
Micromys minutus Pallas, 1771 + + +
Myopus schisticolor Lilljeborg,1844 + + +
Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 ++++ +++ ++++
Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1846 + - +
Arvicola terrestris Linnaeus, 1758 ++ +++ +++
Microtus agrestis Linnaeus, 1758 + + -
Microtus oeconomus Pallas, 1776 + +++ +++
Microtus gregalis Pallas, 1779 ++ ++++ ++++
Microtus middendorffi Poljakov, 1881 + - -
Ondatra zibethica Linnaeus, 1766 + +++ ++++
Примечание: (++++) - вид многочислен, (+++) - обычен, (++) - редок, (+) - очень редок, (-) - отсутствует.
растительность представлена сухими лиственничными лесами, которые подвергнуты сильному антропогенному воздействию. Территория участка освоена человеком с эпохи неолита. По берегам р. Лены располагались поселения последующих поколений людей. Первые русские землепроходцы прежде всего осваивали приленские районы, которые стали центром зарождавшегося земледелия. В настоящее время Приленский участок является наиболее хорошо освоенной человеком территорией. В долине р. Лены расположен г. Якутск и многочисленные населенные пункты, имеющие обширные площади пахотных земель, сенокосных угодий и пастбищ.
Фауна грызунов представлена 15 видами (табл. 2).
В лесных насаждениях доминирует красная полевка. Содоминант - бурундук. Белка и летяга встречаются редко. На остепненных участках доминируют длиннохвостый суслик и узкочерепная полевка, а на сенокосных угодьях и островах - полевка-экономка и водяная полевка. Мышь-малютка, лесной лемминг и темная полевка встречаются редко. Красно-серая полевка отсутствует. Во всех населенных пунктах многочисленна домовая мышь. Серая крыса обитает только в постройках человека, численность её сильно колеблется.
Вилюйский участок занимает всю северную часть междуречья, начиная с р. Кенкеме (рис.). На юго-западе он граничит с Юго-Западным участком по р. Кемпендяй (правый приток р. Вилюй). На территории участка многочисленны сапропелевые аласы, встречаются тукуланы. Древесная растительность представлена лиственничными и сосновыми лесами. Территория участка освоена человеком давно, но слабо. Исторически сложившимся направлением сельского хозяйства является скотоводство. Пахотных земель очень мало. Со второй половины ХХ века эта территория стала интенсивно осваиваться человеком.
Фауна грызунов представлена 15 видами (табл. 2). В лесах доминирует красная полевка, содоминанты - белка и бурундук. Летяга встречается редко. На аласах, на безлесных пространствах вокруг поселков и по выгонам преобладает узкочерепная полевка. В
результате антропогенного воздействия в северо-восточном направлении расселяется длиннохвостый суслик. В долине р. Вилюй многочисленна водяная полевка. В период наших исследований численность водяной полевки и полевки-экономки в центральной части междуречья была низкой. Снижение численности водяной полевки началось с конца 1960-х годов. В настоящее время этот вид стал редким. Мышь-малютка, лесной лемминг и красно-серая полевка малочисленны (табл. 2). В населенных пунктах многочисленны узкочерепная полевка и домовая мышь, а серая крыса встречается преимущественно в крупных населенных пунктах. Многочисленные озера заселяет ондатра.
Юго-Западный участок занимает восточную часть Средне-Сибирского плоскогорья. На востоке граничит с Приленским участком по р. Синей и Вилюйским - по р. Кемпендяй (рис.). Климат менее континентальный, чем в Вилюйском и Приленском участках. Район сплошь покрыт среднетаежными лесами с преобладанием лиственницы. В лесах часто присутствуют сосна, местами - ель и кедр. Меньшую площадь занимают сухие сосновые леса. Остепненные участки незначительных размеров имеются в долине р. Лены в районе г. Олекминска.
Большая часть территории участка до недавнего времени оставалась слабо освоенной. Издавна освоена человеком только долина р. Лены, где имеются сравнительно обширные площади пахотных земель, сенокосы и пастбища. В последние годы в связи с развитием алмазодобывающей и нефтегазовой промышленности территория юго-западной Якутии осваивается интенсивно. Построена Вилюйская ГЭС с огромным водохранилищем, выросли гг. Мирный, Ленск, Олёкминск и п. Чернышевский, построены автомагистраль Ленск - Мирный - Чернышевский, трассы нефтепровода ВСТО, газопровода «Сила Сибири» и другие мегапроекты.
Фауна грызунов состоит из 16 видов (табл. 2). В лесных стациях доминируют красная полевка, белка, бурундук. В связи с незначительными размерами остепненных участков малочисленна узкочерепная полевка. Низка численность полевки-экономки. Мышь-малютка, лесной лемминг, красно-серая полевка, темная полевка и полевка Миддендорфа встречаются редко (табл. 2). В постройках человека многочисленна домовая мышь. В настоящее время известно обитание серой крысы в гг. Ленск и Мирный. Отсутствует длиннохвостый суслик. В связи с малочисленностью пригодных для обитания водоемов численность ондатры низкая. Следует отметить, что тёмная полевка и полевка Миддендорфа ранее нами не отмечались. В последние годы тёмная полевка обнаружена в районе п. Витим, в долине р. Пеледуй, на Нюя-Пеледуйском междуречье [39, 40], в долинах рр. Джерба и Хамра [41]. Аборигенный вид Субарктики полевка Миддендорфа фиксировалась в районе устья р. Бесюке [42], в окрестностях г. Мирного [40]. Этот вид отлавливался также в редкостойных лиственничных лесах в окрестностях пп. Удачный и Айхал [43] и в районе Накынского кимберлитового поля [44, 45], Среднетюнгского газоконденсатного месторождения [46]. По предположению Ф. В. Чернявского [47], центром возникновения и становления полевки Миддендорфа является междуречье рек Вилюй и Енисей.
Заключение
На основе многолетних исследований фауны и экологии грызунов Лено-Вилюйского междуречья проведено зоогеографическое районирование этой территории. На основании различия фаунистических комплексов и произрастающих растительных ассоциаций выделены три зоогеографических участка: Приленский, Вилюйский и Юго-Западный. Выделенные участки входят в Бореально-лесную подобласть, Таежной провинции, Восточно-таежного округа, Лено-Вилюйского района. В пределах трех зоогеографичес-ких участков обитают представители трех фаунистических комплексов: таежного, остепненного и культурного.
Для Приленского и Вилюйского участков характерно преобладание комплекса грызунов степного ландшафта. Доминирующими видами на Приленском участке являются длиннохвостый суслик, узкочерепная полевка и полевка-экономка. На Вилюйском участке доминируют узкочерепная, водяная и красная полевки. Для Юго-Западного участка характерно преобладание комплекса грызунов таежного ландшафта. Здесь доминируют красная полевка и обыкновенная белка.
Значительное влияние на фауну грызунов оказывает человек своей хозяйственной деятельностью, которая, с одной стороны, вызывает расширение ареалов и увеличение численности видов культурных ландшафтов, а с другой стороны - сокращение распространения и численности таежных форм.
Л и т е р а т у р а
1. Мордосов И. И. Фауна млекопитающих таежной части Западной Якутии // Фауна и экология наземных позвоночных Западной Якутии. Якутск, Якутский университет, 1980. - С. 3-28.
2. Мордосов И. И. Экология полевки-экономки в Западной Якутии // Фауна и экология животных Якутии. - Якутск, 1991. - С. 16-21.
3. Мордосов И. И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. - Якутск.: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1997. - 220 с.
4. Маак Р. К. Вилюйский округ Якутской области. - Спб.,1986, ч. 2. - 360 с.
5. Ткаченко М. И. Предварительный отчет о работах зоологического отряда в Вилюйском округе в 1926 г. // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. - Л., 1929. - Вып.10. - С. 281-296.
6. Ларионов П. Д. Экологические наблюдения над якутским длиннохвостым сусликом // Зоол. журн. - 1943. Т. 22, вып. 4. - С. 243-246.
7. Соломонов Н. Г. Экология водяной полевки Якутии. - Новосибирск: Наука, 1980. - 136 с.
8. Карасева Е. В., Коренберг Э. И., Маркова М. А. Мелкие млекопитающие Центральной Якутии и их значение в природных очагах некоторых болезней человека // Зоол. журн. - 1960. Т. 39, вып. 11. - С. 1690-1699.
9. Попов М. В. Фауна мелких млекопитающих восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Долина реки Кенкеме) // Экология мелких млекопитающих Якутии. - Якутск, 1975. - С. 57-117.
10. Попов М. В. Определитель млекопитающих Якутии. - Новосибирск: Наука, 1977. - 424 с.
11. Мордосов И. И., Винокуров В. Н. Фаунистические комплексы млекопитающих таежной части Западной Якутии // Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. - Якутск, Якутский университет, 1980. - С. 28-35.
12. Мордосов И. И. Грызуны Лено-Вилюйского междуречья // Автореф. дисс. .. .канд.биол. наук. -Томск, 1971. - 16 с.
13. Васьковский А. П. Очерк стратиграфии антропогеновых (четвертичных) отложений Крайнего Северо-Востока Азии // Матер. по геол. и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. - Магадан, 1963. - Вып. 16. - С. 24-53.
14. Вангенгейм Э. А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогенных отложений северо-восточной Сибири (по фауне млекопитающих) // Тр. геол. ин-та АН СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Вып. 48. - 183 с.
15. Егоров О. В., Наумов С. П. Животный мир // Якутия. - М.: Наука, 1965. - С. 293-328.
16. Караваев М. Н. Растительный покров Якутии // Природные условия и естественные ресурсы СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1965. - 292 с.
17. Караваев М. Н. Конспект флоры Якутии. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 190 с.
18. Виноградов Б. С., Громов И. М. Грызуны фауны СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 297 с.
19. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков Г. А., Соколов И. И., Стрелков П. П., Чапский К. К. Млекопитающие фауны СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - Ч. 1. - 638 с.
20. Кучерук В. В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики // География населения наземных животных и методы его изучения. - М., 1959. - С. 45-87.
21. Афанасьев А. А. Зоогеография Казахстана. - Алма-Ата, 1960.
22. Серошевский В. Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. - СПб, 1896. - Т. 1. - 720 с.
23. Тугаринов А. Я., Смирнов Н. А., Иванов А. И. Птицы и млекопитающие Якутии // К десятилетию ЯАССР. - Л.: Изд-во АН СССР, 1934. - 134 с.
24. Попов М. В. Синантропные виды грызунов и меры борьбы ними в Якутии // Любите и охраняйте природу Якутии (матер. республиканского совещания по охране природы Якутии). - Якутск, 1967. - С. 276-283.
25. Кузякин А. П. История расселения, современное распространение и места обитания пасюка в СССР // Фауна и экология грызунов. - М.: Изд-во МОИП, 1951. Вып. 4. - С. 22-81.
26. Скалон В. Н. Заметка о грызунах Центральной Якутии // Изв. Иркутского гос. противочум. ин-та, 1949. - Т. 7. - С. 268-275.
27. Прокопьев Н. П., Романова Г. А. Грызуны г. Якутска // Наука и образование. - 1999. - №1 (13). - С. 48-52.
28. Плеснивцев В. В. Серая крыса в Якутии // Зоонозные инфекции в Якутии. Эпидемиология, меры борьбы и профилактика. - Якутск: Минздрав ЯАССР, 1981. - С. 76-78.
29. Прокопьев Н. П. Мелкие млекопитающие г. Якутска и примыкающих территорий // Прикладная экология: экологические проблемы северных городов. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009.
- С. 98-107.
30. Прокопьев Н. П. Синантропные виды грызунов г. Якутска // Научное обеспечение, решение ключевых проблем развития г. Якутска. - Якутск: Изд-во «Сфера», 2010. - С. 224-228.
31. Егоров Н. Г. Расселение серой крысы в Якутии // История фауны и экология млекопитающих Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. - С. 81-85.
32. Романова Г. А. Грызуны населенных пунктов Якутии // Фауна и экология грызунов. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - Вып. 17. - С. 198-215.
33. Егоров Н. Г. Хмелева Г. С. Новые пункты обнаружения серой крысы в Якутии // Вопросы региональной гигиены и санитарии и эпидемиологии. - Якутск: Минздрав ЯАССР, 1987. - С. 184-186.
34. Романова Г. А., Верещагина С. В., Ушницкий Г. Н. Пути распространения и характер расселения серой крысы в Якутии // Тез. докл. IV съезда ВТО. - М.: ВТО, 1986. - С. 285-286.
35. Тугутов Л. Д., Сергеев А. Ф., Чернявский В. Ф. и др. Видовой состав и численность грызунов в очагах лептоспироза в Центральной Якутии // Вопросы регион. гигиены, санитарии и эпидемиологии. - Якутск: Минздрав ЯАССР, 1987. - С. 175-177.
36. Реймерс Н. Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. - М.-Л.: Наука, 1966.
- 420 с.
37. Давыдов М. М. Результаты акклиматизации и сведения по экологии ондатры в Якутии // Научно-техническая информация ВНИИЖП. - Киров, 1967. - Вып. 18. - С. 15-26.
38. Кузнецов В. А. Очерк зоогеографического районирования СССР. - М.: Изд-во МОИП, 1950. -175 с.
39. Вольперт Я. Л., Щадрина Е. Г., Яковлев Ф. Г. Численность и пространственное распределение млекопитающих юго-западной части Лено-Вилюйского междуречья // Микробиология, эпидемиология и иммунология . - 2003. - Вып. 2. - С. 96-103.
40. Вольперт Я. Л., Шадрин Д. Я., Шадрина Е. Г., Данилов В. А., Величенко В. В. Сообщества мелких млекопитающих антропогенных ландшафтов Западной Якутии // Наука и образование. - 2005.
- №2 (38). - С. 47-52.
41. Шадрина Е. Г., Шадрин Д. Я. Фауна и экология мелких млекопитающих Юго-Западной Якутии // Почвы, растительный и животный мир Юго-Западной Якутии. - Новосибирск: Наука, 2006.
- С. 201-209.
42. Вольперт Я. Л, Юдин Б. С. Пространственные изменения фаунистических комплексов мелких млекопитающих Якутии // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - С. 198-202.
43. Колодезников В. Е. Мелкие млекопитающие Северо-Западной Якутии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Якутск, 2005. - 18 с.
44. Прокопьев Н. П., Данилов В. А. Мелкие млекопитающие в районе Накынского кимберлитового поля // Наука и образование. - Якутск, 2002. - №1 (25). - С. 19-25.
45. Прокопьев Н. П., Мордосов И. И. Мелкие млекопитающие Накынского кимберлитового поля (Северо-Западная Якутия) // Вестник ЯГУ им. М.К. Аммосова, 2009. - Т. 6. - №1. - С. 5-13.
46. Прокопьев Н. П. Мелкие млекопитающие в районе Среднетюнгского газоконденсатного месторождения (Западная Якутия) // Природно-техногенные комплексы: рекультивация и устойчивое функционирование. Матер. Международной конференции. - Новосибирск-Новокузнецк, 2013.
- С. 114-116.
47. Чернявский Ф. В. Млекопитающие Крайнего Северо-Востока Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1984. - 388 с.
R e f e re n c e s
1. Mordosov I. I. Fauna mlekopitayushchih taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii // Fauna i ehkologiya nazemnyh pozvonochnyh Zapadnoj Yakutii. Yakutsk, Yakutskij universitet, 1980. - S. 3-28.
2. Mordosov I. I. Ehkologiya polevki-ehkonomki v Zapadnoj Yakutii // Fauna i ehkologiya zhivotnyh Yakutii. - Yakutsk, 1991. - S. 16-21.
3. Mordosov I. I. Mlekopitayushchie taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii. - Yakutsk.: Izd-vo YANC SO RAN, 1997. - 220 s.
4. Maak R. K. Vilyujskij okrug Yakutskoj oblasti. - Spb.,1986, ch. 2. - 360 s.
5. Tkachenko M. I. Predvaritel'nyj otchet o rabotah zoologicheskogo otryada v Vilyujskom okruge v 1926 g. // Materialy komissii po izucheniyu YAASSR. - L., 1929. - Vyp.10. - S. 281-296.
6. Larionov P. D. Ehkologicheskie nablyudeniya nad yakutskim dlinnohvostym suslikom // Zool.zhurn. -1943. T. 22, vyp. 4. - C. 243-246.
7. Solomonov N. G. Ehkologiya vodyanoj polevki YAkutii. - Novosibirsk: Nauka, 1980. - 136 s.
8. Karaseva E. V., Korenberg Eh. I., Markova M. A. Melkie mlekopitayushchie Central'noj Yakutii i ih znachenie v prirodnyh ochagah nekotoryh boleznej cheloveka // Zool. zhurn. - 1960. T. 39, vyp. 11.
- C. 1690-1699.
9. Popov M. V. Fauna melkih mlekopitayushchih vostochnoj chasti Leno-Vilyujskogo mezhdurech'ya (Dolina reki Kenkeme) // Ehkologiya melkih mlekopitayushchih Yakutii. - Yakutsk, 1975. - S. 57-117.
10. Popov M. V. Opredelitel' mlekopitayushchih Yakutii. - Novosibirsk: Nauka, 1977. - 424 s.
11. Mordosov I. I., Vinokurov V. N. Faunisticheskie kompleksy mlekopitayushchih taezhnoj chasti Zapadnoj Yakutii // Fauna i ehkologiya nazemnyh pozvonochnyh taezhnoj Yakutii. - Yakutsk, Yakutskij universitet, 1980. - S. 28-35.
12. Mordosov I. I. Gryzuny Leno-Vilyujskogo mezhdurech'ya // Avtoref. diss. ...kand.biol. nauk. - Tomsk, 1971. - 16 s.
13. Vas'kovskij A. P. Ocherk stratigrafii antropogenovyh (chetvertichnyh) otlozhenij Krajnego Severo-Vostoka Azii // Mater. po geol. i poleznym iskopaemym Severo-Vostoka SSSR. - Magadan, 1963. - Vyp. 16. - S. 24-53.
14. Vangengejm Eh. A. Paleontologicheskoe obosnovanie stratigrafii antropogennyh otlozhenij severo-vostochnoj Sibiri (po faune mlekopitayushchih) // Tr. geol. in-ta AN SSSR. - M.: Izd-vo AN SSSR, 1961.
- Vyp. 48. - 183 s.
15. Egorov O. V., Naumov S. P. Zhivotnyj mir // Yakutiya. - M.: Nauka, 1965. - S. 293-328.
16. Karavaev M. N. Rastitel'nyj pokrov Yakutii // Prirodnye usloviya i estestvennye resursy SSSR. - M.: Izd-vo AN SSSR, 1965. - 292 s.
17. Karavaev M. N. Konspekt flory Yakutii. - M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1958. - 190 s.
18. Vinogradov B. S., Gromov I. M. Gryzuny fauny SSSR. - M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1952. - 297 s.
19. Gromov I. M., Gureev A. A., Novikov G. A., Sokolov I. I., Strelkov P. P., Chapskij K. K. Mlekopitayushchie fauny SSSR. - M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1963. - CH. 1. - 638 s.
20. Kucheruk V. V. Stepnoj faunisticheskij kompleks mlekopitayushchih i ego mesto v faune Palearktiki // Geografiya naseleniya nazemnyh zhivotnyh i metody ego izucheniya. - M., 1959. - S. 45-87.
21. Afanas'ev A. A. Zoogeografiya Kazahstana. - Alma-Ata, 1960.
22. Seroshevskij V. L. Yakuty. Opyt ehtnograficheskogo issledovaniya. - SPb, 1896. - T. 1. - 720 s.
23. Tugarinov A. Ya., Smirnov N. A., Ivanov A. I. Pticy i mlekopitayushchie Yakutii // K desyatiletiyu YAASSR. - L.: Izd-vo AN SSSR, 1934. - 134 s.
24. Popov M. V. Sinantropnye vidy gryzunov i mery bor'by nimi v Yakutii // Lyubite i ohranyajte prirodu Yakutii (mater. respublikanskogo soveshchaniya po ohrane prirody Yakutii). - Yakutsk, 1967. - S. 276-283.
25. Kuzyakin A. P. Istoriya rasseleniya, sovremennoe rasprostranenie i mesta obitaniya pasyuka v SSSR // Fauna i ehkologiya gryzunov. - M.: Izd-vo MOIP, 1951. Vyp. 4. - S. 22-81.
26. Skalon V. N. Zametka o gryzunah Central'noj Yakutii // Izv. Irkutskogo gos. protivochum. in-ta, 1949.
- T. 7. - S. 268-275.
27. Prokop'ev N. P., Romanova G. A. Gryzuny g. Yakutska // Nauka i obrazovanie. - 1999. - №1 (13).
- S. 48-52.
28. Plesnivcev V. V. Seraya krysa v Yakutii // Zoonoznye infekcii v Yakutii. Ehpidemiologiya, mery bor'by i profilaktika. - Yakutsk: Minzdrav YAASSR, 1981. - S. 76-78.
29. Prokop'ev N. P. Melkie mlekopitayushchie g. Yakutska i primykayushchih territorij // Prikladnaya ehkologiya: ehkologicheskie problemy severnyh gorodov. - Yakutsk: Izd-vo YANC SO RAN, 2009.
- S. 98-107.
30. Prokop'ev N. P. Sinantropnye vidy gryzunov g. Yakutska // Nauchnoe obespechenie, reshenie klyuchevyh problem razvitiya g. Yakutska. - Yakutsk: Izd-vo «Sfera», 2010. - S. 224-228.
31. Egorov N. G. Rasselenie seroj krysy v Yakutii // Istoriya fauny i ehkologiya mlekopitayushchih Yakutii. - Yakutsk: YANC SO AN SSSR, 1990. - S. 81-85.
32. Romanova G. A. Gryzuny naselennyh punktov Yakutii // Fauna i ehkologiya gryzunov. - M.: Izd-vo MGU, 1989. - Vyp. 17. - S. 198-215.
33. Egorov N. G. Hmeleva G. S. Novye punkty obnaruzheniya seroj krysy v Yakutii // Voprosy regional'noj gigieny i sanitarii i ehpidemiologii. - Yakutsk: Minzdrav YAASSR, 1987. - S. 184-186.
34. Romanova G. A., Vereshchagina S. V., Ushnickij G. N. Puti rasprostraneniya i harakter rasseleniya seroj krysy v Yakutii // Tez. dokl. IV s"ezda VTO. - M.: VTO, 1986. - S. 285-286.
35. Tugutov L. D., Sergeev A. F., Chernyavskij V. F. i dr. Vidovoj sostav i chislennost' gryzunov v ochagah leptospiroza v Central'noj Yakutii // Voprosy region. gigieny, sanitarii i ehpidemiologii. - Yakutsk: Minzdrav YAASSR, 1987. - S. 175-177.
36. Rejmers N. F. Pticy i mlekopitayushchie yuzhnoj tajgi Srednej Sibiri. - M.-L.: Nauka, 1966. - 420 s.
37. Davydov M. M. Rezul'taty akklimatizacii i svedeniya po ehkologii ondatry v Yakutii // Nauchno-tekhnicheskaya informaciya VNIIZHP. - Kirov, 1967. - Vyp. 18. - S. 15-26.
38. Kuznecov V. A. Ocherk zoogeograficheskogo rajonirovaniya SSSR. - M.: Izd-vo MOIP, 1950. - 175 s.
39. Vol'pert Ya. L., Shchadrina E. G., Yakovlev F. G. Chislennost' i prostranstvennoe raspredelenie mlekopitayushchih yugo-zapadnoj chasti Leno-Vilyujskogo mezhdurech'ya // Mikrobiologiya, ehpidemiologiya i immunologiya . - 2003. - Vyp. 2. - S. 96-103.
40. Vol'pert Ya. L., Shadrin D. Ya., Shadrina E. G., Danilov V. A., Velichenko V. V. Soobshchestva melkih mlekopitayushchih antropogennyh landshaftov Zapadnoj Yakutii // Nauka i obrazovanie. - 2005.
- №2 (38). - S. 47-52.
41. Shadrina E. G., Shadrin D. Ya. Fauna i ehkologiya melkih mlekopitayushchih Yugo-Zapadnoj Yakutii // Pochvy, rastitel'nyj i zhivotnyj mir Yugo-Zapadnoj Yakutii. - Novosibirsk: Nauka, 2006. - S. 201-209.
42. Vol'pert Ya. L, Yudin B. S. Prostranstvennye izmeneniya faunisticheskih kompleksov melkih mlekopitayushchih Yakutii // Ohotnich'e-promyslovye resursy Sibiri - Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1986.
- S. 198-202.
43. Kolodeznikov V. E. Melkie mlekopitayushchie Severo-Zapadnoj Yakutii: Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. - Yakutsk, 2005. - 18 s.
44. Prokop'ev N. P., Danilov V. A. Melkie mlekopitayushchie v rajone Nakynskogo kimberlitovogo polya // Nauka i obrazovanie. - Yakutsk, 2002. - №1 (25). - S. 19-25.
45. Prokop'ev N. P., Mordosov I. I. Melkie mlekopitayushchie Nakynskogo kimberlitovogo polya (Severo-Zapadnaya Yakutiya) // Vestnik YAGU im. M.K. Ammosova, 2009. - T. 6. - №1. - S. 5-13.
46. Prokop'ev N. P. Melkie mlekopitayushchie v rajone Srednetyungskogo gazokondensatnogo mestorozhdeniya (Zapadnaya Yakutiya) // Prirodno-tekhnogennye kompleksy: rekul'tivaciya i ustojchivoe funkcionirovanie. Mater. Mezhdunarodnoj konferencii. - Novosibirsk-Novokuzneck, 2013. - S. 114-116.
47. Chernyavskij F. V. Mlekopitayushchie Krajnego Severo-Vostoka Sibiri. M.: Izd-vo AN SSSR, 1984.
- 388 s.
