CC BY
176
© 2013
М. Г. Абрамзон
ЗОЛОТЫЕ АНТИЧНЫЕ И ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ ФАНАГОРИЙСКИХ НАХОДОК
В статье публикуются золотые античные и византийские монеты из фанагорийских находок и приобретений археологических экспедиций, работающих на памятнике. Этот нумизматический материал позволяет вновь поставить вопрос о путях проникновения иноземных золотых монет на Боспор, а также осветить экономические и политические связи Фанагории с Кизиком, Македонским царством, Восточной Римской империей и ранней Византией.
Ключевые слова: Боспор, Фанагория, Кизик, Македония, Римская империя, Византия, денежное обращение, золотые монеты
Находки золотых и электровых монет в археологических слоях Фанагории (как и других боспорских поселений) представляют очень большую редкость1. На денежном рынке Фанагории золотые монеты еще с V в. до н.э. традиционно играли роль престижного платежного средства и предназначались не для широкого повседневного использования, но для обслуживания важных коммерческих операций с иноземными купцами, осуществляемых слоем местных крупных торговцев-посредников. В V-II вв. до н.э. иноземное и пантикапейское золото использовалось в качестве интерлокальной валюты, а мелкое боспорское серебро (а с IV в. до н.э. и медь — М.А.) чеканилось для удовлетворения местного внутреннего рынка2. Отмечено, что в римское время разрыв между функциями золота и меди составлял одну из важнейших характеристик денежной системы Боспора, предполагая наличие двух разграниченных сфер обращения. Первая обслуживала нужды малочисленной элиты на основе золотой монеты, вторая — массовые мелкие повседневные операции3. Именно поэтому золотые монеты, имеющие статус дорогих денег, встречаются намного чаще в кладах, чем в единичных находках в слоях боспорских городов и погребениях.
Абрамзон Михаил Григорьевич — доктор исторических наук, профессор, проректор по научной работе и международным связям Магнитогорского государственного университета. E-mail: history@ masu.ru.
1 Я выражаю искреннюю признательность зав. Отделом нумизматики Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина Н. М. Смирновой, а также главному хранителю Краснодарского государственного историко-археологического заповедника им. Е. Д. Фелицина Т. В. Юр-ченко и зав. Отделом археологии Е. А. Хачатуровой за любезно предоставленные ими фотоснимки золотых монет из раскопок Фанагории, хранящихся в фондах данных музеев.
2 Шелов 1956, 16.
3 Безуглов 2000, 94-95.
Публикация золотых монет из фанагорийских находок и приобретений археологической экспедиции ГМИИ им. А. С. Пушкина и Фанагорийской экспедиции ИА РАН позволяет вновь поставить вопрос о путях проникновения иноземных золотых монет на Боспор и соседние территории Крыма и Кавказа, а также осветить экономические и политические отношения Фанагории с Кизиком, Македонским царством, Восточной Римской империей и ранней Византией.
1. КИЗИК
В 1962 г. Археологическая экспедиция ГМИИ им. А. С. Пушкина приобрела электровый статер Кизика (цв. вкл. 7, рис. 1), найденный местными жителями на хут. Приморский, расположенном к западу от Фанагорийского городища. Обе стороны монеты рассечены находчиками. Кизикин поступил на хранение в фонды ГМИИ и был впервые опубликован К. В. Голенко в 1977 г.4
На аверсе представлена полуфигура Геи, держащей на вытянутых руках младенца Эрихтония. Данный тип хорошо известен в специальной литературе5: Он принадлежит к III группе кизикинов, относимой Г. фон Фритце к 480-410 гг. до н.э.6, а А. Бэлдуин-Бретт — к 460-400 гг. до н.э. Значительная часть типов этой группы отражает влияние Афин, включивших Кизик в состав своей державы7. Отсюда на статерах III группы нередко воспроизводятся памятники монументальной аттической скульптуры. Среди них, например, представлена скульптурная группа тираноубийц Гармодия и Аристогитона работы Крития и Несиота8, установленная на афинском Акрополе в 477/476 гг. до н.э. и упомянутая Павсанием (Paus. I. 3. 5). Известен тип кизикина с изображением статуи Афродиты, опирающейся на колонну9, тип статуи спящего или отдыхающего юноши10 и, наконец, типы статуи Геи с младенцем Эрихтонием и статуи Геи с виноградным кустом11.
Тип Геи с младенцем Эрихтонием12 и тип Кекропа13 воспроизводят, по мнению В. Гринвэлла, части аттической мраморной скульптурной группы, которая имеет параллели также и в коропластике, судя по известной терракоте из Берли-на14. Оба типа напрямую связаны с Афинами: согласно мифу, Эрихтоний, один из первых царей Аттики, был рожден Геей от Гефеста, спрятан в ларец и отдан на хранение дочерям Кекропа.
К. В. Голенко отмечал, что ему известно всего три экземпляра данного типа15. Между тем кизикины с изображением Геи и Эрихтония встречаются на Боспоре.
4 Голенко 1977, 37-41.
5 Greenwell 1887, 63, no. 31, pl. II, 8; BMC 15, pl. VI, 11; Babelon 1907, pl. CLXXV, 6; Fritze 1914, 12, Nr. 157, Taf. V, 5; Baldwin Brett 1955, 196, no. 1500.
6 Fritze 1914, 1.
7 Булатович 1982, 105, прим. 27.
8 Baldwin Brett 1955, 196, no. 1496.
9 Baldwin Brett 1955, 204, no. 1566.
10 Gerassimov 1966, 429-430.
11 Булатович 1982, 105, прим. 28.
12 Baldwin Brett 1955, 196, no. 1500.
13 Baldwin Brett 1955, 196, no. 1499.
14 Greenwell 1887, 63-64.
15 Naville IV, 50, N 736, tab. XXVIII.
Так, еще три экземпляра этого типа имеются в Мирмекийском кладе 2003 г.16
Присутствие кизикина среди фанагорийских находок объясняется той важной ролью интерлокальной валюты, которую играли эти монеты в денежном обращении Причерноморья и Боспора в частности17. На Тамани кизикины, будучи дорогими деньгами, встречаются главным образом в кладах18.
Таблица 1. Клады кизикинов на Таманском п-ове
№ п/п Место находки и год Дата тезаврации
1. Патрей, 1998 г.19 500-460 гг.
2. Пос. Волна, 1997 г.20 330-е гг.
3. Таманский п-ов, 1844 г.21 Около 330 г.
4. Ст. Тамань, до 1854 или 1866-1867 гг.22 Около 330 г.
5. Ст. Тамань, Пуленцовский клад 1845 г.23 330-320-е гг.
Единичные находки, как отмечалось выше, встречаются на боспорских поселениях намного реже кладов. Среди них следует упомянуть, например, кизикины из Нимфея24 и Пантикапея25.
2. МАКЕДОНСКОЕ ЦАРСТВО
В 1982 г. в юго-западной части Фанагорийского городища при расчистке городской улицы (раскоп «Южный город», кв. XVIII, XXXIV, объект № 18.3) были найдены два золотых статера Филиппа III Арридея (323-317)26. На реверсе одного из них помещены монограмма м и дифферент — свернувшаяся змея вправо (цв. вкл. 7, рис. 2). Аналогичные экземпляры имеются в коллекции Британского музея27 и Анадольском кладе28. Л. Мюллер относил подобные статеры Александра III к центрам Thraciae meridionales29, но эта атрибуция давно устарела. М. Прайс с осторожностью относит такие статеры Филиппа III к чеканке монетного двора Абидоса (?)30. Стиль их имеет близкие параллели в чеканке Лампсака.
16 Абрамзон, Фролова, Куликов, Смекалова, Иванина 2006, 26, № 74-76, табл. V, 74-76; Abramzon, Frolova 2007, 39-40, nos. 74-76, pl. V, 74-76; Абрамзон, Фролова 2007-2008, 91, № 74-76; 645, табл. 10, 74-76; Абрамзон, Иванина 2010, 208-209, табл. 58-59.
17 Шелов 1949, 93-98; 1956, 129.
18 Список боспорских кладов кизикинов см. Абрамзон 2011, 181.
19 Абрамов, Болдырев 2001, 144. Это, скорее всего, содержимое кошелька, в состав которого входила и гекта Кизика.
20 Абрамзон, Фролова 2007-2008, 610, № 126.
21 Абрамзон, Фролова 2007-2008, 597, № 4.
22 Пахомов 1940 (III), 11, № 674 (ср. № 685); IGCH 1012.
23 IGCH 1013; Тункина 2002, 579-582; Абрамзон, Фролова 2007-2008, 97-98.
24 Терещенко 1999, 71-72; Абрамзон, Иванина 2010, 83, 103. Тип-Baldwin Brett 1955, 203, no. 1559.
25 Абрамзон, Иванина 2010, 83, 104. Плохая сохранность, тип неясен.
26 Abramzon, Gorlov 1996, 129-132.
27 Price 1991, 229, no. P31, pl. XV.
28 Придик 1902, 79, № 6.
29 Müller 1855, tab. Х, no. 625.
30 Price 1991, 229, no. P31, pl. XV.
Монетный двор Абидоса (?) открылся в то же самое время, что и лампсакский, или несколько позднее. Группа монет с монограммой М связана с воцарением Филиппа III, после выпусков которого завершился первый период чеканки и произошла приостановка деятельности данного монетного двора. М. Прайс считает, что месторасположение его достаточно надежно связывается с областью Лампса-ка. Атрибуция подобных статеров к продукции Абидоса до сих пор не доказана, но наиболее предпочтительна31. Л|
Второй экземпляр несет на реверсе монограмму Л\1 (цв. вкл. 7, рис. 3). Аналогичный экземпляр имеется в собрании Британского музея; М. Прайс относит его к чеканке неизвестного восточного монетного двор и датирует 325-300 гг. до н.э.32.
Как известно, в IV в. до н.э. золото Филиппа II, Александра III Великого, Филиппа III Арридея, Лисимаха (а также статеры александровского и лисимаховско-го типа) вытеснило с причерноморского денежного рынка кизикины, лампсакины и пантикапейские статеры, игравшие роль международной валюты. Северо-Западное Причерноморье было наводнено золотой монетой Александра III и его ближайших преемников33, в том числе и Филиппа III Арридея. Статеры последнего представлены как единичными находками, так и в составах кладов в Румынии, Молдавии, на Украине34. В то же время золотые монеты Филиппа II, Александра III, Лисимаха и статеры александровского и лисимаховского типа нечасто встречаются на Боспоре и Кавказе35. Еще большую редкость составляют там находки статеров Филиппа III. Среди последних абсолютное большинство принадлежит выпускам восточных монетных дворов.
Таблица 2. Статеры Филиппа III в Северном Причерноморье и на Кавказе
№ п/п Место и год находки Двор Определение
1. Ольвия, 1893 г.36 «Вавилон» Price 1991, 471, no. P193, pl. XVI
2. Ольвия, 1978 г.37 «Вавилон» Price 1991, 470, no. P178, pl. XVI
3. Фанагория, 1982 г. Абидос (?) Price 1991, 229, no. P31, pl. XV
4. Фанагория, 1982 г. Неизвестный восточный Price 1991, 501, no. P224, pl. XVI
двор
5. Ст. Таманская (Темрюкский ? ?
р-н, Краснодарский край),
1911(1912) г.38
6. Агудзера (Гульрипшский Лампсак Price 1991, 213, no. P13, pl. XV
р-н, Абхазия), 1970 г.39
31 Price 1991, 225.
32 Price 1991, 501, no. P224, pl. XVI.
33 Зограф 1951, 129.
34 Абрамзон 2004, 206.
35 Зограф 1926, 3-4; 1945а, 85-99; Анисимов 1992, 332; Абрамзон 2010, 498, № 2-22.
36 Крыжицкий 1982, 32, 148, табл. II, 2; Карышковский 2003, 306, № 41 (см. библиографию). C. Крыжицкий вслед за Л. Мюллером (Müller 1855, tabl. XXVII, 23) относит статер к чеканке Аканфа.
37 Крыжицкий 1982, 32-34.
38 Пахомов 1957 (VI), 9, № 1703.
39 Абрамзон 2004, 204-206; Abramzon 2007, 170, no. 23.
Находка статеров Филиппа III отражает роль македонского золота в обслуживании крупных торговых операций в Фанагории, представляющей в эллинистическое время один из самых важных боспорских рынков, процветающей во многом благодаря внешнеторговой деятельности40.
3. БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО
Золотые боспорские монеты в фанагорийских материалах представлены ста-тером неизвестного боспорского правителя, чье имя скрывается за монограммой 2\ (9/8 г. до н.э. — 7/8 г. н.э.), и двумя статерами Савромата II (174-210).
В 1947 г. на Фанагорийском городище был случайно найден золотой статер с монограммой 2± и датой ЕЯЕ— 295 г. б.э. = 3/2 г. до н.э. (цв. вкл. 7, рис. 4). В. В. Кропоткин вслед за Е. А. Пахомовым, назвавшим монету с изображениями Августа и Агриппы ауреусом, ошибочно отнес ее к римской чеканке41. Статер был правильно атрибутирован Д. Б. Шеловым, отметившим уникальность экземпляра данного года42. В дальнейшем этот экземпляр неоднократно упоминался в специальной литературе43.
Золотые монеты с монограммой ¿к хорошо известны еще с XIX в.44 Они выпускались с 9/8 гг. до н.э. по 7/8 гг. н.э., но эмиссия 3/2 г. до н.э. представлена до сих пор единственным известным экземпляром из Фанагории. Вопрос о личности эмитента и идентификация с Динамией остается предметом дискуссии45.
На Таманском п-ове зафиксированы и другие находки статеров с монограммой 2\ Так, самый ранний статер — с датой @ПЕ (9/8 г. до н.э.) — входил в состав клада, найденного в 1870 г. на берегу Боспорского залива, к востоку от косы Чушки, вместе с денарием Цезаря 49-48 гг. до н.э., тремя статерами Асандра и 17 драхмами Полемона I46. Комплекс, безусловно, связан с появлением на Боспоре Полемона I, отправленного Агриппой против Скрибония. Как известно, Динамия, вдова Асандра, стала женой Полемона I около 15 или 14 г. до н.э. Около 8 г. до н.э. Полемон I начал боевые действия против меотских племен, сопровождавшиеся разрушением укреплений Фонталовского п-ова. Оперируя против племени аспур-гиан, занимавшего часть Таманского п-ова, он попал в засаду и погиб (Strabo. XI. 2. 11; XII. 3. 29). Такого мнения относительно даты смерти Полемона I придерживается большинство исследователей47. Именно в этот год на Боспоре начинается чеканка золота с монограммой ¿¡к.
Еще один статер с датой ©ПЕ, но с несколько иным написанием монограммы найден в Мирмекии в 1998 г.48
40 Кобылина 1956, 24 сл.
41 Кропоткин 1961, 110, № 1691.
42 Шелов 1962, 68, № 11.
43 Голенко 1966, 39, рис. 3; Анохин 1986, 148, № 264; Burnett, Amandry, Ripolles 1992, 331, no. 1871; Фролова 1997/I, табл. XI, 10; Frolova, Ireland 2002, 62, pl XI, 10; Абрамзон, Фролова 2011, 350, табл. XII, 7.
44 Бурачков 1884, табл. XXVI, 63-68; Анохин 1986, 148, № 259-269а; Фролова 1997/I, 194-196.
45 См. Фролова 1997/I, 24-40.
46 Абрамзон, Фролова 2007-2008, 291-294.
47 См. Фролова 1997/I, 24-29.
48 Бутягин, Терещенко 2004, 60-62.
Находка статера с Ж и датой 304 г. б.э. = 7 г. н.э. зарегистрирована в Красно-
49
даре .
М. Ростовцев, вслед за Т. Моммзеном видевший в монограмме сокращение имени Динамии, выдвинул гипотезу о ее втором правлении на Боспоре с 9/8 г. до н.э. по 7/8 г. н.э., которую он пытался подтвердить с помощью эпиграфических источников, в том числе и известной надписи из Фанагории (КБН 979), посвященной общиной агриппийцев своей спасительнице и благодетельнице Динамии. Он связывал дату этого документа с чеканкой золота с монограммой Д и городской меди с названиями КАЕАРЕ^К и АГРП II1ЕОЫ, начавшейся, по его мнению, в 8 г. до н.э.50 Все его выводы основывались на высказывании А. В. Орешникова о предполагаемой датировке монет с названиями Кесарии и Агриипии. Однако Н. А. Фролова аргументирует более раннюю датировку городской чеканки и данной надписи из Фанагории и считает, что власть на Боспоре в 8 г. до н.э. захватила не Динамия, а какой-то другой представитель династии Митридатидов, чье имя сокрыто за монограммой Отмечено, что до сих пор не имеется достоверных данных о втором правлении на Боспоре Динамии или иного лица, чеканившего золото с монограммой Д51.
Наконец, остается открытым вопрос об идентификации лица, изображенного на реверсе статеров с монограммой 2\. Существует мнение о том, что на монетах представлены Август и Агриппа, которые являлись благодетелями Динамии52. На аверсе, бесспорно, изображен Август; он представлен^ на аверсах статеров последующих правителей с монограммами КАЕ, ПАР, ВАС. связанных общностью штемпелей л.с. Портрет на реверсе принадлежит либо Агриппе, либо местному правителю53. Не вызывает сомнений только т.р что выпуск золотых монет конца I в. до н.э. с монограммами 2\, КАЕ, ПАР, ВДЕ и т.д. происходил с ведома Рима и под контролем римских чиновников.
В 1947 г. на Фанагорийском городище был найден электровый статер Савро-мата II, отчеканенный в 197 г. н.э.54 Статеры этого года не являются редкостью: Н. А. Фроловой, например, учтен 21 экземпляр55.
В 2012 г. на раскопе «Верхний город» (кв. 84, шт. 9) найден электровый статер того же царя, выпущенный в 198 г. н.э. (цв. вкл. 7, рис. 6). Эмиссия этого года была еще обильнее, чем предыдущего; Н. А. Фролова зафиксировала 52 экземпляра56. Публикуемый экземпляр представляет достаточно редкую разновидность и несет на обороте дифферент в виде полумесяца, помещенный между портретами Сеп-тимия Севера и Каракаллы.
Оба статера принадлежат ко второму периоду чеканки Савромата II — 186— 196 гг. н.э. По наблюдениям Н. А. Фроловой, золотая чеканка этого периода велась более интенсивно по сравнению с первым. Средний вес статеров второго периода
49 Зограф 1945а, 52-53, № 1а; Пахомов 1949 (V), 16-17, № 1352.
50 В.А. Анохин выдвинул идею даже третьего правления Динами, датируя его 310 г. н.э. См. Анохин 1986, 88-89, 93-94.
51 Фролова 1997/I, 37-39.
52 Burnett, Amandry, Ripolles 1992, 508.
53 Анохин 1986, 82; Burnett, Amandry, Ripolles 1992, 508.
54 Кобылина 1949, 50; Пахомов 1959 (VIII), 16, № 1933; Шелов 1962, 68, № 12.
55 Фролова 1997/I, 308-309, табл. LXXVII, 17-26; 7-25; LXXVIII, 1-6.
56 Фролова 1997/I, 308-311, табл. LXXVIII, 7-25; LXXIX, 1-23.
составляет 7,70 г, состав их сплава ухудшается, и содержание золота падает до 33,3 %. В статерах 197-201 гг. содержание золота чуть повышается, но остается ниже 375 пробы57.
Электровые монеты Савромата II встречаются в шестнадцати известных мне кладах, причем в них представлены выпуски этого царя не ранее 180 г. н.э., и преобладают статеры 180-190-х и начала 200-х гг.58. Единичные находки статеров на Боспоре и прилегающих районах Предкавказья также не редкость:
Таблица 3. Единичные находки электровых статеров Савромата II на Боспоре
№ п/п Место и год находки Год н.э.
1. Горгиппия, 1962 г.59 175
2. Тиритака, 2010 г.60 179
3. Пос. Кучугуры (Темрюкский р-н), нач. 2000-х гг.61 181
4. Ростов-на-Дону, 1914 г.62 192-197
5. Ст. Даховская (Краснодарский край) 1936-1937 гг.63 193
6. Пантикапей, до 1984 г.?64 193
7. Пос. Горячий ключ (Каснодарский край) 1927 г.65 196
8. Фанагория, 1947 г.66 197
9. Хут. Каратаево (Сухо-Чалтырское городище), начало 1980-х гг.67 197
10. Фанагория, 2012 г.68 198
11. Анапский р-н, Краснодарский край, до 1959 г.69 198
12. Танаис, 1999 г.70 198
13. Пантикапей, до 1983 г.?71 198
14. Мирмекий, 1948 г.72 200
15. Окрестности аула Тауйхабль (Адыгея), 1990-2004 гг.73 ?
Золотые и электровые боспорские статеры неизменно играли роль дорогих денег и не предназначались для широкого повседневного использования, поэтому боспорское золото 1-111 вв. н.э. часто встречается в кладах, и редко — в слоях бо-спорских городов, и еще реже — в погребениях74.
57 Фролова 1997/1, 149, 164.
58 См. список: Абрамзон, Зинько 2012, 174-175.
59 Крутикова 1970, 35, № 41.
60 Абрамзон, Зинько 2011, 166-179.
61 Строкин 2012, 161-162.
62 Безуглов 2000, 92.
63 Зограф 1945а, 52-53, № 6.
64 Абрамзон, Иванина 2010, 103, № 425.
65 Фасмер 1929, 285, № 36.
66 Пахомов 1959 (VIII), 16, № 1933; Шелов 1962, 68, № 12.
67 Безуглов 2000, 91, 94, № 6, цв. фото 15-16.
68 № описи Ф-12-52.
69 Пахомов 1959 (VIII), 16, № 1932.
70 Медная имитация электрового статера 198 г. См. Яценко 2000, 24-26.
71 Абрамзон, Иванина 2010, 103-104, № 426.
72 Белова 1958, 342, № 193.
73 Хушт, Тов 2007, 28, № 5.
74 Безуглов 2000, 94-95.
4. ВОСТОЧНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В материалах Фанагорийской экспедиции представлены две золотые монеты Восточной Римской империи, принадлежащие Феодосию II (408-450) и Зенону (474-491).
В 2012 г. Фанагорийская экспедиция приобрела у жителей пос. Сенной золотой тремиссес Феодосия II (цв. вкл. 7, рис. 7). Происхождение монеты, возможно, не связано с Фанагорией и ее округой, но, несомненно, — с Краснодарским краем (Предкавказьем). Эта находка имеет большое значение для изучения экономических связей Боспора с Римской империей.
Тремиссес отчеканен на монетном дворе Константинополя в 430-440 гг. н.э.75. В течение V в. н.э. значение этого номинала в денежном обращении Империи неуклонно возрастало как в ее восточной части, так и западной. При Феодосии II велась интенсивная чеканка данного номинала, причем тремиссесы императоров и императриц различались типологически. Феодосий I и Гонорий выпускали преимущественно традиционный тип тремиссеса Victoria Augustorum. Виктория с венком и крестом на шаре и звездой в правом поле появилась еще в предшествующее правление. В надписях на реверсах более поздних тремиссесов Феодосия II встречаются ошибки; количество тремиссесов с безграмотными легендами значительно возрастает при Льве I и достигает пика при Зеноне76. Публикуемый экземпляр отчеканен небрежно; на аверсе и реверсе заметны следы двойного удара и смещения изображения.
Золотые монеты Феодосия II изредка встречаются на Европейском Боспоре, в Предкавказье, на Северном Кавказе и в Закавказье. Преимущественно это солиды чеканки монетного двора Константинополя. К ним примыкают еще более редкие кавказские находки солидов Гонория (395-423) также константинопольской чеканки. В количественном отношении константинопольские солиды Феодосия II превосходили аналогичные монеты Гонория в пропорции 5:277.
Таблица 4. Золотые монеты Феодосия II и Гонория на Боспоре и Кавказе
№ п/п Место и год Двор, номинал Дата Количе-
находки ство
Феодосий II
1. Зеленый мыс (Восточный Константинополь, 441-450 2
Крым), 198578 Солиды
2. Краснодарский край, 2012 г. Константинополь, тремиссес 430-440 1
3. Чегем (Кабардино-Балкария), Солид 408-450 1
до 1897 г.79
4. Сурхохи (Ингушетия), 1926 г.80 Константинополь, 408-450 1
Солид
75 RIC X, 261, no. 273, pl. 11.
76 RIC X, 83-84.
77 RIC X, 73.
78 Abramzon, Maslennikov 1998, 2-7; Абрамзон, Масленников 1999, 79-83.
79 Кропоткин 1961, 48, № 247.
80 Зограф 1945а, 54-55. № 20а; Пахомов 1940 (III), 30, № 786.
№ п/п Место и год находки Двор, номинал Дата Количество
5. Ирага (Грузия), 1945 г.81 Константинополь, 408-450 1
Солид
6. Телави (Грузия), 1943 г.82 Константинополь, 443-444 1
Солид
7. Мцхета (Грузия, 1946 г.)83 Солид 408-450 1
Гонорий
8. Воронцовка (Ейский р-н, Крас- Константинополь, солид 395-423 1
нодарский край), 1940 г.84
9. Гагры (Абхазия), 1904 г.85 Солид 395-423 1
10. Гудаутский р-н (Абхазия), Константинополь, солид 408-420 1
1920-1930-е гг.86
11. Хараба-Гилян (Армения)87 Солид 395-423 1
Вслед за золотом Феодосия II и Гонория на Кавказ и в Крым поступают немногочисленные солиды последующих правителей Восточной Римской империи — Льва I и Зенона. Их монеты также зарегистрированы в Фанагории. Так, в 1959 г. при археологических раскопках М. М. Кобылиной на Фанагорийском городище был найден золотой солид Зенона88 (цв. вкл. 7, рис. 8). Монета отчеканена в 4-ой оффицине монетного двора Константинополя в период второго правления этого императора (с августа 476 г. по 11 апреля 491 г. н.э.). Она относится к третьему выпуску Зенона89. Две бронзовые монеты его предшественника и тестя Льва I (457-474) также найдены в Фанагории: на раскопе «Береговой» в 1962 г.90 и подводном раскопе в 2009 г.91 Они однотипны и, подобно солиду Зенона, принадлежат монетному двору Константинополя.
Публикация в данной статье золотых монет Феодосия II и Зенона заставляет вновь обратиться к вопросу о путях проникновения римских золотых монет V в. н.э. на Боспор и прилегающие территории. Топография редких находок поздне-римского золота в Крыму свидетельствует о том, что малочисленные золотые монеты поступали сюда главным образом через Добруджу, Нижнее Подунавье и Северо-Западное Причерноморье, изобилующие единичными находками римских монет и целыми кладами, в том числе состоящими из солидов. В этих областях золотом снабжались опорные пункты Восточной империи. Подобная ситуация, по-видимому, складывается и на Кавказе92. Например, найденные в приморских крепостях Колхиды римские золотые монеты, по мнению К. В. Голенко, были за-
81 Кропоткин 1961, 106, № 1592.
82 Кропоткин 1961, 108, № 1663.
83 Пахомов 1949 (V), 30, № 1437.
84 Кропоткин 1961, 39, № 3.
85 Кропоткин 1961, 105, № 1575.
86 Абрамзон 2004, 205, 207-211.
87 Кропоткин 1961, 104, № 1539.
88 Кропоткин 1961, 40, № 21; АЪгагаоп 2011, 272, р1. 2, 1.
89 ШС X, 307, по. 910, р1. 30.
90 Фролова 1981, 104, № 35. Тип: ШС X, 291, по. 661.
91 № описи Ф-09-251. Тип: ШС X, 291, по. 658.
92 Абрамзон 2004, 208-211.
везены морем93. Через опорные пункты, расположенные на Черноморском побережье Кавказа, римские солиды и их фракции могли поступать в Закавказье (Абхазию, Грузию, Армению, Азербайджан) и на Северный Кавказ (в Дагестан, Чечню, Ингушетию, Осетию, Кабардино-Балкарию), откуда они проникали в Предкавказье, включающее и территорию Азиатского Боспора.
Топография находок римских золотых монет V в. н.э. на Азиатском Боспоре и в близлежащих районах Закавказья отражает, по-видимому, политическую ситуацию в регионе. Феодосий II вел войны с гуннами, персами и армянами. Во время войн с армянами золотые монеты Феодосия II и членов династии проникали, как свидетельствуют перечисленные выше находки, в Закавказье, на Северный Кавказ и в Предкавказье. Оттуда они уходили еще дальше — в боспорские поселения Восточного Крыма94, Прикаспийскую низменность и даже в волжско-уральские степи и Башкирию95 (о чем свидетельствуют находки солида Евдокии, супруги Феодосия II, в с. Замьяны Астраханской области96, а также солида Феодосия II в Уфе97). Представляется, что во время операций Феодосия II против персов римское золото проникало в Иран и даже граничащий с ним Туркменистан, о чем
свидетельствует найденный в сел. Багир солид Гонория константинопольской че-
98
канки .
Тем же путем, по-видимому, попадает в Закавказье и Предкавказье и золото правителей Восточной империи второй половины V в. н.э. Льва I и Зенона, а также первых византийских императоров, начиная с Анастасия99. Абсолютное большинство найденных на Кавказе и в Восточном Крыму золотых монет этих правителей принадлежит к продукции монетного двора Константинополя.
Таблица 5. Находки солидов Льва I, Зенона и Анастасия в Крыму, на Боспоре
и Кавказе
№ п/п Место и год находки Император Дата Количество
1. Гурзуф (Крым), 1903 г.100 Лев I 457-474 2
2. Двин (Армения), 1937-1951101 Лев I 457-474 1
3. Люксембурга (Грузия), 1919 г.102 Лев I 457-474 1
4. Цхумали (Грузия), 1930-е гг.103 Лев I 457-474 1
5. Фанагория, 2006 г Зенон 476-491 1
6. Цхумарл (Грузия), 1930-е гг.104 Анастасий 491-518 1
93 Голенко 1964, 50.
94 АЪгашгоп, Ма81епшкоу 1998, 2-7; Абрамзон, Масленников 1999, 79-83.
95 См. Абрамзон, Масленников 1999, 8; Абрамзон 2004, 210-211.
96 Кропоткин 1961, 40, № 33.
97 Кропоткин 1961, 48, № 245.
98 Кропоткин 1961, 104, № 1539.
99 Монеты позднеримских и византийских императоров нередко встречаются в кладах совместно. См. Кропоткин 1962, 34, № 217 (Аркадий, Гонорий, Юстиниан I и др.), 220 (Валериан, Константин I, Констанций II, Гонорий, Лев I, Зенон, Анастасий, Юстиниан I) .
100 Кропоткин 1961, 63, № 576.
101 Кропоткин 1961, 104, № 1551; 1962, 50, № 366.
102 Зограф 1945а, 54-55, № 21; Кропоткин 1961, 105, № 1570 (Больниси).
103 Зограф 1945а, 54-55, № 22.
104 Зограф 1945а, 54-55, № 22; Кропоткин 1961, 109, № 1672.
№ п/п Место и год находки Император Дата Количество
7. Комунта и Голианта (Осетия)105 Анастасий 491-518 ?
8. Новый Джерах (Северная Осетия)106 Анастасий 491-518 1
9. Чегем (Кабардино-Балкария), 1897 г.107 Анастасий 491-518
Так или иначе, отдельные монеты римских императоров конца 1У-У вв. н.э. встречаются на боспорских городищах достаточно редко и не составляют сколько-нибудь значительной группы, в отличие от Ольвии или Херсонеса. Фанагория не представляет исключения: лишь несколько медных монет Восточной империи (Феодосий I, Флакилла, Аркадий, Лев I) и золотой солид Зенона происходят из нее. Что касается последней монеты, то она вплотную подходит к византийской чеканке, и лишь около полувека отделяет ее от солида Юстиниана I, также найденного на Фанагорийском городище.
Таблица 6. Бронзовые монеты Восточной империи из раскопок Фанагории
№ п/п Император Монетный двор Определение Год и место находки Издание, № описи
1. Феодосий I Никомедия ШС IX, 257, по. 2010 г, Ф-10-167;
(379-395) 25(с). восточный некро- АЬгашгоп 2011,
поль, погр. 142 271, р1. 1, 6
2. Феодосий I ? Тип ср. ШС IX, 2010 г, Ф-10-168;
(379-395) 245, 25(Ь) восточный некро- АЬгашгоп 2011,
поль, погр. 142 271, р1. 1, 7
3. Феодосий I ? То же. 2006 г., Ф-06-1;
(379-395) случ. нах. АЬгашгоп 2011,
271, р1. 1, 8
4. Флаккилла Константинополь ШС IX, 233, по. 82 2011 г., Ф-11-91
(383-388), Верхний город,
кв. 89, отвал
5. Аркадий Никомедия ШС IX, 261, по. 2007 г., Ф-07-24
(395-408), 44(с) Верхний город,
кв. 63, шт. 7
6. Лев I Константинополь 1962, Фролова 1981,
(457-474) Раскоп «Береговой» 104, № 35
7. Лев I Константинополь ШС X, 291, по. 658 2009 г., Ф-09-251
(457-474), подводный раскоп
5. ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
В Фанагории зарегистрированы находки двух золотых солидов Византийской империи, один из которых принадлежит Юстиниану I (527-565), второй — Константину У Копрониму (741-775). Кроме них, из раскопок городища и некрополя происходит несколько медных и серебряных византийских монет, в том числе и т.н. «варварских» подражаний:
105 Пахомов 1926 (I), 44, № 66; 1938 (II), 16. № 360; Кропоткин 1962, 30, № 138.
106 Пахомов 1957 (VII), 29, № 1757.
107 Кропоткин 1962, 30, № 133..
Золотые античные и византийские монеты из фанагорийских находок 33 Таблица 7. Византийские монеты из Фанагории
№ п/п Император Металл Место и год находки Издание
1. Юстиниан I (527-565) AV Верхний город, траншея АЪгашгоп 2011,
XIX в.. 2006 г. 272, р1. 2, 2.
2. Ираклий (610-641) или Констант II АЕ Городище, раскопки Кропоткин 1962,
(641-668) В. Д. Блаватского 1939 г. 22, № 19а.
3. Константин V Копроним (741-775) AV Приобретена Л. П. Харко Кропоткин 1962,
и Лев IV Хазар (с 751 г.) в 1928 г. 22, № 17.
4. Константин VII и Зоя (913-959) АЕ Фанагория или окрест- Кропоткин 1962,
ности, 1954 г 22, № 20.
5. Василий II и Константин VIII АЯ Рядом с Блевакой, в по- Кропоткин 1962,
(976-1025) гребении, 1865 г. 22, № 16.
6. Василий II и Константин VIII АЯ Там же Кропоткин 1962,
(976-1025) 22, № 16.
7. Василий II и Константин VIII БЬ Городище Кропоткин 1962,
(976-1025), 22, № 17а.
«варварское» подражание
8. Василий II и Константин VIII АЕ Городище, полевые сбо- Кропоткин 1962,
(976-1025), ры Л. П. Харко, 1928 г. 22, № 18.
«варварское» подражание
9. Василий II и Константин VIII АЯ Городище, 1928 г. Кропоткин 1962,
(976-1025), 22, № 18а.
«варварское» подражание
10. Василий II и Константин VIII БЬ Городище, куплена Кропоткин 1962,
(976-1025), Л. П. Харко, 1929 г. 22, № 18б.
«варварское» подражание
11. Василий II и Константин VIII АЯ Городище, раскопки Кропоткин 1962,
(976-1025), 1937 г. 22, № 19.
«варварское» подражание
12. Василий II и Константин VIII АЯ Городище, 1955 г. Кропоткин 1962,
(976-1025), 22, № 21
«варварское» подражание
13. Константин X и Евдокия (1059- АЕ Городище, 1954 г., случ. Шелов 1962, 111,
1067) нах. № 945.
14. Никифор II Ботаниат АЯ Городище, 1950 г., случ. Шелов 1962, 125,
(1078-1081) нах. № 1285.
В 2006 г. на раскопе «Верхний город» при обследовании отвала траншеи конца XIX в. (раскопки И. Е. Забелина108) В. Д. Кузнецовым был найден золотой со-лид Юстиниана I109 (цв. вкл. 7, рис. 9). Эта находка чрезвычайно важна для изучения политического статуса и экономики Фанагории в ранневизантийский период.
108 Для сравнения, о «качестве» раскопок И. Е. Забелина свидетельствуют найденные в отвалах одной из его траншей в Ольвии в 1873 г. золотые статеры Филиппа III и Лисимаха. См. Крыжицкий 1982, 33.
109 АЪгашгоп 2011, 272, р1. 2, 2.
Солид относится ко второму периоду чеканки Юстиниана I, т.е. к 538-565 гг. Он отчеканен в 9-ой оффицине монетного двора Константинополя110. Как известно, в 538 г. н.э. Юстиниан I произвел существенные изменения в монетной чеканке: он заменил свое изображение в % фасовым портретом как на золотых, так и бронзовых монетах, а также стал помещать на последних год выпуска111.
Солиды Юстиниана I нередко встречаются на Боспоре и примыкающих районах Крыма и Кавказа. По моим данным, на Боспоре зарегистрировано 5 находок солидов этого императора, причем все 9 содержавшихся в них экземпляров относятся к продукции Константинопольского монетного двора.
Таблица 8. Находки солидов Юстиниана I в Крыму, на Боспоре и Кавказе
№ п/п Место и год находки Двор, оффицина Дата Tun Количество
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Артек, ло 1907 г.112 Сел. Тополевка (СтароКрымский р-н), 1959 г.113 Керчь, 1873 г.114 Китей, 1987 г.115 Сел. Джигинское (Анапский р-н, Краснодарский край), 1892 г.116 Ильичевское городище, 1975 г.117 Фанагория, 2006 г Комунта (Осетия)118 Европейский Боспор и К] Константинополь Константинополь Константинополь, 4-ая оффицина (Д) Азиатский Боспор и Кав Константинополь, 10-ая оффицина (I) Константинополь, 1) 2-ая оффицина (В) 2) 10-ая оффицина (I) 3) 3-я оффицина (Г) 4) 6-ая оффицина (Б) Константинополь, 9-ая оффицина (О) Константинополь, солид эым 527-565 527-565 527-565 527-538 каз Апрель-август 527 г. н. э. 527-538 538-565 538-565 538-565 ? ? ? Cp. Wroth 1966/I, 26, no. 1-6, pl. IV, 9. Cp. Wroth 1966/I, 23, no. 4-5. Wroth 1966/I, 26, no. 1. Wroth 1966/I, 26, no. 6. Cp. Wroth 1966/I, 27, no. 8-18. Wroth 1966/I, 27, no. 17, pl IV, 12. ? 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 ?
110 На солидах константинопольского двора встречаются номера десяти оффицин, маркированные цифрами от A до I (1-10).
111 Wroth 1966, xci.
112 Кропоткин 1962, 33, № 198.
113 Из погребения. См. Кропоткин 1962, 34, №. 223.
114 Раскопки А. Е. Люценко; разграбленная катакомба № 25 на северном склоне г. Митридат. См. Кропоткин 1962, 34, № 206.
115 Раскоп IV, В2/9. См. Молев 1990, 114-115, 121, № 143; 1996, 81, № 99.
116 Кропоткин 1962, 21, № 9. Золотое украшение, включавшее в качестве детали солид соправителей Юстина I и Юстиниана I, выпущенный в период между августом и апрелем 527 г. н.э.
117 Фролова, Николаева 1978, 173-179; Абрамзон, Фролова 2007-2008, 565-571.
118 Пахомов 1926 (I), 44, № 66; 1938 (II), 16. № 360; Кропоткин 1962, 30, № 138.
№ п/п Место и год находки Двор, оффицина Дата Тип Количество
9. Смекаловка (Батумский Константинополь 538-565 ? 4
округ)119
10. Чхороцку (Грузия)120 ? 527-538 ? 2
Итого: 18+?
Итак, насколько мне известно, всего 18 экземпляров (не считая неясного количества из Комунты) солидов Юстиниана I зарегистрировано на пространстве от Крыма до Закавказья. Из них экземпляр из сел. Джигинского относится ко времени совместного правления Юстина I и Юстиниана I — апрелю-августу 527 г. н.э. Солид самого Юстина I (518-527) найден в сел. Горячий Ключ (Горячеклю-чевской р-н, Краснодарский край). На Северном Кавказе известны и солиды преемника Юстиниана I — Юстина II (565-578)121. Наконец, помимо солидов этих императоров, в Крыму зафиксированы находки их бронзовых монет122 и одной золотой субэратной монеты времен Юстиниана I123.
Как известно, территория Боспора привлекала в IV в. н.э. гуннов, а позднее Византию. В 375-376 гг. н.э. полчища гуннов, двигаясь через Азово-Кубанские степи, достигли Боспора в северной части Таманского п-ова. Опустошив Тирам-бу, Кепы, Фанагорию, Гермонассу, Патрей и целый ряд укрепленных поселений: Батарейку I, Батарейку II, Красноармейское, Каменную Батарейку, Ильичевское городище, — гунны переправились через пролив и обрушились на Европейский Боспор. Были разрушены Пантикапей, Мирмекий и Тиритака124. Прокопий Кеса-рийский сообщает, что на протяжении V в. н.э. гунны были хозяевами всей территории от Боспора до Херсонеса (Proc. De h. Pers., II). Более того, временами Боспор, отождествляемый теперь с Пантикапеем, платил им дань.
Между тем нумизматические материалы из Фанагории свидетельствуют о том, что после удара гуннов жизнь в городе вовсе не прекратилась. Об этом говорят находки в слоях Фанагорийского городища и в некрополе монет как римских императоров третьей четверти IV-V в. н.э. (Грациана (367-383), Валента (364-378), Валентиниана II (375-392), Феодосия I (379-395), Флаккиллы (383-388), Аркадия (395-408), Льва I (457-474), Зенона (474-491)), так и византийского императора Юстиниана I (527-565). Чеканка трех последних императоров лишь по формальным признакам относится к римской или византийской, их разделяет лишь реформа Анастасия (чьи монеты также известны в Закавказье).
Продолжало функционировать почти без перерыва вплоть до третьей четверти VI в. н.э. и расположенное севернее Фанагории Ильичевское городище (где был найден клад с 5 солидами Юстиниана I) — мощная крепость, самая северная в системе крепостей, опоясывающих Фанталовский полуостров. Большинство этих
119 Пахомов 1926 (I), 42, № 52; Фарсмер 1929, 283, № 14.
120 Пахомов 1957 (VII), 30, № 1758.
121 Пахомов 1926 (I), 44, № 66; Кропоткин 1962, 30, № 132-133, 138.
122 Кропоткин 1962, 33-34, № 203, 217, 220.
123 Кропоткин 1961, 34, № 225, рис. 17, 5.
124 Фролова, Николаева 1978, 178.
крепостей прекратило свое существование в середине VI в. н.э., а Ильичевская крепость погибла во второй половине 560-х — начале 570-х гг. н.э.
В VI в. н.э. Византийская империя была особо заинтересована в овладении Боспором и примыкавшими к нему территориями: через Боспор она осуществляла постоянный обмен с местными земледельческими жителями, гуннами, кочевниками Приазовья и Северного Кавказа. Кроме того, Боспор прикрывал с восточного фланга Херсонес — важнейший византийский форпост в Крыму, а также обеспечивал защиту северных границ самой Империи. Первая попытка овладеть Боспором была предпринята еще при Юстине I (518-527) (Ргое. Бе Ь. Реге. I. 12), но только Юстиниану I с помощью военной силы удалось превратить Боспор в федерат Византийской империи. Эпиграфические источники и нумизматические находки свидетельствуют о том, что во владении Византии оказались оба берега Керченского пролива, в том числе и Таманский п-ов с Фанагорией и Ильичевским городищем125, из которых происходят золотые солиды Юстиниана I.
Византийская чеканка VII в. н.э. в средневековых слоях Фанагорийского городища представлена медной монетой Ираклия (610-641) или Константа II (641668) достоинством в 40 нуммий126. Со второй половине VII в. город становится одним из административных центров хазарского каганата. В 704 г. н.э. в Фанаго-рии поселился в изгнании Юстиниан II (685-694 и 705-711) с женой Феодорой, сестрой кагана127.
К хазарскому периоду истории Фанагории принадлежит золотая византийская монета, приобретенная Л. П. Харко в 1928 г. В период с 1927 по 1938 гг. исследователь проводил разведки на Таманском п-ове и посещал Фанагорийское городище, где собрал большую коллекцию монет, которую передал впоследствии в ГИМ для изучения128. Купленный им в Фанагории золотой солид Константина V Копро-нима (741-775) и Льва IV Хазара поступил на хранение в ГМИИ им. А. С. Пушкина129. На аверсе своих монет Константин V помещал портрет отца, Льва III, а в 751 г. н.э. ввел на реверсе изображение и имя только что коронованного «Льва молодого», т.е. Льва IV, своего сына от Ирины, дочери хазарского кагана. Солид из Фанагории отчеканен в 9-й оффицине монетного двора Константинополя после интронизации Льва IV и несет на реверсе бюсты обоих соправителей. За свое происхождение Лев получил прозвище «Хазар»; с 751 г. он правил вместе с отцом, а после его смерти в 775 г. н.э. стал единовластным правителем130.
В соседней ст. Таманской при раскопках 1931 г. был найден еще один золотой солид Константина V Копронима и Льва IV Хазара131. Солиды этих императоров могли попасть в Фанагорию и Самкерц в связи с тем, что в течение VIII в. хазары сохраняли прочные контакты с Византией. Известны находки их солидов и в Крыму. На Боспоре же ареал распространения солидов Константина V и его соправителей ограничивается территорией Темрюкского и Крымского районов Краснодарского края, которую в VIII в. занимали хазары.
125 Фролова 1997/П, 176-178.
126 Кропоткин 1962, 22, № 19а.
127 Кузнецов 2012, 13-14.
128 Крушкол 1951, 257.
129 Кропоткин 1962, 22, № 17.
130 Толстой 1914 (VIII), 948.
131 Кропоткин 1962, 22, № 27.
Таблица 9. Находки золота Константина V Копронима и соправителей в Крыму
и на Азиатском Боспоре
№ п/п Место и год находки Соправитель Дата Количество
1. Дурмень (Крым), 1873 г.132 Лев IV Хазар 751- 775 1
2. Коктебель (Планерское), 1951 г.133 Лев III Исавр 720- -741 1
3. Коктебель (Планерское), 1951 г.134 Лев IV Хазар 751- 775 1
4. Коктебель (Планерское), 1952 г.135 — 741- -751 1
5. Коктебель (Планерское), 1952 г.136 — 741- -751 1
6. Коктебель (Планерское), 1958 г.137 Лев IV Хазар 751- 775 1
7. Скалистое (Бахчисарайский р-н), 1960 г.138 741- 775 1
8. Фанагория, 1928 г.139 Лев IV Хазар 751- 775 1
9. Ст. Таманская (Темрюкский р-н), 1931 г.140 Лев IV Хазар 751- 775 1
10. Ст. Крымская (Крымский р-н), 1951 г.141 Лев III Исавр 720- -741 1
11. Ст. Курчанская (Темрюкский р-н), 1893 г.142 Лев III Исавр 720- -741 1
12. Сочи, 1937 г.143 Лев III Исавр 720- -741 1
Приложение
СПИСОК ЗОЛОТЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ
КИЗИК
460-400 гг. до н.э.
EL. Статер
Л.с. Гея в подпоясанном хитоне без рукавов и платке появляется из земли, среди камней, вправо; на вытянутых руках держит младенца Эрихтония; последний обнажен до пояса, поперек груди лента с подвесками; руки протянуты перед собой; внизу тунец вправо.
0.с. Вдавленный квадрат, разделенный на четыре части, поверхность которых имеет наклон в противоположные стороны.
Лит.: Baldwin Brett 1955, 196, no. 1500.
Место хранения: ГМИИ им. А. С. Пушкина; инв. № 211331.
Изд. : Голенко 1977, 37-41; Абрамзон 2010, 481, табл. I, 7.
1. 15.93 г; 19мм.
132 Кропоткин 1962, 33, № 205.
133 Кропоткин 1962, 34, № 212.
134 Кропоткин 1962, 34, № 212.
135 Кропоткин 1962, 34, № 213.
136 Кропоткин 1962, 34, № 213.
137 Кропоткин 1962, 34, № 214.
138 Кропоткин 1962, 34, № 29а. Тремиссес.
139 Кропоткин 1962, 22, № 17.
140 Кропоткин 1962, 22, № 27.
141 Кропоткин 1962, 22, № 13.
142 Кропоткин 1962, 22, № 14.
143 Кропоткин 1962, 22, № 23.
МАКЕДОНСКОЕ ЦАРСТВО
Филипп III Арридей (323-317)
Абидос (?)
323-317 гг. до н.э.
AV. Статер
Л. с. Голова Афины в коринфском шлеме с гребнем вправо; шлем украшен изображением свернувшейся змеи.
O.e. Ника стоит влево; в правой вытянутой руке держит венок, в левой мачту (slylis): слева в поле М, ниже свернувшаяся змея вправо; справа вертикально ФШППОУ.
Лит.: Price 1991, 229, no. P31, pl. XV.
Место хранения: КГИАМЗ им. Е. Д. Фелицина; инв. № 10333/4-2.
Изд. : Abramzon, Gorlov 1996, 130, fig. 2; Абрамзон 2010, цв. вкл. 24, 3; Абрам-зон, Фролова 2010, 350, табл. XII, 5.
2. 8.570 г; 18-18.5 мм.
Восток. Неизвестный монетный двор
325-300 гг. до н.э.
AV. Статер
Л. с. Голова Афины в коринфском шлеме с гребнем вправо; шлем украшен изображением свернувшейся змеи.
O.e. Ника стоит влево; в правой вытянутой руке держит венок, в левой мачту (slylis): слева в поле Л\1; справа вертикально Ф1ЛП II IOY.
Лит.: Price 1991, 501, no. Р224, pl. XVI.
Место хранения: КГИАМЗ им. Е. Д. Фелицина; инв. № 10333/6.
Изд.: Abramzon, Gorlov 1996, 130, fig. 1; Абрамзон 2010, 488, табл. II, 7; цв. вкл. 24, 2; Абрамзон, Фролова 2010, 350, табл. XII, 6.
3. 8.629 г; 16-19 мм.
БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО
Неизвестный правитель (9/8 г. до н.э.-7/8 г. н.э.)
3/2 г. н.э.
AV. Статер
Л. с. Голова Августа без венка влево.
O.e. Мужская голова вправо; слева 2л, внизу ЕЯЕ ( = 295 г. б.э.).
Лит.: Анохин 1986, 148, № 264; RPC I, 331, по. 1871.
Место хранения: ГМИИ им. А. С. Пушкина; инв. № 9657а.
Изд.: Кобылина 1949, 50; Похомов 1959 (VIII), 12-13, № 1917; Кропоткин 1961, 104, № 1691; Шелов 1962, 68, № 11; Голенко 1966, 39, рис. 3; Фролова 1997/I, табл. XI, 10; Frolova, Ireland 2002, 62, pl XI, 10; Абрамзон, Фролова 2011, 350, табл. XII, 7.
4. 7.94 г; 18 мм.
Савромат II (174-210 гг.)
197 г. н.э.
EL. Статер
Л.с. ВАС1ЛЕюС САУРОМАТОУ. Бюст Савромата II в панцире и палудаменте вправо; на голове диадема; справа палица. Точечный ободок.
О.с. Бюст Септимия Севера вправо; на голове лавровый венок; справа трезубец; внизу ДЧУ ( = 494 г. б.э.). Точечный ободок.
Лит.: Бурачков 1884, табл. XXX, 212; Анохин 1986, табл. 26, 575б.
Место хранения: ГМИИ им. А. С. Пушкина; инв. № 540.
Изд.: Кобылина 1949, 50; Пахомов 1959 (VIII), 16, № 1933; Шелов 1962, 68, № 12; Фролова 1997/I, табл. LXXVII, 24.
5. 7.59 г; 20 мм.
198 г. н.э.
EL. Статер
Л.с. ВАС1ЛЕюС САУРОМАТОУ. Бюст Савромата II в панцире и палудаменте вправо; на голове диадема. Точечный ободок.
О.с. Бюсты Септимия Севера (слева) и Каракаллы (справа) лицом друг к другу; на голове каждого лавровый венок; между ними полумесяц; внизу ЕЯ У ( = 495 г. б.э.). Точечный ободок.
Лит.: Frolova 1979, pl. XXXII, 35; Анохин 1986, табл. 26, 576е; Фролова 1997/I, LXXVIII, 21-22.
6. 7.67 г; 20 мм; № описи Ф-12-52.
ВОСТОЧНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Феодосий II (408-450)
Константинополь
430-440 гг. н.э.
AV. Тремиссес
Л.с. D N THEODO—SIVS P F AVG. Бюст Феодосия II в панцире и плаще вправо; на голове жемчужная диадема.
О.с. VICTORIA—AVGVSTORVM. Виктория идет вправо, голова смотрит влево; в правой руке держит венок, в левой шар, увенчанный крестом; справа в поле звезда, под обрезом CONOB.
Лит.: RIC X, 261, no. 273, pl. 11.
7. 0.97 г; № описи Ф-12-129.
Зенон (474-491)
Константинополь
476-491 гг. н.э.
AV. Солид
Л. с. D N ZENO—PER P AVG. Бюст Зенона в панцире в фас; на голове шлем и жемчужная диадема; в правой руке копье, лежащее на плече; левое плечо прикрыто щитом, украшенным изображением всадника, поражающего копьем поверженного врага.
О.с. VICTORI—AAVGGGA. Виктория стоит влево, поддерживая длинный крест, украшенный драгоценными камнями; справа в поле звезда, под обрезом CONOB.
Лит.: RIC X, 307, no. 910, pl. 30.
Место хранения: ГМИИ им. А. С. Пушкина; с/о 6 инв. № Н-211334.
Изд.: Кропоткин 1961, 40, № 21; Abramzon 2011, 272, pl. 2, 1.
8. 4.48 г.
ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
Юстиниан I (527-565)
Константинополь
538-565 гг. н.э.
AV. Солид
Л. с. D N IVSTINIANVS P P AVG. Бюст Юстиниана I, безбородого, в панцире, в фас; на голове шлем с плюмажем; в правой руке шар, увенчанный крестом; левое плечо прикрыто щитом, украшенным изображением всадника, поражающего копьем поверженного врага.
О.с. VICTORI AVGGG0. Виктория, одетая в хитон и пеплос, стоит прямо; в правой руке держит длинный крест; в левой шар, увенчанный крестом; справа в поле звезда; под обрезом CONOB.
Лит.: Morrison 1970, 71, nos.18-19.
Изд.: Абрамзон, Фролова 2010, 350, табл. XII, 8; Abramzon 2011, 272, pl. 2, 2.
9. 4.1 г; № описи Ф-06-49.
Константин V Копроним (741-775)
Со Львом IV Хазаром с 751 г. н.э.
Константинополь
751-775 гг.
AV. Солид
Л. с. С LC ONPAM4L0. Бюст Льва III (отца Константина V), с бородой, в фас, в одеянии, украшенном рисунком в виде ромбов с кружками в них; на голове корона, увенчанная крестом на шаре; в правой руке напрестольный крест.
О.с. CONSTANTINOSSLEONONEOS. Слева бюст Константина V, с бородой, в фас; справа бюст его сына Льва IV, без бороды, в фас; у каждого на
голове корона, украшенная крестом на шаре; оба одеты в полудамент и панцирь; вверху между ними небольшой крест или точка.
Лит.: Толстой 1914 (VIII), 957, № 37; Wroth 1966, 379, no. 8.
Место хранения: ГМИИ им. А. С. Пушкина.
Изд.: Кропоткин 1962, 22, № 17.
10. Вес не известен.
ЛИТЕРАТУРА
Абрамзон М. Г. 2004: Золотые античные монеты из собрания Абхазского государственного музея // ВДИ. 4, 204-211.
АбрамзонМ.Г. 2010: Экономические связи Боспора в VI в. до н.э. — III в. н.э.: греческие монеты в денежном обращении // ПИФК. 1, 477-520.
Абрамзон М. Г. 2011: Корпус боспорских монет. Т. 2. Клады из новых поступлений в Керченский историко-культурный заповедник (2009-2010 гг.) // Боспорские исследования. Suppl. 7. Симферополь; Керчь.
Абрамзон М. Г., Иванина О. А. 2010: Античные монеты. Из коллекции Керченского историко-культурного заповедника. Нумизматическая коллекция. Т. II. Киев.
Абрамзон М. Г., Зинько В. Н. 2011: Золотые статеры Евпатора и Савромата II из раскопок Тиритаки // ПИФК. 4, 166-179.
Абрамзон М. Г., Масленников А. А. 1999: Золотые монеты Феодосия II из Восточного Крыма // ВДИ. 4, 79-83.
Абрамзон М. Г., Фролова Н. А. 2007-2008: Корпус боспорских кладов античных монет. Т. I // Боспорские исследования. Suppl. Т. 1. Симферополь; Керчь.
Абрамзон М. Г., Фролова Н.А. 2010: Глава 4. Денежное обращение // Г. М. Бонгард-Левин, В. Д. Кузнецов (ред., сост.). Античное наследие Кубани: в 3 т. Т. II. М., 290-350.
Абрамзон М. Г., Фролова Н. А., Куликов А. В., Смекалова Т.Н., Иванина О. А. 2006: Клады античных монет. Из собрания Керченского государственного историко--культурного заповедника. Нумизматическая коллекция. Т. 1. Киев.
Абрамов А. П., Болдырев С. И. 2001: «Клады» 1998 г. из Патрея // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы международной научной конференции. Ч. 1. СПб., 2001, 143-144.
Анисимов А. И. 1992: Монеты из раскопок Пантикапея 1977-1986 гг. // СГМИИ. 10, 329-353.
Анохин В. А. 1986: Монетное дело Боспора. Киев.
Безуглов С. И. 2000: К реконструкции состава донских кладов боспорского золота // ДА. 2, 86-97.
Булатович С.А. 1982: О классификации и хронологии электровых монет Кизика // Нумизматика античного Причерноморья. Киев, 98-105.
Бурачков П. О. 1884: Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям, существовавшим в древности на северном берегу Черного моря, в пределах нынешней России. Ч. I. Одесса.
Бутягин А.М., Терещенко А. Е. 2004: Золотой статер из Мирмекия // СГЭ. LXI, 60-62.
Голенко К. В. 1966: Статеры из новых приобретений ГМИИ // СГМИИ. III, 36-41.
Голенко К. В. 1977: Кизикский статер, найденный на Таманском полуострове // М.М. Кобылина (ред.). История и культура античного мира. М., 37-40.
Зограф А. Н. 1926: Статеры Александра Македонского и Лизимаха в керченских и таманских находках // Бюллетень Керченской конференции археологов СССР. 3. Ленинград, 3-4.
Зограф А. Н. 1945а: Распространение находок античных монет на Кавказе // ТОНГЭ. I, 29-85.
Зограф А. Н. 19456: Статеры Александра Македонского из керченских и таманских находок // ТОИИКАМГЭ. I, 85-99.
Молев Е.А. 1990: Монеты из раскопок городища и некрополя Китея // АМА. 7, 111-121.
Карышковский П. О. 2003: Монетное дело и денежное обращение Ольвии (VI в. до н.э. — IV в. н.э.). Одесса.
Кобылина М. М. 1949: Фанагорийская экспедиция // КСИИМК. 27, 49-51.
Кобылина М. М. 1956. Фанагория. Введение // Фанагория. МИА. 57, 5-101.
Кропоткин В. В. 1961: Клады римских монет на территории СССР // САИ. Вып. Г4-4.
М.
Кропоткин В. В. 1962: Клады византийских монет на территории СССР // САИ. Вып. Е4-4. М.
Кругликова И. Т. 1970: Монеты из раскопок Горгиппии 1960-1966 гг. // НЭ. VIII, 27-47.
Крушкол Ю. С. 1951. Монеты Фанагорийского городища раскопок 1937 и 1939 гг. Государственного исторического музея // СА. XV, 256-272.
Крыжицкий С.Д. 1982: Статер Филиппа Арридея, найденный в Ольвии в 1978 г. // Нумизматика античного Причерноморья. Киев, 32-34.
Кузнецов В. Д. 2012: История Фанагории // В. Д. Кузнецов (ред.). Фанагория. По материалам Фанагорийской экспедиции ИА РАН. М., 11-17.
Пахомов Е. А. 1926-1966: Монетные клады Азербайджана и других республик, краев и областей Кавказа. Вып. I-IX. Баку.
Придик Е. М. 1902: Анадольский клад золотых статеров 1895 г. // ИАК. 3, 58-92.
Строкин В. Л. 2012: Заметки по нумизматике Боспора римского времени // ПИФК. 4, 161-168.
Терещенко А. А. 1999: Электровый кизикин из Нимфея // Боспорский город Нимфей. Тезисы докладов конференции. СПб., 71-72.
Толстой И. И. 1912-1914: Византийские монеты. Вып. I-IX. Пг.
Тункина И. В. 2002: Русская наука о классических древностях (XVIII — середина XIX в.). СПб.
Хушт М.А., Тов А.А. 2007: Новые находки боспорских монет на южном берегу Краснодарского водохранилища (Республика Адыгея) // Четырнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург, 16-21 апреля 2007 года. Тезисы докладов и сообщений. Санкт-Петербург, 27-29.
Фасмер Р. Р. 1929: Список монетных находок, зарегистрированных секцией нумизматики и глиптики в 1920—1925 гг. // СГАИМК. II, 281-324.
Фролова Н. А. 1981. Монеты из раскопок Фанагории с 1962 по 1975 гг. // ВДИ. 1, 100-135.
Фролова Н. А. 1997: Монетное дело Боспора (середина I в до н.э. — середина IV в. н.э. Ч. I-II. М.
Фролова Н. А., Николаева Э. Я. 1978: Ильичевский клад монет 1975 г. // ВВ. 39, 173-179.
Шелов Д. Б. 1949. Кизикские статеры на Боспоре // ВДИ. 2, 93-98.
Шелов Д. Б. 1956. Монетное дело Боспора VI-II вв. до н.э. Москва
Шелов Д. Б. 1962. Находки монет в Фанагории в 1947-1957 гг. // НЭ III, 56-129.
Abramzon M. G. 2007: Gold and Silver Greek Coins of the 5th — 2nd centuries BC found in Dioscurias (the Abkhazian Museum) // Античните цивилизации и морето. Acta Musei Var-naensis. Vol. V Varna, 159-175.
Abramzon M. 2011: The Roman and Early Byzantine Coins from the 1988, 2005-2010 Excavations at Phanagoria // N. Povalahev, V. Kuznetsov (Hrsg), Phanagoreia, Kimmerischer Bosporos, Pontos Euxeinos (Altertümer Phanagoreias. Bd. 1). Göttingen, 251-274.
Abramzon M., Frolova N. 2007: Le trésor de Myrmekion de statères cyzicènes // RE. 163, 15-44.
Abramzon M. G., Gorlov Ju.V. 1996. Two Staters of Philip III Arrhidaeus Found in Phanagoreia // ACSS. 3, 129-132.
Abramzon M. G., Maslennikov A.A. 2008: Gold Coins of Theodosius II From East Crimea // ACSS, 5.2, 1-7.
Babelon Е. 1907: Traité des monnaies gresques et romaines. 1-2. Paris.
Baldwin BrettA. 1955: Catalogue of Greek Coins. Museum of Fine Arts. Boston.
Burnett A., Amandry M., Ripolles P. P. 1992: Roman Provincial Coinage. Vol. I-II. London; Paris.
Fritze H. von. 1912: Die Elekronprägung von Kyzikos // Nomisma. VII, 1-45.
Frolova N. A. 1979: The Coinage of the Kingdom of Bosporus A. D. 69-328 // BAR International Series. 56.
Frolova N. A., IrelandS. 2002: The Coinage of the Bosporan Kingdom from the First Century BC to the First Century AD // BAR International Series. 1102.
Gerassimov T. 1966: A Cyzicus stater with the Representation of a Statue // Mélanges offerts à Kazimerz Michalowski. Warsawa, 429-430.
Greenwell W. 1887: The Electrum Staters of Cyzicus // NC. VIII, 1-126.
Morrison C. 1970: Catalogue des monnaies byzantines de la Bibliothèque Nationale. T. I. Paris.
Müller L. 1855: Numismatique d'Alexander le Grand. Suivie d'un appendice constenant les monnaies de Philippe II et III. Planches et tables. Copenhague.
Price M. J. 1991: The Coinage in the Name of Alexander the Great and Philip Arrhidaeus. A British Museum Catalogue. Vol. I. Zurich; London.
Wroth W. 1966: Imperial Byzantine Coins in the British Museum. Vol. I. Chicago.
GOLD ANTIQUE AND BYZANTINE COINS FROM PHANAGORIAN FINDS
M. G. Abramzon
The article presents gold antique and Byzantine coins from Phanagorian archaeological finds discovered by the expeditions working there. The numismatic material makes it possible to anew raise the problem of foreign gold coins penetration to Bosporos, and to cover economic and political ties of Phanagoria with Cyzicus, Macedonian Kingdom, Eastern Roman Empire, and early Byzantine Empire.
Key words: Bosporos, Phanagoria, Cyzicus, Macedonia, Roman Empire, Byzantine Empire, monetary circulation, gold coins
