CC BY
22
2.2. Кузьмин М.И., Калмычков Г.В., Гелетий В.Ф и др. Первая находка I ;пЛидратов в осадочных отложениях озера Байкал // Докл. РАН, 1998. Г.362. №4. - С. 541-543.
23. Древности Байкала. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1992. - 205 с.
24. Псрельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975,- 342 с.
25. Перельман А.И. I еохимия. И.чд.2-е переработ, и дополн. М: Высшая школа. 1989. - 528 с.
Золотоносные комплексы пород Кодаро-Удоканской и Муйской структурных юн Б.Н.Абрамов
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН 672090, г. Чита, ул.Бутина, 26, сия 14?, E-mailrooda'anr cnita.su Анализ опубликованных и фондовых материалов я преоелах рассматриваемого региона позволяет выделить следующие наиболее перспективные золотоносные комплексы пород: базитовых и ультрабазитовых интрузий, черносланцевых отложений и сульфидно-кварцевых жил палео-зойско-ме эозойского тектогенеза.
The gold-hearing complexes of rocks of Kodar-Udakan and Muya structure
zones
B.N.Abramov
The analysis of the published and share materials within the limits of considered region allows to allocate the following most perspective gold-bearing complexes of rocks: the basic and the ultrahasic intrusion, the blackshaly ad-j<wrnment and the sulfide-quartz veins paleozo с -mesozaic tectonics
Золотоносный комплекс ультрабазит-баэитоных интрузий.
Массивы ультарабазит-базитов различного возраста и условий образования широко развиты в пределах изучаемой территории. Некоторые из них характеризуются наличием промышленных концентраций благородных металлов, железа, титана, ванадия, кобальта, никеля и других элементов.
Формирование базит-гипербазитовых интрузий происходило в течение длительного периода времени (ранний протерозой - палеозой) в результате коллизионных и постколлизионных процессов. В Муйской зоне они образованы, главным образом, в островодужных геодинамических обстановках, в Кодаро-Удоканской - в континентальных обстановках [1]. Значительная часть рассматриваемых габброидных плутонов в восточной части Муйской структурной зоны (Ирокиндинский, Кедровский, Витимконский, Якутский) относится к муйскому интрузивному комплексу. Распределение ред-
25
коземельных элементов в данных базитах свидетельствует о формировании их и островодужных обстановках [2].
В Кодаро-Удоканской структурной зоне ультрабачи кшые интрузивные комплексы отсутствуют. Здесь рассматриваются л на интрузивных базитовых комплекса; раниспротерозойский чинейский и позднепрогерозойский - доросский. Формирование их происходило в континентальных условиях. Образование базитов чинейско-го комплекса связано с коллизиониыми и постколлизионными процессами при столкновении Сибирского кратона с Забайкальским [3]. Типичным представителем чинейского комплекса является Чинейский расслоенный габбро-норитовый массив. Кроме Чинейского в состав комплекса входит ряд габброидных плутонов: Верхнесаку-канский, Эбкачанский, Луктурский, Култушный, Верхнекаларская и Сюльбанская группа массивов.
Породы доросского комплекса представлены крутопадающими дайками и многоярусными силлами, являющимися составляющими трамповой формации. Дайки доросского комплекса имеют широкое распространение. Они группируются в пояса преимущественно северо-восточного простирания. Породы комплекса прорываю) отложения удоканской серии и в свою очередь перекрываются отложениями венда. Структурная позиция пород доросского комплекса свидетельствует о формировании их при процессах континентального рассеянного спрединга.
Среди улырабазит-базитовых комплексов пород рассматриваемою региона отмечаются два интрузивных комплекса с иромыш-ленно значимыми концентрациями благородных металлов: чинейский в Кодаро-Удоканской зоне и довыренский в Муйской зоне,
В Кодаро-Удоканской зоне повышенными концентрациями благородных металлов характеризуются экзо- и эндоконтактовые части участка "Рудный" Чинейского плутона. Содержания Р1 здесь достигают 72 г/т; Рс1 - 255 г/т; Аи - 9,8 г/т; Ая - 34,8 г/т [4]. При этом отмечается тесная корреляционная связь золша с платиноидами.
Анализ фактического материала свидетельствует о повышенной золотоносности сульфидизированных участков габброидов и тита-номагнетитов. Следует отметить, что тесных корреляционных связей золота с платиноидами, как на участке "Рудный", не отмечае тся. Характерно, что в сульфидизированных участках габброидов, преимущественно с пирит-халькопиритоиой минерализацией, и в тита-номагнетитовых рудах с повышением содержаний золота практиче-
26
ски не изменяются концентрации плагины и палладия Это может свидетельствовать о более позднем, относительно платиноидов, наложенном характере золоторудной минерализации. Корреляционный анализ выявил тесную связь золота (г > 0.5) в сульфидизиро-ьанмых габброидах преимушественно с сидерофильпыми элементами - Со, N1, РЬ, V; в титаномагиетитах - с халькофильными элементами (Ag. В1, Си, /п). В первом случае золото вероятно имеет мантийный источник, во втором - коровый. Средние содержания далоза в породах комплекса составляют сотые доли г/т, серебра -первые г/т, платиноидов - мг/т [5|.
Породы доросского комплекса характеризуются незначительными содержаниями благородных металлов (табл. 1).
Таблица 1
Распределение благородных металлов в улырабазиг-базитовых
Ач Ае Н» Р(1
Породы,руды А 1 5 X I я X Б X 1 5
_ П п п п
Кодаро- Удокаиская зона. Чинейскнй комплекс (РЯ|)
I аоброиды 28, 1 56" Г"1 7 ' 6 1,5 1,5 4,6 0.9 2.7 2,6
66 16 5 11
. 1 аоброиды счльфидизи- 2^7 595 2,6 1.7 3.2 0,9 2,8 2,6
ропанные 29 9 5
Ги гано-магнетитовые 286 | 441 2,2 1,9 3,5 0,8 2,6 ; 2,6
1 В£ДЫ 18 7 в 10
Доросския комплекс (РВ-Л
Габбронды 24, | 35, 6 1 б 1,2 0,8 4,1 1,2 2,7 2,4
4Ь 16 6
Па Мунская зона дамский комплекс (РЯ|)*
Парамский массив. Пе- И) ! 0,2 | 7,0
• ридотиты, дуииты 75 75 75
! Шаманский массив. Пе-. ридотиты, ДУНИТЫ, 50 1 1,2 4 19 250
|арцбургиты, хромиты 5 5 5 5
Муи им комплекс !К|) ■Т^Мро, габ .»о- _1_80 Г<--60 ] 3.4 Г 2 6 : 21 20 | 10 : 20
диориты, диабазы 5 4 ! I 1
18 13 ! .1. 9..
Довыренскии комплекс (РК2) **
Иоко-Довыренский массив. 1 рудный горизонт. 1абброиды 27 | 0,3 2 580 5
12 12 12 12
2 рудный горизонт. Габброиды 12 | 0,0 4 820 7 1
10 10 10 10
Примечание: в - г/т; Аи, Рг, Рс1 — в мг/т. Аи определялось спектрозоло-тометрическим и пробирным методами, - пробирным методом, Р1 и Рс1 - химико-спектральным методом.
* - данные геологов Удоканской геологоразведочной экспедиции ** - М.Н.Дэви, Н.Г.Голева, В.И.Травкин 1990 г. [6].
В пределах Муйской структурной зоны наиболее перспективными на благороднометалльное оруденение являются породы до-выренского интрузивного комплекса. Они представлены лополито-образными массивами, силлами и дайками, согласно залегающими с вмещающими отложениями. Пространственно интрузии комплекса контролируются зонами тектонических нарушений. Формирование их происходило в две фазы. Породы первой фазы - дуниты, оливи-ниты, перидотиты; второй - габбро, габбро-нориты, габбро-диориты.
В пределах Йоко-Довыренского массива недавно выделен пла-тиноносный горизонт. При относительно незначительных средних содержаниях благородных элементов выявлены следующие их максимальные концентрации (г/т): Р1 - 4,1; Рй - 7,8; 1г - 0,1; Об - 0,018; Ли - 0,006; Аи - 3,2 [6]. По особенностям геологического строения и вещественному составу нлатиноносный Иоко-Довыренский массив близок к малосульфидному платиноносному типу Стиллуотер в расслоенных массивах.
Формирование пород муйского интрузивного комплекса происходило в две фазы. Породы первой фазы представлены в основном габброидами, второй - плагиогранитами. Среднее содержание золота в породах комплекса составляет - доли г/т, серебра - первые г/т, платиноидов - сотые доли г/т (таблица 1). Метасоматически измененные участки габброидов (березитизация, лиственитизация), а также зоны сульфидизации характеризуются повышенными содер-
28
жаниями золота, количество которого достигает первые г/т. Корреляционный анализ выявил тесные связи золота (г > 0.5) с Ag, Ni,
!3а.
Наиболее продуктивными на благородные металлы в регионе япляются базиты чинейского и довыренского комплексов. Корреляционный анализ выявил тесные сиязи золота с халькофильными и сидерофильными элементами. Это свидетельствует о том, что золото в рассматриваемом регионе в ультрабазит-базитовых комплексах имеет как коровый, так и мантийный источник. Наличие ультраба-зптов в Муйской зоне и отсутствие таковых в Кодаро-Удоканской свидетельствует о более глубинном мантийном источнике формирований интрузий Муйской зоны.
Золотоносный комплекс черносланцевых отложений.
По структурному положению и особенностям формирования черносланцевые отложения Кодаро-Удоканской и Муйской зон имеют существенные отличия.
Отложения черносланцевой формации в Кодаро-Удоканской зоне приурочены к нижним частям разреза раннепротерозойской терригснно-карбонатной удоканской серии. Они представлены отложениями икабийской, аяиской. инырской и чигкаидинекой свит. Породы формации сложены, в основном, тонкоперсслаиваюшимися метаалевролитами, сланцами и метапесчаниками с подчиненными прослоями кварцевых конгломератов и ¡равелитои. Характерной особенностью пород черносланцевой формации является наличие углеродистого вещества, представленного тонкорассеянными включениями графита с размерами 0,1 — 0.01 мм, количество которого достигает 3% объема породы. Распределение углеродистого вещества неравномерное, наибольшими его концентрациями характеризуются сланцы и метаалевролиты, минимальными метапесча-ники.
Набор рудных минералов в породах черносланцевого комплекса довольно однообразен. Наиболее распространенными рудными минералами являются пирротин, ильменит, халькопирит. Реже наблюдается пирит, магнетит и крайне редко сфалерит, галенит, арсено-нприт. Характерно, что все рудные минералы удлинены по сланцеватости пород. Размеры рудных минералов варьируют от одного миллиметра до нескольких сантиметров. Сульфидная минерализация r черносланцевых отложениях развита крайне неравномерно. Наряду с безрудными отмечаются участки с мелкорассеянной вкра-
29
идейностью сульфидов, а также в виде гнездообразных и послойных скоплений. Кроме этого сульфиды образуют микропрожилки и просечки и породах. Оишчитеяьной особенностью черносланцевых отложений Кодаро-Удоканской зоны 01 аналогичных отложений Муйской зоны является широкое развитие ильмепитовой минерализации.
В породах черносланцевой формации отмечается несколько уровней концентрации золота и серебра. Наиболее низкие их концентрации. не превышающие фоновые, характерны для отложений, содержащих убогую вкрапленность ильменита, реже магнетита, и для участков, не содержащих рудную минерализацию. Несколько выше концентрации этих элементов наблюдается в зонах сульфиди-зации, содержащих преимущественно пирротин, реже - халькопирит, пирит, а также единичные зерна сфалерита, марказита, галенита, арсеноиирита. На порядок выше, по сравнению с описанными, концентрации золота и серебра в сульфидно-кварцевых жилах, развитых в черносланцевой толще и пространственно приуроченных к зонам тектонических нарушений (табл. 2) [7]. В единичных пробах содержание золота достигает 8.6 г/т. По данным тематических исследований Л.М.Ганжи и Ю Н. Дерюгина за 1980 г., повышенными концентрациями золога характеризуются пиригоные и арсенопири-товые концентраты, где золото находится в тонкодисперсном состоянии.
Таблица 2.
Распределение благородных металлов в чсрносланцевых отло-
жениях Северного Забайкалья (в г/т)
Породы Аи 1 Ag Р1. Рс1
П 1 X | в п X 1 я 1
Кодаро-Удоканская зона
Углисто-слюдистые сланцы (икабийская, аянская свиты) 8 8 О>03 0,92 0,0$ 0,91
Углисто-слюдистые сланцы, сульфидизированные (икабийская, аянская, инырскаи свиты) 33 28 0,22 2,01 0,35 1,87 3 10 0.005 ( 1 0.005 0,001
Сульфидно-кварцевые жилы |1 12 1 ,32 1*12 24,24 т о.(ю, Ю!
Муйская зона
Кристаллосланцы углеродистые (киндиканская свита) 20 13 0.05 0,77 0.0< 0.32 1 !
Кристаллосланцы углеродистые. оульфилизированные (кинднканская свита) 8 Ь 0,87 7,93 0,7° 4,66 1 4 (и 0.005 0.00'>
(подпетые сланцы углеродистые (кедровская с рига) 1 / 14 Ч. 12 1,46 0,28 0,56 3 3 од} 0.03 0.05 ОТ
Слюдистые сланцы углеродистые, сульфидизированные (келровская свита) I? 15 0.14 Кб 0.20 0&5 6 11 1.052 О.г 5 0ЛН2 0 II1
Слюдистые сланцы углеродистые (килянекая свита) 15 0.11 0,19 4 0 0.03 0,-0? 0.03 0,02
Углеродисто-слюдистые сланцы (хавагдинская свита) и 0.05 0,04 2 28 0.0" 0,01 0а07 0.02
Применение: средние содержания :юлота рассчитаны по данным спсктро-эдлотометрического и пробирного анализов, серебра - пробирного: платины и палладия - химико-спектрального метопов. Псе анализы выполнены в аналитических лабораториях Забайкальскою комплексного научно-исследовательского института (г.Чита) и Геологического института СО РАН (г.Улан-Удэ).
Анализ распределения концентраций золота в сульфидно-кварценых жилах в зависимости от состава сульфидов показываем. что наибольшие содержания золота наблюдаются на участках раз-пития пиритовой и полиметаллической минерализации. Пространственно эти жилы тяготеют к зонам тектонических нарушений. При этом они залегают, главным образом, согласно слоистости вмещающих отложений.
Наиболее распространенными рудными минералами в кварцевых, сульфидно-кварцевых жилах являются халькопирит, галенит, сфалерит; менее развиты пирротин, пирит, арсенопирит. Кроме этого отмечаются единичные зерна маухерита, герсдорфита, козалита, геленовисмутита и никелина. Размеры рудных минералов колеблются от нескольких миллиметров до сантиметра.
Обращает на себя внимание схожий набор рудных минералов в сульфидно-кварцевых жилах и вмещающих их породах. Это можно объяснить заимствованием рудных компонентов их вмещающих пород при формировании рудоносных жил. Фактический материал по вещественному составу сульфидно-кварцевых жил и вмещающих их пород, характер сульфидной минерализации свидетельствуют о метнморфогепно-гидротермалыюм генезисе этих жил.
Таким образом, средние содержания золота в породах формации составляют сочые - десятые г/т; серебра - первые г/т и углисго-слюдистых сланцах, в сульфидно-кварцевых жилах - около 10 г/т. Содержание платины, по данным И.В. Кучеренко, А.Ф. Коробейни-кова, - сотые доли г/т [8|.
В пределах Муйской структурной зоны к числу наиболее древних пород черносланцевого комплекса можно отнести отложения кинди-канской свиты архея. Они представлены гранат-акгинолитовыми, биотит-роговообманковыми гнейсами, мигматитами, кристаллическими сланцами. Характерной особенностью пород свиты является наличие углеродистого вещества, количество которого достигает нескольких процентов объема породы. Эти породы вмещают золоторудные кварцевые жилы Ирокиндинского месторождения. В отложениях киндиканской свиты отмечается тот же набор рудных минералов, что и в золоторудных кварцевых жилах, - пирит, пирротин, реже халькопирит, галенит, сфалерит, единично золото. Количество рудных минералов во вмещающих отложениях варьирует от десятых долей процента до нескольких процентов объема породы.
Протерозойские черносланцевые отложения Муйской зоны представлены вулканогенно-осадочными породами килянской свиты и тузалинской серии, разлитыми, главным образом, в бассейнах рек I аллаи и Келяна.
В пределах терригенно-карбонатных отложений килянской толщи в нижней части разреза отмечаются черносланцевые отложения, представленные черными углеродсодержащими туффитами, туфо-песчаниками и кварц-углеродистыми микросланцами. Часто в пределах черносланцевой толщи отмечаются участки метасомати-чески измененных пород (окварцевание, карбонатизация, серицити-зация, сульфидизация). Углистые сланцы килянской толщи представляют собой витро-кристаллические туффиты, в различной степени метаморфизованные. Углистое вещество большей частью очень тонкое, неравномерно рассеянное, реже отмечается в виде микрослойков.
Рудная минерализация в породах свиты представлена главным образом пирротином, халькопиритом и пиритом. Размер рудных минералов колеблется от долей миллиметра до одного сантиметра. Характерной особенностью является частое развитие анизотропных халькопиритов, свидетельствующих о высоких температурах их образования.
Терригенно-вулканогенные отложения тузалинской серии представлены породами кедровской. хавагдинской и шаманской свит. В нижней части разреза тузалинской серии развиты отложения кедровской свиты, в средней - хавагдинской свиты, в верхней шаманской свиты. Отличительной особенностью пород тузалинской серии является широкое развитие углеродсодержащих сланцев. Основной горизонт углистых сланцев выделяется в верхней части разреза хавагдинской свиты. Углеродсодержащие отложения тузалинской серии представлены метаморфизованными аргиллитами, алевролитами и алевропесчаниками. Углистое вещество наблюдается в виде точечной и тонкодисперсной форм размерами от долей микрона до !0 микронов и образует скопления, линзочки, микрослойки. Графит встречается редко в виде волосовидных выделений размером от сотых долей миллиметра до одного миллиметра.
В углеродистых сланцах тузалинской серии отмечаются участки метасоматически измененных пород (окварцевание, карбонатиза-ция, сульфидизация). Здесь же нередко отмечаются кварцевые, карбона ню-кварцевые и сульфидно-кварцевые прожилки и жилы. Изредка встречаются сульфидно-кварцевые гнезда вытянутой, округ-юн или неправильной форм. В углеродсодержащих сланцах отмечается широкий набор рудных элементов. Сульфиды более ранних ассоциаций развиты в виде тонкорассеянных включений размерами от долей миллиметра до одного сантиме фа. Сульфидная минерализация более поздних рудных ассоциаций связана с кварцевыми, карбонатно-кварцевыми и сульфидно-кварцевыми обособлениями и концентрируется, главным образом, в зонах тектонических нарушений. в флексурных перегибах и шарнирах складок. Наиболее распространенными рудными минералами являются пирротин и пирит, менее распространены халькопирит, сфалерит и галенит, к числу единичных относятся пентландит, арсенопирит, молибденит, марказит, никелин.
Корреляционный анализ золота и серебра с другими элементами в черносланцевых отложениях Кодаро-Удоканской и Муйской зон выявил их существенные связи, главным образом, с халькофильны-ми элементами - серебром, медью, висмутом (табл. 2). Это может свидетельствовать о том, что источник золота и серебра был преимущественно коровый. При этом концентрирование их происходило в результате гидротермапьно-метасоматических процессов.
Корреляционный анализ не выявил существенных связей платиноидов с другими элементами.
Характерно, что средние содержания золота и серебра в углеродистых сланцах Кодаро-Удоканской и Муйской структурных зон отличаются незначительно. Концентрации золота составляют десятые- сотые г/т. серебра единицы - первые десятки г/т. При этом содержания этих элементов в сульфидизированных сланцах на порядок превышают таковые в безрудных, что свидетельствует о концентрировании их сульфидами (табл. 1). Обращают на себя внимание повышенные содержания золота и серебра в сульфидизированных сланцах кедровской свиты, что объясняется отбором данных проб в районе Кедровского золоторудного месторождения.
Концентрации платиноидов в черносланцевых отложениях составляют десятые - сотые г/т, при этом наблюдаются превышения средних содержаний платины над палладием.
Анализ диаграммы первичных составов мегаморфизованных пород свидетельствует о том, что породы областей сноса, ча счет хоторых сформированы черносланцевые огложения Муйской зоны, имеют более глубинный источник относительно аналогичных образований Кодаро-Удоканской зоны. При этом черносланцевые отложения К ол^ро-У до камской зоны образовались за счет более широкого спектра пород, чем таковые отложения Муйской зоны. Преобладание л спектре распределения редкоземельных элементов черно-сланцевых отложений Кодаро-Удоканской зоны легких лантаноидов относительно подобных Муйской зоны указывает на то, что черные сланцы Кодаро-Удоканской зоны сформированы за счет и большей части терригенной составляющей.
Следует отметить общие характерные особенности локализации благороднометалльной минерализации в черносланцевых отложениях Кодаро-Удоканской и Муйской зон:
1 .Близкие значения средних содержаний благородных металлов в однотипных комплексах пород.
2. Одинаковый набор основных рудных минералов в однотипных комплексах пород.
3. Значимые корреляционные связи золота и серебра преимущественно с халькофильными элементами.
4. Одинаковые метасоматические процессы (окварцевание, суль-фидизация), приводящие к концентрированию благородных металлов.
5. Максимальные содержания благородных металлов в наиболее поздних рудных минеральных ассоциациях.
Сульфидно-кварцевые жилы палеозойски-мезозойского текто-юнеза.
В Кодаро-Удоканской зоне сульфидно-кварцевые жилы, связанные с палеозойско-мезозойской тектоно-магматическои активизацией, имеют широкое распространение. С этими жилами связано образование многочисленных золоторудных проявлений, а также месторождений Верхле-Сакуканское и Курунг-Юряхское. Следует отметить, что эти месторождения разведаны недостаточно полно.
Район Верхне-Сакуканского месторождения сложен докембрий-скими гранитами кодарского комплекса, прорванными малыми интрузивными образованиями палеозойско-мезозойского возраста (эймнахский, ханинский, ингамакигский комплексы). Месторождение представлено золотоносными сульфидно-карбонатно-кварцевыми жилами. Количество сульфидов в кварцевых жилах составляет первые проценты. По данным предшествующих исследователей, наиболее ценными, практически значимыми являются полисульфидный, халъкопиритовый, пириг-гематитоный и блекло-ру.чный минеральные типы. Золото в жилах отмечается как в виде самостоятельных выделений, так и в срастании с галенитом и халькопиритом. Среднее содержание золота в рудах, по данным Ю.Я.Кошелева, составляет 18 г/т [9]. Распределение золота в жилах неравномерное, характерно столбовое (бонансовое) их обособление в плоскостях жил. Околорудные изменения выражены в окварцева-пии. березитизации, листьенитизации.
В качестве одного из основных источников золота в сульфидно-кварцевых жилах предполагаются процессы гранитизации габброи-дов чинейского комплекса [10].
Месторождение Курунг-Юряхское было открыто в 1980-х годах при заложении карьера для отсыпки железнодорожного полотна 1>АМа. Вследствие небольших запасов месторождение разведано недостаточно полно.
В Муйской структурной зоне золотоносные сульфидно-кварцевые жилы имеют на порядок более широкое распространение, чем в Кодаро-Удоканской зоне. Анализ распределения золоторудных проявлений в Муйской зоне, по кадастровым данным, свидетельствует об их приуроченности к зонам глубинных нарушений меридионального простирания. В рассматриваемой зоне глубинные наруше-
35
ния фиксируются полями выходов гипербазитов парамского, габо роидов и гралитоидов муйского комплексов, вулканогенно-осадочными породами килянской и нюрундуанской свит. Золоторудные проявления представлены в основном золото-кварцевыми и золото-сульфидно-кварцевыми жилами, приуроченными к зонам глубинных тектонических нарушений и оперяющими их разломами. Ос новными рудными минералами в них являются галенит, сфалерит, пирит, блеклые руды, халькопирит. По данным А.В.Перцова и др., рассматриваемый регион пересекает линиамент, протяженностью несколько тысяч километров, по меридиану 120°, по линии Сухой-Лог- Балей [11].
По закономерностям распределения золоторудных проявлений Муйской зоны имеются многочисленные публикации. Согласно последним данным, золоторудные проявления отмечаются во всех выделяемых здесь типах террейнов (кратонные, островодужные, океанические, турбидитные). При этом наблюдается сгущение золоторудных проявлений к границам выделяемых террейнов, часто контролируемых зонами надвигов и сдвигов [12]. Приведенные выше материалы незначительно противоречат нашим данным.
В заключение следует отметить: золотоносные комплексы пород Кодаро-Удоканской и Муйской зон отличаются по геодинамическим обстановкам их формировании, условиям образования и источникам золоторудной минерализации. Наиболее перспективными на благородные металлы представляются золотоносные комплексы Муйской структурной зоны, вследствие того, что здесь благородно-рудная минерализация. Они имеет более глубинный мантийный источник относительно аналогичных комплексов пород Кодаро-Удоканской зоны.
Литература
1. Гордиенко И.В., Кузьмин М.И. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № И. - С. 1545-1562.
2 Богнибов В.И., Изох Л.Э., Поляков Г. В., Гибшер A.C., Мехоношин A.C. Состав и геодинамические обстановки формирования титаноносных ульт-рабазнт-базитовых массивов Центрально-Азиатского складчатого пояса /7 Геология и геофизика, 2000. Т.41. - С. 1083-1097.
3. Ларин A.M., Сальникова Е.Б., Котов А.Б. и др. Северо-Байкальский вул-кано-плутонический пояс: возраст, длительность формирования и тектоническое положение // Доклады Академии наук. 2003. Т.392. №4. - С. 506511.
t.laiapHHOB A.B., Яловик Л.И., Чечеткин B.C. Динамометаморфическая модель формирования расслоенных массивов основных горных пород (на примере Чинейского в Северном Забайкалье). - Новосибирск: Наука, 1998,
- 120 с.
5. Абрамов Б.Н. Благородные металлы в осадочно-метаморфических и интрузивных комплексах пород Кодаро-Удоканской зоны // Доклады Академии наук. 2004. Т.395. №2. - С.224-226.
6. Орсоев Д.А., Кислов Е.В., Конников Э.Г. и др. Закономерности размещения и особенности состава платиноносного горизонта Иоко-Довыренского массива (Северное Забайкалье) // Доклады Академии наук. 1995. Т.340. № 2. - С. 226-228.
7. Абрамов Б.Н., Наркелюн Л.Ф. Золотоносные комплексы пород Удокан-ской серии // Известия вузов. Геология и разведка. 1999. №6. - С.90-96.
8. Кучеренко И.В., Коробейников А.Ф. Металлы платиновой группы в рудах Удоканского серебро-медного месторождения // Мат. конфер. "Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири". Томск, 2000. -Г.145-157.
9. Кошелев Ю.Я.. Золото Читинского Севера: геология, изученность, перспективы // Проблемы рудообразования, поисков и оценки минерального сырья. Новосибирск: Изд-воСО РАН, 1996. - С. 160-165.
10. Абрамов Б.Н., Наркелюн Л.Ф. Золотоносность осадочно-метаморфогенных и интрузивных комплексов пород Кодаро-Удоканской структурной зоны // Отечественная геология. 1999. №1. - С. 12-15.
11. Перцов A.B., Антипов B.C., Гальперов Г .В., Турченко С.И. Линеамент-ная сеть, контролирующая размещение суперкрупных месторождений России Н Доклады Академии наук. 2002. Т.383. №1. - С.87-89.
12. Булгатов А.Н., Гордиенко И.В. Террейны Байкальской горной области и размещение в их пределах месторождений золота П Геология рудных месторождений. 1999. Т.41. №3. - С.230-240.
Современный рельеф и условия россыпеоьразовання центральной части витимского плоскогорья
A.B. Турунхаев
Бурятский государственный университет 67000 г, Улан-Уд о, ул. Смолина. 24а, тел. (3012) 219315, факс (3012
210588), e-mail [email protected] В статье рассматриваются особенности современного рельефа центральной части Витимского плоскогорья и на основе проведенной его типизации выделяются георфологически благоприятные участки россыпе-образованш.
