CC BY
16
да) носят ещё и отраслевой и региональный характер. А значит их устранение невозможно без целенаправленной и системной государственной экономической политики (снижением ЦБ ключевой ставки на 0,25 % явно не обойтись). А пока это не случилось, остается только согласиться с Ю.В. Бялым, что «Так что мы, конечно, начали выбираться из кризиса. Но мы из кризиса именно только выбираемся или, если сказать грубее, - выползаем. Для того чтобы не выползать,... нужна другая стратегия».
Список литературы:
1. Тенденции развития промышленности 30.01.2017. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forecast.ru.
2. Аналитическая серия ИКСИ 16.02.2017 г № 84 (181) и № 89 (186). Институт комплексных стратегических исследований [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icss.ru.
3. Бялый Ю.В. Основные тенденции в экономике России [Электронный ресурс] // Газета Суть Времени. - № 216. - Режим доступа: http://rossaprima-vera.ru/article/osnovnye-tendencii-v-ekonomike-rossii.
ЗНАЧЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ НА ВАЛОВУЮ ПРОДУКЦИЮ
ОТРАСЛИ
© Цпнецян А.С.1
Академия государственного управления Республики Армения, Республика Армения, г. Ереван
В статье представлено значение сельского хозяйства для экономики республики, обеспечения занятости, продовольственной безопасности, достижения других результатов. Представлены тенденции изменения валовой продукции сельского хозяйства. Отмечено, что на эти изменения влияют многочисленные факторы, наиболее значимые из которых -кредитование сельского хозяйства и осуществление бюджетных программ. При помощи построения регрессивной модели автор произвел оценку количественного влияния этих факторов. В результате сделан вывод, что с целью развития сельского хозяйства особое внимание должно уделяться расширению программ доступности кредитов, со-
1 Преподаватель кафедры Публичного управления, кандидат экономических наук, доцент.
вершенствованию механизмов их осуществления, увеличению числа программ, осуществляемых за счет средств государственного бюджета и улучшению механизмов их осуществления, обеспечению четкой целевой предназначенности и прозрачности.
Ключевые слова сельское хозяйство, валовый внутренний продукт, занятые в сельском хозяйстве, продовольственная безопасность, стоимость валовой продукции, индекс объема произведенной продукции, кредитование, государственный бюджет, факторы, регрессионный анализ, независимая переменная, зависимая переменная, регрессионное уравнение.
Учитывая значение сельского хозяйства для жизнедеятельности Республики Армения, сразу же после провозглашения ее независимости, в качестве рычага для поддержания стабильности экономики была избрана политика приватизации земли и других средств сельскохозяйственного производства, обслуживающих инфраструктур, организаций по реализации и переработке сельскохозяйственной продукции. В результате, в настоящее время в агропродовольственной сфере сформировалась, регулируемая рыночными отношениями, свободная экономическая система, состоящая из около 320 тысяч крестьянских (семейных) хозяйств, занятых сельскохозяйственной деятельностью коммерческих организаций, многочисленных частных компаний по обслуживанию сельского хозяйства, реализации и переработке сельскохозяйственной продукции.
Либерализация экономики республики, приватизация земли и других средств сельскохозяйственного производства, организаций по реализации и переработке сельскохозяйственной продукции, наличие различных форм хозяйственной деятельности могут стать надежной предпосылкой для эффективного использования имеющегося потенциала. Однако, учитывая особенности аграрной сферы, создавшееся в сельском хозяйстве положение, масштабы и актуальность назревших проблем, приоритетность продовольственной безопасности страны и необходимости развития сельских территорий, для развития отрасли считается важным осуществление активной государственной поддержки и применение подходов по государственному регулированию отрасли. В последние годы это максимально направлено на обеспечение благоприятных условий для осуществления деятельности хозяйствующих субъектов, эффективное использование ресурсного потенциала, развитие сельскохозяйственных инфраструктур, повышение доступности используемых в сельском хозяйстве основных ресурсов, их ввозу, а также стимулированию нацеленного на экспорт производства, внедрение современных технологий, развитие систем сельскохозяйственной консультации и безопасности пищевых продуктов.
Исходя из значимости сельского хозяйства в процессе развития экономики страны, обеспечения продовольственной безопасности, развития сель-
ской местности, улучшения внешнего товарооборота, Правительством республики сельскохозяйственная отрасль в последние годы была признана приоритетной и был осуществлен ряд, обеспечивающих ее жизнестойкость, программ государственной поддержки, финансируемых в основном за счет средств Государственного бюджета РА и вовлеченных кредитных ресурсов. Следовательно, особое значение приобретает оценка эффективности использования этих ресурсов.
О значении сельского хозяйства Республики Армения свидетельствуют некоторые следующие показатели. По данным за 2015 год, в отрасли сформировалось 17.3 % внутреннего валового продукта страны [2, с. 9]. В сельском хозяйстве занято 379.0 тыс. человек, что составляет 35.3 % всех занятых по республике [2, с. 12]. Наряду с отмеченным, особо выделяется значение сельского хозяйства в сфере обеспечения продовольственной безопасности страны, в частности, уровень самообеспеченности продовольственными товарами первой необходимости, рассчитанный по энергетической стоимости, составляет примерно 60 % [2, с. 68-73].
В таблице 1 представлены показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства и индекса объема продукции отрасли за последние годы.
Таблица 1
Показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства РА и индекса объема продукции отрасли за 2011-2015 гг. [3, с. 294-295]
2011 г. 2012 г. 2013 Е 2014 Е 2015 е
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в текущих ценах), млрд. армянских драмов 795.0 841.5 919.1 993.5 1001.2
Индекс объема сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах, по сравнению с предыдущим годом), % 113.9 109.5 107.1 107.2 111.7
Приведенные в таблице показатели свидетельствуют о том, что валовая продукция сельского хозяйства, как в текущих, так и в сопоставимых ценах имеет тенденцию к росту. Наблюдения показывают, что на достигнутый уровень роста действуют многочисленные факторы, в частности, природно-климатический фактор, кредитные и иные инвестиции, вложения, осуществляемые в сельскохозяйственной отрасли за счет средств Государственного бюджета РА.
Кредитование в сельском хозяйстве осуществляется коммерческими банками и кредитными организациями. По данным Центрального банка РА, по состоянию на конец 2016 года, предоставленные сельскому хозяйству кредиты составили 191.9 млрд. армянских драмов, преобладающая часть которых - 73 % была предоставлена коммерческими банками [6]. Следовательно, считаем важным дать оценку воздействию предоставленных коммерческими банками кредитов на валовую продукцию сельского хозяйства.
Важное значение имеют также ассигхнования, выделенные сельскому хозяйству из Государственного бюджета РА. Они направлены на осуществление ряда важнейших программ. В частности, это относится к защите растений, ветеринарным противоэпизоотическим мероприятиям, услугам сельскохозяйственной консультации, снабжению на доступных ценах важнейшими сельскохозяйственными ресурсами, такими как минеральные удобрения и дизельное топливо, субсидированию процентных ставок по кредитам, предоставляемым сельскому хозяйству, эффективному использованию естественных кормовых угодий, стимулированию развития кооперации и иным программам, направленным на другие важнейшие сферы, на которые в 2016 году, в общей сложности, было выделено 11.0 млрд. армянских драмов.
Учитывая значение вышеизложенных факторов и принимая за исходную точку данные о кредитах, предоставленных сельскохозяйственной отрасли коммерческими банками и об ассигнованиях, выделенных Государственным бюджетом РА за 2006-2015 годы, мы попробовали путем проведения регрессионного анализа дать оценку степени их влияния на валовую продукцию сельского хозяйства.
Главная задача регрессионного анализа - построение модели, характеризующей взаимозависимость переменных величин. Путем его применения становится возможным при помощи стоимостей независимых переменных вывести оценку стоимостей зависимых переменных. В построении модели участвуют два типа переменных:
- результативная (зависимая, эндогенная) переменная (Y) - характеризует результаты деятельности экономической системы или ее эффективность. Их стоимостные значения формируются под воздействием других факторов и переменных, часть которых подвержена регистрации, регулированию и планированию;
- предопределяющая (независимая, экзогенная) переменная (X) - подверженные регистрации переменные, которые описывают реальные условия деятельности экономической системы. Их именуют также факторными признаками. В регрессионном анализе независимые переменные выступают аргументами результативной функции [2, с. 5-6].
Исходные данные регрессионного анализа представлены в таблице 2.
Представленные в таблице показатели индексов цен сельскохозяйственных продуктов, использовались при оценке стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах.
Для оценки совместного влияния ряда факторов, воздействующих на объемы валовой продукции сельского хозяйства проделан регрессионный анализ при помощи аналитического пакета программы Excel. В качестве результативного признака принята стоимость валовой продукции сельского хозяйства за 2006-2015 гг., рассчитанная в сопоставимых ценах (yt), (млрд. армянских драмов), а в качестве факторных признаков взяты сумма креди-
тов, предоставленных коммерческими банками (Х1) (млрд. армянских дра-мов) и бюджетные инвестиции в отрасль (х2) (млрд. армянских драмов).
Таблица 2
Исходные данные оценки влияния кредитования и бюджетных ассигнований на валовую продукцию сельского хозяйства РА за 2006-2015 годы [3, с. 294; 4, с. 298; 5, с. 24; 6; 7]
Валовая продукция Индекс цен Стоимость валовой Кредиты, предостав- Бюджетные ас-
сельского хозяйства реализации продукции сельского ленные сельскому сигнования сель-
Годы в текущих ценах, производителей хозяйства в ценах хозяйству коммерче- скому хозяйству,
млрд. армянских сельхозпро- 2015 г, млрд. армян- скими банками, млрд. млрд. армянских
драмов дукции, % ских драмов (у1) армянских драмов (х0 драмов (х2)
2006 555.9 111.9 590.6 14.196 15.294
2007 633.9 103.4 651.3 22.374 23.643
2008 628.1 99.2 650.5 36.467 10.952
2009 552.1 87.8 651.3 44.177 13.671
2010 636.7 132.0 569.0 52.365 7.172
2011 795.0 117.1 606.7 23.661 5.808
2012 841.5 95.0 676.0 32.064 9.106
2013 919.1 99.0 745.8 44.332 9.323
2014 993.5 100.8 799.8 49.562 9.651
2015 1001.2 80.5 1001.2 41.106 20.209
Регрессионное уравнение, полученное в результате расчетов имеет следующий вид:
У1 = 365,662 + 2,281Х! + 12,267Х2.
Согласно рассчетам, коэффициент назначения F равен 0.00016; это означает, что при 99.98-процентной точности указанная модель оказывает статистическое влияние. Коэффициент R2 модели равен 0.917, что означает, что 91.7 %-ов изменений зависимой переменной (стоимости валовой продукции сельского хозяйства) обусловлено независимыми переменными модели.
Полученное регрессионное уравнение показывает, что при прочих равных условиях увеличение кредитов на 1 млрд. армянских драмов способствует увеличению сельскохозяйственной валовой продукции на 2.281 млрд. армянских драмов, а увеличение на ту же сумму в 1 млрд. армянских дра-мов бюджетных ассигнований приведет к росту валовой продукции на 12.267 млрд. армянских драмов.
Основной вывод данного регрессионного анализа состоит в том, что в процессе развития сельского хозяйства особое внимание должно уделяться увеличению объемов кредитования и расширению рамок и объемов государственных программ. Следовательно, необходимо увеличивать программы повышения доступности кредитов в сельском хозяйстве, совершенствовать механизмы их осуществления. Очень важно также увеличение программ, осуществляемых за счет средств государственного бюджета, улучшение механизмов их осуществления и обеспечение целевой предназначенности и прозрачности.
Список литературы:
1. Ктоян А., Хачикян С., Мовсисян М., Акопян К. Статистический анализ экономических проблем с применением пакета SPSS / Ехегнадзорский филиал Армянского государственного экономического университета. - Ехе-гнадзор, 2015. - 71 ст.
2. Продовольственное обеспечение и бедность. январь-июнь 2016 г. Статистический вестник / Национальная статистическа служба РА. - Ереван, 2016. - С. 9,12, 22, 68-73.
3. Статистический ежегодник Республики Армения 2016 / Национальная статистическая служба РА. - Ереван, 2016. - С. 294-295.
4. Статистический ежегодник Республики Армения 2011 / Национальная статистическая служба РА. - Ереван, 2011. - С. 298.
5. Продовольственное обеспечение и бедность. январь-сентябрь 2011 г. Статистический вестник / Национальная статистическая служба РА. - Ереван, 2011. - С. 24.
6. http://cba.am.
7. http://minfin.am.
