Научная статья на тему 'Значение предшественника, удобрений, биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы'

Значение предшественника, удобрений, биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
175
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / УРОЖАЙНОСТЬ / ПРЕДШЕСТВЕННИК / РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА / ФУНГИЦИДЫ / SPRING WHEAT / YIELDING CAPACITY / PREDECESSOR / GROWTH REGULATORS / FUNGICIDES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Дюбина Светлана Геннадьевна

В статье рассматривается значение предшественника, удобрений, современных биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы в условиях засушливого климата Южного Урала. На основании исследований сделаны выводы о целесообразности применения гороха в качестве предшественника, а также баковой смеси протравителя семян Дивиденд Стар с препаратами Микромак, Фитоспорин-М Экстра, Гуми-20М Богатый.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Дюбина Светлана Геннадьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE IMPORTANCE OF PREDECESSORS, FERTILIZERS, BIOLOGICAL PREPARATIONS, GROWTH REGULATORS AND FUNGICIDES IN THE FORMATION OF SPRING WHEAT YIELDS

The article deals with the role of predecessors, fertilizers, up-to-date biological preparations, growth regulators and fungicides in the formation of spring wheat yields under arid conditions of South Urals. As result of studies conducted the author comes to the conclusion that it is expedient to use pea as a predecessor, as well as the tank mixtures of the Dividend Star seed disinfectant combined with such preparations as Micromack, Phytosporin-M Extra and Gumi-20 M Rich.

Текст научной работы на тему «Значение предшественника, удобрений, биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы»

Значение предшественника, удобрений, биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы

С.Г. Дюбина, соискатель, Оренбургский ГАУ

Проблемы роста и развития культурных растений всегда были и будут оставаться основными проблемами агрономии, целью которой в конечном итоге является создание наиболее оптимальных условий для формирования стабильной и высокой урожайности сельскохозяйственных культур [1].

В процессе онтогенеза растительные организмы подвергаются воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды. Их разделяют на биотические (грибные, бактериальные, вирусные болезни) и абиотические факторы (температура, свет, влажность) [2].

На Южном Урале наибольший ущерб урожаю и качеству зерна яровой пшеницы наносят устойчивые засухи (за 1966—2011 гг. засуха отмечалась 25 раз (56% лет), эпифитотии болезней, а также комбинированные биотические факторы на фоне засушливых условий [3]. Из агротехнических приёмов важная роль в повышении качества зерна и продуктивности яровой пшеницы принадлежит предшественникам. Именно предшественник во многом определяет уровень обеспеченности почвы влагой и элементами минерального питания, наличие сорняков, вредителей и возбудителей болезней.

Цель исследований, проведённых в 2008— 2011 гг. — оценить влияние различных предшественников, фонов минерального питания, современных биологических препаратов, регуляторов роста, а также их смесей с фунгицидами на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2.

Материалы и методы. Исследования проводили на чернозёмах опытного поля Оренбургского ГАУ. Вегетационный период лишь в 2008 г. был благоприятным для возделывания яровой пшеницы — ГТК составил 0,67. 2009 и 2010 гг. были засушливые и острозасушливые, ГТК — 0,54 и 0,16; в 2011 г. - 0,57.

На опытном поле ОГАУ основную обработку почвы с осени проводили плоскорезом-глубокорыхлителем на глубину 23-25 см, весной закрытие влаги осуществляли средними зубовыми боронами в два следа. Предпосевную культивацию проводили сеялкой АУП-18 на глубину 10-12 см с одновременным внесением N46 Р52 на половине длины делянок (на 125 м). На оставшихся 125 м культивацию вели без удобре-

ний. Таким образом, биологические препараты, регуляторы роста, а также их смеси с фунгицидами испытывались на двух фонах (удобренном и без удобрений) и по трём предшественникам (яровая пшеница, озимая пшеница и горох). Посев пшеницы Юго-Восточная 2 проводили сеялкой С3-3,6 на глубину 5—6 см. Норма высева составляла 4,5 млн всхожих зёрен на 1 га.

Результаты исследований. Применение современных биологических препаратов, регуляторов роста, а также их смесей с фунгицидами положительно влияло на урожай и качество зерна яровой пшеницы (табл.). Препарат Дивиденд Стар (0,75 л/т ) и его баковые смеси: Дивиденд Стар (0,5 л/т) + Микромак (2,0 л/т), Дивиденд Стар (0,75 л/т) + Фитоспорин-М Экстра (1,5 л/т), Дивиденд Стар (0,75 л/т) + Гуми-20М Богатый (1,5 л/т) значительно снижали развитие корневой гнили, стимулировали рост и развитие растений, что в дальнейшем выразилось в прибавке урожая.

Самую высокую урожайность пшеницы за годы исследования получили после гороха. Это можно объяснить тем, что горох как предшественник обладает лучшим азотным режимом за счёт богатой азотом соломы, а также лучшей по сравнению с другими предшественниками влагообеспеченностью. Большое количество пожнивных остатков, особенно после озимой пшеницы (более 6,0 т на 1га) и на яровой пшенице (более 4,0 т/га), требует на минерализацию влагу, необходимую для роста и развития растений. Горох как предшественник является рано убираемой культурой, поэтому имеет ряд преимуществ в накоплении и сохранении влаги, а также в существенном снижении уровня ряда заболеваний, в том числе и корневой гнили.

Применение удобрений повлияло как на прибавку урожая, так и на качество полученного зерна. При посеве яровой пшеницы ЮВ-2 после яровой пшеницы содержание сырой клейковины в зерне находилось в диапазоне 26,0—28,5%, после озимой — 25,0—28,0%, после гороха — 27,0—30,0%. При посеве яровой пшеницы на фоне ^бР52 содержание клейковины в зерне составляло по предшественникам соответственно 26,5—31,4; 25,8—30,5; 27,0—31,4%, или выше на 3,2—8,9; 2,0—10,0; 3,0%. На качество клейковины изучаемые факторы в среднем за годы исследований влияния практически не оказали. В 2008, 2009 и 2010 гг. на всех вариантах опыта

Влияние предшественников, фонов минерального питания, протравителей семян на урожай и качество зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 (2008—2011 гг.)

Пред- Препарат Развитие корневой гнили, % Урожай- ность, ц/га Содержание сырой клейковины в зерне, % Натура, г/л

шест- венник фон фон фон фон

^48Р52 б/у ^48Р52 б/у ^48Р52 б/у ^48Р52 б/у

контроль (б/о) 26,5 21,6 9,6 9,1 25,8 25,2 768 765

Дивиденд Стар, 0,75 л/т 12,0 10,7 10,5 10,2 27,7 26,4 779 774

Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т 18,9 13,7 10,6 9,6 27,4 27,5 777 772

Гуми-20М Богатый, 1,0 л/т 16,0 12,3 10,3 10,0 26,9 25,7 774 771

ОоТ/ГА/ГЯСГ Дивиденд Стар, 0,75 л/т + 10,8 10,7 11,1 10,3 29,8 28,2 781 777

иоИМал пшеница Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,75 л/т + Гуми-20М 12,1 6,5 11,2 10,2 28,9 27,8 783 780

Богатый, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Микромак, 2,0 л/т 12,7 12,9 11,6 10,0 30,5 27,8 784 784

Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Альбит, 0,04 л/т 14,8 12,6 11,2 10,3 26,7 26,6 774 776

ТМТД плюс, 2,5 л/т 16,8 14,7 10,4 9,6 25,4 25,2 770 780

контроль (б/о) 22,8 23,4 9,6 7,4 26,3 26,0 755 759

Дивиденд Стар, 0,75 л/т 11,6 11,6 11,5 8,4 28,3 27,0 773 766

Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т 15,0 15,0 11,4 8,8 28,2 27,1 778 768

Гуми-20М Богатый, 1,0 л/т 14,5 13,3 11,1 8,3 27,8 26,4 779 768

Яровая пшеница Дивиденд Стар, 0,75 л/т + 8,8 10,1 12,5 7,5 31,4 28,0 783 778

Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,75 л/т + 9,8 7,7 11,8 8,0 29,0 27,7 781 778

Гуми-20М Богатый, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Микромак, 2,0 л/т 11,5 11,4 11,9 7,9 30,4 28,5 785 783

Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Альбит, 0,04 л/т 14,1 12,6 11,0 7,6 26,7 26,2 776 776

ТМТД плюс, 2,5 л/т 13,5 12,4 11,3 7,2 26,8 25,6 774 773

контроль (б/о) 20,0 18,4 10,4 9,8 27,0 27,0 764 764

Дивиденд Стар, 0,75 л/т 9,8 5,1 12,2 11,3 30,8 29,7 776 774

Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т 11,7 8,5 12,5 11,6 29,8 29,1 776 770

Гуми-20М Богатый, 1,0 л/т 13,6 13,7 11,9 11,0 28,7 27,6 777 769

Дивиденд Стар, 0,75 л/т + 7,8 5,2 12,9 12,1 31,4 30,7 784 782

Горох Фитоспорин-М Экстра, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,75 л/т + 9,9 6,7 12,1 11,5 30,4 28,6 784 779

Гуми-20М Богатый, 1,5 л/т Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Микромак, 2,0 л/т 12,8 10,8 12,8 12,3 30,8 29,0 786 782

Дивиденд Стар, 0,5 л/т + Альбит, 0,04 л/т 13,7 9,6 11,3 11,8 28,7 26,7 775 771

ТМТД плюс, 2,5 л/т 17,2 13,1 11,3 11,7 28,2 26,3 773 770

получена клейковина первой группы качества, и лишь в 2011 г. на некоторых вариантах она была второй группы.

Выводы. В условиях высокой засушливости климата с целью регулирования фитосанитарного состояния и водного режима посева яровой пшеницы целесообразно в качестве предшественника использовать горох, а также баковые смеси препаратов Дивиденд Стар (0,5 л/т) + Микромак (2,0 л/т), Дивиденд Стар (0,75 л/т) + Фитоспорин-М Экстра (1,5 л/т), Дивиденд Стар (0,75 л/т) + Гуми-20М Богатый (1,5 л/т) в качестве протравителей семян. Данные факторы значительно снижают развитие корневой

гнили, стимулируют рост и развитие растений, что в дальнейшем выражается в прибавке урожая яровой пшеницы.

Литература

1. Немченко В.В., Заргарян Н.Ю. Биопрепараты и регуляторы роста для защиты яровой пшеницы от болезней // Матер. Всеросс. науч.-практич. конф. Уфа: НВП «БашИнком, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, 2011. 67—73 с.

2. Гилязетдинов Ш.Я., Нугуманов А.Х., Пусенкова Л.И. Эффективность препаратов и биофунгицидов в системе защиты сельскохозяйственных культур от неблагоприятных абиотических и биотических факторов. Уфа: Гилем, 2008. 372 с.

3. Лухменёв В.П., Нугуманов А.Х. Действие химических и биологических средств защиты яровой пшеницы в засушливых условиях // Агрохимический вестник. 2007. № 2. С. 6-9.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.