Научная статья на тему 'Роль предшественника, удобрений, химических и биологических протравителей семян в защите яровой пшеницы от корневой гнили'

Роль предшественника, удобрений, химических и биологических протравителей семян в защите яровой пшеницы от корневой гнили Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
176
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРНЕВАЯ ГНИЛЬ / ПРЕДШЕСТВЕННИК / РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / ROOT ROT / PREDECESSORS / GROWTH REGULATORS / SPRING WHEAT

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Дюбина Светлана Геннадьевна

В статье рассматривается вопрос роли предшественника, удобрений, химических и биологических протравителей семян в защите яровой пшеницы от корневой гнили. Автор отмечает, что в условиях засушливого климата Южного Урала корневая гниль наносит значительный урон сельскохозяйственной продукции, что требует поиска оптимальных методов защиты растений. В работе описаны опыты, дающие положительные результаты в борьбе с корневой гнилью.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Дюбина Светлана Геннадьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ROLE OF PREDECESSORS, FERTILIZERS, CHEMICAL AND BIOLOGICAL SEED-DRESSING IN SPRING WHEAT PROTECTION FROM ROOTROT

The article deals with the problem of the role of predecessors, fertilizers, chemical and biological seed-dressing in spring wheat protection from root rot. The author points out that under the drought climate conditions of the South Urals root rot inflicts casualties to farm produce, this demanding search of optimal methods of plants protection. It is reported that the experiments conducted demonstrate positive results in root rot control.

Текст научной работы на тему «Роль предшественника, удобрений, химических и биологических протравителей семян в защите яровой пшеницы от корневой гнили»

Роль предшественника, удобрений, химических и биологических протравителей семян в защите яровой пшеницы от корневой гнили

С.Г. Дюбина, аспирантка, Оренбургский ГАУ

В процессе онтогенеза растительные организмы подвергаются воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды: биотические факторы (грибные, бактериальные, вирусные болезни) и абиотические (температура, свет, влажность).

В формировании урожая пшеницы абиотические и биотические факторы часто наносят совместный ущерб. Характерно, что в засушливые годы, а на Южном Урале за 1966—2010 гг. засуха отмечалась 25 раз (56% лет), посевы яровой пшеницы поражаются корневой гнилью особенно сильно, до 100%. Объяснить это можно тем, что возбудитель корневой гнили

характеризуется никротрофным типом питания и прекрасно развивается на поражённых растительных тканях с ослабленным длительной засухой тургором [1]. Основным возбудителем заболевания на Южном Урале является гриб Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker, а также грибы из рода Fusarium [2]. В распространении данной болезни ведущую роль играет почвенная и семенная инфекция. Семена пшеницы ежегодно инфицируются возбудителями корневой гнили. Поэтому протравливание семян является экономически оправданным мероприятием, позволяющим защитить посевы от семенной, почвенной и частично аэрогенной инфекции. Но следует учесть, что в засушливых условиях возрастает фитотоксичность фунгицидов, производных триазола, что может привести к снижению урожайности зерновых культур [3].

Поэтому требуется поиск росторегулирующих веществ неспецифического антистрессового действия, применение которых даст возможность получения хозяйственно значимых эффектов: оптимизацию и стимуляцию прорастания семян, активацию вегетативного роста растений, защиту растений от ряда заболеваний за счёт усиления иммунного статуса растений, а также устранение фитотоксического эффекта от действия ряда пестицидов.

Совместное использование регуляторов роста и химических средств защиты растений даёт возможность снять фитотоксическое действие пестицидов, засоления, засухи и воздействия на растения вредителей и болезней. Такими рострегуляторами являются Гуми, Гуми-М, Фи-тоспорин, Альбит, Росток и другие.

Особенность препаратов Гуми и Фитоспорина состоит в том, что они способствуют формированию у проростков большего числа зародышевых корешков, что повышает устойчивость всходов к весенне-летней засухе [4].

Цель исследований (2008—2010 гг.) — выявить такую систему применения удобрений, пестицидов, регуляторов роста, биологических препаратов, а также предшественников, при которой в агроценозе поля яровой пшеницы была бы создана благоприятная фитосанитарная обстановка, обеспечивающая экономически оправданную урожайность в благоприятных и сухих по увлажнению условиях.

Материалы и методы. Исследования проводились на чернозёмах опытного поля Оренбургского ГАУ и ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района, расположенного в 60 км на юг от г. Оренбурга. Лишь в 2008 г. вегетационный период был благоприятным для возделывания яровой пшеницы. ГТК ЗАО «Маяк» составил 0,63; опытного поля — 0,67. 2009 и 2010 гг. острозасушливые, ГТК соответственно 0,37; 0,54 и 0,17; 0,16.

В ЗАО «Маяк» обработка почвы под яровую пшеницу с осени не проводилась. Был проведён прямой посев сеялками СЗТС-2-12. Для удаления стерни подсолнечника проводили покровное боронование зубовыми боронами в один след дважды. Посевы бороновались в один след поперёк направления рядков средними зубовыми боронами. Норма высева семян яровой пшеницы Альбидум 188 — 4,0 млн всхожих семян на 1 га. Весовая норма составляла 160 кг/га.

На опытном поле ОГАУ основная обработка почвы с осени проводилась плоскорезом-глубокорыхлителем на глубину 23—25 см, весной закрытие влаги осуществляли средними зубовыми боронами в два следа. Предпосевную культивацию проводили сеялкой АУП-18 на глубину 10—12 см с одновременным внесением М48Р52 на половине длины делянок (на 125 м). На оставшихся 125 м культивация велась без удобрений. Таким образом, протравители семян испытывались на двух фонах (удобрённый и без удобрений) и по трём предшественникам (яровая пшеница, озимая пшеница и горох). Посев пшеницы Юго-Восточная 2 (ЮВ-2) проводили сеялкой С3-3,6 на глубину 5—6 см.

В лабораторных условиях при проращивании в песке семена опытного поля ОГАУ и ЗАО «Маяк» положительно реагировали на предпосевные обработки современными протравителями семян, регуляторами роста, микроудобрениями и биологическими фунгицидами. Сила роста от применения оптимальных норм препаратов Фитоспорина-М Экстра (1,5—2,0 л/т), Микромака (2,0 л/т), Гуми 20М и Гуми 20М Богатый (1,5—2,0 л/т) увеличивалась на 5—10%, всхожесть — на 1,5—10%, а в баковых смесях этих препаратов с протравителем семян Дивиденд Стар (0,75 л/т) — соответственно на 3,0—13,5% и 2,0—11,0%. Все обработки семян препаратом Дивиденд Стар (0,5—1,0 л/т) укорачивали длину колеоптиля на 1,0—2,0 см, или 22,0—30,0%. Новый препарат фирмы «Сингента» Дивиденд Экстрим в нормах 0,4—0,8 л/т фитотоксичностью не обладал. Комплексное удобрение Микромак (1,0—3,0 л/т), биологические фунгициды Фитоспорин-М и Фитоспорин-М Экстра (1,0—3,0 л/т), препарат ТМТД плюс (2,5 л/т), а также гуминовые препараты способствовали росту длины колеоптиля, что очень важно для повышения полевой всхожести в условиях засухи, при заделке семян в почву на глубину большую, чем генетически обусловленная для мягких пшениц — 5,5—6,5 см. Самая большая длина корней отмечалась при протравливании семян химическими препаратами.

Протравливание семян яровой пшеницы ЮВ-2 препаратом Дивиденд Стар (0,75—1,0 л/т) в фазу полной спелости зерна снижало развитие корневой гнили на 73,2—90,7%, способство-

вало росту урожайности на 3,0—4,2 ц/га (на 13,3—21,9%), а при применении Дивиденда Стар (0,5 л/т) в баковой смеси с комплексным удобрением Микромак (2 л/т) развитие корневой гнили снижалось на 88,3%, а урожайность увеличивалась на 4,0 ц/га (на 20,8%). Самую высокую урожайность яровой пшеницы ЮВ-2, 28,8 ц/га, получили при обработке семян баковой смесью Дивиденда Стар (0,75 л/т) с Фитоспорином-М (1,5 л/т). Прибавка урожайности зерна составила 6,3 ц/га, или 28%, при биологической эффективности в борьбе с корневой гнилью 79,8%.

Самая высокая урожайность зерна в ЗАО «Маяк» была получена при предпосевной обработке семян Микромаком 2,0 л/т и Микромаком 3,0 л/т + Фитоспорин-М Экстра 1,0 л/т — 13,7 ц/га, а также при обработке семян Дивидендом Стар 0,75 л/т + Росток 0,5 л/т — 13,9 ц/га, или на 3,1—3,3 ц/га выше, чем при посеве необработанных семян. При этих обработках семян развитие корневой гнили составляло 1,9—4,6%, в контроле — 7,6—8,8%.

При посеве яровой пшеницы ЮВ-2 после яровой пшеницы содержание сырой клейковины в зерне находилось в диапазоне 18,0—23,2%, после озимой пшеницы — 16,0—22,5%. При посеве яровой пшеницы на фоне М48Р52 содержание клейковины в зерне составляло по предшественникам соответственно 23,8—28,8 и 24,0—30,4%, или выше на 5,8—5,6 и 8,0—7,9%. В лучших по урожайности зерна обработках масса сырой клейковины в зерне сорта Альбидум 188 составляла 23,2—27,6%.

В 2010 году лучшим предшественником в наших исследованиях являлся горох. По данному предшественнику наблюдалась более высокая полевая всхожесть по сравнению с озимой и яровой пшеницей. Основной причиной невысокой полевой всхожести является худшая по сравнению с горохом влагообеспеченность из-за большого количества пожнивных остатков, особенно после озимой пшеницы (более 6,0 т на 1 га) и яровой пшеницы (более 4,0 т/га), потребовавшей необходимую для всходов влагу на минерализацию. Горох как предшественник является рано убираемой культурой, в этом плане имеет ряд преимуществ в накоплении и сохранении влаги, обогащении почвы доступными формами азота, а также в существенном снижении уровня ряда заболеваний, в том числе и корневой гнили.

Литература

1. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и её регуляция. Уфа: Гилем, 2001. 160 с.

2. Лухменёв В.П., Нугуманов А.Х. Действие химических и биологических средств защиты яровой пшеницы в засушливых условиях//Агрохимический вестник. 2007. № 2. С, 6-9.'

3. Лухменёв В.П., Дюбина С.Г., Косых А.И. и др. Эффективность новых сортов, химических, биологических фунгицидов в защите пшеницы и ячменя от корневой гнили // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. № 3. С, 9-14.

4. Лухменёв В.П., Дюбина С.Г., Светачёв С-.В. Эффективность новых сортов, химических, биологических фунгицидов, регуляторов роста в защите пшеницы от корневой гнили и бурой ржавчины // Материалы всероссийской науч.-практич. конф. Уфа: НВП «БашИнком», ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», 2011. 312 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.