CC BY
13
11. Starch thermoplastic films from a range of pea (Pisum sativum) mutants I Bogracheva T. [et al.] II 5th European Conf. on Grain Legumes Proceedings. Dijon. France, 2014. С. 47-48.
12. Чекалин Н.М.Генетические основы селекции зернобобовых культур на устойчивость к патогенам [Электронный ресурс]. URL : http:IIwww.agromage.
13. Корсаков Н.И., Адамова О.А., Будако-ва В.И. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. Л. : ВИР, 1975. 59 с.
14. Илларионов А.И., Иванова И.Н. Эффективность инсектицидов против вредителей гороха // Защита и карантин. 2008. № 1. С. 35.
15. Мармулева Е.Ю. Биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха в лесотепи Приобья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. 20 с.
Кузьмина Светлана Петровна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ,
sp.kuzmina@omgau.org; Казыдуб Нина Григорьевна, д-р с.-х. наук, профессор, Омский ГАУ, ng-kazydub@yandex.ru; Плотникова Людмила Яковлевна, д-р биол. наук, профессор, Омский ГАУ, lplotnikova2010@yandex.ru; Бондаренко Елизавета Викторовна, магистрант, Омский ГАУ, ev.merzlyakova1206@omgau.org.
11. Starch thermoplastic films from a range of pea (Pisum sativum) mutants / Bogracheva T. [et al.] // 5 th European Conf. on Grain Legumes Proceedings. Dijon. France, 2014. S. 47-48.
12. Chekalin N.M. Geneticheskie osnovy selekcii zernobobovyh kul'tur na ustojchivost' k patogenam [Elektronnyj resurs]. URL : http://www.agromage.
13. Korsakov N.I., Adamova O.A., Budako-va V.I. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu kollekcii zernovyh bobovyh kul'tur. L. : VIR, 1975. 59 s.
14. Illarionov A.I., Ivanova I.N. Effek-tivnost' insekticidov protiv vreditelej goroha // Zashchita i karantin. 2008. № 1. S. 35.
15. Marmuleva E.Yu. Bioekologicheskoe obosnovanie effektivnosti entomofagov vreditelej goroha v lesotepi Priob'ya : avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. Novosibirsk, 2004. 20 s.
Kuzmina Svetlana Petrovna, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, sp.kuzmina@omgau.org; Kazydub Nina Grigoryevna, Dr. of Agr. Sci., Prof., Omsk SAU, ng-kazydub@yandex.ru; Plotnikova Lyudmila Yakovlevna, Dr. Biol. Sci., Prof. Omsk SAU, lplotnikova2010@yandex.ru; Bondarenko Elizabeth Victorovna, Master's degree Omsk SAU, ev. merzlyakova1206@omgau. org.
УДК 63(09):631.527:635.65(571.1)
Л.В. ОМЕЛЬЯНЮК, А.М. АСАНОВ, А.Ю. КАРМАЗИНА
ФГБНУ «Омский аграрный научный центр», г. Омск
ЗНАЧЕНИЕ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ Н.И. ВАВИЛОВА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
До сих пор актуальны слова Вавилова о том, что «необходимыми условиями развития зерновых бобовых являются подбор сортов, создание специального семеноводства, правильное районирование культур и применение нитрагинного удобрения». Проанализированы восемь научных статей Н.И. Вавилова и результаты селекции зернобобовых культур, которая проводится в СибНИИСХ уже 86 лет. Доказано, какими пророческими были прогнозы Н.И. Вавилова: искусственная гибридизация и мутации грозят в ближайшем будущем значительно умножить внешнее разнообразие форм. Усилиями селекционеров проведено усовершенствование гороха для улучшения его технологичности, связано оно с изменением архитектоники растений и концентрацией в генотипе рецессивных аллелей генов, имеющих мутантное происхождение. В настоящее время признаком неосыпаемости семян уже обладают не только образцы гороха, но и некоторые сорта и линии сои. Значительно вырос потенциал скороспелых сортов сои, стабильно вызревающих в условиях Сибирского региона. В отдельные годы соя была урожайнее традиционной для Сибири зернобобовой культуры гороха. Например, в 2016 г. показатель реестровых сортов сои
© Омельянюк Л.В., Асанов A.M., Кармазина А.Ю., 2018
в КСИ достиг 3,5 т/га - на 1,0 т/га выше гороха. Коллектив лаборатории селекции зернобобовых культур -лишь маленькая звездочка во вселенной учеников и последователей Н.И. Вавилова, теперь уже в составе Омского аграрного научного центра продолжает научные исследования по созданию сортов гороха с усатым типом листа и скороспелых сортов сои, реализующих свой потенциал в условиях резко континентального климата Западной Сибири.
Ключевые слова: горох, соя, селекция, коллекция, усатый лист, интродукция.
Введение
В истории мировой науки Николай Иванович Вавилов занимает исключительное место. Крупнейший ботаник и растениевод, блестящий генетик и агроном, неутомимый географ и этнограф, талантливый публицист и историк, выдающийся организатор науки, государственный и общественный деятель, он совершил немыслимое для одного человека, прожив недолгую, но очень яркую жизнь, заполненную подвижническим трудом и великими открытиями [1]. «Николай Иванович Вавилов - гений, и мы не осознаем этого только потому, что он наш современник», - говорил учитель Н.И. Вавилова Дмитрий Николаевич Прянишников. Видимо, расстояние слишком близко. Но вот расстояние увеличилось [1].
130 лет прошло со дня рождения Н.И. Вавилова и 75 лет после преждевременной трагической кончины. Но до сих пор актуальны его слова: «Необходимыми условиями развития зерновых бобовых являются подбор сортов, создание специального семеноводства, правильное районирование культур и применение нитрагинного удобрения» [2].
Объекты и методы
Полевые и лабораторные опыты по селекции гороха и сои проводились по общепринятым методикам. В исследованиях использовались методы: эмпирические - наблюдение, описание, измерение и др.; теоретические - формализация, аксиоматизация и др.; общенаучные - анализ, синтез, обобщение, классификация и др.
Результаты исследований
Н.И. Вавиловым установлено, что первичный центр происхождения гороха -Средиземноморский, у сои - Восточноазиатский [3]. Последователи Н.И. Вавилова -А.И. Купцов и А.М. Жуковский продолжили исследования по изучению центров культурных растений. Число центров - 12, охватываемая ими территория значительно увеличилась. Вторичным центром маньчжурской по происхождению сои является США. Необходимо уточнить, что сою мы относим к зернобобовым очень условно, т.к. она бобовое растение, семена которого используются для извлечения растительного масла [4].
Согласно «Закону гомологических рядов в наследственной изменчивости» закономерность проявляется, прежде всего, в сходстве морфологических и физиологических признаков, по которым различаются отдельные разновидности... У ближайших родов можно констатировать проявление той же самой правильности в полиморфизме [5]. Все бобовые культуры, в том числе горох и соя, имеют на корнях специализированные структуры - азотфиксирующие клубеньки. Связывая свободный азот воздуха и переводя его в формы, доступные для других растений, они, по сути, являются «биологической фабрикой азотных удобрений».
Н.И. Вавилов в 1922 г. отмечал, что четыре представителя Семейства Бобовые: горох (Pisum sativum), чина (Lathyrus sativus), чечевица (Lens esculenta) и вика ( Vicia sativa) <...> были подробно исследованы Институтом Растениеводства по их ботаническому
составу на обширном материале, собранном в различных европейских и азиатских странах (около 8000 образцов) <...> Все четыре вида <...> обнаруживают одинаковую генотипическую изменчивость по окраске цветков и семян <...> [5]. Такой же вывод можно сделать и при сравнении гороха и сои.
Пророческими оказались слова Н.И. Вавилова о том, что «закономерности в полиморфизме близких видов и родов дают возможность предугадывания нахождения в природе, или возможности получения искусственно соответствующих форм» [5]. Появление спонтанной мутации прочного срастания семеножки с семенем создало предпосылки для замены обычных сортов с легко отделяющейся семеножкой на неосыпа-ющиеся сорта гороха. В настоящее время признаком неосыпаемости семян уже обладают некоторые сорта и линии сои, например: Чера 1 (Чувашский НИИСХ), серия линий, отобранных из образца Л 81/С-16 (Алтом х СибНИИК 315, F2) (СибНИИСХ).
16 июня 1925 г. СНК СССР утвердил «Положение об институте прикладной ботаники и новых культур». В состав Совета института вошли Н.П. Горбунов (председатель), Н.И. Вавилов (директор), два заместителя директора - В.В. Таланов и В.Е. Писарев и др. Во время множества экспедиций по СССР и зарубежным странам, организованных в этот период, была собрана основа гербария. Сейчас институт (ВИР им. Н.И. Вавилова) обладает уникальной коллекцией свыше 200 000 образцов культурных и дикорастущих растений. Н.И. Вавилов в 1928 г. в докладе на 3-м Всесоюзном ботаническом съезде подчеркивал, что исследования, еще так недавно совершенно непосильные для одинокого экспериментатора, ныне становятся осуществимыми в рамках такой мощной организации, какую представляет сеть агрономических учреждений [6].
В 1931 г. с изучения местного растительного материала и мировой коллекции под руководством Толиба Закировича Чвашаева началась планомерная селекционная работа в лаборатории селекции зернобобовых культур СибНИИСХ (г. Омск) с горохом, фасолью, чиной, кормовыми бобами, нутом и чечевицей [7]. Штамбовый 2 (1939) - первый районированный сорт гороха омской селекции. Но наибольшее распространение получил сорт гороха Урожайный. Он возделывался во всех регионах Сибири, Северного Казахстана, в Дагестане, Киргизии, Молдавии на большой площади более 35 лет. Не меньшей популярностью пользовался скороспелый сорт зерновой фасоли Щедрая (1938). Выращивают его в садах и огородах Сибирского региона и в настоящее время.
Если говорить о современной коллекции гороха, собранной в лаборатории селекции зернобобовых культур СибНИИСХ (с 2018 г. - Омский аграрный научный центр), на делянках площадью 5 м2 ежегодно изучается около 100 образцов. Большинство из них в последние годы относят к усатому морфотипу. Наивысшая в опыте урожайность семян отмечена у образцов: Proteo (к 8641, Италия) - 816 г/м2, Омский 9 - 780 г/м2; Mino (Канада), Menhie (к 8806, Чехия), CN 576/80 (к 8233, Украина), Венец (к 8989, РФ), Вальдемар (РФ) - от 760 до 812 г/м2 [8].
Впервые афильные формы с хорошо развитыми горизонтально расположенными усиками вместо листочков и нормально развитыми прилистниками выведены как спонтанные мутанты в 50-х годах V. Kujala (1953) и В.К. Соловьевой (1958). В.В. Хан-гильдиным доказано, что этот признак контролируется одним рецессивным геном af и может быть при беккроссах легко интегрирован в любой сорт гороха [9]. Нами установлено: ценными донорами признаков технологичности являются короткостебельные усатые сорта Шустрик, Демос, Батрак, Ямал и другие [8]. Из сортов гороха, созданных селекционерами Уральского и Западно-Сибирского регионов, наибольшая ценность в качестве исходного материала у короткостебельных усатых сортов Красноуфимский 11
и Алтайский усатый, не уступающих по урожайности сорту Демос (рис. 1). Эти сорта включены в гибридизацию как перспективные доноры генов технологичности.
Рис. 1. Урожайность зерна сортов гороха из экологического сортоиспытания, т/га
Изучение образцов сои инорайонной селекции проводится в двух питомниках: ручной питомник первичного изучения образцов, присланных из ВИРа (широкорядный посев с площадью питания растений 5 х 60 см), и рабочая коллекция, которая выращивается механизировано на делянках площадью 7 м с междурядьями 15 см.
Н.И. Вавиловым установлено: горох относится к группе растений, сокращающих период вегетации с продвижением к северу [6]. Соя - из другой группы растений, которые, наоборот, удлиняют вегетационный период по направлению с юга на север. Регулярно проводимый нами массовый полевой скрининг коллекции сои подтвердил, что более половины скороспелых номеров инорайонной селекции не являются таковыми при возделывании на широте 55,0о. Из трехсот изученных образцов доля скороспелых форм составила 17 %, среднеспелых - 19 %.
Наивысшая в опыте урожайность семян отмечена у образцов: LMF (к 10641, Польша) - 235 г/м2, Treff (Швеция) - 283 г/м2, MON 01 (к 9499, США) - 284 г/м2; Mino (Канада), Амурская 534 (к 6109, РФ) - 284 г/м2 и др. [8]. По результатам многолетнего изучения нами выделены ценные для селекции сои источники по отдельным признакам:
- скороспелость: MON 01 (к 9499), MON 02 (к 9500) - США; СибНИИК 315, Сиб-НИИСХоз 6 (к 10044), Дина (к 10716), ПЭП 18 (к 10655), Светлая (к 9960) - Россия;
- оптимальное прикрепление нижних бобов: MON 01 (к 9499, США), Fiskeby 4 (к 6484, Швеция); Магева (к 0137275), М-1 (к 9755), Окская (к 9959), Северная 4 (к 6116), Аврора (к 6959), Нива 70 - Россия.
Актуальны слова Н.И. Вавилова о том, что гибридизация и мутации ныне дают прямую возможность экспериментального овладения процессом формообразования. Творение новых форм становится доступным исследователю, открываются широкие возможности для практической селекции [8].
Сомаклоны и мутанты сои, полученные в СибНИИ кормов, - также источник новых скороспелых и урожайных линий. Отобранный из расщепляющихся семей сома-клонов ценный материал включен нами в селекционный процесс.
В число линий КСИ с максимальной урожайностью семян в 2016 г. и 2017 г. вошли 4 образца, полученных традиционным способом, и 6 потомков сомаклонов (рис. 2).
■ 2017 г. "2016 г. Урожайность зерна, т/га Рис. 2. Урожайность зерна лучших линий сои из конкурсного сортоиспытания, т/га
В среднем за 2016-2017 гг. превышение над стандартом Сибирячка составило от 0,27 до 0,54 т/га (НСР05 = 0,27 т/га). Линия Л 53/14 за последние два года сформировала урожайность более 4 т/га.
Современная методика подбора пар для скрещивания гороха и сои основана на рекомендации Н.И. Вавилова: «Местный материал как подвергшийся длительному действию естественного отбора и приспособленный для тех или иных условий, конечно, представляет большую ценность, и он должен быть всемерно использован для селекции <...>. Наряду с этим всемерно должны быть использованы мировые ассортименты, включающие как лучшие мировые стандартные сорта, так и все биологическое разнообразие, известное для данной культуры» [11].
Методом гибридизации географически отдаленных форм созданы и включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ все сорта гороха и сои, созданные в СибНИИСХ (таблица). В 2017 г. переданы на ГСИ: усатый сорт гороха зер-ноукосного направления Сибур 2 с высоким потенциалом урожайности зерна и зеленой массы; скороспелый сорт сои зернового направления Сибириада. Максимальная урожайность по этому сорту получена в КСИ в 2017 г. - 3,97 т/га. Сорт рекомендуется для зон степи и лесостепи в 8 регионах России.
Без чистого семенного материала возделывать сорт в производстве невозможно. Очень значимы для настоящего момента слова Н.И. Вавилова: «...в семеноводстве весьма важны методы сохранения сортов в чистоте, учитывая как их относительную константность, так и наследственную изменчивость, биологическую засоряемость, роль перекрестного опыления» [12]. Несмотря на то, что горох считается истинным самоопылителем, на примере сорта Омский 9 нами доказана склонность гороха к естественному перекрестному опылению единичных семяпочек с помощью регулярно посещающих его пчел и других насекомых, перелетающих на большие расстояния. Из двух тысяч всходов выявлено 3 с обычным листом. Отличие по внешнему виду, выщепление усатых форм при пересеве этих образцов подтверждает их гетерозиготность [8]. Доли процента несортовой примеси (0,23 %) в пересчете на гектар соответствуют уже сотням не типичных для сорта растений. Чтобы до минимума сократить это явление, необходимо семенные участки размещать со значительной пространственной изоляцией -как можно дальше от других полей с горохом или кормовыми смесями с пелюшкой и
частных садовых участков. Сортовые прополки усатых сортов гороха необходимо проводить с фазы 5-6 настоящих листьев до начала цветения.
Происхождение сортов зернобобовых культур, созданных в СибНИИСХ
Сорт Год включения в Госреестр Происхождение
Горох
Омский 9 2000 (Усач х Тим)
Демос 2003 [(Зеленозерный 1 х Труженик) х 8епйпе11]
Благовест 2007 [(ДТМ х Белковая гроздь) х (Усач х Тим)]
Зауральский 3 (совместно с ООО «Агрокомплекс «Кур-гансемена») 2012 [(Усач х Тим) х ДТМ 2]
КАСИБ (совместно с ТОО «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева» (Республика Казахстан) 2013* [(Усач х Тим) х ДТМ 2]
Омский 19 2016** {[(Усач х Тим) х ДТМ 2] х Демос}
Сибур 2 (совместно с ООО «Агрокомплекс «Кургансемена») 2018** {[(Усач х Тим) х ДТМ-2] х Омский 9}
Соя
Дина 2003 (Химический мутант Омской 3 х Амурская 2728)
Эльдорадо 2010 [СибНИИК 315 х (М 71/923 х Амурская 2728)]
Золотистая 2012 [Магева х (Maple presto х Л 1339/86)]
Сибирячка 2013 [Магева х (Maple presto х Л 1339/86)]
Черемшанка 2016 {СибНИИК 315 х [(З-289 х Северная 4) х Омская 3]}
Миляуша (совместно с ФГБНУ ТатНИИСХ) 2016 {[(Амурская 3501 х М 69/805) х Амурская 2728] х (Амурская 3501 х М 69/805)}
Заряница (совместно с ФГБОЦ ВПО КрасГАУ) 2017 [СибНИИСХоз 6 х (Омская 3 х Амурская 71/150)]
Сибириада 2018** [СибНИИСХоз 6 х (Г-71/3774 х Амурская 2728)]
* В Республике Казахстан. ** Первый год изучения на ГСИ.
Очень много внимания и сил уделял Н.И. Вавилов проблеме интродукции новых культур: «Под введением новых культур мы подразумеваем обширную область мероприятий, связанных с основными растениями и сортами. Под новыми культурами мы понимаем не только совершенно новые, неизвестные растения, но также старые, известные у нас и за границей растения. Но мало распространенные у нас, заслуживающие широкого внедрения в практику» [13]. Такой культурой в Сибири до сих пор остается соя.
По данным Н.И. Вавилова, «наибольшие площади под культурой в мировом земледелии (1930) заняты, помимо <...> хлебных культур <...>, следующими растениями: соя 15 млн га, нут 8 млн га, фасоль 4 млн га, горох 3 млн га <...>» [13]. В настоящее время площадь посева сои превзошла 111 млн га. Многие современные ученые считают XXI в. и даже начавшееся тысячелетие периодом соевых продуктов. За последние полвека площади под сою в США, Канаде и странах Латинской Америки выросли более чем в 100 раз [14]. В 2007 г. ГМ-соя выращивалась уже на 92 % всех посевных площадей США, засеянных этой культурой. Компания «Монсанто» (Monsanto, Сент-Луис, штат Миссури) - мировой лидер поставок ГМ-сои. Большая часть выращиваемой в мире трансгенной сои идет на получение растительного масла, а также на корм скоту и птице [15].
В России общая потребность в сое на пищевые и кормовые цели составляет 12 млн тонн в год. Сейчас производится около 3,2 млн тонн. Ключевой производитель соевых бобов в РФ, по состоянию на конец 2016 г. - Амурская область [16].
Несмотря на огромную территорию, достижения России в области производства соевых бобов очень скромные и на то есть причины, обозначенные Н.И. Вавиловым: «Из метеорологических факторов, обычно учитываемых при интродукции, температура и влажность <...>, весьма существенное значение имеет длина светового дня» [13]. Один из нереализованных резервов в решении проблемы производства растительного белка и масла - внедрение сои в Сибири благодаря выращиванию современных сортов, адаптированных к условиям региона.
Говоря о проблемах новых культур, Н.И. Вавилов рекомендовал: «Чтобы уверенно определить пригодность культуры, вида или сорта, нужен прямой опыт» [13]. Такой эксперимент с нутом в рамках технического задания Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области на научно-исследовательскую работу «Усовершенствование технологии возделывания конкурентоспособных сортов зернобобовых культур <.> в условиях Омской области» нами проведен в 2017 г. Результаты подтвердили наш предыдущий отрицательный опыт интродукции этой культуры. Несмотря на десикацию, проведенную 8 сентября, вегетационный период составил более 134 сут. Получена очень низкая урожайность некондиционных семян (0,4-0,6 т/га).
В 2017 г. впервые за сорок лет мы провели экологическое изучение 9 сортов люпина, созданных в НИИ люпина (г. Брянск). Самым урожайным и скороспелым был кормовой сорт Сидерат 46, сформировавший за 88 сут., урожайность семян - 4,17 т/га. Второй показатель у сорта белого люпина Мичуринский - 3,09 т/га, но период от всходов до созревания у него был очень продолжительным - 122 сут.
Заключение
Таким образом, результаты селекции зернобобовых культур, которая проводится в СибНИИСХ уже 86 лет, доказывают, какими пророческими были прогнозы Н.И. Вавилова о том, что искусственная гибридизация и мутации грозят в ближайшем будущем значительно умножить внешнее разнообразие форм [5]. Усилиями селекционеров проведено усовершенствование гороха для улучшения его технологичности, которое связано с изменением архитектоники растений и концентрацией в генотипе рецессивных аллелей генов, имеющих мутантное происхождение. Значительно вырос потенциал скороспелых сортов экологически чистой сои, полученных традиционным для селекции способом гибридизации без использования ГМ-форм. В отдельные годы соя была урожайнее самой востребованной в Сибири зернобобовой культуры гороха. Например, в условиях 2016 г. показатель реестровых сортов сои в КСИ достиг 3,5 т/га -на 1,0 т/га выше гороха.
Коллектив лаборатории селекции зернобобовых культур, теперь уже в составе Омского аграрного научного центра, продолжает научные исследования по созданию сортов гороха с усатым типом листа и скороспелых сортов сои, реализующих свой потенциал в условиях лесостепи Западной Сибири.
Суть явления всегда видна позже, когда вы отойдете от него на некоторое расстояние. Наша селекционная лаборатория - лишь маленькая звездочка во вселенной учеников и последователей Н.И. Вавилова. Значение научного наследия Н.И. Вавилова трудно переоценить. Мы считаем, что его вклад в развитие мировой биологической науки сопоставим со значением работ К.Э. Циолковского в освоении человеком космического пространства.
L.V. Omel'yanyuk, A.M. Asanov, A.Yu. Karmazina
Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
The significance of N.I. Vavilov's legacy for the breeding of leguminous crops under the conditions of Western Siberia
Vavilov's words that "the necessary conditions for the development of leguminous crops are the selection of varieties, the creation of specialised seed production, the correct zoning of cultures and the use of nitragin fertiliser" are still relevant. The present article analyses eight scientific articles by N.I. Vavilov and the results of the leguminous crop breeding which has been carried out at SibSRIA (Siberian Science and Research Institute of Agriculture) for 86 years. N.I. Vavilov's predictions on the fact that artificial hybridisation and mutations threathen to significantly multiply the external diversity of form in the near future have been proven to be prophetic. The efforts of breeders have brought about an amelioration of peas as regards the improvement of their producibility, which is due to a change in the plant architecture and the concentration in the genotype of recessive alleles of genes that have a mutant origin.At the present time not only samples of peas, but also some varieties and lines of soybeanspossess a non-shattering character. The potential of early-ripening varieties of soybeans, which mature stably under the conditions of the Siberian region, has significantly increased. In some particular years, soybeans were more productive than peas, which are a traditional leguminous crop in Siberia. For example, in 2016 the index of registered soybean varieties in the control variety trial reached 3.5 t/ha, i.e. 1.0 t/ha more than peas.The staff of the laboratory of leguminous crop breeding is just a small star in the universe of disciples and followers of N.I. Vavilov and now, as part of the Omsk Agrarian Scientific Center, carries on research on the creation of pea varieties with a haired type of leaf and early-ripening soybean varieties that can realize their potential under the conditions of the harsh continental climate of Western Siberia.
Keywords: peas, soybeans, plant breeding, collection, haired leaf peas, introduction.
Список литературы
1. Вавилов Н.И. Жизнь коротка, надо спешить // Публицистика классиков отечественной науки. М. : Сов. Россия, 1990. 704 с.
2. Вавилов Н.И. Растениеводство СССР в третьей пятилетке (1937 г.). // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 658-669.
3. Вавилов Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина (1939 г.) // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 157-176.
4. Зернобобовые культуры [Электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/зерно-бобовые_культуры (дата обращения: 12.10.2017).
5. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости (1922 г.). // Академик Н.И. Вавилов. М. ; Л. : ОГИЗ, 1935. 56 с.
6. Вавилов Н.И. Географическая изменчивость растений (1928 г.). // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 120-126.
7. Жарикова Л.Д. Итоги селекционной работы с зернобобовыми культурами. // Сибирская сельскохозяйственная наука за 50 лет. Омск, 1968. С. 93-6.
8. Омельянюк Л.В. Селекция гороха и сои для условий Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.05. Тюмень, 2015. 32 с.
9. Хангильдин В.В. Ген leaf, вызывающий отсутствие листовых пластинок у гороха // Генетика. 1966. № 6. С. 88-96.
Referencec
1. Vavilov N.I. Zhizn korotka, nado speshit // Publicistika klassikov otechestvennoj nauki. M. : Sov. Rossiya, 1990. 704 s.
2. Vavilov N.I. Rastenievodstvo SSSR v tretej pyatiletke (1937 g.). // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 658-669.
3. Vavilov N.I. Uchenie o proishozhdenii kul-turnyh rastenij posle Darvina (1939 g.). // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 157-176.
4. Zernobobovye kultury [Elektronnyj resurs] http://ru.wikipedia.org/wiki/zernobobovye_kultury (data obrascheniya: 12.10.2017).
5. Vavilov N.I. Zakon gomologicheskih rya-dov v nasledstvennoj izmenchivosti (1922 g.). // Akademik N.I. Vavilov. M. ; L. : OGIZ, 1935. 56 s.
6. Vavilov N.I. Geograficheskaya iz-menchivost rastenij (1928 g.) // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 120-126.
7. Zharikova L.D. Itogi selekcionnoj raboty s zernobobovymi kulturami. // Sibirskaya selsko-hozyajstvennaya nauka za 50 let. Omsk, 1968. S. 93-6.
8. Omelyanyuk L. V. Selekciya goroha i soi dlya uslovij Zapadnoj Sibiri : avtoref. dis. ... d-ra s.-h. nauk : 06.01.05. Tyumen, 2015. 32 s.
9. Hangildin V. V. Gen leaf, vyzyvayuschij otsutstvie listovyh plastinok u goroha // Genetika. 1966. № 6. S. 88-96.
10. Вавилов Н.И. Генетика (1929 г.) // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 231.
11. Вавилов Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления (1934 г.) // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 311.
12. Вавилов Н.И. Как строить курс генетики, селекции и семеноводства (1939 г.) // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 383.
13. Вавилов Н.И. Проблема новых культур (1932 г.) // Академик Н.И. Вавилов. Избр. тр. : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1965. Т. 5. С. 539.
14. Аналитика // Российский соевый союз [Электронный ресурс] http://www.ros-soya.su/pub-Ис^рх?ББ47Е393 (дата обращения: 12.10.2017).
15. Трансгенная соя [Электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгенная_соя (дата обращения: 13.05.2018).
16. Экспертно-аналитический центр агробизнеса [Электронный ресурс]. ШЪ: http//www.ab-centre.ru (дата обращения: 10.10.2017).
Омельянюк Людмила Валентиновна, д-р с.-х. наук, доцент, Омский АНЦ, Мь lya1302@yandex.ru; Асанов Акимбек Мырзае-вич, д. с.-х. наук, доцент, Омский АНЦ; Кармазина Алена Юрьевна, н.с., Омский АНЦ.
10. Vavilov N.I. Genetika (1929 g.) // Aka-demik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 231.
11. Vavilov N.I. Osnovnye zadachi sovetskoj selekcii rastenij i puti ih osuschestvleniya (1934 g.) // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 311.
12. Vavilov N.I. Kak stroit kurs genetiki, selekcii i semenovodstva (1939 g.) // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 383.
13. Vavilov N.I. Problema novyh kultur (1932 g.) // Akademik N.I. Vavilov. Izbr. tr. : v 5 t. M. ; L. : Nauka, 1965. T. 5. S. 539.
14. Analitika // Rossijskij soevyj soyuz [Elektronnyj resurs] http://www.ros-soya.su/pub-lic.aspx?DB47E393 (data obrascheniya: 12.10.2017).
15. Transgennaya soya [Elektronnyj resurs] https://ru.wikipedia.org/wiki/Transgennaya_soya (data obrascheniya: 13.05.2018).
16. Ekspertno-analiticheskij centr agrobiznesa [Elektronnyj resurs]. URL: http//www.ab-centre.ru (data obrascheniya: 10.10.2017).
Omel'yanyuk Lyudmila Valentinovna, Dr of
Agr. Sci., Omsk agrarian scientific center, Mi-lya1302@yandex.ru; Asanov Akimbek Myrzayevich, PhD in Agr., Omsk agrarian scientific center; Karmazina Alyona Yurevna, Researcher, Omsk agrarian scientific center.
УДК 633.11
Д.В. ПУШКАРЕВ, А С. ЧУРСИН, О.Г. КУЗЬМИН, Ю.С. КРАСНОВА, И И. КАРАКОЗ, В.П. ШАМАНИН
Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск
ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Западная Сибирь - крупнейший производитель высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы, периодически повторяющаяся засуха - один из основных факторов снижения роста производства. Объектом исследования стали данные метеорологических условий за период с 1971 по 2014 г. в Павло-градском районе Омской области и данные по урожайности реестровых сортов на Павлоградском ГСУ (1976-2014). В качестве объекта исследования использованы сорта яровой мягкой пшеницы, созданные ОмГАУ в содружестве с научными учреждениями Южного Урала и Западной Сибири, и сорта Сиб-НИИСХ по группам спелости: среднеранний тип - Памяти Азиева; среднеспелый - Саратовская 29, Нива 2, Дуэт; среднепоздний тип - Омская 9, Омская 18, Омская 35. В результате анализа метеоданных за 44 года установлено, что сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области должны отличаться засухоустойчивостью и хорошей отзывчивостью на повышенную влагообеспеченность в благоприят-
© Пушкарев Д.В., Чурсин А.С., Кузьмин О.Г., Краснова Ю.С., Каракоз И.И., Шаманин В.П., 2018
