CC BY
26
in Law and Economics. 2017. V. VIII, Is. 2 (24). P. 426-436.
19. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nar-din, I.A. Bobrenko, N.V. Goman [et al.] // International Review of Management and Marketing. 2016. No 6 (4). P. 772-778.
19. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nar-din, I.A. Bobrenko, N.V. Goman [et al.] // International Review of Management and Marketing. 2016. No 6 (4). P. 772-778.
Гоман Наталья Викторовна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ, nv.goman@omgau.org; Болдышева Елена Павловна, ст. преподаватель, Омский ГАУ, ep.boldysheva@omgau.org; Бобрен-ко Игорь Александрович, д-р с.-х. наук, Омский ГАУ, bobrenko67@mail.ru.
Goman Natalya Viktorovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, nv.goman@omgau.org; Boldysheva Elena Pavlovna, Senior Lecturer, Omsk SAU, ep.boldysheva@omgau.org; Bobrenko Igor Alexandrovich, Dr. Agricultural Sciences, Omsk SAU, bobrenko67@mail.ru.
УДК 632.633.35(571.13)
СП. КУЗЬМИНА, Н.Г. КАЗЫДУБ, Л.Я. ПЛОТНИКОВА, ЕВ. БОНДАРЕНКО
Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск
УСТОЙЧИВОСТЬ ГОРОХА ОВОЩНОГО (PISUM SATIVUM L.)
К ВРЕДИТЕЛЯМ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Урожайность гороха овощного (Pisum sativum L.) в условиях Омской области в значительной степени ограничена повреждением фитофагами. Существенный ущерб растениям наносят вредители: гороховая тля, долгоносик. В последние годы отмечено усиление повреждения гороха минирующей мухой. Целью исследований было изучение коллекции образцов гороха овощного в Западной Сибири и выявление среди них устойчивых к вредителям. В исследования были включены 70 образцов гороха овощного из коллекций Федерального научного центра овощеводства (ФНЦО, п. Одинцово), Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР, г. Санкт-Петербург), а также полученные в рамках сотрудничества с иностранными селекционными учреждениями. Эксперименты были проведены в лесостепной зоне Омской области в 2014-2017 гг. Горох овощной в условиях Омской области имеет среднюю устойчивость к повреждению клубеньковым долгоносиком и высокую - к гороховой тле. Установлено значительное колебание устойчивости по годам, связанное с погодными условиями. В 2017 г. в Омской области впервые отмечено массовое повреждение гороха овощного новым вредителем - минирующей мухой. Наиболее уязвимым является начальный период роста растений, проявляется возрастная устойчивость растений к вредителю. В результате комплексной оценки коллекции выделены источники гороха, устойчивые к клубеньковому долгоносику, -Русский гигант, Китайский (КНР), Виолла, Б-2860/1 (К-9475, Самарская обл.), Терасс 888 (К-9376, Украина); тле - Неистощимый 195, Китайский (КНР), Petit Provoncol (Франция). Эти образцы могут быть рекомендованы в качестве источников устойчивости к вредителям для селекции гороха овощного в Западной Сибири.
Ключевые слова: горох овощной, устойчивость, клубеньковый долгоносик, гороховая тля, минирующая муха.
Введение
Болезни и вредители в существенной степени ограничивают получение высоких урожаев гороха овощного [1; 2; 3; 4]. Ассортимент устойчивых к вредителям сортов
© Кузьмина С.П., Казыдуб Н.Г., Плотникова Л.Я., Бондаренко Е.В., 2018
гороха в настоящее время весьма ограничен. В связи с этим стратегическими задачами селекции являются поиск источников резистентности к вредителям и расширение генетического разнообразия возделываемых сортов гороха овощного [5; 6; 7; 8].
Ранее было установлено, что в Омской области на горохе овощном развивается набор вредителей: клубеньковый долгоносик (Sitona lineatus L.), гороховая тля (Acyrthosiphon pisum Harr.), гороховая плодожорка (Laspeyresia nigricana Stephens) [9; 10]. Кроме того, в 2017 г. было обнаружено массовое повреждение гороха минирующей мухой (Phytomyza atricornis Mg.) Для защиты растений актуально выявление новых источников устойчивости к основным вредителям гороха овощного в регионе и использование их в селекционных программах [11; 12].
Цель исследования - изучение коллекции образцов гороха овощного в Западной Сибири и выделение среди них устойчивых к клубеньковому долгоносику, гороховой тле и минирующей мухе.
Объектами для исследований служили 70 образцов гороха овощного из коллекций Федерального научного центра овощеводства (ФНЦО, п. Одинцово), Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР, г. Санкт-Петербург), а также полученные в рамках сотрудничества с селекционными учреждениями Польши, Германии, Украины, Китая. В качестве стандарта использовали районированный сорт Неистощимый 195. Эксперименты были проведены на полях селекционного севооборота Учебно-опытного хозяйства Омского ГАУ, расположенного в южной лесостепи Омской области, в 2014-2017 гг.
Посев образцов проводился вручную на глубину 5 см. Опыты закладывали на делянках площадью 5,2 м2 в четырехкратной повторности. Наблюдения и учеты проводили согласно «Методическим указаниям по изучению коллекции зерновых бобовых культур» (ВИР, 1975 г.) [13]. Устойчивость растений к клубеньковому долгоносику и минирующей мухе определяли по 9-балльной шкале, рекомендованной ВИР (9 баллов -отсутствие повреждения, 1 балл - повреждение более 75 % поверхности). При оценке устойчивости образцов гороха к гороховой тле определяли степень заселения по количеству особей на растении (9 баллов - заселение менее 20 шт./растение, 1 - более 50 шт./растение).
Материалы и методы
2,5
/
/
/
2
/
/
*
**• 2015г,
-2014г.
--2017г.
- 2016г.
0
Посев - пгходы Re кг>дм - цветение Цеетение-СОЭрейЗние
Рис. 1. Динамика изменения ГТК в различные межфазные периоды развития гороха овощного, 2014-2017 гг.
Погодные условиях периодов вегетации 2014-2017 гг. различались: 2014 гг. был очень засушливым (ГТК 0,60), 2017 - засушливым (ГТК 0,72), 2015 и 2016 гг. - слабо засушливыми (ГТК 1,02 и 1,1 соответственно). Динамика изменений ГТК в периоды прохождения растениями разных фаз развития показана на рис. 1.
Результаты исследований
За годы изучения коллекционного материала гороха овощного было отмечено повреждение растений клубеньковым долгоносиком, гороховой тлей и минирующей мухой (рис. 2, а, б, в).
Клубеньковые долгоносики - широко распространенные в Омской области вредители бобовых культур. Долгоносики дают одно поколение в год. Зимуют жуки под растительными остатками или в почве, преимущественно на участках, где растут многолетние бобовые растения. Жуки повреждают разные органы гороха: семядоли, точки роста, молодые листочки, стебельки. Поврежденные всходы гибнут или отстают в развитии, особенно в сухую погоду. Известно, что долгоносики наносят больший ущерб при позднем посеве гороха. На более развитых растениях жуки делают полукруглые выгрызы по краям листьев. Личинки в почве перегрызают молодые корешки, выедают клубеньки, тем самым снижая роль бобовых растений как накопителей азота. На толстых корнях личинки выедают бороздки или ямки [10; 12; 14].
а б в
Рис. 2. Повреждение растений гороха овощного: а - клубеньковым долгоносиком; б - гороховой тлей; в - минирующей мухой
В период исследований средняя оценка устойчивости коллекции образцов гороха овощного к повреждению клубеньковыми долгоносиками варьировала от 4,2 до 6,4 балла (рис. 3). Очень активное и массовое повреждение растений долгоносиком отмечено во время всходов и образования первых листьев гороха овощного в жаркую и сухую погоду в мае 2016 г. (средняя оценка устойчивости 3,9 балла). Высокую устойчивость проявили только 10 % образцов, а большая часть (64 %) образцов показала среднюю
Рис. 3. Распределение образцов коллекции гороха овощного по степени устойчивости к клубеньковому долгоносику, 2014-2017 гг.
устойчивость к вредителю. Наименьшее повреждение посевов наблюдалось в 2015 и 2017 гг. (6,2-6,4 балла), т.к. увеличение популяции вредителя сдерживала пасмурная и холодная погода мая. Большая часть коллекционных образцов гороха овощного в 2015 г. и 2017 г. проявила очень высокую (19-28 % образцов) и высокую устойчивость (44-54 % образцов).
Колебания по годам устойчивости растений к повреждению долгоносиком, вероятно, преимущественно связаны с погодными условиями, складывающимися во время проведения опытов. Однако общая тенденция сохранялась: большая часть коллекционных образцов гороха овощного имела среднюю (40 % образцов) или высокую устойчивость к данному вредителю (37 % образцов). За время исследований наибольшую устойчивость к повреждению клубеньковым долгоносиком имели образцы гороха овощного: Русский гигант, Китайский (КНР), Виолла, Б-2860/1 (к-9475, Самарская обл.), Терасс 888 (к-9376, Украина) (табл. 1).
Гороховая тля - наиболее вредоносный из сосущих вредителей гороха. Особенно привлекательны для тли сорта гороха овощного с высоким содержанием сахара
в листьях. Многочисленные колонии тли появляются на горохе в конце июня - начале июля. Осенью развитие вредителя завершается появлением крылатых самок-полоносок, часть из которых возвращается на многолетние бобовые травы. Тля заселяет растения и питается их соками, нарушает процессы накопления питательных веществ, вызывает деформации поврежденных органов (листья, стебли, молодые бобы), их усыхание и отмирание (рис. 2, б). Гороховая тля является переносчиком более 30 видов возбудителей вирусных и микоплазменных болезней растений, что значительно усиливает ее вредоносность [10; 12; 15].
При изучении коллекции образцов по устойчивости к гороховой тле были определены три группы: со слабым, средним и сильным заселением вредителем. За время исследований устойчивость коллекционных образцов к повреждению гороховой тлей варьировала от 5,8 до 7,9 балла.
Наибольшее повреждение гороха наблюдалось 2015 г., когда теплая погода с небольшими дождями во время цветения способствовала массовому размножению тли (устойчивость 5,8 балла). Большая часть коллекционных образцов (56 %) проявила среднюю устойчивость (рис. 4).
Сухая и жаркая погода во время цветения гороха в 2014 г. служила сдерживающим фактором развития тли из-за размножения ее естественных врагов (хищных насекомых, истребляющих тлю, - личинок божьих коровок). Заселенность большинства растений (72 %) вредителем была менее 20 шт./растение. Устойчивость коллекции образцов в среднем оценивалась в 7,6 балла.
В 2016 г. большая часть образцов (64 %) была слабозаселенной насекомыми. Вероятно, размножению вредителя препятствовали пониженные среднесуточные температуры воздуха и сильные ливневые дожди во время цветения растений. В 2017 г. доля
Таблица 1
Источники устойчивости гороха овощного к клубеньковому долгоносику
Устойчивость к клубеньковому
Образец долгоносику, баллов
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Неистощимый 195,
стандарт 5 6 4 6
Русский гигант 8 8 7 8
Китайский 8 8 7 7
Виолла 7 8 7 7
Терасс 888 8 8 7 7
В среднем по кол-
лекции 5,7 6,4 4,2 5,6
устойчивых образцов снизилась до 55 %. Однако в целом не наблюдается устойчивого усиления повреждения гороха овощного гороховой тлей. Стабильно высокую устойчивость к повреждению тлей имели образцы гороха овощного: Неистощимый 195, Китайский (КНР), Petit Provoncol (Франция) (табл. 2).
Минирующая муха - грызущий вредитель, повреждающий бобовые культуры на разных этапах развития. Самка, имеющая хоботок, прокалывает ткань листа, чтобы высосать пищу и отложить яйца. Мухи способны переносить возбудителей заболеваний растений, например, таких, как вирусы. Личинки питаются паренхимой листьев, проделывая в них извилистые, заполненные экскрементами ходы (рис. 2, в). Завершив питание, личинки уходят в почву и окукливаются. Мухи нового поколения снова откладывают яйца. В течение года муха производит 3-4 поколения. Листья, поврежденные личинками, преждевременно усыхают и опадают, урожай семян снижается [10; 12].
Ранее на территории Омской области повреждения гороха овощного минирующей мухой практически не наблюдалось. Однако в 2017 г. отмечено сильное поражение минирующей мухой отдельных коллекционных образцов (устойчивость 1-2 балла). Возможно, это связано с близким соседством посевов нута, ранее повреждавшегося мухой, и увеличением его посевных площадей в регионе.
Наблюдения за повреждением минирующей мухой образцов гороха были проведены в динамике. Отмечены различия в повреждении растений на разных фазах развития (рис. 5). Наибольший вред гороху минирующая муха наносила в начальный период роста на стадии всходов (устойчивость 2-3 балла). Следующие три поколения вредителя не представляли большой опасности для растений, поскольку появлялись в то время, когда горох сформировал большую вегетативную массу. В фазу цветения гороха овощного устойчивость к мухе у большинства изученных образцов повышалась (7-8 баллов), а листья верхнего яруса вредителем не повреждались совсем. Отмеченная особенность свидетельствует о возрастной устойчивости растений к данном вредителю. Для уточнения тенденций развития вредителя в регионе и выявления надежных источников устойчивости к минирующей мухе наблюдения будут продолжены.
В целом следует отметить, что в ближайшее время возможно усиление вредоносности некоторых вредителей гороха овощного, а также вероятно появление новых вредителей культуры.
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Рис. 4. Распределение образцов коллекции гороха овощного по степени заселения тлей, 2014-2017 гг.
Таблица 2
Источники устойчивости гороха овощного к тле
Образец Устойчивость к тле, баллов
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Неистощимый 195,
стандарт 7 6 7 7
Китайский 9 8 9 9
Petit Provoncol 9 8 9 9
В среднем по кол-
лекции 7,9 5,8 7,6 7,2
э
3
7
б =
га J 1С
4
3 2 1
всходы цветение образование бобов созревание
Рис. 5. Устойчивость к повреждению минирующей мухой образцов гороха овощного
Выводы
Горох овощной в условиях Омской области имеет среднюю устойчивость к повреждению клубеньковым долгоносиком (5,6 балла). Отмечено значительное колебание устойчивости по годам, связанное с меняющимися погодными условиями. Вредоносность клубенькового долгоносика усиливается в жаркую сухую погоду во время образования первых листьев.
Повреждение образцов гороха овощного гороховой тлей в сильной степени зависит от погодных условий в период цветения - созревания растений. Большая часть коллекции проявила высокую устойчивость к гороховой тле (средняя оценка в период наблюдений 7,6 балла).
В 2017 г. в Омской области впервые отмечено массовое повреждение гороха овощного новым вредителем - минирующей мухой. Наиболее уязвимым является начальный период роста растений. Проявляется возрастная устойчивость растений к вредителю.
В результате комплексной оценки выделены коллекционные образцы гороха овощного, рекомендуемые в селекции для условий южной лесостепи Омской области в качестве источников устойчивости:
- к клубеньковому долгоносику - Русский гигант, Китайский (КНР), Виолла, Б-2860/1 (К-9475, Самарская обл.), Терасс 888 (к-9376, Украина);
- тле - Неистощимый 195, Китайский (КНР), Petit Provoncol (Франция).
S.P. Kuzmina, N.G. Kazydub, L.Ya. Plotnikova, E.V. Bondarenko Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Resistance of vegetable peas (Pisum sativum L.) to pests in the conditions of the southern wood steppe of Western Siberia
The yield of vegetable peas in the Omsk region is largely limited by the damage of plants by phytophages. The main damage of plants is caused by the pests: pea aphid, weevil. Last year the injury of vegetable peas by the mining fly was increased. The aim of the research was to investigate the collection of assessments of vegetable peas and to determine the resistant ones to the pests in Western Siberia. The objects of research were 70 samples of vegetable peas from the collections of the Federal Scientific Center for Vegetable Growing (FNCS), Odintsovo, the Federal Research Center of the All-Russian Institute of Plant Genetic Resources. N.I. Vavilov (VIR), St. Petersburg, as well as obtained through cooperation with foreign breeding institutions.
The experiments were performed in the forest-steppe zone of the Omsk Region in 2014-2017. Peas vegetable in the Omsk region has an average resistance to damage by nodule weevil and high - to pea aphid. A significant fluctuation in stability over the years is associated with weather conditions. In 2017 in the Omsk region for the first time there was a massive damage to peas vegetable by a new pest - a mincing fly. The most vulnerable to pest is the initial period of plant growth, the age resistance of plants to the pest is manifested. As a result of complex estimation of the collection, samples of vegetable peas resistant to the nodule weevil were identified (Russian giant, Chinese (China), Viola, B-2860/1 (K-9475, Samara region), Terass 888 (K-9376, Ukraine) and to pea aphid (Inexhaustible 195, Chinese (PRC), Petit Provoncol (France). These samples are recommended as sources of resistance for plant breeding of vegetable peas in Western Siberia.
Keywords: vegetable peas, resistance, nodule weevil, pea aphid, mining fly.
Список литературы
1. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Омской области в 2017 году и прогноз появления вредителей, болезней и сорняков на 2018 год. Омск, 2018. 170 с.
2. Плотникова Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям. М. : Колосс, 2007. 359 с.
3. Пономарева С.В. Оценка гороха на устойчивость к болезням и вредителям в конкурсном сортоиспытании // Актуальные проблемы земледелия Евро-Северо-Востока РФ. Нижний Новгород, 2013. С. 33-34.
4. Бударина Г.А., Соболева Г.В. Источники устойчивости гороха к болезням и вредителям для практической селекции // Земледелие. 2017. № 3. С. 42-45.
5. Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам : метод. пособие. М., 2008. 123 с.
6. Костерин О.Э. Перспективы использования диких сородичей в селекции гороха (Pisum sativum L.) // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. Т. 19. № 2. С. 4-41.
7. Large-scale density-based screening for pea weevil resistance in advanced backcross lines derived from cultivated field pea (Pisum sativum) and Pisum fulvum / Aryamanesh N. [et al.] // Crop Pasture Sci. 2012. (63). С. 612-618.
8. Методы ускоренной оценки селекционного материала гороха на инфекционных провокационных фонах : метод. рекомендации. М., 1990. 24 с.
9. Кузьмина С.П., Казыдуб Н.Г., Мерзля-кова Е.В. Применение кластерного анализа в селекции овощного гороха // Вестн. Новосиб. ГАУ. 2018. № 1 (46). С. 35-43.
10. Кузьмина С.П., Бондаренко Е.В., Гай-нулина Г.В. Результаты изучения устойчивости образцов коллекции гороха овощного к болезням и вредителям в условиях южной лесостепи Омской области // Разнообразие и устойчивое развитие агробиоценозов Омского Прииртышья : материалы науч. -практ. конф., посвящ. 90-летию бот. сада Омского ГАУ. 2017. С. 148-153.
References
1. Obzor fitosanitarnogo sostoyaniya pose-vov sel'skohozyajstvennyh kul'tur v Omskoj ob-lasti v 2017 godu i prognoz poyavleniya vreditelej, boleznej i sornyakov na 2018 god. Omsk, 2018. 170 s.
2. Plotnikova L.Ya. Immunitet rastenij i sel-ekciya na ustojchivost' k boleznyam i vreditelyam. M. : Koloss, 2007. 359 s.
3. Ponomareva S.V. Ocenka goroha na ustojchivost' k boleznyam i vreditelyam v konkursnom sortoispytanii // Aktual'nye problemy zemledeliya Evro-Severo-Vostoka RF. Nizhnij Novgorod, 2013. S. 33-34.
4. Budarina G.A., Soboleva G.V. Istochniki ustojchivosti goroha k boleznyam i vreditelyam dlya prakticheskoj selekcii // Zemledelie. 2017. № 3. S. 42-45.
5. Izuchenie geneticheskih resursov zerno-vyh kul'tur po ustojchivosti k vrednym organiz-mam : metod. posobie. M., 2008. 123 s.
6. Kosterin O.E. Perspektivy ispol'zovaniya dikih sorodichej v selekcii goroha (Pisum sativum L.) // Vavilovskij zhurnal genetiki i selekcii. 2015. T. 19. № 2. S. 4-41.
7. Large-scale density-based screening for pea weevil resistance in advanced backcross lines derived from cultivated field pea (Pisum sativum) and Pisum fulvum / Aryamanesh N. [et al.] // Crop Pasture Sci. 2012. (63). S. 612-618.
8. Metody uskorennoj ocenki selekcionnogo materiala goroha na infekcionnyh provokacionnyh fonah : metod. rekomendacii. M., 1990. 24 s.
9. Kuz'mina S.P., Kazydub N.G., Merzlya-kova E.V. Primenenie klasternogo analiza v sele-kcii ovoshchnogo goroha // Vestn. Novosib. GAU. 2018. № 1 (46). S. 35-43.
10. Kuz'mina S.P., Bondarenko E.V., Gajnulina G.V. Rezul'taty izucheniya ustojchivosti obrazcov kollekcii goroha ovoshchnogo k boleznyam i vreditelyam v usloviyah yuzhnoj lesostepi Omskoj oblasti // Raznoobrazie i ustojchivoe razvitie agrobiocenozov Omskogo Priirtysh'ya : materialy nauch.-prakt. konf., posvyashch. 90-letiyu bot. sada Omskogo GAU. 2017. S.148-153.
11. Starch thermoplastic films from a range of pea (Pisum sativum) mutants / Bogracheva T. [et al.] // 5th European Conf. on Grain Legumes Proceedings. Dijon. France, 2014. С. 47-48.
12. Чекалин Н.М.Генетические основы селекции зернобобовых культур на устойчивость к патогенам [Электронный ресурс]. URL : http://www.agromage.
13. Корсаков Н.И., Адамова О.А., Будако-ва В.И. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. Л. : ВИР, 1975. 59 с.
14. Илларионов А.И., Иванова И.Н. Эффективность инсектицидов против вредителей гороха // Защита и карантин. 2008. № 1. С. 35.
15. Мармулева Е.Ю. Биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха в лесотепи Приобья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. 20 с.
Кузьмина Светлана Петровна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ,
sp.kuzmina@omgau.org; Казыдуб Нина Григорьевна, д-р с.-х. наук, профессор, Омский ГАУ, ng-kazydub@yandex.ru; Плотникова Людмила Яковлевна, д-р биол. наук, профессор, Омский ГАУ, lplotnikova2010@yandex.ru; Бондаренко Елизавета Викторовна, магистрант, Омский ГАУ, ev.merzlyakova1206@omgau.org.
11. Starch thermoplastic films from a range of pea (Pisum sativum) mutants / Bogracheva T. [et al.] // 5 th European Conf. on Grain Legumes Proceedings. Dijon. France, 2014. S. 47-48.
12. Chekalin N.M. Geneticheskie osnovy selekcii zernobobovyh kul'tur na ustojchivost' k patogenam [Elektronnyj resurs]. URL : http://www.agromage.
13. Korsakov N.I., Adamova O.A., Budako-va V.I. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu kollekcii zernovyh bobovyh kul'tur. L. : VIR, 1975. 59 s.
14. Illarionov A.I., Ivanova I.N. Effek-tivnost' insekticidov protiv vreditelej goroha // Zashchita i karantin. 2008. № 1. S. 35.
15. Marmuleva E.Yu. Bioekologicheskoe obosnovanie effektivnosti entomofagov vreditelej goroha v lesotepi Priob'ya : avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. Novosibirsk, 2004. 20 s.
Kuzmina Svetlana Petrovna, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, sp.kuzmina@omgau.org; Kazydub Nina Grigoryevna, Dr. of Agr. Sci., Prof., Omsk SAU, ng-kazydub@yandex.ru; Plotnikova Lyudmila Yakovlevna, Dr. Biol. Sci., Prof. Omsk SAU, lplotnikova2010@yandex.ru; Bondarenko Elizabeth Victorovna, Master's degree Omsk SAU, ev. merzlyakova1206@omgau. org.
УДК 63(09):631.527:635.65(571.1)
Л.В. ОМЕЛЬЯНЮК, А.М. АСАНОВ, А.Ю. КАРМАЗИНА
ФГБНУ «Омский аграрный научный центр», г. Омск
ЗНАЧЕНИЕ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ Н.И. ВАВИЛОВА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
До сих пор актуальны слова Вавилова о том, что «необходимыми условиями развития зерновых бобовых являются подбор сортов, создание специального семеноводства, правильное районирование культур и применение нитрагинного удобрения». Проанализированы восемь научных статей Н.И. Вавилова и результаты селекции зернобобовых культур, которая проводится в СибНИИСХ уже 86 лет. Доказано, какими пророческими были прогнозы Н.И. Вавилова: искусственная гибридизация и мутации грозят в ближайшем будущем значительно умножить внешнее разнообразие форм. Усилиями селекционеров проведено усовершенствование гороха для улучшения его технологичности, связано оно с изменением архитектоники растений и концентрацией в генотипе рецессивных аллелей генов, имеющих мутантное происхождение. В настоящее время признаком неосыпаемости семян уже обладают не только образцы гороха, но и некоторые сорта и линии сои. Значительно вырос потенциал скороспелых сортов сои, стабильно вызревающих в условиях Сибирского региона. В отдельные годы соя была урожайнее традиционной для Сибири зернобобовой культуры гороха. Например, в 2016 г. показатель реестровых сортов сои
© Омельянюк Л.В., Асанов A.M., Кармазина А.Ю., 2018
