CC BY
36
ЗНАЧЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА СОБИРАТЕЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В СОВРЕМЕННОМ СЛОВАЦКОМ ЯЗЫКЕ
Нилабович Иванна Васильевна
аспирантка Ужгородского национального университета,
г. Ужгород E-mail: okohrib@gmail.com
VALUE OF SINGULAR COLLECTIVE NOUNS IN THE SLOVAK
LANGUAGE
Ivanna Nylabovych
PhD student UzhhorodNational University, Uzhhorod
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу форм единственного числа собирательных существительных в современном словацком языке. Рассмотрены вопросы понятия множественности, совокупности, собирательности. Объектом исследования являются существительные славянского происхождения, зафиксированные нормативными словарями словацкого языка. Основными методами исследования является описательно-аналитический метод, ориентированный на анализ, систематизацию, интерпретацию языковых единиц и метод функционального анализа, направленный от наблюдения и анализа существительных к установлению закономерностей их употребления.
ABSTRACT
The article is devoted to the analysis of singular forms of collective nouns in Modem Slovak. There are briefly reviewed questions of such notions as multiplicity, collectivity and synthetical character. The objects of the research are nouns of Slavic origin lexicalized by Slovak standard dictionaries. The main method of research is the comparative analytical method, which is focused on analysis, systematizing, linguistic units’ interpretation and functional-analytic approach and which is oriented from the observation and analysis of nouns to the regularities’ establishment of its use.
Ключевые слова: существительные единственного числа; собирательные существительные; собирательность; совокупность.
Key words: singularia tantum; collective noun; synthetical character; collectivity.
Как и в большинстве современных языков, в словацком языке различают два числа существительных: единственное число (singular) и множественное (plural): Sg — Pl (Sg указывает на один предмет, а Pl — на два или более), где понятийно обозначаемые единственное и множественное подсказывают собственное «значение». Большинство существительных относятся к дискретным единицам, имеющим форму и единственного, и множественного числа. Значительный массив составляют существительные, имеющие или первоначальную форму единственного числа (singularia tantum), или первоначальную форму множественного числа (pluralia tantum).
Собирательные существительные в форме единственного числа обозначают совокупность предметов и лиц как неделимое целое (I’udstvo, obcianstvo, robotnictvo, svalstvo, studenstvo, bucina). Они не сочетаются с количественными числительными и со словами, обозначающими единицы меры. Собирательные существительные занимают должное место среди субстантивов, детерминируя отдельное звено функционирования лексем. При этом необходимым, на наш взгляд, является понятийно-оценочная характеристика каждого компонента указанной структуры. В этом состоит актуальность нашего исследования, целью которого является определение лексико-грамматического и функционального статуса собирательных существительных в современном словацком языке, определение специфики принятия соответствующих существительных в художественной литературе и периодике, установление их связи с семантическим микрополем совокупности.
Изучая субстантивы с собирательным значением, важно учитывать лексическое значение, а также контекст, который формируется в зависимости от коммуникативной установки. Современные языковеды категорию собирательности относят и к субъективным категориям, поскольку она «...зависит от точки зрения говорящего. Только от говорящего зависит
употребление форм существительного собирательного или конкретного в форме множественного числа» [7, с. 76]. На примерах можно
проиллюстрировать, что формы собирательных существительных и формы множественного числа конкретных существительных в тексте имеют функциональное и семантическое родство: Nie, len som o nichprednasal, pretoze moji studenti smerovali na medicinu (SME 13.01.2011) и Otazkou cudzich studentov sa zapodieval MUC. Sadlon, ktory dovodil, ze v prvom semestri lekarskej fakulty je dnes 58 percent cudzincov a zdoraznil, ze studentstvo domace je takto vel’mi obmedzovane vo svojich moznostiach studia (SME 04.12.2009). Однако значение собирательности предоставляет существительному дополнительные субъективные оценочные значения, и поэтому говорить об их полной взаимозаменяемости в тексте нельзя.
В словацком языкознании до сих пор нет единого взгляда на определение статуса собирательных существительных и их классификацию. Академические пособия по морфологии [16—18] подают только приведенные примеры существительных из ряда собирательных, хотя указанные субстантивы требуют особого внимания, ведь характеристика их статуса во многом зависит от коммуникативной цели говорящих. В монографическом исследовании Ф. Мика подчеркивается, что основной признак собирательности заключается в выражении общей совокупности массы [15]. Однако, исследователи грамматических категорий существительного [1, 2, 5, 16—18] основным
критерием разграничения собирательных существительных и имен совокупности лиц, других существ, считают способ представления неопределенной множественности: первые выражают это значение с помощью словообразовательных суффиксов, а вторые — лексически.
Таким образом, собирательность характеризуется как семантико -словообразовательная категория, которая находит выражение с помощью словообразовательных формантов — суффиксов, отличающих от совокупности, которая выражается лексически. Однако провести четкую границу между понятиями собирательности и совокупности не всегда удается. Каждый из
лексико-семантических разрядов, объединенных значением совокупности, имеет и лексическую, и грамматическую своеобразность формы числа, поскольку семантический смысл слова приводит элементы грамматической семантики числа, связанные с тем или иным разрядом существительных. Ян Горецкий утверждает, что не объект в единичном экземпляре, а совокупность лиц, сконцентрированных, объединенных для выражения не столько количества (оно не известно говорящему), сколько качественного осмысления множества, называется собирательностью [12, с. 92]. Собирательность является «совокупностью однородных предметов, которые составляют одно целое, то есть как единица, противостоит другой совокупности, которая тоже понимается как одно целое, опять же другая единица» [12, с. 93].
Собирательность можно определять и как атрибутивную онтологическую категорию, которая имеет квалитативно-квантитативный характер, выражая трактовку определенного собрания предметов как неделимой общности этих предметов в их пространственно -временной неразрывности [9, с. 153]. Как подтверждение мнение Д.И. Руденка, который отмечает, что иногда использование собирательного имени является единственным шагом, т. е. отсутствует возможность выбора языкового средства, которое представляет собой важную предпосылку оценки, напр.: дворянское офицерство (а не дворянские офицеры), многомиллионное славянство (а не многомиллионные славяне) [10, с. 187]. Множественность подается через характеристику количественного состава с помощью прилагательного (квалитативный
признак). Таким образом, в некотором смысле, семантика собирательных
существительных осуществляется сочетанием дискретности и недискретности [10, с. 157].
Итак, рассмотренные в письменных источниках словацкого языка
существительные 8т§ц1апа 1ап1:ит и имеющиеся в лингвистической литературе семантические описания этих существительных нами освещены и дополнены новыми тематическими группами и подгруппами. Каждая из этих групп характеризуется особой семантической структурой и отображением
грамматического числа на выражение значения в актах речи. Отметим, однако, что собирательные существительные в словацком языке, оформленные в единственном числе, передают значение собирательности, маркированное словообразовательными суффиксами -stvo; -ina; -(c) ie; -ia; -ita; 0. Среди собирательных существительных отдельных групп выделяем конкретные подгруппы с целью упорядочения лексического состава названных существительных и обоснование их лексико-семантической характеристики:
1. Названия совокупной множественности лиц: mladez, generalita, sedlac.
2. Названия объектов растительного мира: bucina.
3. Названия животных, птиц, насекомых: vcelstvo, dobytok.
1. Названия совокупной множественности лиц
К названной группе существительных относятся названия совокупной множественности лиц, образованных с помощью прежде всего суффикса -stvo: divactvo / глядацтво; clenstvo2 / членство; ludstvo / человечество; porodnictvo / акушерство; predsednictvo /президиум; robotnictvo /рабочий класс; pribuzenstvo / родня, родственники; rol’rnctvo / крестьянство; studentstvo / студенчество; ucitelstvo / учительство; volicstvo / избиратели; ziactvo / школярство. Референтом таких собирательных существительных выступает объект, состоящий из нераздельной множественности лиц, объединенных по соответствующему признаку. Например: Pre Slovensko je velmi dolezity rok 2016 ked’ napol roka prevezme predsednictvoEuropskej Unie (SME 08.09.2012).
Как показывает практика, собирательные существительные, образованные суффиксом -stvo, в современном словацком языке менее употребительны. Во-первых, потому что этот суффикс выступал выразителем собирательности лиц, принадлежащих к определенному общественному классу, социальным группам и т. д. В результате часть таких существительных перешла в разряд устаревшей лексики: dvoranstvo, kupectvo, mestianstvo, remeselnrntvo, zemianstvo. Во-вторых, как отметил Я. Горецкий, современному словацкому языку характерна тенденция собирательных существительных, образованных суффиксом -stvo (ludstvo, vtactvo), выступать соответствующими синонимами множественных
существительных и даже их заменять [10, с. 94]. Например: banictvo ^ banici; obcianstvo ^ obcaniа; student-stvo ^ studenti; ucitelstvo ^ ucitelia; zia-ctvo ^ ziaci. Например: Od januara by mali studenti a ucitelia vo financnych tazkostiach ziadat o pozicky Fond na podporu vzdelavania (SME 26.09.2012). В-третьих, аналитический способ выражения собирательности: вместо ziactvo, ucitelstvo, banictvo допустимо применение ziacky kolektiv, ucitelsky zbor. Напр.: Vedenie skoly, pedagogicky zbor a studenti sa tesia na novych spoluziakov (MY 17.05.2011).
В современном словацком языке сему совокупной собирательности лиц выражают также суффиксы иноязычного происхождения -ia, -az, -ita, -ika. Существительные, образованные этими суффиксами, обозначают совокупность лиц определенной организации, профессии, звания и т. д.: arbitraz; aristokracia, byrokraci, diplomacia; admiralita, generalita. Существительные с суффиксом -ika /-istika образуются от конкретных существительных, называющих предметы и вещи, и указывают на принадлежность к конкретному жанру, стилю: balada ^ baladika, drama ^ dramatika, dynamizmus ^ dynamika, zurnalizmus ^ zurnalistikn.
Следующая подгруппа существительных — названия лиц с суффиксом -ac, достаточно применяемым в словацком языке. Однако этот суффикс на сегодня не является продуктивным. Слова названной группы относятся в большинстве к словам ненормативной лексики с отрицательным оценочным значением или поэтизмам: babrac, bedac, cervac, mrzac, sprostac, vsivac, zobrac.
Собирательность также выражается прилагательными и отглагольными существительными, образованными путем нулевой суффиксации: mladez / молодежь; chamrad / сброд; darebak / негидь; lud / люд; spodina / сволочь. Например: Ta spodina ma dnes svoje fora, kde anonymne a beztrestne hovori to, za co by inakmusel kazdy niest trestnopravnu zodpovednost (SME 22.06.2011).
Таким образом, снижение словообразовательных суффиксов при собирательных существительных названий лиц в словацком языке компенсируется выше рассмотренными способами. Все больше становятся применяемыми множественные формы: studenti/студенты (мн.) ^ studenstvo/
студенчество (собирательное).
2. Названия объектов растительного мира
Ко второй группе собирательных существительных относятся слова для обозначения объектов растительного мира [17, с. 32]. Характерным суффиксом их создания является:
1) Суффикс -(c)ie. Существительные с суффиксом -(c)ie выражают значение нераздельной множественности: а) видов растений: malincie / малинник (кусты малины) и малинник (участок, где посажена малина); chrastie / сухостой (сухие кусты, деревья) и сухостой (склоны сухостоя); trnie / терн (куст терна) и терниння (заросли терна). А также: borovicie, brezie, cernicie, cucoriedie, hlozie, imelie, javorcie, jedlicie, jedlovie, jelsie, kukuricie, kmcie, lopUsie, rakytie, repicie, smrecie, sosnovie, stromovie, topolie, trstie.
Названные лексемы могут обозначать не только совокупную множественность растений, но и называть площади занятые растительностью (malincie, vinicie, vinicе и т. д.). С таким значением они образуют формы множественного числа: malincie / malinciа; vinica / vinicе. Множественные формы указывают на площади, ограниченные в пространстве, например: Raz isiel so svagrinou na maliny. Kovac z jednej strany malincia, svagrina z druhej (MY 19.12.2011) или на значительное количество растительности, распространяющееся в пространстве, например: Z blizkej hory obcasne zavany osviezujuceho chladu, prestUpeneho vonou konvaliniek, cucoriedia, malincia, hub (Krasy Slovenska. Bratislava: Vydavatel’stvo Dajama, 1974, rocmk 52, c. 1-12); б) названия частей растений: konare / ветви; korene / корни; listie /листья; trnie / ветви терновника.
2) Существительные, образованные суффиксом -ina, выступают
названиями совокупной множественности деревьев, кустов, а также земельных угодий: bucina / буччя, dubina (dubovina) / дубны, haluzina / ветви, jelsina / ольховник, lieskovina (liestina) / лещина (куст и кустарник этого растения) mladina / молодняк. Сюда относятся и такие существительные: bodliacina, cecina (chvojina) haluzina, chrastina, ihlicina, papecina, pnovina, prUtina,
razdovina, tisina, trnina, vrbina, vrbinka. Например: Tu u nas dolu je len sama dubina, hrabina ci bucina, ale vona smrekoveho ihlicia mi chyba (Rol’nicke noviny 21.08.2009).
Есть случаи собирательных существительных, образованных от одной основы при помощи различных суффиксов: agacie / agacina / agatina. Разница заключается в сфере употребления этих существительных. Лексемы agacie / agacina в словацком языке относятся к разговорной, диалектной лексике, а agatina - нормативной современной лексике. Например: Typicky juznoslovensky agatovy lesik (agatina) je agacina, agatovy kol je agacovy kol (Kultura slova. 1995).
Таким образом, рассматривая собирательные существительные, называющие растения, можно констатировать, что такие существительные образованы посредством суффиксов -(c)ie и -ina. Данные суффиксы выступают выразителями совокупной множественности, собирательности. В современном словацком языке они не принадлежат к производительным, поскольку состав существительных с суффиксами -(c)ie и -ina отражает относительно закрытую семантическую группу с устоявшимися номинациям и с ограниченным количеством образования новых названий. Но это вовсе не означает, что они принадлежат к периферии словарного состава. Нет, такие существительные применяются в разговорной и профессиональной лексике.
3. Названия животных, птиц, насекомых
Названия совокупности животных, птиц, насекомых — чаще всего это названия в форме единственного числа: dobytok (statok1) / домашняя скотина; hmyz2 / насекомые; zvieratstvo / скотина, животные; trudovina / трутнивка; vcelstvo / пчеловодство. Существительные с суффиксами -stvo не имеют эмоционально -экспрессивной окраски (vtactvo, zvieratstvo). Например: Dnes utlaca a nici domace vtactvo (SME 08.08.2012). Лексемы такого типа часто встречаются в научной литературе, разговорной лексике. В предложении собирательные существительные обычно сочетаются с глаголами и зависимыми словами в форме единственного числа, что указывает на целостность совокупности, собирательность.
Итак, собирательные существительные представляют формальный класс существительных singularia tantum на уровне категории числа. При этом существительные данной группы лишены способности образовывать коррелятивные пары множества. Из лексем с собирательным значением, в зависимости от структурных особенностей, а также употребления в речи, выделяем существительные с суффиксами: -stvo (porodnictvo, ucitelstvo), -ina (bucina, jelsina), -(c) ie (borovicie, malincie) и другие. Грамматическое значение числа данных сингулятивов отличается от значения совокупной массы, характерной для материально-вещественных существительных, и от значения обобщенного действия, процесса, признака или свойства, которое выражают абстрактные существительные. Собирательные существительные реализуют неделимую множественность как целостность предметного ряда, индивидуального во множественной совокупности. На наш взгляд, группа собирательных существительных в словацком языке требует изучения, в частности, должны быть исследованы такие вопросы, как функция таких субстантивов, лексикографическая разработка, классификация и их функционирование на конкретных текстах разных стилей.
Список литературы:
1. Безпояско О.К. Іменні граматичні категорії (функціональний аналіз). — К.: Наук. думка, 1991. — 172 с.
2. Бондарко А.В. Функциональная грамматика [Текст] / А.В. Бондарко. — Л.: Наука, 1984. — 134 с.
3. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і гол. Ред. В.Т. Бусел. — Ірпінь : ВТФ Перун, 2005. — 1728 с.
4. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) /
В.В. Виноградов — М.: Высшая школа, 1972. — 614 с.
5. Газеты: «Korzar presovsky» 2009—2013; «SME. Denmk» 2009—2013; «MY» 2010—2012; «Rol’mcke noviny» 2009—2011.
6. Горпинич В.О. Морфологія української мови [Текст] / В.О. Горпинич. —
К.: Академія, 2004. — 336 с .
7. Дегтярев В.И. Собирательность и категория числа в истории славянских языков [Текст] / В.И. Дегтярев // Вопр. языкознания. — 982. — № 4. —
С. 92—101.
8. Журналы: «Kultura slova» 2009—2012; «Polovmctvo a rybarstvo» 2009.
9. Категория количества в современных европейских языках [Текст] / В.В. Акуленко, С.А. Швачко, Е.И. Букреева и др. — К.: Наук. думка, 1990.
— 284 с.
10. Лингвистический энциклопедический словар; [гл. ред. В.Н. Ярцева]. — М., 1990. — 685 с.
11. Решетникова Н.В. Онтологическая категория собирательности: [Текст] / Н.В. Решетникова // Лингвистика: Взаимодействие концепций и парадигм.
— Вып. 1. — Ч. 1. — Харьков: ХИМЭСХ, 1991. — 239 с.
12. Руденко Д.И. Имя в парадигмах — философии язика [Текст] / Д.И. Руденко. — Харьков: Основа, 1990. — 300 с.
13. Dvonc L. Dynamika slovenskej morfologie. — Bratislava: Veda, 1984. — 124 s.
14. Horecky J. Dynamika slovnej zasoby. — Bratislava: Veda, 1989. — 428 s.
15. Furdik J. Integracne procesy pri lexikalnych prevzatiach. — Jazykovedny casopis, 1994, roc. 45, c. 2, — S. 95—102.
16. Krasy Slovenska. — Bratislava: Vydavatelstvo Dajama, 1974, rocmk 52, c. 1— 12.
17. Miko F. Rod, cislo a pad podstatnych mien / Frantisek Miko. — Bratislava: Vydavatelstvo Slovenskej akademie vied, 1962. — 254 s.
18. Morfologia slovenskeho jazyka. Red. J. Ruzicka. — Bratislava: Vydavatelstvo SAV 1966. — 896 s.
19. Oravec J., Bajzikova E., Furdik J. Sucasny slovensky spisovny jazyk. Morfologia. 2. vyd. — Bratislava: SPN, 1988. — 232 s.
20. Sokolova M. Novy deklinacny system slovenskych substantiv. — Presov: FF PU, 2007. — 348 s.
21. Vel’ky slovens ko-rnsky slovmk. — Bratislava: Veda, vydavatel’stvo Slovenskej akademie vied, 1979—1995. — D. I—VI.
