CC BY
14
2. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фшансовий облж : шдручник [для студ. спец.] "Облж i аудит" / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Вид. 6-ге, [перероб. та доп.]. - Житомир : Вид-во ПП "Рута", 2005. - 726 с.
3. Малюга Н.М. Шляхи удосконалення оцшки в бухгалтерському облжу: теорiя, практика, перспективи / Н.М. Малюга. - Житомир : Вид-во ЖГП, 1998. - 384 с.
4. Концептуальна основа финансово! звиносп: станом на 01.09.2010 р. [Електронний ресурс]. - Доступний з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_009.
5. Найт Ф.Х. Ризик, невизначенiсть i прибуток : пер. с англ. М. Каждана i В. Гребенникова / Ф.Х. Найт. - М. : Изд-во "Справа", 2003. - 359 с.
6. Conceptual Framework for Financial Reporting: Exposure Draft Conceptual Framework for Financial Reporting. - Comments to be received by 26 October 2015. - IFRS Foundation. - 90 р.
Надтшла доредакцп 27.09.2016р.
Нашкерска Г.В. Достоверность оценки объектов финансового учета
Определены предпосылки, качественные характеристики и факторы достоверной оценки объектов бухгалтерского учета путем анализа трудов ученых и нормативных актов. Раскрыты сущность и влияние неопределенности, а также асимметричности информации на принятие решений по деятельности предприятий и оценке активов. Идентифицированы базовые методы, использование которых обременено системными и несистемными рисками оценки - справедливая стоимость продажи (при отсутствии открытых данных о ценах активного рынка) и ценность использования. Исследовано влияние уровня рисков на достоверность полученного результата оценивания.
Ключевые слова: измерение, активы, справедливая стоимость, ценность использования, систематический и несистематический риск.
Nashkers'ka H. V. Reliability Estimation of Objectives of Financial Accounting
The preconditions, the qualitative characteristics and the factors of a reliable estimation of objectives of accounting are defined in the article by analyzing the works of scholars and the regulations. As a result of this research, the essence and the impact of uncertainties and asymmetric information on decision-making towards the activity of enterprises and asset assessment are developed. The basic methods are identified that are restrained to be used in systematic and non-systematic risk assessment, i.e. fair value (in case price is quoted in an active market is missing) and value in use. Finally, the impact of risk levels on the reliability of obtained result of estimation is researched.
Keywords: measurement, assets, fair value, value in use, systematic and non-systematic risk.
УДК 338.43.02:636(477.83)
ЗМ1НИ НАЯВНОСТ1 ОСНОВНИХ ВИД1В СЫЬСЬКОГОСПОДАРСЬ-
КИХ ТВАРИН ЗА ПЕРЮД ПРОВЕДЕННЯ АГРАРНИХ РЕФОРМ
1.Р. Оленич1, А.М. Шульський2
Проведено дослщження змш поголiв'я основних видiв сшьськогосподарських тварин за 1990-2014 рр. у Львiвськiй обл. Отримаш результати вивчення цих проблем дають шдстави стверджувати, що за перюд проведения реформ в аграрному секторi вщбулись кардинальш змши, як призвели до значного зменшення погешв'я тварин. Виняток ста-новлять деяю види тварин.
Проаналiзовано питому вагу поголiв'я рiзних видш тварин Львшсько! обл. у структу-рi загалом в Укрщш. Ц показники дають шдстави стверджувати, що на Львiвщинi, хо-ча i зменшилося погешв'я сшьськогосподарських тварин, проте темпи зменшення абсо-
1 доц. 1.Р. Оленич, канд. екон. наук - Львгвський НУ ветеринарно! медицини та бютехнологш iM. С.З. Гжицького;
2 асист. А.М. Шульський, канд. екон. наук - Льв1вський НУ ветеринарно! медицини та бютехнологш iM. С.З. Гжицького
лютних величин е меншими вiд загальнодержавного рiвня зниження. Встановленi тен-денци потребують проведения подальших дослiджень цих проблем.
Ключов1 слова: змши, поголiв'я, велика рогата худоба, корови, свиш, вшщ i кози, кролi, конi, сшьськогосподарсью тварини, питома вага, зменшення, збшьшення.
Постановка проблеми. Вiковiчною проблемою кнування людства е забез-печення свого кнування вщповщними засобами, важливою складовою части-ною яких е продукти харчування, що переважно надходять ввд ведення аграрного виробництва. Це виробництво, як вiдомо, грунтуеться на розвитку двох архь важливих галузях - рослинництвi i тваринництвi. Виробництво продукпв тва-ринного походження здшснюють насамперед завдяки використанню тварин, що е першоосновою ведення тваринницьких галузей. Враховуючи цi обставини, суть постановки проблеми полягае в тому, щоб дослщити процеси змiн пого-лш'я тварин протягом здайснення аграрних реформ та виявити причини, що зу-мовили щ процеси.
Аналiз останнгх дослщжень i публiкацiй. Питання розвитку тваринниц-тва висвiтлено у працдх багатьох учених-аграрнитв. Назвемо тальки деяких iз них. Це, зокрема: ПС. Березiвський, 1.Ф. Баланюк, О.А. Бужин, В.М. Гладай, М.1. Кiсiль, Н.Г. Копитець, М.М. Кропивко, В.М. Микитюк, М.В. Мiсюк, М.Г. Шульський та ш.
Проте названi дослiдники бшьшою мiрою концентрують увагу на вивченш загальних аспектiв розвитку тваринницьких галузей i меншою - на окремi 1х складники. Це, передусiм, наявнкть сшьськогосподарських тварин i динамiка змш погол1в'я, що вiдбуваеться за цей чи iнший перiод. Особливу увагу з цього погляду привертають порiвняння чисельностi тварин у дореформений перюд (1990 р.) i пореформений, а саме - умови сьогодення (2014 р.). Тут можна по-рiвняти досягнення введення господарсько!' дiяльностi двох систем - планово!', що функщонувала до 1991 р., та ринково!', що сформувалася за перiод прове-дення аграрних реформ, i сьогодш е реальнi можливостi вивчати, що вони дали для розвитку вичизняного тваринництва? Отож, саме такi проблеми порушено у щй роботi.
Постановка завдання. Мета роботи - на основi статистичних даних щодо розвитку аграрного виробництва у Львiвськiй обл. дослщити змiни наявноста поголiв'я сшьськогосподарських тварин, починаючи з 1990 р. i закiнчуючи сьогоденням (2014 р.) та узагальнити отриманi результати.
Виклад основного матерiалу. Як зазначено вище, основою ведення тваринництва е наявнкть певних видiв сшьськогосподарських тварин ^ безумовно, результативне 1'х використання. У сво'х дослiдженнях оберемо першу складову частину - наявнкть тварин, а 1'х використання - це е похiдна першо!' i 11 вико-ристовують науковнi, як правило, шсля з'ясування чисельностi тварин. Отже, проаналiзуемо наявнкть тварин у вах категор1ях господарств Льв1всько1' обл. упродовж 1990-2014 рр. (табл. 1). Видшення п'ятирiчних перiодiв у табличному матерiалi зумовлено, передусiм, вибором найбшьш характерно!' iнформанií для тих чи шших сумарних рокiв. По-друге, використання даних за кожен рж буде, як показують результати дослщжень, супроводжуватися громiздкiстю таблиць, з одного боку, та утрудненням виявлення певних тенденцш i закономiрностi розвитку дослiджуваних явищ, з iншого.
Табл. 1. Поголiв'я худоби i птиц у вах категорiях господарств Львiвськоi обл., на
ктець року, тис. голiв
Вид"гваринТптищ ----- 1990 1995 2000 2005 2010 2014 2014 у % до 1990
Велика рогата худоба -всього 1095,4 771,1 565,7 362,7 251,9 210,3 19,2
зокрема: Корови 404,7 390,6 336,9 235,4 161,7 136,7 33,8
у % до загально! чисельнос-т1 велико! рогато! худоби 36,9 50,7 59,6 64,9 64,2 65,0 +28,1
Свин1 383,8 303,4 260,9 230,2 296,4 340,0 88,5
В1вц1 та кози 64,0 42,2 33,5 23,5 22,6 31,3 48,9
Кон1 47,1 54,3 66,5 61,3 50,1 42,6 90,4
Крол1 193,2 187,8 221,0 227,0 246,3 297,7 154,1
Птиця 10444,8 6223,6 6266,8 7186,9 7961,5 8682,8 83,1
Бджоли, тис. с1мей 47,3 37,4 37,4 76,1 65,1 65,3 138,1
Джерело: [9, с. 64].
Найбшьше значения для ведения тваринництва мае наявнкть велико!' рогато! худоби, використання яко! забезпечуе надходження щнно! i незамiнноí про-дукцií харчування - молока i молочних продукпв та м'яса. У 1990 р. поголш'я цього виду тварин у Львiвськiй обл. становило 1095,4 тис. голiв, зокрема 404,7 тис. корiв. Починаючи з наступного п'ятирiччя (1995 р.), поголiв'я велико!' рогато!' худоби взагалi i корiв зокрема поступово зменшуеться i в 2014 р. !х чи-сельнiсть вщповвдно досягала таких величин: 2010,3 i 136,7 тис. голiв, що до ршня 1990 р. становили: 19,2 i 33,8 %.
Неабиякий штерес становлять показники щодо змiн поголiв'я корiв як в аб-солютних, так i у вiдносних показниках. Темпи зменшення !х кiлькостi протя-гом аналiзованого перiоду були дещо меншими, иiж загальне поголiв'я велико! рогато! худоби. Так, зокрема, з 1990 р. по 2014 р. поголiв'я корiв зменшилось вiд 404,7 до 136,7 тис. голш, що становило 33,8 % ввд рiвия 2014 р., що в шлька разiв бiльше. Проте, з шшого боку, !х питома вага у загальнш структурi стада велико! рогато! худоби, навпаки, збшьшуеться вiд 36,9 % у 1990 р. до 65,0 % у 2014 р., що бшьше на 28,7 %.
Наведений цифровий матерiал зумовлюе потребу у з'ясуванш причин таких взаемопротилежних тенденцiй. Безумовно, причин для таких змш е багато. Однак, на наше переконання, основна iз них полягае в тому, що використання корiв у сшьському господарствi характеризуеться специфiчними особливостя-ми отримання вiд них продукцi!. Насамперед надоене молоко вщ кор1в е цшним незамiнним продуктом харчування та надходить воно вiд корови щоденно або кшька раз1в на день (за триразового до!ння) i його тсля незначного оброблення можна споживати як продукт харчування. Iншi причини криються в економiч-них показниках доцшьносл утримання молочного стада. Як вщомо, молоко ре-алiзують за рiзними каналами збуту, особливо власники особистих селянських господарств, отримуючи таким чином певш грошовi винагороди. Оцей грошо-вий стимул i е основним чинником, що вплинув на зниження темп1в зменшення погол1в'я корiв, з одного боку, та збшьшення !х питомо! ваги у структурi пого-лiв'я велико! рогато! худоби, з шшого.
Щодо поголiв'я свиней. Тут також вiдбуваються процеси зменшення пого-лш'я цих видiв сiльськогосподарських тварин, однак значно меншими темпами i закономiрностi дещо вiдрiзняються. Так, коли у 1990 р. поголiв'я свиней у всiх категорiях господарств Львшщини становило 383,8 тис. голш, то у 2014 р. -340,0 тис. голiв, що становило 80,6 % вiд рiвня 1990 р. Протягом окремих ротв спостерiгалося як збшьшення кiлькостi свиней (2014 р.), так i зменшення (найменше ''х поголш'я було у 2005 р. - 230,2 тис. голiв). Тобто показники пого-лш'я цих видш сiльськогосподарських тварин характеризуются значною стро-катiстю. Такий стан нарощування поголiв'я в однi роки i зменшення в iншi мо-же бути зумовлений тим, що, на вiдмiну вiд велико!' рогато!' худоби, свинарство можна вщновити швидше, нiж iншi тваринницькi галузi, адже ця галузь харак-теризуеться порiвняно високими ознаками скороспiлостi та !х утримання дещо простiше, нiж, наприклад, молочне стадо. Аналогiчнi тенденцií спостеркаються у вiвчарствi i козiвництвi, однак поголiв'я цих тварин тут у 2014 р. зменшилось, поршняно з 1990 р., бшьше нiж наполовину.
Наявнкть коней характеризуеться дещо ввдшнними тенденциями у зктав-леннi з рашше наведеними цифрами чисельностi шших сiльськогосподарських тварин, однак все-таки у 2014 р., порiвняно з 1990 р., допущено деят зменшення - на 9,6 %, проте у 1995 р. i в наступнi роки поголш'я було дещо бшьше, шж у 1990 р. та 2014 р. i вщповщно становило: 54,3; 66,5; 61,3; 50,1 тис. голiв. Чим пояснити таю тенденцп (зростання у 1995-2000 рр. i зменшення - у 20052014 рр.)? Цi змши, на наше переконання, зумовленi насамперед специфiчнiстю використання цих тварин у сшьському господарствi як живу тяглову силу шд час виконання важких кiнно-ручних робiт. Водночас зауважимо, що за ко-лишньо!' системи селянам заборонялося мати в особистiй власносп коней, трак-туючи 'х наявнкть як засiб до отримання додаткових доходов шляхом використання цих тварин. Аграрш реформи, що розпочалися у 90-х роках ХХ ст., внесли певш корективи у щ системи взаемовiдносин - селянам дозволили утриму-вати коней i це позначилося на зростаннi !'х поголш'я. Як буде надалi? Широке використання технiчних засобiв в аграрному виробнищго буде впливати на зменшення поголш'я цих видiв тварин. Варто зауважити, що щ процеси в сшьському господарствi Львiвщини уже почалися. Данi табл. 1, починаючи iз 2000 р., пiдтверджують зазначене вище.
Щодо кролшництва. Поголiв'я кролiв в основному знаходиться у ^бних особистих селянських господарствах i мае тенденцда до зростання. Цим проце-сам сприяють значна плодючiсть цих тварин i частi !'х окоти, з шшого боку, варто зауважити, що тут проявляе себе i суб'ективний фактор, а саме - !'х важко пе-рерахувати за кшькктю та подати точну шформащю у статистичнi органи. Така реальшсть з облiком цих видав тварин.
Птахшництво у процесах проведення агарних реформ значно занепало (велик! птахофабрики Львшщини зазнали значних руйнацш) i тому погол!в'я птиц! ктотно скоротилося до 1995 р. ^ починаючи з наступних ротв, птанвнича галузь почала поступово в^оджуватися. У 2014 р. загальне погол!в'я птиц! становило 8682,8 тис. гол!в, що становило 83,1 % вщ р!вня 1990 р. Однак наявш тем-пи зростання не забезпечили досягнення дореформеного р!вня погол!в'я птиц!.
Розвиток бджшьництва характеризуеться наявнiстю сшей, кiлькiсть яких також мала тенденцiю як до зменшення (1995 i 2000 рр.), так i збiльшення (2005, 2010, 2014 рр.). Найбшьша кiлькiсть сшей припадае на 2005 р. (76,1 тис. амей). Данi за 2014 р. характеризуются, хоча i меншою величиною, однак бшьшою за величину кшькосп сшей у 1990 р. (47,3 тис. амей) - зростання тут становило 38,1 % до ршня 1990 р. Водночас зазначимо, що Укра!на за обсягами виробництва меду посвдае провiдне мiсце у свт.
Узагальнюючи наведене, виникае цшком закономiрно питання, а як зазна-ченi вище процеси вiдбуваються загалом в Украíнi i яке мкце посiдае Львiвщи-на за наявнктю рiзних видiв сiльськогосподарських тварин у держаш? Цi показ-ники е надто важливими для розкриття теми обраного наукового дослщження, адже дають змогу зктавити змiни поголiв'я тварин у регюнальному (Львiвська обл.) i державному (Укра!на) рiвнях та на основi цього оцiнити деякi результати здшснення аграрних реформ.
Табл. 2. Частка Львiвськоi обл. у загальних показниках поголiв'я
альськогоспо
ВидТварин ' ----- 1990 1995 2000 2005 2010 2014 2014 у % до "+", "-"
1990 2000
Велика рогата худоба - всього 4,4 4,4 6,0 5,6 5,6 5,4 +1,0 -0,2
зокрема: Корови 4,8 5,2 6,8 6,5 6,1 6,0 +1,2 -0,1
Свиш 2,0 2,3 3,4 3,3 3,7 4,6 +2,6 +0,9
В1вщ 0,6 0,8 0,9 0,6 0,5 1,1 +0,5 +0,2
Кози 2,8 2,4 2,8 2,4 2,7 3,9 +1,1 +1,1
Птиця 4,2 4,2 5,1 4,4 3,9 4,1 -0,1 -1,0
оагнг, %
Джерело: [7, с. 8; 9, с. 33; 10, с. 56, 157].
Наведет дат у табл. 2 свдаать, що протягом дослщжуваного перюду пито-ма вага сшьськогосподарських тварин у Льв1вськш обл. у структурi загального поголiв'я мала тенденцию як до зростання, так i зменшення. Так, зокрема, питома вага поголiв'я велико! рогато! худоби у структурi загальнодержавного стада вiд 1990 р. до 2000 р. зростала ввд 4,4 % до 6,0 %, а вiд 2005 р. до 2014 р., навпаки, зменшилась вщ 6,5 % до 5,4 %, зокрема змiни погол1в'я кор1в характеризувались вiдповiдно такими величинами: 4,8; 6,8 i 6,5; 6,0 %. Водночас, погол1в'я свиней характеризувалося майже подабними тенденщями. Так, зокрема, з 1990 р. по 2000 р. питома вага цих видав тварин зросла до 3,4 %, а в 2005 р. зменшилась до 3,3 %, а з 2010 р. зросла ввд 3,7 % до 4,6 % у 2014 р. Iншi поголiв'я тварин, !х змь ни протягом дослiджуваного перiоду також характеризувалися як зменшенням, так i збшьшенням !х питомо! ваги в загальнодержавному вимiрi.
Проведений аналiз щодо змiн погол1в'я основних виддв сшьськогоспо-дарських тварин Львiвщини у структурi !х наявностi в Украíнi дають шдстави стверджувати, що у Львiвськiй обл. значно скоротилося поголiв'я тварин в абсо-лютних показниках (див. табл. 1), однак !х питома вага у загальнодержавних вимiрах, навпаки зросла. Це, своею чергою, свщчить, що загальноукрашсьи процеси зддйснення аграрних реформ бшьшою мiрою сприяли руйнацц тварин-ництва загалом у держав^ нiж у дослiджуванiй областi зокрема. Чому це ввдбу-лось саме так, а не iнакше? Питання риторичне, складне та неоднозначне i вiд-
поввд на нього варто ввдшукувати у складних процесах здiйснення аграрних реформ, часто малообгрунтованих, популiстських i малореальних у досягненнi ре-зультативних насладив !х реалiзацií. I цi проблеми потрiбно дослiджувати, од-нак це уже тема для наступного дослвдження.
Висновки. Отриманi результати дослiдження щодо змiн поголш'я основ-них видiв сшьськогосподарських тварин у Львiвськiй обл. дають пiдстави кон-статувати, що за перiод проведения аграрних реформ (1990-2014 рр.) ввдбулось значне його скорочення, за винятком деяких видiв. Однак, з iншого боку, змши поголiв'я тварин Львшщини за дослвджуваний перiод у структурi стада загалом по Украíнi привели до зростання цих показниюв, порiвияно з дореформеним перiодом (1990 р.). Усi щ змiни мають рiзне шдфунтя i íх потрiбно аналiзувати та детально вивчати.
Лiтература
1. Баланюк 1.Ф. Розвиток тваринництва в сiльських тдприемствах регюну / 1.Ф. Баланюк // Орган1зад1Йно-економ1чн1 трансформаци в аграрному виробницт : зб. матер. Дванадцятих pi4-них зборiв Всеукр. конг. вчен. екон.-аграрн., Кигв, 25-26 лют. 2010 р. / редкол: П.Т. Саблук та ш. - К. : Вид-во ННЦ "1АЕ", 2010. - 413-417.
2. Березгвський П.С. Планування дiяльностi тдприемств : навч. посiб. // П.С. Березгвський, Н.1. Михайлюк, Л.Я. Балаш та ш.: за ред. Н.1. Михалюк. - Львгв : Вид-во "Новий свiт". - 2004, 2015. - 620 с.
3. Бужин О.А. Удосконалення системи управления у твариннидт / О.А. Бужин // 1нститу-цiональнi засади трансформацiй в аграрнш сферi : зб. матер. Тринадцятих рiчних зборгв Всеукр. конг. вчен. екон.-аграрн., Кшв, 20-21 черв. 2011. - С. 407-409.
4. Юсшь М.1. Iнвестицiйнi проекти розвитку молочного скотарства у фермерських госпо-дарствах регiоиу / М.1. Юсшь, М.М. Кропивко // Розвиток сшьських територш. Оргаmзацшио-правовi форми в сшьському господарствi. - Львгв : Вид-во "Сполом", 2013. - С. 207-213.
5. Мююк М.В. Формування та розвиток регiонального ринку продукци скотарства : моног-рафiя / М.В. Мсюк. - Херсон : Вид-ць Д.С. Гршь, 2013. - 344 с.
6. Микитюк В.М. Вщродження галузi скотарства в умовах ринкових трансформаций : мо-нографш / В.М. Микитюк. - Житомир : Вид-во Житомир. НАУ, 2012. - 508 с.
7. Шдсумки облжу худоби, птицi, кролгв i бджолоимей в областi / Статистичний зб. -Львш, 1996. - 81 с.
8. Гладш М.В. Розвиток м'ясопродуктового пiдкомплексу Украши : монографiя / М.В. Гладей, П.Т. Саблук, Н.Г. Копитець та in: за ред. М.В. Гладш. - К. : Вид-во ННЦ "1АЕ", 2012. -345 с.
9. Сшьське господарство Львшсько! областi. Статистичний щорiчник / за ред. С.1. Зимовь но!. - Львгв : Вид-во "Лева", 2015. - 248 с.
10. Статистичний щорiчник "Сшьське господарство Украши" за 1999 рж / Держком. статистики Украши : за заг. кер. Ю.М. Остапчука. - К., 2000. - 253 с.
11. Ящв С. Варiанти розвитку м'ясного скотарства Украши / С. Яти // Вюник Львiвського нацiонального аграрного университету. - Сер.: Економжа АПК. - Л^в : Вид-во Львiвського НАУ. - 2015. - № 22 (1). - С. 149-157.
12. Шульський М.Г. Стан розвитку тваринництва у фермерських господарствах Львгвщини / М.Г. Шульський // Науковий вюник ЛНУВМ та БТ ш. С.З. Гжицького : зб. наук. праць. - Львгв, 2015. - Т. 17. - № 4 (64). - С. 353-359.
Надшшла до редакцп 13.04.2016р.
Оленин И.Р., Шульский А.М. Изменения наличия основных видов сельскохозяйственных животных за период проведения аграрных реформ
Проведено исследование изменений поголовья основных видов сельскохозяйственных животных в 1990-2014 гг. во Львовской обл. Полученные результаты изучения этих проблем дают основания утверждать, что за период проведения реформ в аграрном сек-
торе произошли кардинальные изменения, которые привели к значительному уменьшению поголовья животных. Исключение составляют некоторые виды животных.
Проанализирован удельный вес поголовья разных видов животных во Львовской обл. в структуре в целом в Украине. Эти показатели дают основания утверждать, что на Львовщине, хотя и уменьшилось поголовье сельскохозяйственных животных, однако темпы уменьшения абсолютных величин меньше общегосударственного снижения. Установленные тенденции требуют проведения дальнейших исследований этих проблем.
Ключевые слова: изменения, поголовье, крупный рогатый скот, коровы, свиньи, овцы и козы, кролики, лошади, сельскохозяйственные животные, удельный вес, уменьшение, увеличение.
Olenytch I.R., Schulskyy A.M. Changes in the Availability of Basic Types of Farm Animals for the Period of Agrarian Reform
The authors studied the changes of major livestock species of farm animals for the 19902014 years in Lviv region. The results of studying these problems give reason to believe that the period of reform in the agricultural sector in dramatic changes that led to a significant decrease in number of animals. Some animal species make the exception. An equally important aspect of this publication is to analyze the share of livestock of different species of Lviv region in the structure as a whole in Ukraine. These indicators give reason to believe that in Lviv although reduced livestock numbers, but these reduce the absolute values are lower than the national decline. Established trends require further research these issues.
Keywords: change, livestock, cattle, cows, pigs, sheep and goats, rabbits, horses, farm animals, specific weight reduction, increased.
УДК 332.01
РОЗВИТОК СИСТЕМИ ЗЕМЕЛЬНОГО АДМ1Н1СТРУВАННЯ ЯК ОС-НОВИ ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛ1ННЯ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯМ
Р.М. Курильщв1
Розкрито концептуальш особливост функцюнування систем адмшстрування земле-користування за кордоном, а також обгрунтовано першочерговi кроки ii розвитку в Ук-рахш. Доведено, що ефективно функцюнуюча система адмшютрування землекористу-вання дасть змогу шдвищити ефектившсть управлшня землекористуванням та сприяти-ме переходу вщ концепци е-уряду до е-управлшня, що сприятиме зниженню транзакщйних витрат з пошуку шформаци та шдвищенню ефективност прийняття уп-равлшських ршень.
Ключовi слова: адмшстрування землекористування, управлшня землекористуванням, адмшстративш послуги, геопросторовi знання, земельш штереси.
Постановка проблеми. Захвдш краши з 1980 р. розпочали активно впрова-джувати шформацшно-комушкащйш технологи в системи земельного кадастру та розвитку шформащйно! шфраструктури адмшстрування землекористування. З розвитком мереж1 1нтернет у 90-х роках ХХ ст. став можливий доступ до ка-дастрових карт i кадастровой шформацп засобами штернет-комушкацш.
У 2005 р. багато краш свiту розпочали формувати iнтегрованi набори даних в Нацiональнi iнфраструктури геопросторових даних, що стимулювало форму-вання електронних систем адмiнiстрування землекористування, здатних надава-ти адмiнiстративнi послуги з отримання вiдомостей про земельнi далянки.
1 доц. Р.М. Курильд1в, канд. екон. наук - Львгвський нащональний аграрний ун1верснтег
