CC BY
16
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 10. ЖУРНАЛИСТИКА. 2009. № 5
ВЕДЕТСЯ ИССЛЕДОВАНИЕ
В.Г. Полежай, кандидат филол. наук, докторант-соискатель факультета
журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: [email protected]
ЖУРНАЛЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ
В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В статье рассматриваются общие закономерности функционирования системы изданий технических организаций в период Первой мировой войны 1914—1918 гг. Отмечается роль технических журналов в «мобилизации духа» российского инженерства, в координации помощи раненым и пленным, в преодолении технической зависимости от Германии, в совершенствовании структуры профессионального образования в России. Уделено внимание экономическим аспектам работы специальной прессы в условиях военного времени.
Ключевые слова: технические организации, цензура, военная техника, журналы, профессиональное образование.
In the article the author consides general trends in the functioning of the system of the technical organisations' periodicals in the world war 1914—1918period. He accentuates the role of technical publications in the stiffen of the spirit of Russian engineers, in the coordination of the aid for wounded and captive soldiers, in the overcoming of technical dependence from Germany, in the updating of the structure of professional education in Russia. He attendson economic aspect of the special press working in the conditions of war time.
Key words: technical organizations, censorship, military equipment, periodicals, professional education.
Война 1914—1918 гг. (Великая война, «внезапно разразившаяся мировая катастрофа», как ее называли в технических журналах того времени) внесла кардинальные изменения в работу печатных изданий технических организаций России. Технические журналы заняли патриотические («оборонческие») позиции, сконцентрировавшись на проблемах технической и гуманитарной помощи армии.
Помощь жертвам войны
Начало Первой мировой войны послужило толчком к объединению технических сообществ для совместных действий военно-технического и гуманитарного характера. 24 августа шесть технических обществ (Московское отделение Императорского русского технического общества (ИРТО), Политехническое общество, Кружок технологов Московского района, Общество электротехников, Московское общество рижских политехников и Русское общество испытания материалов) создают Бюро объединенных технических
15 ВМУ, журналистика, № 5 225
организаций г. Москвы. Первоначально задача объединения была сформулирована так: «Активная работа по оказанию помощи больным и раненым воинам и семействам лиц, призванных на войну».
Когда Московское городское управление решило передать помещение Пречистенских классов для рабочих (эти классы работали под эгидой Московского отделения ИРТО) под лазарет для раненых на 120 человек, в его организации все общества приняли долевое участие.
Повседневная деятельность лазарета широко освещалась в изданиях указанных обществ. Так, в «Бюллетенях КТМР» с этой целью даже выделяется специальный раздел, имеющий собственную нумерацию страниц. Раздел этот четко делится на 2 части — медицинскую и хозяйственную. В корпусе раздела содержались отчеты о деятельности исполнительной комиссии, медицинский обзор, сведения о расходах на питание раненых, перечни пожертвований и другая информация. К номерам журнала прикреплялись клеем таблицы и диаграммы, одна из которых отражает движение раненых в Пречистенском лазарете и его отделениях. Из нее мы узнаем, что количество пациентов лазарета составляло от 90 до 187 человек в день.
Подробные перечни сумм, из которых составлялись взносы, публиковались в изданиях каждой из 6 технических организаций по принадлежности. Так, месячный взнос на содержание лазарета у Политехнического общества составлял 1250 руб. (хотя у этой организации был и собственный госпиталь, располагавшийся в доме Политехнического общества и требовавший значительных вложений), Кружка технологов — 1750 руб., а Общества электротехников — 7500 руб.
Редактор «Бюллетеней КТМР» С.И. Кричевский стал секретарем Бюро объединенных технических организаций. В октябре 1914 г. бюро открывает второй лазарет на 90 коек.
В декабре 1914 г. ИРТО обращается с воззванием к русским техникам и деятелям промышленности, которое нашло отражение в инженерных журналах1. ИРТО призывает их выступить в деле помощи жертвам войны «совместно и объединенно, как общественно-профессиональную организацию, и в этом деле проявить свои специальные знания». Одной из форм такой помощи стало обеспечение ближайших к линии фронта районов необходимыми сани-тарно-техническими средствами и учреждение так называемых «санитарно-питательных отрядов имени русских техников».
В Политехническом обществе группа ученых во главе с профессором А.И. Астровым образовала специальный комитет техниче-
1 См., напр.: Известия Общества инженер-электриков. 1915. № 2. С. 59.
ской помощи в связи с войной. Его целью стало оказание сани-тарно-технической помощи армии (устройство передвижных бань, прачечных, кипятильников, колодцев и др.). Почти одновременно были созданы Военный фонд и Фонд братской помощи. В задачи последнего входила координация сборов в Военный фонд, на приобретение теплого белья и подарков для солдат, в том числе военнопленных.
Деятельность этих организаций постоянно находила отражение на страницах «Вестника Политехнического общества», «Вестника инженеров», «Бюллетеней КТМР», «Записок Московского отделения Императорского русского технического общества» и др. изданиях. Например, только в одном № 10 «Вестника Политехнического общества» мы находим отчет об использовании поезда-бани на передовых позициях, материалы о работе Пречистенского лазарета, список пожертвований на организацию санитарного отряда имени русских техников. Публикации такого рода занимали до двух третей объема журнала.
Публикация военных писем читателей
Психологические аспекты военного времени ярче всего проявлялись на страницах «Вестника Политехнического общества». (Эта организация была создана в 1877 г. и первой в России объединила в своих рядах выпускников технического вуза — Императорского технического училища, ныне — МГТУ имени Н.Э. Баумана.) Под рубрикой «Из писем в редакцию» П.К. Худяков постоянно объединял наиболее значимые фрагменты из текущих писем, при этом каждому письму присваивался порядковый номер, и эта нумерация была сквозной для всех номеров военного периода. Так коллективно, самими читателями, изо дня в день, из номера в номер, задолго до появления Интернета с его форумами и блогами создавалась уникальная хроника военных лет российского инженерства. Под заголовкам «Благополучно работавшие в боях инженеры И. Т. Училища» публиковались извлечения из писем с фронта. Они предварялись краткой информацией об авторе (его фамилия, год выпуска, полученная в вузе квалификация), а затем излагался боевой путь автора вплоть до событий, предшествовавших описанным в публикуемом материале.
Принципы своей работы как «модератора» постоянного прямого многолетнего общения разговора с читателями П.К. Худяков нередко формулировал в комментариях к письмам. При этом на страницы журнала выводились только такие ответы на замечания, которые представляли интерес не только для конкретного автора, но и для остальных читателей.
Например, при оперативной публикации сырого материала с мест, конечно, не могли не возникать случаи обнародования неверной информации о ком-либо из выпускников (например, в 1915 г. инженеры М.А. Ломов и Я.Л. Травин были ошибочно объявлены ранеными). На обиды и опровержения П.К. Худяков отвечал: «Выполняя свой долг — передавать на страницах "Вестника П. О-ва" сведения о боевой жизни и обстановке, в которой протекает на войне работа наших товарищей-инженеров, я не считаю себя имеющим право подозревать кого-либо из наших товарищей в том, что он сообщает о себе неверные сведения. То, что мне сообщается, лежит на совести самого сообщающего»2.
Во всех номерах «Вестника», начиная с № 2 за 1914 г., публиковались списки инженеров, призванных на службу во время мобилизации. Члены Политехнического общества считали своим долгом составить полный список мобилизованных с указаниями, кто убит или ранен, кто находится в плену, о ком были даны сведения в «Вестнике» и в каком это было номере. В списках выпускников и студентов ИТУ, «работавших на войне», можно обнаружить фамилию будущего академика, выдающегося вертолетостроителя Б.Н. Юрьева, который был вольноопределяющимся авиароты и даже побывал в немецком плену. (№ 21. 1915) Здесь же публиковались сведения о ныне всемирно известном авиаконструкторе, а тогда прапорщике П.О. Сухом (№ 33. 1916), о будущих академике B.C. Кулебакине и ученом в области глубокого охлаждения, авторе первой в СССР кислородной установки С.Я. Герше (№ 6. 1914) и др.
Всю эту огромную работу возглавлял профессор П.К. Худяков. В № 49 за 1918 г. ученый обращается с «Просьбой к вернувшимся из армии» сообщать краткие сведения о своем участии в войне. При этом историограф формулирует примерный единый план опроса, который позволил бы, по его мнению, дать «полную характеристику участия нашей технической семьи в работе армии и ее тыла во время Великой войны»3. Этот план вполне может быть востребован и сегодня соответствующими структурами вузов при сборе необходимой информации об участии сотрудников в вооруженных конфликтах последних десятилетий:
1. Время мобилизации.
2. Производство в чины и перемещения из одной части в другую.
3. Участие в боях и боевые награды.
4. Участие в технической работе армии и ее тыла.
5. Изобретения и улучшения приемов технически сложных работ, предложенные и выполненные опрашиваемым.
2 Вестн. Политехнического общества. 1915. № 8. С. 34; комментарий к письму № 26.
3 Там же. 1918. № 49. С. 14.
6. Где и с кем из товарищей по вузу, инженеров и студентов приходилось сталкиваться в работе, и что они выполняли?
Редактор просил присылать не только тексты, но и чертежи, фотоснимки и информацию в других видах. Из этих сведений он постоянно готовил сокращенные подборки для своего журнала.
Заметим, что анализ публикаций технических журналов позволяет сделать вывод о несколько большем уровне гуманности по отношению к военнопленным во время Первой мировой войны по сравнению со Второй, а также о соблюдении обеими сторонами определенных этических норм в сфере пропаганды. В «Вестнике Политехнического общества» постоянно публиковались письма инженеров, оказавшихся в немецком плену, и общество имело возможность пересылать им интересовавшую их литературу. В одном из номеров Худяков публикует обзор немецкой выставки трофейной техники, сетуя на отсутствие подобной практики в России.
А вот другой пример. Технические вузы Петрограда после начала войны также создали единый лазарет на 200 мест. Однако вскоре лазарет, находясь в Лодзи, был захвачен противником, но его деятельность по лечению раненых не прекратилась. Из писем главного врача И.И. Крыжановского, помещенных в «Известиях ОИЭ», следует, что в январе 1915 г. в лазарете проходили лечение до 600 человек русских, а после выздоровления раненых персонал госпиталя вернулся в Россию. «Врачебные обязанности уже не задерживают медперсонал долее в Лодзи», — сообщает журнал4. Четверть века спустя подобные публикации в советской прессе были немыслимы.
Технические журналы и военная цензура
Тем не менее специальные издания, выходившие в годы войны, проходили строгую проверку военной цензуры. Так, все номера «Известий Общества инженер-электриков» («Известия ОИЭ») за 1916 г. в конце номера рядом с данными о редакторе и типографии имеют подпись «дозволено военной цензурой». Помимо предварительной цензуры в «Известиях ОИЭ», «Бюллетенях Кружка технологов Московского района» («Бюллетени КТМР») и «Вестнике прикладной химии и химической технологии» («Вестник ПХХТ») имели место случаи удаления материалов из уже готового номера.
Технологически это удаление производилось по-разному: в одних случаях замещением предполагавшегося к печати фрагмента текста чистым полем, в других — строками из точек, в третьих — замазыванием запрещенного материала черной краской.
Первое столкновение с цензурой у «Известий ОИЭ» произошло при подготовке № 3 за 1916 г. Заметно пострадала статья А.А. Сму-
4 Известия Общества инженер-электриков. 1915. № 2. С. 62.
рова «Электрическая железная дорога», подготовленная на основе доклада, прочитанного автором на III съезде инженер-электриков. От первой части статьи остался лишь заголовок, а страницы 66—68 и часть 69-й читатели получили чистыми. В следующем номере статья этого же автора об Ораниенбаумской железной дороге полностью отсутствует. Однако редакция, учитывая большую научную и практическую ценность статьи, планировала выпустить этот и другие запрещенные материалы отдельным изданием, как только представится возможность5.
Столкновение с цензурой возникло и у «Бюллетеней КТМР» при попытке в № 8 за 1914/15 г. обнародовать подробности работы санитарного отряда русских техников. По сохранившимся местам можно судить, что из текста были удалены сведения о схеме передислокации отряда и его оборудовании. Вот примеры из текста. «18 февраля отряд прибыл в Киев. Однако поезд был задержан на станции Киев-товарная (пробел). Больших трудов и хлопот стоило обоим уполномоченным отряда, выезжавшим с этой целью вперед во Л... (...), добиться наконец пропуска отряда (...) В 12 часов (...) с 3 на 4 марта поезд прибыл в С... (...) Чтобы сократить остановку, решено было отказаться от (...) классных вагонов, (...) и заменить их простыми солдатскими теплушками, на которых персонал отряда и совершал свой дальнейший путь»6.
А в середине 1916 г. были цензурированы некоторые материалы журнала «Вестник ПХХТ». В № 6 сильно пострадала статья Ф.А. Николаевского «Ввоз и вывоз из России руд и металлов преимущественно за 1913—1915 гг. в связи с мировым их производством. По докладу 9 марта 1916 г. химической секции Московского комитета военно-технической помощи». Густой черной краской были замазаны современные данные о производстве чугуна и других материалов в России.
Не меньший ущерб был нанесен статье А.П. Шахно «Кризис топлива и борьба с ним в 1915 году». «Дошло до того, что обнаружился недостаток топлива и для домашних целей, и для промышленных, даже фабрики, работающие на оборону, с большими трудностями...», — удается прочитать под слоем краски. Ясно, что такие сведения не могли пройти цензуру, однако удаление актуального статистического материала полностью обесценило обе работы.
Цензурные ограничения существовали вплоть до Февральской революции 1917 г., после чего в наступивших условиях свободы печати их влияние почти перестало сказываться. В одном из последних номеров «Вестника Политехнического общества» его бессменный редактор профессор П.К. Худяков сообщает, что в 1917 г.
5 Известия Общества инженер-электриков. 1916. № 4. С. 97.
6 Бюл. Кружка технологов Московского района. 1914/15. № 8. С. 7.
5 номеров «Вестника» удалось выпустить без контроля цензуры и «пропустить в них такие сведения, которые для немцев не составляли тайны, но для нас, русских, в другое время были бы недоступны»7. При анализе цензурных ограничений в 1917 г. Худяков отмечает их усиление в начале и конце года, но практически полное их исчезновение при Временном правительстве.
Все журналы испытывали в этот период серьезные издательские трудности, связанные с уходом в иные сферы ряда ведущих сотрудников, а также работников типографий, сокращением притока рекламы, постоянным ростом цен на типографские услуги.
«Эмансипация» русской промышленности
С началом войны остро встала проблема преодоления значительной технической зависимости от Германии во многих сферах науки и промышленности. «Во всех областях технической деятельности мы встречаемся с германцами, с продуктами германской промышленности, с влиянием Германии. С первых же шагов мы живем интересами, жизнью германской техники, ее литературой и журналистикой. С малых лет нас подготовили к немецкому рабству»8, — признавался Д.Л. Тагеев на страницах «Вестника инженеров». «Самостоятельное политическое существование государства — пустой звук при наличии экономического рабства9, — вторил ему П.М. Аваев со страниц «Известий ОИЭ».
В каждом из журналов девиз «Прочь от Германии!» приобретал свои оттенки применительно к той отрасли промышленности, с которой он был связан, — машиностроение, химия или электротехника. На страницах инженерных журналов наперебой обнаро-довались ранее (а кстати говоря, и позднее) не публиковавшиеся факты колоссальной экономической зависимости России от Германии, приближавшиеся, по словам одного из авторов, к отношениям колонии и метрополии. Оказалось, например, что электротехническая промышленность России даже во время войны с Германией не может обойтись без поставок из этой страны целого ряда важнейших изделий (ламп накаливания, патронов, выключателей, измерительных приборов, мелких динамо-машин). Даже электрические лампочки в начальный период войны ввозились из Германии через Швецию. Эти вопиющие факты приводит профессор А.А. Кузнецов в «Известиях ОИЭ». Анализируя принадлежность предприятий электротехнической промышленности России, ученый делает
7 Вестн. Политехнического общества. 1918. № 49. С. 32—33.
8 Вестн. инженеров. 1915. № 1. С. 36.
9 Известия Общества инженер-электриков. 1915. № 1. С. 6.
неутешительный вывод, что «русское производство электротехнических предметов в сущности является германским производ-ством»10.
Аналогичная картина наблюдалась и в химической промышленности. «В продолжение многих десятилетий германская индустрия снабжала Россию сотнями искусственных красок и медикаментов, самыми разными химическими препаратами, душистыми и питательными веществами. Мощным потоком наводняли эти изделия... наш рынок, удивляя нас своим разнообразием, высокими качествами и доступными ценами; благодаря образцовой организации производства, привоза и рекламы они проникали во все утолки нашего государства. Результатом этого явилась та зависимость и беспомощность, которые столь резко обнаружились при начале Великой войны»11, — писал академик П.И. Вальден в первом номере журнала «Вестник ПХХТ». Тот же журнал сообщает об увеличении производства бензола в России за годы войны в 88 раз (до 600 тыс. пудов), что означало фактическое отсутствие этого вида деятельности до ее начала12.
Ученые Императорского технического училища приступили к организации выпуска важнейших лекарств. При Училище начинает функционировать уротропиновый завод, а в 1916 г. принимается решение об организации при ИТУ химико-фармацевтического предприятия. Еще в начале 1916 г. «Августейший Верховный начальник санитарной и эвакуационной части» принц А.П. Ольден-бургский предложил профессору ИТУ А.Е. Чичибабину заняться разработкой способов получения морфия, кодеина, атропина, йода, салицилов и др. фармацевтических препаратов, производство которых в России почти совсем отсутствовало. При этом Чи-чибабину были предоставлены необходимые средства для выполнения опытов в лабораторных масштабах. Опыт производства этих препаратов при ИТУ показал полную возможность их в России13.
Этой жизненной важной теме был посвящен целый ряд публикаций журнала «Вестник ПХХТ». Любопытно, что она нашла отражение и в немецкой прессе. В «Zeitschrift far angewandte Chemie» («Журнал прикладной химии») профессор H. Grossman, анализируя состояние химической промышленности в Германии и других странах, иронизирует: «Уже одно то обстоятельство, что русский химик Чичибабин в Москве в Техническом училище должен был сам получать чистый хлороформ, доказывает, как низко стоит русская
10 Там же. С. 4.
11 Вестн. прикладной химии и химической технологии. 1916. № 3. С. 82.
12 Статья А.П. Шахно «О положении бензольного дела в России» в «Вестнике прикладной химии и химической технологии» (1916. № 2).
13 Вестн. прикладной химии и химической технологии. 1916. № 7—8.
химическая промышленность» (статья "Die Chemische Industrie und der Krieg")14.
Одновременно А.Е. Чичибабин публикует ряд статей по вопросам обороны в «Известиях Московского военно-промышленного комитета» и газете «Русские ведомости».
В то же время российских инженеров интересовало и положение оставшейся без столь благодарного рынка сбыта немецкой промышленности и также страдавшей от недостатка некоторых привозных товаров. Одной из ведущих тем экономических обзоров 1916 г. было состояние различных отраслей промышленности Германии. Среди них отметим материалы «Химическая промышленность Германии в 1916 г. в № 4 «Вестника ПХХТ» и «Электротехническая промышленность за время войны в Германии» в № 4 «Вестника ОИЭ».
Во многих публикациях предлагались конкретные экономические меры по совершенствованию таможенного обложения, пересмотру акционерного законодательства, облегчению условий кредитования вновь создаваемых предприятий, а также поддержке российских изобретателей и работников высшей школы (см., напр., статью В.И. Штейнингера «Привилегии на изобретения и война» в № 1 «Вестника инженеров»).
Но все же центральное место в журналах отводилось непосредственному описанию разнообразной военной техники наступательного и оборонительного характера и технологий ее производства. Структурно они находили отражение и в виде объемных научно-технических статей, и в виде небольших технических заметок, и в виде материалов реферативного характера, заимствованных из российских и зарубежных специальных журналов. «В современной войне выдвинулся могущественный фактор — военная техника с ее 42-см пушками, с ураганным огнем, железобетонными укреплениями и авиационными машинами. Чтобы пользоваться этими факторами, необходимы заводы, приготовляющие обширные военные снаряжения, необходимы быстро устроенные пути сообщения; необходимо не отставать от усовершенствований военной техники, уметь воспроизводить сделанное в других странах и вносить в военную технику собственное творчество»15, — говорил в октябре 1916 г. на I Всероссийском съезде по изобретениям профессор Н.Е. Жуковский.
В «Вестнике инженеров» только в 1915 г. было опубликовано 8 заметок Ф. Самсонова по технологии изготовления снарядов («От-
14 В журнале «Природа» среди аналогов вновь созданного «Вестника ПХХТ» был назван и немецкий «Журнал прикладной химии», имевший сходную структуру, формат и объем.
15 Вестн. прикладной химии и химической технологии. 1916. № 7—8. С. 232.
ливка шрапнельных 3,3-дюймовых заготовок на паровых молотах и бульдозерах», «Сверлильные оправки снарядных заготовок», «Специальный токарный станок для снарядов» и др.) Специалист по холодильным машинам будущий профессор МВТУ В.Е. Цыдзик анализировал применение холодильных машин на военном флоте, а преподаватель ИТУ теплотехник Л.К. Рамзин писал о способах изготовления шрапнельных стаканов. За 1914—1915 гг. Рамзин поместил более 10 заметок по данной теме в «Техническом сборнике Всероссийского земского и городского союзов» и «Известиях Московского военно-промышленного комитета». А для «Вестника инженеров» Рамзин подготовил обзор «Новейшая иностранная журнальная литература по вопросам артиллерийского снаряжения»16.
В № 1 за 1916 г. «Вестника инженеров» обращает на себя внимание статья Ф.К. Герке «Удушливые газы в военном деле». В июне 1915 г. ученый-химик с группой студентов по приглашению Всероссийского союза городов отправился «на театр военных действий». Он исследовал случаи применения немцами отравляющих веществ и разместил в окопах студентов со специальными аппаратами для взятия проб газов. Итоги полевых наблюдений послужили основой для статьи, оказавшейся полезной не только инженерам, но и солдатам — для защиты от отравляющих веществ. В «Газовую группу», созданную в этот период, входил и выпускник Императорского Московского университета ученик Н.Д. Зелинского профессор ИТУ с 1910 г. Н.А. Шилов. В 1915 г. он стал первым начальником химической службы русской армии.
В концентрированном виде большинство рассмотренных выше проблем нашли отражение в обширном труде ректора ИТУ В.И. Гриневецкого «Технико-общественные задачи в связи с войной», опубликованном в двух первых номерах «Вестника инженеров» за 1915 г. Как и другие авторы технических журналов, ученый-публицист констатирует, что начиная с 1906 г. в России четко проявилось возрастание роли Германии, ее стремления к превращению России в экономическую колонию. Но теперь, по мнению профессора Гриневецкого, соотношение между немецкой и российской промышленностью должно измениться. Технические организации должны предложить обществу комплекс мер по восстановлению и развитию российского научно-технического потенциала после окончания военных действий. Ученый-патриот настолько не сомневался в исходе войны, что уже в момент ее начала задумывался над тем, что будет после нее.
Бюро объединенных технических организаций г. Москвы в этой работе выполняло также осведомительные и регистрационные
16 Вестн. инженеров. 1915. № 6. С. 32.
функции. 30 июня 1915 г. было решено учредить при Бюро Комитет по мобилизации техники, который сразу приступил к организации Московского съезда практических деятелей по изготовлению снарядов.
В дальнейшем Бюро стало частью Всероссийской организации военно-технической помощи с центром в Петрограде. При ЦК военно-технической помощи Объединенных научных и технических организаций была создана «комиссия по организации духа», подготовившая комплекс мероприятий по поднятию боевого духа российских войск и народа в целом. Материалы комиссии появились в «Бюллетенях КТМР» в № 7 за 1915/16 г. Но рассмотрение агитационно-пропагандистских материалов, ориентированных в большей степени на массовую аудиторию, выходит за рамки настоящей работы.
В то же время эта организация стала издавать разнообразные технические сборники и справочники, одним из которых были «Бюллетени осведомительно-статистического бюро при химическом отделе Петроградского комитета военно-технической помощи», выходившие под редакцией инженера М.А. Блоха. Здесь содержались сведения о работавших и вновь возникавших предприятиях, новых химических препаратах с указанием фирм-изготовителей, а также общие сведения о развитии химической промышленности.
Война породила новый, правда, не получивший широкого развития, тип издания — общий журнал научно-технических обществ. Именно с периодом Первой мировой войны связана первая попытка создания не только «общей газеты», но и общего журнала, который получил название «Мобилизация технических сил». Для создания единого редакционного комитета своих сотрудников выделили журналы «Вестник инженеров», «Записки Императорского русского технического общества», «Железнодорожное дело» и «Электричество». Основной целью журнала было содействие в перестройке промышленности на военный лад. Изначально концепция издания предполагала его выход по мере накопления материала 4 раза в месяц. Первый номер содержал, помимо традиционной редакционной статьи, резолюции IX съезда представителей промышленности и торговли, историю образования Комитета объединенных технических организаций, а также речь Ллойд Джорджа.
Великая война и образовательно-технические организации
Как мы убедились, внезапно начавшаяся война выявила отсутствие в России целого ряда важнейших производств. Но создание новых отраслей промышленности вряд ли стало бы возможным
без широкого распространения профессионального образования. «Вопрос о техническом и профессиональном образовании в настоящий момент приобретает характер исключительный», — заявил в феврале 1915 г. глава комиссии по образовательной реформе Министерства торговли и промышленности А.Е. Лагорио. «Освобождение нашей промышленности от тисков зависимости от иностранцев станет возможным только в том случае, если мы вооружим наших техников и рабочих той же силой знания и умения»17.
Проблеме влияния войны на систему российского технического образования, осмыслению новых задач педагогов и педагогических организаций в этой связи журнал комиссии по техническому образованию ИРТО «Техническое и коммерческое образование» посвящает целый ряд публикаций. Это «Техническое образование и война» В.В. Добровольского в № 2 за 1915 г., «Война и средние технические школы» В. Рюмина (№ 7. 1914), «Война и профессиональное образование» А.Н. Быкова (№ 6. 1915) и др. Лейтмотивом большинства выступлений было то, что изъяны российского профессионального образования авторам и читателям специальных журналов были видны давно, они подвергались активной критике, но положение дел от этого не менялось. Депутат Государственной думы В.В. Милютин заявил 19 февраля 1915 г., что многие положения реформы системы российского образования, начатой министром народного просвещения графом П.Н. Игнатьевым, совпадают с предложениями, высказанными редактором журнала «Техническое и коммерческое образование» А.Г. Небольсиным еще в 1896 г. «Существенное требование всей русской жизни, чтобы... отныне указания, делаемые в данной области компетентными людьми на страницах журналов, учреждениями и съездами, не оставались бы для наших ведомств и органов общественного самоуправления гласом вопиющего в пустыне, но немедленно претворялись бы ими в живое дело!»18, — писал соредактор журнала А.Н. Быков.
Журнал «Физика», издававшийся Московским обществом изучения и распространения физических наук (в дальнейшем — Общество распространения физических знаний имени Н.А. Умова) и тесно связанный с физико-математическим факультетом Императорского Московского университета, после начала войны организовал опрос членов общества-издателя. Журналом была выдвинута идея создать для нужд обороны страны широкую организацию педагогов-физиков, включавшую как квалифицированных специалистов, так и производственные мощности. С этой целью в журнале был помещен анкетный лист, включавший сведения об образовании
17 Техническое и коммерческое образование. 1915. № 6. С. 32.
18 Там же. С. 33.
членов общества, наличии производственных навыков, количестве лабораторного оборудования и др.
Другой важной задачей журнала стала забота о членах общества, призванных в армию. Среди них были член издательской комиссии А.А. Игнатов и ее казначей А.В. Толоконников. Мобилизованным товарищам было отправлено письмо с пожеланием вновь увидеть их после окончания войны в своей среде здоровыми и невредимыми. Полный текст письма опубликован в № 3 за 1914 г.
В журнале широко освещались публичные лекции по прикладным вопросам физики, имеющим военное приложение. Так, редактор журнала А.В. Цингер 6 декабря 1914 г. выступил с лекцией в Московском коммерческом институте на тему «Завоевания науки на службе современной войны»19. В лекции были рассмотрены примеры применения физических законов в военном деле, которые могли быть использованы на занятиях по физике. 8 декабря 1915 г. преподаватель физики ИТУ Б.С. Швецов выступил с лекцией о лучах Рентгена в Московском городском университете имени А.Л. Шанявского, сбор от которой пошел на приобретение рентгеновских установок для лазаретов20. Аудитория состояла не только из студентов университета, но и из работников рентгеновских кабинетов. Лектор разъяснил слушателям физическую сущность рентгенографии и даже показал снимки частей человеческого тела, выполненные в рентгеновском кабинете Училища.
Важнейшие опыты по применению рентгеновских установок в медицине, удачные случаи рентгеновских исследований воинов, в том числе раненных разрывными пулями, проводившиеся под руководством крупнейшего биофизика, выпускника физико-математического и медицинского факультетов Императорского Московского университета П.П. Лазарева получили широкое освещение в печати. Один из таких приборов был продемонстрирован императору Николаю II. В середине декабря 1916 г. в Москве прошел I Всероссийский съезд рентгенологов и радиологов и выставка рентгенограмм и рентгеновских аппаратов российского производства, одним из организаторов которой стал П.П. Лазарев21.
Таким образом, в данной работе на основе контент-анализа примерно 20 журналов технических организаций нам удалось сформулировать некоторые проблемы, решавшиеся научной общественностью России и ее печатными органами в период Первой мировой войны.
1. Прежде всего это нарастание организационных и финансовых трудностей в связи с призывом в армию членов научно-техниче-
19 Физика. 1914. № 3. С. 33.
20 Там же. С. 43.
21 Там же. 1916. № 3—4. С. 42.
ских и образовательных обществ и многолетних авторов изданий, а также квалифицированных работников типографий. В течение 1916 г. несколько раз повышались расценки на типографские услуги. Пытаясь удержать ситуацию, редакторы жертвовали качеством бумаги, выпускали сдвоенные номера, отдавали печатать журналы одновременно в несколько типографий. Впрочем, материальное положение журналов технических сообществ и до этого было незавидным. К тому же с началом войны многие фирмы, связанные с противником, прекратили свою деятельность на российском рынке, а вместе с ними исчезла и поддерживавшая существование журналов их реклама.
2. Но условия военного времени способствовали объединению научно-технической общественности прежде всего в деле помощи раненым и пленным. Возникли новые организационные формы совместной деятельности, а печать выполняла здесь роль не только информационного, но и координационного начала. Публикация писем с фронта, сообщения о фактах героизма, проявленного членами технических сообществ, публикация фамилий лиц, внесших пожертвования на нужды армии, — все это способствовало поддержанию морального духа российского инженерного корпуса.
3. Образовательно-технические журналы сыграли важную роль в реализации реформы профессионального образования, начатой в этот период. С целью информационной поддержки реформы в 1916 г. отделом промышленных училищ Министерства народного просвещения был создан новый журнал «Профессиональное образование».
4. Профессиональные навыки и знания инженера были востребованы в том числе и через комитеты военно-технической помощи, где проводились совещания по «мобилизации» экономики, развитию ее инновационных отраслей (электротехники, воздухоплавания и др.). Посредством научно-технических журналов российский инженерный корпус получал возможность влияния на экономические и социальные процессы в стране.
Поступила в редакцию 05.06.2009
