Научная статья на тему 'ЖУРНАЛЫ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ВАК: АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМУЛИРОВОК НАЗВАНИЙ И ЧАСТОТ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ'

ЖУРНАЛЫ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ВАК: АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМУЛИРОВОК НАЗВАНИЙ И ЧАСТОТ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
174
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО / ИНФОРМАТИВНОСТЬ НАЗВАНИЙ / РОЛЬ НАЗВАНИЙ / КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЖУРНАЛОВ / ПРИНЦИПЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ / ЖУРНАЛЫ ВАК / НОМЕНКЛАТУРА НАЗВАНИЙ / ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЙ

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Брумштейн Ю. М., Коновалова Д. И.

В настоящее время действуют два перечня ВАК: научные журналы, включенные в международные реферативные базы и системы учета цитирований, «признаваемые» ВАКом России (перечень ВАК-1); научные журналы, не входящие в перечень ВАК-1, но рекомендованные ВАКом для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций (перечень ВАК-2). Показано место научных журналов из перечня ВАК-2 в обеспечении возможностей публикаций российских и зарубежных авторов, а также в формировании научно-информационного пространства России и мира. Отмечено, что пока ВАК не утверждает названия этих научных журналов, не формулирует требований к редколлегиям и издателям по корректировкам названий журналов. Анализ особенностей названий научных журналов, включенных перечень ВАК-2, осуществлялся авторами по списку изданий от 29.03.2018. Описана использованная методика проведения расчетов. Приведена доля научных журналов, у которых в списке ВАК-2 отражена информация об изменении названий. Рассмотрены причины использования в названиях научных журналов слов на английском и латинском языках. В отношении применения латиницы в названиях изданий все журналы систематизированы на четыре группы. Для каждой из этих групп приведено соотношение количества журналов и указаны особенности построения названий. Названия научных журналов, содержащих русский текст, проанализированы по нескольким направлениям: 1. Оценены абсолютные и относительные частоты встречаемости названий, начинающихся с традиционных для периодических изданий терминов (вестник, известия, бюллетень и т.д.). Показано, что такие названия без дополнительного указания тематических серий малоинформативны. 2. Приведены оценки встречаемости в названиях научных журналов терминов, отражающих тематическую направленность изданий - по отраслям наук или группам научных специальностей. 3. Оценены частоты встречаемости фрагментов терминов, важных с точки зрения оценки тематики изданий. 4. Исследована встречаемость в названиях журналов слов, характеризующих их международный или российский характер. 5. Проанализировано наличие в названиях информации о том, что они издаются в отдельных частях страны, в том числе соответствующих федеральным округам. 6. Охарактеризована встречаемость в названиях научных журналов слов, указывающих конкретные регионы и населенные пункты России. 7. Приведены также оценки частот встречаемости в названиях научных журналов сведений об издающих организациях. По рассмотренному материалу сделан ряд выводов, в том числе о нерациональности ряда существующих названий научных журналов из перечня ВАК-2, о целесообразности корректировок этих названий, о влиянии названий научных журналов на выбор авторами мест опубликования научных работ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Брумштейн Ю. М., Коновалова Д. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

JOURNALS FROM THE VAK LIST: ANALYSIS OF THE NAMES CHARACTERISTICS AND FREQUENCY OF THE USED TERMS OCCURRENCE

Currently, there are two VAK lists: scientific journals (SJ), included in international databases and citation record keeping systems, which are "recognized" by the Russian VAK (VAK List-1); SJ, not included in the "VAK List-1", but recommended by the VAK for publishing results of candidate and doctoral dissertations (VAK List-2). The paper demonstrates the role of the SJ from "VAK List-2" in providing possibilities for publishing works by Russian and foreign authors, as well as in forming Russian and international scientific and information space. It is noted, that the VAK has not confirmed the names of these SJ and has not formed the requirements to editorial boards and editors about the journal names correction. The analysis of SJ names, included in "VAK List-2", was made in accordance with the list of publications published on 29.03.2018. The methodology of making calculations is described. Share of those SJ from the "VAK List-2", about which there is information about changing names, is presented. The reasons of using English and Latin words in the SJ names are considered. All the SJ, containing Latin letters in their names, are divided into four groups. For each of these groups authors indicate peculiarities of names characteristics, as well as the share of every group. SJ names, containing Russian letters, are analyzed in several directions: 1. Absolute and relative frequency of using SJ names, beginning with terms, traditional for periodicals (herald, news, bulletin, etc.) is estimated. It is shown that such names are less informative without indicating SJ thematic series. 2. Estimation of using terms, reflecting thematic area of publications (by scientific areas and groups of science subjects) in the SJ names. 3. Frequency of using fragments of terms, important from the viewpoint of indicating publication theme, is estimated. 4. Authors are studied also frequency of using in SJ names words, characterizing international and Russian status of journals. 5. Presence of the information about journals, publishing in different parts of the country (including corresponding federal districts), is analyzed. 6. Authors are characterized frequency of using in SJ names words, indicating particular regions and residential places. 7. Also in this article for journal names are estimated frequencies of information about organizations, publishing SJ. A number of conclusions was made in accordance with the considered data, including a conclusion about unsustainability of the some existing SJ names from the VAK List-2; about the rationality of these names changing; on influence of existing SJ names on the authors choice of the where to publish their research papers.

Текст научной работы на тему «ЖУРНАЛЫ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ВАК: АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМУЛИРОВОК НАЗВАНИЙ И ЧАСТОТ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ»

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ, УПРАВЛЕНИЕ И ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ

УДК [004.2+004.046+001.6]: [002.6.048.26+378.048]

ЖУРНАЛЫ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ВАК: АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМУЛИРОВОК НАЗВАНИЙ И ЧАСТОТ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ

Статья поступила в редакцию 05.04.2018, в окончательном варианте — 22.05.2018.

Брумштейн Юрий Моисеевич, Астраханский государственный университет, 414056, Российская Федерация, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а,

кандидат технических наук, доцент, ORCID http://orcid.org/0000-0002-0016-7295; https ://elibrary. ru/author_profile.asp?authorid=280533; e-mail: [email protected]

Коновалова Дарья Игоревна, Астраханский государственный университет, 414056, Российская Федерация, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а, студент, e-mail: [email protected]

В настоящее время действуют два перечня ВАК: научные журналы, включенные в международные реферативные базы и системы учета цитирований, «признаваемые» ВАКом России (перечень ВАК-1); научные журналы, не входящие в перечень ВАК-1, но рекомендованные ВАКом для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций (перечень ВАК-2). Показано место научных журналов из перечня ВАК-2 в обеспечении возможностей публикаций российских и зарубежных авторов, а также в формировании научно-информационного пространства России и мира. Отмечено, что пока ВАК не утверждает названия этих научных журналов, не формулирует требований к редколлегиям и издателям по корректировкам названий журналов. Анализ особенностей названий научных журналов, включенных перечень ВАК-2, осуществлялся авторами по списку изданий от 29.03.2018. Описана использованная методика проведения расчетов. Приведена доля научных журналов, у которых в списке ВАК-2 отражена информация об изменении названий. Рассмотрены причины использования в названиях научных журналов слов на английском и латинском языках. В отношении применения латиницы в названиях изданий все журналы систематизированы на четыре группы. Для каждой из этих групп приведено соотношение количества журналов и указаны особенности построения названий. Названия научных журналов, содержащих русский текст, проанализированы по нескольким направлениям: 1. Оценены абсолютные и относительные частоты встречаемости названий, начинающихся с традиционных для периодических изданий терминов (вестник, известия, бюллетень и т.д.). Показано, что такие названия без дополнительного указания тематических серий малоинформативны. 2. Приведены оценки встречаемости в названиях научных журналов терминов, отражающих тематическую направленность изданий - по отраслям наук или группам научных специальностей. 3. Оценены частоты встречаемости фрагментов терминов, важных с точки зрения оценки тематики изданий. 4. Исследована встречаемость в названиях журналов слов, характеризующих их международный или российский характер. 5. Проанализировано наличие в названиях информации о том, что они издаются в отдельных частях страны, в том числе соответствующих федеральным округам. 6. Охарактеризована встречаемость в названиях научных журналов слов, указывающих конкретные регионы и населенные пункты России. 7. Приведены также оценки частот встречаемости в названиях научных журналов сведений об издающих организациях. По рассмотренному материалу сделан ряд выводов, в том числе о нерациональности ряда существующих названий научных журналов из перечня ВАК-2, о целесообразности корректировок этих названий, о влиянии названий научных журналов на выбор авторами мест опубликования научных работ.

Ключевые слова: научно-информационное пространство, журналы ВАК, роль названий, номенклатура названий; информативность названий, конкурентоспособность журналов, изменение названий, принципы принятия решений

JOURNALS FROM THE VAK LIST: ANALYSIS OF THE NAMES CHARACTERISTICS AND FREQUENCY OF THE USED TERMS OCCURRENCE

The article was received by editorial board on 11.04.2017, in the final version — 25.04.2018.

Brumshteyn Yury M., Astrakhan State University, 20a Tatishchev St., Astrakhan, 414056, Russian Federation,

Cand. Sci. (Engineering), ORCID http://orcid.org/0000-0002-0016-7295;

https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=280533; e-mail: [email protected], [email protected]

Konovalova Daria I., Astrakhan State University, 20a Tatishchev St., Astrakhan, 414056, Russian Federation,

Student, e-mail: [email protected]

Currently, there are two VAK lists: scientific journals (SJ), included in international databases and citation record keeping systems, which are "recognized" by the Russian VAK (VAK List-1); SJ, not included in the "VAK List-1", but recommended by the VAK for publishing results of candidate and doctoral dissertations (VAK List-2). The paper demonstrates the role of the SJ from "VAK List-2" in providing possibilities for publishing works by Russian and foreign authors, as well as in forming Russian and international scientific and information space. It is noted, that the VAK has not confirmed the names of these SJ and has not formed the requirements to editorial boards and editors about the journal names correction. The analysis of SJ names, included in "VAK List-2", was made in accordance with the list of publications published on 29.03.2018. The methodology of making calculations is described. Share of those SJ from the "VAK List-2", about which there is information about changing names, is presented. The reasons of using English and Latin words in the SJ names are considered. All the SJ, containing Latin letters in their names, are divided into four groups. For each of these groups authors indicate peculiarities of names characteristics, as well as the share of every group. SJ names, containing Russian letters, are analyzed in several directions: 1. Absolute and relative frequency of using SJ names, beginning with terms, traditional for periodicals (herald, news, bulletin, etc.) is estimated. It is shown that such names are less informative without indicating SJ thematic series. 2. Estimation of using terms, reflecting thematic area of publications (by scientific areas and groups of science subjects) in the SJ names. 3. Frequency of using fragments of terms, important from the viewpoint of indicating publication theme, is estimated.

4. Authors are studied also frequency of using in SJ names words, characterizing international and Russian status of journals.

5. Presence of the information about journals, publishing in different parts of the country (including corresponding federal districts), is analyzed. 6. Authors are characterized frequency of using in SJ names words, indicating particular regions and residential places. 7. Also in this article for journal names are estimated frequencies of information about organizations, publishing SJ. A number of conclusions was made in accordance with the considered data, including a conclusion about unsustainability of the some existing SJ names from the VAK List-2; about the rationality of these names changing; on influence of existing SJ names on the authors choice of the where to publish their research papers.

Keywords: scientific and information space, journals from VAK list, role of names, nomenclature of names, informational content of names, competitiveness of journals, changing of names, decision making principles

Графическая аннотация (Graphical annotation)

Научные журналы (НЖ), особенно входящие в списки изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации [17, 20], играют важнейшую роль в формировании научно-информационного пространства (НИП) страны [4, 6, 8, 22], в обеспечении процессов научных коммуникаций [23, 30] между отдельными исследователями и организациями, в образовательной деятельности [11, 16], прежде всего в рамках работы университетов [33, 34] и т.д. Сейчас используются два списка российских НЖ утверждаемых ВАКом: «справочный» перечень изданий, включенных в международные реферативные базы и системы учета цитирований (МРБиСУЦ), которые «признаются» ВАКом (перечень ВАК-1); НЖ, которые не входят в перечень ВАК-1, но также рекомендованы ВАКом для публикаций результатов кандидатских и докторских диссертаций (перечень ВАК-2) [20, 28]. Далее эти две категории НЖ мы будем трактовать как обладающие ВАКовским статусом, а все остальные - как не обладающие им. Для краткости в отношении этих двух категорий НЖ не-

редко используется выражение «ВАКовские журналы» [20]. Поскольку самим ВАКом НЖ не издаются, это выражение следует считать профессиональным жаргонизмом.

В настоящее время названия НЖ, в том числе для изданий, обладающих ВАКовским статусом, выбираются или корректируются издателями самостоятельно. Они не должны лишь точно совпадать с уже выпускаемыми НЖ, в том числе и не включенными в перечни ВАК-2 и ВАК-1. На практике это приводит к тому, что многие российские НЖ из перечня ВАК-2 имеют весьма похожие названия и публикуют аналогичные по тематике материалы, причем нередко весьма широкого профиля. Однако в России издаются и достаточно узкоспециализированные НЖ [12], в том числе представленные в перечнях ВАК-1 (особенно!) и ВАК-2.

Существенно, что НЖ по новейшим отраслям знаний [2] имеют языковую специфику, по крайней мере в отношении названий и содержания публикуемых работ. Это, в частности, касается использования транслитераций англоязычных терминов, применения англоязычных слов в русских текстах (из-за отсутствия подходящих русскоязычных эквивалентов) и пр. Однако в названиях таких изданий из перечня ВАК-2 пока используется, как правило, лишь традиционная лексика.

Подчеркнем, что направление «Информатика и информационные технологии» по классификации научных специальностей ВАК соответствует не отрасли науки, а одной из ГНС (05.13.00). Успехи информационных технологий в значительной степени определяют процессы социально-экономического развития общества, направления и темпы развития научных, образовательных и культурных коммуникаций [18, 23]. Как следствие, в этой группе научных специальностей (ГНС) представлено наибольшее количество научных специальностей, включенных ВАКом в соответствующий список.

Одновременно с развитием информационно-телекоммуникационных технологий возрастают и риски информационной безопасности [1, 35]. В отношении тематики, рассматриваемой в статье, данные риски могут быть связаны со следующими факторами:

1. Угрозы для деятельности редакций НЖ, связанные с хакерскими атаками на сайты журналов, с распространением вирусов и спама.

2. Распространение через Интернет недостоверной информации, включая научно-техническую [4, 5].

3. «Замалчивание» ранее опубликованных статей и книг при формировании библиографических списков в статьях [5] - это может рассматриваться и как нарушение авторами публикационной этики [5, 12, 25]. В таких случаях редакции НЖ при отсутствии прямого плагиата (он хорошо обнаруживается программными средствами типа размещенного на сайте www.antiplagiat.ru) не всегда могут выявить и устранить нарушения типа «замалчиваний» [4, 7].

Со стороны ВАКа пока не выдвигаются требования об отличии перевода на английский язык названий российских НЖ, обладающих ВАКовским статусом, от названий уже существующих (выпускаемых) зарубежных изданий. Однако такие совпадения могут затруднять «вхождение» российских НЖ в списки Scopus, Web of Science (WoS) и других МРБиСУЦ, признаваемых ВАКом России [9, 10, 16, 18].

Информативность названия конкретного НЖ и его отличие от уже существующих названий дает следующие преимущества:

1. Облегчает привлечение квалифицированных авторов, особенно тех, которые ранее не публиковались в этом журнале.

2. Обеспечивает тематическую дифференциацию восприятия НЖ (по названиям) в отношении других изданий, прежде всего русскоязычных [4, 5].

3. Повышает конкурентоспособность журнала на рынке редакционно-издательских услуг [7, 10, 13].

4. Потенциально облегчает продвижение [18, 21, 22, 25] НЖ в НИП, как российском, так и международном [3, 9, 27, 30, 31].

5. В определенной степени повышает шансы НЖ на получение финансовой господдержки [32].

В рамках управления деятельностью НЖ ВАКом установлен ряд формальных требований к изданиям, входящим (или желающим войти) в перечень ВАК-2. В частности, ограничивается количество отраслей наук и ГНС, которые могут одновременно использоваться в одном журнале. В рамках этих требований редакции (редколлегии) журналов самостоятельно выбирают номенклатуру отраслей наук и ГНС. При этом предполагается, что выбираемые отрасли и ГНС должны соответствовать названиям журналов. Предполагаемое сокращение совокупностей ГНС, по которым НЖ, входящие в перечень ВАК-2, смогут публиковать статьи [24], с пяти до трех будет побуждать ряд изданий к смене названий на более узкотематические.

Несмотря на практическую важность исследования совокупностей названий российских НЖ из списков ВАК, в существующих научных публикациях фактически отсутствует системный анализ этой проблематики. Как исключение укажем работу [23], относящуюся только к НЖ гуманитарного направления. Поэтому целью настоящей статьи является проведение комплексного анализа вопросов, связанных с названиями российских НЖ, включенных в перечень ВАК-2.

Общая характеристика предметной области исследований. У российских ученых, желающих опубликовать результаты исследований, потенциально существует выбор между различными вариантами [5, 29]: зарубежные издания, в том числе включенные в списки Scopus, WoS, других МРБиСУЦ, признаваемых ВАКом; российские НЖ из перечней ВАК-1 и ВАК-2, т.е. обладающие ВАКовским статусом; российские издания (в т.ч. непериодические) не обладающие таким статусом, но индексируемые РИН-Цем; российские издания не индексируемые РИНЦем (в частности, из-за «претензий» к редакциям в отношении качества контроля публикуемых работ).

При выборе авторами подходящих изданий во внимание принимается ряд факторов, включая следующие:

1. Принадлежность НЖ определенной группе из числа указанных в предыдущем абзаце.

2. Априорная вероятность принятия статьи к публикации в конкретном НЖ.

3. Предполагаемая длительность опубликования работы.

4. Оценка стоимости опубликования работы для авторов.

5. Импакт-фактор издания, а также некоторые другие наукометрические показатели.

6. Тематический профиль журнала и степень его соответствия содержанию статьи. Этот профиль может оцениваться различно. Однако важнейшее значение имеют названия новых для авторов НЖ, по крайней мере, при экспресс-оценке.

Отметим, что в отношении защит диссертаций, присвоения ученых званий (а в ряде случаев и избрании на должности в НИИ и вузах) решающее значение начали играть публикации в зарубежных и российских НЖ, включенных в списки Scopus, WoS, другие МРБиСУЦ, признаваемые ВАКом России. Доступность для опубликования большинства таких изданий для большого числа российских авторов по ряду причин остается невысокой [29]. Близкий по научной значимости статус сейчас имеют также публикации в сборниках материалов так называемых <^соршовских конференций». Однако публикации в них имеют высокую (по российским меркам) стоимость, а объемы работ значительно ограничиваются. Поэтому большинство российских авторов пока ориентируются чаще всего на НЖ из перечня ВАК-2 [5] и в меньшей степени - из перечня ВАК-1. Такая ситуация делает комплексное рассмотрение проблематики, связанной с названиями НЖ из перечня ВАК-2, важной для широкого круга российских авторов, а также организаций, издающих данные НЖ.

НЖ России, имеющие ВАКовский статус сейчас заочно конкурируют за статьи, за авторов и, в меньшей мере, за авторитетных членов редколлегий с хорошими наукометрическими показателями (причем не только в РИНЦе, но и в Scopus, WoS).

Отметим, что некоторые индексируемые РИНЦем российские издания без ВАКовского статуса имеют названия, весьма похожие на те, которые используются журналами, входящими в перечень ВАК-2. Отметим также, что РИНЦ в недавнем прошлом принял решение о прекращении индексирования более 340 коммерческих политематических НЖ, не осуществляющих контроль качества публикуемых работ на основе полноценного рецензирования. При этом ряд коммерческих изданий, не обладающих ВАКовским статусом (в т.ч. и те, индексирование которых РИНЦ прекратил) интенсивно рекламирует свою деятельность по различным каналам. В свою очередь, это может приводить к информационной дезориентации части начинающих исследователей и не лучшим образом влиять на их оперативные решения о местах опубликования работ.

В нашей статье мы не будем рассматривать российские журналы, не обладающие ВАКовским статусом.

Материал и методика исследований. Для проведения количественного анализа характеристик названий в перечне ВАК-2 нами использован список изданий от 29.03.2018 г., размещенный на странице сайта ВАК (http://vak.ed.gov.ru/87)1. В этом списке представлены 2297 НЖ, которые разделим на три группы: ж1 - журналы, в которых ВАКом сохранены все существовавшие ранее элементы списка в виде отраслей наук и ГНС; ж2 - НЖ, в которых ВАКом с 01.01.2018 сохранена лишь часть элементов списка; ж3 - издания, которые с 01.01.2018 (или в 2017 г.) исключены из перечня ВАК-2 по всем элементам списка (таких изданий в списке от 29.03.2018 насчитывается 27). В рассматриваемом перечне ВАК-2 подавляющее большинство НЖ - это российские издания. Имеются также 17 НЖ из Таджикистана и один НЖ из Киргизии. Для проведения дальнейшего анализа авторы использовали только НЖ, соответствующие группам ж1 и ж2, т.е. всего 2270 изданий.

Данные, представленные на сайте ВАКа в виде pdf-файла, были преобразованы в xls-файл (для MsExcel) одним из бесплатных конверторов. В этом xls-файле из полученного списка были исключены НЖ, относящиеся к группе ж3. Затем в файле была сохранена только информация, относящаяся к названиям НЖ. На ее основе оценивалось количество НЖ, по которым в перечне ВАК-2 от 29.03.2018 приве-

1 Этот список периодически корректируется (в основном, пополняется). Так, в перечне от 27.04.2018 было уже 2299 НЖ вместо 2297.

дена информация об их переименованиях. После этого все сведения о переименованиях из файла были удалены, и последующая работа осуществлялась с «очищенным» файлом.

Для оценки частот встречаемости терминов и фрагментов терминов использовался инструмент «Найти - Заменить», имеющийся в составе всех версий MsExcel. В качестве заменяющих применялись те же наборы символов, что и для поиска. При этом если использовать опцию «Заменить все», то можно получить общее количество замен, т.е. встречаемость набора символов, соответствующих оцениваемым терминам или их фрагментам. В современных версиях MsExcel во вкладке «Найти и заменить» имеются и другие инструменты, которые могут быть использованы для решения задачи по оценке частот встречаемости терминов. Некоторые дополнительные особенности примененных алгоритмов будут отражены ниже.

Применение латиницы в названиях НЖ: статистика и цели использования. Все 2270 НЖ из перечня ВАК-2 разобьем на четыре категории: н1 - издания, названия которых полностью русскоязычные; н2 - издания, начала названий которых русскоязычные, а затем используются символы на латинице (обычно это перевод русскоязычного названия на английский, но встречаются и латинские выражения); н3 - названия, которые начинаются с символов на латинице (на английском языке, либо на латыни), но затем используются слова на русском; н4 - названия НЖ, которые целиком даются на латинице (на английском языке, на латыни).

Примечания к этой классификации:

1. НЖ № 726 в перечне ВАК-2 имеет начало названия в виде русскоязычной транслитерации с национального языка, а затем приводится перевод этого названия на русский. Этот НЖ отнесем к категории н1.

2. НЖ с номерами 120 и 1473 имеют названия на русском языке, но оформленные по правилам написания слов, существовавшим до Революции 2017 г. Эти два НЖ отнесем к категории н1.

3. НЖ № 2112 имеет название, в котором первая часть слова дана русскими буквами, а вторая -на латинице. Отнесем его к категории н2.

Совокупность НЖ категорий н3 и н4 вынесена в начало перечня ВАК-2 (48 изданий). Для этих НЖ при наличии переводов на русский язык, приводимых после названий на латинице, используются различные варианты символов разделителей: «.»; «:»; «=»; «-». Кроме того, русскоязычные переводы встречаются также внутри « » и / или внутри символов «(" ")». Всего таких НЖ, имеющих названия с русскоязычными расшифровками или переводами, 27, т.е. чуть больше половины от общего количества в 48 изданий, приведенного в начале перечня ВАК-2. В то же время НЖ категории н3 рассеяны по перечню ВАК-2.

Существенно, что в перечне ВАК-1 доля изданий, которые можно отнести к категории н4, значительно выше, чем в перечне ВАК-2. При этом для дифференциации с зарубежными изданиями в начала названий многих российских НЖ из перечня ВАК-1 используется слово «Russian».

Принадлежность названий НЖ из перечня ВАК-2 к указанным выше четырем категориям (н1.. .н4) отражена в таблице 1.

Таблица 1 - Распределение НЖ из перечня ВАК-2 по четырем категориям

Категория НЖ Количество НЖ Доля НЖ, %

н1 2145 94,49

н2 77 3,39

н3 27 1,19

н4 21 0,93

Возможные цели использования в названиях НЖ латиницы (как в виде названий целиком, так и их частей): 1) улучшение «видимости» НЖ из перечня ВАК-2 в Интернете для англоязычных пользователей, как следствие, увеличение востребованности изданий; повышение их шансов на попадание в списки МРБиСУЦ, признаваемых ВАКом России; 2) применение латиницы позволяет дифференцировать название НЖ по сравнению с многочисленными русскоязычными аналогами, сделать его более запоминающимся; 3) иногда фрагменты названий НЖ на латинице используют традиционные (устоявшиеся) термины в соответствующей области науки, например, в медицине.

Анализ частот использования в началах названий НЖ традиционных терминов, относящихся к периодическим изданиям. Начало названия НЖ играет важнейшую роль в его восприятии. При этом многие традиционные начала названий НЖ не несут тематической нагрузки. Соответствующие термины встречаются (хотя и многократно реже) также и не в начале названий. Эти термины используются и в названиях зарубежных изданий на английском и иных языках. Частоты встречаемости «традиционных» терминов в названиях НЖ даны в таблице 2.

Таблица 2 - частоты встречаемости «традиционных терминов» в названиях изданий из перечня ВАК-2 (сортировка терминов сделана по алфавиту)_

Термин Количество раз, которое термин встречается в названиях НЖ % таких изданий от общего количества в 2270 НЖ

Альманах 8 0,35

Анналы 5 0,22

Актуальные 16 0,7

Бюллетень 11 0,48

Вестник 546 24,05

Вопросы 62 2,73

Доклады 4 0,18

Журнал 219 9,65

Известия 113 4,98

Мир 41 1,8

Проблемы 74 3,26

Современная (-ные) 55 2,42

Труды 36 1,58

Ученые записки 29 1,28

ВСЕГО 1219 53,7

Таким образом, наиболее часто встречаются термины «Вестник» (24,05 %), «Журнал» (9,65 %) и «Известия» (4,98 %). Суммарная встречаемость всех терминов, включенных в таблицу 2, составляет более половины от общего количества в 2270 НЖ из перечня ВАК-2. Изредка в названиях НЖ используются сразу два термина из таблицы 2 (например, «Актуальные проблемы»).

Слово «Серия» в перечне ВАК-1 встречается, чаще всего, в сочетании такими началами названий НЖ: «Вестник», «Известия», «Бюллетень». Всего термин «Серия» встретился среди 2270 названий НЖ из перечня ВАК-2, 245 раз, т.е. 10,8 %. Указание «серии» позволяет тематически дифференцировать название издания с учетом используемых в нем отраслей наук и / или ГНС. Крупными организациями (прежде всего вузами) НЖ часто издаются по сериям с общим началом названия типа «Вестник ...». При этом применяются два подхода:

1. Тематические серии считаются отдельными НЖ: для каждого из них осуществляется своя собственная нумерация выпусков; для каждой серии имеется отдельная редколлегия (или редакционный совет); наукометрические показатели РИНЦем рассчитываются только для выпусков НЖ, относящихся к этой серии и пр.

2. Все серии, издаваемые организацией, считаются частями одного НЖ и для него РИНЦем рассчитываются общие наукометрические показатели. Редколлегия может быть общей для всех серий плюс отдельные группы специалистов, занимающиеся выпуском только конкретных серий.

Указание серии может значительно удлинять названия НЖ. При этом возможны некоторые негативные последствия:

1. Неполное или неточное приведение авторами названий серий для НЖ в библиографических списках к статьям (в т.ч. из-за сокращений слов, частичного воспроизведения названий серий и пр.) может нарушать аффилиацию публикуемых работ по отношению к НЖ [14]. Как следствие, могут снижаться наукометрические показатели НЖ [5] и отдельных авторов, на работы которых даются ссылки [15].

2. Общее увеличение размеров библиографических описаний отдельных источников в списках литературы к научным статьям. Следствие: если размеры публикуемых статей жестко ограничиваются, то авторы могут отдавать предпочтение ссылкам на источники с более короткими библиографическими описаниями - использование ссылок на НЖ без указания серий в их названиях.

Приведем для сравнения данные по перечню ВАК-1. Общее количества НЖ - 947. Из них названий на латинице - 278. Термин «журнал» используется 92 раза, а термин "journal" - 81 раз.

Использование в названиях НЖ терминов, несущих содержательную нагрузку. Возможные виды содержательной (обычно - тематической) нагрузки для терминов: 1) указание отрасли науки или ГНС; 2) характеристика более узкого направления деятельности по сравнению с п. 1, граница между пунктами 1 и 2 в ряде случаев нечеткая; 3) указание типа организации (вуз, НИИ, центр и пр.), выпускающей НЖ; 4) характеристика методов проведения исследований или выполнения работ. В таблице 3 отражены термины, которые в перечне ВАК-2 встречались чаще всего в начале названий. В скобках даны «разновидности» терминов (словоформы).

Таблица 3 - Частоты встречаемости в названиях НЖ некоторых терминов, несущих содержательную нагрузку (сортировка по алфавиту)_

Термин Термин встречается в названиях НЖ (количество раз) % таких изданий от общего количества в 2270

Академия (Академии, Академический (-ая, -ое, -ие)) 72 3,17

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Акушерство 2 0,09

Архитектура (Архитектурный (-ая, -ое, -ие), Архитектурно) 11 0,48

Аудит (Аудитор, Аудиторский (-ая, -ое, -ие) 7 0,3

Безопасность (Безопасности) 31 1,36

Биология (Биологический (-ая, -ое, -ие)) 16 0,7

Вычислительные (Вычислительная) 8 0,35

Геология (Геологический (-ая, -ое, -ие)) 10 0,44

Государственный (Государственная, Государственное) 10 0,44

Гуманитарный (Гуманитарные, Гуманитарное) 45 1,98

Динамика 4 0,18

Закон (Законы, Закона, Законодательство) 17 0,75

Измерение (Измерения, Измерительные) 3 0,13

Информация (Информационный (-ая, -ое, -ие), Информатика (-и)) 33 1,45

История (Истории, Исторический (-ая, -ое, -ие)) 59 2,6

Качество (Качества) 6 0,26

Клинический (Клиническое, Клиническая) 18 0,8

Компьютер (Компьютерное, Компьютерных, Компьютерные) 7 0,3

Культура (Культуры, Культурология) 55 2,42

Математика (Математически, Математический (-ая, -ое, -ие) 33 1,45

Медицина (Медицины, Медицинский (-ая, -ое, -ие)) 95 4,18

Моделирование (Модели, Модель) 13 0,57

Наука (Науки, Научно-, Научный (-ая, -ое, -ие), Научных) 341 15,02

Образование (Образовательный) 64 2,82

Обучение 8 0,35

Общество 22 0,97

Педагогика (Педагогический (-ая, -ое, -ие), Педагогической) 77 3,39

Право (Правовой, Правовая) 100 4,4

Прикладная (Прикладные) 23 1,01

Психология (Психологии, Психологический, Психологического, Психологические) 52 2,29

Робот (Робототехника, Робототехнический) 2 0,09

Рыбное 3 0,13

Системы (Системный (-ая, -ое, -ие)) 50 2,2

Социология (Социологический, Социальный) 32 1,4

Строительство (Строительный (-ая, -ое, -ие)) 33 1,45

Топливо (Топливный) 1 0,04

Торговля (Торговый, Торговая) 2 0,08

Технологии (Технология) 73 3,21

Транспорт (Транспортный (-ая, -ое, -ие)) 27 1,19

Управление (Управляющие) 64 2,82

Физика (Физико, Физический) 4 0,17

Филологическое (Филологические, Филологический) 12 0,53

Философия (Философский (-ая, -ое, -ие)) 32 1,41

Финансовое (Финансовая, Финансовый, Финансы) 25 1,1

Фундаментальные 9 0,4

Химия (Химический (-ая, -ое, -ие)) 20 0,88

Человек 16 0,7

Школа (Школьное) 10 0,44

Экономика (Экономический (-ая, -ое, -ие)) 159 7

Экология (Экологический (-ая, -ое, -ие), Экологического) 24 1,06

Юридический (-ая, -ое, -ие) 42 1,85

Наиболее часто используются такие термины, как: «наука» (15,02 %); «экономика» (7 %); «право» (4,4 %) и производные словоформы от этих терминов. Отражение направленности журнала (научный, научно-практический, научно-производственный, научно-технический) в названиях, приведенных перечне ВАК-2, является скорее исключением, чем правилом. Однако в номерах журналов соответствующие подзаголовки обычно приводятся. Термин «государственный» встречается главным образом при указании названий государственных организаций, издающих НЖ. Редко встречаются: сочетания двух терминов из таблиц 2 и 3 (например, «научные ведомости»); сочетания двух терминов из таблицы 3 (например, «Безопасность информационных технологий»).

Использование в названиях НЖ фрагментов терминов, несущих тематическую нагрузку. Такие термины обычно характеризуют тематику изданий (отрасль науки или ГНС). Отметим следующее:

1. Эти фрагменты чаще встречают как части некоторых терминов.

2. Приводимые ниже фрагменты обычно (но не всегда) указывают на более узкое направление исследований, чем термины, указанные в таблице 3. Разделение на термины (табл. 3) и фрагменты терминов (табл. 4) является в ряде случаев нечетким.

Таблица 4 - Абсолютные и относительные частоты встречаемости некоторых фрагментов терминов (сор-

тировка—поалфавигу).

Фрагмент термина, по которому проводился поиск Количество раз, которое этот термин встретился в перечне Встречаемость, %

Авиа- 6 0,26

Автомат- 9 0,4

Аграр- 17 0,75

Агро- 9 0,4

Аэро- 4 0,18

Библио- 7 0,3

Водн- 7 0,3

Воен- 10 0,44

Газ- 22 0,97

Гемато- 4 0,18

Глобал- 6 0,26

Груз- 1 0,04

Естест- 20 0,88

Иммуно- 7 0,3

Инженер- 22 0,97

Инновац- 22 0,97

Материало- 9 0,4

Машино- 15 0,66

Морск- 12 0,53

Нано- 7 0,3

Нефт- 27 1,19

Онко- 15 0,66

Радио- 23 1,01

Речно- 2 0,09

Теле- 8 0,35

Технич- 89 3.92

Трубопров- 2 0,09

Ультра- 1 0,04

Электро- 53 2,33

Наиболее часто в этой таблице встречаются фрагменты: технич-, электро-, нефт-, газ-, инженер-. Обычно фрагмент технич- указывает на тип вуза или соответствует названию серии типа «... Технические науки».

Использование в названиях НЖ указаний на международный, континентальный или общероссийский характер изданий. Возможные цели такого указания:

1. Подчеркивание характера изданий в отношении предполагаемого состава авторов и / или направлений исследований.

2. Для повышения «авторитетности» восприятия журнала, т.е. преимущественно в имиджевых целях.

В таблице 5 приведены встречаемости терминов в любой части названий (в скобках даны словоформы).

Таблица 5 - Характеристика встречаемости терминов, отражающих международный, континентальный характер изданий, а также принадлежность их к отдельной стране._

Термин Термин встречается в названиях НЖ, кол-во раз % таких изданий от общего количества в 2270

Арктика (Арктики) 2 0,09

Азиатско-Тихоокеанский 1 0,04

Азия и Африка 1 0,04

Евразийский (-ая, -ое, -ие) 5 0,22

Европа, Европы, Европейский (-ая, -ое, -ие) 4 0,18

Зарубежный (-ая, -ое, -ие), Зарубежных 5 0,22

Латинская Америка 1 0,04

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Международный (Международные, Международных, Международного) 39 1,72

Российский (-ая, -ое, -ие) 132 5,81

Таджикский (-ого) 7 0,31

Тихоокеанский (Тихоокеанского) 2 0,09

Юго-Восточная Азия 1 0,04

Термин "international" широко используется и в зарубежных изданиях, в т.ч. входящих в МРБиСУЦ, признаваемых ВАКом России.

Как особый случай отметим НЖ № 160 («Боспорский вестник»): его название «привязано» к вполне определенному географическому объекту.

Использование в названиях НЖ указаний на часть территории России. Вынесение в названия НЖ такой информации может преследовать следующие цели:

1. Указывать на место издания журнала, в том числе для дифференциации названия НЖ по отношению к аналогичным изданиям.

2. Отражать ориентацию журнала на определенную «территориальную» группу авторов.

3. Редко - характеризовать территориальную тематику издания.

Таблица 6 - Характеристика встречаемости терминов, отражающих территориальный характер изданий (сортировка по алфавиту)._

Термин Термин встречается в названиях НЖ, % таких изданий от общего

кол-во раз количества в 2270

Азиатская Россия (Азиатской России) 1 0,04

Балтийский (Балтийской) 5 0,22

Восточно-Сибирский (ВосточноСибирского) 2 0,09

Дальневосточный (Дальневосточного) 6 0,26

Дон (Дона, Донского) 3 0,13

Забайкалье (Забайкальский, Забайкальского) 3 0,13

Поволжский (Поволжского) 13 0,57

Приволжский 1 0,04

Прикаспийский (Каспийский) 2 0,09

Северо-Восточный (Евро-Северо-Восток) 2 0,09

Северо-Западный (Северо-Запад) 3 0,13

Северо-Кавказский (СевероКавказского) 4 0,18

Сибирский (Сибирского) 13 0,57

Уральский (Уральской) 13 0,57

Черноземье 1 0,04

Юг России (Юга России) 2 0,09

Юго-Западный (Юго-Западного) 6 0,26

Южно-Уральский (ЮжноУральского) 14 0,62

Южный (Южного, ЮжноРоссийский) 2 0,09

Таким образом, в этой таблице наиболее часто встречаются термины «Южно-Уральский» (0,62 %) и «Поволжский» (0,57 %).

Использование в названиях НЖ терминов, указывающих на определенный регион или населенный пункт России. Доля журналов из перечня ВАК-2, в названиях которых упоминаются отдельные регионы или конкретные населенные пункты, достаточно велика. При этом в названиях НЖ из перечня ВАК-2 отражены практически все регионы России. Остальные НЖ (не содержащие упоминаний о регионах, о межрегиональном, континентальном, или международном статусе) по умолчанию должны рассматриваться как общероссийские.

Включение в названия НЖ информации о регионах (или населенных пунктах), являющихся местами их издания, обычно преследует цель дифференциации названия журнала по сравнению с тематически аналогичными изданиями. Особенно часто этот прием используется в таком сочетании: термин «вестник» в начале названия НЖ; название населенного пункта или региона; название вуза. Большинство НЖ с такими названиями имеют относительно широкий тематический профиль.

Для сокращения объема статьи в таблице 7 регионы представлены лишь выборочно, в том числе наиболее часто упоминаемые в полной форме. При этом не учтены названия регионов, используемые в виде сокращений в названиях организаций, включая вузы (например, СурГУ - для Сургутского государственного университета).

Таблица 7 - Характеристика встречаемости в названиях НЖ терминов, относящихся к отдельным регионам или городам России (сортировка по алфавиту)_

Термин Термин встречается в названиях НЖ, кол-во раз % таких изданий от общего количества в 2270

Адыгейский (-ого) 5 0,22

Астраханский (-ого) 6 0,26

Башкирский (-ого) 5 0,22

Белгородский (-ого) 8 0,35

Владимирский (-ого) 2 0,09

Волгоградский (-ого) 9 0,4

Волжский (Волжского, Верхневолжский, Верхневолжского) 3 0,13

Воронежский (-ого) 20 0,88

Дагестанский (-ой, -ого) 6 0,26

Иркутский (-ого) 8 0,35

Кабардино-Балкарского 2 0,09

Казанский (-ого) 14 0,62

Калмыкия (-ого) 2 0,09

Камчатский (-ого) 3 0,13

Коми 1 0,04

Крымский (-ого) 11 0,48

Кубанский (-ого) 2 0,09

Мордовия (-ский, -ого) 1 0,04

Калининградский (-ого) 1 0,04

Комсомольск-на-Амуре (Комсомольского-на-Амуре) 1 0,04

Костромской (-ого) 2 0,09

Московский (-ого) 58 2,55

Нижегородский (-ого) 5 0,22

Новгородский (-ого) 2 0,09

Новосибирский (-ого) 9 0,4

Омский (-ого) 8 0,35

Оренбургский (-ого) 4 0,18

Пермский (-ого) 16 0,7

Рязанский (-ого) 3 0,13

Самарский (-ого) 12 0,53

Санкт-Петербургский (-ого) 27 1,19

Саратовский (-ого) 13 0,57

Северо-Осетинский (Северо-Осетинского) 1 0,04

Смоленской (-ого) 2 0,09

Сургутский (-ого) 2 0,09

Тверской (-ого) 9 0,4

Томский (-ого) 15 0,66

Ульяновский (-ого) 2 0,09

Уфимский (-ого) 1 0,04

Череповецкий (-ого) 1 0,04

Чувашский (-ого) 3 0,13

Якутский (-ого) 1 0,04

Ярославский (-ого) 2 0,09

Ориентировочно можно считать, что частоты упоминаний регионов в названиях НЖ пропорциональны численности населения этих регионов.

Использование в названиях НЖ слов и аббревиатур, указывающих на определенную организацию. Доля названий НЖ из перечня ВАК-2, в которых отражено название конкретной организации (в т.ч. и в виде аббревиатуры), может быть оценена величиной порядка нескольких процентов. Особенно часто организации указываются в рамках названий НЖ, начинающихся со слов «вестник», «бюллетень» или «известия».

Включение в названия НЖ указаний на организации (обычно это вузы) может преследовать следующие цели:

1. Обеспечение дифференциации названия НЖ по отношению к другим изданиям.

2. Использование бренда организации для повышения авторитетности НЖ.

3. Информационное продвижение самой издающей НЖ организации в НИП. При этом в качестве канала «продвижения» этой информации могут рассматриваться и библиографические списки к статьям, публикуемым в различных НЖ.

В связи с эти отметим, что РИНЦем наукометрические показатели рассчитываются не только для отдельных НЖ, издаваемых организациями (включая вузы), но и для совокупностей изданий одной организации.

Для указаний организаций помимо их полных названий в перечне ВАК-2 используются и аббревиатуры (чаще всего вместо полных названий, реже - в виде дополнений к названиям). В частности, аббревиатуры могут использоваться для вузов, если они получили новые названия, но считается целесообразным сохранить аффилиацию с аббревиатурой прежнего названия, представляющего широко известный бренд.

Основной целью применения аббревиатур является сокращение длины названий. Однако если некоторые аббревиатуры являются легко узнаваемыми (например, ВГИК), то для расшифровки других нередко приходится задействовать поисковые системы Интернета. Особенно малопонятны аббревиатуры названий российских организаций для иноязычных читателей. Кроме того, малоизвестные аббревиатуры ухудшают запоминание названий НЖ. Большинство аббревиатур встречаются в названиях НЖ из перечня ВАК-2 однократно. В таблице 8 приведены частоты встречаемости только для некоторых аббревиатур, встречающихся более одного раза.

Таблица 8 - Характеристика встречаемости в названиях НЖ аббревиатур

Термин Сокращение встречается в названиях НЖ, кол-во раз % таких изданий от общего количества в 2270

АПК 4 0,18

МВД 16 0,7

МГТУ* 5 0,04

МГЮА 2 0,09

МИД 2 0,09

МЧС 2 0,09

РАН 12 0,53

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

РАМН 2 0,09

СевКавГТИ 12 0,53

Примечание: *используется в названиях различных организаций.

Использование в названиях НЖ фамилий ученых. В названиях ряда НЖ при указании организаций (российских и из Республики Таджикистан) приводятся фамилии лиц, именем которых эти организации названы (встречается прежде всего у НЖ издаваемых вузами, НИИ, научно-производственных объединениями и центрами и пр.). Такими физическими лицами являются, в частности, государственные деятели достаточно далекого прошлого (в т.ч. дореволюционной России), известные конструкторы, деятели науки, литературы и искусства. Всего таких упоминаний физических лиц в названиях НЖ из перечня ВАК-2 насчитывается 72, т.е. 3,17 % по отношению к общему числу в 2270. В приведенное количество не включены: использование фамилии Тольятти в названиях НЖ, издаваемых в этом городе; упоминание Екатерины в одном из названий НЖ, так как в явной форме не отражено, что подразумевается именно Екатерина II.

Упоминания физических лиц встречаются в названиях достаточно большого количества российских организаций, однако не все эти фамилии включены в названия НЖ, издаваемых этими организациями. Часто используются усеченные варианты названий организаций, которые не соответствуют современным юридическим наименованиям вузов, НИИ и пр. Для сравнения укажем, что в практике зарубежной деятельности (кроме стран, возникших на территории бывшего СССР) включение в наименования организаций фамилий физических лиц не характерно (кроме очень крупных ученых, имеющих международное признание).

Отметим также, что во времена СССР в наименованиях организаций очень широко использовались фамилии политических деятелей того же периода (в первую очередь, В.И. Ленина). Однако сейчас эти фамилии в названиях российских организаций практически не применяются.

Дополнительно укажем, что сейчас ни одному из российских НЖ (непосредственно) не присвоены фамилии физических лиц.

Выводы. 1. Названия НЖ играют важную роль в обеспечении научной известности и «узнаваемости» изданий; их дифференциации по отношению к другим журналам; в продвижении НЖ в научно-информационном пространстве. 2. Состав слов и словосочетаний, используемый в названиях российских НЖ из перечня ВАК-2, является достаточно ограниченным (значительная часть терминов многократно повторяются). Это можно считать следствием того, что многие НЖ имеют довольно широкую тематику и пока не заинтересованы в тематическом «сужении» названий. 3. Существующую номенклатуру названий НЖ, включенных в перечень ВАК-2, нельзя считать оптимальной. Причина - многие названия малоинформативны в отношении представления тематики изданий. 4. Состав названий для НЖ, включенных в перечень ВАК-2, не оптимален и с точки зрения продвижения журналов в международном НИП. Основная причина - многие названия российских НЖ по международным стандартам являются слишком «тематически широкими». Кроме того, названия российских НЖ в ряде случаев очень похожи (в переводах) на названия известных зарубежных НЖ. Поэтому такие российские издания изначально будут иметь информационную конкуренцию с зарубежными НЖ (даже если они будут начинаться со слова "mssian").

5. Хотя рассматриваемые в статье НЖ и могут изменять названия, но делается это пока достаточно редко.

6. В целом на уровне России какой-либо явно сформулированной политики по управлению названиями научных изданий пока не просматривается. При этом у ВАКа (а также Минобрнауки и других ведомств) фактически нет адекватных прямых средств воздействия на издающие НЖ организации в отношении оптимизации названий. 7. Представленная в статье информация (включая статистические данные) может быть полезной при выборе названий новых НЖ, а также при корректировке существующих названий. В определенной степени она полезна и для потенциальных авторов статей.

Список литературы

1. Ажмухамедов И. М. Системный анализ и оценка уровня угроз информационной безопасности / И. М. Ажмухамедов // Вопросы защиты информации. - 2013. - № 2 (101). - С. 81-87.

2. Аносова И. В. Языковая специфика журналов по новейшим отраслям знаний / И. В. Аносова // Новые парадигмы исследования массовых коммуникаций в современном мире : сб. науч. тр. - Тамбов, 2016. - С. 26-31.

3. Большаков Д. Ю. Перспективы российской научной периодики в международных реферативных базах / Д. Ю. Большаков // Вестник Концерна ПВО «Алмаз-Антей». - 2014. - № 2 (12). - С. 24-30.

4. Брумштейн Ю. М. Анализ влияния информационно-коммуникационных технологий на структуру создаваемой в России научно-технической информации / Ю. М. Брумштейн // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 12. - С. 7-17.

5. Брумштейн Ю. М. Анализ факторов и моделей принятия решений, связанных с подготовкой и опубликованием научных статей / Ю. М. Брумштейн // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2013. - Т. 18, № 22 (125). - С. 97-102.

6. Брумштейн Ю. М. Исследование функциональности и вебометрических показателей специализированных сайтов, связанных с научной деятельностью / Ю. М. Брумштейн, Е. Ю. Васьковский // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2018. - № 1. - С. 16-30.

7. Брумштейн Ю. М. Научное и техническое редактирование статей по физико-математическим и техническим наукам в российских журналах / Ю. М. Брумштейн, С. С. Кострыкина // Научная периодика: проблемы и решения. - 2017. - Т. 7, № 3. DOI: 10.18334/прри\7.3.38361

8. Васьковский Е. Ю. Сравнение «видимости» поисковыми системами Интернета информации по региону России для пользователей в странах, возникших на территории бывшего СССР (на примере Астраханской области) / Е. Ю. Васьковский // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2017. - № 2 (38). - С. 104-119 (М1р://ШеЛжи^и.ги/й^/2(38)/104-119^Г).

9. Воробьев А. Е. Продвижение российских научных журналов в мировом информационном пространстве / А. Е. Воробьев, Г. К. Ташкулова // Аккредитация в образовании. - 2016. - № 6 (90). - С. 40-45.

10. Галявиева М. С. Гуманитарные научные журналы: методы и инструменты интеграции в научное информационное пространство / М. С. Галявиева, А. М. Елизаров, Р. У. Елизарова, Е. К. Липачёв // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - № 4-1. - С. 89-96.

11. Гришакина Е. Г. Публикационная активность российских исследователей: университетская наука / Е. Г. Гришакина // Наука. Инновации. Образование. - 2016. - № 4 (22). - С. 137-151.

12. Гусенова Д. А. Проблемы издательской этики в узкоспециализированных гуманитарных журналах / Д. А. Гусенова // Научное издание международного уровня - 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций. - Екатеринбург : Уральский ун-т, 2016. - С. 105-109.

13. Иларионова Т. С. Рынок научной периодики: под прессингом внешних факторов / Т. С. Иларионова // Век информации. - 2017. - Т. 1, № 2. - С. 145-146.

14. Кириллова О. В. Значение и основные требования к представлению аффилиации авторов в научных публикациях / О. В. Кириллова // Научный редактор и издатель. - 2016. - Т. 1, № 1-4. - С. 32-42.

15. Костригин А. А. К проблеме публикационной активности российских ученых в научных журналах (ко дню российской науки) / А. А. Костригин, И. В. Калинин // Наука. Мысль. - 2017. - № 2. - С. 6-12.

16. Леонова О. Г. Проблемы инкорпорации России в глобальное образовательное и научное пространство / О. Г. Леонова // Alma mater (Вестник высшей школы). - 2017. - № 9. - С. 75-80.

17. Куракова Н. Г. Между журналами «списка ВАК» и «золотой тысячи»: векторы эволюции российской периодики / Н. Г. Куракова // Экономика науки. - 2015. - № 2. - С. 149-152.

18. Куракова Н. Г. Оценка перспектив развития научных журналов, размещенных в Russian Science Citation Index на платформе Web of Science / Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова // Врач и информационные технологии. - 2016. -№ 1. - С. 6-13.

19. Майоров А. А. О классификации информатики и информационных технологий / А. А. Майоров,

B. П. Седякин // Открытое образование. - 2015. - № 2 (109). - С. 4-7.

20. Михайлов О. В. Феномен «ВАКовские журналы» в системе аттестации кадров высшей квалификации РФ / О. В. Михайлов // Высшее образование в России. - 2014. - № 6. - С. 94-101.

21. Михайлов О. В. Цитируемость и библиометрические показатели российских ученых и научных журналов / О. В. Михайлов // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. - 2017. - № 3 (33). - С. 152-170.

22. Михайлов О. В. Цитируемость российских научных журналов: пути и резервы роста / О. В. Михайлов, А. Р. Зартдинова, Е. Ю. Ткачева, Л. Р. Яруллина // Науковедческие исследования. - 2010. - № 2010. - С. 91-109.

23. Мухаметзянова Л. Р. Название периодического издания с позиции коммуникативной реальности / Л. Р. Мухаметзянова, Л. А. Мардиева // Филология и культура. - 2017. - № 2 (48). - С. 92-99.

24. О представлении предложений по уточнению научных специальностей : Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 5 апреля 2018 г. № 13-1878. - Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru/87, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

25. Обжорин А. Проблемы научных публикаций в России / А. Обжорин // Метеор-Сити. - 2018. -№ 1 (10). - С. 16-24.

26. Окжос К. М. Анализ информационной среды научных журналов России / К. М. Окжос, Е. А. Ильина // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. - 2014. - Т. 2, № 1. - С. 185-189.

27. Попова Н. Г. Проблемы адаптации российских научных журналов к международным издательским стандартам / Н. Г. Попова, А. В. Меренков, Д. В. Шкурин // Научное издание международного уровня - 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций : мат-лы 6-й Междунар. науч.-практич. конф. - 2017. - С. 115-120.

28. Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 29.03.2018). - Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru/87, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

29. Фененко А. Почему в Америке не любят публиковать российских авторов? / А. Фененко // Международные процессы. - 2016. - Т. 14, № 1 (44). - С. 172-180.

30. Харьковская А. А. Рocсийская научная периодика в коммуникативном пространстве зарубежных изданий / А. А. Харьковская, О. В. Александрова // Вестник Самарского государственного университета. - 2015. -№ 1 (123). - С. 79-83.

31. Хлыстова А. И. Продвижение научных журналов открытого доступа в международные базы данных на примере DOAJ / А. И. Хлыстова, М. И. Митрофанов, А. В. Скалабан // Книга. культура. Образование. Инновации «КРЫМ-2017»: мат-лы Третьего Междунар. проф. форума / Гос. публ. науч.-тех. б-ка России. - 2017. - С. 293-296.

32. Шварцман М. Е. О государственной поддержке научных журналов, или что можно сделать на три миллиона рублей / М. Е. Шварцман // Университетская книга. - 2017. - № 2. - С. 40-42.

33. Якубсон В. М. Издание научного журнала в университете: новый взгляд / В. М. Якубсон, Д. Ю. Райчук // Университетское управление: практика и анализ. - 2015. - № 2 (96). - С. 57-64.

34. Vakarenko O. G. Academic periodicals: the modern format / O. G. Vakarenko // Вюник Нацюнально! акаде-мп наук Украши. - 2015. - № 4. - С. 114-118.

35. Azhmukhamedov I. M. Management of information security risks in a context of uncertainty / I. M. Azhmu-khamedov, O. N. Vybornova, Y. M. Brumshtein // Automatic Control and Computer Sciences. - 2016. - Vol. 50, № 8. -

C. 657-663.

References

1. Azhmukhamedov I. M. Sistemnyy analiz i otsenka urovnya ugroz informatsionnoy bezopasnosti [System analysis and assessment of level for the threats of information security]. Voprosy zashchity informatsii [Questions of information security], 2013, no. 2 (101), pp. 81-87.

2. Anosova I. V. Yazykovaya spetsifika zhurnalov po noveyshim otraslyam znaniy [Language specifics of the journals on the newest knowledge branches]. Novye paradigmy issledovaniya massovykh kommunikatsiy v sovremennom mire. Sbornik nauchnykh trudov [New paradigms of a research of mass communications in the modern world: In the collection]. Tambov, 2016, pp. 26-31.

3. Bolshakov D. Yu. Perspektivy rossiyskoy nauchnoy periodiki v mezhdunarodnykh referativnykh bazakh [Prospects of the Russian scientific periodical press in the international abstract bases]. Vestnik Kontserna PVO "Almaz-Antey" [The Bulletin of Almaz-Antey air defense Concern], 2014, no. 2 (12), pp. 24-30.

4. Brumshteyn Yu. M. Analiz vliyaniya informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologiy na strukturu sozda-vaemoy v Rossii nauchno-tekhnicheskoy informatsii [The analysis of influence of information and communication technologies on structure of the scientific and technical information created in Russia]. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seri-rya 1 "Organizatsiya i metodika informatsionnoy raboty" [Scientific and technical information. Series 1 "Organization and technique of information work"], 2016, no. 12, pp. 7-17.

5. Brumshteyn Yu. M. Analiz faktorov i modeley prinyatiya resheniy, svyazannykh s podgotovkoy i opub-likovaniem nauchnykh statey [The analysis of the factors and models of decision-making, connected with preparation and publication of scientific articles]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [News of the Volgograd State Technical University], 2013, vol. 18, no. 22 (125), pp. 97-102.

6. Brumshteyn Yu. M., Vaskovskiy Ye. Yu. Research of functionality and webometric indicators of the specialized websites, connected with scientific activity. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 2 "Informatsionnye protsessy i sistemy" [Scientific and technical information. Series 2 "Information processes and systems"], 2018, no. 1, pp. 16-30.

7. Brumshteyn Yu. M., Kostrykina S. S. Nauchnoe i tekhnicheskoe redaktirovanie statey po fiziko-matematicheskim i tekhnicheskim naukam v rossiyskikh zhurnalakh [Scientific and technical editing of articles by physical, mathematical and technical science in the Russian journals]. Nauchnaya periodika: problemy i resheniya [The Scientific periodical press: problems and decisions], 2017, vol. 7, no. 3, DOI: 10.18334/nppir.7.3.38361.

8. Vaskovskiy Ye. Yu. Sravnenie "vidimosti" poiskovymi sistemami interneta informatsii po regionu rossii dlya polzovateley v stranakh, voznikshikh na territorii byvshego sssr (na primere Astrakhanskoy oblasti) [Comparison of "visibility" for Internet search engines of the information on the Russian regions for the users in the countries, which arased in the territory of the former USSR (on the example of the Astrakhan region)]. Prikaspiyskiy zhurnal: upravlenie i vysokie tekhnologii [The Caspian journal: control and high technologies], 2017, no. 2 (38), pp. 104-119. (http://hi-tech.asu.edu.ru/files/2(38)/104-119.pdf).

9. Vorobev A. Ye., Tashkulova G. K. Prodvizhenie rossiyskikh nauchnykh zhurnalov v mirovom informatsionnom prostranstve [Promotion of the Russian scientific journals in world information space]. Akkreditatsiya v obrazovanii [Accreditation in education], 2016, no. 6 (90), pp. 40-45.

10. Galyavieva M. S., Yelizarov A. M., Yelizarova R. U., Lipachev Ye. K. Gumanitarnye nauchnye zhurnaly: metody i instrumenty integratsii v nauchnoe informatsionnoe prostranstvo [Humanitarian scientific journals: methods and instruments of integration into scientific information space]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kultury i iskusstv [Messenger of the Kazan State University of culture and arts], 2014, no. 4-1, pp. 89-96.

11. Grishakina Ye. G. Publikatsionnaya aktivnost rossiyskikh issledovateley: universitetskaya nauka [Printing activity of the Russian researchers: university science]. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie [Science. Innovations. Education], 2016, no. 4 (22), pp. 137-151.

12. Gusenova D. A. Problemy izdatelskoy etiki v uzkospetsializirovannykh gumanitarnykh zhurnalakh [Problems of publishing ethics in highly specialized humanitarian magazines]. Nauchnoe izdanie mezhdunarodnogo urovnya - 2016: reshenie problem izdatelskoy etiki, retsenzirovaniya i podgotovki publikatsiy [The scientific publication of the international level - 2016: solution of problems of publishing ethics, reviewing and preparation of publications]. Ekaterinburg, Ural State University Publ. House, 2016, pp. 105-109.

13. Ilarionova T. S. Rynok nauchnoy periodiki: pod pressingom vneshnikh faktorov [Market of the scientific periodical press: under pressure of external factors]. Vek informatsii [The Information age], 2017, vol. 1, No. 2, pp. 145-146.

14. Kirillova O. V. Znachenie i osnovnye trebovaniya k predstavleniyu affiliatsii avtorov v nauchnykh pub-likatsiyakh [Value and the main requirements to representation of an affiliation of authors in scientific publications]. Nauch-nyy redaktor i izdate [The Scientific editor and publisher], 2016, vol. 1, no. 1-4, pp. 32-42.

15. Kostrigin A. A., Kalinin I. V. K probleme publikatsionnoy aktivnosti rossiyskikh uchenykh v nauchnykh zhur-nalakh (ko dnyu rossiyskoy nauki) [To a problem of printing activity of the Russian scientists in scientific journals (by the Day of Russian Science)]. Nauka. Mysl [Science. Thought], 2017, no. 2, pp. 6-12.

16. Leonova O. G. Problemy inkorporatsii rossii v globalnoe obrazovatelnoe i nauchnoe prostranstvo [Problems of incorporation of Russia in the global educational and scientific space]. Alma mater (Vestnik vysshey shkoly) [Alma mater (The Bulletin of the Higher School)], 2017, no. 9, pp. 75-80.

17. Kurakova N. G. Mezhdu zhurnalami "spiska VAK" i "zolotoy tysyachi": vektory evolyutsii rossiyskoy periodiki [Between journals of the "VAK-list" and "gold one thousand": vectors of evolution of the Russian periodical press]. Ekonomika nauki [Science Economy], 2015, no. 2, pp. 149-152.

18. Kurakova N. G., Tsvetkova L. A. Otsenka perspektiv razvitiya nauchnykh zhurnalov, razmeshchennykh v Russian Science Citation Index na platforme Web of Science [Assessment of development prospects for the scientific journals, placed in Russian Science Citation Index on the Web of Science platform]. Vrach i informatsionnye tekhnologii [The Doctor and information technologies], 2016, no. 1, pp. 6-13.

19. Mayorov A. A., Sedyakin V. P. O klassifikatsii informatiki i informatsionnykh tekhnologiy [About classification of informatics and information technologies]. Otkrytoe obrazovanie [Open education], 2015, no. 2 (109), pp. 4-7.

20. Mikhaylov O. V. Fenomen "VAKovskie zhurnaly" v sisteme attestatsii kadrov vysshey kvalifikatsii RF [The phenomenon "VAK journals" in the system of certification of Russian Federation top skills personnel]. Vysshee obrazovanie v Rossii [The Higher education in Russia], 2014, no. 6, pp. 94-101.

21. Mikhaylov O. V. Tsitiruemost i bibliometricheskie pokazateli rossiyskikh uchenykh i nauchnykh zhurnalov [Quoting and bibliometric indicators of the Russian scientists and scientific journals]. Problemy deyatelnosti uchenogo i nauchnykh kollektivem [Problems of activity of the scientist and research teams], 2017, no. 3 (33), pp. 152-170.

22. Mikhaylov O. V., Zartdinova A. R., Tkacheva Ye. Yu., Yarullina L. R. Tsitiruemost rossiyskikh nauchnykh zhurnalov: puti i rezervy rosta [Citation of the Russian scientific journals: ways and reserves of growth]. Naukevedcheskie issledevaniya [Science maintaining researches], 2010, no. 2010, pp. 91-109.

23. Mukhametzyanova L. R., Mardieva L. A. Nazvanie periodicheskogo izdaniya s pozitsii kommunikativnoy real-nosti [The name of the periodical from a position of communicative reality]. Filelegiya i kultura [Philology and culture], 2017, no. 2 (48), pp. 92-99.

24. O predstavlenii predlozheniy po utochneniyu nauchnyh spetsialnostey: Informacionnoe pismo Departamenta at-testacii nauchnyh i nauchno-pedagogicheskih rabotnikov Minobrnauki Rossii ot 5 aprelya 2018 g. No. 13-1878 [On the presentation of proposals for the specification of scientific specialties: Information letter of the Department of attestation of scientific and scientific-pedagogical workers of the Ministry of Education and Science of Russia from April 5, 2018 No. 13187]. Available at: http://vak.ed.gov.ru/87.

25. Obzhorin A. Problemy nauchnykh publikatsiy v Rossii [Problems of scientific publications in Russia]. Meteer-Siti [Meteor-City], 2018, no. 1 (10), pp. 16-24.

26. Okzhos K. M., Ilina Ye. A. Analiz informatsionnoy sredy nauchnykh zhurnalov Rossii [Analysis of the information environment of Russian scientific journals]. Aktualnyepreblemy sevremenney nauki, tekhniki i ebrazevaniya [Current problems of modern science, equipment and education], 2014, vol. 2, no. 1, pp. 185-189.

27. Popova N. G., Merenkov A. V., Shkurin D. V. Problemy adaptatsii rossiyskikh nauchnykh zhurnalov k mezhdunarodnym izdatelskim standartam [Problems of adaptation of the Russian scientific journals to the international publishing standards]. Nauchnoe izdanie mezhdunarodnogo urovnya - 2017: mirovaya praktika podgotovki i prodvizheniya publikatsiy: Materialy 6-y mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [The scientific publication of the international level - 2017: world practice of preparation and promotion of publications: Materials of the 6th international scientific and practical conference], 2017, pp. 115-120.

28. Perechen retsenziruemykh nauchnykh izdaniy, v kotorykh dolzhny byt opublikovany osnovnye nauchnye re-zultaty dissertatsiy na soiskanie uchenoy stepeni kandidata nauk, na soiskanie uchenoy stepeni doktora nauk (po sostoyaniyu na 29.03.2018) [The list of the reviewed scientific editions in which the main scientific results have to be published the theses for a degree of the candidate of science, for a degree of the doctor of science (at 29.03.2018)]. Available at: http://vak.ed.gov.ru/87.

29. Fenenko A. Pochemu v Amerike ne lyubyat publikovat' rossijskih avtorov? [Why in America don't like to publish the Russian authors?]. Mezhdunarednyepretsess [International processes], 2016, vol. 14, no. 1 (44), pp. 172-180.

30. Kharkovskaya A. A., Aleksandrova O. V. Rossiyskaya nauchnaya periodika v kommunikativnom prostranstve zarubezhnykh izdaniy [The Russian scientific periodical press in communicative space of foreigneditions]. Vestnik Samar-skege gesudarstvennege universiteta [The Bulletin of Samara State University], 2015, no. 1 (123), pp. 79-83.

31. Khlystova A. I., Mitrofanov M. I., Skalaban A. V. Prodvizhenie nauchnykh zhurnalov otkrytogo dostupa v mezhdunarodnye bazy dannykh na primere DOAJ [Advance of scientific open access journals to the international databases on the example of DOAJ]. Kniga. Kultura. Obrazovaniye. Innovatii "KRYM-2017": Materialy Tretego Mezhdunarodnogo professionalnogo foruma [Book. Culture. Education. Innovations "CRIMEA-2017": Materials of the Third International Professional Forum], 2017, pp. 293-296.

32. Shvarcman M. Ye. O gosudarstvennoy podderzhke nauchnykh zhurnalov, ili chto mozhno sdelat na tri milliona rubley [About the state support of scientific journals or what can be made for three million rubles]. Universitetskaya kniga [The University book], 2017, no. 2, pp. 40-42.

33. Yakubson V. M., Raychuk D. Yu. Izdanie nauchnogo zhurnala v universitete: novyy vzglyad [Issuing of scientific journal in the university: new view]. Universitetskee upravlenie: praktika i analiz [University control: practice and analysis], 2015, no. 2 (96), pp. 57-64.

34. Vakarenko O. G. Academic periodicals: the modern format. Visnik Natsienalney akademii nauk Ukraini [Messenger of Ukrainian Academy of Sciences], 2015, no. 4, pp. 114-118.

35. Azhmukhamedov I. M., Vybornova O. N., Brumshtein Y. M. Management of information security risks in a context of uncertainty. Autematic Centrel and Cemputer Sciences, 2016, vol. 50, no. 8, pp. 657-663.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.