CC BY
116А.Г. Туманов
3 Иностранное обострение / / Вестник Европы. — 1869. — №7. — С. 402.
4 Корреспонденция из Лондона / / Вестник Европы. — 1877. — №4. — С. 766.
5 Рабочий класс и английское законодательство // Вестник Европы. 1875. — №4. — С. 809.
6 Социальный вопрос в Англии / / Вестник Европы. — 1884. — №1. — С. 409.
7 В Центральной Англии / / Вестник Европы. - 1877. - №2. - С. 852-853.
8 Вестник Европы. - 1884. - Т. III. - Кн. 5. - С. 386-391.
9 Социальный вопрос в Англии / / Вестник Европы. - 1884. - Кн. 1. - С. 407.
10 Социальный вопрос в Англии / / Вестник Европы. - 1884. - Кн. 1. - С. 412.
11 Покровская М. Женский клуб по устройству жилищ для бедных за границей // Вестник Европы. - 1898. - Кн. 8. - С. 190.
12 Раппопорт С.И. В Центральной Англии // Вестник Европы. - 1899. - Кн. 9 - С. 84.
13 Раппопорт С.И. Обитатели Лондона и их быт // Вестник Европы. - 1897. - №5. - С. 410.
14 В Центральной Англии / / Вестник Европы. - 1877. - №2. - С. 852-853.
15 Раппопорт С.И. В Центральной Англии. Заметки и наблюдения. Бирмингем // Вестник Европы. - 1903. - №9. - С. 74-75.
16 Англия в книге Тэна // Вестник Европы. - 1871. - №3-4. - С. 697.
17 Англия в книге Тэна // Вестник Европы. - 1871. - №3-4. - С. 697.
18 Англия в книге Тэна // Вестник Европы. - 1871. - №3-4. - С. 700.
19 Английские семейные хроники / / Вестник Европы. 1871. - №3-4. - С. 306.
20 Ан. Ар-вич. Женские клубы в Лондоне // Вестник Европы. 1900. - №11. - С. 865.
А.Г. Туманов
Журнал «Вестник Европы» как источник по истории Викторианской Англии последней трети XIX века
Последняя треть XIX ознаменовалась как для Британии, так и для всего мира в целом переходом к империализму, значительными изменениями в общественной и политической жизни, открытиями в науке и технике. Все это способствовало развитию межнациональных и международных отношений. Активизировались научные и культурные контакты между странами.
Англия всегда олицетворялась в России как своеобразный идеал построения западного государства. Некий универсальный образ классического западного государства. Весьма важно понять основу складывания таких представлений о Великобритании в русском обществе. Именно от представлений о той или иной стране зависят взаимоотношения сторон в различных сферах. Не случайно в настоящее время правительства большинства стран мира заинтересованы в складывании у своих соседей положительного образа своего государства. Это помогает укреплять экономические, культурные, социальные, политические и научные связи. Конечно, с государством, о котором по большому счету ничего неизвестно, или оно пользуется дурной славой, никто не будет иметь дело. Те же законы работали и в XIX веке. Значительную роль в складывании представления об Англии в России играли периодические издания, в том числе и журнал «Вестник Европы».
Журнал «Вестник Европы» был основан в 1802 году известным российским писателем и историком Н.М. Карамзиным. Деятельность Карамзина в «Вестнике Европы» (1802-1803 гг.) неразрывно связана с общественным климатом начала царствования Александра I, существенным смягчением жесткого цензурного режима, отличавшего царствование Павла I, и с установкой нового императора на реформы. В конце 1803 года Карамзин ради должности историографа покинул основанный им журнал. Особое значение приобретала позиция нового редактора «Вестника Европы». В 1804 году журнал выпускался группой издателей, близких к Карамзину, но уже в 1805 г. «Вестник» был выкуплен М.Т. Каченовским, что ознаменовало собой новую эпоху в ис-
53
Новая и новейшая история
тории издания. В 1808 году «Вестник» ненадолго перешел в руки В.А. Жуковского.
Вестник Европы» сыграл определяющую роль в становлении русской периодической печати в 1800-е годы. Не будет преувеличением утверждать, что история русской журналистики этого времени - это во многом история именно «Вестника Европы». Журнал выходил два раза в месяц небывалым для той эпохи тиражом - 3600 экземпляров, регулярно издавался в течение 28 лет. Кроме того, «Вестник Европы» Карамзина являлся первым частным политическим журналом в России, сохранявшим значительную степень независимости от идеологической линии государства.
Второй вариант журнала возобновил свой выход в 1866 году под редакцией петербургского профессора истории М.М. Стасюлевича. Воссозданный журнал просуществовал вплоть до 1918 года. В настоящее время идет попытка восстановления журнала и предания ему прежнего статуса ведущего органа, освещающего все основные политические, научные, культурные, экономические события в мире и нашей стране. В 2001 году в свет вышел первый номер возродившегося знаменитого российского журнала, проповедующего идею диалога культур и направлений. Учредители журнала - частные лица: Егор Гайдар, Екатерина Гениева и Виктор Ярошенко.
Для историка, изучающего общественную мысль прошлого, печатное слово имеет первостепенное значение. И, в первую очередь, здесь идет речь о периодической печати. Периодическая печать не только отражает существующие в обществе взгляды и представлении, но и сама служит орудием их формирования. Различные виды российской периодической печати играли неодинаковую роль в формировании тогдашних представлений об Англии. Одним из наиболее авторитетных и либеральных печатных органов в России был журнал «Вестник Европы». Структура журнала позволяла ему затрагивать на своих страницах исторические, политические и культурные вопросы. В журнале печатались подробные материалы об английской внутренней и внешней политике, кроме того, в рубрике «Иностранное обозрение» или «Корреспонденция из Лондона» журнал помещал отдельные статьи, посвященные разным аспектам английской жизни. «Вестник Европы» интересен тем, что он не ограничивается голыми фактами, а дает собственную оценку этих событий, знакомит читателей с мнением и взглядами на происходящие в викторианской Англии события различных общественных слоев английского общества.
Значительное внимание в журнале «Вестник Европы» уделено важным для России аспектам жизни британского общества. Это, прежде всего, политическая, социальная и экономическая сферы. Не случайно Н.А. Ерофеев отмечал, что интерес к Англии не ограничивался только возможностью заимствования ее достижений: «Англия, ушедшая далеко вперед в своем экономическом и политическом развитии, служила в какой-то мере моделью, на которую проецировались некоторые проблемы русской действительности. При обсуждении этих проблем опыт Англии - прямо или косвенно - фигурировал часто. Возникала мысль: а как эта проблема решена в Англии и какие получились результаты? Приемлемо такое решение для России или нет?» [2, с. 74]. Конституционная монархия в Британии являлась своего рода недостижимым идеалом для либеральной русской общественности, ведущим органом которой был «Вестник Европы». Неудивительно, что материалы, характеризующие Британскую политическую систему, отражают в основном ее положительные качества. Например: «В Англии сделан был недавно опыт, представляющий собою наглядное опровержение распространенных мнений
54
А.Г. Туманов
о неудобстве парламента для быстрых законодательных мер. В заседании палаты общин, 9 апреля, министр внутренних дел, сэр Вильям Гаркур, внес проект закона об ответственности за незаконное хранение и производство взрывчатых веществ. В полтора часа проект прошел через все стадии, необходимые для сообщения ему силы закона; вслед за тем он передан был в палату лордов и рассмотрен с такой же скоростью, после чего состоялось формальное утверждение его королевской подписью. Чтобы достичь такого поразительного результата, министру достаточно было заявить, что закон нужен немедленно, хотя бы в тот же день» [5, с. 388]. Не меньшего восхищения и зависти, по мнению редакции, вызывает и английская судебная система: «В руках английских судей самые худшие законы получают разумный смысл и остаются без вредных последствий, и никогда не случается там, чтобы и хорошие законодательные постановления извращались практикою в ущерб интересам общества. Доверие к суду и к администрации в такой степени укоренились в Англии, что население может без боязни встречать еще более рискованные исключительные меры, - ибо всякий знает, что применение последних зависит всецело от понимания и доброй совести исполняющих. Наконец, в Англии каждый убежден, что исключительные меры будут отменены тотчас по миновании в них надобности» [5, с. 389]. Во время празднования юбилея королевы Виктории в 1887 году со страниц «Вестника Европы» промелькнула интересная мысль, что благополучие, которого достигла Англия за последнее время, во многом связано с конституционной формой правления в Британии и подчас - занятия королевой роли пассивного наблюдателя за ходом политического процесса: «Английский народ торжественно отпраздновал юбилей полувекового царствования королевы Виктории, и по этому случаю англичане могли с гордостью оглянуться на пройденный путь, на блестящее прошлое, обещающее такие же плоды в будущем. Все английские журналы и газеты переполнены рассуждениями о великих успехах и приобретениях Англии со времени вступления на престол нынешней королевы, и эти рассуждения пышут самодовольством, в котором нельзя не видеть значительной доли основательности. Роль королевы в этом британском прогрессе была отчасти пассивная, но эта пассивность остается великою и главною ее заслугой» [7, с. 411]. Русские современники следили и за реформами, происходившими в Англии и давали им свою оценку: «Но реформа землевладения едва ли решит все социальные вопросы в стране, где большая часть богатства и труда принадлежит издавна промышленности и торговле» [8, с. 861]. Тщательному анализу подвергалась внутриполитическая и социальная обстановка в Британии: «В Англии социальные вопросы имеют более важное значение чем где бы то ни было: там предстоят еще кризисы, которые давно пережиты в других европейских странах; там готовятся перевороты, - быть может, мирные, - могущие радикально изменить общественное устройство Англии. Феодальная английская аристократия не имела еще своего 4 августа. Остатки средневековых учреждений и порядков усиленно сохраняют свое господство, уступая почву лишь шаг за шагом, ценою долгой борьбы. Масса населения сознает свои права и добивается реформ; агитация против наземных лордов и пагубными для народа привилегиями разрастается все более и более; тысячи бездомных поселян и городских рабочих, выброшенных на улицу промышленностью или землевладельческою аристократию, терпеливо ожидают улучшения своей судьбы в разных областях Англии. Демократическое движение делает непрерывные успехи, завладевая постепенно материальною, общественною жизнью и за-
55
Новая и новейшая история
конодательством. Правительство идет осторожно навстречу новым течениям, стараясь обойти подводные камни и избегать опасных толчков» [9, с. 387]. Особого внимания заслуживает отношение русского общества к весьма болезненному вопросу британской внутренней политики, а именно - к «ирландскому вопросу». Интересно, что борьба за независимость Ирландии поддерживалась русским обществом меньше, чем борьба народов Индии: «Я уже неоднократно говорил, как следует относиться к этим жалобам или, вернее сказать, к этим иеремиадам, которые находили эхо в мире, благодаря корыстной поддержке католиков всех стран. Нет ничего, на мой взгляд, презрительнее лицемерия, не говоря уже о том, что эта манера выдавать себя за угнетенных, наносит ущерб интересам тех, кто в самом деле, угнетен, отвлекая от них интерес, который должен был бы выпадать им на долю. С этой целью я часто приводил примеры мнимой угнетенности Ирландии» [12, с. 817-818].
Весьма интересно отметить и представления редакции журнала о простых англичанах, путешествовавших по миру, о степени их гордости и защищенности: «Каждый гражданин Англии, пребывая в чужой стороне, сознает в себе частицу национальной силы, поддерживаемой энергичным правительством и непобедимыми броненосцами, - он всегда уверен в своей личной неприкосновенности, в твердости своих прав и в надлежащей защите их со стороны метрополии» [6, с. 395]. Отмечая, что «Английские руководящие газеты отлично исполняют дипломатические обязанности -иногда лучше и успешнее дипломатов по профессии» [6, с. 408] или, поражаясь возможностью издавать независимые издания народам колониальной империи - «в самом Лондоне издается индийский журнал, проповедующий освобождение народов индии. Этот журнал ссылается на пример Англии, которая достигла свободы при помощи непрерывной настойчивости и терпения. Печать, имеющая многочисленных представителей в Индии, пользуется необычайной свободой мнений» [6, с. 409], с завистью характеризуют свободу и значение печатного слова русские журналисты в Великобритании. Похвальных оценок заслуживала и система британского образования. Вот, например, одна из цитат: «Несомненен один факт: что непроходимое невежество бедного населения Лондона начало немного смягчаться под влиянием совета, насчитывавшего в начале нынешнего года сто двенадцать тысяч детей в своих школах» [13, с. 920]. Кроме того, в ряде номеров журнала давалась характеристика современного положения британской науки, литературы и искусства, например, статья А. Геньяра «Наука и литература в современной Англии» [1, с. 200-237]. Это весьма важно, так как простой российский обыватель мог познакомиться и составить собственное представление о развитии культуры и науки в Великобритании, сравнить отечественные достижения с иностранными.
Наиболее остро противоречия двух держав отражены в характеристике журналом внешнеполитических событий последней трети XIX века, хотя еще накануне Крымской войны в России окончательно оформился образ «коварного Альбиона» [2, с. 300]. Соперничество двух величайших империй XIX века проявило себя особо остро в Азии и на Балканах. Этому способствовало резкое обострение англо-русских противоречий в Центральной Азии в 1870-х гг., а также пересмотр итогов русско-турецкой войны 18771878 гг., когда Великобритания не дала России воспользоваться плодами ее победы над Османской империей. Российский генеральный штаб ревниво следил за всем, что делалось в британских вооруженных силах. Особое
56
А.Г. Туманов
внимание уделялось тем частям Британской империи, которые могли стать театрами войны в случае столкновения России и Великобритании.
Явной была агрессивность внешнеполитической линии ряда политических деятелей Британии для российских современников: «Кроме небольшого меньшинства, едва ли кто-либо в Англии относится к войне иначе, чем с чувством ужаса. Но они (не одобряющие войны в принципе) готовы исполнить свой долг; они проникнуты решимостью сохранить честь, вверенную их защите и передать потомкам полученную от отцов империю, в нетронутом виде» [3, с. 781]. К тому же, русское общество всерьез опасалось войны с Англией, особенно во время русско-турецкой войны с 1877-1878 гг., что и отражают материалы журнала «Вестник Европы»: «Нам явно угрожает Англия. Английский флот и русские войска остаются вблизи Константинополя, английские войска стягиваются в Европу... вопрос представлялся бы в сущности все в том же виде, а именно, что если только Англия может решиться на войну, то война непременно будет» [14, с. 362-367]. Интересно сравнение канцлера Германии Отто фон Бисмарка, характеризующее борьбу государств и их потенциал, приведенное в одном из номеров журнала: «Борьба между “слоном и китом”» [10, с. 388]. Таким образом, как видно из материалов журнала, в России вину за обострение международной ситуации не беспочвенно возлагали на английское правительство. Российские современники понимали важность колониальной политики для Британии и какие огромные средства, которые тратились на нее: «Афганская война обошлась Англии в двадцать три миллиона четыреста двенадцать тысяч фунтов стерлингов. Не будь этой войны, бюджет Индии дал бы излишек, теперь же он дал дефицит. Это дает понятие о том, во что обходится Англии “имперская политика”» [11, с. 390].
Интересно отношение русского общества к британской колониальной политике в Африке, регионе мира, где интересы России и Англии не сталкивались, особенно во время событий англо-бурской войны. «В лучшем случае Трансвааль только отстоит свою независимость, но Британская империя останется такой же. Трансвааль борется за свое существование». - Так осуждающе рассуждали русские публицисты со страниц журнала [4, с. 372]. Вся европейская печать осуждала создание концентрационных лагерей, а также условия содержания пленных буров. Не были исключением и русские издания. Как известно, царская Россия не имела колониальных владений на территории Африканского континента и не имела экономических интересов в Южной Африке. Осуждая войну Англии, она преследовала свои цели, это был один из этапов «большой игры», которую вели Россия и Англия за свои внешнеполитические интересы. В последней трети XIX века отношения между Россией и Англией складывались очень трудно. Что полно отражено в русской печати данного периода, в частности, на страницах журнала «Вестник Европы». Это было вызвано острыми политическими противоречиями двух государств в Средней Азии, Иране, на Балканах. Со страниц «Вестника Европы» осуждалась вешняя политика Англии во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов, британская политика в Афганистане и Средней Азии, а также и во время англо-бурской войны. Материалы журнала дают возможность проанализировать отношение русского общества к международной политике Великобритании. Как правило, общественность и редакция журнала освещали внешнеполитическую линию Англии с негативной точки зрения.
Итак, журнал «Вестник Европы» является ценнейшим источником по истории викторианской Англии последней трети XIX века. Благодаря тща-
57
Новая и новейшая история
тельному отбору и разносторонности публикуемых в нем материалов ему удавалось освещать происходившие события в различных сферах жизни британского общества. Это не только внешняя политика и экономика, но и культура, наука, образование. Знакомя читателей с Англией, журнал во многом влиял на формирование общественного мнения об этой стране. Помимо таких рубрик, как «Корреспонденция из Лондона», «Иностранное обозрение», отдельным аспектам событий с островного государства посвящены статьи постоянных авторов журнала. Стоит отметить что, несмотря на свой научно-публицистический характер, материалы журнала изложены весьма простым и доступным языком: это во многом объясняется тем, что он был направлен на широкий круг читателей по всей России. Конечно же, либеральный русский журнал восхищался многовековым британским парламентаризмом, судебной системой. И не скрывал желания перенесения ряда институтов, таких как парламент, на русскую почву. В стране с обожествленным, наделенным абсолютной властью монархом подчас с нескрываемой завистью наблюдали за перипетиями парламентской борьбы в Англии, сменой кабинетов, борьбой партий. Являясь своеобразным эталоном западного государства, олицетворяя в глазах русских современников ценности, чаяния, желания западной цивилизации, Великобритания и события, происходившие в ней, вызывали огромный интерес со стороны читателей. Именно в связи с этим редакция журнала уделяет этой стране столь пристальное внимание. Практически в каждом выпуске значительное место отдано под освещение политических событий с «туманного Альбиона».
В целом, на наш взгляд, материалы журнала весьма конструктивны, с точки зрения подходов к критике происходящего. Хотя ряд событий, особенно касающихся внешнеполитических контактов Англии и России, отражены более выгодно со стороны последней. Но это и не удивительно, так как весьма часто оба государства выступали как конкуренты в большой политической игре, в различных частях света. Отстаивая свои национальные интересы, правительства сторон могли всецело рассчитывать на поддержку абсолютного большинства населения, что и отражает содержание журнала «Вестник Европы». Как это ни странно, будущие союзники по Антанте, в последней трети XIX имели огромное количество не решенных споров и противоречий в своих внешнеполитических отношениях. Однако, несмотря ни на что, диалог никогда не прекращался как на уровне правительственных контактов, так и на частном уровне.
Помимо освещения внутри- и внешнеполитических событий заслугой редакции является стремление показать жизнь простого человека в Великобритании, попытаться передать читателям его переживания, образ жизни, интересы. И это не удивительно, так как в эпоху правления королевы Виктории происходят изменения в повседневной жизни англичан, большее влияние получают представители среднего класса. В моду входят занятия спортом, велосипедные прогулки за город, действуют различные клубы.
Кроме того, широкому кругу российской общественности рассказывалось о литературных и театральных новинках Британии, о научных и технических достижениях, что также было весьма важно, знакомя россиян с культурой столь далекой и во многом не похожей на Россию страны.
Таким образом, журнал «Вестник Европы» - интереснейший источник по истории Англии последней трети XIX века, потому что в нем не только освещены происходившие события, но и потому, что он являлся проводником представлений об Англии в России. Изучая мнение редакции по тому
58
В.И. Кейдан
или иному факту, можно практически полностью понять отношение к нему
российского общественного мнения.
^ Литература
1. Геньяр А. Наука и литература в современной Англии / А. Геньяр // Вестник Европы. — 1876. - Кн. №7. - С. 200-237.
2. Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825-1853 / Н.А. Ерофеев — М.: Наука, 1982. — 320 с.
3. Иностранное обозрение — Военные настроения в Англии: Речь лорда Сольсбери и Чамберлена // Вестник Европы. — 1898. — Кн. №12. — С. 778-787.
4. Иностранное обозрение — Гаагская конференция и трансваальская война — неудачи англичан в Южной Африке / / Вестник Европы. — 1900. — Кн. №1. — С. 336-374.
5. Иностранное обозрение — Исключительные законы в Англии и их исключительный характер / / Вестник Европы. — 1883. — Кн. №5. — С. 373-389.
6. Иностранное обозрение — Отношение Англии к державам материка — Внутренние дела во Франции и Англии — Индийская политика // Вестник Европы. — 1884. — Кн. №9. — С. 391-409.
7. Иностранное обозрение — Политические заботы Англии и юбилей королевы Виктории // Вестник Европы. — 1887. — Кн. №7. — С. 398-414.
8. Иностранное обозрение — Социальный вопрос в Англии — Британская нетерпимость // Вестник Европы. — 1883. — Кн. №6. — С. 851-868.
9. Иностранное обозрение — Социальная реформа в Англии // Вестник Европы. — 1884. — Кн. №5. — С. 379-396.
10. Корреспонденция из Лондона: Военные приготовления и боевые силы Англии // Вестник Европы. — 1878. — Кн. №5. — С. 372-388.
11. Корреспонденция из Лондона: Ирландские дела и экономическое положение Англии // Вестник Европы. — 1881. — Кн. №11. — С. 382-401.
12. Корреспонденция из Лондона: Новейшие передряги в «Британской колониальной империи» / / Вестник Европы. — 1879. — Кн. №8. — С. 805-820.
13. Корреспонденция из Лондона: Турецкий вопрос и борьба кабинета с оппозицией // Вестник Европы. — 1876. — Кн. №12. — С. 907-921.
14. Хроника — иностранная политика — мир или война // Вестник Европы. — 1878. — Кн. №5. — С. 362-372.
В.И. Кейдан
Русские в Италии: из истории заговора НАКАНУНЕ визита НИКОЛАЯ II В РИМ
В дооктябрьский период в оперативной работе европейских спецслужб особое внимание уделялось нелегальным встречам российских революционеров за рубежом, готовившимся заговорам (реальным или мнимым) и инакомыслию во всех слоях общества. Особое место среди источников по указанной теме занимают документы секретных досье, заведенных спецслужбами на русских эмигрантов и их итальянских друзей, хранящиеся в римском Центральном государственном архиве (Archivio Centrale dello Stato — ACS). Форматом, по которому были отобраны документы исследования, являются встречи и беседы русских итальянцев, которые проходили во время застолий в римских тратториях, ресторанах и на пирах в частных домах, зафиксированные чутким ухом агентов итальянской спецслужбы. Разумеется, источник (секретная агентура) и адресат (руководство служб безопасности) определили специфику этих текстов — недоверие государства к собственным гражданам и иностранцам в условиях ограниченной демократии, военного положения и угрозы терроризма до 1922 года. Под наблюдением находились не только политически ангажированные иностранцы и их итальянские друзья, но и большинство деятелей культуры российского происхождения, которые a priori подозревались в подрывной деятельности. Эти сведения позволяют восстановить некоторые моменты реальной картины
59
