CC BY
37
кк UNiVERSUM:
№ 9 (102)_ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ_сентябрь. 2022 г.
жидкие npk-удобрения на основе очищенной фосфорной кислоты,
азотных и калийных солей
Каршиев Бекзод Носирович
PhD,
Институт общей и неорганической химии АН РУз, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: [email protected]
Намазов Шафоат Саттарович
д-р техн. наук, проф., акад., Институт общей и неорганической химии АН РУз, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: diana-ye @yandex. com
Сейтназаров Атаназар Рейпназарович
д-р техн. наук,
Институт общей и неорганической химии АН РУз, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: atanazar 77@mail. ru
Тожиев Рустамбек Расулович
д-р техн. наук, Ферганский политехнический институт, Республика Узбекистан, г. Фергана Email: Inyesta @mail.ru
liquid npk fertilizers based on purified phosphoric acid, nitrogen and potassium salts
Bekzod Karshiev
PhD,
Institute of General and Inorganic Chemistry of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Republic of Uzbekistan, Tashkent
Shafoat Namazov
Doctor of Technical Sciences, professor, academician, Institute of General and Inorganic Chemistry of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Republic of Uzbekistan, Tashkent
Atanazar Seytnazarov
Doctor of Technical Sciences, Institute of General and Inorganic Chemistry of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Republic of Uzbekistan, Tashkent
Rustambek Tozhiev
Doctor of Technical Sciences, Ferghana Polytechnic Institute, Republic of Uzbekistan, Fergana
АННОТАЦИЯ
Изучен процесс получения жидких NPK-удобрений на базе очищенной с помощью ацетона ЭФК, азотных и калийных солей. Определены состав и свойства ЖКУ на основе аммонизации очищенной упаренной ЭФК (35%
Библиографическое описание: ЖИДКИЕ NPK-УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОЧИЩЕННОЙ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ, АЗОТНЫХ И КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. Каршиев Б.Н. [и др.]. 2022. 9(102). URL: https://7universum. com/ru/tech/archive/item/14245
A UNiVERSUM:
№ 9 (102)_ЛД ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ_сентябрь. 2022 г.
Р2О5) с последующей добавкой в аммофосную пульпу аммиачной селитры, КАС-32 и хлорида калия при соотношениях N : Р2О5 : К2О от 1 : 0,5 : 0,3 до 1 : 1 : 1. Показано, что при N : P2O5 : К2О = 1 : 1 : 1 суспензия содержит по 12% питательных элементов при равных их количествах. Во всех соотношениях N : Р2О5 : К2О и температурах (20-80оС) NPK-пульпы жидкотекучи (до 1,4 г/см3 и до 20 сПз). Они по электропроводности (22,41-67,00 См/м) близки к известным жидким удобрениям. Давление насыщенных паров изучаемых ЖКУ в интервале 20-70°С составляет 1,85-2,74 и 0,29-22,65 Па (для NH4NO3 и КАС-32, соответственно), что свидетельствует о малой их летучести в условиях жаркого климата.
ABSTRACT
he process of obtaining liquid NPK fertilizers based on EPA purified with acetone, nitrogen and potassium salts has been studied. The composition and properties of an LCF based on the ammoniation of purified stripped off EPA (35% P2O5) followed by the addition of ammonium nitrate, CAN-32, and potassium chloride to the ammophos pulp at N : P2O5 : K2O ratios from 1 : 0.5 : 0.3 to 1 : 1 : 1 have been determined. It has been shown that at N : P2O5 : K2O = 1 : 1 : 1 the suspension contains 12% of nutrients at equal amounts. In all ratios N : P2O5 : K2O and temperatures (20-80°C), NPK pulps are fluid (up to 1.4 g/cm3 and up to 20 cPz). Their electrical conductivity (22.41-67.00 S/m) is close to known liquid fertilizers. The pressure of saturated vapors of the studied LCF in the range of 20-70oC is 1.85-2.74 and 0.29-22.65 Pa (for NH4NO3 and CAN-32, respectively), which indicates their low volatility in hot climates.
Ключевые слова: очищенная экстракционная фосфорная кислота, азотные и калийные соли, жидкие NPK-удобрения, состав и свойства.
Keywords: purified extractive phosphoric acid, nitrogen and potassium salts, liquid NPK fertilizers, composition and properties.
Мировой рынок жидких минеральных удобрений в 2019 году оценивался в $2,5 млрд. Примерно 40% продукции потребляется в Азии, причем около половины приходится на Китай. Второй по величине рынок жидких минеральных удобрений - США и Канада, затем следуют Европа и Латинская Америка. По оценкам исследователей, наибольший рост рынка в ближайшие годы ожидается в Китае, Индии, Японии и Бразилии [1].
В сравнении с твердыми формами удобрений преимуществами жидких являются простота изготовления, меньшие капитальные и эксплуатационные расходы. При этом соотношение питательных элементов (^ Р, К, S и различных микроэлементов) в жидких удобрениях легко регулируется. Жидкое комплексное удобрение (ЖКУ) не содержит КНзсвоб., поэтому их можно разбрызгивать по поверхности поля с последующей заделкой. Их применение позволяет механизировать процессы погрузки и разгрузки, устранять потери при транспортировке, хранении и внесении в почву. Возможность совместного внесения гербицидов, инсектицидов, микроэлементов. ЖКУ взаимодействуют с почвой полнее, чем гранулированные удобрения. Они не требовательны к низкой влажности почв, универсальны по способам и срокам внесения, просты в обращении, не воспламеняются, не взрывоопасны и не ядовиты. К тому же, на карбонатных почвах Узбекистана со щелочной реакцией среды агрохимическая ценность жидких форм, как правило, будет выше, чем гранулированных.
В Узбекистане АО «Maxam-Chirchiq» и «Farg'onaazot» выпускают жидкие удобрения в виде раствора нитрата кальция (9-10% N и КАС - карба-мидо-аммиачной смеси (28-32% N с добавкой 0,20,5% Р2О5); жидкого аммиака (82% NНз) и аммиачной воды (20-22% КШОН).
Необходимо освоить производство ЖКУ, содержащие два ^-Р2Об) или три питательных элемента (К-Р2О5-К2О).
Принципиальная схема получения ЖКУ заключается в нейтрализации фосфорной кислоты (суперфосфорной или термической) до рН=6,5. В качестве нейтрализующего агента используют водный или безводный аммиак. Наиболее широко распространены № растворы марок 10:34, 11:37 и 8:24. В ЖКУ марок 10:34 и 11:37 фосфор присутствует в виде орто- и полиформ Р2О5, а в марке 8:24 - в виде ортоформ Р2О5 [2, 3]. Раствор ЖКУ марки 10:34 или 11:37 получают ам-монизацией полифосфорной кислоты (72-76% Р2О5). Раствор ЖКУ марки 8:24 получают нейтрализацией аммиаком Н3РО4 с 54% Р2О5. При использовании полифосфорной кислоты (44-65% Р2О5) образуются более стабильные растворы, благодаря способности полифосфатов поддерживать примеси во взвешенном состоянии. Все они представляют собой базисный раствор, применяемый в качестве удобрения или являющийся основой для получения двойных и тройных ЖКУ. Такая композиция достигается прибавлением к ним азотных компонентов (мочевина, нитрат аммония или их смесь) и калийных (хлорид, сульфат и нитрат калия). Следует отметить, что основные трудности при получении и применении ЖКУ - рост кристаллов и осаждение твердых частиц, что не позволяет повысить концентрацию питательных компонентов, к тому же приводит к изменению состава продукта, а в некоторых случаях - образованию плотного осадка. Поэтому в настоящее время широкое развитие получило приготовление суспендированных удобрений, в которых концентрация питательных солей может значительно превышать их растворимость [4-6].
К суспензионным стабилизаторам предъявляются следующие требования: они должны быть крупнотоннажными продуктами, дешевыми и экономически выгодными, нетоксичными по отношению к растениям и животным, химически инертными, иметь благоприятные реологические свойства. Таким требованиям соответствуют аттапульгитовая и бентонитовая глины.
№ 9 (102)
auisli
ж те;
UNIVERSUM:
технические науки
сентябрь, 2022 г.
Они используются в сухом либо в виде 10-25 %-ных пульп в воде или удобрительных растворах [7].
В США суспендированные ЖКУ перед посевом кукурузы вносят суспензии N : Р2О5 : К2О = 6 : 12 : 24 и 6 : 12 : 28, пшеницы - 20 : 10 : 10 и 14 : 14 : 14. При посеве кукурузы и хлопчатника применяют суспензию 11 : 22 : 11 [8]. В этой стране для приготовления суспензий служит раствор 10 : 34, получаемый из суперфосфорной кислоты. Однако применение суперфосфорной кислоты предопределяет высокую стоимость ЖКУ.
В Узбекистане из-за отсутствия концентрированной Н3РО4 или жидких комплексных препаратов в период вегетации растения обрабатывают суспензией, получаемой путем смешения и растворения в воде твердых стандартных туков - карбамида, аммиачной селитры, КАС, фосфатов аммония, суперфосфата либо хлорида калия.
Одним из путей удешевления производства ЖКУ является замена дорогостоящей суперфосфорной кислоты на стандартную экстракционную фосфорную кислоту (ЭФК) или продуктами её аммонизации. Этими путями сейчас идет сейчас США [9].
В Узбекистане в условиях отсутствия производства суперфосфорной кислоты необходимо научиться перерабатывать низкоконцентрированную ЭФК (1618% Р2О5) производства АО «Аттойзв-Махат» в ЖКУ с различными соотношениями питательных компонентов.
Целью настоящей работы является изучение состава и свойств различных марок жидких №К-удоб-рений, полученных на очищенной аммофосной пульпы, азотных и калийных солей.
В технических условиях на ЭФК [10] регламентированы только нижний предел концентрации Р2О5, содержание сульфатной серы и твердого осадка. Кроме сульфатной серы, в кислоте содержатся растворенные ионы Fe, А1, Са, Mg и F. Твердый осадок может содержать сульфаты кальция, выпадающие при охлаждении кислоты, фосфаты железа и алюминия -(Ре,Л1)з(НзО)Нв(Р04)б^6Н20, кремнефториды №81Рб, ^р6, NаKSiF6, чухровит CaS04A1SiFlз•10H20, раль-стонит (Ca,Mg)NaAIF6•2H20 [11]. Во время аммониза-ции примеси, содержащиеся в осадке кислоты, переходят в раствор и реагируют с КНз [12].
Для того чтобы удалить подобные примесные компоненты из состава кислоты в работе [13] нами изучен процесс очистки Кызылкумской ЭФК состава (вес. %): 18,23 Р2О5; 0,60 СаО; 0,38 MgO; 0,48 AI2O3; 0,35 Fe2Os; 0,23 SO3; плотность р25 = 1,18 г/см3 с помощью 99,5 %-ного ацетона. При этом показано, что оптимальном весовом соотношении Н3РО4 : СН3СОСН3 = 1 : 4 достигается вполне приемлемая степень удаления Fe2O3 - 99,4%, AI2O3 - 99,28%, SO3 -99,54%, СаО - 93,62% и MgO - 82,81%. Высушенный осадок содержит 39,98% Р2О5, 9,30% СаО, 5,21% MgO, 5,76% Fe2O3, 7,39% AI2O3 и 3,79% SO3. Она вполне пригодна в качестве концентрированного PMg-удобрения пролонгированного действия. Из жидкой фазы ацетон легко отгонялся методом упарки под вакуумом и тем самым получена очищенная от примесей, концентрированная фосфорная кислота с содержанием 35% Р2О5, что служила фосфатным компонентом для жидких NPK-удобрений.
Процесс нейтрализации очищенной Н3РО4 осуществляли аммиаком (100% NH3) в специальном реакторе до рН = 6,5. Измерение величины рН аммонизированных пульп проводили с помощью иономера марки И-130М с электродной системой из электродов ЭСЛ 63-07, ЭВЛ-1М3.1 и ТКА-7 с точностью до 0,05 единиц рН. При нейтрализации ЭФК аммиаком её температура повышается до 65-70оС. Полученная аммофосная пульпа служила базисным раствором для получения комплексных смесей с заданным соотношением питательных веществ.
Для получения жидких №К-удобрений марок N : Р2О5 : К2О = 1 : 0,5 : 0,3, 1 : 0,7 : 0,5 и 1 : 1 : 1 в полученную аммофосную пульпу, имеющую температуру 70оС дополнительно вводили гранулированную аммиачную селитру (34,6% N), КАС-32 (32% N) и в последнюю очередь кристаллический КС1 (60% К2О) и перемешивали до состояния однородной массы. Перед применением селитры и хлорида калия их размалывали до размера частиц 0,25 мм. После аммонизации полученные продукты анализировали на содержание: различных компонентов по известным методикам [14]. Составы жидких №К-удобрений приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Химический состав жидких ОТК-удобрений
Соотношение N : P2O5 : K2Ü Содержание компонентов, вес. % Р2О5усв. Р2О5водн.
Nобщ. Р2О5общ. Kобщ. Р2О5общ. % Р2О5общ. %
Аммофосная пульпа (рН = 6.5) + Аммиачная селитра + КС1
1 : 0,5 : 0,3 19,12 9,56 5,74 99,85 99,78
1 : 0,7 : 0,5 15,88 11,11 7,94 99,95 99,75
1 : 1 : 1 12,14 12,14 12,14 99,91 99,73
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + КАС-32 + КС1
1 : 0,5 : 0,3 18,44 9,22 5,53 99,86 99,80
1 : 0,7 : 0,5 15,44 10,81 7,72 99,95 99,78
1 : 1 : 1 11,92 11,92 11,92 99,94 99,76
№ 9 (102)
auisli
ж те;
UNIVERSUM:
технические науки
сентябрь, 2022 г.
Из неё видно, что в зависимости от вида азотной добавки и марки композиции в продуктах сумма питательных компонентов (№Р+К) составляет 33,1936,42%, из них 11,92-19,12% К, 5,53-12,14% К2О, Р2О5усв. : Р2О5общ. - 99,85-99,95% и Р2О5водн. : Р2О5общ.= 99,73-99,80%. При N : Р2О5 : К2О = 1 : 1 : 1 суспензия содержит по 12% питательных элементов при равных их количествах.
Далее определены плотность и вязкость №К-пульп в зависимости от весового соотношения N : Р2О5 : К2О, значений рН пульп и температуры. Плотность ЖКУ устанавливали пикнометрическим методом, кинематическую вязкость - с помощью
капиллярного вискозиметра ВПЖ-2 с погрешностью 0,2 отн. % в интервале температур 20-80°С.
Из табл. 2 видно, что в зависимости от весового соотношения N : Р2О5 : К2О при 20оС полученная суспензия имеет плотность от 1,384 до 1,401 г/см3 с применением в качестве азотного компонента - аммиачной селитры, от 1,322 до 1,361 г/см3 с применением КАС-32, соответственно. С повышением температуры пульпы вплоть до 80оС этот показатель снижается монотонно.
Таблица 2.
Плотность жидких ОТК-удобрений
Соотношение N : P2O5 : К2О Плотность, г/см3 (при температурах, °С)
20 30 40 50 60 70 80
Аммофосная пульпа (рН = 6.5) + Аммиачная селитра + КС1
1 : 0,5 : 0,3 1,401 1,394 1,388 1,381 1,375 1,368 1,362
1 : 0,7 : 0,5 1,387 1,380 1,374 1,367 1,361 1,355 1,349
1 : 1 : 1 1,384 1,378 1,371 1,365 1,358 1,35 1,346
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + КАС-32 + КС1
1 : 0,5 : 0,3 1,322 1,315 1,308 1,302 1,295 1,289 1,282
1 : 0,7 : 0,5 1,324 1,317 1,311 1,305 1,299 1,292 1,286
1 : 1 : 1 1,361 1,354 1,348 1,341 1,335 1,329 1,322
Чем выше температуры, тем ниже вязкость ЖКУ (табл. 3). Такая же закономерность отмечается при применении КАС-32. В любом случае при изучаемых параметрах пульпы сохраняют жидкотеку-чее состояние (3,53-9,70 сПз для аммиачной селитры
Вязкость жид
и 9,01-20,95 сПз для КАС-32), что обеспечивает возможность их хранения, транспортировки и внесения в почву.
Таблица 3.
ОТК-удобрений
Массовое соотношение N : P2O5 : К2О Вязкость, сПз (при температурах, °С
20 30 40 50 60 70 80
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + Аммиачная селитра + КС1
1 : 0,5 : 0,3 9,70 7,87 6,63 5,78 5,05 4,63 4,37
1 : 0,7 : 0,5 7,86 6,19 5,15 4,42 3,89 3,46 3,26
1 : 1 : 1 8,93 7,17 5,82 4,90 4,13 3,72 3,53
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + КАС-32 + КС1
1 : 0,5 : 0,3 20,95 17,85 15,98 14,45 13,5 12,83 12,26
1 : 0,7 : 0,5 16,79 14,04 12,02 10,42 9,57 9,13 9,01
1 : 1 : 1 19,29 16,25 14,04 12,25 11,07 10,31 9,90
Таким образом, при всех соотношениях N Р2О5 : К2О и температур №К-пульпы жидкотекучи и их перекачка центробежными насосами не вызывает трудностей.
Удельную электропроводность ЖКУ измеряли кондуктометрическим методом в стеклянной ячейке сопротивления с платиновыми электродами с помощью реохордного моста в интервале температур 20-
50оС. По данным потенциометра Ом) вычисляли удельную электропроводность х = К/ где К - постоянная ячейки. Изменение удельной электропроводности (х) всех марок ЖКУ в зависимости от температуры (25-50оС) приведены в табл. 4.
№ 9 (102)
jQL
UNIVERSUM:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
сентябрь, 2022 г.
Таблица 4.
Удельная электропроводность жидких ОТК-удобрений
Массовое соотношение N : P2O5 : K2O Удельная электропроводность, См/м (при температурах, °С
25 30 35 40 45 50
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + Аммиачная селитра + КС1
1 : 0,5 : 0,3 39,01 50,04 49,05 55,92 60,43 67,00
1 : 0,7 : 0,5 39,83 41,75 47,74 5,58 57,85 62,72
1 : 1 : 1 31,86 39,12 46,84 49,67 57,32 66,56
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + КАС-32 + КС1
1 : 0,5 : 0,3 22,41 30,28 35,75 41,43 46,11 5,81
1 : 0,7 : 0,5 24,39 33,46 39,36 42,74 48,51 54,86
1 : 1 : 1 28,33 37,42 45,12 51,98 57,12 63,80
Из данных таблицы 6 следует, что в зависимости от изучаемых параметров (от вида азотного компонента, соотношения N : Р2О5 : К2О и температуры) удельная электропроводность №К-суспензий находится в пределах 22,41-67,00 См/м, То есть, ЖКУ на основе очищенной, упаренной ЭФК (35% Р2О5) по
Упругость паров
электропроводности близки к известным жидким удобрениям.
В табл. 5 приведены результаты измерения давления насыщенных паров над растворами ЖКУ в интервале температур 20-70°С.
Таблица 5.
х ОТ^удобрений
Массовое соотношение N:P2O5:K2O Вид уравнения lgP=A-(B/K), К=(273+°С, °С=20-70) Давление паров (Па) при температуре, К=( 273+°С, °С=20-70)
293 303 313 323 333 343
Аммофосная пульпа (рН = 6.5) + Аммиачная селитра + КС1
1 : 0,5 : 0,3 lgP=7,8163-1943,8/Т 2,03 3,36 5,38 8,38 12,71 18,80
1 : 0,7 : 0,5 lgP=8,2447-2093,1/T 1,68 2,89 4,81 7,75 12,13 18,50
1 : 1 : 1 lgP=8,3487-2111,8/Т 1,85 3,19 5,33 8,62 13,55 20,74
Аммофосная пульпа (рН = 6,5) + КАС-32 + КС1
1 : 0,5 : 0,3 lgP=13,341-3811/T 0,29 0,77 1,95 4,65 10,51 22,65
1 : 0,7 : 0,5 lgP=12,087-3410,2/T 0,37 0,91 2,07 4,51 9,36 18,61
1 : 1 : 1 lgP= 11,954-3341,2/T 0,47 1,13 2,54 5,43 11,10 21,77
Из таблицы видно, что значения А и В в зависимости от весового соотношения N : Р2О5 и рН пульпы колеблются в пределах 7,8186-8,3487 и 1943,8-2111,8 и 11,954-13,341 и 3341,2-3811,0, соответственно для аммиачной селитры и КАС-32. Упругость паров воды над жидкими удобрениями определяется в первую очередь, температурой и солевой массой растворов. Показано, что увеличение концентрации Р2О5 по отношению к N приводит к заметному повышению упругости паров, вследствие возрастания массовой доли свободной воды в ЖКУ. Наиболее резкое возрастание давления пара наблюдается при повышении температуры с 60оС и выше. В любом случае, давление насыщенных паров изучаемых ЖКУ в интервале 20-70°С составляет 1,85-
2,74 и 0,29-22,65 Па (для №N0 и КАС-32, соответственно), что свидетельствует о малой их летучести в условиях жаркого климата.
Всё это позволяет сделать вывод о том, что при максимальных температурах хранения до 40оС, получаемые жидкие ^-удобрения обладают малой летучестью и могут храниться длительное время без изменения своих физико-химических свойств.
Таким образом, очищенная и упаренная вполне подходит для получения ЖКУ. С целью повышения концентрации питательных элементов в качестве азотного компонента рекомендуется применять аммиачную селитру и КАС-32, а в качестве калийного компонента - хлористый калий.
Список литературы:
1. https://www.agroinYestor.ru/technologies/article/33818-Y-forme-Yody-potreblenie-zhidkikh-udobreniy-Y-rossii-prevysilo-770-tysyach-tonn/
2. Кочетков В.Н., Андреев М.В., Янкин В.М. Производство жидких комплексных удобрений марки 10 -34-0. // Химическая промышленность, 1980, №2. - С. 37-38.
№ 9 (102)
UNIVERSUM:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
сентябрь, 2022 г.
3. ТУ 6-08-414-78. Жидкие комплексные удобрения.
4. Пермитина Г.В., Полевкова Э.Г., Рябченко И.К., Явтушенко В.Е., Малахова Н.Н., Лембриков В.М. Производство жидких и суспендированных комплексных удобрений. / Обзорная информация. Серия «Земледелие, химизация и мелиорация». - М: ВНИИТЭИСХ, 1979, 5 с.
5. Леонова Т.М. Основные направления исследований в области суспензионных удобрений в США // Химическая промышленность за рубежом, 1986, №5, с.31-47.
6. Бриедис П.Х., Биргелис А.Я. Суспензии - перспективный вид удобрений // Журнал ВХО им. Д.И.Менделеева, 1987, Т. 32, №4, с.416-419.
7. Номозов Ш.Ю., Алимов У.К., Намазов Ш.С., Сейтназаров А.Р., Беглов Б.М. Состав и свойства жидких комплексных NP-удобрений из Кызылкумской экстракционной фосфорной кислоты. // Узбекский химический журнал. - Ташкент, 2019. - №2. - С. 14-22.
8. Смирнов Ю.А. Суспендированные удобрения за рубежом // Химия в сельском хозяйстве, 1987, №7, с.72-75.
9. Лембриков В.М., Малахова Н.Н. Жидкие комплескные удобрения. // Труды НИУИФ (к 85-летию НИУИФ). -Москва, 2004, с. 211-220.
10. ТУ 6-08-342-76. Кислота фосфорная экстракционная.
11. Портнова Н.Л., Кленицкий А.И., Кононов А.В. Реакции, протекающие при аммонизации экстракционной фосфорной кислоты // НИУИФ, М., 1979г, 9 стр. Деп. В ОНИИТЭХИМ, г.Черкассы, № 3275/79.
12. Кононов А.В., Трутнева Н.В., Ленева З.Л., Евдокимова Л.М. Количество и состав твердой фазы, образующейся при аммонизации экстракционной фосфорной кислоты из рядовых руд бассейна Каратау в интервале изменения рН 1,3-2,5 // Химическая промышленность, 1983, № 7, С.417 -419.
13. Каршиев Б.Н., Кахаров Э.М., Намазов Ш.С., Сейтназаров А.Р. Очистка экстракционной фосфорной кислоты, полученной из мытого обожженного фосфоконцентрата ацетоном. // Композиционные материаллы. Узбекский научно-технический и производственный журнал. - Ташкент, 2018 г. - № 2. - С. 116-118.
14. М.М.Винник, Л.Н.Ербанова, П.М.Зайцев. Методы анализа фосфатного сырья, фосфорных и комплексных удобрений, кормовых фосфатов // М., Химия, 1975. - 218 с.
