CC BY
29
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ /PAGES OF HISTORY
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.2.287-296 УДК 050:63(093) (470)
«Земледельческий журнал» и его роль в развитии сельского хозяйства России в 1821-1840 гг. (к 200-летию журнала) О 2021. В. А. Нохрина
ФГБНУ «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека», г. Москва, Российская Федерация
В этом году исполняется 200 лет со дня выхода «Земледельческого журнала» - первого общероссийского специализированного сельскохозяйственного журнала, учредителем которого было Императорское Московское общество сельского хозяйства. В статье на основе метода библиометрического анализа содержания показана его роль в истории сельского хозяйства и сельскохозяйственной печати России На основе полученных данных установлено, что в журнале опубликовано более 1200 статей. Определена патология статей журнала, соотношение количества публикаций, из которых 38 % составляли материалы по обмену опытом, обзоры (22"»), экономико-статистические материалы (10 "»), оригинальные статьи (8 "»), переводные статьи (5 "»), рецензии о новых книгах по сельскому хозяйству (17 "»). Основные темы публикаций: общие вопросы сельского хозяйства (30 "»); растениеводство (25 %); животноводство (27 %); земледелие (10 %); садоводство (8 %). Журнал аштшно пропагандировал новые системы земледелия, способствовал развитию таких отраслей сельского хозяйства, как свеклосахарное производство, овцеводство, пчеловодство, шелководство. Из 375 авторов, опубликовавших свои статьи в журнале, 73 % составляли землевладельцы, 19 % профессора и преподаватели, 11 % управляющие имениями, 6 % специалисты сельского хозяйства. Среди известных авпюров журнала можно отметить И. П. Шишкова, И. В. Сабурова, А Ф. Ребро-ва, А С. Маслова, П. И. Прокоповича и других «Земледельческий журнал» заложил основные принципы для формирования сельскохозяйственной периодики Впервые в истории была предпринята попытка через журнал объединить прогрессивных ученых и землевладельцев в определении путей развипшя аграрного секнюра страны, в массовом распространении сельскохозяйственных знаний среди населения, зарождении сельскохозяйственной науки и образования «Земледельческий журнал» - ценный испючник для изучения аграрной испюрии России начала XIX века.
Ключевые слова: сельскохозяйственные журналы XIX века, Московское общество сельского хозяйства, аграрная история, библиометрический анализ, издательская деятельность
Благодарноспш: работа выполнена без финансового обеспечения в рамках инициативной тематики.
Конфликт интересов: автор заявил об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Нохрина В. А. «Земледельческий журнал» и его роль в развитии сельского хозяйства России в 1821-1840 гг. (к 200-летию журнала). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(2):287-296. DOI: https://doi.Org/10.30766/2072-9081.2021.22.2.287-296
Поступила: 29.03.2021 Принята к публикации: 15.04.2021 Опубликована онлайн: 19.04.2021
«Farming journal» and its role in the development of agriculture of Russia in 1821-1840 (to the 200-th anniversary of the journal) © 2021. Valentina I. Nokhrina^
Central Scientific Agricultural Library, Moscow, Russian Federation
This year « The Farming Journal» fZemledelchesky zhurnal] celebrates the 200"' anniversary from the date of the first issue. This is the first AU-Russian specialized agricultural journal, which was established by the Imperial Moscow Agricultural Society. On the basis of the method of biometric analysis of the content the article shows the significance of the journal in the history of agriculture and agricultural press in Russia. It had been estimated that over 1200 articles have been published in the journal There was determined the typology of articles of the journal, the ratio of the number ofpublications of which 38 % were sharing experiences materials, surveys (22 "»), economic statistical materials (10 "»), original articles (8 "»), translated articles (5 "»), reviens of new agricultural books (17 "»). The main publication subjects were general problems of agriculture (30%), plant production (25 "»), animal husbandry (27 %), farming (10 "»), and horticulture (8 "»). The journal actively propagaded nen> farndng systems, promoted developing such agricultural industries as beet sugar production, sheep breeding, bee keeping, and sericulture Of375 authors who published their articles in the journal, 73 % were landomiers, 19 % professor and teaching staff, 11 % estate managers, 6 % agricultural specialists. Anwng well-knomi authors of the journal it is worth to name N. P. Shishkov, I. К Saburov, A. F. Rebrov, A S. Maslov, P. I. Prokoponch and others. «The Farrnng Journal» laid donn the basic principles for developing agricultural periodicals. For the first time in history an attempt ii'iiv made to unite progressive scientists and landomiers by means of the journal in order to determine the ways of developing the agrarian sector of the country, to distribute agricid-tural knmvledge among the population, to generate agricultural science and education. The «Farrnng Journal» is a valuable source for studying the agrarian history of Russia of the beginning of the XIX century.
Key words: agricultural journals of the XIX century, Moscow Society of Agriculture, agrarian history, bibliometric analysis, publishing activity
Acknowledgments: the work was done without financial support within the framework of the initiative topics. Conflict of interest: the authors stated no conflict of interest.
For citations: Nokhrina V. I. «Fanning journal» and its role in development of agriculture of Russia in 1821 -1840 (to the 200-th anniversary of the journal). Agramava ncmka Evm-Sevem-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East. 2021; 22(2):287-296. (InRuss.). DOI: https://doi.Org/10.30766/2072-9081.2021.22.2.287-296
Received: 23.03.2021 Accepted for publication: 15.04.2021 Published online: 19.04.2021
Процессы, возникающие в сельскохозяйственной жизни России в 20-30-е годы XIX столетия, увеличение внутреннего и внешнего товарооборота, экспорт зерна и повышение цен открывали широкие возможности для дальнейшего развития сельского хозяйства, что способствовало формированию определенной общественной потребности в сельскохозяйственной литературе. Одним из первых сельскохозяйственных журналов России был «Труды Императорского Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия и домостроительства», выходивший в Санкт-Петербурге с 1765 года. На его страницах, кроме общих экономических и научных вопросов, освещались и темы экономического устройства сельского хозяйства. Но в 1820 году ВЭО прекращает выпуск «Трудов» из-за недостатка финансирования, возобновив их издание в 1841 году [1].
В 1821 году начал выходить «Земледельческий журнал» Императорского Московского общества сельского хозяйства (МОСХ) (1820-1930 гг.). Роль и значение этого издания просматривается на общем фоне состояния сельскохозяйственной периодики в дореформенной России. С 1821 по 1861 год в России выходило 29 сельскохозяйственных журналов. Причем большая часть их начала издаваться уже в 40-е годы, период издания не превышал 1-3-х лет, за исключением «Журнала садоводства» (1838-1859) и «Записок Лебедянского общества сельского хозяйства» (1847-1866). Таким образом, «Земледельческий журнал» почти в течение 20 лет был единственным специализированным сельскохозяйственным журналом в дореформенной России [2].
Учредителем «Земледельческого журнала» выступило Императорское Московское общество сельского хозяйства, которое и финансировало издание [3]. В состав редакции входили известные общественные деятели и члены Общества А. А. Прокопович-Антонский, С. И. Гагарин, А. С. Меньшиков, М. Г. Павлов [4]. Главным редактором журнала был назначен один из основателей и многолетний секретарь МОСХ, известный
агроном, профессор Московского университета С. А. Маслов (1793-1879).
Редакция определила основные критерии журнала: «издание должно быть существенно полезным для хозяйства, занимательно для читателей как практиков, так и теоретиков сельского хозяйства, а также просто любителей чтения» [5]. В соответствии с этим структура журнала была разделена на научную и практическую части. Решено было издавать журнал «повременно», по мере накопления материала и формирования авторского коллектива. Первое десятилетие журнал выходил по три номера в год и состоял из четырех отделов: оригинальные статьи по земледелию и общим вопросам сельского хозяйства; опыты и наблюдения; выписки из иностранных журналов; переписка Общества. С 1831 по 1840 год количество выпусков постепенно увеличивается до шести, объем каждого выпуска журнала составлял 9-10 печатных листов, формат издания книжный. При группировке материала применен отраслевой принцип: первое отделение включало статьи по земледелию и общим вопросам сельского хозяйства; второе -сельская промышленность (сахароварение, приготовление картофельной патоки, пчеловодство, шелководство, разведение американского табака и проч.); третье отделение включало библиографические материалы по сельскому хозяйству; в последнем разделе «Смесь» помещались рекламные и информационные материалы.
Главный принцип - это качество публикуемых материалов. С. А. Маслов полагал, что в «Земледельческом журнале» должны помещаться статьи, требующие не столько беглого чтения, удовлетворяющего любопытству, сколько внимательного соображения о пользе предлагаемых мнений и опытов...» [6, с. 4]. Имея богатый материал о состоянии сельского хозяйства России, редакция предлагала читателям обзорные статьи, например, «Исторический взгляд на свеклосахарную промышленность в России», «Обозрение состояния шерстяной промышленности», «Взгляд на будущность тонкорунного овцеводства в России» и другие.
Публикуемые материалы были ценными источниками для изучения экономики сельского хозяйства России в начале XIX века. Вместе с тем, в отечественной историографии недостаточно работ по комплексному анализу содержания «Земледельческого журнала» в контексте аграрного и социокультурного развития дореформенной России. Из последних исследований можно отметить статью С. А. Козлова, в которой предпринята попытка рассмотреть содержание «Земледельческого журнала» на отдельных примерах наиболее интересных, с точки зрения историка, работ известных землевладельцев и сделать вывод, что «материалы «Земледельческого журнала» содержат ценнейшие сведения, касающиеся ключевых проблем аграрной истории России первой половины XIX в.» [7, с. 329].
Цель исследования - анализ «Земледельческого журнала», который с 1821 по 1840 год был единственным в России специализированным сельскохозяйственным журналом общероссийского значения, заложившим основы будущей сельскохозяйственной печати России, и как одного из основных источников по аграрной истории начала XIX века для использования в информационном обеспечении научных исследований.
Материал и методы. Изучение содержания «Земледельческого журнала», хранящегося в фонде ФГБНУ ЦНСХБ на основе метода библиометрического анализа.
Результаты и их обсуждение. Полное представление о журнале, его роли в решении тех или иных социально-экономических задач, значении как источника для изучения аграрной истории дает анализ его содержания. В «Земледельческом журнале» публиковались статьи и другие материалы фактически по всем вопросам сельского хозяйства. Всего с 1821 по 1840 год было опубликовано около 1200 статей, включая библиографические материалы (без учета протоколов собраний и заседаний, отчетов о деятельности МОСХ и его комитетов, мелких заметок и сообщений, различного рода объявлений ит. п. материалов). Если рассматривать изменение общего количества оригинальных статей в журнале по основным направлениям сельскохозяйственной отрасли по пятилетиям, то наблюдается определенная цикличность их изменений, характерной особенно-
стью которой является то, что каждый последующий экстремум не меньше предыдущего, т. е. наблюдается относительный рост статей от начала временного интервала. Первые 15 лет издания журнала отличались относительной стабильностью, качеством публикуемых материалов. Несмотря на то, что в 1826-1833 гг. журнал выходил уже по четыре выпуска в год, количество статей не возросло по отношению к первому пятилетию. И это объясняется не отсутствием материала, а принципами его качественного отбора, с одной стороны, и резкого снижения статей по теме «животноводство» (в связи с выходом в 1833 году «Журнала для овцеводов»), С 1836 по 1840 год количество выпусков увеличилось до шести, объем «Земледельческого журнала» увеличился почти вдвое (303 статьи), причем количество статей возросло практически по всем темам. Но основной прирост был в разделах пчеловодства, шелководства, овцеводства, больше стало материалов по обмену опытом, обзорных статей и т. п. В эти годы у «Земледельческого журнала» фактически не было конкурентов. Коммерческая сторона мало заботила редактора журнала С. А. Маслова, так как МОСХ охотно субсидировало свой журнал, отводя ему особую роль в деле распространения сельскохозяйственных знаний (рис. 1).
По своему содержанию «Земледельческий журнал» был производственным. Журнал, в первую очередь, предлагал читателю публикации, которые могли бы помочь землевладельцам получать прибыль от хозяйственной деятельности на земле. Вторая задача журнала заключалась в пропаганде новых отраслей, которые также могли улучшить экономические показатели как отдельных производителей, так и экономику страны в целом. Изучение содержания журнала позволило выделить несколько основных групп статей. Необходимо отметить, что такая группировка все же имеет относительно условный характер, так как достаточно сложно оценить материалы начала XIX века, используя современную типологию. Тем не менее полученные результаты показывают, что более трети (38 %) статей в журнале это публикации по обмену опытом, различные советы, наблюдения и т. п., представляющие собственный опыт землевладельцев в конкретных областях сельского хозяйства.
1836-1840
1831-1835
1826-1830
1821-1825
Значительную часть в журнале занимали работы «обзорного характера» (22 %): обзоры, очерки современного состояния сельского хозяйства в целом и отдельных его отраслей, материалы по истории сельского хозяйства, об известных отечественных и иностранных агрономах, о проблемах сельскохозяйственного образования, материалы выставок, съездов, конкурсов и т. п. Основная задача журнала заключалась в необходимости «убедить многих и весьма многих, что сельское хозяйство есть не только навык и искусство, но и наука...» [8, с. 534]. Для этой цели специально предназначался первый раздел журнала, в котором печатались оригинальные и переводные статьи научного содержания по сельскому хозяйству (8 %). Эти данные еще раз подтверждают тезис о том, что в начале XIX века аграрная наука находилась в первоначальной стадии своего формирования и научных статей было крайне мало.
Ценная часть журнала - экономико-статистические материалы (10%). Статисти-
Рпс. 1. Распределение количества статей в «Земледельческом журнале» с 1821 по 1840 г. /
Fig. 1. Distribution of the number of articles from «Farming journal» 1821 to 1840
ческие отчеты землевладельцев о состоянии своих имений, описания уездов и губерний, причем многие из них печатались систематически из номера в номер. Эти материалы давали возможность проследить историю сельскохозяйственного предпринимательства в дореформенный период и уровень развития сельского хозяйства различных регионов. Количество статей о передовом зарубежном опыте (5 %) показывали, что «Земледельческий журнал», в первую очередь, занимался пропагандой отечественного передового опыта, и ему не свойственно было механическое перепечатывание статей из иностранных источников. Этот тезис подтверждает и количество публикаций (17%) в разделе библиография, где представлена информация о книгах по сельскому хозяйству этого периода, подробных рецензиях на них, библиографические обзоры периодической печати. Фактически этот раздел журнала заложил основы сельскохозяйственной библиографии (рис. 2).
Рис. 2. Распределение количества статей по основным группам «Земледельческого журнала»/ Fig. 2. Distribution of the number of articles by main groups of the «Farming journal»
Анализ тематической направленности журнала (по современной классификации) выявил несколько основных тем: общие вопросы сельского хозяйства, растениеводство, животноводство, земледелие, садоводство. По этим темам выявлено 758 оригинальных статей. Материалы по общим вопросам сельского хозяйства составляли около 30 %. Это руководства по ведению хозяйств, статьи по сельскохозяйственному образованию, эко-
номико-статистические обзоры, материалы по опытным станциям и другим сельскохозяйственным учреждениям, статьи о научных и практических достижениях в зарубежном сельском хозяйстве. Публикации по основным отраслям сельского хозяйства - животноводству (27,31 %) и растениеводству (25,33 %) занимали половину содержания журнала. Примерно в равных соотношениях земледелие - (9,63 %) и садоводство (8,05 %) (рис. 3).
Рис. 3. Соотношение статей по основным темам «Земледельческого журнала» / Fig. 3. The ratio of articles on the main topics of the «Farming journal»
Развитие отечественного земледелия прогрессивные общественные силы связывали с вопросами «рационализации» помещичьего хозяйства, с внедрением механизации новых систем земледелия, распространением новых культур: картофеля, сахарной свеклы, подсолнечника, развитием перерабатывающих отраслей. Известный русский учёный, профессор кафедры сельского хозяйства Санкт-Петербургского университета А. В. Советов (1826-1901) так оценил роль журнала в распространении травосеяния в России: «С открытием в 1820 году в Москве Общества сельского хозяйства, травосеяние делалось более и более известным». «Земледельческий журнал», издававшийся Обществом, также очень много помог водвориться в России травосеянию..., так, что в тридцатых годах травосеяние в России перестало быть редкостью» [9, с. 31-32]. Основное содержание журнала занимали статьи о выращивании отдельных культур, расширении посевных площадей под зерновые и зернобобовые культуры, картофель, табак, лен, сахарную свеклу, кормовые травы. Наибольшее количество публикаций выявлено по
зерновым и зернобобовым культурам - 58 %, которые в структуре посевных площадей занимали основное место. Но уже началось внедрение и других, технических культур, 18 % статей в журнале посвящено этим вопросам, активно печатались и статьи о выращивании картофеля - 10 %, по травосеянию -9%, свекловодству - 5 %. По агрохимии опубликовано 25 статей, так как применение удобрений увеличивало урожайность при минимальных затратах, и эти темы вызывали определенный интерес землевладельцев (рис. 4).
Ярким примером влияния журнала на формирование новых отраслей было создание в России свеклосахарного производства в первой половине XIX века. Анализ содержания журнала показывает все этапы становления свеклосахарной промышленности в первой половине XIX века. Уже в 1822 году в «Земледельческом журнале» появилась статья одного из первых русских сахароваров И. А. Мальцева (1774-1853) «О выгодах разведения свекловицы и выделывания из оной сахарного песку». Автор предсказывал, что в будущем свеклосахарная промышленность полностью удовлетворит потребность страны в сахаре.
Технические культуры / Technical crops
Картофель / Potato
'////////A
////////A
Травосеяние / Grass growing
Свекловодство/ Beet growing
Зерновые культуры / Grain crops
□
■
Ш I
'///////////////У//////////////A
55555555
5 10 15 И 1836-1840 I
20 25 30 35 1831-1835 H 1826-1830
40 45 I 1821-1825
50
Рис. 4. Распределение статей по теме растениеводство в «Земледельческом журнале», ед. / Fig. 4. Distribution of articles on the topic of crop production of the «Farming journal», units
В 1833 году, по предложению С. А. Мае лова, был создан Комитет сахароваров. На начальном этапе развития отрасли именно «Земледельческий журнал» собрал и сплотил вокруг себя не только известных сахароваров России, но и всех желающих открыть собственные заводы по переработке сахарной свеклы. С 1834 по 1839 год выходили отдельными выпусками «Записки Комитета сахароваров». Читатели «Земледельческого журнала» получали их бесплатно как приложение к журналу. За шесть лет в «Записках» было напечатано более 60 статей 26 авторов по вопросам сахароварения и возделывания свеклы. Эти издания были первыми настольными руководствами при организации и эксплуатации свеклосахарных заводов. Современники высоко оценивали роль и значение «Земледельческого журнала», вокруг которого группировались сахарозаводчики. На страницах журнала формировалось общее мнение деятелей свеклосахарной промышленности, вырабатывалась единая линия поведения в тех или иных вопросах: «... одно утешение... читать с восхищением прекрасный журнал нашего Общества, за который оному и Вам в особенности, как издателю, все мы и потомство есть и будем весьма
признательны» [10, с. 51]. Многие землевладельцы, благодаря возможности обмениваться информацией, занялись организацией заводов под влиянием статей из «Земледельческого журнала» и его приложения «Записок Комитета сахароваров». Один из известных сахароваров своего времени Н.П.Шишков (1779-1869), передовой сельский хозяин, председатель Комитета сахароваров опубликовал в журнале 49 статей. Его работы «Исторический образ свеклосахарного производства в России», «Свеклосахарное производство в России», «Опыт учета работ при свеклосахарном производстве» и другие показали, что он прекрасно понимал экономическое значение свеклосахарной промышленности.
«Земледельческий журнал» в определенной мере отражал уровень развития животноводства в России в первой половине XIX века. Эта отрасль сельского хозяйства еще только пыталась перейти на научную основу, сам термин «животноводство» появился только в 30-е годы. Анализ содержания журнала показывал, что в начале XIX века количество публикаций по всем основным отраслям животноводства распределялось в целом достаточно неравномерно (рис. 5).
Ветеринария / Veterinary medicine
Пчеловодство / Beekeeping
Шелководство / Sericulture
л\\\\\\\\\\\\\\\
Овцеводство / Sheep breeding
Крупный рогатый скот / Cattle
О 5 10 15 20 25 30 0 1836-1840 ■ 1831-1835 Н 1826-1830 □ 1821-1825
Рис. 5. Распределение статей по теме животноводство в «Земледельческом журнале», ед. / Fig. 5. Distribution of articles on the topic of animal husbandry of the «Farming journal», units
С 1821 по 1833 год журнал активно пропагандировал мало развитую в России отрасль - овцеводство. Наибольшее количество статей по этой теме сосредоточено в «Земледельческом журнале» и его продолжениях. Это были основные издания, где печатались работы по вопросам овцеводства [11].
Именно поэтому количество помещенных в них статей являлось своеобразным отражением отношения представителей различных слоев русского общества и, прежде всего помещиков, заинтересованных в производстве шерсти, к вопросам развития тонкорунного овцеводства в России. В «Земледельческом журнале» за 20 лет опубликовано 47 статей по овцеводству. Фактически не было таких вопросов, на которые овцеводы не могли найти ответа в журнале. В 1833 году по инициативе С. А. Маслова был создан первый в России специализированный журнал «Журнал для овцеводов», в котором отражались материалы о современном состоянии тонкорунного овцеводства в России и Европе; описание лучших отечественных и зарубежных овчарен; практические статьи относительно классификации стад, выбора племенных баранов, статьи по вопросам селекции, содержания и улучшения тонкорунных овец; описания важнейших болезней овец с указанием средств для
их лечения, правила оспопрививания, мои-ки, стрижки овец; исследования о качествах шерсти и способах ее улучшения. Много места в журнале уделялось проблемам шерстяной торговли в России и за границей. Овцеводы высказывали через журнал свои суждения о неправильной постановке этого дела в России и предлагали различные способы решения данной проблемы. Журнал постоянно печатал не только информационные сообщения о важнейших шерстяных ярмарках и ценах на шерсть, но и давал подробные отчеты о ходе проведения таких ярмарок. Ценными материалами для изучения истории отечественного овцеводства являлись статьи известных овцеводов. Например, одним из влиятельных овцеводов первой половины XIX века пензенский помещик, известный хозяин-практик И. В. Сабуров (1788-1873) опубликовал в журнале 16 статей. В 1824 году публикует свою первую статью «О выгодах овцеводства в сравнении с другими скотоводствами», где утверждает, что все климатические зоны страны выгодны для разведения тонкошерстных овец.
Журнал привлекал внимание землевладельцев и к такой отрасли, как шелководство, с 1836 по 1840 год в журнале напечатано 40 статей. «Земледельческий журнал» являл-
ся основным источником по изучению творческого наследия основателя русского шелководства А. Ф. Реброва (1776-1862). МОСХ избрало его почетным членом и считало «первым шелководом России». А. Ф. Ребров занимался шелководством с 1818 года, был страстным энтузиастом своего дела и достиг высокого совершенства в технике изготовления шелка. В течение многих лет А. Ф. Ребров присылал в журнал отчеты по своему хозяйству.
В «Земледельческом журнале» опубликовано 67 работ по пчеловодству, из которых 39 принадлежали одному из основателей этой отрасли П. И. Прокоповичу (1775-1850). В течение 20 лет он ежегодно присылал отчеты в редакцию о своей деятельности. В статьях «О пчелах», «Об управлении пчелином», «О вреде умерщвления пчел для пчеловодства в России», «Политико-экономический взгляд на пчеловодство в России» и многих других изложена целая программа по развитию этой отрасли сельского хозяйства. П. И. Прокопович пытался выразить свой взгляд на пчеловодство как науку, поставить его на промышленную основу. Он изучил всю литературу по пчеловодству (русскую и иностранную), но «во всех этих книгах ничего более не нашел... ни одно сочинение не могло представить деятельного руководства к пчеловодству. Моих открытий по сей части, на которых основывается наука, о пчелах во всех этих сочинениях решительно нет» [12, с. 403].
Успех «Земледельческого журнала» заключался не только в его содержании, но и выбранной редакцией определенной издательской политике. Журнал привлекал в число своих авторов наиболее известных деятелей в области сельского хозяйства того времени как представителей чистой науки, так и практиков. Из 375 авторов, опубликовавших свои статьи в журнале, 73 % составляли землевладельцы, 6 % специалисты сельского хозяйства, 19 % профессора и преподаватели, 11 % управляющие имениями. Большинство авторов поместили в журнале 1-3 статьи, как правило, касающиеся их личного опыта в хозяйстве или же его подробное описание. Основное ядро постоянных авторов журнала (около 30 человек) составляли наиболее передовые землевладельцы, достаточно обра-
зованные, на деле заинтересованные в улучшении сельского хозяйства России. Многие из них являлись признанными авторитетами в этой области. Их статьи написаны с глубоким знанием предмета, порой не бесспорные, но отличающиеся искренним желанием повлиять на состояние многих вопросов хозяйственной жизни того времени. Позиция, которую занимал «Земледельческий журнал» как в общих, так и специальных сельскохозяйственных вопросах общественной жизни в 20-40-х годах XIX века, обусловила его популярность. Первое десятилетие прибыль журнала составила 17906 рублей [13, с. 32]. Издавая журнал, С. А. Маслов постоянно учитывал условия, в которых развивалось сельское хозяйство, меняя его программу, периодичность, отбор материала. Для того чтобы читатели лучше ориентировались в содержании журнала, печатались «Оглавления» за пять лет, цена за полный пятилетний комплект журнала была снижена с 65 до 25 рублей. Кроме того, всякому, кто подписывался на полный комплект журнала 1830-1835 гг., бесплатно выдавались «Записки Комитета сахароваров». В журнале было много рисунков, чертежей и печатался он на хорошей бумаге. Тиражи журнала иногда превышали тысячу экземпляров. Для специального журнала того времени это был безусловный успех.
Заключение. Общественная инициатива по изданию специализированного журнала привлекала внимание многих заинтересованных лиц - как отечественных землевладельцев, так и зарубежных аграриев к вопросам развития сельского хозяйства России. Увеличение численности привлеченных специалистов позволяло обсуждать самые оригинальные для того времени темы. Опыт издания «Земледельческого журнала» показывает, что «неудачи возможны в любом деле, но наиболее успешными будут те проекты, в которых объединяются интересы и усилия государства, общества и каждого отдельного человека» [14, с. 33]. Анализ его содержания доказывает, что «Земледельческий журнал» является бесценным источником истории зарождения аграрной экономики и науки. В дореформенный период «Земледельческий журнал» был фактически единственным массовым средством коммуникации, дающим возможность сельскохозяйственным предпри-
нимателям быть в курсе основных достижений аграрной науки и практики. Он заложил основы для будущей сельскохозяйственной периодики и является примером успешного ведения издательского дела, основные условия которым следовал журнал - подбор постоянных авторов, имеющих авторитет в научной и практической деятельности, тщательный отбор материалов, ценовая политика, информационная политика, оформление журнала, доступ и т. п. Вольное экономическое общество высоко оценило как сам журнал, так и его редактора А. С. Маслова, приняв его в почетные чле-
ны. По оценке Общества, многие из его статей, помещенных в «Земледельческом журнале», в свое время имели важное значение для русского сельского хозяйства [15]. Журналы по-прежнему являются оперативным средством обмена информацией, как и 200 лет назад, так и в современном информационном пространстве. В целях сохранения культурного наследия и доступа как можно большего количества пользователей к этому изданию перед ФГБНУ ЦНСХБ стоит задача оцифровки «Земледельческого журнала» и внесения в «Реестр книжных памятников Российской Федерации».
Список литературы
1. Мертваго А. П. К 150-летию сельскохозяйственной прессы в России. Труды МОСХ. 1916;61:19-26.
2. Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1703-1900 гг. Петроград, 1915. 1067 с.
3. НохринаВ. А. Издания МОСХ как источник по истории развития аграрной мысли в России (к 200-летию Общества 1820-1930 гг.). International Agricultural Journal. 2020;(3):65-75.
DPI: https://doi.org/10.24411/2588-0209-202Q-10183
4. Центральный государственный исторический архив г. Москвы. Ф.419, on. 1, д.98, л.З.
5. Центральный государственный исторический архив г. Москвы. Ф.419, оп.1, д. 11, л.16-20.
6. Маслов С. А. Об издании «Земледельческого журнала». Земледельческий журнал. 1835; 1:4.
7. Козлов С. А. «Земледельческий журнал» (1821-1840) как источник по аграрной истории дореформенной России. Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сб. статей к 80-летию члена-корреспондента РАН В. И. Буганова. М.: изд-во «Политическая энциклопедия», 2012. С. 329-343.
8. Маслов С. А. О программе издания «Земледельческого журнала». Земледельческий жу рнал. 1832:8:534.
9. Советов А. В. О разведении кормовых трав на полях. Избранные сочинения. М., 1950. С. 31-32.
10. Македонский М. О возделывании свекловицы. Записки I Комитета Сахароваров. М.,1834. С. 51.
11. Климова С. В. Журнальная литература как источник по истории тонкорунного овцеводства в России в первой половине XIX века. Проблемы источниковедения. 1961;(9):56-91.
12. Прокопович П. И. Политико-экономический взгляд на пчеловодство в России. Земледельческий журнал. 1839:47:403.
13. Горбунов Н. И. Историческое обозрение действий и трудов МОСХ за 2-е двадцатилетие. М.,1870. 229 с.
14. Минеева Н. Н. МОСХ и сельскохозяйственное образование в России. Историческое наследие Московского общества сельского хозяйства и модернизация аграрного сектора России. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2020. С. 32-35. Режим доступа: http://www.viapi.ru/download/2020/MQCX-2020.pdf
15. НохринаВ. А. Оценка трудов Московского общества сельского хозяйства Вольным экономическим обществом в XIX веке. Научные труды Вольного экономического общества. 2020;226(6): 168-186. DPI: https://doi.org/10.38197/2072-2060-202Q-226-6-168-186
References
1. Mertvago A. P. K 150-Ietivii sel'skokhozyaysh'ennoy pressv v Rossii. [To mark the 150th anniversary of the Agricultural press in Russia], Trudy MOSKh. 1916;61:19-26. (InRuss.).
2. Lisovskiy N. M. Bibliografiva russkov periodicheskov pechati 1703-1900 gg. [Bibliography of the Russian Periodical Press 1703-1900]. Petrograd, 1915. 1067 p.
3. Nokhrina V. A. Izdaniya MOSKh kak istochnik po istorii raz\'itiya agrarnoy mvsli v Rossii (k 200-Ietiyu Ohshchestva 1820-1930 gg.). [Publications of the Moscow society of agriculture as a source on the history of development of agricultural thought in Russia (to the 200th Anniversary of the society 1820-1930)]. International Agricultural Journal. 2020;(3):65-75. (InRuss.). DPI: https://doi.org/10.24411/2588-0209-202Q-10183
4. Tsentral'nyy gosudarstvennyy istoricheskiy arkliiv g. Moskvy. [Central State Historical Archive of Moscow] F.419, op. 1, d.98,1.3.
5. Tsentral'nyy gosudarstvennyy istoricheskiy arkliiv g. Moskvy. [Central State Historical Archive of Moscow], F.419, op. 1, ¿11,1.16-20.
6. Maslov S. A. Ob izdanii «Zemledel'cheskogo zhumala». [On the publication of the «Agricultural Journal»]. Zemledel'cheskiy zhumal. 1835;1:4. (InRuss.).
7. Kozlov S. A. «Zemledel'cheskiy zhumal» (1821-1840) как istochnik po agrarnov istorii doreformennov Rossii. [«Agricultural Journal» (1821-1840) as a source on the agrarian history of pre-refonn Russia]. Issledovaniva po istochnikovedeniyu istorii Rossii (do 1917 g.): sb. statev к 80-letivu chlena-korrespondenta R:4N VI Buganova. [Research on the Source Study of the History of Russia (before 1917): collection of articles on the 80th anniversary of Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences V I. Buganov]. Moscow: izd-vo «Politicheskaya entsiklopediva», 2012. pp. 329-343.
8. Maslov S. А. О programme izdaniya «Zemledel'cheskogo zhumala». [On the publication program of the «Agricultural Journal»]. Zemledel'cheskiy zhumal. 1832;8:534. (InRuss.).
9. Sovetov A. V. О raz\>edenii kormo\ykh trav na polyakh. Izbrannye sochineniya. [On the cultivation of forage grasses in the fields. Selected works]. Moscow, 1950. pp. 31-32.
10. Makedonskiy M. О vozdelwanii sveklovitsy. Zapiski I Komiteta Sakharovarov. [On the cultivation of beetroot. Notes of the I Committee of Sugar Producers]. Moscow,1834. p. 51.
11. Klimova S. V Zhumal'naya literatura как istochnik po istorii tonkorunnogo ovtse\>odst\>a v Rossii v репюу polovine XIX veka. [Journal literature as a source on the history of fine-wool sheep breeding in Russia in the first half of the XIX century], Problemv istochnikovedeniya. 1961;9:56-91. (In Russ.).
12. Prokopovich P. I. Politiko-ekonomicheskiy vzglyad napchelovodst\'o v Rossii. [Political and economic view on beekeeping in Russia]. Zemledel'cheskiy zhumal. 1839;47:403. (InRuss.).
13. Gorbunov N. I. Istoricheskoe obozrenie deystviy i tradov MOSKh za 2-е dvadtsatiletie. [Historical review of the actions and works of the MOSH for the 2nd twentieth anniversary], Moscow,1870. 229 p.
14. Mineeva N. N. MOSKh i sel'skokhozyavsh'ennoe obrazovanie v Rossii. [MOSH and agricultural education in Russia]. Istoricheskoe nasledie Moskovskogo obshchest\>a sel'skogo khozyaystva i modernizatsiya agrarnogo sektora Rossii. [Historical legacy of the Moscow Society of Agriculture and Modernization of the Russian Agricultural Sector], Moscow: I'/.!/'/ im. A. A. Nikonova, 2020. pp. 32-35.
URL: http://www.viapi.ru/download/2020/MQCX-2020.pdf
15. Nokhrina V. A. Otsenka trudov Moskovskogo obshchest\>a sel'skogo khozyavst\>a Vol'nym ekonomicheskim obshchest\'om v XIX veke. [The evaluation of proceedings of Moscow agricultural society by the free economic society in the 19th century], Nauchnve trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchest\>a = The Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2020:226(6): 168-186. (InRuss.).
DPI: https://doi.org/10.38197/2072-2060-202Q-226-6-168-186
Сведения об авторе
ЕЭ Нохрина Валентина Алексеевна, кандидат истор. наук, заслуженный работник культуры РФ, зав. отделом ФГБНУ «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека». Орликов пер., д. ЗБ, г. Москва, Российская Федерация, 141071, e-mail: nva@cnshb.ru
Information about the author
EE2 Valentina I. Nokhrina, PhD in History, Honoured Worker of Culture of the Russian Federation, Head of the Department of Central Scientific Agricultural Library, Orlikov St., 3B, Moscow, Russian Federation, 141071, e-mail: nva@cnshb.ru
- Для контактов / Corresponding author
