CC BY
91«Зеленая экономика»:
приоритеты развития мирового хозяйства
CS
0
CS
CS
01
о ш m
X
<
m О X X
Кравченко Александр Викторович
доктор экономических наук, доцент Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, kravchenko.a.v@lan.spbgasu.ru
«Зеленая экономика» опирается на «зеленые секторы» экономики. В эпоху кризиса ритмичности мировой экономики переход к «зеленой экономике» - это свидетельство нацеленности на результативность. Жизнеспособность «зеленого хозяйствования» зависит от неопределенностей, многокритериальности и стохастичности, поэтому актуально исследовать и микроэкономические факторы. От населения потребуется культура - экологическая, транспортная, информационная и др. От экономики - саморегулируемость, устойчивые макроэкономические «зеленые» индикаторы.
В данной статье проведен актуальный системный анализ необходимости эволюционного перехода к «зеленой экономике». Поясняется сама эта категория, ее системная сущность, раскрываются направления (перспективы) эволюции категории от «устойчивой экономики» к «зеленой экономике». Указаны эволюционные пути, инструментарий и технологии эволюции «зеленой экономики». Акцентирована необходимость инвестирования в «зеленые», «цифровые», «умные» технологии, соответствующие модели экономического развития, а также, в «зеленое» обучение персонала.
Ключевые слова: «зеленая экономика», «умные технологии», эволюция, потенциал, перспективы.
Исследование эволюционного потенциала мировой экономики показывает [1-2] существование эмерджентных связей экономического процветания, темпов использования ресурсов и экологических программ. Инфраструктура экономики потребует к 2030-му, например, минимум 2.8 млн. точек зарядки для «зеленых электрических авто», уменьшения их разброса, хотя бы на магистралях. Требует совершенствования и политика налогового принуждения с целью поддержать экологические сегменты экономики.
Мировая экономика почти готова к «озеленению», а территории, например, города, готовы?
Для ответа на подобные вопросы, принятия релевантных экологических решений отлично подходят инфраструктуры класса SMART [3], в частности, «умный город», использование цифровых достижений общества для управления разнообразными городскими потоками (транспортные, пешеходные, видеоотслеживания рисков движения, информирования и др.). Но это потребует от горожан экологической, транспортной, информационной и другой формы культуры.
В широком смысле потребует от мировой экономики саморегулируемости, чему убедительно учит пандемия COVID-19. Каждая страна, ее население вынуждены думать не только об экономическом развитии, макроэкономических индикаторах, но и о «зеленых» индикаторах, индикаторах здоровья флоры, фауны, в первую очередь, человека.
Государства, власти должны уделять развитию «зеленой экономики» больше внимания, настойчивости, качественному изменению текущего состояния национальной экономики, производства-потребления. Мировая среда должна развиваться, учитывая ошибки всех стран, где их немало. Большинство россиян убеждены: государственная (особенно, местная) власть «должна улучшать среду», «несильно требовать экологию», «обеспечивать ресурсами», например, «снижая цены на топливо».
Технологии помогут лишь в планировании, проектировании, разработке проектов и принятии решений в сфере «зеленой инициативы». «Зеленая экономика» не жизнеспособна без инвестирования в «зеленые» и «цифровые» технологии, разработки новых «умных» моделей экономического развития. Например, с учетом «природного капитала» («Natural capital»), «совокупности природных активов и экологических услуг человечеству» [4].
Исследованием особенностей и путей перехода к «зеленой экономике» занимались J.Tomkin, A.Krueger, E.Lang, M.Weitzman, Т.А.Акимова, В.И. Данилов-Дани-льян, Н.А. Пискулова, Н.Н. Яшалова и др. Но системный анализ (с позиции управленческих аспектов) «зеленой экономики» пока недостаточен. В работе предложен такой анализ.
Перспективы «зеленой экономики». «Зеленая экономика» - направление в экономической науке, которое
сформировалось в конце 20 века. Ее парадигма достаточно рациональна: «экономика - зависимый компонент устойчивой природной среды и она должна повышать эффективность использования ресурсов и поощрять устойчивые модели производства-потребления, обеспечивать низкоуглеродное развитие».
Такой принцип развития мировой и национальной экономики является единством четырех секторов:
1) возобновляемые источники энергии (например, солнечная, ветровая, геотермальная);
2) зеленое строительство и энергоэффективные технологии;
3) энергоэффективная инфраструктура и транспорт;
4) переработка и преобразование отходов в энергию, создание индустрии для этого.
«Зеленая экономика» стремится гармонично удовлетворять потребности человека и природы в экосистемах, оптимизируя энергопотребление, ее социальные издержки в производственных решениях. На переходном этапе «зеленая экономика» стремится привнести долгосрочные социальные выгоды в краткосрочную деятельность, направленную на снижение экологических рисков, но это само по себе не обязательно означает более высокий уровень производства и занятости, чем «коричневая экономика».
Принципы «зеленой экономики» пока выделяют с точки зрения достижения устойчивости, регулируемости [5]. Концепция «зеленой экономики» стремится достичь устойчивого развития следующими путями:
1) временное и пространственное планирование (согласованные планы землепользования, включая категоризацию деградированных земель, расширение общинных лесов и осуществление охраны водосборных бассейнов);
2) защита лесов (лесозаготовки с уменьшенным воздействием, международные сертификаты устойчивого лесопользования, леса ограничиваются сильно деградированными или обезлесенными районами, которые не являются лесами высокой природоохранной ценности, бездействующие угодья охраняются для уменьшения деградации);
3) добыча полезных ископаемых (осуществляется в соответствии с международными принципами, а улучшенная обработка отходов снижает воздействие на качество воздуха и воды);
4) сельское хозяйство (устойчивые методы ведения сельского хозяйства поддерживают и восстанавливают качество почвы, использование химических удобрений сокращается, а более крупный банк генов биоразнообразия обеспечивает дикие сорта, которые могут быть ги-бридизованы для обеспечения большей устойчивости к вредителям и болезням);
5) энергосбережение (повышение энергоэффективности снижает внутреннее потребление, особенно ископаемого топлива, расширяется использование возобновляемых источников энергии, затраты и последствия потребления ископаемого топлива снижаются, инвестиции в возобновляемые источники энергии осуществляются с целью децентрализации производства электроэнергии и сокращения потребления угля и выбросов).
Для пятого пути, например, необходимы требования и положения «зеленого» сертифицированного международного контроля, в частности, опирающегося на системы зондирования, мониторинга, ЦОД, BigData и др.
BigData с DataMining эффективно и оперативно позволят управлять подсистемами «зеленой экономики», соответствующим прогнозирование ее процессов.
К «зеленым» технологиям принято [6-7] относить технологии, процедуры:
1) общеэкологического управления (отходами, загрязнением, восстановление и др.);
2) возобновляемых энергоисточников (солнечная, ветровая, биотопливо и др.);
3) минимизации рисков, ущерба от изменения климата, выбросов, загрязнения воды и др.;
4) эффективного использования энергоресурсов (энергоемкости, эффективности и др.).
Интерпретация «зеленой экономики», требующая наименее радикальных изменений - пока лишь простое «озеленение» существующей экономики. Хотя сторонники этого подхода признают существование экологических ограничений и границ, они не ставят под сомнение саму системную проблему, которая привела к необратимому изменению климата и серьезной глобальной социальной несправедливости.
«Зеленое развитие» мировой экономики. Концепция «зеленого развития» расширяет идею простого озеленения существующей экономики с акцентом на социальное и экологическое развитие общества. Она выступает за новую модель производства-потребления, которая включает в себя изменение существующих концепций благосостояния. Концепция «зеленого развития» старается отдать должное различным условиям про-мышленно развитых и развивающихся стран. Она строит модель всеобъемлющей картины «зеленой экономики». Подход устойчивого развития к «зеленой экономике» предполагает дифференцированный взгляд на эту концепцию с учетом различных обстоятельств, в которых находятся промышленно развитые и развивающиеся страны.
Ввиду низкого уровня экономического развития развивающихся стран идея «права на развитие» привлекает внимание к отсутствию возможностей развития ими «зеленой экономики». У развивающихся стран есть проблемы по их материальной и энергетической устойчивости. Развитым странам следует интегрировать их в программы «зеленой экономики».
Любая платформа обмена знаниями в области «зеленой экономики» включает структурные изменения и процедуры, необходимые для достижения целей:
1) поощрения связей, сетей, дискуссий и партнерства;
2) посредничества, ориентированного на спрос, поддержку развития потенциала путем сопоставления «искателей знаний» с «поставщиками знаний»;
3) внедрение онлайн-платформ данных и инструментария, объединенных тематическими исследованиями и принципами;
4) создание, развитие экспертных координационных центров или центров интеграции аналитики и мониторинга;
5) отработка, тестирование финансового механизма оказания поддержки развивающимся странам по разработке и осуществлению политики «зеленой экономики».
Продвижение новой, устойчивой «зеленой экономики» государств - постоянный динамичный процесс. Экономический (производственный) и потребительский рынок - две стороны медали за содействие устойчивому развитию, релевантности макро- и микроэкономических
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
CS
0
CS
CS
01
о
Ш
m
X
<
m О X X
аспектов государственной политики регулирования и социального поведения.
Эволюция «зеленой экономики» системно зависит от институциональных факторов, эффективности национальных природоохранных законодательств, институтов. Есть и противники национальной «зеленой экономики» считающие, что ей сопутствуют издержки производства, она бюрократизируется и пострадает по конкурентоспособности, налогообложению граждан, по способности обеспечивать качественный уровень жизни. Региональный [8] и планетарный вариант «зеленой экономики» никто при этом не оспаривает. Развитие «зеленой экономики» поэтому противоречивое.
Таким образом, «Зеленая экономика» - это и «зеленое финансирование», «зеленые инвестиции», «зеленые инновации», «зеленая занятость» и другие сферы, содействующие эволюции «зеленой экономики». «Зеленый рост» - рост ВВП в «зеленых условиях» и опираясь на «зеленые секторы» экономики. Мировые банки стремятся увеличить «зеленое инвестирование».
Кризис любой экономики - это и кризис ритмичности, потенциала, поворотный пункт развития, свидетельство отсутствия нацеленной на результативность эколого-экономической и социальной стратегии, недостаточного анализа рынка, плохо мотивированного, мало профессионального экологического персонала, низкой ответственности менеджмента.
Жизнеспособность «зеленной экономики», предприятия с «зеленым хозяйствованием» существенно зависит от многих неопределенностей, парализующих деятельность и проявляющихся везде, во всем, многофакторным и стохастическим образом. Поэтому актуально и исследование для «зеленых предприятий» микроэкономических факторов. Актуально и «зеленое обучение» персонала, ориентированное на «зеленые компетенции», привлечение экспертов-экологов и менеджеров, повышение «зеленой мотивированности».
«Зеленые инновации», например, возобновляемое «круговое» энергопотребление - основа эволюции экономик мира.
Литература
1. Кальнер В.Д. Рейтинговая индустрия и реалии «зеленой экономики» России. Ч. 2. // Экология и промышленность России. 2013. №8. -С.53-56. DOI: 10.18412/1816-0395-2013-8-53-56.
2. Селищева Т.А. «Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС // Проблемы современной экономики. 2018. №4(68). -С.6-12.
3. Serdyukova N., Serdyukov V. Algebraic Formalization of Smart Systems. Theory and Practice, Springer Nature, Switzerland, 2018.
4. Малков С., Максимов А. Глобальное развитие: моделирование и прогноз // Экономист. -2018. №4. -С.33-38.
5. Дайман С.Ю., Момот Р.В., Аджиенко Г.В. Чистые технологии и устойчивое развитие. Инфор. Бюллетень, 2017, март, вып.1. «Зеленая» экономика России: новые инвестиционные возможности. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ccass-newsletter-iTiarch-2017/$FILE/EY-ccass-newsletter-iTiarch-2017.pdf (дата обращения: 03.02.2021).
6. Зеленые технологии [Электронный ресурс]. URL: http://greenevolution.ru/enc/wiki/zelenyetexnologii/ (дата обращения: 02.02.2021).
7. Фюкс Р. Зеленая революция: экономический рост без ущерба для экологии. -М: Альпина нон-фикшн, 2016. -330c.
8. Кожевников С.А., Лебедева М.А. Проблемы перехода к зеленой экономике в регионе (на материалах Европейского Севера России) // Проблемы развития территории. 2019. №4(102). -С.72-88. D0I:10.15838/ptd.2019.4.102.4.
"Green economy": priorities for the development of the world economy
JEL classification: H87, F02, F15, F29, F40, F42, F49_
Kravchenko A.V.
St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering The green economy relies on the green sectors of the economy. In the era of the crisis of the rhythmicity of the world economy, the transition to a green economy is evidence of a focus on performance. The viability of green management depends on uncertainties, multi-criteria and stochasticity, so it's also relevant to study microeconomic factors. The population will need culture - environmental, transport, information, etc. From the economy - self-regulation, sustainable macroeconomic "green" indicators. This article provides an up-to-date systematic analysis of the need for an evolutionary transition to a green economy. This category itself, its systemic essence, is explained, the directions (prospects) of the evolution of the category from a "sustainable economy" to a "green economy" are revealed. The evolutionary ways, tools and technologies of green economy evolution are indicated. The need to invest in "green", "digital", "smart" technologies, corresponding models of economic development, as well as in "green" training of personnel is emphasized. Keywords: "green economy", "smart technologies", evolution,
potential, prospects. References
1. Kalner V.D. Rating industry and the realities of the "green economy" in Russia. Part 2. // Ecology and Industry of Russia. 2013. No 8. -pp.53-56. DOI: 10.18412/1816-0395-2013-8-5356.
2. Selishcheva T.A. "Green" economy as a model for sustainable development of the EAEU countries // Problems of modern economy. 2018. No 4(68). -pp.6-12.
3. Serdyukova N., Serdyukov V. Algebraic Formalization of Smart Systems. Theory and Practice, Springer Nature, Switzerland, 2018.
4. Malkov S., Maksimov A. Global development: modeling and forecast // The Economist. -2018. No 4. -pp.33-38.
5. Daiman S.Yu., Momot R.V., Adjienko G.V. Clean technology and sustainable development. Infor. Bull., 2017, March, iss.1. Green Economy of Russia: New Investment Opportunities. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ccass-newsletter-march-2017/$FILE/EY-ccass-newsletter-march-2017.pdf (date accessed: 03.02.2021).
6. Green technologies [Electronic resource]. URL: http://greenevolution.ru/enc/wiki/zelenyetexnologii/ (date of access: 02.02.2021).
7. Fuks R. Green revolution: economic growth without damage to the environment. -M: Alpina non-fiction. 2016. -330c.
8. Kozhevnikov S.A., Lebedeva M.A. Problems of transition to a green economy in the region (based on the materials of the European North of Russia) // Problems of territory development. 2019. No.4 (102). -pp.72-88. DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.4.
