CC BY
17опиравшихся на помощь НАТО, ЮАР и Южной Родезии, на базе разрозненных партизанских отрядов ФРЕЛИМО удалось создать весьма боеспособную народную армию (ФПЛМ).
Лидеры ФРЕЛИМО, прежде всего Самора Машел, подошли к военному строительству с учётом внутренних возможностей страны. При этом был выбран наиболее оптимальный вариант: создание регулярной армии как основы военной организации и формирование территориальных отрядов, которые создавались, как правило, в масштабе одной провинции из числа лиц, не призванных для прохождения службы в армии, а также из резервистов. Территориальные войска были сведены во взводы, роты и батальоны. С ними регулярно раз в год проводилась военная подготовка с отрывом от производства. Задача этих формирований — оперативное решение вопросов, связанных с ликвидацией мелких групп так называемого Мозамбикского национального сопротивления (МНС), проникающих на территорию той или иной провинции. Кроме территориальных войск создавались отряды народной милиции. В них входили лица, не состоявшие в территориальных войсках и армейских частях. Эти формирования должны были, помимо охраны конкретных объектов, предприятий, учреждений, кооперативов и т.д., оказывать поддержку армии, органам безопасности и территориальным войскам в защите «революционных завоеваний от происков внутреннего врага и агрессивных действий империализма и его агентов»1.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Estatutos e Programa do Partulo Frelimo. Maputo, 1983. Р. 58.
РУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
Соколова Елена Игоревна —
ведущий научный сотрудник отдела рукописей Российской государственной библиотеки,
кандидат философских наук (E-mail: [email protected])
«ЗДЕСЬ ПОЧИЕТ ВОИНСКАЯ СЛАВА»
Из истории русских военных музеев за рубежом
Не в первый раз «Военно-исторический журнал» рассказывает о судьбах военных музеев русской эмиграции!. Однако об истории Музея русской конницы в Белграде, Первого русского кадетского
корпуса, Морского музея, полковых музеев, а также других формирований русской армии, оказавшихся после 1917 года за рубежом, по-прежнему можно прочитать лишь в небольших сообщениях. В 1914 году в России насчитывалось 300 полковых музеев2, большая часть которых была либо рассеяна и уничтожена, либо оказалась после Октябрьской революции за границей.
В книге П.Е. Ковалевского «Зарубежная Россия», вышедшей в Париже в 1971 году, имеются сведения о том, что в 1966 году в Сан-Франциско выпустили специальный том — «Хранилища памятников культуры и истории зарубежной Руси», где перечисляются 122 русских зарубежных архива, музея, библиотеки, а также 44 иностранных учреждения, имеющих российские архивные отделы. Большую роль в создании такой обширной сети музеев России за рубежом сыграла русская военная эмиграция. Для неё, стремившейся сберечь в условиях зарубежья свою целостность, традиционный культурный и религиозный уклад, создание многочисленных обществ и музеев стало одним из средств сохранения исторической памяти и самобытности вывезенных из России документов и вещей.
Из реликвий лейб-гвардии Казачьего его величества полка, перемещенных из Петрограда на Юг России после Февральской революции 1917 года, в Курбевуа под Парижем был создан Музей лейб-гвардии Казачьего полка. О нём выпустили брошюру на восьми страницах с фотографиями и заставкой художника С.Судковского. Участвовали в создании музея К.Р.ПоздеевЗ и И.Н.Оприц4.
Как следует из небольшой заметки, опубликованной в газете «Часовой» от 31 марта 1930 года, руководило этим музеем Общество лейб-казаков, включавшее в себя всех ранее служивших в полку офицеров. Председатель этого общества — генерал-лейтенант граф Граббе5, товарищи председателя — генерал-майор А.М.Грековб и генерал-майор И.Н. Оприц.
На открытии музея в декабре 1929 года выступил генерал-лейтенант П.Н. Краснов7: «Всё говорит о горячей любви лейб-казаков к родному полку, об их готовности всем пожертвовать самою жизнью — для полка и за полк... Все эти предметы как намоленная веками предков старая икона. Её не продашь, не променяешь, не поставишь на рынке на посмеяние толпы - пред нею молитвенно тихо преклонишь колени. В ней почила благодать божья, здесь почиет воинская слава...»8. В музее хранились образцы обмундирования и снаряжения, старинная посуда, батальные картины, гравюры, документы, ряд портретов командиров полка9.
В 1928 году в г. Ментон на юге Франции был создан Музей александрийских ея величества гусар. В следующем году его переместили в Париж, где он и находился до 1947 года. Музей, библиотека, исторический архив представляли собой единое целое. Вещи, книги, документы предлагались главным образом лицами, служившими в Александрийском гусарском полку, и их родственниками. Некоторые вещи поступали по завещанию, другие приобретались как случайные покупки. В этом музее хранились два больших портрета шефов полка, написанные масляными красками: императрицы Александры Фёдоровны и фельдмаршала князя Варшавского, графа И.Ф.Паскевича Эриванского, медали за Отечественную войну 1812 года, взятие Парижа, Персидскую войну, войну с Турцией 1828—1829 гг., Венгерский поход 1849 года, Восточную войну 1853—1856 гг.; портрет Екатерины II, в царствование которой был создан Александрийский легкоконный полк; альбом литографий Машкова, посвященный военной деятельности И.Ф.Паскевича-Эриванского а на Кавказе; воспоминания и дневники офицеров полка — Карпова, Петрушевского, Топоркова10, поручика Иванова; обширная переписка по сбору сведений по истории полка11.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Воен.-истор. журнал. 2001. № 11; 2003. № 9; 2006. № 4.
2 Александрова Н.В. Российские военные музеи в первой трети XX века (из истории организации и деятельности). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1977. С.14.
3 Поздеев Константин Ростиславович (1887—1981) — генерал-майор. Учился в Донском императора Александра III кадетском корпусе и Михайловском артиллерийском училище. Командир лейб-гвардии Казачьего полка. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Эвакуировался из Крыма в Турцию, затем Югославию, Францию. В эмиграции — председатель Гвардейского объединения и Союза Георгиевских кавалеров, председатель объединения лейб-гвардии Казачьего е.в. полка. Хранитель полкового музея в Курбевуа. Похоронен на кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа.
4 Оприц Илья Николаевич (1886—1964) — генерал-майор. Окончил Пажеский корпус (1906) и определён в лейб-гвардии Казачий полк, с которым участвовал в Первой мировой и Гражданской войнах. Последний командир и председатель объединения полка. Эвакуировался в Крым, затем на о. Лемнос (Греция), в Югославию, Бельгию, Францию. В эмиграции написал труд о своём полку, сохранил его знамя. Был одним из основателей музея в Курбевуа, председателем Общества ревнителей русской военной старины. Похоронен на кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа.
5 Граббе Михаил Николаевич (1868—1942) — генерал-лейтенант, граф. Бывший хорунжий лейб-гвардии Казачьего полка. В 1916—1917 гг. был наказным войсковым атаманом Войска Донского. Адъютант великого князя Владимира Александровича. В эмиграции в 1935—1942 гг. был атаманом Войска Донского, состоял председателем Союза Георгиевских кавалеров. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.
6 Греков Александр Митрофанович (1877—1968) — генерал-майор. Казак станицы Старочеркасской Черкасского округа. Сын генерал-майора Войска Донского М.И. Грекова. Окончил Николаевский кадетский корпус (1897) и Николаевское кавалерийское училище (1899). Был произведён в хорунжие лейб-гвардии Казачьего полка. В 1916 г. — генерал-майор, командир этого полка. В 1920 г. эвакуировался из г. Новороссийска за границу. Умер в Кап-Ферраре, близ г. Ниццы (Франция). По инициативе А.М. Грекова из революционного Петрограда был вывезен полковой музей.
7 Краснов Пётр Николаевич (1869—1947) — генерал-лейтенант. Окончил Павловское военное училище (1880), служил в лейб-гвардии Атаманском полку. Во время Октябрьской революции был назначен А.Ф. Керенским командующим войсками, направлявшимися с фронта на Петроград с целью подавления революции, но был разбит и взят в плен. Отпущен советскими войсками. Бежал на Дон и в мае 1918 г. был выбран атаманом Войска Донского. В феврале 1919 г. из-за противоречий с командованием Добровольческой армии подал в отставку и уехал в Германию. Во время Второй мировой войны активно сотрудничал с гитлеровцами. Был захвачен советскими войсками и по приговору Верховного суда повешен.
8 Часовой. 1930. 31 марта. С. 7.
9 Брежго Б. Русские архивы и музеи вне России. Б.м. С.4.
10 Топорков Сергей Александрович (1881—1961) — полковник 5-го гусарского Александрийского е.в. полка. Участник Первой мировой войны. Собрал военный архив Александрийского полка за 100 лет его существования и передал в Нью-Йорк, в архив при Колумбийском университете.
11 Русская военная старина. Париж, 1947. Сб. 1. С. 76.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Кибовский Александр Владимирович —
руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, кандидат исторических наук (109074, Москва, Китайгородский
проезд, д. 7, стр. 2)
ДОБЛЕСТНЫМ ЗАЩИТНИКАМ ПОРТ-АРТУРА ПОСВЯЩАЕТСЯ
В прошлом году исполнилось 105 лет героической обороне Порт-Артура. К этой дате Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ) и Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД) выпустили двухтомный труд*, посвящённый тем далёким событиям. Эти книги уже вызвали большой интерес, поскольку последний раз публикация целого комплекса источников о «тихоокеанском Севастополе» появлялась в печати лишь в 1941году.
Упоминание Порт-Артура даже у человека, не слишком обременённого историческими знаниями, рождает сложный набор ассоциаций. С одной стороны, признание всеми, «что крепость Порт-Артур, осаждённая с моря и суши превосходными силами противника, выдержала под руководством генерал-лейтенанта А.М.Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону и удивила весь мир доблестью своих защитников» (Т.1. С.533), с другой — печальный финал 11-месячной эпопеи и сам факт, что приведённые слова принадлежат Верховному военно-уголовному суду, приговорившему бывшего командующего Квантунским укреплённым районом генерала А.М.Стесселя за сдачу крепости к расстрелу. Эту противоречивость в общественном сознании так и не смогли сгладить многочисленные научные и художественные издания, фундаментальные исследования и популярные работы.
Собственно, в этом нет ничего удивительного, ведь суждения не только историков, но даже самих участников войны по многим вопросам осады и, прежде всего, роли генерала А.М.Стесселя различны. Свою роль сыграли и политические трактовки, основанные на ленинском тезисе: «Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма». С этой точки зрения открытый
