CC BY
22
Рис. 1. Результат автоматической расстановки CD меток
Внедрение предложенного решения позволяет автоматизировать процесс расстановки большого числа CD меток, уменьшить число ошибок при ручной расстановки меток, сократить общее время подготовки управляющей информации для изготовления фотошаблонов.
Литература
1. Трапашко Г. Контроль микроразмеров в производстве ИС. Задачи и особенности: Электроника: НТБ Выпуск #3, 2011. 96 с.
2. Гладких А. А. Использование языка программирования PYTHON для разработки расширений систем автоматизированного проектирования: Вестник Екатерининского института, 2014. № 3 (27). 7 с.
3. Лохов А. Главный калибр компании Mentor Graphics: Электроника: НТБ Выпуск № 2, 2006. 64 с.
4. Goldberg A. V., Harrelson C. Computing the shortest path: A »-search meets graph theory: Proc. Sixteenth Annual ACM—SIAM Symp. on Discrete Algorithms, January 23—25. Vancouver. BC, (2005). P. 156.
5. Козадаев А. С., Дубовицкий Е. В. Реализация волнового алгоритма для определения кратчайшего маршрута на плоскости при моделировании трасс с препятствиями: Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2010. № 6. Т. 15. 196 с.
Здания середины XIX века Беляев К. Д.1, Маркина М. В.2, Пляшник Т. В.3
'Беляев Константин Дмитриевич /Beljaev Konstantin Dmitrievich — магистрант, кафедра технологии и организации строительного производства; 2Маркина Марина Валерьевна / Markina Marina Valer'evna — студент,
кафедра архитектуры гражданских и промышленных зданий; 3Пляшник Татьяна Валерьевна /Plyashnik Tatiana Valer'evna - студент, кафедра металлоконструкций, факультет промышленного и гражданского строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется разнообразие конструктивных элементов и схем исторических зданий. Рассматриваются здания XVII - XIX вв.
Ключевые слова: здание, перекрытие, лестница, инструмент, строительство, структура, дефект, конструкция.
Конструктивные схемы не очень разнообразны и в основном зависят от времени строительства объекта. Здания XVIII - начала XIX вв. представляют собой обычно сочетание замкнутых капитальными стенами помещений. Такая схема характерна для зданий анфиладной планировки.
48
Межэтажные перекрытия деревянные и в случаях, когда размеры замкнутых контуров в обоих направлениях достигают 7...8 м и более, поддерживаются деревянными перегородками, имеющими собственный фундамент.
Здания середины XIX в. Имеют схемы в виде продольных наружных стен и внутренней стены или ряда опор, обычно представляющих собой отдельные «пилоны» или отрезки стены.
До середины XIX в. здания обладали не слишком большим разнообразием конструктивных схем и конструкций. Со второй половины XIX в. положение изменилось, что связано с появлением и развитием многообразных конструкций, обеспечивающих большую вариантность архитектурных форм без привлечения декоративной пластики. Самостоятельное значение приобретает комбинированная система: кирпично-сводчатая, кирпично-железобетонная, металло-кирпичная [1].
Дома начала XX в. имеют ту же конструктивную схему, но обычно более четкую и совершенную. Инженерно-техническое обследование зданий культурного наследия осуществляется для выявлений деформаций (повреждений и дефектов) в конструкциях [2]. При этом само наличие повреждений фиксируется по характерным признакам, а степень повреждений - только в результате оценки параметров (количественных и качественных).
I. По последствиям, появляющимся в результате проявления дефектов и повреждений конструкций, можно разделить:
- дефекты и повреждения строительных конструкций.
II. По причинам возникновения:
- внешние природные и техногенные факторы;
- внутренние техногенные факторы;
- дефекты и повреждения, возникшие в результате сверхнормативного времени существования. Техногенные:
- локальные - в силу своего масштаба не остаются без внимания;
- хозяйственные - носят случайных характер, долговременность действия этих факторов вызывают последствия серьезнее, чем локальные.
Внутренние техногенные можно разделить на:
- зависящие от времени деформации и повреждения, образующиеся в результате износа Особенностью дефектов и повреждений зданий культурного наследия является то, что в результате
длительного существования дефектов и повреждений происходит наслоение их друг на друга и усугубление состояния
Большинство зданий и сооружений культурного наследия относятся к I и II группе капитальности. Существование зданий, превысивших сроки службы строительных конструкций, означает, что присутствует большой запас прочности конструкций. В связи с этим, основными видами взаимодействий, приводящих к повреждениям и дефектам строительных конструкций зданий культурного наследия, относятся внутренние и внешние [2].
Литература
1. Гроздов В. Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений. Текст. / В. Т. Гроздов. Спб.: Издательский дом КН, 2001.
2. Казачек В. Г. Обследование и испытание зданий и сооружений. М.: Издательский дом Высшая школа, 2004.
Классификация объектов культурного наследия Беляев К. Д.1, Маркина М. В.2, Пляшник Т. В.3
'Беляев Константин Дмитриевич /Beljaev Konstantin Dmitrievich — магистрант, кафедра технологии и организации строительного производства; Маркина Марина Валерьевна / Markina Marina Valer'evna — студент,
кафедра архитектуры гражданских и промышленных зданий; 3Пляшник Татьяна Валерьевна /Plyashnik Tatiana Valer'evna - студент, кафедра металлоконструкций, факультет промышленного и гражданского строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируются объекты культурного наследия в соответствии с функциональными признаками. Рассматриваются объекты культурного наследия. Ключевые слова: памятник, объект, достопримечательность, инструмент, строительство, структура, здание, мавзолей.
