CC BY
73УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ (СИЛАМИ)
Завоевание превосходства в управлении как цель применения войск радиоэлектронной борьбы в операциях объединения Сухопутных войск
Полковник в отставке Ю.Е. ДОНСКОВ, доктор военных наук
Полковник АЛ. МОРАРЕСКУ, кандидат военных наук
Подполковник П.Н. БЕСЕДИН, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ. Приводится декомпозиция оперативной цели «завоевание превосходства в управлении» в операциях объединения Сухопутных войск, а также показаны место и роль в ее достижении разнородных сил и средств войск радиоэлектронной борьбы.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: превосходство, управление, разнородные силы и средства, радиоэлектронная борьба, дезорганизация управления, оперативная обстановка, род войск, орган управления.
SUMMARY. The authors show decomposition of the operational goal of «gaining control superiority» in operations of the Land Force's associations, as well as the place and role in its achievement of all-arms forces and means of the electronic warfare troops.
KEYWORDS: superiority, control, all-arms forces and means, electronic warfare, disorganisation of control, operational situation, arm, control body.
НЕОБХОДИМО отметить, что «превосходство в управлении» является составной частью категории «превосходство над противником», достижение которого (как и достижение огневого превосходства, господства в воздухе) — важнейшее условие успешного ведения боевых действий и достижения целей операции в целом. Под превосходством в управлении следует понимать явное преимущество одной их противоборствующих сторон в оперативности и обоснованности генерируемых управляющих воздействий, направленных на изменение хода операции (боевых действий) применительно к складывающейся оперативной обстановке и обеспечивающего безусловное выполнение поставленной боевой задачи.
С учетом сформулированного выше существа категории «превосходство в управлении» в данной статье на рисунке приведены результаты описания и анализа уточненной структуры взаимосвязанных целей и задач по завоеванию данного превосходства в операции.
При этом содержание данной структуры раскрывается через призму места и роли в их реализации перспективных сил и средств РЭБ объединения Сухопутных войск (СВ).
Прежде всего категорию «завоевание превосходства в управлении» по своему статусу следует отнести к оперативной цели применения войск объединения СВ, гарантирующей достижение целей операции в целом. Содержательно «завоевание превосходства в управлении» должно включать последовательное выполнение следующих подцелей:
Завоевание превосходства в управлении
Дезорганизация информационного обеспечения применения противником управляемого оружия
Дезорганизация информационного обеспечения органов управления противника при управлении ими своими войсками (силами) в ходе операции (боевых действий)
Обеспечение преимущества в обосновании принимаемых решений ЛПР (интеллектуальное преимущество)
Дезорганизация информационного обеспечения применения противником сил РЭВ (контр РЭБ)
Примечание:
процентный вклад разнородных сил и средств РЭБ; - взаимосвязь цели и задач.
Оперативная цель в операции
Оперативная задача войск (сил) в операции
Функциональные боевые задачи
Достижение преимущества в информационном обеспечении ЛПР (информационное преимущество)
Обеспечение устойчивости управления своими войсками (оружием)
Получение преимущества в оперативности и эффективности применения исполнительных элементов (военно-техническое преимущество)
Дезорганизация управления войсками (оружием) противника
60-70 %
Рис. Декомпозиция оперативной цели «завоевание превосходства в управлении» в операциях объединения СВ, место и роль в ее достижении разнородных сил и средств войск РЭБ (вариант)
завоевание превосходства (преимущества) в информационном обеспечении лицом, принимающим решение (ЛПР) (информационное превосходство ЛПР);
обеспечение преимущества в обосновании принимаемых решений ЛПР (интеллектуальное превосходство ЛПР);
обеспечение преимущества в оперативности и эффективности применения исполнительных элементов (военно-техническое превосходство).
Завоевание превосходства в управлении в операции в практическом плане будет иметь две обязательные составляющие. Это дезорганизация управления войсками (силами) и оружием противника и обеспечение устойчивости управления своими войсками и оружием.
Существующие руководящие документы относят «дезорганизацию управления войсками (оружием) противника» к числу основных оперативных задач войск объединения СВ в операциях. Однако определение и содержание этой задачи в них не раскрыто. Отсутствует какая-либо регламентация по организации и выполнению этой важнейшей оперативной задачи. Не установлено, кто должен организовывать (планировать) ее исполнение и координировать при этом действия привлекаемых разнородных сил и средств. В уставных документах рекомендуется при планировании и ведении операций рассматривать органы управления в качестве первоочередных целей для огневого поражения, непрерывно выполнять задачу по дезорганизации управления войсками и оружием противника. Но огневой ресурс, который в настоящее время объединение СВ может выделить на поражение органов и пунктов управления, явно недостаточен, вследствие чего эта задача практически нереализуема.
В сложившихся условиях оснащение объединения СВ перспективными силами и средствами войск РЭБ позволит им вести боевые радиоэлектронно-информационные действия и послужит веским основанием для возложения на них выполнения оперативной задачи по дезорганизации управления войсками и оружием противника в операциях в качестве головного исполнителя. Кроме того, опыт локальных войн и вооруженных конфликтов убедительно свидетельствует о тенденциях увеличения вклада разнородных сил и средств РЭБ в выполнение задач по дезорганизации управления противника. Практика войск, проводимые научные исследования подтверждают устойчивость данной тенденции и на перспективу. Однако в интересах более объективного определения возможного вклада других родов войск, в первую очередь связанных с огневым поражением, в выполнение данной оперативной задачи, ее целесообразно структурно декомпозировать на следующие функциональные боевые задачи по дезорганизации информационного обеспечения органов управления противника при:
управлении ими своими войсками (силами) в ходе операции (боевых действий);
применении управляемого оружия.
Первая функциональная боевая задача направлена на срыв своевременного информационного обеспечения непосредственного управления противником своими войсками и оружием на основных этапах операции. Базовым способом выполнения данной задачи является информационная изоляция критически важных органов управления, определяющих ход и исход боевых действий на конкретных этапах операций, приводящая к существенной задержке их информирования об изменениях оперативной обстановки. Для ее осуществления привлекались преимущественно силы и средства огневого поражения и РЭБ.
ЗАВОЕВАНИЕ ПРЕВОСХОДСТВА В УПРАВЛЕНИИ КАК ЦЕЛЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЙСК РЭБ 31
В конце XX века вклад сил и средств огневого поражения в выполнение данной задачи достигал 60—70 %.
В современных условиях создания противником единого информационного пространства дезорганизация информационного обеспечения возможна главным образом радиоэлектронно-информационным воздействием на радиоэлектронные объекты, непосредственно обслуживающие конкретные органы управления. Резко возросшее количество и номенклатура радиоэлектронных средств (РЭС) систем информационного обеспечения органов управления противника, недостаточный огневой ресурс объединения СВ, а также возможность оснащения его перспективными разнородными силами и средствами РЭБ увеличивают вклад последних как в дезорганизацию информационного обеспечения органов управления, так и в завоевание информационного превосходства (преимущества) до 70—80 %.
Обеспечение преимущества в оперативности принятия решений традиционно достигалось задержкой работы центров управления боевыми действиями (ЦУБД) противника путем нанесения по ним соответствующих огневых ударов. Однако в настоящее время, в условиях широкого использования противником систем поддержки принятия решений (СППР) возможна дезорганизация их работы путем специального программного воздействия как на алгоритм их функционирования, так и искажением соответствующих баз данных (знаний). По предварительным оценкам вклад сил и средств специальных воздействий войск РЭБ в задержку и искажение принимаемых решений и соответственно в достижение интеллектуального превосходства может составить не менее 30—40 %.
Как было отмечено ранее, завершающей стадией завоевания превосходства в управлении является обеспечение преимущества в оперативности и эффективности применения исполнительных элементов. Для классических операций XX века задержка в действиях противника в основном осуществлялась огневым воздействием. Однако в настоящее время значительный вклад (до 50—60 %) в такую задержку могут внести разнородные силы и средства РЭБ путем дезорганизации информационного обеспечения работы органов управления исполнительных элементов. Более того, широкое оснащение войск противника различными видами управляемого оружия позволяет дополнительно снизить как оперативность, так и эффективность его применения за счет целенаправленной дезорганизации их систем информационного обеспечения. И здесь основной вклад сил и средств индивидуальной и групповой защиты бесспорен и может составлять 60—70 % и более, что адекватно значительному снижению начального военно-технического превосходства противника.
Как известно, устойчивость управления — это способность ЛПР своевременно вырабатывать управляющие воздействия в условиях естественных помех и целенаправленного противодействия противни-ка1. При этом парирование влияния естественных (взаимных) помех на процесс управления на практике осуществляется организационно-техническими мероприятиями и действиями всех войск и штабов, входящих в состав объединения СВ. Поэтому исходя из исследуемой проблематики в качестве отдельной задачи для войск РЭБ в плане достижения превосходства в управлении в целом следует выделить обеспечение устойчивости управления, в части активного противодействия силам радиоэлектронной войны (РЭВ) противника. В практическом аспекте
1 Балыбин В.А. К вопросу о превосходстве в управлении в операции (бою) // Военная Мысль. 2016. № 4. С. 3—8.
такой функциональной боевой задачей может быть «дезорганизация информационного обеспечения применения сил и средств РЭВ противника». С позиций семантики и содержания выполнения данной задачи ее можно считать задачей контррадиоэлектронной борьбы2. Наряду с другими действиями и мероприятиями, проводимыми штабами и войсками по обеспечению устойчивости, вклад контррадиоэлектронной борьбы, реализуемый силами и средствами РЭБ в ее конечный результат, может составлять порядка 75—80 %.
В заключение необходимо сделать следующие выводы.
«Завоевание превосходства в управлении» в операции (боевых действиях) — это планируемая, активно и непрерывно осуществляемая совокупность взаимосвязанных действий и мероприятий по достижению явного преимущества над противоборствующей стороной в оперативности и качестве генерируемых управляющих воздействий в ходе операции (боя), направленных на создание оперативной обстановки, обеспечивающей безусловное выполнение поставленной боевой задачи.
В дуэльном противоборстве сторон за превосходство в управлении в операции (боевых действиях) важное и приоритетное место могут занять силы и средства войск РЭБ. Поэтому в ближайшей перспективе к оперативной цели применения войск РЭБ в операциях (боевых действиях) следует отнести «завоевание превосходства в управлении».
2 Там же; Козирацкий Ю.Л., Донсков Ю.Е., Скопин Д.В. Задачи контрбатарейной борьбы в современном общевойсковом бою // Военная Мысль. 2013. № 8. С. 11—16.
