CC BY
48
34
Аграрный вестник Урала
№ 4 (40), 2007 г.
ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СПОСОБА ПОСЕВА
В.Н. ЛВКИН,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
Волгоградская ГСХА
Способы основной обработки почвы и посева оказывали влияние на урожайность озимой мягкой и тургидной пшеницы. Поверхностная обработка снижала урожайность, посев в засушливые годы сеялкой СЗС-2.1+М по безотвальной обработке почвы, наоборот, ее повышал.
В научно-обоснованных зональных системах сухого земледелия ведущим звеном являются короткоротационные севообороты с оптимальной площадью черных паров. В то же время остаются дискуссионными вопросы основной обработки паров с учетом зональных особенностей, сроки, способы посева, нормы высева озимой пшеницы.
Агрометеорологические условия осеннего периода имеют очень большое значение для роста и развития озимой пшеницы и существенно сказываются на величине ее урожайности.
Цель и методика исследований
Экспериментальная часть опытов и их производственная проверка проводилась на Октябрьском госсортоучаст-ке Волгоградской области. Почва светло-каштановая, содержание гумуса (по Тюрину) от 1,85 до 2,36%; обеспеченность гидролизуемым азотом (по Корн-фильду) - низкая (менее 100 мг/кг почвы), подвижным фосфором (по Мачи-гину) - от низкой (11-15 мг/кг) до высокой (46-50 мг/кг), обменным калием - от средней (201-300 мг/кг) до высокой (401-600 мг/кг) сухой почвы; содержание минеральной серы (атомно-адсорбционный метод) - от средней (6-12 мг/кг) до повышенной (больше 12 мг/кг). Плотность сложения в слое 0...100 см составляет 1,39 г/см3, общая порозность пахотного слоя изменяется в пределах 50,1.48,3%. Влажность завядания для пахотного слоя (0.30 см) 8,13%, для метрового слоя - 7,5%.
В опыте изучались следующие способы основной обработки черного пара: отвальная вспашка на 20.22 см (ПН-435), безотвальная обработка (СибИМЭ) на 20.22 см, поверхностная обработка БДТ-7 (10.12 см). Проводилась сравнительная оценка продуктивности двух сортов озимой мягкой пшеницы: Донщи-на, Волгоградская 84 и озимой тургидной - Новинка 3 - при посеве дисковой сеялкой СЗП-3,6 и сеялкой СЗС-2,1+М (модифицированная лапа). Способ посева - рядовой; срок посева - 01 сентября; норма высева для всех сортов - 4,5 млн всхожих семян на гектар. Фон питания - осенью под основную обработку -Р60, N30 осенью под предпосевную куль-
тивацию, N30 весной в подкормку.
Полевые опыты закладывались в соответствии с методическими рекомендациями Госсортсети в четырехкратной повторности при систематическом размещении вариантов, учетная площадь делянок 100 м2.
Скорость появления всходов и их полнота зависит, как показали исследования, от влажности и температуры верхнего (0.10 см) слоя почвы. Наблюдения показали, что если в этом слое почвы запасы доступной влаги менее 10 мм, то появление всходов в большей степени зависит от осадков, их количество должно составлять не менее 5 мм.
Показатели полноты всходов в зависимости от способов основной обработки черного пара практически не имеют различий. Более важным фактором, обуславливающим активность прорастания семян и полных всходов,
- способы посева. Применение для посева сеялок СЗС-2,1+М (модифицированная лапа) обеспечивало увеличение полноты всходов на всех вариантах опыта и у всех сортов. Так как тургид-ная пшеница Новинка 3 в силу своих биологических особенностей более требовательна к условиям влагообеспе-ченности в период набухания и прорастания семян, то она лучше реагирует на посев сеялками СЗС-2,1+М, так как этот посев позволяет заделывать семена во влажный слой почвы.
Урожай озимой пшеницы во многом зависит от условий перезимовки. В зоне исследований почти каждая зима вызывает тревогу за сохранность озимой пшеницы. Условия зимовки часто осложняются оттепелями с последующими резкими перепадами и значительным понижением температур, образованием ледяных корок, бесснежьем или малым ледяным покровом. Нередко повреждение и гибель озимой пшеницы происходит не от одного, а от совокупного воздействия факторов. Вымерзание - главная причина повреждения и гибели озимой пшеницы в зоне исследований.
За период исследований складывались различные условия по перезимовке. В среднем за 5 лет наибольшая сохранность - 83,0.91,0% - наблюдалась
Агрономия
у сорта Волгоградская 84 при посеве СЗС-2,1+М, сохранность 73.83% - у сорта Донщина и 79.83% - у сорта Новинка 3.
Особенно большое значение для озимой пшеницы в зоне исследований имели весенние запасы доступной влаги, которые являются основным водным ресурсом формирования урожая. Исследования показали, что на формирование весенних запасов доступной влаги в метровом слое почвы при всем многообразии факторов решающее влияние на их величину оказывает количество осадков за осенне-зимне-весенний период.
Запасы доступной влаги, накопленные к весне в слое 0.100 см, при оптимальной плотности стеблестоя и высокой агротехнике большей частью расходуются на ростовые процессы и менее
- на непродуктивное испарение. Вторым фактором, определяющим продуктивность посевов, является число сохранившихся после перезимовки растений и число колосоносных стеблей.
По данным наших исследований, весенние запасы доступной влаги в среднем за пять лет достигали 130,4 мм, с колебаниями по годам - от 96,3 до 160,5 мм.
На основании количественных зависимостей влияния запасов доступной влаги в метровом слое почвы по периодам вегетации на урожайность озимой пшеницы для условий светло-каштановых почв Нижнего Поволжья можно сделать следующую оценку градаций запасов доступной влаги в период возобновления весенней вегетации. Так, величину запасов доступной влаги в период возобновления весенней вегетации в пределах 140.160 мм можно считать хорошей, 120.140 мм - удовлетворитель-
The Summary Ways main processing of ground and sowing influenced on productivity winter soft and тургидной of the wheat. Surrface processing reduced the productivity. The Sowing at dry years by seeder SZS-2.1+M on безотвальной to processing productivity.
№ 4 (40), 2007 г.
Аграрный вестник Урала
35
Агрономия. Почвоведение
Табл. 1
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и способа посева (среднее за 5 лет), т/га
Способ Сорта
посева Дон щит Волгопедсная 84 Новмжа J
Отвальная вспашга 20...22 см
СЗС-2,1 + M 3,64 3,23 2,62
СЭП-3,6 3,67 3,29 2,67
Бе;отвал>ная вспашт 20...22 см
СЗС-2,1 +М 3,73 3,40 2,64
СЭП-3,6 3,55 3,19 2,50
Ooikiootki поверхностная на 10...12 см
СЗС-2,1 +М 3,51 3,12 2,35
СЭП-3,6 3,22 2,85 2,06
ной, 100.120 мм - недостаточной и меньше 100 - плохой. При недостаточных и плохих запасах влаги уровень урожайности во многом зависит от количе-
ства ранневесенних атмосферных осадков при значениях ГТК за период вегетации - не менее 0,54.0,57 и весенних запасов доступной влаги - 130 мм. Уро-
жайность озимой пшеницы в зоне исследований у сортов мягкой пшеницы в среднем за 5 лет изменялась от 2,85 до 3,73 т/га, у тургидной пшеницы - от 2,06 до 2,69 т/га.
Вывод. Анализ
Полученные в длительных полевых исследованиях результаты показали, что в условиях высокой культуры земледелия, внедрение менее затратных технологий основной обработки (безотвальная, поверхностная) практически не ведет к резкому снижению урожайности озимой пшеницы, так как гидрологическая роль изучаемых способов обработки черного пара в период парования практически равнозначно. Общим условием эффективного применения поверхностной обработки является краткосрочное использование в границах дифференцированной системы основной обработки под культуры севооборота.
Литература
1. Аистова Ю.Т. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от генотипа сорта и некоторых их компонентов - Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности полевых культур // Тр. КГАУ. - Вып. 344 - Кр. Кр, 1999.
2. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы (избранные произведения). - Л.: Наука, 1967.
3. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. - М.: Колос, 1990.
4. Кошеленко И.Т. Селекция озимой пшеницы. - М.: Агропромиздат, 1995.
5. Турбин Н.В., Василенко Н.И. Важнейшие проблемы селекции - Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М.: Колос, 1971.
ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ БИОЛОГИЗАЦИИ И МИНИМАЛИЗАЦИИ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
Е.Н. ЛОБАЧЕВА,
аспирант, Волгоградская ГСХА
Результаты научных исследований, полученные на опытном поле Нижне-Волжского НИИСХ Волгоградской области в двухфакторном опыте, позволили выявить эффективность сидератов и севооборотов с короткой ротацией.
Сложившаяся в сельском хозяйстве пореформенной России экономическая ситуация в ее засушливых регионах, в том числе и Волгоградской области, привела к переходу на узкоспециализированные зернопаровые севообороты с площадью чистого пара до 50%. Однако, решая в условиях крайне органического ресурсного обеспечения зерновую проблему, такие севообороты соответствуют только стратегии выживания сельскохозяйственного производства. По мере перехода его к стратегии восстановления и развития на основе принятых национальных проектов и интеграции России в ВТО, его укрупнениям и концентрацией в агропромышленные объединения, ориентированные не только на внутренний, но и внешний рынок, развитием животноводства и расширением посевов технических, кормовых и
других, незерновых культур, появилась возможность и необходимость уменьшения площади чистых паров и возврата к более универсальным севооборотам, отвечающим принципам плодосмена и биологического разнообразия.
Такая перестройка соответствует современным тенденциям перехода от техногенно-химических к экологически сбалансированным биологическим системам земледелия с ограниченным использованием антропогенной энергии в виде минеральных удобрений, пестицидов, экономии ГСМ, средств механизации и других техногенных факторов.
Цель и методика исследований
Кафедрой общего и орошаемого земледелия Волгоградской ГСХА на экспериментальной базе Нижне-Волжского НИИСХ проведены исследования по изучению полевых севооборотов разного
уровня биологизации с посевом многолетних трав и зернобобовых культур, сидерации, внесением соломы на фоне различных по интенсивности, глубине заделки и степени измельчения органики приемов обработки почвы.
Почва - светло-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74%, общего азота и фосфора, соответственно, - 0,12 и 0,11%.
В двухфакторном опыте ПФЭ 5*3 изучались пять видов зернопаровых, зернопаротравяных и плодосменных севооборотов и три системы основной
The results of researches, that was obtained on the experimental field of the Lower Volga Research Institute in the Volgograd region in the two-factor experiment, that allowed to discover the efficiency of green manure, with the short crop rotation.
