CC BY
18
УДК 630.232
ЗАВИСИМОСТЬ РОСТА 24-29-ЛЕТНЕЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ ОТ КЛОНОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Р.Н. Матвеева, Н.П. Братилова, О.Ф. Буторова, А.Г. Кичкильдееев, В.В. Нарзяев
ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» 660049 Красноярск, пр. Мира, 82, E-mail: selekcia@sibgtu.kts.ru
Приведены результаты изучения изменчивости биометрических показателей 24-29-летних клонов плюсовых деревьев сосны кедровой сибирской на плантации в Ермаковском лесничестве Красноярского края. Отмечено, что наиболее интенсивным ростом отличается вегетативное потомство плюсовых деревьев № 17/17, 141/105, 89/53, произрастающих в Новосибирской области. Отселектированные среди клонов раметы по интенсивности роста рекомендуются для размножения с целью выращивания селекционного посадочного материала.
Ключевые слова: сосна кедровая сибирская, плантация, клон, рамета, Сибирь.
The results of studying the variability of biometric indicators of24-29-year-old clones of plus trees Pine Cedar Siberian on plantation in Ermakovsky forest area of the Krasnoyarsk region. Noted that the most intensive growth are vegetative offspring of plus trees no. 17/17, 141/105, 89/53, which are grown in the Novosibirsk region. Selected among the clones of ramets on intensity of growth are recommended for breeding to growing of selection planting material.
Keywords: pine Cedar Siberian, plantation, clone, rameta, Siberia.
ВВЕДЕНИЕ
В связи с переводом лесного семеноводства на селекционно-генетическую основу актуально накопление и обобщение сведений о селекционном эффекте использования плюсовых деревьев в плантационном семеноводстве (Данченко, 1992; Наквасина, Бедрицкая, 1999; Шутяев, 2000 и др.). Отмечается, что необходимо перевести селекционную деятельность на качественно новый этап - создание плантаций повышенной генетической ценности. При оценке плюсовых деревьев на быстроту роста главным признаком является наличие в потомстве быстрорастущих особей (Ефимов, 2008; Земляной, 2010 и др.). Изучением изменчивости вегетативного потомства плюсовых деревьев занимались Е.В. Титов (1997), Г.В. Кузнецова (2007), Р.Н. Матвеева и др. (2010, 2011), Ю.Е.Колосовская и др. (2012).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены на плантации сосны кедровой сибирской, созданной в мае 1991 г. в Танзы-бейском участковом лесничестве Ермаковского лесничества Красноярского края. Территория относится с Северосаянскому лесосеменному району, горно-черневому подрайону, являющемуся оптимальным для произрастания сосны кедровой сибирской.
Аттестованные плюсовые деревья, произрастающие в Новосибирской области, были размножены прививкой в мае 1989 г. В качестве подвоя были взяты сеянцы того же вида. Способ прививки - «сердцевиной на камбий» по Е.П. Проказину (1978).
Определение биометрических показателей клонов в 24- и 29-летнем возрасте проведено традиционны-
ми методами с последующей статистической обработкой материалов исследования.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В 24-летнем биологическом возрасте клоны сосны кедровой сибирской достигли средней высоты 2,5-3,3 м. Среди вегетативного потомства плюсовых деревьев наибольшей высотой отличались раметы клона 17/17. Достоверное превышение > на 22,2-32,0 % установлено с четырьмя клонами. Варьирование показателя находится на среднем и высоком уровнях по шкале С.А. Мамаева (таблица 1).
Таблица 1 - Высота клонов 24-летнего возраста, м
Номер клона min max Х ±m V, % Р, % Ч пРи t05=2,05
13/13 2,2 3,9 3,1 0,18 17,1 5,8 0,88
17/17 1,5 4,2 3,3 0,14 17,8 4,2 -
18/18 1,9 3,4 2,7 0,14 17,2 5,2 3,03
89/53 2,0 3,9 3,1 0,17 20,7 5,5 0,91
90/54 1,6 3,5 2,7 0,19 19,9 7,0 2,54
99/63 1,5 3,6 2,5 0,21 27,6 8,4 3,17
106/70 1,4 3,6 2,7 0,15 19,4 5,5 2,92
110/74 2,1 3,9 2,9 0,15 18,3 5,2 1,95
141/105 1,7 4,2 3,1 0,28 24,0 9,0 0,64
Диаметр ствола составил 3,9-6,0 см при высоком и очень высоком уровне варьирования. Интенсивным ростом по диаметру (на 13,2-53,8 % больше в сравнении с другими) отличались растения клонов 17/17, 89/53, 110/74, 141/105 (таблица 2).
Хвойные бореальной зоны, XXXIII, № 1 - 2, 2015
Таблица 2 - Диаметр ствола и кроны 24-летних клонов Таблица 4 - Диаметр ствола и кроны 29-летних клонов
Диаметр ствола, см
Диаметр кроны, м
Номер клона Х ±т V, % Ч Х ±т V, % 1Ф пРи V=2,05
13/13 4,3 0,41 30,2 2,51 1,7 0,15 26,9 1,51
17/17 6,0 0,54 39,9 - 2,0 0,13 29,7 -
18/18 4,5 0,40 30,7 2,23 1,6 0,13 30,6 2,18
89/53 5,7 0,51 33,3 0,40 1,9 0,18 38,6 0,45
90/54 4,6 0,43 31,3 2,03 1,5 0,14 29,8 2,62
99/63 4,1 0,32 27,0 3,03 1,5 0,13 30,3 2,72
106/70 3,9 0,33 30,6 3,32 1,7 0,16 42,1 1,45
110/74 5,3 0,51 28,9 0,94 1,7 0,15 27,0 1,51
141/105 5,8 0,53 31,5 0,26 1,9 0,18 32,6 0,45
Номер клона тт тах Х ±т V, % Р, % 1Ф пРи =2,05
13/13 4,1 5,9 4,9 0,28 15,4 5,7 0,86
17/17 4,0 6,1 5,2 0,21 13,9 4,0 -
18/18 3,1 5,8 4,6 0,31 21,4 6,7 1,60
89/53 3,0 6,7 4,7 0,35 25,9 7,4 1,22
90/54 3,4 6,2 4,3 0,27 20,2 6,3 2,63
99/63 3,3 5,7 4,3 0,29 21,3 6,7 2,51
106/70 3,5 5,8 4,5 0,31 20,4 6,9 1,87
110/74 3,7 6,2 4,6 0,36 22,3 7,8 1,44
141/105 3,8 7,1 5,1 0,32 18,6 6,3 0,26
Номер клона
Диаметр ствола см
Диаметр кроны (О), м
Отношение
Х % к Х Х % к Х ИМ Д/Н
13/13 9,6 105,5 2,5 100,0 0,51 0,51
17/17 9,7 106,6 3,0 120,0 0,54 0,58
18/18 9,3 102,2 2,2 88,0 0,49 0,48
89/53 9,8 107,7 2,8 112,0 0,48 0,60
90/54 9,3 102,2 2,4 96,0 0,46 0,56
99/63 8,1 89,0 2,2 88,0 0,53 0,51
106/70 8,3 91,2 2,1 84,0 0,54 0,47
110/74 8,0 87,9 2,2 88,0 0,58 0,48
141/105 9,7 106,6 2,9 116,0 0,53 0,57
Среднее 9,1 100,0 2,5 100,0 0,52 0,53
значение
По диаметру кроны различия между клонами достигают 33,3 %. Наибольший диаметр кроны был у клонов 17/17, 89/53, 141/105. Варьирование показателя находится на высоком и очень высоком уровнях.
В 29-летнем возрасте клоны имели среднюю высоту 4,3-5,2 м, т.е. различие между ними по высоте составило до 13,0 % (таблица 3).
Таблица 3 - Высота клонов 29-летнего возраста, м
Соотношение между высотой и диаметром ствола в клонах изменяется в небольших пределах: 0,46 до 0,58, то есть разница между максимальным и минимальным значениями составляет 1,3 раза, поскольку смыкания крон на плантации еще не происходит.
Более интенсивное относительное развитие кроны ф/Н) наблюдается в потомстве плюсовых деревьев 89/53, 17/17.
Корреляционный анализ показателей клонов подтвердил тесную связь между высотой, диаметром кроны в 24- и 29-летнем возрасте (1=0,910, 0,827), умеренную - по диаметру ствола (0,526).
По комплексу биометрических показателей (высоте, диаметру ствола, кроны, приростам за пять лет) выделены лучшие клоны: 17/17, 141/105, 13/13, 89/53, у которых ранг имеет наибольшее значение (таблица 5).
Таблица 5 - Ранжирование 26-летних клонов по комплексу показателей
Ранг по показателям
Клон плюсового дерева 17/17 достоверно превосходит по высоте только два клона (90/54 и 99/63), с остальными клонами не имеет существенных различий. Некоторые раметы клонов 141/105 и 89/53 достигли максимальной высоты, равной 6,7-7,1 м. Вну-триклоновое варьирование находится на среднем и высоком уровнях.
Фенотипическая изменчивость клонов подтверждается исследованиями многих авторов. По данным Е.А. Жук (2014), уровень изменчивости по высоте привоя кедра сибирского внутри большинства клонов был 24-60 %. В. П. Бессчетнов, Н.Н. Бессчетнова (2012), Е.В.Титов и др. (2012) отмечают, что внутри-клоновые различия связаны с физиологической раз-нокачественностью черенков, заготовленных с ветвей разного возраста, диаметра, экспозиции.
По диаметру ствола различие между клонами составило до 22,5 %, максимальное значение - у рамет клонов 89/53, 17/17, 141/105. Отстали по диаметру ствола раметы клонов 99/63, 110/74. Большим диаметром кроны отличаются клоны плюсовых деревьев 17/17, 141/105, 89/53. Слабо развита крона у деревьев клонов 106/70, 18/18, 88/63, 110/74 (таблица 4).
Номер клона
(Н
а т о
за)
н К с (
от
ре ир ле
р5 п
а се мл ао
3 н (ст лет
ро 5 ира
приза
о кро
ст с
о ир
ри п
Общий ранг
13/13 5 2 5 9 4 5 30
17/17 7 3 6 2 7 7 32
18/18 3 3 4 8 2 3 17
89/53 4 1 7 5 5 6 28
90/54 1 1 4 7 3 6 22
99/63 1 2 2 4 2 4 15
106/70 2 2 3 6 1 1 15
110/74 3 1 1 1 2 2 10
141/105 6 4 6 3 6 7 32
Эффективность отбора клонов плюсовых деревьев определялась путем сравнения средних показателей роста клонов и составила 106,4-116,0 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования показали существенные различия между вегетативным потомством некоторых плюсовых деревьев по высоте, диаметру ствола и кроны, а также внутри клонов. В большинстве случаев клоны сохранили интенсивность роста в 24- и 29-летнем возрасте. Следовательно, отбор клонов и рамет эф-
фективен в данном возрасте. Учитывая высокую индивидуальную изменчивость рамет внутри клонов, были выделены экземпляры, отличающиеся наибольшими биометрическими показателями, которые рекомендуются для размножения с целью выращивания селекционного посадочного материала.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Бессчетнов, В. П. Комплексная оценка ПД сосны обыкновенной по параметрам хвои / В. П. Бессчетнов, Н.Н. Бессчетнова // Вестник казанского ГАУ- 2012.-№ 2(24).- С.88-91. Ефимов, Ю.П. Проблемы лесной селекции на рубеже третьего тысячелетия / Ю.П. Ефимов // Опыт создания и проблемы развития Единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) в Сибири.- Новосибирск: Асинов-ское, 2008.- С.6-16. Данченко, А.М. Программа селекционного улучшени-якедровых лесов Томской области / А.М. Данченко, В.Н. Воробьев // Проблемы экологии Томской области.-Томск, 1992.- Т.1.- С. 77-79. Жук, Е.А. Рост клонов кедра сибирского различного географического происхождения на юге Томской области / Е.А. Жук // Вестник МГУЛ. Лесной вестник.-2014.- № 1(100).- С.101-105. Земляной, А.И. Межклоновая изменчивость кедра сибирского по элементам семенной продуктивности, перспективы отбора / А.И. Земляной, Ю.Н. Ильичев, В.В. Тараканов // Хвойные бореальной зоны.- 2010.- № 1-2.- С.77-82.
Колосовская, Ю.Е. Изменчивость рамет плюсового дерева 91/55 по репродуктивному развитию / Ю.Е. Колосовская, А.Г. Кичкильдеев // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений.- Красноярск: Сиб-ГТУ, 2012.- С. 48-50.
Кузнецова, Г.В. Опыт создания клоновой плантации кедровых сосен в Красноярской лесостепи / Г.В. Кузнецова // Хвойные бореальной зоны.- 2007.- № 2-3.- С.217-224.
Матвеева, Р.Н. Особенности роста и семеношения привитых деревьев кедра сибирского разного географического происхождения в зеленой зоне г. Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, А.В. Ревин, А.Г. Кичкильдеев // Научный журнал Академии наук Украины.- 2010. -№ 8.- С. 65-69.
Матвеева, Р.Н. Рост клонов кедра сибирского в условиях юга Среднейт Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, В.С. Ревин.- Красноярск: СибГТУ, 2011.- 128 с.
Наквасина, Е.Н. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной / Е.Н. Наквасина, Т.В. Бедрицкая - Архангельск : Изд-во Помор. гос. ун-та, 1999. - 142 с.
Проказин, Е.П. О дальнейшем развитии сортового семеноводства / Е.П. Проказин // Лесное хозяйство.- 1978.-№ 1.- С.72-75.
Титов, Е. В. Географические прививки как селекционный прием разведения кедровых сосен / Е. В. Титов.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1997.- С. 49-52.
Титов, Е. В. Биология и экофизиология сосны кедровой европейской на плантации в подзоне средней тайги северо-востока Европы / Е. В. Титов, О. В. Дымова, И. В. Далькэ. - Сыктывкар, 2012. - 98 с.
Шутяев, А.М. Испытание потомств плюсовых и минусовых деревьев дуба черешчатого в Шиповом лесу / А.М. Шутяев // Лесоведение.- 2000.- № 2.- С.37-43.
Научные исследования выполнялись по целевой программе Министерства образования и науки Российской Федерации по проекту «Исследование динамики биоразнообразия и воспроизводства экосистем в условиях Сибири».
Поступила в редакцию 28.10.14 Принята к печати 20.12.14
