CC BY
13
ISSN 2412-608X. Масличные культуры. Вып. 3 (179), 2019
Общее земледелие, растениеводство
УДК 633.854.78:631.52:631.559
DOI: 10.2523 0/2412-608Х-2019-3-179-48-5 5
Зависимость морфобиологических признаков подсолнечника от климатических условий Центрально-Черноземного региона
И.И. Мустафин,
кандидат сельскохозяйственных наук
C.B. Ветрова,
научный сотрудник
Тамбовский НИИСХ - филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина» Россия, 393502, Тамбовская область, Ржаксииский район, п. Жемчужный, ул. Зелёная, 10
Тел: (475-55)66-7-22 E-mail: tniish@mail.ru
(Для цитирования: Мустафин И.И., Ветрова C.B. Зависимость хозяйственно ценных признаков подсолнечника от климатических условий Центрально-Черноземного региона // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 3 (179). - С. 48-55.
Ключевые слова: подсолнечник, урожайность, мае личность, лузжистость, масса 1000 семян, натура, питомники.
В сельхозкооперативах Тамбовской области подсолнечник ежегодно высевается на площади около 400 тыс. га. Средняя урожайность его сильно различается по годам - от 9,4 до 20,5 ц/га в зависимости от складывающихся погодных условий. Такие нестабильные урожаи служили поводом проведения исследований по изучению влияния агроклиматических условий на урожайность и другие хозяйственно ценные признаки подсолнечника. Исследования проводили в Тамбовском НИИСХ - филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина» в 2010-2018 гг. Экспериментальные данные получены в питомнике конкурсного сортоиспытания. В результате проведенных исследований установлено, что резкие отклонения от многолетних показателей выявлены только в 2010 г.: наименьшая урожайность (14,4 ц/га), масличность (42,4 %), масса 1000 семян (46,0 г), натура (344,4 г/л), самая высокая лузжистость (27 %) и укороченный вегетационный период (86 дней). Все это в 2010 г. происходило на фоне резко выраженной засухи, за период вегетации выпало лишь 81,2 мм осадков
(среднемноголетняя норма - 182,3 мм). Относительно устойчивыми показателями за годы проведения исследований (без учета 2010 г.) у сорта Спартак оказались лузжистость (в пределах 20,1-22,0 %) и высота растений (160-180 см). Остальные признаки: урожайность, вегетационный период, диаметр корзинки, натура, масличность и сбор масла с гектара - сильно варьировали в зависимости от погодных условий. Результаты исследований позволяют использовать полученные экспериментальные данные в селекционной работе с подсолнечником при подборе родительских форм будущего сорта, с учетом изменяющихся морфологических и биологических признаков под влиянием агроклиматических условий региона.
UDC 633.854.78:631.52:631.559
The dependence of the economically valuable characteristics of sunflower from climatic conditions of the Central black earth region. I.I. Mustafin, PhD in agriculture S.V. Vetrova, researcher
Tambov Agricultural Research Institute - a branch of
"I.V. Michurin Federal Scientific Centef'
10, Zelyonaya str., Zhemchuzhny settl., Rzhaksinsky
district, Tambov region, 393502, Russia
Tel.: (475-55) 66-7-22
E-mail: tniish@mail.ru
Key words: sunflower, yield, oil content, husk, weight of 1000 seeds, volume weight, nurseries.
Annually sunflower is sown on an area about 400,000 hectares in the agricultural cooperatives of the Tambov region The average yield of the crop varies greatly by years - from 9.4 to 20.5 t per ha, depending on the prevailing weather conditions. Such unstable yields were a reason to study influence of agricultural and climatic conditions on yield and other economically valuable traits of sunflower. The researches were conducted in the Tambov Agricultural Research Institute in 2010-2018. Our results showed that sharp deviations from long-term indicators were revealed only in 2010: the lowest yield (14.4 quintal per ha), oil content (42.4%), weight of 1000 seeds (46.0 g), volume weight (344.4 g per liter), the highest huskiness (27%) and shortened vegetative period (86 days). This 2010 year was characterized with severe drought, during the growing season there was only 81.2 mm of precipitation (the average annual rate - 182.3 mm). A relatively stable indicators for the years of research (excluding 2010) in the variety Spartak were huskiness (within 20.1-22.0%) and plant height (160-180 cm). Other traits: yield, vegetative period, head diameter, volume weight, oil content and oil yield per a hectare varied greatly depending on weather conditions. The results of studies allow using the experimental data in the selection of parental forms of the future
variety, taking into accouru tlie clianging morphological and biological cliaracteristics under tlie influence of agro-cliinatic conditions of tlie légion in the breed-ing work witli snnflower.
Введение. Тамбовская область расположена в южной части Восточно-Европейской долины. Период со среднесуточными температурами выше 5 °С начинается в середине апреля и заканчивается в середине октября, насчитывая 175-185 дней в году. Продолжительность периода с более высокими среднесуточными температурами воздуха (10 °С и выше) составляет 140-150 дней, а сумма активных температур за это время колеблется от 2260 °С на севере до 2600 °С на юге [1].
Область относится к зоне неустойчивого увлажнения, годовая сумма осадков составляет 430^460 мм. Сумма осадков за вегетационный период - 50-60 % годовой нормы (250-270 мм). Все эти показатели позволяют возделывать и добиваться довольно высоких урожаев подсолнечника, который в сельскохозяйственном производстве Тамбовской области составляет основу масличной сырьевой базы.
В связи с территориальным расположением области на самой северной границе возделывания подсолнечника высокоурожайные сорта и гибриды с вегетационным периодом 125 и более дней здесь не вызревают. Следовательно, для сельскохозяйственного производства нужны скороспелые и раннеспелые сорта и гибриды, созревающие без применения десикантов [2; 3; 4; 5; 6; 7].
Решение данной проблемы Государственного задания - создать и внедрить в сельскохозяйственное производство
новые скороспелые сорта подсолнечника, возложено на Тамбовский 11ИИСХ -филиал ФГБНУ «ФНЦ им. ИВ Мичурина». Сегодня в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, находятся пять сортов подсолнечника селекции института: Чакинский 931, Спартак, Ча-кинский 77, ПК 05 и новый раннеспелый сорт Чакинский 100.
Внедрение в производство новых сортов позволит повысить не только урожайность, но и увеличить выход продукции и ее качество. Поэтому роль сорта как средства сельскохозяйственного производства в агропромышленном комплексе очень большая, поскольку экономический эффект от применения новых сортов складывается за счет увеличения выхода продукции с единицы площади и улучшения ее качества по сравнению с существующими районированными сортами [9; 10; 11].
В задачу проведения исследований входило изучение влияния почвенно-климатических условий по годам на продуктивность, продолжительность вегетационного периода, масличность, лузжистость и другие морфологические и биологические показатели подсолнечника.
В сельхозкооперативах подсолнечник ежегодно занимает около 400 тыс. га посевной площади. Средняя урожайность его сильно различается по годам - от 9,4 до 20,5 ц/га в зависимости от складывающихся погодных условий (рисунок).
Рисунок - Динамика урожайности подсолнечника в сельхозпредприятиях Тамбовской области, ц/га (2010-2018 гг.)
Как видно из рисунка динамики урожайности, в экстремальном 2010 г. средний урожай подсолнечника по области составил лишь 9,4 ц/га, а в благоприятных 2015 и 2016 гг. получен соответственно 20,5 и 20,2 ц/га товарных маслосемян. В 2018 г. впервые за всю историю возделывания подсолнечника в АПК Тамбовской области собран валовой урожай семян свыше 817 тыс. т.
Материалы и методы. Объектом исследований послужил сорт подсолнечника Спартак. Опыт закладывали согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур на черноземе типичном тяжелосуглинистом мощном, содержание гумуса 6,8-7,6 %. Делянка 6-рядковая, 168 гнезд, размер 50,96 м2, по-вторность 4-кратная.
Сорт Спартак создан путем объединения двух семей, выделенных в результате индивидуального отбора из межсортовой популяции сорта Кавказец путем нанесения смешанной пыльцы сортов (Скороспелый, Кавказец, Чакинский 602, Чакинский 768, Скороспелый 87, Чакинский 766, Фотон, Чакинский 737, Родник) при принудительном переопылении [8].
Сорт скороспелый, вегетационный период 84-96 дней. Растения неветвя-щиеся, высотой 166-184 см, степень по-никлости 44-62 см, диаметр корзинки 17,5-21,6 см. Корзинки плоские, редко выпуклые. Масса 1000 семян 60-69 г, объемный вес семян 390-430 г/л, лузжи-стость 21,1-21,9 %, масличность семян 52-56 %. В годы испытаний 2008 и 2009 гг. на Алексеевском сортоучастке Белгородской области Спартак обеспечил урожай соответственно 38,6 и 40,8 ц семян с гектара. Включен в Госреестр селекционных достижений и допущен к использованию по 5-му региону (Центрально-Черноземный), патент № 5548.
Исследования проводили в течение 2010-2018 гг. в соответствии с методами: периодического отбора, проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами полевого опыта [12; 13; 14; 15]. Массу 1000 семян, натуру, лузжи-стосгь определяли в соответствии с ГОСТами 12042-80, 54895-2012, 10855-64 [16; 17; 18]. Масличность - методом обезжиренного остатка, разработанным C.B. Рушковским [19]. Экстракцию масла осуществляли путем настаивания в четы-реххлористом углероде, согласно ГОСТ 10857-64 [20].
Погодные условия в период вегетации подсолнечника за время проведения ис-
следований приведены по данным Ува-ровской метеостанции Тамбовской области (табл. 1).
Таблица 1
Погодные условия в период вегетации подсолнечника
Год проведения исследований Среднесуточная температура, °С Осадки, мм
посев - ВСХОДЫ всходы-цветение цвете-ние-физио-логич. созревание посев -созревание до полной спелости посев - ВСХОДЫ ВСХОДЫ -цветение цветение -физиологии, созревание посев -созревание до полной спелости
2010 20,1 25,1 29,3 26,1 14,5 42,6 24,1 81,2
2011 17,9 20,6 24,2 21,8 22,1 152,3 41,8 216,2
2012 20,6 20,6 22,5 21,3 0 110,2 137,8 248,0
2013 21,8 20,9 20,7 21,1 0 125,9 74,0 199,0
2014 12,4 18,7 22,5 19,4 61,2 81,4 10,7 153,3
2015 14,8 19,9 18,8 18,9 9,5 206,4 49,6 265,5
2016 16,9 19,4 21,2 19,9 65,9 128,0 111,1 305,0
2017 8,6 15,9 20,8 16,7 23,7 333,0 56,0 412,7
2018 18,4 8,9 21,2 19,7 34,1 31,1 5,8 71,0
Сред- не-много- лет. значение 16,8 20,0 22,3 20,5 25,7 134,5 56,8 217,0
Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что погодные условия в годы проведения исследований резко отличались как в период вегетации, так и по сравнению с многолетними показателями.
2010 год - сложился в отношение подсолнечника в условиях резко выраженной засухи. Сумма осадков за период от посева до физиологического созревания составила всего 44 % от среднемноголетней величины (182,3 мм). Среднесуточная температура воздуха за этот период была выше нормы на 7,8 °С. Большая часть вегетации подсолнечника проходила при жесточайшей засухе. Длительное время максимальная температура воздуха удерживалась на уровне 35-40 °С, а в дневные часы она составила свыше 41-43 °С в тени. В таких аномальных условиях развитие подсолнечника проходило ускоренными темпами. Так, например, период фазы цветения наступил на 12 дней раньше по сравнению с многолетними данными, а вегетационный период в целом
сократился на 16 дней и составил 95 дней. В фазе формирования и налива семян полное отсутствие осадков отрицательно сказалось на урожайности и масличности семян (13-14 ц/га и 40^2 %).
2011 год - погодные условия до периода физиологического созревания были благоприятными для роста и развития подсолнечника. Среднесуточная температура воздуха за период посев - созревание составила 21,8 °С, что выше на 3,5 °С многолетней нормы. Осадков за этот период выпало 216,2 мм, что больше многолетних данных на 33,4 мм, а по сравнению с 2010 г. осадков выпало даже в три раза больше.
2012 год - всходы подсолнечника в питомнике конкурсного сортоиспытания появились через 10-12 дней после посева. Из-за установившейся засушливой погоды фаза цветения наступила на 10-11 дней раньше по сравнению с многолетними показателями. Среднесуточная температура воздуха за период вегетации составила 21,3 °С, что выше на 2,9 °С многолетней нормы. Осадков за этот период выпало 248,0 мм, что больше многолетних данных на 64,1 мм. В целом вегетационный период (103 дня) подсолнечника оказался на 8 дней короче многолетних данных (111 дней).
2013 год - всходы появились через 9 дней. За этот период среднемноголетняя температура составила 21,8 °С, что выше многолетних данных на 7 °С. Период всходы - цветение наступил через 48 дней, что на 12 дней короче многолетнего показателя (61 день). Такая же тенденция наблюдалась и в межфазном периоде цветение - созревание. Подсолнечник созрел на 10 дней раньше (за 92 дня) по сравнению с многолетними данными. К срезанию серпами и нанизыванию корзинок подсолнечника на селекционных посевах приступили 23 августа. Однако устано-
вившиеся ежедневные дожди в сентябре (выпала 4-месячная норма осадков) не позволили приступить к уборке подсолнечника в оптимальные сроки.
2014 год - всходы подсолнечника появились через 13 дней. Среднесуточная температура за этот период составила 12,4 °С, что ниже многолетних данных (14,8 °С). Фаза цветения наступила через 52 дня (среднемноголетний показатель - 61 день). Период цветение -физиологическое созревание резко отличался от многолетних данных: среднесуточная температура отчетного года за этот период была на 3,3 °С выше и в сумме эта разница составила +184,8 °С, при практически полном отсутствии осадков, что и привело к сокращению вегетационного периода на 5 дней по сравнению с многолетними данными и к значительному снижению урожайности подсолнечника.
2015 год - питомник конкурсного испытания закладывали 16 мая. Полные всходы появились через 10 дней. В период от всходов до цветения выпало 206,4 мм осадков (при многолетней норме 113,2 мм). Среднесуточная температура составила 19,9 °С, что выше на +1,2 °С по сравнению со среднемного-летним показателем. Такое повышение среднесуточной температуры способствовало значительному сокращению количества дней за этот период до 48 дней (многолетние данные 60 дней).
Вторая половина фазы цветение -физиологическое созревание в этот год проходила при полном отсутствии осадков, хотя общее количество выпавших осадков (49,6 мм) было практически одинаковым с многолетней нормой (52,1 мм). Вегетационный период составил 101 день, что на 10 дней короче по сравнению с многолетними данными.
Относительно поздний посев и сокращенное прохождение межфазных периодов привело к значительному снижению урожайности даже у перспективных сортов подсолнечника в питомнике конкурсного сортоиспытания.
2016 год - завершение фазы всходы -цветение отмечено на 8 дней раньше по сравнению с многолетними данными (52 дня) из-за высокой среднесуточной температуры воздуха (19,4 °С). Физиологическое созревание было отмечено на 9 дней позже многолетнего показателя (46 дней) из-за поздних сроков посева. В целом вегетационный период составил 108 дней (многолетние данные 110). За этот период выпало 305 мм осадков, что на 118,4 мм больше среднемноголетних данных (181,6 мм).
2017 год - погодные условия этого года (сильно, начиная от посева до уборки урожая) отличались от многолетних показателей. В период вегетации рост и развитие растений подсолнечника проходило при прохладной и дождливой погоде. Так, в период от посева до появления всходов среднесуточная температура воздуха была ниже на 5,9 °С по сравнению с многолетними данными. В целом, за период вегетации, наряду с недостаточным количеством тепла выпало 412,7 мм осадков, что в 2,3 раза больше многолетней нормы - 183,2 мм.
2018 год - за период вегетации выпало лишь 71,0 мм осадков, что в 2,5 раза меньше среднемноголетнего показателя. Фаза цветение - физиологическое созревание проходила в условиях жесточайшей засухи. Общая среднесуточная температура воздуха (826,5 °С) была выше нормы на 106,5 °С, что стала причиной низкого содержания масла в семенах (43,4 %).
Результаты и обсуждение. Исследования по изучению влияния агроклиматических условий на рост и развитие под-
солнечника проводились нами в Тамбовском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, который расположен в южной степной части Тамбовской области в зоне типичных мощных черноземов, в водоразделе рек Цны и Савалы.
В результате проведенных исследований в питомнике конкурсного сортоиспытания института в течение 9 лет по изучению влияния погодных условий на продуктивность, продолжительность вегетационного периода, масличность, луз-жистость и другие морфологические и биологические показатели подсолнечника сорта Спартак выявлено, что резкие отклонения от многолетних показателей были только в 2010 г.: наименьшая урожайность (14,4 ц/га) и масличность (42,4 %), масса 1000 семян (46,0 г), натура (344,4 г/л), самая высокая лузжистость (27,0 %), укороченный вегетационный период (86 дней). Все это происходило на фоне резко выраженной засухи. Среднесуточная температура в период от посева до полной спелости была выше на 7,8 °С по сравнению с многолетней нормой (18,3 °С). За период вегетации выпало лишь 81,2 мм осадков (среднемношлетняя норма - 182,3 мм).
Крайне неблагоприятным оказался для подсолнечника и 2017 год. Урожайность Спартака в КСИ составила только 15,5 ц/га. В период от всходов до цветения выпало 333,0 мм осадков, что в 3 раза больше нормы - 114,7 мм.
Относительно стабильными показателями за годы проведения исследований (без данных 2010 г.) оказалась лузжистость (в пределах 20,1-22,0 %) и высота растений (160-180 см). Остальные признаки: урожайность, вегетационный период, диаметр корзинки, натура, масличность и сбор масла с гектара сильно варьировали в зависимости от погодных условий. Масличность семян колебалась от 42,4 до 54,6 %, сбор масла -от 530 до 1140 кг/га (табл. 2).
Таблица 2
Изменение морфологических и биологических признаков сорта Спартак за годы проведения исследований
Контроль и перспективный номер Год исследования Вегетационный период, дни Высота растения, см Диаметр корзинки, см Масса 1000 семян, г Натура, г/л Лузжис- тость, % Масличность, % Сбор масла, кг Урожайность, ц/га
ядер семянок семянок
Спартак 2010 86 159,6 17,0 46,0 344,4 27,0 58,1 42,4 530 14,4
Чакинский 202 570 13,8
НСР05 1,1 0,8
Спартак 2011 92 170,8 21,1 75,1 416,3 20,1 62,3 49,8 1090 25,7
Чакинский 202 1170 30,1
НСР05 1,7 1,3
Спартак 2012 92 173,3 20,8 74,1 376,8 22,0 60,6 47,3 740 18,9
Чакинский 225 800 21,9
НСР05 2,2 1,4
Спартак 2013 87 175,8 19,8 70,1 407,9 21,1 62,2 49,1 1140 26,4
Чакинский 225 1260 27,5
НСР05 1,5 1,8
Спартак 2014 94 173,4 17,7 66,7 403,4 21,0 60,4 47,7 840 20,9
Чакинский 254 1020 24,6
НСР05 1,7 1,8
Спартак 2015 91 165,3 18,3 64,6 411,8 20,1 68,3 54,6 850 19,1
Чакинский 254 900 20,2
НСР05 2,7 1,9
Спартак 2016 98 170,5 22,3 65,4 396,0 20,3 64,8 51,8 750 18,7
Чакинский 254 980 20,6
НСР05 1,4 1,0
Спартак 2017 101 183,9 17,5 55,9 388,9 21,1 67,3 53,2 690 15,5
Чакинский 254 730 15,9
НСР05 0,49 1,7
Спартак 2018 102 146,3 25,8 61,3 390,7 21,3 54,9 43,4 770 18,3
Чакинский 254 870 22,7
НСР05 1,1 0,48
I
Результаты исследований по селекции подсолнечника позволят использовать полученные экспериментальные данные при подборе родительских форм при создании новых сортов с учетом изменяющихся морфологических и биологических признаков под влиянием агроклиматических условий региона.
Выводы. 1. В годы проведения исследований в питомнике конкурсного испытания по изучению влияния агроклиматических условий на продуктивность, масличность и другие признаки подсолнечника выявлено, что относительно стабильными показателями оказались лузжистость (в пределах 20,1-22,0 %) и высота растений (160-180 см).
2. Выпавшие осадки в период вегетации как в недостаточном (в 2010 г. -81,2 мм), так и избыточном (в 2017 г. -412 мм) количестве отрицательно повлияли на продуктивность подсолнечника, урожайность сорта Спартак составила по годам 14,4 и 15,5 ц семян с гектара соответственно.
Список литературы
1. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. - Гидрометеорологическое издательство, 1959. - 124 с.
2. Вислобокоеа Л.Н., Мустафин И.И., Мазурина З.И., Иванов C.B. О селекции подсолнечника в Тамбовском НИИСХ // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. -Вып. 2 (170). - С. 20-26.
3. Тюрин И.В. [и др.]. Новый сорт подсолнечника Спартак // Зерновое хозяйство. -2005,-№5.-С. 25.
4. Пимахин В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Виталий Федорович Пимахин. - Саратов, 2000. - 66 с.
5. Тишков Н.М., Дряхлое A.A. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника при разных способах применения удобрений на чернозёме выщелоченном // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2008. -Вып. 2 (139). - С. 30-36.
6. Бочковой А.Д., Хатнянский В.К, Пере-тягин Е.А., Камардин В.А. Характер формообразовательных процессов в питомниках
первичного семеноводства крупноплодного сорта подсолнечника СПК // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2018. -Вып. 3(175).-С. 9-18.
7. Анащенко A.B. Анализ возможности создания скороспелых сортов подсолнечника фотопериодическим методом // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1975. - Т. 55. - Вып. 1. - С. 41-53.
8. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М., 2018. - Т. 1. Сорта растений. - С. 84.
9. Волгин В.В., Обыдало А.Д. Результаты изучения наследования признака урожайности семянок у межлинейных гибридов подсолнечника // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2016. - Вып. 4 (168). -С.19-24.
10. Тишков Н.М., Дряхлое A.A. Влияние густоты стояния растений на урожайность и качество урожая материнских линий гибридов подсолнечника // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. - Вып. 1 (169). -С.49-57.
11. Мустафин И.И., Тюрин Н.В. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на скороспелость в Тамбовской области // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 7. - С. 13.
12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под общ. ред. М.А. Федина. - М., 1985. - 263 с.
13. Пустовойт B.C. Методика периодического отбора // Подсолнечник. - М., 1975. -С. 139-153.
14. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар, 2010. - 327 с.
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1975. - С. 159-161.
16. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. - М.: Стандартинформ, 1981. -Зс.
17. ГОСТ 54895-2012 Зерно. Метод определения натуры. - М.: Стандартинформ, 2013. -9 с.
18. ГОСТ 10855-64 Семена масличные. Методы определения лузжистости. - М.: Стандартинформ, 2010. - 2 с.
19. Рушковский C.B. Методика химических исследований при селекции масличных растений. - М., 1947. - С. 35-45.
20. ГОСТ 10857-64 Семена масличные. Методы определения масличности. - М.: Стандартинформ, 2010. - 70 с.
References
1. Agroklimaticheskiy spravochnik po Tam-bovskoy oblasti. - Gidrometeorologicheskoe iz-datel'stvo, 1959. - 124 s.
2. Vislobokova L.N., Mustafin I.I., Mazurina Z.I., Ivanov S.V. O selektsii podsolnechnika v Tambovskom NIISKh // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2017. - Vyp. 2 (170). - S. 20-26.
3. Tyurin N.V. [i dr.], Novyy sort podsolnechnika Spartak // Zernovoe khozyaystvo. - 2005. -№ 5. - S. 25.
4. Pimakhin V.F. Metody i rezul'taty selektsii podsolnechnika v Povolzh'e: avtoref. dis. ... d-ra s.-kh. nauk / Vitaliy Fedorovich Pimakhin. -Saratov, 2000. - 66 s.
5. Tishkov N.M., Dryakhlov A.A. Produktiv-nost' sortov i gibridov podsolnechnika pri raznykh sposobakh primeneniya udobreniy na chernozeme vyshchelochennom // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2008. -Vyp. 2 (139). - S. 30-36.
6. Bochkovoy A.D., Khatnyanskiy V.I., Peretyagin E.A., Kamardin V.A. Kharakter for-moobrazovatel'nykh protsessov v pitomnikakh pervichnogo semenovodstva krupnoplodnogo sorta podsolnechnika SPK // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2018. - Vyp. 3 (175).-S. 9-18.
7. Anashchenko A.V. Analiz vozmozhnosti sozdaniya skorospelykh sortov podsolnechnika fotoperiodicheskim metodom // Trudy po prik-ladnoy botanike, genetike i selektsii. - 1975. -T. 55.-Vyp. l.-S. 41-53.
8. Gosudarstvennyy reestr selektsionnykh dostizheniy, dopushchennykh k ispol'zovaniyu. -M., 2018. - T. 1. Sorta rasteniy. - S. 84.
9. Volgin V.V., Obydalo A.D. Rezul'taty izucheniya nasledovaniya priznaka urozhaynosti semyanok u mezhlineynykh gibridov podsolnechnika // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2016. - Vyp. 4 (168). - S. 19-24.
10. Tishkov N.M., Dryakhlov A.A. Vliyanie gustoty stoyaniya rasteniy na urozhaynost' i kachestvo urozhaya materinskikh liniy gibridov podsolnechnika // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2017. - Vyp. 1 (169). -S.49-57.
11. Mustafin I.I., Tyurin N.V. Rezul'taty i per-spektivy selektsii podsolnechnika na skorospe-lost' v Tambovskoy oblasti // Zernovoe khozyaystvo. - 2002. - № 7. - S. 13.
12. Metodika gosudarstvennogo sortoispy-taniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur / Pod obshch. red. M.A. Fedina. - M., 1985. - 263 s.
13. Pustovoyt V.S. Metodika periodi-cheskogo otbora // Podsolnechnik. - M., 1975. -S.139-153.
14. Metodika provedeniya polevykh agro-tekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami / Pod obshch. red. V.M. Lukomtsa. 2-е izd., per-erab. i dop. - Krasnodar, 2010. - 327 s.
15. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Kolos, 1975. - S. 159-161.
16. GOST 12042-80 Semena sel'skokhozyaystvennykh kul'tur. Metody opredeleniya massy 1000 semyan. - M.: Standartinform, 1981.-3 s.
17. GOST 54895-2012 Zerno. Metod opredeleniya natury. - M.: Standartinform, 2013. -9 s.
18. GOST 10855-64 Semena maslichnye. Metody opredeleniya luzzhistosti. - M.: Standartinform, 2010.-2 s.
19. Rushkovskiy S.V. Metodika khimicheskikh issledovaniy pri selektsii maslich-nykh rasteniy. - M., 1947. - S. 35-45.
20. GOST 10857-64 Semena maslichnye. Metody opredeleniya maslichnosti. - M.: Standartinform, 2010.-70s.
Получено: 22.04.2019 Принято: 16.09.2019 Received: 22.04.2019 Accepted: 16.09.2019
