CC BY
78
УДК 1:3
Олехнович Ирина Борисовна
аспирант кафедры социальной философии Южного федерального университета, заместитель директора Ростовского центра медицинской психологии, клинический психолог medpsi@mail.ru
Зависимая личность
в СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ В КОНТЕКСТЕ
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
Irina B. Olekhnovich
graduate student at the Department of social philosophy Southern Federal University, deputy director Rostov-on-Don Center of Medical Psychology; clinical psychologist medpsi@mail.ru
Dependent personality in
THE CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY IN THE CONTEXT OF SOCIO-PHILOSOPHICAL RESEARCH
Аннотация. В данной статье тезисно изложена часть исследования, связанная с социальнофилософским анализом зависимой личности. Внимание обращается на фактор социальной среды в формировании и проявлении зависимой личности, ее поведенческие практики в современном российском обществе, что заставляет говорить о заполнении исследовательской лакуны в такой масштабной категории как зависимость. Представлен феномен социальной адаптации зависимого поведения, характеристики и особенности зависимой личности. Исследовано влияние экспансии массовой культуры с тематикой зависимости и патологической зависимости в условиях изоляции межличностных контактов, позволяющее определить российское общество как общество социальной зависимости и социальных отклонений.
Ключевые слова: зависимая личность, социальная философия, подход, феномен, зависимость, поведение, анализ, медицина, медицинская психология, наркология, философия, социальная адаптация, зависимое поведение.
Annotation. This article presents the form of theses part of the research related to social and philosophical analysis of the dependence of the individual. Attention is drawn to the social environment factor in the formation and manifestation of dependent personality, its behavioral practices in contemporary Russian society that makes talking about filling gaps in the research of such a large-scale category as a dependency. The author considers the phenomenon of social adaptation of addictive behavior, characteristics and features of the dependent person. The influence of the expansion of mass culture with the theme of dependence and pathological dependence in isolation interpersonal contacts, allowing defining the Russian society as a society of social dependence and social deviations, is researched.
Keywords: dependent personality, social philosophy, approach the phenomenon of dependence, behavior analysis, medicine, medical psychology, drug and alcohol abuse, philosophy, social adaptation, addictive behavior
Проблематика рассмотрения зависимого поведениясвязана с тем, что поведение человека, по определению ряда исследователей, выступает в качестве объективно необходимого, сущего исоциокультурного свойства. Исследования, связанные с причинами и механизмами формирования зависимого поведения, ведутся, преимущественно, медиками и психологами, которые обращают внимание на наличие таких факторов, как биологическая предрасположенность, психологические обстоятельства риска, провоцирующие социальные воздействия. Однако социально-правовой статус психолога не определен не подлежит лицензированию в РФ, ни как отдельный вид деятельности, ни как медицинская деятельность [1, c. 227].
Зависимая личность в социально-^манитарном знании в качестве предмета междисциплинарно-
го дискурса анализируется также в русле междисциплинарного направления, связанного с «наукой о сложном», в центре внимания которого оказалось исследование социальной среды, отличающейся нелинейной динамикой, социальной неопределенностью, наличием режимов хаоса. Все больше исследователей соотносят категорию зависимости с такими понятиями, как «виртуальность» и «виртуальная реальность».
Поскольку социальная реальность обретает характеристики нестабильной и эфемерной, в пространстве жизненного существования распространяются разнообразные симулякры как образы символической реальности, замещающие подлинную реальность. Сложность и исключительная противоречивость общественного развития, способность к кардинальным переменам и трансформациям под влиянием разнооб-
28
разных факторов, стремление отозваться на противоречивые вызовы современности - все это актуализирует поиск новых объяснительных моделей феномена зависимой личности в социально-гуманитарном знании. Именно масштабность функционирования такой категории, как зависимость, включая и многообразие ее экспликации, заставляют обратить внимание на необходимость социально-философского подхода, организующего и формирующего общетеоретический взгляд на феномен зависимой личности в социальной реальности современного российского общества [2, с. 53-54].
Характеристики и особенности зависимой личности связаны с тем, что источником и причиной становления выступает совокупность обстоятельств столкновения устоявшихся культурных механизмов, ценностей и поведенческих норм с новыми условиями социального существования. Человек обнаруживает собственную несостоятельность в отношениях с меняющейся социальной реальностью. Характеристики и особенности зависимой личности проявляются в том, что индивид пытается искусственно выйти за границы наполненной скукой предсказуемости, которая уничтожает субъектность, и тем самым обрести иную предсказуемость, лишенную скуки и надоевшей повседневности, являющую собой социальное пространство виртуальных иллюзий. Следствием становится обретение мнимого равновесия (наркотическое или алкогольное опьянение), «убивающего» субъектность, позволяющее погрузиться в мир эйфории.
Так, характеристики и особенности зависимой личности в российском обществе увязываются с процессами сложного преобразования внутреннего состояния человека (мотивов, целей, потребностей, интересов) вдействия, поступки идеятель-ность, в его поведенческие практики [3, с. 44].
В дискурсе взаимодействия психологии и медицины, отраженном в ракурсе социально-философского исследования, источником и причиной патологически зависимого поведения является столкновение устоявшихся и апробированных культурой ценностей и поведенческих норм с новыми условиями социального существования. Ослабление норм, регулирующих индивидуальное поведение, отсутствие четких социальных ориентиров и социальной солидарности приводит к определяющей роли в обществе индивидуальных человеческих страстей и желаний.
С^онность к чрезмерной зависимости формирует соответствующее поведение, в основе которого, как одной из форм девиантного поведения, лежит уход индивида от реалий жизни посредством алкоголизма, наркомании и т.п., или же явно выраженных эмоций, связанных с поведенческими пристрастиями [4, с. 37].
Социально-философский подход в изучении явлений общественного бытия заключается в том, что философский дискурс связан с высоким уровнем научной абстракции. Особую значимость при этом приобретает концептуализация, задающая основы, теоретические нормативы и
исследовательский каркас социального познания в русле рефлексивной деятельности по осмыслению предмета исследования и его специфики, формирующая методологию и категориальнопонятийную «канву» исследования.
Экспликация обозначенных теоретико-методологических подходов позволяет в контексте социальнофилософского анализа отрефлексировать понятие зависимой личности, выявить социальную среду формирования, характерные черты и поведенческие практики проявления зависимой личности в российском обществе, обрисовать траектории дальнейшего социально-философского анализа.
Подход, заложенный в смыслоустановках предложенного конструкта, исходит из того, что в условиях нарастания социальной неопределенности широкое распространение приобретают проявлениязависимой личности в современном российском обществе в новых условиях включения личности в систему социальных связей.
В итоге, социально-философский подход предполагает рассмотрение зависимой личности: через социальную среду, включая культуру как совокупность символических программ, связанных с мышлением, чувствами и поведением людей; через социальную детерминацию и социокультурную причинность; через потребности и интересы; через поведенческие практики и их социальные последствия [5, с. 84-85].
В новой социальной реальности личность оказывается в ситуации риска. В итоге, нарастают проявления зависимости, когда начинают действовать механизмы формирования аддикции -важная составная часть ее социокультурной природы, что связано с решением индивида или следовать существующим нормам, или же отступать от них, исполнять социальные требования или отказываться от них.
Экспансия массовой культуры способствует распространению гедонизма, насаждению бездумного развлекательного начала, что создает видимость освобождения индивида от бремени жизненных трудностей, переселяя его в игровую, виртуальную реальность. Все это существенно сближает сюжеты и обстоятельства позиционирования и манифестации массовой культуры с тематикой зависимости и патологической зависимости, позволяя определить российское общество как общество социальной зависимости и социальных отклонений. Трансформация личностных ценностей, установок и смыслов в ситуации роста отчуждения и социальной неопределенности в координатах зависимости связана с глубоким психологическом «погружением» в предмет желания, что скреплено чувством удовольствия и наслаждения. Социальная среда в этом смысле выступает проявлением общественных отношений, когда ценности и нормы как основополагающие ее элементы проявляются в пространстве становления и реализации зависимой личности [6, с. 143].
В целом, зависимое поведение препятствует деятельному включению личности в систему
29
социальных связей. Зависимых людей зачастую отличает стремление не принимать в расчет окружающих людей, реализуя в отношении их «инструментальное» отношение, тем более, когда появляются реальные и заманчивые возможности получить удовольствие самостоятельно, без помощи и вмешательства кого-либо иного, через посредство аддиктивного образа действия и аддиктивной реализации. В итоге, нарастает изоляция от межличностных контактов.
Социально-философский подход ориентируется на понимание личности в качестве продукта всего разнообразия процессов, связанных с общественно-историческим развитием. В этом смысле учет сущности и механизмов социализации способствует более адекватному уяснению проблематики, связанной с соотношением заложенной генетической программы и социальной среды, поведенческих девиаций, фактора самореализации в процессах становления личности [7].
В современном российском обществе, которое отличается серьезными социальными деформациями и социокультурным кризисом, возрастают масштабы и глубина проявления разнообразных факторов, влияющих на становление зависимой личности. Различные виды зависимости начинают оказывать все более масштабное воздействие на психическую конституцию и личность человека посредством того, что способны предложить относительно несложные пути преодоления жизненных проблем, в том числе в процессах социализации [8].
Социальные последствия зависимого поведения сказываются в том, что подобное поведение в пространстве включения личности в систему социальных связей ведет к неполной социальной адаптации и десоциализации.
Современное социально-^манитарное знание интерпретирует социальную адаптацию в качестве процесса и результата приспособления человеческой личности к обстоятельствам сложившейся социальной среды. К нормальной адаптации относят процесс, ведущий к устойчивому приспособлению человеческой личности и проявляющийся через типичные проблемные ситуации, минуя патологические изменения структур и не нарушая совокупность установок и норм социальной общности. В свою очередь, неполная (девиантная, незавершенная) адаптация есть процесс, в ходе которого индивид обретает комфорт в данной социальной среде, тогда как другие акторы ожидают от него иного поведения. Подобному виду адаптации близка патологическая адаптация, выступающая в качестве процесса, полностью или частично осуществляемого через поведенческие девиации.
Разрушительная сущность зависимости обусловлена постепенным превращением способа аддиктивной реализации из инструмента в цель, когда индивид может оказаться в плену эскапизма, бегства от реальности. Аддиктивная реализация способна заменить такие виды активности, как дружба, любовь и т.п. Тем самым аддик-цияобретает характеристики процесса психологического порабощения, связанного с превраще-
нием человека в раба кого-то или чего-то, в том числе, поведенческой аддикции [9], что неизбежно и напрямую вписывается в тематику социальных последствий зависимого поведения.
Социальные последствия зависимого поведения в пространстве включения личности в систему социальных связей в российском обществе прослеживаются по всем основным видам зависимостей.
Различные виды зависимостей ведут к нарушению психологической устойчивости личности, что также ведет к серьезным социальным последствиям. Зависимая личность неспособна противостоять негативным влияниям, лишается таких характеристик, как различные виды проявления стабильности и уравновешенности в пространстве внутреннего существования, неспособна обрести собственными усилиями свободы и независимости от разнообразия негативных пристрастий и устремлений.
Таким образом, в современном российском обществе, которое отличается серьезными социальными деформациями и социокультурным кризисом, возрастают масштабы и глубина проявления разнообразных факторов, влияющих на становление зависимой личности. Социальные последствия зависимого поведения сказываются в том, что подобное поведение в пространстве включения личности в систему социальных связей ведет к неполной социальной адаптации и десоциализации.
Современное социально-гуманитарное знание интерпретирует социальную адаптацию в качестве процесса и результата приспособления человеческой личности к обстоятельствам сложившейся социальной среды. К нормальной адаптации относят процесс, ведущий к устойчивому приспособлению человеческой личности и проявляющийся через типичные проблемные ситуации, минуя патологические изменения структур и не нарушая совокупность установок и норм социальной общности. В свою очередь, неполная (девиантная, незавершенная) адаптация есть процесс, в ходе которого индивид обретает комфорт в данной социальной среде, тогда как другие акторы ожидают от него иного поведения.
Десоциализация связана с утратой индивидом социальных навыков общественного бытия, что существенно препятствует его полноценному развитию и реализации своего жизненного потенциала. Десоциализация происходит в силу различных причин, в том числе, в связи с наркотической, алкогольной или иной зависимостью. У человека, длительное время находящегося под воздействием зависимости, утрачиваются социальные навыки, необходимые для его полноценного развития в условиях определенной социальной среды.
С социальными последствиями зависимого поведения личности связано появление у человека «двойной жизни», состоящей как бы из прежней «нормальной» жизни и «новой» жизни с аддиктив-
30
ными личностными реализациями. Подобное соединение в одной личности двух жизненных стилей неизбежно обуславливает изменение в установках, мотивациях и системе ценностей. Зависимость на уровне поведенческого проявления способна при-
Литература:
1. Самыгин СМ. Нужны ли психологи в современной россии? Гуманитарные, социально-эконо-мические и общественные науки. 2014. № 12-2. С. 226-231.
2. Олехнович ИМ. Зависимая личность в соци-ально-гуманитар-ном знании как предмет междисциплинарного дискурса Олехнович И .Б. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 5-1. С. 51-55.
3. Олехнович ИМ. Характеристики и особенности зависимой личности И.Б. Гуманитарные в российском обществе в контексте социальнофилософского исследования олехнович, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6-1. С. 41-45.
4. Олехнович ИМ. социально-философский
анализ поведенческого проявления зависимости в сценариях жизненного существования личности в российском обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 7. С. 34-40.
5. Олехнович ИМ. Методологический конструкт социально-философского исследования зависимой личности в российском обществе. Основные проблемы общественных наук // Сборник научных трудов по итогам международной научно-прак-тической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. г. Волгоград, 2014. С. 82-85.
6. Олехнович ИМ. Фактор социальной среды в становлении зависимой личности в российском обществе. В сборнике: В мире научных открытий Материалы XIII Международной научно-практической конференции. Центр научной мысли, научный редактор И. А. Рудакова. Москва, 2014. С. 138-144
7. Зелянина В.А. Философский анализ проблемы социализации личности : автореф. дисс. ... канд. философ. наук. М., 2007.
8. Телепова НМ. Психолого-педагогическая концепция формирования психологической устойчивости личности к аддиктивным факторам. Автореф. дисс. ... докт. психолог. наук. Нижний Новгород, 2012.
9. Шабалина В. Зависимое поведение школьников URL://http://www. narcom. ru/
обретать разрушительный для личности характер, когда превращается в доминанту и уводит от решения жизненных вопросов, результатом чего становится личностный, социальный, духовный и физический регресс.
Literature:
1. Samygin S.I. Do we need psychologists in modern Russia? Humanitarian, Socio-economic and the Social sciences. 2014. № 12-2. P. 226-231.
2. Olehnovich I.B. Dependent personality in the socio-humanitarian knowledge as a subject of interdisciplinary discourse. // Humanitarian, Socioeconomic and the Social sciences. 2014. № 5-1. P. 51-55.
3. Olehnovich I.B. Specifications and features of dependent personality in the Russian society in the context of social and philosophical studies. Humanitarian, Socio-economic and the Social Sciences. 2014. № 6-1. P. 41-45.
4. Olehnovich I.B. Social-philosophical analysis of the behavioral manifestations of addiction in the script of the life existence of the individual in Russian society // Humanitarian, Socio-economic and the Social Sciences. 2014. № 7. P. 34-40.
5. Olehnovich I.B. Methodological construct social-philosophical investigation of the dependent personality in the Russian Society // Main problems of social Sciences : collection of scientific papers on the proceedings of the International Scientific-Practical Conference. Volgograd: Innovation Center of Education and Science, 2014. P. 82-85.
6. Olehnovich I.B. The factor of social protection in the formation of dependent personality in Russian society. // In the world of scientific discoveries: proceedings of XIII International Scientific and Practical Conference. Center of scientific thought, scientific editor I.A. Rudakova. M., 2014. P. 138-144.
7. Zelyanina V.A .Philosophical analysis of the problem of socialization : author's abstract. diss. ... cand. philosoph. Sciences. Moscow, 2007.
8. Telepova N.N. Psycho-pedagogical concept of formation of psychological stability of the individual to addictive factors : author's abstract. diss. ... doct. philosoph. Sciences. Nizhny Novgorod, 2012.
9. Shabalin V. Dependent behavior of pupils. URL:// http: //www.narcom.ru/
31
