CC BY
87ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ РОССИИ, ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ Тульчевский И.Ю.
Тульчевский Иван Юрьевич — магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Государственный университет управления, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется законодательство о завещательных распоряжениях на денежные средства в банках, выявляются особенности порядка их совершения, рассматриваются особенности данных завещательных распоряжений в Германии и Франции, и сравнивается с правовым регулированием в Российской Федерации.
Ключевые слова: денежные средства, завещание, распоряжение, германское законодательство, французское законодательство.
Говоря о завещательных распоряжениях на случай смерти необходимо остановиться на таком виде как распоряжения на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах.
Французское законодательство [2] в отношении банковских вкладов каких-либо особенностей завещания не устанавливает. На первый взгляд и германское законодательство не знает такого понятия как «Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке». Тем не менее, немецким законодательством предусмотрено распоряжения на денежные средства на случай смерти не только путем составления завещания, но и путем вписания в двусторонний договор банковского вклада соответствующего условия. Возможность составления двустороннего договора в пользу третьего лица на случай смерти предусмотрена в абз. 1 § 331 Германского Гражданского Уложения [3]. Предусмотренное положение данной статьи предоставляет возможность вкладчику составлять договоры в банке, в соответствии с которыми права требования кредитора переходит в случае его смерти к указанному лицу. Исходя из данной конструкции, как справедливо отмечали немецкие юристы, видно, что «речь практически идёт о распоряжении на случай смерти (mortis causa), нет необходимости соблюдать формальности, предписываемые в отношении завещаний и договоров наследования, так как третье лицо приобретает право требования выполнения обязательств по договору «непосредственно», а не из наследства усопшего» [6, с. 188].
Однако с юридической точки зрения между конструкциями одностороннего завещательного распоряжения и двустороннего договора между банком и вкладчиком есть отличия, которые влекут определенные правовые последствия. Поскольку в Германии право выгодоприобретателя на получение денежных средств со счета в банке основывается на банковском договоре, следовательно, выгодоприобретатель представляет свои требования банку и сумма банковского вклада в состав наследства не входит. Соответственно выгодоприобретатель - это не наследник и не отвечает по долгам наследодателя. Такое правовое регулирование существовало в советском праве. Денежные средства, находящиеся в банке и завещанные по средствам завещательного распоряжения в состав наследства, не включались.
В соответствии с действующим ГК РФ изменилось регулирование распоряжений на денежные средства, находящиеся на банковском счете. Однако вопрос о правовой природе завещательного распоряжения остаётся актуальным, так как юридическая конструкция завещательного распоряжения в банке вызывает гораздо больше вопросов, чем вносит ясность в решение вопроса о соотношении юридической силы завещания и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке.
Важным отличием между завещанием и завещательным распоряжением на денежные средства в банке является форма его составления. Завещание должно быть удостоверено нотариусом (за исключением случаев, указанных в ст.ст. 1127, 1129 ГК РФ) [1], а завещательное распоряжение на денежные средства сотрудником банка и согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Вполне очевидно, что ставить знак равенства между нотариально удостоверенным завещанием и завещательным банковским распоряжением нельзя, так как сотрудник банка не обладает достаточными познаниями в сфере наследственного права и не сможет дать подробных разъяснений завещателю относительно порядка наследственного правопреемства. Другой отличительной чертой завещания и завещательного распоряжения на банковские средства являются правила отмены и изменения этих документов. Согласно п. 6 ст. 1130 ГК РФ завещательное распоряжение в банке может
быть отменено или изменено другим завещательным распоряжением в этом же банке. А абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ закреплено, что последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая то обстоятельство, что банковское завещание носит характер особого завещательного распоряжения, специфика которого заключается в предмете, то в соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ: завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее в целом или отдельные распоряжения, находящиеся в нем. Отсюда следует, что «завещание, в котором завещано всё имущество, шире по своему содержанию, нежели распоряжение правами на денежные средства в банке» [5]. Несмотря на имеющееся Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» [4], где закреплены правила отмены подобного распоряжения, для устранения неудобства и кодификации, а также развивая данное положение закона и опираясь на нормы п. 6 ст. 1130 ГК РФ, Верховным Судом РФ высказано два принципиальных положения:
1 ) Завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании завещано всё имущество, в том числе без конкретизации номера счёта и наименования банка);
2) Завещательным распоряжением на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка, а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.
Исходя из буквального понимания норм ГК РФ установление приоритетов между нотариально удостоверенным завещанием и завещательным распоряжением на денежные средства, находящиеся в банке не является логичным, так как этим актам придаётся одинаковая юридическая сила. Для решения этой проблемы необходимо отказаться от такого вида особых завещательных распоряжений - распоряжения на денежные средства в банке и закрепить осуществление таких распоряжений только в завещаниях в соответствии с ныне действующими правилами ст. 1125 ГК РФ. Подобный порядок существует во Франции. Указанные изменения привнесут большую ясность в соотношении нотариального завещания и распоряжения правами на денежные средства в банке.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изм. и доп. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Французский Гражданский Кодекс 1804 г. С позднейшими изменениями на 1939 г. / Перевод И.С. Перетерского. М., 1941. Все изменения после 1939 года даны по первоисточнику. Code civil Paris, Librairie Dalloz, 1990.
3. Германское Гражданское Уложение от 8 августа 1896 г. (с изм. и доп. от 22.07.2014) // Рейхсгезецблатт, 1896. 24 августа. № 21.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».
5. Постановление Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 // Российская газета, 2012. 8 июля. № 5800.
6. Цвайгер К., Кётц Х. Ведение в сравнительное правоведение в сфере частного права В 2 т. Т. 2. Перевод с немецкого Юмашева Ю.М. М.: Международные отношения, 2000. C. 188.
