CC BY
4
УДК 929+329.14 М. М. СТЕЛЬМАК
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-65-72
Исторический архив Омской области, г. Омск
«ЗАВЕДОМО ХРАНИЛА, С ЦЕЛЬЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, 44 ЭКЗЕМПЛЯРА ПРОКЛАМАЦИЙ...»: К БИОГРАФИИ ОМСКОЙ РЕВОЛЮЦИОНЕРКИ НАДЕЖДЫ ТЕРЕХОВОЙ (БЕЛОНОГОВОЙ)_
Данная публикация реконструирует биографию Н. М. Тереховой (Белоного-вой) — омской социал-демократки, учительницы, активной участницы общественно-политического движения в Западной Сибири. Несмотря на весьма значительный вклад в деятельность РСДРП биография данной революционерки не отражена в историографии, ее имя не вошло в официальный советский пантеон, хотя многие соратники, а иногда и противники в своих мемуарах не раз упоминали о ней даже спустя десятилетия. Основой для публикации послужил комплекс опубликованных и неопубликованных мемуаров и материалов делопроизводства жандармерии, выявленных в фондах Исторического архива Омской области. По итогам исследования, построенного на сочетании антропологического подхода и биографического метода, автор подчеркивает особую актуальность генеалогических практик в изучении региональной социально-политической истории.
Ключевые слова: историческая антропология, гендерная история, РСДРП, революционное движение, социал-демократы, Первая русская революция, учительство, купечество, Омск.
Постановка проблемы. В современной отече- востоке России: взгляд сквозь документальное на-
ственной и зарубежной историографии немалое следие» наработки Д. И. Петина по истории омского
внимание уделяется различным аспектам гендер- рода Батюшкиных было рекомендовано обобщить
ной истории, особенностям развития женских в формате монографии [11, с. 137]. Итог данного
общественно-политических движений, участию научного поиска — монография «История омско-
в революционных событиях, реконструкции воз- го рода Батюшкиных» [10] уже высоко отмечена
никновения и преодоления гендерных стереотипов, академической общественностью [12 16]. Однако
изучение стигматизированности женщин, занятых об остальных представителях купеческого рода Те-
интеллектуальным трудом [1 6]. Возрастает актуаль- реховых столь подробных исследований нет. ность исследований на данную тему и в связи с раз- Основная часть. Надежда Михайловна Терехова
витием в мире феминистских движений. родилась в 1881 г. в известной омской купеческой
В то же время одним из наиболее традиционных семье. Данные о ее происхождении получены нами
и популярных жанров в историографии революци- из личного архива Анастасии Шашевой, которая яв-
онного движения являются биографии его участ- ляется потомком рода Волковых, восстанавливаю-
ников. При этом современные историки все чаще щей историю омских купеческих семей. По ее све-
обращаются к репрезентативным сюжетам локаль- дениям у Н. М. Тереховой была сестра Мария и два
ной истории, благодаря которым полнится знание брата — Сергей и Анатолий. Любопытная деталь:
об эпохе социальных катаклизмов и ее современ- Надежда Михайловна, являлась родной племянни-
никах. цей Е. Г. Тереховой (Батюшкиной), в чьем особняке
Биография Надежды Михайловны Тереховой с 15 декабря 1918 г. по 12 ноября 1919 г. распо-
(Белоноговой) оказалась тесно связанной с исто- лагалась Личная резиденция Верховного правителя
рией революционного движения в Омске. Купе- А. В. Колчака [10, с. 43].
ческая семья Тереховых неоднократно попадала Образование Н. М. Терехова получила в Ом-
в поле зрения историков. Например, Д. И. Пети- ской женской гимназии почетных граждан Попо-
ным детально изучена семейная жизнь Е. Г. Тере- вых, окончила и восьмой педагогический класс [17,
ховой, вышедшей замуж за К. А. Батюшкина [7 10]. л. 11]. В конце обучения в нем ученицы сдавали
В 2019 г. резолюцией III Всероссийской научно- экзамен на получение звания учительницы и права
практической конференции «Гражданская война на преподавать начальный школьный курс [18, с. 78,
79]. Необходимо оговорить, что в воспоминаниях современников Н. М. Терехову называли «учительницей», «классной дамой» или «классной надзирательницей». На наш взгляд, противоречия здесь нет. По закону классная дама со свидетельством на звание домашней учительницы имела право преподавать один из предметов в первых классах гимназии. Вероятно, вскоре после получения образования Надежда Михайловна начала службу в alma mater.
Можно говорить о том, что молодая учительница выделялась среди своих коллег. В дореволюционный период, зачастую, учителя старались избегать участия в политике, поскольку проявление инициативы на данном поприще не лучшем образом могло сказаться на карьере. Как указывает исследовательница О. В. Блинова, в Западной Сибири чиновная составляющая в системе ценностей, определявших поступки педагогов, была значительнее, чем у их коллег из центральных губерний, что признавалось самими учителями. Общественная деятельность многих западносибирских педагогов отличалась формализмом, аполитичностью и отсутствием заинтересованности в объединении с учителями низшей и начальной школы [19, с. 220 221].
Не исключено, что Надежда Михайловна рисковала получить вред со стороны коллег по гимназии. Во множестве дневников и мемуаров педагогов встречались упоминания о доносах, ставших тогда обычным явлением в учительской корпорации [19, с. 33]. Часто учителя были беззащитны перед политикой властей. В Омске в 1908 г. при открытии отдела Союза Михаила Архангела многих народных учителей и учительниц вынудили вступить в его ряды под угрозой увольнения. Под надзором полиции могли оказываться и из-за перестраховки учебной администрации [19, с. 207, 212].
Для начала обратимся к написанным в 1961 г. мемуарам известного революционера Г. И. Кра-мольникова. В Омск он прибыл в марте 1903 г. [20, л. 4]. Перечисляя с уважением различных участников омской организации РСДРП, он называет и Н. М. Терехову, ставя ее в один ряд с наиболее активными деятелями [21, с. 33]. Уже в июне 1903 г. Крамольникова арестовали, до января 1904 г. он находился в Омской областной тюрьме, после отправлен в ссылку в Нарымский край [21, с. 39]. Следовательно, к середине 1903 г. Терехова была активно вовлечена в деятельность РСДРП.
Ценные сведения содержат неопубликованные воспоминания омского революционера Ф. Г. Виноградова, написанные в 1930-е гг. По его словам, примерно в 1904 г. в Омске уже был партийный комитет РСДРП, который издавал и свою агитацию, хранившуюся у Надежды Михайловны [22 л. 31]. Современники вспоминали о Тереховой как о внешне симпатичном, общительном и начитанном человеке. В марте 1905 г. она вошла в комитет РСДРП как представитель местной интеллигенции [22, л. 31]. По воспоминаниям ее дочери, Галины Тимофеевны Белоноговой, Н. М. Терехова в 1902 — 1905 гг. являлась параллельно секретарем омского комитета РСДРП, причем из-за конспирации этот факт не был известен даже некоторым соратникам, что позже значительно помогло во время будущих арестов [23, л. 15].
Осенью 1905 г. властям удалось добыть сведения об участии Надежды Михайловны в революционном движении. В сообщении полицмейстера Омска Шмонина от 7 октября 1905 г. приставу 5-й части говорилось о некоем Терехове. Из документа сле-
довало, что недавно его выслали из Омска, но он бежал из ссылки, сейчас снова скрывается в городе и работает в подпольной типографии, предположительно вместе с сестрой Надеждой. Последовало задание пристальнее следить за ней, чтобы через нее выйти на брата и типографию. Правда, как далее отмечал Виноградов, произошла ошибка. В тот момент подпольная деятельность Тереховой не была связана с работой в типографии, и слежка за ней не могла помочь в решении этого вопроса [22, л. 66]. В примечании к данной неизданной рукописи говорилось, что Надежда Михайловна носила фамилию мужа Белоногова [22, л. 143]. В записи омского краеведа А. Ф. Палашенкова, составленной на основе алфавитного указателя Омского краеведческого музея, значится и «Н. М. Терехова-Белоногова» как участница революционного движения в Акмолинской области в 1905—1907 гг. [24, л. 1]. В переписке 1960-х гг. историка П. Л. Трофимова с омским революционером А. Н. Гладышевым упоминается «Н. М. Белоногова», как учительница женской гимназии, супруга Т. П. Белоногова, участница омской РСДРП [25, л. 137].
В начале января 1906 г. в Омске объявили военное положение. Последовал ряд обысков и арестов. 8 января 1906 г. задержали нескольких воспитанников мужской гимназии и учительницу подготовительного класса Омской первой женской гимназии почетных граждан Поповых Надежду Михайловну Терехову [26, л. 1], которая параллельно являлась учительницей 1-й Покровской воскресной школы [23, л. 4]. В ночь на 9 января 1906 г. аресту подвергся и ее коллега преподаватель естествознания женской гимназии, краевед, член ЗСОИРГО М. М. Сиязов [26, л. 1]. В томской газете «Сибирская жизнь» вскоре появился подробный репортаж о происшествии. Основной причиной ареста послужили выступления Тереховой и Сиязова на педагогическом совете в качестве постоянных оппонентов его председателя Шумиловского [27, с. 3]. Заранее отметим, что не следует путать его с известным меньшевиком Л. И. Шумиловским.
На последнем заседании они высказались резко против исключения гимназисток за их взгляды. Этот случай послужил причиной ареста. В связи с их увольнением необходимо было найти замену. Любопытно, что Шумиловский решил возникшую проблему. Среди новых учителей теперь значились два офицера Генштаба, один воспитатель кадетского корпуса [27, с. 3]. О педагогических качествах указанных военных информация не сохранилась, но, по нашему мнению, их приглашение в гимназию связывалось с умением преподавать в казенных рамках.
Кроме соратников по общественно-политическому движению Надежду Михайловну упоминали и противники. Запись о ней имеется в дневнике анонимного омского черносотенца, изданном в Томске в 1911 г. В записи от 9 января 1906 г. сказано, что в ночь на 9 января арестованы и посажены в тюрьму преподаватель женской гимназии М. М. Сиязов и классная надзирательница Н. М. Терехова [28, с. 64].
Судя по всему, автором дневника являлся педагог А. Е. Алекторов [29, с. 413]. В 1902 г. его назначили директором народных училищ Акмолинской и Семипалатинской областей [19, с. 153]. По этой причине на страницах дневника особую неприязнь вызывали оппозиционно настроенные учителя и ученики. Кроме этого, Алекторов отметился ины-
Рис. 1. Политические заключенные в Омском тюремном замке. Слева-направо: Н. М. Терехова (с книгой, в пенсне), неизвестная пересыльная из Вольска, Л. Д. Ящина, П. Долгушина, А. З. Судакова, А. В. Васильева. Омск, конец 1906—начало 1907 гг. Источник: [35, л. 1]
ми сочинениями, описывающими в негативных красках революционеров [30].
Вскоре Надежда Михайловна последовала в административную ссылку в Самарскую губернию, где провела полгода. Как указывает исследовательница О. В. Ванюшина, административным наказаниям, как правило, подвергались те лица, против кого было недостаточно (а иногда и вовсе не было) улик, необходимых для судебного преследования. Ссылка в административном порядке осуществлялась в различные регионы Российской империи [5, с. 48]. Как сообщала 10 июня 1906 г. омская газета «Степной голос», административно высланная Терехова получила разрешение вернуться в Омск [31, с. 2].
В конце года она вновь оказалась в заключении. Согласно протоколу, составленному приставом 5-й части г. Омска А. П. Каргаполовым, он 20 декабря 1906 г. вместе с околоточным надзирателем А. В. Масехиным прибыл в дом купца Терехова по ул. Тобольской, где ими был произведен обыск в квартире, занимаемой домашней учительницей Н. М. Тереховой, 25 лет [17, л. 4]. При обыске нашли 22 брошюры и 44 прокламации [32, л. 4]. Как указывалось в обвинительном акте, агитация была обращена к солдатам, заключая призыв к свержению монархии. Далее говорилось, что на основании вышеизложенного Терехова «заведомо хранила, с целью распространения, 44 экземпляра прокламаций...». Кроме этого, в протоколе стражи порядка особо выделили, что на столе лежала брошюра с рассказом А. С. Грина «Заслуга рядового Пантелеева». Примечательно, что Надежда Михайловна отказалась подписать протокол обыска, давать показания, не признала себя виновной. Ее поместили в Омский тюремный замок. Причина внезапного обыска, на наш взгляд, заключалась в следующем. В декабре 1906 г. в Омское жандармское управление пришло секретное отношение от Департамента полиции МВД об организации социал-демократами «Сибирского бюро» для доставки в регион легальной и нелегальной литературы, а также сведений, касающихся партийной жизни. Связь бюро осуществлялась с омским комитетом по адресу: «Омск, Тобольская улица, д. Терехова» [23, л. 1].
О пребывании Тереховой в заключении оставлены воспоминания конца 1950-х гг. ее соратницы по партийной работе Анны Зиновьевны Судаковой, отчисленной в начале 1905 г. с фельдшерско-акушерских курсов в Томске за революционную деятельность. В Омске она работала в подпольной типографии. 20 ноября 1906 г. Судакову арестовали на городской конференции РСДРП в числе 38 человек (включая К. А. Попова, В. Г. Шанцера, В. В. Куйбышева). Через месяц, в конце 1906 г., в камеру, где находилась Судакова, поместили и Терехову. Оказавшись там, вскоре Надежда Михайловна повесила портрет К. Маркса [33, с. 57]. От соратников Терехова получила литературу, много читала по политической экономии. Вместе с Тереховой и Судаковой в камере находилось шесть девушек, привлеченных по политическим статьям. Надежда Михайловна часто вовлекала их в беседы на различные общественные темы, читала им вслух. Как вспоминала Анна Зиновьевна, начальник тюрьмы, некий Иванов (в других местах она называла его Иваницким), вызывал Терехову «на беседы», и. оказался напуган возможной победой революционных сил, после чего разрешил Тереховой повесить полученный от родственников портрет К. Маркса в камере и пустил туда фотографа [34, л. 2]. В данной работе приводится фотография Н. М. Тереховой с соратницами [35, л. 1] (рис. 1).
12 февраля 1907 г. она была приговорена к месяцу заключения в крепости [17, л. 35]. Покидая камеру, оставила портрет К. Маркса соратницам. Несмотря на то, что срок наказания Тереховой закончился 12 марта 1907 г., ее вновь выслали за пределы Степного края [23, л. 4]. По воспоминаниям современников, политических заключенных после месячного заключения по приговору нередко отправляли в ссылку. Ничего удивительного здесь нет. В одном из документов жандармерии от 12 января 1907 г. о Н. М. Тереховой говорилось, что она «принадлежит к числу весьма деятельных членов омских революционных организаций» [23, л. 2]. Там же дополнительно сообщалось, что ее близкой подругой является Вера Кононович, у которой недавно обнаружена подпольная типография. Вдобавок Надежда
Рис. 2. Надежда Михайловна Терехова, 1908 г. Источник: [38, л. 1]
Михайловна значилась в списке лиц, возвращение которых в Омск после снятия военного положения являлось нежелательным [23, л. 2].
Сведения о последующих годах жизни Надежды Михайловны нуждаются в уточнении. Примерно в этот период она связала свою жизнь с коллегой и соратником Тимофеем Павловичем Белоноговым (1873—1941), известным революционером, учителем, журналистом. Исследователями он обычно причисляется к пионерам марксизма в Кургане. Уроженец деревни Ботники Красногорской волости Ялуторовского уезда Тобольской губернии. В Омске в 1893 г. он окончил учительскую семинарию [36, л. 1]. Вновь оказался в городе в 1899 г., когда в административном порядке был сослан на два года и отдан под негласный надзор полиции. Возможно, тогда Надежда Михайловна познакомилась с ним. В последующие годы власти фиксировали его поездки в Курган, Ялуторовск, Тобольск, Омск, Иркутск. В 1908 г. в их семье родилась дочь Галина [37, л. 1]. Однако место рождения пока остается не-
известным. Надежда Михайловна могла находиться вместе с супругом в ссылке или в пути, во время поездок по сибирским городам. В данной работе впервые публикуется фото Н. М. Тереховой, сделанное в 1908 г. [38, л. 1] (рис. 2).
Примерно в 1910 г. супруги вновь вернулись в Омск. В сентябре 1910 г. Белоногов участвует в конференции ряда сибирских организаций РСДРП как представитель от Омска [39, с. 17]. Как указывает историк С. В. Макарчук, в это время в Омске Тимофей Павлович продолжал сбор денег в пользу политических арестантов и ссыльных [40, с. 63]. 11 марта 1912 г. в помещении, занимаемом Белоноговым, чинами жандармерии был устроен обыск, в ходе которого удалось найти марксистскую литературу [41, л. 19 20]. Причём в документах вновь значился знакомый властям адрес: Тобольская ул., дом Терехова.
С началом Первой мировой войны в семье Бело-ноговых произошли определенные перемены. Как известно, революционное движение раскололось на «пораженцев» и «оборонцев». При этом представители «пораженческого» течения считали необходимым оказывать помощь семьям, чьи члены оказались призванными на войну, полагая, что простые люди не должны страдать из-за действий царского правительства.
Уже в августе 1914 г. Надежда Михайловна состояла в городской исполнительной комиссии по оказанию помощи семьям призванных на войну. Она значилась в списке членов комиссии, кому надлежало отправлять пожертвования детскому приюту и составлять справки для желающих работать в нем. Причем она уже носила фамилию Белоного-ва. Проживала по адресу: угол Перевозной и Петропавловской, д. 86 (угол Масленникова и 6-й Линии) [42, с. 3]. 30 октября 1914 г. на заседании исполнительной комиссии по оказанию помощи семьям призванных на войну Н. М. Белоногова присутствовала в качестве представительницы подотдела ясель [43, с. 8].
Вероятно, примерно в 1915 г. семья Белоноговых переезжает в Курган. Возможным поводом стала заинтересованность жандармов в отношении Тимофея Павловича. Так, в одном из жандармских документов 1914 г. говорилось, что Т. П. Белоногов,
Рис. 3. Надежда Михайловна Белоногова, Галина Тимофеевна Белоногова, Тимофей Павлович Белоногов. Омск, 1928 г. Источник: [47, л. 1]
служащий Омского городского банка, стремится подобрать себе коллег исключительно из числа социал-демократов [44, л. 1]. Однако в Омске оказывать помощь революционному движению осталась ее сестра Мария. Так, в 1916 г. она участвовала в деятельности общества «Просвещение», в качестве ответственной распорядительницы оказывая помощь в организации лекций [45, л. 13].
С началом революционных событий в Кургане 8 марта 1917 г. образуется Совет рабочих депутатов. Председателем избирают Белоногова [46, с. 44]. В конце 1919 г. семья снова вернулась в Омск. Их дочь Галина Тимофеевна, отвечая на вопрос анкеты от 28 сентября 1926 г. о родителях, указала, что ее мать работает учительницей. В этом же году, пойдя по ее стопам, Г. Т. Белоногова начала работать в школе им. Октябрьской революции (ул. 13-я Линия, д. 1) [37, л. 4]. Вся семья проживала по адресу: Сажинская, д. 15. В данной работе впервые публикуется фото семьи Белоноговых, сделанное в Омске в 1928 г. [47, л. 1] (рис. 3).
Надежда Михайловна Белоногова ушла из жизни в Омске 16 марта 1930 г. Ее муж вел активную общественную и краеведческую деятельность. В Омске являлся ученым секретарем отделения географического общества. С 1933 г. работал в Центральном бюро музейной и краеведческой работы в Москве. В 1934 г. ему назначили персональную пенсию республиканского значения. Умер в Москве в сентябре 1941 г. [48, с. 40].
Заключение. Жизненный путь Надежды Михайловны был относительно недолгим, противоречивым, наполненным сложностями самого разного характера. Ее исторический портрет не вписывается в ментальный формат большинства коллег из числа учителей той эпохи. Возвращаясь к генеалогии Батюшкиных и Тереховых, подчеркнем по аналогии, что взгляды нашей героини также значительно отличались от воззрений представителей своего сословия и семейного клана, в частности. Но здесь стоит заметить, что даже в выходцах из консервативного сибирского купечества находились «исключения из правил», каковыми стали Надежда Михайловна, ее родные брат и сестра, избравшие для себя революционную стезю.
Подводя итоги исследования, отметим, что, несмотря на вклад в революционное движение, Надежда Михайловна Терехова (Белоногова) не вошла в пантеон значимых общественно-политических деятелей даже на уровне Омска. В официальной печати ее имя фигурировало крайне редко. На наш взгляд, это подчеркивает ценность мемуаров современников о ней, поскольку упоминание ее личности не являлось обязательным условием в историографии. В то же время подчеркнем особое значение неопубликованных эго-источников по истории революционного движения, хранящихся в фондах архивов и музеев. С точки зрения формата исследований, как видно, может быть весьма продуктивной практическая генеалогия, дающая достаточно любопытные и полновесные представления, в том числе в изучении региональной социально-политической истории.
Благодарности
Автор благодарит Анастасию Шашеву и библиографа-краеведа Варгашинской центральной библиотеки Николая Юрьевича Толстых за помощь при сборе материалов для данной статьи.
Библиографический список
1. Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении: от Марии Волконской до Веры Фингер. Москва: Мысль, 1988. 269 с.
2. Пиетров-Эникер Б. «Новые люди» России: Развитие женского движения от истоков до Октябрьской революции / пер. с нем. Ю. П. Шаттона. Москва: Издат. центр РГГУ, 2005. 444 с.
3. Юкина И. И. Русский феминизм как вызов современности. Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. 544 с.
4. Алферова И. В. «Женский вопрос» в теории и практике большевизма. Брянск: Курсив, 2011. 352 с.
5. Ванюшина О. В. Административно высланные в Тверскую губернию женщины (1881 — 1917 гг.): адаптация к условиям повседневной жизни: дис. ... канд. ист. наук. Москва, 2016. 284 с.
6. Пушкарева Н. Л., Пушкарева И. М. Два века женского движения в России и его современное состояние // Женщина в российском обществе. 2021. № 2. С. 17 27. Б01: 10.21064/ Ш1пРБ.2021.2.2.
7. Петин Д. И., Коновалова Н. А. Капитон Батюшкин: дополняя исторический портрет // Гражданская война на востоке России: объективный взгляд сквозь документальное наследие: материалы всерос. науч.-практ. конф. Омск: Амфора, 2015. С. 118-125.
8. Петин Д. И. Николай Батюшкин: биографические источники в реконструкции жизненного пути харбинского белоэмигранта // Вестник архивиста. 2016. № 2. С. 249-282.
9. Петин Д. И. Генеалогия омской семьи Батюшкиных в свете очередных архивных находок // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2017. С. 263-271.
10. Петин Д. И. История омского рода Батюшкиных: мо-ногр. Омск: Типография «Золотой тираж», 2021. 140 с.
11. Петин Д. И. 100-летие Гражданской войны в Сибири: научно-просветительская рефлексия в Омске (2019) // Северные архивы и экспедиции. 2020. Т. 4, № 2. С. 131-142. Б01: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142.
12. Блинова О. В., Стельмак М. М. От примет времени к исторической памяти: рецензия на монографию Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Сибирский архив. 2022. № 1 (11). С. 86-92.
13. Князев М. А. Семейная сага в региональном измерении: обзор монографии Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6, № 3. С. 216-225. Б01: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225.
14. Базанов П. Н. Местная или всероссийская культура? // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2022. № 3. С. 186-188. Б01: 10.30725/2619-03032022-3-186-188.
15. Коршунков В. А. Архивный поиск в локальной и семейной истории: город Омск и новое в изучении его прошлого // Вестник архивиста. 2022. № 4. С. 1271-1279. Б01: 10.28995/2073-0101-2022-4-1271-1279.
16. Федотова И. В. Отметив первый юбилей: обзор научных мероприятий в Омске к 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны // Сибирский архив. 2022. № 2. С. 179-204.
17. Исторический архив Омской области (ГИАОО). Ф. 10. Оп. 1. Д. 295.
18. Буслаева О. С. Становление и развитие женских гимназий в России в 1870-х гг.-феврале 1917 г. (на материалах Владимирской и Костромской губерний): дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2016. 209 с.
19. Блинова О. В. Социокультурный облик учительства в Западной Сибири в 1880-х-1914: дис. ... канд. ист. наук. Омск, 2010. 281 с.
20. ГИАОО. Ф. Р-2200. Оп. 2. Д. 1063.
21. Крамольников Г. И. О подпольной работе в социал-демократических организациях Сибири // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1967. Вып. IV. С. 3 50.
22. ГИАОО. П-19. Оп. 1. Д. 318.
23. ГИАОО. П-35. Оп. 3. Д. 639.
24. ГИАОО. Ф. Р-2200. Оп. 2. Д. 2029.
25. ГИАОО. Ф. Р-1654. Оп. 1. Д. 132.
26. ГИАОО. Ф. Р-2200. Оп. 2. Д. 2030.
27. По Сибири // Сибирская жизнь (Томск). 1906. 17 февраля.
28. Чем и как мы жили в дни освободительного движения (Из дневника обывателя г. Омска). Томск: Типография Приюта и Дома трудолюбия, 1911. 166 с.
29. Блинова О. В. Взгляд «обывателя» на революции в Омске // Антология омского краеведения. Т. 3. Омск в публикациях ХШП-начала XX вв. Омск, 2020. С. 413 416.
30. Алекторов А. Е. Материалы к истории революционного движения в России. Императорская Военно-медицинская академия. Харьков: Мирный труд, 1913. 64 с.
31. Хроника // Степной голос (Омск). 1906. 10 июня.
32. ГИАОО. П-19. Оп. 1. Д. 74.
33. Судакова Л. М., Ремизов А. В. А. З. Судакова — активная участница революционных событий в Западной Сибири (по материалам личного архива) // История Западной Сибири в дореволюционной период: Омская областная научная конференция «История, краеведение и музееведение Западной Сибири». Омск: Изд-во ОмГУ, 1988. С. 56 58.
34. ГИАОО. Ф. Р-2200. Оп. 2. Д. 1899.
35. ГИАОО. П-411. Оп. 11 Д. 2613.
36. ГИАОО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 153.
37. ГИАОО. Ф. Р-1152. Оп. 2. Д. 148.
38. ГИАОО П-35. Оп. 3. Д. 2787.
39. Толстых Н. Ю. Редактор по кличке «Потапыч» (Тимофей Павлович Белоногов) // Газета, люди, жизнь. Куртамыш, 2007. С. 16 19.
40. Макарчук С. В. Политическое подполье в восточных регионах России (июнь 1907—февраль 1917 гг.): Состояние социал-демократических и непартийных организаций. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. 298 с.
41. ГИАОО. Ф. 270. Оп. 1. Д. 326.
42. Городская исполнительная комиссия // Вестник Омского городского самоуправления. 1914. № 14-15.
43. Протокол № 15 заседания исполнительной комиссии // Вестник Омского городского самоуправления. 1914. № 22.
44. Ялуторовский музейный комплекс. ОФ-2778/1. 4944452.
45. ГИАОО. Ф. 270. Оп. 1. Д. 88.
46. Васильева А. М. Курган. Так было. Курган: Зауралье, 2019. 444 с.
47. ГИАОО. П-35. Оп. 3. Д. 2789.
48. Ефимов В. Фигурант дела № 77, или Партийная командировка в Саратов // Историко-краеведческий альманах Явлутур-городок. 2017. Вып. 12. С. 25 40.
СТЕЛЬМАК Максим Максимович, кандидат исторических наук, ведущий архивист Исторического архива Омской области, г. Омск; старший научный сотрудник кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета, г. Омск. БРНЧ-код: 4328-1399 ЛиШогГО (РИНЦ): 772229 Яе8еагсЬегГО: Я-7418-2018 Адрес для переписки: stelmakmm@mail.ru
Для цитирования
Стельмак М. М. «Заведомо хранила, с целью распространения, 44 экземпляра прокламаций.»: к биографии омской революционерки Надежды Тереховой (Белоноговой) // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 1. С. 65-72. БОН 10.25206/2542-0488-20238-1-65-72.
Статья поступила в редакцию 10.01.2023 г. © М. М. Стельмак
UDK 929+329.14
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-65-72
M. M. STELMAK
Historical Archive of the Omsk Region, Omsk, Russia
«KEPT TO DISTRIBUTE 44 COPIES OF PROCLAMATIONS ...»: ABOUT THE BIOGRAPHY OF OMSK REVOLUTIONARY NADEZHDA TEREKHOVA (BELONOGOVA)
This publication reconstructs the biography of N. M. Terekhova (Belonogova) political figure of Omsk social-democratic, a teacher, an active participant in the socio-political movement in Western Siberia. Despite the very significant contribution to the activities of the RSDLP, the biography of this revolutionary is not reflected in historiography, her name was not included in the official Soviet historiography, although many associates, and sometimes opponents in their memoirs mentioned it, even after several decades. In the official press about it, they wrote quite rarely. The basis for the publication is a set of published and unpublished memories, memoirs and materials of the paperwork of the gendarmerie identified in the funds of the historical archive of the Omsk region. According to the results of a study built on a combination of an anthropological approach and the biographical method, the author emphasizes the particular relevance and importance of genealogical practices in the study of regional socio-political history.
Keywords: historical anthropology, gender history, RSDLP, revolutionary movement, social-democrats, First Russian revolution, teaching, merchants, Omsk.
Acknowledgments
The author thanks Anastasia Shasheva and a bibliographer-research by the Vargashin Central Library of Nikolai Yuryevich Tolstoy for the help of collecting materials for this article.
References
1. Pavlyuchenko E. A. Zhenshchiny v russkom osvoboditel'nom dvizhenii: Ot Marii Volkonskoy do Very Finger [Women in Russian Liberation Movement: from Maria Volkonskoy to Vera Finger]. Moscow, 1988. 269 p. (In Russ.).
2. Piyetrov-Eniker B. «Novyye lyudi» Rossii: Razvitiye zhenskogo dvizheniya ot istokov do Oktyabr'skoy revolyutsii [«New People» of Russia: the development of the female movement from the origins to the October Revolution]. Moscow, 2005. 444 p. (In Russ.).
3. Yukina I. I. Russkiy feminizm kak vyzov sovremennosti [Russian feminism as a challenge of modernity]. St. Petersburg, 2007. 544 p. (In Russ.).
4. Alferova I. V. «Zhenskiy vopros» v teorii i praktike bol'shevizma [«Women's question» in the theory and practice of Bolshevism]. Bryansk, 2011. 352 p. (In Russ.).
5. Vanyushina O. V. Administrativno vyslannyye v Tverskuyu guberniyu zhenshchiny (1881 1917 gg.): adaptatsiya k usloviyam povsednevnoy zhizni [Administratively sent to the Tver province of women (1881 1917): Adaptation to the conditions of everyday life]. Moscow, 2016. 284 p. (In Russ.).
6. Pushkareva N. L., Pushkareva I. M. Dva veka zhenskogo dvizheniya v Rossii i yego sovremennoye sostoyaniye [Two centuries of women's movement in russia and its current state] // Zhenshchina v rossiyskom obshchestve. Woman in Russian
Society. 2021. No. P. 17 27. DOI: 10.21064/WinRS.2021.2.2. (In Russ.).
7. Petin D. I., Konovalova N. A. Kapiton Batyushkin: dopolnyaya istoricheskiy portret [Kapiton Batyushkin: Supplementing the Historical Portrait] // Grazhdanskaya voyna na vostoke Rossii: ob»yektivnyy vzglyad skvoz' dokumental'noye naslediye. Civil War in the East of Russia: An Objective View through the Documentary Heritage. Omsk, 2015. P. 118 — 125. (In Russ.).
8. Petin D. I. Nikolay Batyushkin: biograficheskiye istochniki v rekonstruktsii zhiznennogo puti kharbinskogo beloemigranta [Nicolai Batyushkin: biographical sources to reconstruct of the life a Harbin White ämigrä ] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2016. No 2. P. 249-282. (In Russ.).
9. Petin D. I. Genealogiya omskoy sem'i Batyushkinykh v svete ocherednykh arkhivnykh nakhodok [Genealogy of the Omsk Batyushkin family in the light of the latest archival finds] // Grazhdanskaya voyna na vostoke Rossii: vzglyad skvoz' dokumental'noye naslediye. Civil War in the East of Russia: A View through the Documentary Heritage. Omsk, 2017. P. 263-271. (In Russ.).
10. Petin D. I. Istoriya omskogo roda Batyushkinykh [History of the Omsk family of the Batyushkins]. Omsk, 2021. 140 p. (In Russ.).
11. Petin D. I. 100-letiye Grazhdanskoy voyny v Sibiri: nauchnoprosvetitel'skaya refleksiya v Omske (2019) [100th anniversary of the Civil War in Siberia: scientific and educational reflection in Omsk (2019)] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2020. Vol. 4, no. 2. P. 131 — 142. DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142. (In Russ.).
12. Blinova O. V., Stelmak M. M. Ot primet vremeni k istoricheskoy pamyati: retsenziya na monografiyu D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [From signs of time to
Historical Memory: a review of the monograph by D. I. Petin «History of the Omsk family of Batyushkin»] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 1 (11). P. 86-92. (In Russ.).
13. Knyazev M. A. Semeynaya saga v regional'nom izmerenii: obzor monografii D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [Family saga in the regional dimension: a review of the monograph by D. I. Petin «History of the Omsk family of the Batyushkin»] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2022. Vol. 6, no. 3. P. 216-225. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225. (In Russ.).
14. Bazanov P. N. Mestnaya ili vserossiyskaya kul'tura? [Local or national culture?] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury. Bulletin of the St. Petersburg State Institute of Culture. 2022. No. 3. P. 186-188. DOI: 10.30725/2619-0303-2022-3-186-188. (In Russ.).
15. Korshunkov V. A. Arkhivnyi poisk v lokal'noi i semeinoi istorii: gorod Omsk i novoe v izuchenii ego proshlogo [Archival Research on the Local and Family History: The City of Omsk City and New Research of Its Past.] // Vestnik arhivista. Herald of an Archivist. 2022. No. 4. P. 1271-1279. DOI: 10.28995/2073-01012022-4-1271-1279 (In Russ.).
16. Fedotova I. V. Otmetiv pervyy yubiley: obzor nauchnykh meropriyatiy v Omske k 10-letiyu Tsentra izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny [Celebrated the first anniversary: review of scientific events in Omsk on the 10th anniversary of the center for the study history of the Civil War] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 2. P. 179-204. (In Russ.).
17. Istoricheskiy arkhiv Omskoy oblasti [GIAOO]. File: 10/1/295. (In Russ.).
18. Buslayeva O. S. Stanovleniye i razvitiye zhenskikh gimnaziy v Rossii v 1870-kh gg.-fevrale 1917 g. (na materialakh Vladimirskoy i Kostromskoy guberniy) [The formation and development of female gymnasiums in Russia in the 1870s. -February 1917 (based on the materials of the Vladimir and Kostroma provinces)]. Ivanovo, 2016. 209 p. (In Russ.).
19. Blinova O. V. Sotsiokul'turnyy oblik uchitel'stva v Zapadnoy Sibiri v 1880-kh-1914 [The sociocultural appearance of teacher in Western Siberia in the 1880s-1914]. Omsk, 2010. 281 p. (In Russ.).
20. GIAOO. File: R-2200/2/1063. (In Russ.).
21. Kramolnikov G. I. O podpol'noy rabote v sotsial-demokraticheskikh organizatsiyakh Sibiri [On the underground work in the Social Democratic organizations of Siberia] // Revolyutsionnoye Dvizheniye v Sibiri i na Dal'nem Vostoke. The Revolutionary movement in Siberia and the Far East. Tomsk, 1967. Vol 4. P. 3 50. (In Russ.).
22. GIAOO. File: P-19/1/318. (In Russ.).
23. GIAOO. File: P-35/3/639. (In Russ.).
24. GIAOO. File: R-2200/2/2029. (In Russ.).
25. GIAOO. File: R-1654/1/132. (In Russ.).
26. GIAOO. File: R-2200/2/2030. (In Russ.).
27. Po Sibiri [In Siberia] // Siberian life (Tomsk). Sibirskaya zhizn' (Tomsk). 1906. February 17. (In Russ.).
28. Chem i kak my zhili v dni osvoboditel'nogo dvizheniya (Iz dnevnika obyvatelya g. Omska) [Than and how we lived in the days of the liberation movement (from the diary of the layman of Omsk)]. Tomsk, 1911. 166 p. (In Russ.).
29. Blinova O. V. Vzglyad «obyvatelya» na revolyutsii v Omske [The look of the «layman» at the revolution in Omsk] // Antologiya omskogo krayevedeniya. Vol. 3. Omsk v publikatsiyakh XVIII-nachala XX vv. Anthology of the Omsk local history. Vol. 3. Omsk in publications of the XVIII—early XX centuries. Omsk, 2020. P. 413 416. (In Russ.).
30. Alektorov A. Ye. Materialy k istorii revolyutsionnogo dvizheniya v Rossii. Imperatorskaya Voyenno-meditsinskaya akademiya [Materials to the history of the revolutionary movement in Russia. Imperial Military Medical Academy]. Kharkov, 1913. 64 p. (In Russ.).
31. Khronika [Chronicle] // Stepnoy golos (Omsk). Stepnoy Golos (Omsk). 1906. June10. (In Russ.).
32. GIAOO. File: P-19/1/74. (In Russ.).
33. Sudakova L. M., Remizov A. V. A. Z. Sudakova — aktivnaya uchastnitsa revolyutsionnykh sobytiy v Zapadnoy Sibiri (po materialam lichnogo arkhiva) [A. Z. Sudakova — an active participant in the revolutionary events in Western Siberia (based on the materials of the personal archive)] // Istoriya Zapadnoy Sibiri v dorevolyutsionnoy period. History of Western Siberia in the Pre-revolutionary Period. Omsk, 1988. P. 56 58. (In Russ.).
34. GIAOO. File: R-2200/2/1899. (In Russ.).
35. GIAOO. File: P-411/11/2613. (In Russ.).
36. GIAOO. File: 115/1/153. (In Russ.).
37. GIAOO. File: R-1152/2/148. (In Russ.).
38. GIAOO. File: P-35/3/2787. (In Russ.).
39. Tolstykh N. Yu. Redaktor po klichke «Potapych» (Timofey Pavlovich Belonogov) [Editor nicknamed «Potapych» (Timofey Pavlovich Belonogov)] // Gazeta, lyudi, zhizn. Newspaper, People, Life. Kurtamysh, 2007. P. 16 19. (In Russ.).
40. Makarchuk C. B. Politicheskoye podpol'ye v vostochnykh regionakh Rossii (iyun' 1907 fevral' 1917 gg.): Sostoyaniye sotsial-demokraticheskikh i nepartiynykh organizatsiy [Political underground in the eastern regions of Russia (June 1907 February 1917): The state of social-democratic and non-party organizations]. Kemerovo, 1994. 298 p. (In Russ.).
41. GIAOO. File: 270/1/326. (In Russ.).
42. Gorodskaya ispolnitel'naya komissiya [City Executive Commission] // Vestnik Omskogo gorodskogo samoupravleniya. Bulletin of Omsk City Sel-Government. 1914. No. 14-15. (In Russ.).
43. Protokol № 15 zasedaniya ispolnitel'noy komissii [Protocol No. 15 of the meeting of the Executive Commission] // Vestnik Omskogo gorodskogo samoupravleniya. Bulletin of Omsk City Sel-Government. 1914. No. 22. (In Russ.).
44. Yalutorovskiy muzeynyy kompleks. OF-2778/1. 4944452. (In Russ.).
45. GIAOO. File: 270/1/88. (In Russ.).
46. Vasilyeva A. M. Kurgan. Tak bylo [Kurgan. It was]. Kurgan, 2019. 444 p. (In Russ.).
47. GIAOO. File: P-35/3/2789. (In Russ.).
48. Yefimov V. Figurant dela № 77 ili partiynaya komandirovka v Saratov [The person involved in case No. 77 or a party business trip to Saratov] // Istoriko-krayevedcheskiy al'manakh Yavlutur-gorodok. Historical and Local Lore Almanac Yavlutur-Gorodok. 2017. Vol. 12. P. 25 40. (In Russ.).
STELMAK Maksim Maksimovich, Candidate of Historical Sciences, Lead Archivist, Historical archive of the Omsk region, Omsk; Senior Researcher of History, Philosophy and Social Communications Department, Omsk State Technical University, Omsk. SPIN-code: 4328-1399 AuthorlD (RSCI): 772229 ResearcherlD: R-7418-2018 Correspondence address: stelmakmm@mail.ru
For citations
Stelmak M. M. «Kept to distribute 44 copies of proclamations...»: about the biography of Omsk revolutionary Nadezhda Terekhova (Belonogova) // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023. Vol. 8, no. 1. P. 65-72. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-65-72.
Received January 10, 2023. © M. M. Stelmak
