CC BY
8
УДК 93/94+001
РО!: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-26-31
В. В. КАЛИНОВСКИИ
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
«ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЕННО»: РАЗМЫШЛЯЯ НАД МАРТИРОЛОГОМ ЖЕРТВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ОМСКОМ РЕГИОНЕ
В работе приводится аналитический обзор научно-справочного издания «Жертвы Гражданской войны: справочник-мартиролог по актовым записям метрических книг храмов Омского региона (июнь 1918—декабрь 1919 гг.)», подготовленного творческим коллективом омских историков-архивистов — кандидатами исторических наук Дмитрием Игоревичем Петиным и Максимом Максимовичем Стельмаком. Критически осмысливаются особенности авторского подхода, выбранные в качестве ключевых критериев при подготовке издания. Использование теоретической совокупности, состоящей из принципа системности, проблемного и сравнительно-исторического методов, позволяет представить анализируемый труд как яркое явление исторической науки. Отмечаются общенаучная, культурная и методологическая новизна издания. Ключевые слова: историческая наука, краеведение, книги памяти, мартирологи, научно-справочные издания, военная антропология, коммеморация, Гражданская война, Белое движение, советская власть, Омск.
Гражданская война в России продолжает оставаться актуальной темой для обсуждения. Дискуссии о тех драматических событиях ведутся на различных уровнях, от бытовых бесед до академических обсуждений. Причем не только в России, но даже на постсоветском пространстве для общества этот период эмоционально «не отлежался», оставаясь подобным болезненному нерву. В пространстве публичной истории до сих пор нередко можно столкнуться с яростными спорами, «битвами за память», участники которых продолжают придерживаться «красных», «белых» или иных позиций, с ожесточением отстаивая те точки зрения, которые кажутся им единственно верными. И показатель этого — изготовленный, но так и не поставленный в Омске памятник адмиралу А. В. Колчаку [см. подр.: 1].
Неудивительно, что по целому ряду принципиальных с позиций историографии аспектов до настоящего времени не сложилось консенсусного мнения. Одной из таких нерешенных задач остается вопрос о количестве безвозвратных потерь всех сторон гражданского противостояния. Приводимые в серьезных академических изданиях данные зачастую отличаются, причем речь идет о разнице, достигающей несколько миллионов человек. В частности, в научной и учебной литературе можно встретить цифры потерь, варьирующиеся от 8 до 13 миллионов человек [см. 2 — 4]. Нужно понимать, что в годы Гражданской войны люди погибали не только в боях или умирали от полученных ранений. Они становились жертвами террора, жестокого со всех сторон, погибали от голода и эпидемий заразных болезней.
При этом в условиях социальной напряженности, а зачастую и административной неразбери-
хи на местах, официальный документальный учет умерших во многих случаях практически не велся либо производился не с должной к тому тщательностью. Утраты документов происходили и в ходе боевых действий. В связи с названными причинами определить точное количество безвозвратных потерь за период Гражданской войны не представляется возможным.
Тем не менее составление списков погибших и умерших в период «Русской Смуты ХХ века» — это не только важная научная задача, но и, в значительной степени, необходимый нравственный поступок. Известная фраза гласит, что «война не закончена, пока не захоронен последний солдат». Развивая данную мысль, стоит признать, что исчерпывающий список жертв братоубийственного конфликта не может быть составлен по объективным причинам. Однако подготовка максимально полного подобного мартиролога станет важной вехой в увековечении памяти о павших и умерших «на той единственной Гражданской». Актуальность подобных научно-справочных трудов связывается и с активным распространением среди российских историков в текущее десятилетие такого междисциплинарного направления, как военная антропология [5 — 6]. С подобных методологических позиций рассматривается сегодня и Гражданская война [см. напр.: 7].
Неудивительно, что одна из первых существенных попыток по созданию регионального списка жертв Гражданской войны была осуществлена относительно недавно в Омске — городе, которому во время трагического противостояния суждено было стать одним из главных центров событий и принятия исторических решений. Омск в период братоубийственного противостояния — это «третья
столица России» (с претензией на то, чтобы стать первой), город, прочно ассоциирующийся с деятельностью провозглашенного именно здесь Верховным правителем России А. В. Колчака. А сегодня Омск стал местом, где учеными и общественностью активно увековечивается память о Гражданской войне.
Важно сказать, что в этих процессах весомую роль играет именно наука. Так, в бывшей Личной резиденции Верховного правителя с 2012 г. в структуре Исторического архива Омской области действует Центр изучения истории Гражданской войны. Это не имеющий аналогов в Российской Федерации уникальный исследовательский и просветительский комплекс, а вместе с тем общественное пространство. В историческом месте создана структура, сотрудники которой кропотливо исследуют неизвестные страницы братоубийственного конфликта, увековечивают и популяризируют наследие прошлого и консолидируют усилия ученых из различных регионов страны [см. подр.: 8—10].
В частности, заслуженное признание среди ведущих историков страны получила проводимая на базе Центра изучения истории Гражданской войны на протяжении ряда лет конференция «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие» [см., напр., обзор: 11]. Успешная работа Центра во многом связана с тем, что при организации своей деятельности (в том числе научных изысканий) он концептуально дистанцируется от всякой политической ангажированности. А это позволяет взвешенно и аргументированно рассмотреть «красные» и «белые» страницы прошлого вот уже более чем вековой давности.
Одним из результатов тщательной и кропотливой работы в архивах стало рецензируемое издание — справочник-мартиролог жертв Гражданской войны в Омском регионе [12]. Его составителями стали сотрудники Центра, кандидаты исторических наук Дмитрий Игоревич Петин и Максим Максимович Стельмак. В профессиональном сообществе они прочно и давно, несмотря на молодой по меркам академической науки возраст, имеют репутацию вдумчивых исследователей, публикаторов исторических источников, организаторов научных и просветительских мероприятий, активных популяризаторов исторического знания.
Накопленный археографический опыт [13] позволил этому творческому союзу сибирских историков реализовать уникальный проект по подготовке межфондового алфавитного именного указателя жертв Гражданской войны в Омском регионе. Выход издания был отмечен 16 февраля 2021 г. презентацией в формате on-line. Также дискуссию о книге открыли вышедшие в свет «по горячим следам» обзоры официальных рецензентов справочника — кандидата исторических наук Д. В. Олихо-ва [14] и доктора исторических наук, профессора А. В. Сушко [15].
В мартиролог вошло 2700 персоналий — военных, вольнонаемных и гражданских лиц (в том числе добровольцев), чья смерть была связана с ведением боевых действий в регионе или обстоятельствами пребывания данных лиц на военной службе. Этот алфавитный список был составлен на основе продолжительной работы Д. И. Петина и М. М. Стельмака с актовыми записями церковных метрических книг различных конфессиональных групп — православных, католиков, лютеран и иудеев. Здесь важно подчеркнуть, что далеко не
всегда исследователи Гражданской войны обращаются к анализу такого исторического источника, как церковные актовые записи, откровенно пренебрегая ими. В Омске же мы наблюдаем иную картину, когда подготовка регионального мартиролога жертв Гражданской войны стимулировала составителей и их единомышленников к активному использованию в академических наработках церковных актовых записей [16—18]. В том числе это дало колоритные представления о пребывании в военно-революционный период в Омске военнопленных Первой мировой войны [19 — 21].
Конечно, в огне Гражданской войны уцелели далеко не все документы, что отмечено во вступительной статье сборника. Но тем ценнее дошедшие до наших дней материалы. Фактически, из проживавших в Омске основных конфессиональных групп в сборнике не учтены только мусульмане и баптисты, что объясняется как отсутствием соответствующих метрических книг, так и неимением в сохранившихся документах записей о погибших. Таким образом, составители сборника постарались максимально полно учесть весь сохранившийся корпус актовых записей в метрических книгах Омского региона.
Рецензируемое издание охватывает период с июня 1918 г. по декабрь 1919 г., что выглядит вполне оправданно, поскольку во многом совпадает с активным этапом Гражданской войны, когда Омск стал главным военным и административным центром Сибири, столицей антибольшевистских сил во всероссийском масштабе. В середине ноября 1919 г. в ходе наступления РККА в регионе произошло восстановление большевистских порядков. А в декабре 1919 г. советская власть в Сибири (действовавшая лишь в западной части региона) лишила церковные институты права официально регистрировать акты гражданского состояния. Таким образом, финальная дата предложенной периодизации имеет дополнительное историческое обоснование.
Стоит отметить следующий методологический плюс. Авторами удачно введены критерии, позволяющие отделить собственно жертв Гражданской войны, указав названные выше факторы, такие как нахождение лиц на службе в качестве военных или гражданских специалистов и гибель вследствие обстоятельств военного времени или боевых действий [12, с. 5]. Важно сказать, что вычленение необходимых для сборника имен трудоемкий процесс и по той причине, что в метрических книгах 1918 — 1919 гг. содержится превалирующее множество лиц, умерших вследствие старости, младенческой смертности, несчастных случаев, бытового бандитизма и каких-либо других причин, не связанных с братоубийственным противостоянием.
Еще одним несомненным достоинством рецензируемого сборника стал использованный его авторами принцип «всеобщности», в соответствии с которым в список жертв попали люди, независимо от их политических взглядов, принадлежности к различным родам войск и т.д. [12, с. 10]. «Красные» и «белые», непримиримые соперники на полях сражений, разные по взглядам — стали равными перед лицом смерти, пополнив своими именами ЕДИНЫЙ список павших. Тот же принцип «всеобщности» подходит к действиям православного духовенства Сибири в годы Гражданской войны.
Так, согласно приведенным Д. И. Петиным и М. М. Стельмаком данным, омские священнослужители оставили в стороне политические про-
тиворечия и честно выполняли свой моральный и служебный долг. Даже в «красном» Омске они отпевали красногвардейцев, жертв боев с Чехословацким корпусом, что разрушает стереотип о тотальной атеистической и антиклерикальной пропаганде, которая велась на подконтрольных большевикам территориях. Более того, составители сборника приводят удивительные факты: в метрических книгах православных церквей Омского региона обнаружены имена азиатского, иудейского и иного происхождения, что говорит о том, что их отпевали в этих храмах [12, с. 10]. Следовательно, несмотря на то, что православное духовенство Сибири в дни Гражданской войны не смогло сохранить внутреннее единство и размежевалось политически [см. подр.: 22], долг служения продолжал оставаться для священнослужителей важным. Поэтому клир Омского региона мог вслед за поэтом и художником Максимилианом Александровичем Волошиным, свидетелем кровавых событий на Юге России, повторить: «А я стою один меж них / В ревущем пламени и дыме / И всеми силами своими / Молюсь за тех и за других» [23].
Каждая запись в сборнике составлена по логичной схеме, во многом повторяя актовые записи из метрических книг. Элементами этой схемы являются: фамилия, имя и отчество; воинский (классный) чин или должность; возраст; дата смерти; храм, в метрической книге которого была зафиксирована смерть; полный архивный шифр записи [12, с. 12 — 14]. При этом по этическим причинам составители сборника не стали указывать причины смерти (это связывается как с медицинскими диагнозами, так и с обстоятельствами ухода из жизни). В то же время приведенные архивные данные позволят потомкам жертв Гражданской войны самостоятельно узнать эту информацию.
Во вступительной статье к мартирологу Д. И. Петин указывает, что зачастую участники противостояния погибали не на полях сражений, а от эпидемических болезней — тифа, холеры, сезонной пневмонии и др. [12, с. 12]. На этот факт следует обратить особое внимание. В советское время литература и кинематограф романтизировали события Гражданской войны, создав образы масштабных боев, в которых сходились крупные соединения «белых» и «красных» (достаточно вспомнить хрестоматийный фильм «Чапаев»). Однако приведенная сибирским историком информация разрушает эти стереотипы, говоря о том, что причинами смерти людей, живших на руинах Российской империи, были не столько ранения на поле боя, сколько заражения опасными болезнями (и в полевых условиях, и в казарменном быту тыла), трудно поддававшимися лечению в условиях тотальной разрухи.
Таким образом, благодаря омскому изданию складывается совершенно иная, своего рода «революционная», общая концепция видения Гражданской войны на востоке России. Следовательно, подобные издания — это действенный шаг в борьбе с мифами о братоубийственном противостоянии. В частности, о пресыщенности массового сознания ложными трактовками Гражданской войны на примере Омска говорит омский краевед и музейщик П. П. Вибе [см. подр.: 24].
Мартиролог жертв Гражданской войны в Омском регионе стал первым выпуском серии «Открытый архив». Хочется пожелать данной серии продолжения, которое должно выразиться в появ-
лении столь же качественных и содержательных изданий, как рецензируемый справочник.
Известный поэт-«шестидесятник» Роберт Иванович Рождественский (его детство прошло в Сибири, а первое опубликованное стихотворение увидело свет в Омске) в 1962 г. написал известные строки: «Вспомним всех поименно, горем вспомним своим... / Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!» [25]. Эти слова применимы не только к Великой Отечественной, но и к Гражданской войне. И появление справочника, подготовленного Д. И. Петиным и М. М. Стельмаком, — столь необходимое обществу «лекарство от забвения» и для памяти о жертвах братоубийственного конфликта.
Благодарности
Статья подготовлена при поддержке проекта РНФ № 21-18-00266 «Религиозный фактор в России в годы Гражданской войны: феномен, значение и региональная специфика», выполняемого в Санкт-Петербургском государственном университете.
Библиографический список
1. Сушко А. В., Петин Д. И. Битвы за память: к вопросу о мемориализации имени адмирала А. В. Колчака в Омске // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2019. Т. 4, № 4. С. 9-17. DOI: 10.25206/2542-04882019-4-4-9-17.
2. Поляков Ю. А. 20-е годы: настроения партийного авангарда // Вопросы истории КПСС. 1989. № 10. С. 30.
3. Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке. Москва: Издат. дом Русская панорама, 2004. С. 17-36.
4. Репинецкий А. И. Людские потери военнослужащих противоборствующих сторон в годы Гражданской войны / От Первой мировой войны к Гражданской войне в России: уроки истории: сб. материалов конф. Москва: Военный университет, 2019. С. 180-184.
5. Анфертьев И. А. Новые направления в современной отечественной историографии. Военно-историческая антропология: теоретические и междисциплинарные проблемы новой отрасли исторической науки // Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук: сб. тр. конф. Москва: Изд-во РГГУ, 2011. С. 319-328.
6. Сенявская Е. С. Человек на войне, или Тернистый путь от военной истории к военной антропологии // Исторический вестник. 2018. Т. 24. С. 10-43.
7. Разиньков М. Е. Белые, красные, интервенты: психология вооруженного противостояния: военно-историческая антропология. Saarbrucken: Lap Lambert, 2012. 187 с.
8. Петин Д. И. История омского рода Батюшкиных. Омск: Золотой тираж, 2021. 140 с.
9. Чекалина Л. А. Центр изучения истории Гражданской войны как общественное пространство Исторического архива Омской области // Отечественные архивы. 2022. № 3. С. 25-33.
10. Федотова И. В. Отметив первый юбилей: обзор научных мероприятий в Омске к 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны // Сибирский архив. 2022. № 2. С. 179-204.
11. Петин Д. И., Тишкина К. А. Вспоминая трагичные дни России: конференция по истории Гражданской войны в Омске // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1. С. 231-239. DOI: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247.
12. Жертвы Гражданской войны: справочник-мартиролог по актовым записям метрических книг храмов Омского региона (июнь 1918-декабрь 1919 гг.): науч.-справ. изд. / авт. пре-
дисл., отв. сост. и науч. ред. Д. И. Петин; сост. М. М. Стельмак. Омск: Амфора, 2020. 232 с.
13. Петин Д. И. Подготовка научно-справочных изданий об участниках Гражданской войны в России: краеведческий опыт Исторического архива Омской области // Государственное краеведение в Российской Федерации в конце XX —начале XXI веков: основные проблемы и перспективы развития: сб. науч. тр. Омск: ОГИКМ, 2022. С. 166-172.
14. Олихов Д. В. Памяти всех: рецензия на научно-справочное издание «Жертвы Гражданской войны: справочник-мартиролог по актовым записям метрических книг храмов Омского региона (июнь 1918-декабрь 1919 гг.)» // Сибирский архив. 2021. № 1. С. 141-159.
15. Сушко А. В. Историко-антропологическое понимание прошлого: к изданию в Омске мартиролога жертвам Гражданской войны // Сибирский антропологический журнал. 2021. № 1. С. 30-38. Б01: 10.31804/2542-1816-2021-5-1-30-38.
16. Петин Д. И., Стельмак М. М. «Убиты при взрыве в доме Верховного правителя»: к анализу актовых записей о смерти чинов конвоя адмирала А. В. Колчака 27 августа 1919 г. // Вестник архивиста. 2021. № 3. С. 725-740. Б01: 10.28995/2073-0101-2021-3-725-740.
17. Сушко А. В. Первый омский новомученик Николай Цикура: анализ убийства служителя церкви в условиях начала Гражданской войны в России // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2022. Вып. 105. С. 111-123. Б01: 10.15382/51игП2022105.111-123.
18. Красильникова Е. И., Петин Д. И. Памятник жертвам взрыва 1 августа 1918 г. в Омске: история частной коммемо-рации в городском мемориальном пространстве // Вестник архивиста. 2022. № 1. С. 66-80. Б01: 10.28995/2073-0101-20221-66-80.
19. Сушко А. В., Петин Д. И. Борьба за «Подъярёмную Русь»: переход в православие военнопленных русинов в Омске (1915-1917) // Русин. 2021. № 65. С. 99-114. Б01: 10.17223/18572685/65/6.
20. Сушко А. В., Петин Д. И. Процесс обращения в православие военнопленных славян в Омске (1915-1917 гг.) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Право-
славной Церкви. 2021. Вып. 103. С. 78-98. DOI: 10.15382/ sturII2021103.78-98.
21. Сушко А. В., Петин Д. И. Обращение чехов в православие в Омске: духовность, идеология, быт. 1916-1919 гг. // Вестник архивиста. 2022. № 2. С. 597-610. DOI: 10.28995/20730101-2022-2-597-610.
22. Сушко А. В. Религиозный фактор в годы Гражданской войны в России (на примере процессов в Омской и Павлодарской епархии) // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7, № 2. С. 34-42. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-2-34-42.
23. Волошин М. Гражданская война // Культура.РФ. URL: https://www.culture.ru/poems/33399/grazhdanskaya-voina (дата обращения: 21.11.2022).
24. Вибе П. П. Омск в годы Гражданской войны: мифологизация в пространстве публичной истории. Омск: ОГИКМ, 2020. 56 с.
25. Рождественский Р. Реквием (Вечная слава героям... ) // Русская поэзия. URL: https://rupoem.ru/rozhdestvenskij/ vechnaya-slava-geroyam.aspx (дата обращения: 21.11.2022).
КАЛИНОВСКИЙ Владимир Витальевич, кандидат исторических наук, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург. SPIN-код: 2005-9860 AuthorlD (РИНЦ): 818446 AuthorlD (SCOPUS): 57202683255 Адрес для переписки: v.kalinovsky@spbu.ru
Для цитирования
Калиновский В. В. «Вспомним всех поименно»: размышляя над мартирологом жертв Гражданской войны в Омском регионе // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 1. С. 26-31. DOI: 10.25206/25420488-2023-8-1-26-31.
^атья поступила в редакцию 20.12.2022 г. © В. В. Калиновский
Т О
■D 5
UDC 93/94+001
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-26-31
V. V. KALINOVSKY
Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia
«LET'S REMEMBER EVERYONE BY NAME»: REFLECTING ON THE MARTYROLOGY OF THE VICTIMS OF CIVIL WAR IN OMSK REGION_
The paper provides an analytical review of the scientific reference publication «Victims of the Civil War: a reference book-martyrology on the act records of the parish registers of the temples of the Omsk region (June 1918—December 1919)», prepared by the creative team of Omsk historians-archivists — candidates of historical sciences Dmitry Igorevich Petin and Maxim Maksimovich Stelmak. The features of the author's approach, chosen as key criteria in the preparation of the publication, are critically comprehended. The use of a theoretical set, consisting of the principle of consistency, problematic and comparative historical methods, allows us to present the analyzed work as a striking phenomenon of historical science. The general scientific, cultural and methodological novelty of the publication is noted.
Keywords: historical science, local history, books of memory, martyrology, scientific reference publications, military anthropology, commemoration, Civil War, White movement, Soviet power, Omsk.
Acknowledgments
The article is prepared with the support of the Russian Science Foundation project, 21-18-00266 «Religious factor in Russia during the Civil War: phenomenon, significance and regional specificity», implemented at St. Petersburg State University.
References
1. Sushko A. V., Petin D. I. Bitvy za pamyat': k voprosu o memorializatsii imeni admirala A. V. Kolchaka v Omske [Battles for memory: on the issue of memorializing the name of Admiral A. V. Kolchak in Omsk] // Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2019. Vol. 4, no. 4. P. 9-17. DOI: 10.25206/2542-0488-2019-4-4-9-17. (In Russ.).
2. Polyakov Yu. A. 20-e gody: nastroyeniya partiynogo avangarda [1920s: Moods of the Party Avant-Garde] // Voprosy istorii KPSS. Issues of the History of the CPSU. 1989. No. 10. P. 30. (In Russ.).
3. Erlikhman V. V. Poteri narodonaseleniya v XX veke [Population loss in the 20th century]. Moscow, 2004. P. 17-36. (In Russ.).
4. Repinetskiy A. I. Lyudskiye poteri voyennosluzhashchikh protivoborstvuyushchikh storon v gody Grazhdanskoy voyny [Losses of military personnel of the opposing sides during the Civil War] // Ot Pervoy mirovoy voyny k Grazhdanskoy voyne v Rossii: uroki istorii. From the First World War to the Civil War in Russia: History Lessons. Moscow: Military University Publ., 2019. P. 180-184. (In Russ.).
5. Anfert'yev I. A. Novyye napravleniya v sovremennoy otechestvennoy istoriografii. Voyenno-istoricheskaya antropologiya: teoreticheskiye i mezhdistsiplinarnyye problemy novoy otrasli istoricheskoy nauki [New directions in modern domestic historiography. Military historical anthropology: theoretical and interdisciplinary problems of a new branch of historical science] // Teoriya i metodologiya gumanitarnogo
znaniya. Rossiyevedeniye. Obshchestvennyye funktsii gumanitarnykh nauk. Theory and Methodology of Humanitarian Knowledge. Russian studies. Public Functions of the Humanities. Moscow, 2011. P. 319-328. (In Russ.).
6. Senyavskaya E. S. Chelovek na voyne, ili ternistyy put' ot voyennoy istorii k voyennoy antropologii [Man at War. The thorny path from military history to military anthropology] // Istoricheskiy Vestnik. Historical Herald. 2018. Vol. 24. P. 10-43. (In Russ.).
7. Razin'kov M. E. Belyye, krasnyye, interventy: psikhologiya vooruzhennogo protivostoyaniya: voyenno-istoricheskaya antropologiya [Whites, Reds, interventionists: the psychology of armed confrontation: military-historical anthropology]. Saarbrucken: Lap Lambert, 2012. 187 p. (In Russ.).
8. Petin D. I. Istoriya omskogo roda Batyushkinykh [The History of the Omsk clan of Batyushkin]. Omsk, 2021. 140 p. (In Russ.).
9. Chekalina L. A. Tsentr izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny kak obshchestvennoye prostranstvo Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Center for the Study of the Civil War History as a Public space of the Historical archive of the Omsk region] // Otechestvennyye Arkhivy. Domestic Archives. 2022. No. 3. P. 25-33. (In Russ.).
10. Fedotova I. V. Otmetiv pervyy yubiley: obzor nauchnykh meropriyatiy v Omske k 10-letiyu Tsentra izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny [Celebrating the first anniversary: a review of scientific events in Omsk to the 10th anniversary of the Center for the Study of the History of the Civil War] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 2. P. 179-204. (In Russ.).
11. Petin D. I., Tishkina K. A. Vspominaya tragichnyye dni Rossii: konferentsiya po istorii Grazhdanskoy voyny v Omske [Remembering the tragic days of Russia: conference about the history of the Civil War in Omsk] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskiye nauki». Herald of Omsk University. Series «Historical Studies». 2022. Vol. 9, no. 1. P. 231-239. DOI: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247. (In Russ.).
12. Zhertvy Grazhdanskoy voyny: spravochnik-martirolog po aktovym zapisyam metricheskikh knig khramov Omskogo
regiona (iyun' 1918 —dekabr' 1919 gg.) [Victims of the Civil War: a reference book-martyrology on the act records of the parish registers of the temples of the Omsk region (June 1918 — December 1919)] / Sci.-ref. ed.; rep. comp. and scientific ed. D. I. Petin; comp. M. M. Stelmak. Omsk: Amphora Publ., 2020. 232 p. (In Russ.).
13. Petin D. I. Podgotovka nauchno-spravochnykh izdaniy ob uchastnikakh Grazhdanskoy voyny v Rossii: krayevedcheskiy opyt Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Preparation of scientific and reference publications about the participants of the Civil War in Russia: local history experience of the Historical Archive of the Omsk Region] // Gosudarstvennoye krayevedeniye v Rossiyskoy Federatsii v kontse XX — nachale XXI vekov: osnovnyye problemy i perspektivy razvitiya. State Local history in the Russian Federation in the late XX—early XXI Centuries: Main Problems and Development Prospects. Omsk, 2022. P. 166 — 172. (In Russ.).
14. Olikhov D. V. Pamyati vsekh: retsenziya na nauchnospravochnoye izdaniye «Zhertvy Grazhdanskoy voyny: spravochnik-martirolog po aktovym zapisyam metricheskikh knig khramov Omskogo regiona (iyun' 1918 —dekabr' 1919 gg.)» [In memory of all: a review of the scientific and reference publication «victims of the Civil War: a reference book-martyrology on the records of the metric books of the temples of the Omsk region (June 1918 —December 1919)»] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2021. No. 1. P. 141-159. (In Russ.).
15. Sushko A. V. Istoriko-antropologicheskoye ponimaniye proshlogo: k izdaniyu v Omske martirologa zhertvam Grazhdanskoy voyny [Historical and anthropological understanding of the past: toward the Omsk edition of the Civil War victims martyrolog] // Sibirskiy antropologicheskiy zhurnal. Siberian Journal of Anthropology. 2021. Vol. 5, no. 1. P. 30-38. DOI: 10.31804/25421816-2021-5-1-30-38. (In Russ.).
16. Petin D. I., Stel'mak M. M. «Ubity pri vzryve v dome Verkhovnogo pravitelya»: k analizu aktovykh zapisey o smerti chinov konvoya admirala A. V. Kolchaka 27 avgusta 1919 g. [«Killed in An Explosion in the House of the Supreme Ruler»: Concerning the Analysis of Death Records of the Officers of the Admiral A. V. Kolchak's Convoy, August 27, 1919] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2021. No. 3. P. 725-740. DOI: 10.28995/2073-0101-2021-3-725-740. (In Russ.).
17. Sushko A. V. Pervyy omskiy novomuchenik Nikolay Tsikura: analiz ubiystva sluzhitelya tserkvi v usloviyakh nachala Grazhdanskoy voyny v Rossii [Nikolai Tsikura, The First New Martyr of Omsk: an Investigation of the Murder of the Member of the Church at the Beginning of the Civil War in Russia] // Vestnik Pravoslavnogo SviatoTikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriia II: Istoriia. Istoriia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. St. Tikhon's University Review. Series II: History. The History of the Russian Orthodox Church. 2022. Vol. 105. P. 111-123. DOI: 10.15382/ sturII2022105.111-123. (In Russ.).
18. Krasilnikova E. I., Petin D. I. Pamyatnik zhertvam vzryva 1 avgusta 1918 g. v Omske: istoriya chastnoy kommemoratsii v gorodskom memorial'nom prostranstve [The Monument to the victims of the explosion on August 1, 1918 in Omsk: the history of a private commemoration in the city memorial space] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2022. No. 1. P. 66-80. DOI: 10.28995/2073-0101-2022-1-66-80. (In Russ.).
19. Sushko A. V., Petin D. I. Bor'ba za «Pod"yaremnuyu Rus'»: perekhod v pravoslaviye voyennoplennykh rusinov v
Omske (1915-1917) [The struggle for «The enslaved Rus»: conversion of Rusin prisoners of war to orthodoxy in Omsk (1915-1917)] // Rusin. Rusin. 2021. No. 65. P. 99-114. DOI: 10.17223/18572685/65/6. (In Russ.).
20. Sushko A. V., Petin D. I. Protsess obrashcheniya v pravoslaviye voyennoplennykh slavyan v Omske (1915-1917 gg.) [Conversion into orthodoxy of slavonic prisoners of war in Omsk (1915-1917)] // Vestnik Pravoslavnogo SviatoTikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriia II: Istoriia. Istoriia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. St. Tikhon's University Review. Series II: History. The History of the Russian Orthodox Church. 2021. Vol. 103. P. 78-98. DOI: 10.15382/sturII2021103.78-98. (In Russ.).
21. Sushko A. V., Petin D. I. Obrashcheniye chekhov v pravoslaviye v Omske: dukhovnost', ideologiya, byt. 19161919 gg. [Conversion of Czechs to Orthodoxy in Omsk: spirituality, ideology, everyday life (1916-1919)] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2022. No. 2. P. 597-610. DOI: 10.28995/20730101-2022-2-597-610. (In Russ.).
22. Sushko A. V. Religioznyy faktor v gody Grazhdanskoy voyny v Rossii (na primere protsessov v Omskoy i Pavlodarskoy yeparkhii) [The role of Religion during the Civil War in Russia (on the example of processes in the Omsk and Pavlodar Diocese)] // Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2022. Vol. 7, no. 2. P. 34-42. DOI: 10.25206/25420488-2022-7-2-34-42. (In Russ.).
23. Voloshin M. Grazhdanskaya voyna [Civil War] // Culture. RF. URL: https://www.culture.ru/poems/33399/grazhdanskaya-voina (accessed: 21.11.2022). (In Russ.).
24. Vibe P. P. Omsk v gody Grazhdanskoy voyny: mifologizatsiya v prostranstve publichnoy istorii [Omsk during the Civil War: mythologization in the space of public history]. Omsk, 2020. 56 p. (In Russ.).
25. Rozhdestvenskiy R. Rekviyem (Vechnaya slava geroyam...) [Requiem (Eternal glory to the heroes...)] // Russian poetry. URL: https://rupoem.ru/rozhdestvenskij/vechnaya-slava-geroyam.aspx (accessed: 21.11.2022). (In Russ.).
KALINOVSKY Vladimir Vitalyevich, Candidate of
Historical Sciences, Associate Professor of History
Institute, Saint-Petersburg State University, Saint-
Petersburg.
SPIN-code: 2005-9860
AuthorlD (RSCI): 818446
AuthorlD (SCOPUS): 57202683255
Correspondence address: v.kalinovsky@spbu.ru
For citations
Kalinovsky V. V. «Let's remember everyone by name»: reflecting on the martyrology of the victims of Civil War in Omsk region // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023. Vol. 8, no. 1. P. 26-31. DOI: 10.25206/25420488-2023-8-1-26-31.
Received December 20, 2022. © V. V. Kalinovsky
n
0 ■D
s
