CC BY
34
ХРОНИКА
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2013. - Т. 22, № 4. - С. 232-238.
ЗАСЕДАНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, ПОСВЯЩЕННОЕ 100-ЛЕТИЮ ПРИРОДООХРАНИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РГО
MEETING OF THE ACADEMIC COUNCIL OF THE RUSSIAN GEOGRAPHICAL SOCIETY, DEVOTED TO 100 ANNIVERSARY OF THE ENVIRONMENTAL COMMISSION OF THE RGS
В Оренбурге, 7-8 сентября 2012 г. (в рамках празднования Дня города и 300-летия со дня рождения выдающегося российского учёного, первого члена-корреспондента Академии наук России, одного из основателей Оренбургской губернии Петра Ивановича Рычкова) в Георгиевском зале Правительства Оренбургской области прошло заседание Ученого совета Русского географического общества (РГО), посвященное 100-летию Природоохранительной комиссии РГО. Заседание открыл председатель Ученого совета РГО, первый вице-президент РГО, академик Н.С. Касимов (Москва).
Со знаменательной датой собравшихся поздравил Губернатор - председатель Правительства Оренбургской области Ю.А. Берг. Он отметил, что географические традиции Оренбуржья уходят своими корнями к началу освоения степного края - образованию Оренбурга и Оренбургской губернии и с благодарностью вспомнил имена выдающихся государственных деятелей, много сделавших для освоения и развития края, превращения его в форпост России на юго-восточных рубежах страны («птенцы гнезда Петрова» - И.К. Кирилов, В.Н. Татищев, первый губернатор П.П. Неплюев, губернаторы В.А. Перовский, Н.А. Крыжановский и другие; особое место в этом списке занимает П.П. Рычков - географ и естествоиспытатель, который в 1741 г. возглавил в Оренбургской канцелярии Географический департамент - своеобразный центр стратегии развития края). Их стараниями строился город-крепость Оренбург, расцветала торговля, возникали первые заводы и фабрики, были заложены основы казачьего войска, возводились храмы, прокладывались дороги. Эти традиции получают свое развитие и сегодня: статус государственных памятников природы на территории Оренбургской области имеют 510 уникальных объектов. В настоящее время региональное Правительство совместно с Русским географическим обществом, Институтом степи УрО РАН согласовывают с министерством природных ресурсов РФ детали реализации проекта по возвращению дикой лошади - лошади Пржевальского, в оренбургские степи. Губернатор пожелал членам Ученого Совета Русского географического общества успешной работы и доброго здоровья.
В зале заседания
С докладом «Природное наследие России как составная часть национального богатства и роль Русского географического общества в его сохранении» выступил вице-президент РГО, председатель Природоохранительной комиссии РГО, чл.-корр. РАН, директор Института степи УрО РАН А.А. Чибилёв (Оренбург). В частности, он отметил, что в своей статье, изданной в «Трудах Юрьевского Ботанического сада» в 1910 г., известный ботаник, академик И.П. Бородин размышляя о том, кому передать заботу об образовании заповедных участков и памятников природы, писал: «В этом отношении Императорское Русское географическое общество имеет несомненные преимущества. Объединяя в своей среде представителей весьма различных специальностей, оно в то же время широко разветвлено по России... В виду этого можно было бы предложить образовать при Имп. Русском Географическом Обществе в С.-Петербурге «центральный природоохранительный комитет» с участием в нем представителей различных заинтересованных ведомств, в особенности Главного Управления Землеустройства и Земледелия, Главного Управления Уделов, Имп. Академии Наук, Имп. Вольного Экономического Общества, Имп. СПб Общества Естествоиспытателей, Лесного Общества и др. В идеале, конечно, представлялось бы желательным образование природоохранительных комитетов в каждой из наших губерний, под председательством самого начальника губернии. Последнему, по совести, не грех знать природные достопримечательности вверенной ему губернии и, в сущности, на его нравственную ответственность ложится утрата какого-либо нумера из... природного инвентаря её».
5 марта 1912 г. по инициативе Бородина Советом Императорского Русского географического общества было утверждено положение о Постоянной природоохранительной комиссии. В её состав вошли видные деятели отечественной науки - А.И. Воейков, Ю.М. Шокальский, А.П. Семенов-Тян-Шанский,
В.П. Семенов-Тян-Шанский, Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, Г.А. Кожевников, Н.В. Насонов и др. Председателем Комиссии стал почетный член общества, статс-секретарь А.С. Ермолов, его заместителем (товарищем Председателя) -И.П. Бородин. Основной целью комиссии стало «возбуждать интерес в широких слоях населения и у Правительства к вопросам об охранении памятников природы России и осуществлять на деле сохранение в неприкосновенности отдельных участков или целых местностей, а также и отдельных видов растений и животных, важных в научном отношении». Об эффективности работы этой комиссии свидетельствует то, что на основе её предложений Главное управление землеустройства и земледелия Департамента земледелия России, начиная с 1912 г., организовало десятки экспедиций по созданию заповедников в дельту Волги, на Северный Урал, в Печорскую тайгу, на Камчатку, в Прибайкалье, Саяны. Важным итогом пяти лет деятельности комиссии стал первый в нашей стране проект развития сети заповедников России «О типичных местностях, в которых необходимо организовать заповедники по образцу американских национальных парков» (доложен В.П. Семеновым-Тян-Шанским и Г.А. Кожевниковым в октябре 1917 г.), основная часть которого была реализо-
вана к середине прошлого века. В докладе было приведено еще много интересных исторических фактов.
Основные направления современной деятельности Природоохранительной комиссии РГО, по мнению А.А. Чибилёва, должны сводиться к следующим положениям:
• модернизация территориальной организации сети природных резерватов (создание региональных природоохранительных комиссий, в планах Министерства природных ресурсов и экологии РФ создание до 2020 г. ещё 11 новых заповедников и 20 национальных парков);
• оптимизация режимов природопользования и заповедного землеустройства объектов природного наследия;
• совершенствование и расширение функциональных задач, стоящих перед ООПТ, воссоздание статуса «объекта природного наследия России»;
• введение новых (малозатратных и беззатратных) форм заповедных резерватов;
• экологическая реставрация эталонов зональных ландшафтов;
• интеграция объектов природного наследия в социально-экономическое развитие регионов с использованием опыта и традиций местного населения и с учетом их интересов.
В кратком выступлении чл.-корр. РАН, директор Института экологии Волжского бассейна РАН Г.С. Розенберга (совместный доклад с проф. С.В. Саксоновым и к.б.н. С.А. Сенатором; Тольятти) «Охрана природного наследия Самарского края и Волжского бассейна» также было приведено немало фактов исторического характера, призванных показать масштаб природоохранной деятельности в Волжском бассейне. В частности, было подчеркнуто, что сразу после создания Природоохранительной комиссии в 1912 г. к ней за поддержкой в создании охраняемых территорий на Средней Волге обратился председатель Пензенского общества любителей естествознания (ПОЛЕ) проф. И.И. Спрыгин; такая поддержка была получена, под руководством Спры-гина были проведены комплексные экспедиции и в конце 20-х годов было создано несколько заповедников. В докладе подчеркивалось, что РГО активно способствовало научному эколого-географическому изучению региона: так создание и Куйбышевской биостанции, и Института экологии Волжского бассейна АН СССР на её основе, были инициированы и поддержаны почетным членом РГО, известным полярником И.Д. Папаниным. Особое внимание в докладе Г.С. Розенберга было уделено одному из механизмов сохранения природного наследия - составлению и ведению «разноцветных» книг природного наследия (Красная - редких и исчезающих видов растений и животных, Зеленая -редких растительных сообществ, Голубая - редких гидробиоценозов, Коричневая - редких почв и пр.).
В обстоятельном докладе зам. директора Института географии РАН, проф.
А.А. Тишкова (Москва) «Заповедное дело в России: сто лет спустя после создания Постоянной Природоохранительной комиссии Императорского Русского
Географического общества» на фоне драматической истории создания - ликвидации - и вновь создания (воссоздания) сети заповедников и национальных парков России был проведен анализ современного состояния ООПТ в стране. В настоящее время в России функционирует 204 ООПТ федерального уровня общей площадью около 580 тыс. кв. км (3,4% территории страны; в т. ч. 102 заповедника и 42 национальных парка). К сожалению, в 2011 г. не было создано ни одной новой ООПТ; более того, обострилась ситуация с сохранением природных комплексов многих уже действующих заповедников и природных парков (Кавказский заповедник, Сочинский национальный парк, заповедник «Утриш», заповедники Алтая и др.). Первый российский заповедник «Баргузинский» так и не дождался своего 100-летия - приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ он был объединен в одну структуру с Забайкальским национальным парком.
Для решения этих проблем А.А. Титттков предлагает шире использовать концепцию биосферных резерватов, в соответствии с которой, ООПТ, претендующая на данный статус должна выполнять три взаимодополняющие функции:
• сохранение и контроль состояния биоразнообразия на всех уровнях его проявления - генетические ресурсы, разнообразие видов, экосистем, ландшафтов;
• развития территории и содействия устойчивому развитию прилегающих районов;
• научно-технического обеспечения для поддержки демонстрационных проектов, мониторинга состояния окружающей среды, экологического образования, экотуризма и пр.
Реализация такой стратегии позволяет надеяться, что у нас в России может быть создана новая модель ООПТ, отвечающая возрастающим запросам общества в отношении демонстрации позитивных примеров реализации идей устойчивого развития и новых экономических механизмов сохранения природы и неистощительного использования её ресурсов на основе учета экосистемных услуг.
На Ученом совете РГО также выступили: чл.-корр. РАН, зав. кафедрой ландшафтоведения МГУ К.Н. Дьяконов (Москва), чл.-корр. РАН, директор Института водных и экологических проблем ДВО РАН, Б.А. Воронов (Хабаровск), вице-президент РГО, зав. кафедрой региональной экономики и природопользования Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, проф. В.М. Разумовский, вице-президент РГО, зав. кафедрой физической географии и ландшафтного планирования Санкт-Петербургского государственного университета, проф. К.В. Чистяков, чл.-корр. РАН, зам. директора Института проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова В.В. Рожнов (Москва), директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (\У\УБ) России, д.г.н. Е.А. Шварц (Москва), ведущий научный сотрудник Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, д.г.н. Т.П. Калихман (Иркутск), профессор кафедры рационального
природопользования МГУ, проф. Ю.Л. Мазур (Москва), зам. директора Тихоокеанского института географии ДВО РАН, к.г.н. А.Н. Качур (Владивосток), зав. кафедрой геоэкологии и природопользования Кубанского государственного университета, проф. С.А. Литвинская (Краснодар), зам. директора Института экологии Волжского бассейна РАН, проф. С.В. Саксонов (Тольятти).
В частности, в выступлении Е.А. Шварца особо подчеркивалось, что Природоохранительная комиссия должна стать ведущим голосом экспертов в области охраны природы и мониторинга экологических проблем на всем пространстве страны. При этом главная сила РГО, по мнению Шварца, заключается в сетевом принципе работы общества и широком региональном присутствии. Эффективность деятельности Природоохранительной комиссии будет достигнута при решении трех основных задач:
• внедрение спутникового мониторинга для природоохранной работы;
• проблема фрагментации природных массивов, связанная с развитием линейной инфраструктуры (дороги, трубопроводы, ЛЭП);
• развитие рейтингов и инструментов объективной экологической
информации (первым шагом в этом направлении стала публикация экологических рейтингов регионов России, которые определил России при
поддержке Русского географического общества).
B.В. Рожнов еще раз обозначил важную роль популяционного подхода к охране, прежде всего, животного мира. В частности, он показал важную роль неинвазивных методы исследований (не требующих проникновения в организм животного) физиологического состояния важных видов животных («красно-книжных»), методов молекулярной диагностики для эколого-поведенческих и фаунистических исследований, методов контроля эксплуатации охотничьих ресурсов. Особую роль приобретают меры по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации по международным соглашениям, регулирующим использование редких и исчезающих видов животных.
Б.А. Воронов сосредоточил внимание слушателей на экологических проблемах трансграничного загрязнения и использования водных ресурсов (на примере бассейна реки Амур) и возможностях развития экологического туризма в регионе.
C.В. Саксонов кратко изложил свои представления («за» и «против») о Красной книге Волжского бассейна, как инструменте сохранения биоразнеооб-разия.
На заседании Ученого совета РГО был утвержден состав Природоохранительной комиссии РГО (см.: 11Цр://рг0к.^0.т/0-к01Ш88п/8081ау-к01Ш88п/) и состоялось торжественное вручение губернатору Оренбургской области Ю.А. Бергу памятной медали Постоянной Природоохранительной комиссии к 100-летию со дня основания. Природоохранительная комиссия РГО учредила Золотую медаль им. акад. И.П. Бородина за заслуги в сохранении природного наследия России. Первыми лауреатами этой медали стали чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг (Тольятти) и проф. А.А. Тишков (Москва).
Итоги заседания Ученого совета РГО подвел его председатель, академик Н.С. Касимов.
Необходимо отметить и изданный к юбилею Природоохранительной комиссии сборник-альманах «Столетие Постоянной Природоохранительной Комиссии ИРГО. Юбилейная книга-альманах / Авторы-состав. А.А. Чибилёв и
A.А. Титттков. М.: РГО, 2012. 94 с.». Книга содержит базовые материалы, по-
служившие основанием для организации работ комиссии в начале XX в. - статьи И.П. Бородина, В.И. Талиева, материалы Первой международной конференции по охране природы (г. Берн [Швейцария], 1915 г.), классический доклад
B.П. Семенова-Тян-Шанского (1917 г.). Приводятся и некоторые материалы инициаторов восстановления деятельности Комиссии на новом этапе развития Русского географического общества.
Завершилось заседание Ученого совета РГО экскурсией в Национальный парк «Бузулукский бор» (на границе Оренбургской и Самарской областей), который был создан в 2007 г. усилиями, в том числе, и А.А. Чибилёва.
Г. С. Розенберг, С. В. Саксонов, С. А. Сенатор
Институт экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти),
А.А. Тишков
Институт географии РАН (г. Москва),
А.А. Чибилёв
Институт степи УрО РАН (г. Оренбург)
