CC BY
5
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2011. № 1
ХРОНИКА
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ПО ПОЛИТОЛОГИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПО КЛАССИЧЕСКОМУ УНИВЕРСИТЕТСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 г. на факультете политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова состоялось совместное заседание Совета по политологии УМО по классическому университетскому образованию и Правления Национальной коллегии политологов-преподавателей.
На повестке дня стоял ряд важных вопросов, касающихся перехода классических университетов, ведущих подготовку специалистов в области политологии, на двухуровневую систему образования в рамках ФГОС ВПО нового поколения.
Председатель Совета по политологии профессор А.Ю. Шутов проинформировал коллег о результатах Совместного заседания Президиума Совета УМО по классическому университетскому образованию и съезда Ассоциации классических университетов России, состоявшегося 26 ноября 2010 г., на котором обсуждалась готовность системы высшего профессионального образования Российской Федерации к переходу на реализацию новых федеральных государственных образовательных стандартов и роль учебно-методических объединений вузов в методическом обеспечении новых ФГОС ВПО. Материалы данного заседания представлены на сайте Ассоциации классических университетов России www.acur.msu.ru/26112010.php. По результатам заседания в Министерство образования и науки РФ были направлены материалы о готовности вузов к переходу на ФГОС ВПО, где открытым и проблематичным остается ряд вопросов. Обсуждение их и принятие решения о переходе классических вузов в следующем учебном году на ФГОС ВПО запланировано на заседание коллегии Минобрнауки России в конце января 2011 г.
А.Ю.Шутов предложил создать при Совете по политологии УМО Ассоциацию работодателей, которая должна участвовать в определении и коррекции компетенций будущих специалистов в области политических наук, профилей нашей специальности.
Большое внимание было уделено обсуждению профилей подготовки бакалавров по направлению "Политология", входящих в примерную основную образовательную программу. Этот вопрос вызвал
оживленную и продуктивную дискуссию среди членов Совета по политологии УМО и Правления Национальной коллегии политологов-преподавателей. Было предложено тщательно проанализировать все высказанные замечания, а окончательное решение по утверждению перечня профилей подготовки бакалавров-политологов вследствие необходимости срочного решения вопроса возложить на Президиум Совета по политологии.
В дополнении к ФГОС ВПО Совет по политологии может и имеет право предложить методические рекомендации по наполнению вариативной части примерного учебного плана для вузов России, а также разработать учебно-методические комплексы по каждому направлению с рекомендательным характером, сослужив тем самым хорошую службу вузам, не обладающим методическим потенциалом ведущих учебных центров в области политологии. В ходе заседания были собраны предложения вузов по разработке учебных программ для дисциплин базовой (общепрофессиональной) части профессионального цикла. В настоящее время идет обработка и анализ этой информации.
Заместитель председателя УМС по политологии доцент В.В. Делов доложил о результатах работы Совета по политологии в 2010 г. по рецензированию учебных изданий на присвоение им грифа УМО; на заседании был рассмотрен ряд конкретных вопросов и проблем, связанных с этим видом деятельности Совета.
А.Ю. Шутов представил коллегам нового члена Президиума Совета по политологии — ректора Российского государственного университета имени Иммануила Канта, заведующего кафедрой политологии и социологии профессора А.П. Клемешева.
Декан факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ профессор А.Д. Воскресенский представил издания МГИМО, в том числе научно-методический комплекс "Восток и политика: политические системы, политические культуры, политические процессы", рекомендованный УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов-политологов.
