CC BY
59
УДК 633.12:632.76
Защита посевов гречихи от гречишного долгоносика в Приморском крае
А.В. КУЗНЕЦОВА, младший научный сотрудник Дальневосточного НИИ защиты растений e-mail: biometod@rambler.ru
Гречиха - ценная крупяная культура. По питательным и вкусовым качествам гречневая крупа превосходит другие виды круп и используется для диетического питания в качестве источника легкоусвояемых белков и углеводов, жира, минеральных солей, органических кислот и витаминов. Солома, мякина и отходы, получаемые при производстве крупы, - хороший корм для животных. Зеленую массу также используют на корм или запахивают как сидерат. Кроме того, гречиха - хорошая страховая культура и прекрасный медонос [1, 2].
В последние годы в Приморском крае отмечается интенсивное повреждение посевов гречихи гречишным долгоносиком Rhinoncus sibiricus Faust, который на Дальнем Востоке впервые был выявлен как вредитель А.И. Мищенко в 1940 г. [4]. В настоящее время на территории России фитофаг распространен от Тывы до Дальнего Востока, вредитель известен также в Монголии, Китае, Корее и Японии [5].
Гречишный долгоносик в Приморье занимает значительную территорию. Маршрутные обследования, проведенные сотрудниками ДВНИИЗР, показали, что вредитель распространен на 2,5 тыс. га из общей площади посевов гречихи 3 тыс. га. Его высокая вредоносность зарегистрирована в Уссурийском, Октябрьском, Михайловском, Хорольском, Анучинском, Кировском, Лесозаводском, Черниговском, Пограничном и Ханкайском районах.
Вред растениям наносят как жуки, так и личинки на протяжении всего периода вегетации гречихи [7]. После выхода из зимовки жуки начинают питаться на всходах, выгрызая небольшие круглые отверстия на листьях и тем самым уменьшая площадь ассимиляционной поверхности. В отдельные годы поврежденность листьев
жуками достигает 100 %, что приводит к гибели части всходов. Вредоносность жуков усиливается в условиях, неблагоприятных для роста и развития культуры, например, при низкой влажности почвы, в результате чего возрастает количество погибших всходов.
Личинки проделывают ходы в стеблях и узлах растений гречихи, вызывая нарушение работы сосудисто-проводящей системы. Повреждение стеблей личинками перед уборкой культуры может достигать 70-100 %. По нашим данным, вредоносная деятельность гречишного долгоносика способна снизить урожайность гречихи на 30-50 %, что подтверждает необходимость разработки и применения комплекса защитных мероприятий. Так как гречиха является диетической и пчелоопыляемой культурой, то применение биологических препаратов и химических препаратов с низкой токсичностью в борьбе с гречишным долгоносиком является важным условием.
Целью наших исследований была разработка технологии защиты посевов гречихи от гречишного долгоносика с применением биологических средств. Они проводились в 2010-2011 гг. на полях селекционно-семеноводческого севооборота Приморского НИИ сельского хозяйства и в лаборатории отдела биометода ДВНИИЗР. Для опыта был выбран районированный сорт гречихи Изумруд. Учетная площадь делянки - 10 м2, повторность - трехкратная, размещение делянок - рен-домизированное. Варианты опыта: фитоверм, кэ (10 г/л) - 0,5 л/га; фитоверм-М, кэ (2 г/л) - 2,5 л/га; круй-зер, кс (350 г/л) - 0,7 л/т; круйзер, кс (350 г/л) - 0,7 л/т + фитоверм, кэ (10 г/л) - 0,5 л/га; круйзер, кс (350 г/л) -0,7 л/т + фитоверм-М, кэ (2 г/л) - 2,5 л/га; контроль -обработка водой. Ни один из исследуемых инсектицидов в России на гречихе не зарегистрирован. Препарат круйзер применяли при обработке семян за три дня до сева. Опрыскивание посевов проводили в фазе всходов - первого настоящего листа (период активного питания жуков) ранцевым опрыскивателем в утреннее время. Поврежденность растений гречишным долгоносиком учитывали до обработки, на 7-й день после обработки, в фазе массового цветения и перед уборкой гречихи. Эффективность препаратов оценивали по снижению повреждения листьев жуками и стеблей личинками вредителя в процентах [6]. Статистическую обработку
Влияние обработки инсектицидами на поврежденность растений гречишным долгоносиком и урожайность гречихи
(средние данные за 2010-2011 гг.)
Вариант Поврежденность листьев в фазе всходов (%) Поврежденность стеблей (%) Урожайность (т/га) Прибавка урожая (т/га)
в фазе цветения перед уборкой
Контроль (обработка водой) 66,7 56,2 70,0 1,5 -
Фитоверм, кэ - 0,5 л/га 21,6 33,3 48,2 1,8 0,3
Фитоверм-М, кэ - 2,5 л/га 8,3 35,0 44,0 1,8 0,3
Круйзер, кс - 0,7 л/т 28,3 44,1 50,5 1,7 0,2
Круйзер, кс - 0,7 л/т + фитоверм, кэ - 0,5 л/га 9,1 30,0 41,3 1,9 0,4
Круйзер, кс - 0,7 л/т + фитоверм-М, кэ - 2,5 л/га 6,6 28,3 33,3 2,0 0,5
НСР(05) 4,0 7,5 14,5 0,20 -
полученных данных проводили по методике Б.А. Дос-пехова [3].
Исследованиями установлена высокая эффективность биопрепаратов против гречишного долгоносика. Так, поврежденность листьев в период всходов при обработке фитовермом и фитовермом-М снижалась до 8,3 и 21,6 % соответственно, тогда как в контроле она составила 66,7 % (см. таблицу). При обработке семян круйзером, кс - 0,7 л/т эффективность была ниже, чем при опрыскивании биопрепаратами. В этом варианте поврежденность листьев была на уровне 28,3 %.
Хорошие результаты получены при совместном использовании круйзера с биопрепаратами. Так, обработка семян круйзером (0,7 л/т) с последующим опрыскиванием посевов в период всходов фитовермом-М (2,5 л/га) снизило поврежденность листьев долгоносиком до 6,6 %, в контроле этот показатель был в 10 раз выше. Подобные результаты дало совместное применение круйзера с фитовермом, поврежденность листьев снизилась до 9,1 %. В фазе цветения поврежденность стеблей личинками вредителя варьировала от 28,3 (круйзер + фитоверм-М) до 44,1 % (круйзер), в контроле - 56,2 %. К началу уборки гречихи поврежденность стеблей в этих вариантах возросла соответственно до 33,3-50,5 %, в контроле составила 70 %.
Испытанные в опыте инсектициды положительно повлияли на урожайность гречихи. Достоверная прибавка урожая получена во всех вариантах, а самую высокую (0,5 т/га) дало применение круйзера с фитовермом-М .
Таким образом, в результате проведенных испытаний выявлено, что обработка семян круйзером с совместным применением биопрепаратов фитоверм-М или фито-верм в фазе всходов снижает поврежденность растений гречишным долгоносиком и повышает урожайность культуры.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеева Е.С., Паушева З.П. Генетика, селекция и семеноводство гречихи / 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Выща шк., Головное изд-во, 1988, 208 с.
2. Вавилов П.П., Балышев Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. - Москва, 1984, с. 10-11.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агро-промиздат, 1985, 351 с.
4. МищенкоА.И. Насекомые - вредители полевых и овощных культур Дальнего Востока. - Хабаровск, 1940, 262 с.
5. ПотемкинаВ.И., КузнецоваА.В., ЛелейА.С., Коротяев Б.А., Тимошинов Р.В. Гречишный долгоносик - опасный вредитель гречихи в Приморском крае // Защита и карантин растений, 2008, № 6, с. 38.
6. Потемкина В.И., Кузнецова А.В. Гречишный долгоносик Rhinoncus sibiricus Faust в Приморском крае, методы выявления и учета его численности // Актуальные проблемы защиты растений (материалы практической конференции 26-27 февраля 2008 г.). - Уссурийск, 2008, с. 62-66.
7. Сафиуллина М.А. Гречишный долгоносик в Амурской области // Труды БСХИ. - Благовещенск, 1959, т. 1, с. 35-40.
УДК 632.952:633.1
Абакус ультра для защиты зерновых культур от листовых пятнистостей
Т.С. КАЗАКОВА, аспирант ВИЗР В.И. ДОЛЖЕНКО, академик РАСХН e-mail: tatianati87@mail.ru
Пятнистости листьев зерновых культур не теряют своего значения. На Северном Кавказе большое распространение получила желтая пятнистость (Pyrenophora tritici-repentis (Died)). С 1992 по 2006 г ее нарастание было стремительным - от 37 до 80 % [2]. На озимой пшенице доминируют представители рода Septoria. Среди них чаще всего встречается Septoria tritici Roberge ex Desm [1].
В 2011 и 2012 гг. в Краснодарском крае против этих пятнистостей применяли комбинированный препарат на основе соединений из групп стробилуринов и три-азолов - абакус ультра,сэ (62,5 г/л пираклостробина + 62,5 г/л эпоксиконазола) в трех нормах расхода (1; 1,25 и 1,5 л/га). Однократные обработки проведены 05.06.2011 г. и 13.05.2012 г. на сорте Москвич. Учеты проводили каждые семь дней после обработки. Наибольшее нарастание болезни было отмечено в фазе молочной спелости 19.06.2011 г. и 04.05.2012 г.
Погодные условия вегетационного периода в 2011 г. (жаркий и сухой конец мая) были неблагоприятными для развития пятнистостей (18 %). В 2012 г. аномально резкий переход из зимнего периода в летний сопровождался засушливой и жаркой погодой, которая также не способствовала развитию пятнистостей (16 %).
В результате в 2011 г биологическая эффективность нормы расхода 1,5 л/га в фазе молочной спелости составила 70 %, прибавка урожая - 13,3 %. В 2012 г. были испытаны нормы 1,25 и 1 л/га, а норма 1,5 л/га использована как эталон. Биологическая эффективность нормы расхода 1,25 л/га составила 78,3 %, 1 л/га - 77 % при развитии в контроле 16,7 %, прибавка урожая соответственно 8,5 и 6,6 %. В Московской области эффективность препарата при норме расхода 1,5 л/га была на уровне 65 % (развитие болезни в контроле - 9,1-11,3 %), в Ростовской области - 98,9 % (развитие болезни в контроле в 2011 г. - до 70 %).
ЛИТЕРАТУРА
1. Гонтаренко О.В., БабаянцЛ.Т., Гержова М.А. Пятнистости листьев пшеницы и тритикале на юге Украины // Микология и фитопатология, т. 32, вып. 2, 1998, с. 61.
2. Михайлова Л.А., Мироненко П.В., Коваленко Н.М. Желтая пятнистость пшеницы. Методические указания по изучению популяций возбудителя желтой пятнистости Pyrenophora tritici-repensis и устойчивости сортов. - СПб, ВИЗР, 2012, с. 4-5.
